Биологическая война , также известная как микробная война , представляет собой использование биологических токсинов или инфекционных агентов , таких как бактерии , вирусы , насекомые и грибы , с намерением убить, нанести вред или вывести из строя людей, животных или растения в качестве военного акта . [1] Биологическое оружие (часто называемое «биологическое оружие», «агенты биологической угрозы» или «биоагенты») представляет собой живые организмы или реплицирующиеся объекты (т. е. вирусы , которые не всегда считаются «живыми»). Энтомологическая (насекомая) война является подтипом биологической войны.
Биологическая война подлежит жесткому нормативному запрету. [2] [3] Наступательная биологическая война в международных вооруженных конфликтах является военным преступлением согласно Женевскому протоколу 1925 года и нескольким договорам международного гуманитарного права . [4] [5] В частности, Конвенция о биологическом оружии 1972 года (КБО) запрещает разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и применение биологического оружия. [6] [7] Напротив, оборонительные биологические исследования в профилактических, защитных или других мирных целях не запрещены КБО. [8]
Биологическая война отличается от войны с использованием других видов оружия массового уничтожения (ОМУ), включая ядерную войну , химическую войну и радиологическую войну . Ни одно из них не считается обычным оружием , которое используется в первую очередь из-за его взрывного , кинетического или зажигательного потенциала.
Биологическое оружие может использоваться различными способами для получения стратегического или тактического преимущества над противником, либо путем угроз, либо путем фактического развертывания. Как и некоторые химические виды оружия , биологическое оружие также может быть полезно в качестве оружия ограничения территории . Эти агенты могут быть смертельными или несмертельными и могут быть направлены против одного человека, группы людей или даже всего населения. Они могут разрабатываться, приобретаться, накапливаться или использоваться национальными государствами или ненациональными группами. В последнем случае или если национальное государство использует его тайно , это также может считаться биотерроризмом . [9]
Биологическая война и химическая война в некоторой степени пересекаются, поскольку использование токсинов , вырабатываемых некоторыми живыми организмами, рассматривается в соответствии с положениями как КБО, так и Конвенции о химическом оружии . Токсины и психохимическое оружие часто называют агентами среднего спектра . В отличие от биологического оружия, эти агенты среднего спектра не размножаются в организме хозяина и обычно характеризуются более короткими инкубационными периодами. [10]
Биологическая атака, предположительно, может привести к большим жертвам среди гражданского населения и нанести серьезный ущерб экономической и социальной инфраструктуре. [11]
Нация или группа, которая может представлять реальную угрозу массовых жертв, имеет возможность изменить условия, на которых с ней взаимодействуют другие нации или группы. В пересчете на массу оружия и стоимость разработки и хранения биологическое оружие обладает разрушительным потенциалом и количеством человеческих жертв, намного превосходящим ядерное, химическое или обычное оружие. Соответственно, биологические агенты потенциально полезны в качестве средств стратегического сдерживания, а также в качестве наступательного оружия на поле боя. [12]
Серьезной проблемой биологической войны, как тактического оружия военного назначения, является то, что для того, чтобы она стала эффективной, потребуются несколько дней, и поэтому она не может немедленно остановить противостоящую силу. Некоторые биологические агенты ( оспа , легочная чума ) обладают способностью передаваться от человека к человеку воздушно- капельным путем . Эта особенность может быть нежелательной, поскольку агент(ы) могут передаваться с помощью этого механизма непреднамеренному населению, включая нейтральные или даже дружественные силы. Хуже того, такое оружие может «ускользнуть» из лаборатории, в которой оно было разработано, даже если не было намерения его использовать – например, заразив исследователя, который затем передаст его во внешний мир, прежде чем поймет, что он заражен. Известно несколько случаев, когда исследователи заражались и умирали от вируса Эбола , [13] [14] , с которым они работали в лаборатории (хотя больше никто в этих случаях не заразился) – при этом нет никаких доказательств того, что их работа была направлена на биологическое оружие, оно демонстрирует возможность случайного заражения даже для осторожных исследователей, полностью осознающих опасность. Хотя сдерживание биологического оружия вызывает меньшую озабоченность у некоторых преступных или террористических организаций, оно остается серьезной проблемой для военного и гражданского населения практически всех стран.
Рудиментарные формы биологической войны практиковались с древности. [15] Самый ранний документально подтвержденный случай намерения применить биологическое оружие зафиксирован в хеттских текстах 1500–1200 гг. до н. э., когда жертв туляремии загоняли на вражеские земли, вызывая эпидемию. [16] Ассирийцы отравили вражеские колодцы грибом спорыньи , хотя и с неизвестными результатами. Скифские лучники погружали свои стрелы, а римские солдаты — мечи в экскременты и трупы — в результате жертвы обычно заражались столбняком . [17] В 1346 году тела умерших от чумы монгольских воинов Золотой Орды были переброшены через стены осажденного крымского города Каффы . Специалисты расходятся во мнениях относительно того, стала ли эта операция причиной распространения «Черной смерти» в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в результате чего погибло около 25 миллионов европейцев. [18] [19] [20] [21]
Биологические агенты широко использовались во многих частях Африки с шестнадцатого века нашей эры, большую часть времени в виде отравленных стрел или порошка, разбрасываемого на фронте войны, а также для отравления лошадей и водоснабжения противника. [22] [23] В Боргу существовали особые смеси, которые убивали, гипнотизировали , делали врага смелым, а также действовали как противоядие от яда врага. Создание биологических препаратов было уделом особого профессионального класса знахарей. [23]
Во время франко-индейской войны в июне 1763 года группа коренных американцев осадила удерживаемый британцами Форт Питт . [24] [25] Командир форта Питт Симеон Экюйер приказал своим людям взять зараженные оспой одеяла из лазарета и передать их делегации ленапе во время осады. [26] [27] [28] Сообщаемая вспышка, начавшаяся весной прошлого года, унесла жизни около ста коренных американцев в стране Огайо с 1763 по 1764 год. Неясно, была ли оспа результатом инцидента в Форт-Питте или вирус уже присутствовал среди жителей Делавэра , поскольку вспышки происходили сами по себе каждые десять лет или около того [29] , а делегаты встречались снова позже и, по-видимому, не заразились оспой. [30] [31] [32] Во время Войны за независимость США офицер Континентальной армии Джордж Вашингтон упомянул Континентальному Конгрессу , что он слышал слух от моряка, который его противник во время осады Бостона , генерал Уильям Хоу , намеренно послал гражданские лица покинули город в надежде распространить продолжающуюся эпидемию оспы на американские позиции; Вашингтон, оставаясь при этом неубежденным, написал, что он «вряд ли может поверить» этому утверждению. Вашингтон уже сделал прививку своим солдатам, уменьшив эффект эпидемии. [33] [34] Некоторые историки утверждают, что отряд Королевской морской пехоты , дислоцированный в Новом Южном Уэльсе , Австралия, намеренно применил там оспу в 1789 году. [35] Доктор Сет Карус утверждает: «В конечном счете, у нас есть веские косвенные доказательства». случай, подтверждающий теорию о том, что кто-то намеренно заразил оспу среди аборигенов». [36] [37]
К 1900 году микробная теория и достижения бактериологии вывели на новый уровень сложности методы возможного использования биологических агентов на войне. Биологический саботаж в виде сибирской язвы и сапа был предпринят по поручению имперского правительства Германии во время Первой мировой войны (1914–1918) и дал малозначимые результаты. [38] Женевский протокол 1925 года запрещал первое применение химического и биологического оружия против граждан противника в международных вооруженных конфликтах. [39]
С началом Второй мировой войны Министерство снабжения Соединенного Королевства организовало в Портон-Дауне программу биологической войны , которую возглавил микробиолог Пол Филдс . Исследование поддержал Уинстон Черчилль , и вскоре токсины туляремии , сибирской язвы , бруцеллеза и ботулизма стали эффективно использоваться в качестве оружия. В частности, остров Грюинард в Шотландии был заражен сибирской язвой в ходе серии масштабных испытаний, продолжавшихся в течение следующих 56 лет. Хотя Великобритания никогда не использовала разработанное ею биологическое оружие в наступательных целях, ее программа стала первой, которая успешно превратила в оружие различные смертельные патогены и внедрила их в промышленное производство. [40] Другие страны, особенно Франция и Япония, начали свои собственные программы биологического оружия. [41]
Когда Соединенные Штаты вступили в войну, ресурсы союзников были объединены по просьбе Великобритании. Затем в 1942 году США создали крупную исследовательскую программу и промышленный комплекс в Форт-Детрике, штат Мэриленд , под руководством Джорджа Мерка . [42] Разработанное в тот период биологическое и химическое оружие было испытано на полигоне Дагуэй в штате Юта . Вскоре появились мощности для массового производства спор сибирской язвы, бруцеллеза и токсинов ботулизма , хотя война закончилась прежде, чем это оружие могло найти широкое оперативное применение. [43]
Самая известная программа того периода осуществлялась секретным подразделением 731 Императорской японской армии во время войны , базирующимся в Пинфане в Маньчжурии и которым командовал генерал-лейтенант Сиро Исии . Это исследовательское подразделение биологической войны часто проводило эксперименты на людях со смертельным исходом над заключенными и производило биологическое оружие для боевого применения. [44] Хотя японским усилиям не хватало технологической сложности американских или британских программ, они намного превзошли их в своем широком применении и неизбирательной жестокости. Биологическое оружие применялось против китайских солдат и мирных жителей в нескольких военных кампаниях. [45] В 1940 году ВВС Японии бомбили Нинбо керамическими бомбами, полными блох, переносчиков бубонной чумы. [46] Многие из этих операций были неэффективными из-за неэффективных систем доставки, [44] хотя, возможно, погибло до 400 000 человек. [47] Во время кампании Чжэцзян-Цзянси в 1942 году около 1700 японских солдат погибли из общего числа 10 000 японских солдат, которые заболели болезнями, когда их собственная атака с применением биологического оружия отразилась на их собственные силы. [48] [49]
В последние месяцы Второй мировой войны Япония планировала использовать чуму в качестве биологического оружия против гражданского населения США в Сан-Диего , штат Калифорния , во время операции «Цветение вишни ночью ». План планировалось запустить 22 сентября 1945 года, но он не был выполнен из-за капитуляции Японии 15 августа 1945 года. [50] [51] [52]
В Великобритании в 1950-х годах в качестве оружия использовались вирусы чумы , бруцеллеза , туляремии , а затем лошадиного энцефаломиелита и коровьей оспы , но программа была в одностороннем порядке отменена в 1956 году. Лаборатории биологической войны армии США использовали в качестве оружия сибирскую язву , туляремию , бруцеллез , лихорадку Ку и другие. . [53]
В 1969 году президент США Ричард Никсон решил в одностороннем порядке прекратить программу наступательного биологического оружия США , разрешив только научные исследования для оборонительных мер. [54] Это решение придало импульс переговорам о запрете биологического оружия, которые проходили с 1969 по 1972 год на Конференции ООН по разоружению в Женеве. [55] Результатом этих переговоров стала Конвенция о биологическом оружии , которая была открыта для подписания 10 апреля 1972 года и вступила в силу 26 марта 1975 года после ее ратификации 22 государствами. [55]
Несмотря на то, что Советский Союз был участником и депозитарием КБО, он продолжал и расширял свою масштабную программу наступательного биологического оружия под руководством якобы гражданского учреждения «Биопрепарат» . [56] Советский Союз привлек международное подозрение после утечки сибирской язвы в Свердловске в 1979 году , в результате которой погибло от 65 до 100 человек. [57]
По словам историков Бенни Морриса и Бенджамина Кедара , Израиль провел операцию биологической войны под кодовым названием «Брось свой хлеб» во время арабо-израильской войны 1948 года . Первоначально Хагана использовала брюшнотифозные бактерии для заражения колодцев в недавно очищенных арабских деревнях, чтобы предотвратить возвращение населения, включая ополченцев. Позже кампания биологической войны расширилась и включила в себя еврейские поселения, которым грозила непосредственная опасность быть захваченными арабскими войсками, а также населенные арабские города, не подлежащие захвату. Были также планы распространить кампанию биологической войны на другие арабские государства, включая Египет, Ливан и Сирию, но они не были реализованы. [58]
Международные ограничения на биологическую войну начались с Женевского протокола 1925 года , который запрещает использование, но не владение или разработку биологического и химического оружия в международных вооруженных конфликтах. [39] [60] После ратификации Женевского протокола несколько стран сделали оговорки относительно его применимости и использования в ответных мерах. [61] Из-за этих оговорок на практике это было только соглашение о « неприменении первым ». [62]
Конвенция о биологическом оружии 1972 года (КБО) дополняет Женевский протокол, запрещая разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и использование биологического оружия. [6] Вступив в силу 26 марта 1975 года, КБО стала первым многосторонним договором в области разоружения, запрещающим производство целой категории оружия массового уничтожения. [6] По состоянию на март 2021 года участниками договора стали 183 государства . [63] Считается, что КБО установила строгую глобальную норму против биологического оружия, [64] что отражено в преамбуле договора, в которой говорится, что использование биологического оружия было бы «противным совести человечества». [65] Эффективность КБО была ограничена из-за недостаточной институциональной поддержки и отсутствия какого-либо официального режима проверки для мониторинга соблюдения. [66]
В 1985 году была создана Австралийская группа — многосторонний режим экспортного контроля 43 стран, целью которого является предотвращение распространения химического и биологического оружия. [67]
В 2004 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1540 , которая обязывает все государства-члены ООН разработать и обеспечить соблюдение соответствующих правовых и нормативных мер против распространения химического , биологического, радиологического и ядерного оружия и средств его доставки, в частности, предотвратить распространение оружия массового поражения среди негосударственных субъектов . [68]
Биологическое оружие трудно обнаружить, оно экономично и просто в использовании, что делает его привлекательным для террористов. Стоимость биологического оружия оценивается примерно в 0,05 процента от стоимости обычного оружия, чтобы вызвать такое же количество массовых жертв на квадратный километр. [69] Более того, их производство очень просто, поскольку для производства боевых биологических агентов можно использовать обычные технологии, подобные тем, которые используются в производстве вакцин, продуктов питания, распылительных устройств, напитков и антибиотиков. Основным фактором в биологической войне, который привлекает террористов, является то, что они могут легко сбежать еще до того, как правительственные учреждения или секретные агентства начнут свое расследование. Это связано с тем, что потенциальный организм имеет инкубационный период от 3 до 7 дней, после чего начинают проявляться результаты, тем самым давая террористам преимущество.
Метод под названием «Кластеризованные, регулярно расположенные, короткие палиндромные повторы» ( CRISPR-Cas9 ) сейчас настолько дешев и широко доступен, что ученые опасаются, что любители начнут с ним экспериментировать. В этом методе последовательность ДНК отсекается и заменяется новой последовательностью, например той, которая кодирует определенный белок, с целью модификации свойств организма. Возникли опасения в отношении самостоятельных биологических исследовательских организаций из-за связанного с ними риска того, что мошенник-любитель-исследователь-сделай сам может попытаться разработать опасное биологическое оружие, используя технологию редактирования генома. [70]
В 2002 году, когда CNN ознакомилась с экспериментами Аль-Каиды (АК) с неочищенными ядами, они обнаружили, что АК начала планировать атаки с использованием рицина и цианида с помощью свободной ассоциации террористических ячеек. [71] Соратники проникли во многие страны, такие как Турция, Италия, Испания, Франция и другие. В 2015 году для борьбы с угрозой биотерроризма Исследовательская группа Blue Ribbon по биозащите опубликовала Национальный план биозащиты. [72] Кроме того, в ежегодном отчете Федеральной программы выбора агентов были описаны 233 потенциальных воздействия отдельных биологических агентов за пределами первичных барьеров биосдерживания в США. [73]
Хотя система проверки может снизить уровень биотерроризма, сотрудник или террорист-одиночка, обладающий адекватными знаниями о возможностях биотехнологической компании, может создать потенциальную опасность, используя без надлежащего надзора и надзора ресурсы этой компании. Более того, было обнаружено, что около 95% несчастных случаев, произошедших из-за низкого уровня безопасности, были совершены сотрудниками или теми, кто имел допуск к службе безопасности. [74]
Энтомологическая война (РЭБ) — это вид биологической войны, в которой для нападения на врага используются насекомые. Эта концепция существовала на протяжении веков, а исследования и разработки продолжаются и в современную эпоху. РЭБ использовалась в боях Японией, а некоторые другие страны разработали и были обвинены в использовании программы энтомологической войны. РЭБ может использовать насекомых для прямого нападения или в качестве переносчиков биологических агентов , таких как чума . По сути, РЭБ существует в трёх разновидностях. Один тип РЭБ предполагает заражение насекомых возбудителем с последующим распространением насекомых по целевым территориям. [75] Затем насекомые действуют как переносчики , заражая любого человека или животное, которого они могут укусить. Другой тип РЭБ — это прямое нападение насекомых на посевы; насекомое не может быть заражено каким-либо патогеном, но вместо этого представляет угрозу для сельского хозяйства. Последний метод использует неинфицированных насекомых, таких как пчелы или осы, для прямой атаки врага. [76]
Теоретически новые подходы в биотехнологии, такие как синтетическая биология, могут быть использованы в будущем для разработки новых типов боевых биологических агентов. [77] [78] [79] [80]
Большинство проблем биобезопасности в синтетической биологии сосредоточено на роли синтеза ДНК и риске производства генетического материала смертельных вирусов (например, испанского гриппа 1918 года, полиомиелита) в лаборатории. [81] [82] [83] Недавно система CRISPR/Cas стала многообещающим методом редактирования генов. The Washington Post назвала это «самым важным нововведением в области синтетической биологии за почти 30 лет». [84] В то время как другие методы требуют месяцев или лет для редактирования последовательностей генов, CRISPR ускоряет это время до недель. [6] Из-за простоты использования и доступности он вызвал ряд этических проблем, особенно в отношении его использования в сфере биохакинга. [84] [85] [86]
Идеальными характеристиками биологического агента, который будет использоваться в качестве оружия против человека, являются высокая инфекционность , высокая вирулентность , отсутствие вакцин и наличие эффективной и действенной системы доставки . Стабильность боевого агента (способность агента сохранять свою инфекционность и вирулентность после длительного периода хранения) также может быть желательной, особенно для военного применения, и часто учитывается простота его создания. Еще одной желательной характеристикой может быть контроль распространения агента.
Основная трудность заключается не в производстве биологического агента, поскольку многие биологические агенты, используемые в оружии, можно изготовить относительно быстро, дешево и легко. Скорее, серьезные проблемы создают вооружение, хранение и доставка на эффективном транспортном средстве к уязвимой цели.
Например, Bacillus anthracis считается эффективным средством по нескольким причинам. Во-первых, он образует устойчивые споры , идеальные для распыления аэрозолей. Во-вторых, этот микроорганизм не считается передающимся от человека к человеку и поэтому редко, если вообще когда-либо, вызывает вторичные инфекции. Легочная инфекция сибирской язвы начинается с обычных гриппоподобных симптомов и в течение 3–7 дней прогрессирует до летального геморрагического медиастинита , при этом уровень смертности у нелеченых пациентов составляет 90% и выше. [87] Наконец, дружественный персонал и гражданское население можно защитить с помощью подходящих антибиотиков .
Агенты, которые считаются пригодными для использования в качестве оружия или, как известно, могут быть использованы в качестве оружия, включают такие бактерии, как Bacillus anthracis , Brucella spp., Burkholderia mallei , Burkholderia pseudomallei , Chlamydophila psittaci , Coxiella burnetii , Francisco tularensis , некоторые из Rickettsiaceae (особенно Rickettsia prowazekii и Rickettsia rickettsii ), Виды Shigella , Vibrio cholerae и Yersinia pestis . Многие вирусные агенты были изучены и/или использованы в качестве оружия, в том числе некоторые из буньявирусов (особенно вирус лихорадки Рифт-Валли ), вирус Эбола , многие из флавивирусов (особенно вирус японского энцефалита ), вирус Мачупо , коронавирусы , вирус Марбурга , вирус натуральной оспы и желтая вирусная инфекция. вирус лихорадки . Изученные грибковые агенты включают Coccidioides spp. [56] [88]
Токсины, которые могут быть использованы в качестве оружия, включают рицин , стафилококковый энтеротоксин B , ботулотоксин , сакситоксин и многие микотоксины . Эти токсины и организмы, которые их производят, иногда называют избранными агентами . В Соединенных Штатах их владение, использование и передача регулируются Программой избранных агентов Центров по контролю и профилактике заболеваний .
Бывшая программа биологической войны США классифицировала свои противопехотные биоагенты как летальные ( Bacillus anthracis , Francisco tularensis , ботулинический токсин) или выводящие из строя агенты ( Brucella suis , Coxiella burnetii , вирус венесуэльского лошадиного энцефалита, стафилококковый энтеротоксин B).
Во время Холодной войны Соединенные Штаты разработали систему борьбы с урожаем , которая использовала болезни растений ( биогербициды или микогербициды ) для уничтожения сельского хозяйства противника. Биологическое оружие также направлено против рыболовства и водной растительности. Считалось, что уничтожение вражеского сельского хозяйства в стратегическом масштабе могло бы предотвратить советско-китайскую агрессию в условиях всеобщей войны. Такие болезни, как ожог пшеницы и риса, использовались в качестве оружия в распылительных баках с воздуха и кассетных бомбах для доставки к водоразделам противника в сельскохозяйственных регионах, чтобы вызвать эпифитозию (эпидемию среди растений). С другой стороны, некоторые источники сообщают, что эти агенты были накоплены , но никогда не использовались в качестве оружия . [89] Когда Соединенные Штаты отказались от своей программы наступательного биологического оружия в 1969 и 1970 годах, подавляющее большинство их биологического арсенала состояло из этих болезней растений. [90] Приказ Никсона не затронул энтеротоксины и микотоксины.
Хотя гербициды являются химическими веществами, их часто объединяют с биологическим и химическим оружием, поскольку они могут действовать аналогично биотоксинам или биорегуляторам. Армейская биологическая лаборатория проверяла каждый агент, а армейское подразделение технического сопровождения отвечало за транспортировку всех химических, биологических, радиологических (ядерных) материалов.
Биологическая война также может быть нацелена на растения, чтобы уничтожить посевы или дефолиацию растительности. Соединенные Штаты и Великобритания обнаружили регуляторы роста растений (то есть гербициды ) во время Второй мировой войны, которые затем использовались Великобританией в противоповстанческих операциях Малайской чрезвычайной ситуации . Вдохновленные использованием в Малайзии, военные усилия США во Вьетнамской войне включали массовое распространение различных гербицидов , известного как «Агент Оранж» , с целью уничтожения сельскохозяйственных угодий и дефолиации лесов, используемых в качестве прикрытия Вьетконгом . [91] Шри-Ланка использовала военные дефолианты в ходе Иламской войны против тамильских повстанцев. [92]
Во время Первой мировой войны немецкие диверсанты использовали сибирскую язву и сап для заражения кавалерийских лошадей в США и Франции, овец в Румынии и домашнего скота в Аргентине, предназначенного для войск Антанты . [93] Одним из таких немецких диверсантов был Антон Дильгер . Также жертвой подобных атак стала и сама Германия — направлявшихся в Германию лошадей буркхолдерией заразили французские оперативники в Швейцарии. [94]
Во время Второй мировой войны США и Канада тайно расследовали использование чумы крупного рогатого скота , смертельно опасной болезни крупного рогатого скота, в качестве биологического оружия. [93] [95]
В 1980-х годах советское Министерство сельского хозяйства успешно разработало варианты ящура и чумы крупного рогатого скота для коров , африканской чумы свиней для свиней и орнитоза для уничтожения кур. Эти агенты были готовы распылять их из танков, прикрепленных к самолетам, на расстоянии сотен миль. Секретная программа носила кодовое название «Экология». [56]
Во время восстания Мау-Мау в 1952 году ядовитый латекс африканского молочного куста использовался для убийства скота. [96]
В 2010 г. на Совещании государств-участников Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и их уничтожении в Женеве [97] санитарно -эпидемиологическая разведка была предложена в качестве апробированного средства усиление мониторинга инфекций и паразитарных возбудителей для практической реализации Международных медико-санитарных правил (2005 г.). Цель заключалась в предотвращении и минимизации последствий природных вспышек опасных инфекционных заболеваний, а также угрозы предполагаемого применения биологического оружия против государств-участников КБТО.
Многие страны требуют, чтобы их военнослужащие , находящиеся на действительной службе, были вакцинированы от определенных болезней, которые потенциально могут быть использованы в качестве биологического оружия, таких как сибирская язва, оспа и различные другие вакцины, в зависимости от района действий отдельных воинских частей и командований. [98] [99]
Важно отметить, что большинство патогенов классического и современного биологического оружия можно получить из растения или животного, которые заражены естественным путем. [100]
Во время крупнейшей известной аварии с биологическим оружием — вспышки сибирской язвы в Свердловске (ныне Екатеринбург ) в Советском Союзе в 1979 году — овцы заболели сибирской язвой на расстоянии 200 километров от места выброса организма с военного объекта в юго-восточной части России. город и до сих пор закрыт для посетителей (см. Свердловскую утечку сибирской язвы ). [101]
Таким образом, надежная система надзора с участием врачей и ветеринаров может выявить атаку с применением биологического оружия на ранних стадиях эпидемии, позволяя проводить профилактику заболеваний у подавляющего большинства людей (и/или животных), подвергшихся воздействию, но еще не заболевших. [102]
Например, в случае сибирской язвы вполне вероятно, что через 24–36 часов после приступа какой-то небольшой процент людей (те, у кого ослаблена иммунная система или кто получил большую дозу организма из-за близости к месту выброса) точка) заболеет с классическими симптомами и признаками (включая практически уникальные результаты рентгенографии грудной клетки , которые часто распознаются должностными лицами общественного здравоохранения, если они получают своевременные отчеты). [103] Инкубационный период у людей оценивается примерно от 11,8 до 12,1 дней. Этот предлагаемый период является первой моделью, которая независимо согласуется с данными крупнейшей известной вспышки среди людей. Эти прогнозы уточняют предыдущие оценки распределения случаев с ранним началом после освобождения и поддерживают рекомендуемый 60-дневный курс профилактического лечения антибиотиками для лиц, подвергшихся воздействию низких доз сибирской язвы. [104] Предоставляя эти данные местным чиновникам общественного здравоохранения в режиме реального времени, большинство моделей эпидемий сибирской язвы показывают, что более 80% подвергшегося воздействию населения могут получить лечение антибиотиками до появления симптомов и, таким образом, избежать умеренно высокой смертности от этой болезни. . [103]
От наиболее конкретного к наименее конкретному: [105]
Целью биозащиты является объединение постоянных усилий органов национальной и внутренней безопасности, медицины, общественного здравоохранения, разведки, дипломатических и правоохранительных органов. Поставщики медицинских услуг и сотрудники общественного здравоохранения находятся в числе первых линий защиты. В некоторых странах частные, местные и провинциальные (государственные) возможности дополняются и координируются с федеральными ресурсами для обеспечения многоуровневой защиты от атак с применением биологического оружия. Во время первой войны в Персидском заливе Организация Объединенных Наций активировала группу биологического и химического реагирования, оперативную группу «Скорпион» , для реагирования на любое потенциальное применение оружия массового уничтожения против гражданского населения.
Традиционный подход к защите сельского хозяйства, продуктов питания и воды: сосредоточение внимания на естественном или непреднамеренном заносе болезни усиливается целенаправленными усилиями по устранению текущих и ожидаемых будущих угроз биологического оружия, которые могут быть преднамеренными, множественными и повторяющимися.
Растущая угроза биологического оружия и биотерроризма привела к разработке специальных полевых инструментов, которые выполняют анализ на месте и идентифицируют обнаруженные подозрительные материалы. Одна из таких технологий, разрабатываемая исследователями из Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса (LLNL), использует «сэндвич-иммуноанализ», при котором меченные флуоресцентным красителем антитела, направленные на конкретные патогены , прикрепляются к серебряным и золотым нанопроволокам. [106]
В Нидерландах компания TNO разработала оборудование для распознавания отдельных частиц биоаэрозолей (BiosparQ). Эта система будет внедрена в национальный план реагирования на атаки с использованием биологического оружия в Нидерландах. [107]
Исследователи из Университета Бен-Гуриона в Израиле разрабатывают другое устройство под названием BioPen, по сути «Лаборатория в ручке», которое может обнаруживать известные биологические агенты менее чем за 20 минут, используя адаптацию ELISA , аналогичного широко используемого иммунологического метода. метод, который в данном случае включает в себя оптоволокно. [108]
Биологическое оружие:
Писатели и активисты:
Однако в свете современных знаний остается сомнительным, оправдались ли его надежды, учитывая тот факт, что передача оспы через этот вид переносчика гораздо менее эффективна, чем респираторная передача, и что коренные американцы были в контакте с оспой более чем за 200 лет до обмана Экюйера, особенно во время завоевания Писарро Южной Америки в 16 веке.
В целом анализ различных «домикробиологических» попыток биологической войны иллюстрирует сложность дифференциации попыток биологической атаки от естественных эпидемий.
Оглядываясь назад, трудно оценить тактический успех биологической атаки капитана Экайера, поскольку оспа могла передаваться после других контактов с колонистами, как это случалось ранее в Новой Англии и на Юге. Хотя считается, что струпья больных оспой обладают низкой инфекционностью из-за связывания вируса в фибрине, а передача через фомиты считается неэффективной по сравнению с воздушно-капельной передачей.
{{cite web}}
: |last=
имеет общее имя ( справка ){{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)Британская война против индейцев в 1763 году.