Российское правительство осуществило иностранное вмешательство в выборы в США в 2016 году с целью саботажа президентской кампании Хиллари Клинтон , усиления президентской кампании Дональда Трампа и усиления политической и социальной розни в Соединенных Штатах. По данным разведывательного сообщества США , операция под кодовым названием «Проект Лахта» [3] [4] была заказана непосредственно президентом России Владимиром Путиным . [5] [6] «Кампания хакеров и дезинформации» с целью нанести ущерб Клинтон и помочь Трампу стала «ядром скандала, известного как Russiagate ». [7] В 448-страничном отчете Мюллера , обнародованном в апреле 2019 года, было рассмотрено более 200 контактов между предвыборной кампанией Трампа и российскими чиновниками, но был сделан вывод о недостаточности доказательств для предъявления Трампу или его соратникам каких-либо обвинений в сговоре или координации .
Агентство интернет-исследований (IRA), базирующееся в Санкт-Петербурге , Россия, и описываемое как ферма троллей , создало тысячи аккаунтов в социальных сетях , которые якобы принадлежали американцам, поддерживающим радикальные политические группы, и планировали или продвигали мероприятия в поддержку Трампа и против Клинтон. Они охватили миллионы пользователей социальных сетей в период с 2013 по 2017 год. Сфабрикованные статьи и дезинформация распространялись из контролируемых российским правительством СМИ и продвигались в социальных сетях. Кроме того, компьютерные хакеры , связанные с российской военной разведкой (ГРУ), проникли в информационные системы Национального комитета Демократической партии (DNC), Комитета по выборам Демократической партии в Конгресс (DCCC) и должностных лиц кампании Клинтон, в частности председателя Джона Подесты , и публично опубликовали украденные файлы и электронные письма через DCLeaks , Guccifer 2.0 и WikiLeaks во время предвыборной кампании. Несколько лиц, связанных с Россией, связались с различными партнерами кампании Трампа, предлагая возможности для бизнеса Trump Organization и предлагая компрометирующую информацию о Клинтон. Российские правительственные чиновники отрицают свою причастность к каким-либо взломам или утечкам.
Действия России по вмешательству вызвали резкие заявления со стороны американских спецслужб , прямое предупреждение тогдашнего президента США Барака Обамы президенту России Владимиру Путину , возобновление экономических санкций против России, закрытие российских дипломатических учреждений и высылку их сотрудников. Комитеты по разведке Сената и Палаты представителей провели собственные расследования по этому вопросу. Дональд Трамп отрицал, что вмешательство имело место.
Федеральное бюро расследований (ФБР) начало расследование Crossfire Hurricane о российском вмешательстве в июле 2016 года, уделив особое внимание связям между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами , а также предполагаемой координации между кампанией Трампа и российским правительством. Попытки России вмешаться в выборы были впервые публично раскрыты членами Конгресса США в сентябре 2016 года, подтверждены американскими спецслужбами в октябре 2016 года и дополнительно детализированы директором Национального разведывательного управления в январе 2017 года. Увольнение Джеймса Коми , директора ФБР, президентом Трампом в мае 2017 года было отчасти связано с расследованием Коми российского вмешательства.
В мае 2017 года работу ФБР взял на себя бывший директор ФБР Роберт Мюллер , который руководил расследованием специального прокурора до марта 2019 года. [8] Мюллер пришел к выводу, что российское вмешательство было «широким и систематическим» и «нарушало уголовное законодательство США», и предъявил обвинения двадцати шести гражданам России и трем российским организациям . Расследование также привело к предъявлению обвинений и осуждению должностных лиц предвыборной кампании Трампа и связанных с ними американцев по несвязанным обвинениям. В отчете Мюллера, опубликованном в апреле 2019 года, были рассмотрены многочисленные контакты между предвыборной кампанией Трампа и российскими должностными лицами, но сделан вывод о том, что, хотя предвыборная кампания Трампа приветствовала российскую деятельность и рассчитывала извлечь из нее выгоду, не было достаточных доказательств для предъявления каких-либо обвинений в заговоре или координации против Трампа или его соратников.
Расследование Комитета по разведке Сената под руководством республиканцев представило первый из пяти томов в своем 1313-страничном отчете в июле 2019 года. Комитет пришел к выводу, что оценка разведывательного сообщества (ICA) от января 2017 года, утверждающая о российском вмешательстве, была «последовательной и хорошо построенной». В первом томе также сделан вывод о том, что оценка была «надлежащей», узнав от аналитиков, что «не было никакого политически мотивированного давления для достижения конкретных выводов». Последний и пятый том, который стал результатом трех лет расследований, был выпущен в августе 2020 года, [9] положив конец одному из «самых громких расследований Конгресса» США. [10] [11] В отчете Комитета было установлено, что российское правительство провело «широкую кампанию» по саботажу выборов в пользу Трампа, которая включала помощь со стороны некоторых советников Трампа. [10]
В ноябре 2020 года были опубликованы новые отрывки из отчета спецпрокурора Мюллера о расследовании, в которых говорилось: «Хотя WikiLeaks опубликовал электронные письма, украденные из DNC в июле и октябре 2016 года, и Стоун — близкий соратник Дональда Трампа — по-видимому, заранее знал о поступлении материалов, у следователей «не было достаточных доказательств», чтобы доказать активное участие во взломах или знание о том, что электронные кражи продолжаются». [12]
До своего распада в 1991 году правительство Советского Союза вмешивалось в выборы в Соединенных Штатах, включая выборы 1960 и 1984 годов . Напротив, американское влияние имело место на российских выборах 1996 года . Таким образом, российская операция по влиянию в 2016 году не была полностью беспрецедентной, хотя ее методы и масштабы были иными.
Президентские выборы на Украине в мае 2014 года были сорваны кибератаками в течение нескольких дней, включая публикацию взломанных писем, попытки изменения результатов голосования и распределенные атаки типа «отказ в обслуживании» с целью отсрочить окончательный результат. Было установлено, что они были запущены пророссийскими хакерами. [13] [14] Вредоносное ПО, которое должно было отображать графику, объявляющую крайне правого кандидата Дмитрия Яроша победителем выборов, было удалено из Центральной избирательной комиссии Украины менее чем за час до закрытия избирательных участков. Несмотря на это, Первый канал России ложно сообщил, что победил Ярош, транслируя ту же фальшивую графику, которая была размещена на сайте избирательной комиссии. [13] [15] Политолог Питер Ордешук сказал в 2017 году: «Эти фальшивые результаты были рассчитаны на определенную аудиторию, чтобы подпитывать российскую версию, которая с самого начала утверждала, что за революцией на Украине стоят ультранационалисты и нацисты » . [13] Та же вредоносная программа Sofacy, которая использовалась при взломе Центральной избирательной комиссии, позже была обнаружена на серверах Демократического национального комитета (DNC). [15] Примерно в то же время, когда Россия пыталась взломать выборы 2014 года, администрация Обамы получила отчет, в котором говорилось, что Кремль разрабатывает программу дезинформации, которая может быть использована для вмешательства в западную политику. [14]
_(cropped).jpg/1280px-%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD_(18-06-2023)_(cropped).jpg)
В декабре 2016 года два неназванных высокопоставленных сотрудника разведки сообщили нескольким американским новостным агентствам [Примечание 1] , что они были полностью уверены в том, что операция по вмешательству в президентские выборы 2016 года была лично направлена Владимиром Путиным . [5] Сообщается, что под руководством Путина цели операции изменились: сначала они хотели подорвать доверие американцев к собственной демократии, а затем подорвать кампанию Клинтон, а к осени 2016 года — напрямую помочь кампании Трампа, возможно, потому, что Путин считал, что Трамп ослабит экономические санкции . [20] [21] Советником ее президентской кампании по политике в отношении России был Ричард Лурье .
Чиновники полагают, что Путин стал лично вовлечен после того, как Россия получила доступ к компьютерам DNC , [5] , поскольку такая операция потребовала бы одобрения на высоком правительственном уровне. [22] Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест [23] и советник Обамы по внешней политике и спичрайтер Бен Родс согласились с этой оценкой, причем Родс заявил, что операции такого масштаба требуют согласия Путина. [20]
В январе 2017 года Управление директора национальной разведки [ 24] представило рассекреченный отчет (представляющий собой работу ФБР , ЦРУ и АНБ ) с аналогичным выводом:
Президент Владимир Путин приказал провести кампанию влияния в 2016 году, направленную на президентские выборы в США. Цели России состояли в том, чтобы подорвать доверие общественности к демократическому процессу в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее избираемости и потенциальному президентству. Мы также оцениваем, что Путин и российское правительство выработали четкое предпочтение избранному президенту Трампу. Мы высоко доверяем этим суждениям. [25] : 7
Путин обвинил Клинтон в массовых протестах 2011–2012 годов в России против его правления , согласно отчету [25] : 11 (Клинтон была госсекретарем США в то время). [26] [27] Директор ФБР Джеймс Коми также дал показания о том, что Путин недолюбливал Клинтон и предпочитал ее оппонента, [28] а сама Клинтон обвинила Путина в том, что у него есть зуб на нее. [27] Майкл Макфол , который был послом США в России, сказал, что операция может быть ответным ударом Путина против Клинтон. [29] Эксперт по российской безопасности Андрей Солдатов сказал: «[Кремль] считает, что с Клинтон в Белом доме будет практически невозможно снять санкции против России. Поэтому это очень важный вопрос лично для Путина. Это вопрос национальной безопасности». [30]
Российские официальные лица неоднократно отрицали эти обвинения. В июне 2016 года представитель Кремля Дмитрий Песков отрицал какую-либо связь России с хакерами DNC . [31] В декабре 2016 года, когда представители американской разведки публично обвинили Путина в прямом участии в тайной операции, [5] министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что он «изумлен» этой «чушью». [32] Путин также отрицал какую-либо причастность Кремля к предвыборной кампании, хотя в июне 2017 года он сказал журналистам, что «патриотически настроенные» российские хакеры могли быть ответственны за предвыборные кибератаки против США, [33] а в 2018 году он заявил, что хотел, чтобы Трамп победил на выборах, «потому что он говорил о возвращении отношений США и России в нормальное русло». [34]
Государственный департамент США планировал использовать подразделение, сформированное с целью борьбы с дезинформацией со стороны российского правительства , но оно было расформировано в сентябре 2015 года после того, как руководители департаментов упустили из виду масштаб пропаганды перед выборами в США 2016 года . [35] Подразделение находилось в разработке в течение восьми месяцев, прежде чем было упразднено. [35] Названное «Команда по борьбе с дезинформацией», оно должно было стать перезагрузкой Рабочей группы по активным мерам, созданной администрацией Рейгана . [36] Оно было создано в рамках Бюро международных информационных программ . [36] Работа началась в 2014 году с намерением противодействовать пропаганде из российских источников, таких как телеканал RT (ранее называвшийся Russia Today). [36] Бета -версия веб-сайта была готова, и Государственный департамент США нанял сотрудников для подразделения до его отмены. [36] Сотрудники разведки США объяснили бывшему аналитику Агентства национальной безопасности и сотруднику контрразведки Джону Р. Шиндлеру в статье в The New York Observer (в то время издававшейся Джаредом Кушнером ), что администрация Обамы решила закрыть подразделение, поскольку они боялись вызвать недовольство России. [36] Представитель Госдепартамента сообщил International Business Times после того, как с ним связались по поводу закрытия подразделения, что США обеспокоены пропагандой со стороны России, и самой сильной защитой является искреннее общение. [35] Заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгель был ответственным за подразделение до его закрытия. [36] Стенгель писал в 2014 году, что RT занимается дезинформационной кампанией об Украине. [37]
В апреле 2017 года агентство Reuters процитировало нескольких неназванных официальных лиц США, которые заявили, что Российский институт стратегических исследований (РИСИ) разработал стратегию, чтобы склонить выборы в США на сторону Дональда Трампа и, в случае неудачи, разочаровать избирателей. [38] Разработка стратегии, как утверждается, была заказана Путиным и направлялась бывшими офицерами Службы внешней разведки России (СВР), генерал СВР в отставке Леонид Петрович Решетников был главой РИСИ в то время. Институт был частью СВР до 2009 года, после чего он работал в Администрации президента России . [39]
Американские официальные лица заявили, что пропагандистские усилия начались в марте 2016 года. Первый набор рекомендаций, выпущенный в июне 2016 года, предлагал России поддержать кандидата на пост президента США, более благоприятного для России, чем Обама, через поддерживаемые Россией новостные агентства и кампанию в социальных сетях. Он поддерживал Трампа до октября, когда был сделан еще один вывод о том, что Хиллари Клинтон, скорее всего, победит, и стратегию следует изменить, чтобы она работала на подрыв веры избирателей США в их избирательную систему и президентство Клинтон, обвиняя их в фальсификации выборов. [38] Директор РИСИ Михаил Фрадков и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отвергли эти обвинения. [40]
Согласно уголовному обвинительному заключению от февраля 2018 года [41] , более чем за два года до выборов две россиянки получили визы для того, что, как утверждалось в обвинительном заключении, было трехнедельной разведывательной поездкой по Соединенным Штатам, включая такие колеблющиеся штаты, как Колорадо, Мичиган, Невада и Нью-Мексико, для сбора разведданных об американской политике. В обвинительном заключении 2018 года утверждалось, что другой российский агент посетил Атланту в ноябре 2014 года с аналогичной миссией. [41] Чтобы установить американскую идентичность для отдельных лиц и групп в определенных сообществах социальных сетей, [42] были созданы сотни электронных писем, PayPal и банковских счетов, а также мошеннических водительских прав для фиктивных американцев, а иногда и реальных американцев, чьи номера социального страхования были украдены. [41]
Согласно отчету Мюллера , подготовленному специальным прокурором (официально именуемому «Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года»), [43] первым методом российского вмешательства было использование Агентства интернет-исследований (ИРА), связанной с Кремлем фермы троллей , для ведения «кампании в социальных сетях, которая благоприятствовала кандидату в президенты Дональду Дж. Трампу и принижала кандидата в президенты Хиллари Клинтон». [44] Агентство интернет-исследований также пыталось «спровоцировать и усилить политическую и социальную рознь в Соединенных Штатах». [45]
К февралю 2016 года внутренние документы ИРА показали приказ поддерживать кандидатуры Дональда Трампа и Берни Сандерса, в то время как члены ИРА должны были «использовать любую возможность для критики» Хиллари Клинтон и остальных кандидатов. [46] С июня 2016 года ИРА организовывала предвыборные митинги в США, «часто продвигая» кампанию Трампа, одновременно «выступая против» кампании Клинтон. [47] ИРА выдавала себя за американцев, скрывая свое российское происхождение, при этом запрашивая у членов кампании Трампа значки, листовки и плакаты для митингов. [48]
_(cropped).jpg/1280px-Mark_Zuckerberg_F8_2019_Keynote_(32830578717)_(cropped).jpg)
Использование Россией социальных сетей для распространения пропагандистского контента было очень широким. Использовались Facebook и Twitter , а также Reddit , Tumblr , Pinterest , Medium , YouTube , Vine и Google+ (среди других сайтов). Instagram был самой используемой платформой, которая в значительной степени оставалась вне поля зрения общественности до конца 2018 года. [50] [51] В отчете Мюллера перечислены группы, созданные IRA в Facebook, включая «предполагаемые консервативные группы» (например, «Tea Party News»), «предполагаемые группы за социальную справедливость для чернокожих» (например, «Blacktivist»), «группы ЛГБТК» («LGBT United») и «религиозные группы» («United Muslims of America»). [48] Учетные записи IRA в Twitter включали @TEN_GOP (утверждающую, что она связана с Республиканской партией Теннесси), @jenn_abrams и @Pamela_Moore13; обе утверждали, что являются сторонниками Трампа, и у обеих было 70 000 подписчиков. [52]
Несколько членов кампании Трампа ( Дональд Дж. Трамп-младший , Эрик Трамп , Келлианн Конвей , Брэд Парскейл и Майкл Т. Флинн ) ссылались или перепечатывали материалы из аккаунта IRA @TEN_GOP в Twitter, указанного выше. Другие люди, которые ответили на аккаунты IRA в социальных сетях, включают Майкла Макфола , Шона Хэннити , Роджера Стоуна и Майкла Флинна-младшего [53]
По оценкам, реклама, купленная российскими агентами для социальной сети Facebook, достигла 10 миллионов пользователей. Но гораздо больше пользователей Facebook связывались с аккаунтами, созданными российскими актерами. Известно, что 470 аккаунтов Facebook были созданы россиянами во время кампании 2016 года. Из этих аккаунтов шесть генерировали контент, которым поделились не менее 340 миллионов раз, согласно исследованию, проведенному Джонатаном Олбрайтом, директором по исследованиям Центра цифровой журналистики Тоу Колумбийского университета . [ 54] Самыми ярыми интернет-промоутерами Трампа были платные российские пропагандисты/тролли, которых, по оценкам The Guardian, было несколько тысяч. [55] (К 2017 году американские новостные СМИ сосредоточились на российских операциях в Facebook и Twitter, а российские агенты переместились в Instagram.) [51] В отчете Мюллера было обнаружено, что ИРА потратила 100 000 долларов на более чем 3500 рекламных объявлений в Facebook с июня 2015 года по май 2017 года, [56] включая антиклинтоновскую и протрамповскую рекламу. [48] Для сравнения, кампании Клинтон и Трампа потратили 81 миллион долларов на рекламу в Facebook. [57] [58]
Сфабрикованные статьи и дезинформация [59] распространялись через контролируемые российским правительством СМИ, RT и Sputnik, для популяризации в пророссийских аккаунтах в Twitter и других социальных сетях. [59] Исследователи сравнили российскую тактику во время выборов в США 2016 года с «активными мерами» Советского Союза во время холодной войны , [59] но упрощенными благодаря использованию социальных сетей. [59] [60]
Мониторинг 7000 аккаунтов в социальных сетях, поддерживающих Трампа, в течение 2+Исследователи Дж. М. Бергер, Эндрю Вайсбурд и Клинт Уоттс [61] обнаружили, что в течение 1 ⁄ 2 лет этисообщения порочили критиков российской деятельности в Сирии и распространяли ложь о здоровье Клинтон. [62] Уоттс обнаружил, что российская пропаганда была направлена на разжигание «инакомыслия или заговоров против правительства США и его институтов» [63] , а к осени 2016 года усилила атаки на Клинтон и поддержку Трампа через социальные сети, интернет-троллей , ботнеты и веб-сайты. [59]
Отслеживая новости в Twitter, направленные на один штат (Мичиган) перед выборами, Филип Н. Говард обнаружил, что около половины из них были сфабрикованы или не соответствовали действительности; другая половина поступала из реальных источников новостей. [64] В ходе дальнейшего анализа после выборов Говард и другие исследователи обнаружили, что наиболее заметными методами дезинформации были якобы «органические публикации, а не реклама», а активность операций по влиянию возросла после 2016 года и не ограничивалась выборами. [65]
Facebook изначально отрицал, что фейковые новости на их платформе повлияли на выборы, и настаивал на том, что не знал о какой-либо финансируемой Россией рекламе, но позже признал, что около 126 миллионов американцев могли видеть посты, опубликованные российскими агентами. [66] [67] [68] Подвергаясь критике за неспособность остановить распространение фейковых новостей на своей платформе во время выборов 2016 года, [69] Facebook изначально думал, что проблему фейковых новостей можно решить инженерным путем, но в мае 2017 года он объявил о планах нанять 3000 рецензентов контента. [70] [ проверка не удалась ]
Согласно анализу BuzzFeed News , «20 самых популярных ложных предвыборных историй с сайтов-обманов и гиперпартийных блогов собрали 8 711 000 репостов, реакций и комментариев на Facebook». [71] В сентябре 2017 года Facebook сообщил следователям Конгресса, что обнаружил, что сотни фейковых аккаунтов, связанных с российской фермой троллей, купили рекламу на сумму 100 000 долларов, нацеленную на аудиторию выборов в США 2016 года. [67] Реклама, которая показывалась с июня 2015 года по май 2017 года, в основном была сосредоточена на спорных социальных вопросах; примерно 25% были географически нацелены. [72] [73] Facebook также передал информацию о покупках рекламы, связанной с Россией, специальному прокурору Роберту Мюллеру. [74] Было задействовано около 3000 рекламных объявлений, и их просмотрели от четырех до пяти миллионов пользователей Facebook до выборов. [75] 1 ноября 2017 года Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал образец рекламы и страниц Facebook, которые были финансово связаны с Агентством интернет-исследований. [76] Анализ 2019 года, проведенный «Outlook» газеты The Washington Post, рассмотрел ряд аккаунтов троллей, активных в 2016 и 2018 годах, и обнаружил, что многие из них напоминали обычных пользователей. Вместо того чтобы быть полностью негативными и очевидными, многие подтвержденные аккаунты троллей использовали юмор и были «проницательными в использовании вопросов культуры и идентичности и часто одними из первых продвигали новые разделяющие разговоры», некоторые из которых быстро перешли в основные печатные СМИ. [77]
В январе 2023 года исследование Центра социальных сетей и политики Нью-Йоркского университета о влиянии российских троллей на Twitter показало, что они оказали незначительное влияние на отношение, поляризацию или поведение избирателей 2016 года. Исследование было ограничено Twitter и не изучало другие социальные сети, такие как гораздо более крупный Facebook. Оно не рассматривало российские операции по взлому и утечке: «Еще одно крупное исследование, проведенное в 2018 году профессором коммуникаций Пенсильванского университета Кэтлин Холл Джеймисон, показало, что они, вероятно, сыграли значительную роль в исходе гонки 2016 года. Наконец, оно не предполагает, что иностранные операции по влиянию вообще не представляют угрозы». Оно обнаружило, что избиратели, которые уже были благосклонно настроены к Трампу, подверглись наибольшему воздействию. «Только 1 процент пользователей Twitter составил 70 процентов воздействия учетных записей, которые Twitter идентифицировал как учетные записи российских троллей. Республиканцы, придерживающиеся ярых политических взглядов, подверглись воздействию в девять раз больше сообщений, чем нереспубликанцы». [78] [79]
Согласно отчету Мюллера, второй метод российского вмешательства заключался в том, что российская разведывательная служба, ГРУ , взламывала учетные записи электронной почты, принадлежащие волонтерам и сотрудникам президентской кампании Клинтон, включая председателя кампании Джона Подесты , а также взламывала «компьютерные сети Демократического комитета по выборам в Конгресс (DCCC) и Демократического национального комитета (DNC)». В результате ГРУ получило сотни тысяч взломанных документов, и ГРУ продолжило организовывать выпуски дискредитирующих взломанных материалов через организацию WikiLeaks, а также через персоны ГРУ « DCLeaks » и « Guccifer 2.0 ». [80] [81] [82]
Начиная с марта 2016 года российское военное разведывательное агентство ГРУ отправляло « целевые фишинговые » электронные письма, нацеленные на более чем 300 лиц, связанных с Демократической партией или кампанией Клинтон, согласно обвинительному заключению Специального прокурора от 13 июля 2018 года. Используя вредоносное ПО для исследования компьютерных сетей DNC и DCCC, [83] они собрали десятки тысяч электронных писем и вложений, а также удалили компьютерные журналы и файлы, чтобы скрыть доказательства своей деятельности. [84] Они были сохранены и поэтапно опубликованы в течение трех месяцев до выборов 2016 года. [85] Некоторые были опубликованы стратегически, чтобы отвлечь общественность от событий в СМИ, которые были либо полезны для кампании Клинтон, либо вредны для Трампа.
Первый транш из 19 000 писем и 8 000 вложений был опубликован 22 июля 2016 года, за три дня до съезда Демократической партии. Последовавшее за этим новостное освещение создало впечатление, что Национальный комитет Демократической партии был предвзят против демократического соперника Клинтон на праймериз Берни Сандерса (который получил 43% голосов, поданных на демократических президентских праймериз) и вынудило председателя Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц уйти в отставку, нарушив планы кампании Клинтон. [86] [87] Второй транш был опубликован 7 октября, через несколько часов после того, как администрация Обамы опубликовала заявление Министерства внутренней безопасности и директора Национальной разведки, в котором российское правительство обвинялось во вмешательстве в выборы посредством взлома, и всего через 29 минут после того, как The Washington Post сообщила о видеозаписи Access Hollywood , на которой Трамп хвастался тем, что хватал женщин «за киску». Украденные документы эффективно отвлекли внимание СМИ и избирателей от обеих историй. [86] [85] [88]
Украденные электронные письма и документы были переданы как платформам, созданным хакерами — веб-сайту под названием DCLeaks и персоне под названием Guccifer 2.0, утверждающей, что она является хакером-одиночкой, — так и неустановленной организации, предположительно WikiLeaks. [87] (Россияне зарегистрировали домен dcleaks.com, [89] используя в основном биткоины для оплаты домена и хостинга.) [89]
Джон Подеста , председатель президентской кампании Хиллари Клинтон, 19 марта 2016 года получил фишинговое письмо, отправленное российскими агентами, якобы предупреждающими его о «взломе системы» и призывающими его «немедленно» сменить пароль, нажав на ссылку. [90] Это позволило российским хакерам получить доступ примерно к 60 000 писем из личного аккаунта Подесты. [91]
Джон Подеста позже рассказал Meet the Press , что ФБР говорило с ним только один раз по поводу его взломанных электронных писем, и что он не был уверен в том, что именно было украдено, пока за месяц до выборов 7 октября «когда [Джулиан из WikiLeaks] Ассанж ... не начал их выкладывать и сказал, что они все выложат, вот тогда я и понял, что у них есть содержимое моего почтового аккаунта». [92]
Слив WikiLeaks 7 октября начался менее чем через час после того, как Washington Post опубликовала запись разговора Дональда Трампа и Билли Буша с Access Hollywood , WikiLeaks объявил в Twitter, что у него есть 50 000 писем Подесты, и через несколько часов после того, как администрация Обамы опубликовала заявление Министерства внутренней безопасности и директора Национальной разведки, в котором говорилось: «Разведывательное сообщество США (USIC) уверено, что российское правительство организовало недавние взломы электронных писем от граждан и учреждений США, в том числе от политических организаций США». [93]
Первоначально было опубликовано 2050 из них. [94] В кэш вошли электронные письма, содержащие стенограммы платных речей Клинтон в банках Уолл-стрит, противоречивые комментарии сотрудников о католических избирателях, распрях среди сотрудников кампании Клинтон, а также о потенциальных кандидатах на пост вице-президента для Клинтон. [95] [96] Кампания Клинтон не подтвердила и не опровергла подлинность электронных писем, но подчеркнула, что они были украдены и распространены партиями, враждебно настроенными к Клинтон, и что «высшие должностные лица национальной безопасности» заявили, «что документы могут быть подделаны в рамках сложной российской кампании по дезинформации». [97]
Электронные письма Подесты, опубликованные WikiLeaks, легли в основу «Пиццагейта» — развенчанной теории заговора , ложно утверждавшей, что Подеста и другие должностные лица Демократической партии были вовлечены в сеть по торговле детьми , базирующуюся в пиццериях в Вашингтоне, округ Колумбия [98] [99]
Разведывательное сообщество США пришло к выводу к январю 2017 года, что ГРУ (используя имена Cozy Bear и Fancy Bear ) получило доступ к компьютерной сети Демократического национального комитета (DNC) — формального руководящего органа Демократической партии — в июле 2015 года и сохраняло его по крайней мере до июня 2016 года, [101] [25] когда они начали сливать украденную информацию через онлайн-персону Guccifer 2.0 , DCLeaks.com и Wikileaks. [102] Дебби Вассерман-Шульц ушла с поста председателя DNC после публикации WikiLeaks электронных писем, в которых должностные лица DNC обсуждали Берни Сандерса и его президентскую кампанию в насмешливой и уничижительной манере. [103] Утечка электронных писем включала личную информацию о спонсорах Демократической партии с номерами кредитных карт и социального страхования , [104] [105] электронные письма Вассерман-Шульц, в которых должностное лицо кампании Сандерса называлось «чертовым лжецом». [106]
После публикации 22 июля большого количества взломанных писем WikiLeaks , ФБР объявило, что будет расследовать кражу писем DNC . [107] [108]
В июне и июле 2016 года эксперты и компании по кибербезопасности , включая CrowdStrike , [109] Fidelis, FireEye , [110] Mandiant , SecureWorks , [111] Symantec [110] и ThreatConnect , заявили, что утечки электронной почты DNC были частью серии кибератак на DNC , совершенных двумя российскими разведывательными группами, называемыми Fancy Bear и Cozy Bear , [112] [113] также известными соответственно как APT 28 и APT29 / The Dukes. [114] [115] [109] [116] ThreatConnect также отметила возможные связи между проектом DC Leaks и операциями российской разведки из-за сходства с моделями атак Fancy Bear. [117] SecureWorks добавила, что группа действовала из России от имени российского правительства. [118] [119] de Volkskrant позже сообщил, что голландское разведывательное агентство AIVD проникло в российскую хакерскую группу Cozy Bear в 2014 году и наблюдало, как они в 2015 году взломали Государственный департамент в режиме реального времени, одновременно делая снимки хакеров с помощью камеры безопасности в их рабочем пространстве. [120] [121] Американские, британские и голландские разведывательные службы также наблюдали за украденными электронными письмами DNC в сетях российской военной разведки. [122]
7 октября 2016 года министр Джонсон и директор Клэппер опубликовали совместное заявление о том, что разведывательное сообщество уверено, что российское правительство руководило недавними взломами электронных писем граждан и учреждений США, в том числе политических организаций США, и что раскрытие взломанных электронных писем на таких сайтах, как DCLeaks.com и WikiLeaks, соответствует усилиям, направляемым Россией. [123]
В обвинительном заключении от июля 2018 года Министерство юстиции предъявило обвинение двенадцати сотрудникам российской разведки ГРУ , выдававшим себя за «персону Guccifer 2.0», за сговор с целью вмешательства в выборы 2016 года [124] [125] за взлом компьютеров кампании Клинтон, Национального комитета Демократической партии, избирательных комиссий штатов и секретарей нескольких штатов. В обвинительном заключении описывается «широкомасштабная и продолжительная кибератака по меньшей мере на триста человек, связанных с Демократической партией и кампанией Клинтон». Украденные файлы были опубликованы «поэтапно», тактика, сеющая «хаос в Демократической партии на протяжении большей части избирательного сезона». [125] [85]
Одним из наборов данных, полученных хакерами и, возможно, ставших «сокрушительным оружием» против кампании Клинтон, были аналитические данные кампании и модели явки избирателей, [126] чрезвычайно полезные для направления сообщений «ключевым избирательным округам», которые Клинтон необходимо было мобилизовать. [85] Позднее эти избиратели были завалены российскими агентами негативной информацией о Клинтон в социальных сетях. [85]
.jpg/1280px-RUEDA_DE_PRENSA_CONJUNTA_ENTRE_CANCILLER_RICARDO_PATI%C3%91O_Y_JULIAN_ASSANGE_(cropped).jpg)
В апреле 2017 года директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что WikiLeaks является враждебным разведывательным агентством, которому помогают иностранные государства, включая Россию, и что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что российский «пропагандистский ресурс» RT вступил в сговор с WikiLeaks. [127]
WikiLeaks [128] и его основатель Джулиан Ассанж [129] [130] сделали ряд заявлений, отрицающих, что российское правительство было источником материала. Однако анонимный сотрудник ЦРУ заявил, что российские чиновники передали взломанные электронные письма WikiLeaks, используя «окружной маршрут» от российских военных разведывательных служб (ГРУ) к WikiLeaks через третьих лиц. [131]
В просочившемся личном сообщении в Twitter Ассанж написал, что на выборах 2016 года «было бы гораздо лучше, если бы Республиканская партия победила», и что Хиллари Клинтон была «садисткой-социопаткой». [132] [133]
Хиллари Клинтон была не единственным демократом, подвергшимся нападению. Тайники с документами Демократического комитета по выборам в Конгресс, украденные «Guccifer 2.0», также были переданы репортерам и блогерам по всем США. Как выразился один кандидат от Демократической партии, «весь наш внутренний стратегический план был обнародован, и внезапно все эти материалы оказались там и могли быть использованы против меня». The New York Times отметила: «Места, на которые Guccifer 2.0 нацелился в свалках документов, вряд ли были случайными: это были одни из самых конкурентных выборов в Палату представителей в стране». [134]
10 января 2017 года директор ФБР Джеймс Коми сообщил Комитету по разведке Сената , что Россия преуспела в «собирании некоторой информации от лиц, связанных с республиканцами, но не сливала ее общественности». [135] В более ранних заявлениях сотрудник ФБР заявил, что попытки России получить доступ к серверу RNC не увенчались успехом, [136] или, как сообщается, сообщил председателю RNC, что их серверы защищены, [137] но что учетные записи электронной почты отдельных республиканцев (включая Колина Пауэлла ) были взломаны. (Более 200 писем от Колина Пауэлла были опубликованы на сайте DC Leaks .) [136] [138] [137] [139] Некоторые учетные записи электронной почты Республиканской партии одного штата (Иллинойс) могли быть взломаны. [140]
20 апреля 2018 года Национальный комитет Демократической партии подал гражданский иск в федеральный суд Нью-Йорка, обвинив российское правительство, кампанию Трампа, WikiLeaks и других в сговоре с целью изменения хода президентских выборов 2016 года и потребовав денежной компенсации и заявления о признании вины. Иск был отклонен судьей, поскольку Нью-Йорк «не признает конкретные деликтные иски, выдвинутые в иске»; судья не вынес решения о том, был ли «сговор между ответчиками и Россией во время президентских выборов 2016 года». [141]
На пресс-конференции 27 июля 2016 года Трамп публично призвал Россию взломать и опубликовать удаленные электронные письма Хиллари Клинтон с ее личного сервера во время ее пребывания в Государственном департаменте . [142] [143]
Россия, если ты слушаешь, я надеюсь, ты сможешь найти 30 000 пропавших писем, я думаю, ты, вероятно, будешь щедро вознагражден нашей прессой. [142]
Комментарий Трампа был осужден прессой и политическими деятелями, включая некоторых республиканцев; [144] он ответил, что говорил саркастически. [145] Позже в тот же день Трамп пояснил в твите:
Если у России или любой другой страны или человека есть 33 000 незаконно удаленных писем Хиллари Клинтон, возможно, им следует поделиться ими с ФБР! [146]
Несколько сенаторов-демократов заявили, что комментарии Трампа, по всей видимости, нарушают Закон Логана , [147] [148] а профессор юридического факультета Гарвардского университета Лоуренс Трайб добавил, что призыв Трампа может быть предательским . [149]
В федеральном обвинительном заключении от июля 2018 года против российских агентов ГРУ говорилось, что первая и неудачная попытка российских хакеров проникнуть на компьютерные серверы в офисах Клинтон имела место в тот же день (27 июля 2016 года), когда Трамп выступил с призывом «Россия, если вы слушаете». [150] Хотя в обвинительном заключении не было указано никакой прямой связи с высказыванием Трампа, [150] журналистка Джейн Майер назвала время «поразительным». [85]
Трамп утверждал в марте 2019 года, что он шутил, когда сделал это замечание. Кэти Тур из NBC News взяла интервью у Трампа сразу после замечания 2016 года, отметив, что она дала ему возможность охарактеризовать это как шутку, но он этого не сделал. [151] [152]
В своем анализе влияния России на выборы 2016 года Кэтлин Холл Джеймисон утверждает, что русские присоединились к «географическим и демографическим целям» кампании Трампа, используя троллей, социальные сети и взломанную информацию для воздействия на определенные важные избирательные округа. [153]
По данным Vox , российское Агентство интернет-исследований (IRA) сосредоточилось на культуре мусульман, христиан, техаса и представителей ЛГБТК , чтобы привлечь эти сообщества в рамках более широкой стратегии по углублению социальных и политических разногласий в США, но ни одна другая группа не получила столько внимания, как чернокожие американцы , [50] чья явка избирателей исторически имела решающее значение для выборов демократов. Кампания влияния России использовала целый ряд тактик, направленных на снижение их голосов за Хиллари Клинтон, согласно отчету за декабрь 2018 года ( Тактика и тропы Агентства интернет-исследований ) [154] , заказанному Комитетом по разведке Сената . [51]
Всего 30 страниц Facebook, нацеленных на чернокожих американцев, и 10 каналов YouTube, на которых было размещено 571 видео, связанное с насилием полиции в отношении афроамериканцев. [155] У тайного российского аккаунта Instagram @blackstagram было более 300 000 подписчиков. [51] Различные страницы Facebook, нацеленные на афроамериканцев и позже идентифицированные как русские, собрали в общей сложности 1,2 миллиона индивидуальных подписчиков, говорится в отчете. [51] Страница Facebook для (русского) Blacktivist собрала больше просмотров, чем (нерусская) страница Facebook Black Lives Matter. [85]
Операции влияния включали в себя вербовку, как правило, ничего не подозревающих агентов, которые организовывали мероприятия и распространяли контент от российских влиятельных лиц, распространяли видеозаписи злоупотреблений со стороны полиции и вводящую в заблуждение информацию о том, как голосовать и за кого голосовать. [85] [51] Попытку нацелиться на чернокожих американцев сравнивали с попыткой КГБ разжечь расовую напряженность во время операции «ИНФЕКЦИЯ» . [156]
Российские агенты создали не менее 25 страниц в социальных сетях, насчитывающих 1,4 миллиона подписчиков, для нападения на американских политических правых и продвижения кандидатуры Трампа. [51] Примером такого нападения стало добавление российскими агентами материалов движения Blue Lives Matter на платформы социальных сетей после того, как движение Black Lives Matter оказалось в центре общественного внимания в Америке и вызвало прополицейскую реакцию. [51]
Джеймисон [157] отметил, что есть основания полагать, что Дональд Трамп не справится с двумя обычно надежными консервативными республиканскими избирательными блоками — воцерковленными христианами и военнослужащими и их семьями. Считалось, что набожные христиане были оттолкнуты образом жизни Трампа как светского человека с Манхэттена, [158] известного своими тремя браками и множеством романов, но не религиозными убеждениями, который хвастался тем, что приставал к женщинам. [159] Военнослужащие могли не испытывать энтузиазма по отношению к кандидату, который избегал службы во Вьетнаме [159], но который называл себя «храбрым солдатом», столкнувшись со своим «личным Вьетнамом» из-за угрозы заболеваний, передающихся половым путем, [160] и который высмеивал родителей Gold Star и бывшего военнопленного Джона Маккейна . Чтобы преодолеть возможную плохую репутацию Трампа среди евангелистов и ветеранов, российские тролли создали мемы, которые эксплуатировали типичные консервативные социальные установки в отношении цветных людей , мусульман и иммигрантов . Один из таких мемов сопоставлял фотографии бездомного ветерана и нелегального иммигранта, намекая на веру в то, что нелегальные иммигранты получают особое отношение. [161] [85] [153] : 84 Экзит-полы CNN показали, что Трамп опережает Клинтон среди ветеранов на 26 процентных пунктов и набрал более высокий процент голосов евангелистов, чем любой из двух предыдущих кандидатов в президенты от Республиканской партии, что указывает на то, что эта тактика, возможно, увенчалась успехом. [85]
В отчете Комитета по разведке Сената за 2019 год [162] был обнаружен «беспрецедентный уровень активности против инфраструктуры государственных выборов» российской разведки в 2016 году. [163] Эта деятельность имела место во «всех 50 штатах» и, как полагают «многие должностные лица и эксперты», была «пробным запуском ... для проверки американской обороны и выявления слабых мест в обширном внутреннем аппарате — операциях по регистрации избирателей, базах данных выборов на уровне штатов и местных органов власти, электронных книгах опросов и другом оборудовании» государственных избирательных систем. [164] В отчете предупреждалось, что Соединенные Штаты «остаются уязвимыми» на выборах 2020 года. [163]
«Особую обеспокоенность» в отчете комитета вызвал взлом русскими трех компаний, «которые поставляют штатам внутренние системы, которые все чаще заменяют толстые папки с бумагами, используемые для проверки личности избирателей и статуса регистрации». [164]
Летом и осенью 2016 года российские хакеры взломали базы данных избирателей и системы программного обеспечения в 39 различных штатах, встревожив чиновников администрации Обамы до такой степени, что они предприняли беспрецедентный шаг, связавшись с Москвой напрямую по горячей линии Москва-Вашингтон и предупредив, что атаки могут спровоцировать более масштабный конфликт. [165]
Еще в июне 2016 года ФБР направило штатам предупреждение о «плохих игроках», проверяющих системы выборов в штатах на предмет уязвимостей. [166] В сентябре 2016 года директор ФБР Джеймс Коми дал показания перед Судебным комитетом Палаты представителей о том, что ФБР расследует попытки российских хакеров сорвать выборы 2016 года и что федеральные следователи обнаружили хакерскую деятельность в базах данных регистрации избирателей штатов , [167] которые, по мнению независимых экспертов, были уязвимыми целями для хакеров. [168] Коми заявил, что было несколько попыток взлома баз данных регистрации избирателей. [166] Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер приписал попытки взлома со стороны России Владимиру Путину . [169]
В августе 2016 года ФБР выпустило общенациональное «срочное оповещение», предупреждая должностных лиц государственных выборов о попытках взлома. [168] В сентябре 2016 года должностные лица Министерства внутренней безопасности США и Национальная ассоциация государственных секретарей объявили, что хакеры проникли или пытались проникнуть в системы регистрации избирателей в более чем 20 штатах за последние несколько месяцев. [167] Федеральные следователи приписали эти попытки хакерам, спонсируемым российским правительством, [166] и, в частности, российским спецслужбам. [168] Четыре из вторжений в базы данных регистрации избирателей были успешными, включая вторжения в базы данных Иллинойса и Аризоны. [169] Хотя хакеры, по-видимому, не изменяли и не манипулировали данными, [167] [166] должностные лица Иллинойса заявили, что была украдена информация о 200 000 зарегистрированных избирателей. [168] В результате ФБР и DHS усилили свои усилия по координации безопасности выборов с должностными лицами штата. [166] [167] Министр внутренней безопасности Джей Джонсон сообщил, что 18 штатов запросили у DHS помощь в обеспечении безопасности системы голосования. [166] Департамент также предложил штатам провести оценку рисков, но только четыре штата проявили интерес, поскольку выборы быстро приближались. [167] Сообщения о вторжениях в базы данных вызвали тревогу у лидера меньшинства в Сенате Гарри Рида , демократа из Невады, который написал в ФБР, что иностранные попытки поставить под сомнение свободные и справедливые выборы представляют собой опасность для демократии, невиданную со времен Холодной войны . [169]
В статье The Intercept от 5 июня 2017 года описывалось, как «совершенно секретный отчет Агентства национальной безопасности» (датированный 5 мая 2017 года) «подробно описывает многомесячные усилия России по взлому избирательной инфраструктуры США». АНБ не сделало выводов, но сообщило «о возможности того, что российский взлом мог взломать по крайней мере некоторые элементы системы голосования, с обескураживающе неопределенными результатами». В отчете АНБ было показано, что хакеры ГРУ российских военных использовали атаки с использованием целевого поиска, чтобы успешно получить учетные данные сотрудников и информацию для входа в VR Systems , поставщика программного обеспечения для выборов. Эта информация «может использоваться для проникновения в «корпоративные VPN, электронную почту или облачные сервисы», что позволяет получить доступ к внутренним корпоративным данным». Два месяца спустя во второй атаке использовались « троянизированные » документы Microsoft Word, которые предположительно принадлежали сотруднику VR Systems. Они были нацелены на должностных лиц местных правительственных организаций, которые «участвовали в управлении системами регистрации избирателей». Этот тип атаки давал хакерам тот же неограниченный доступ и возможности, что и доверенным пользователям. АНБ не было уверено в результатах этой атаки. В отчете подробно описывались другие российские атаки. [170]
22 сентября 2017 года федеральные власти уведомили должностных лиц избирательных комиссий 21 штата о том, что их избирательные системы подверглись атакам. [171] «В большинстве случаев штаты заявили, что им сообщили, что системы не были взломаны». [172] Спустя год после первых предупреждений это было первое официальное подтверждение, которое получили многие правительства штатов о том, что их штаты подверглись атакам. [173] Более того, высшие должностные лица избирательных комиссий штатов Висконсин и Калифорния опровергли федеральное заявление. Государственный секретарь Калифорнии Алекс Падилла сказал: «Избиратели Калифорнии могут быть уверены, что инфраструктура и веб-сайты выборов государственного секретаря Калифорнии не были взломаны или взломаны российскими киберпреступниками ... Наше уведомление от DHS в прошлую пятницу не только опоздало на год, но и оказалось неверной информацией». [174]
В мае 2018 года Комитет по разведке Сената опубликовал свой промежуточный отчет о безопасности выборов. [175] Комитет пришел к выводу на двухпартийной основе, что реакция Министерства внутренней безопасности США на спонсируемые правительством России усилия по подрыву доверия к избирательному процессу США была «неадекватной». Комитет сообщил, что российское правительство смогло проникнуть в избирательные системы по крайней мере в 18, а возможно, и в 21 штате, и что в меньшем количестве штатов злоумышленники «могли изменить или удалить данные регистрации избирателей», хотя у них не было возможности манипулировать отдельными голосами или подсчетами голосов. Комитет написал, что неспособность злоумышленников использовать уязвимости в избирательных системах могла быть вызвана тем, что они «решили не предпринимать никаких действий» или потому, что «они просто собирали информацию и тестировали возможности для будущей атаки». [175] Чтобы предотвратить будущие проникновения, комитет дал ряд рекомендаций, в том числе то, что «как минимум любая машина, купленная в будущем, должна иметь бумажный след, подтвержденный избирателями , и не иметь возможности Wi-Fi». [175] [176]
К январю 2017 года межведомственное расследование, проведенное ФБР, ЦРУ , АНБ , Министерством юстиции , Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями и представителями DNI , было в процессе изучения того, как российское правительство могло тайно финансировать усилия, чтобы помочь Трампу победить на выборах. Они проводились в течение нескольких месяцев шестью федеральными агентствами. [177] Расследования в отношении Картера Пейджа , Пола Манафорта и Роджера Стоуна начались 19 января, накануне инаугурации президента. [178]
К январю 2018 года ФБР расследовало возможную утечку незаконных денег Александром Торшиным , заместителем председателя Центрального банка России , через Национальную стрелковую ассоциацию Америки , которая затем использовалась для того, чтобы помочь Дональду Трампу победить на президентских выборах. [179] [180] Известно, что Торшин имеет тесные связи как с президентом России Владимиром Путиным, так и с NRA, и его обвиняли в отмывании денег в других странах. [179]
NRA сообщила о расходах в размере 30 миллионов долларов на поддержку кампании Трампа 2016 года, что в три раза больше, чем она потратила на Митта Ромни в 2012 году, и потратила больше, чем любая другая независимая группа, включая ведущий Trump superPAC. [181] Источники, связанные с NRA, заявили, что фактическая сумма расходов была намного выше 30 миллионов долларов. Подразделения внутри организации, которые сделали пожертвования, как правило, не обязаны раскрывать своих доноров. [179]
Специальный прокурор Испании Хосе Гринда Гонсалес заявил, что в начале 2018 года испанская полиция передала ФБР аудиозапись телефонных переговоров между Торшиным и осужденным за отмывание денег и главарем мафии Александром Романовым. Торшин встретился с Дональдом Трампом-младшим на мероприятии NRA в мае 2016 года, пытаясь организовать встречу Дональда Трампа и Владимира Путина . [182]
Мария Бутина , российская активистка, выступающая против контроля за оружием, которая работала специальным помощником Торшина и приехала в США по студенческой визе для посещения университетских занятий в Вашингтоне, утверждала как до, так и после выборов, что она была частью коммуникаций кампании Трампа с Россией. [183] Как и Торшин, она наладила тесные отношения с NRA. [184] В феврале 2016 года Бутина открыла консалтинговый бизнес под названием Bridges LLC вместе с республиканским политическим деятелем Полом Эриксоном . [185] Во время президентской кампании Трампа Эриксон связался с Риком Дирборном , одним из советников Трампа, написав в электронном письме, что у него тесные связи как с NRA, так и с Россией, и спросил, как можно организовать неофициальную встречу между Трампом и Путиным. Позднее электронное письмо было передано федеральным следователям в рамках расследования вмешательства России в президентские выборы. [186] 15 июля 2018 года Бутина была арестована Федеральным бюро расследований и обвинена в сговоре с целью действовать в качестве незарегистрированного российского агента, который пытался создать тайный канал связи между американскими республиканцами/консерваторами и российскими чиновниками путем проникновения в Национальную стрелковую ассоциацию, Национальный молитвенный завтрак и консервативные религиозные организации. [187]
По состоянию на апрель 2018 года следователи Мюллера проверяли, предоставляли ли российские олигархи напрямую или косвенно незаконные денежные пожертвования на кампанию и инаугурацию Трампа . Следователи проверяли, инвестировали ли олигархи в американские компании или аналитические центры, имеющие комитеты политических действий, связанные с кампанией, а также деньги, направляемые через американских подставных доноров в избирательный фонд Трампа и инаугурационный фонд. По крайней мере один олигарх, Виктор Вексельберг , был задержан, а его электронные устройства были проверены, когда он прибыл в аэропорт Нью-Йорка на своем частном самолете в начале 2018 года. [188] [189] Вексельберга допрашивали о сотнях тысяч долларов в платежах, сделанных Майклу Коэну после выборов через Columbus Nova , американский филиал Renova Group Вексельберга . [190] Другой олигарх также был задержан во время недавней поездки в Соединенные Штаты, но неясно, был ли он проверен. Следователи также попросили третьего олигарха, который не ездил в США, добровольно предоставить документы и дать интервью. [ необходима цитата ]
Отчасти потому, что американские разведывательные агентства не могут следить за гражданами США без ордера, они не спешили распознавать схему усилий России. С конца 2015 года до лета 2016 года во время планового наблюдения за россиянами несколько стран обнаружили «подозрительные «взаимодействия» между фигурами, связанными с Трампом, и известными или подозреваемыми российскими агентами». Великобритания, Германия, Эстония, Польша и Австралия (и, возможно, Нидерланды и Франция) передали свои открытия в США [191]
Поскольку материалы были крайне секретными, директор GCHQ Роберт Ханниган напрямую связался с директором ЦРУ Джоном О. Бреннаном, чтобы предоставить ему информацию. [191] Обеспокоенный, Бреннан проводил секретные брифинги для « Банды восьми » Конгресса США в конце августа и сентябре 2016 года. [192] Ссылаясь только на союзников в разведке, а не на конкретные источники, Бреннан сообщил «Банде восьми», что получил доказательства того, что Россия может пытаться помочь Трампу победить на выборах в США. [191] Позже выяснилось, что ЦРУ получило разведданные от «источников внутри российского правительства», которые утверждали, что Путин отдал прямые приказы унизить Клинтон и помочь Трампу, [193] информация, которая впервые была озвучена в досье Стила за шесть месяцев до того, как в январе 2017 года в докладе ODNI был сделан тот же вывод. [25] [194]
Митч Макконнелл , лидер большинства в Сенате и член «Банды восьми», отговаривал членов сената и Белый дом от публичных выступлений по поводу оценки ЦРУ вмешательства России, [195] [196] отклонил призывы к созданию специальной комиссии для расследования вмешательства России, [197] и заблокировал дебаты по законопроекту о безопасности выборов, заслужив прозвище «Московский Митч». [198] [199]
Первое публичное заявление правительства США о попытках России повлиять на выборы 2016 года прозвучало в совместном заявлении 22 сентября 2016 года сенатора Дайанны Файнстайн и представителя Адама Шиффа , ведущих демократов в комитетах по разведке Сената и Палаты представителей соответственно. [200] [201]
23 мая 2017 года Бреннан заявил Комитету по разведке Палаты представителей , что Россия «нагло вмешалась» в выборы в США в 2016 году. Он сказал, что впервые заметил активное вмешательство России «прошлым летом» [202] и что 4 августа 2016 года он предупредил своего коллегу из российской разведывательной службы ФСБ Александра Бортникова о недопустимости дальнейшего вмешательства. [203]
На конференции по безопасности в Аспене летом 2016 года директор Национальной разведки Джеймс Клэппер заявил, что Владимир Путин хотел отомстить за предполагаемое вмешательство США в российские дела с российскими протестами 2011–2013 годов и свержением Виктора Януковича в ходе Революции достоинства . [204] В июле 2016 года в ЦРУ вырос консенсус относительно того, что Россия взломала DNC . [205] В совместном заявлении от 7 октября 2016 года Министерство внутренней безопасности и Управление директора Национальной разведки выразили уверенность в том, что Россия вмешалась в президентские выборы, украв электронные письма политиков и американских групп и опубликовав эту информацию. [206] 2 декабря источники в разведке сообщили CNN , что у них появилась уверенность в том, что усилия России были направлены на то, чтобы помочь Трампу победить на выборах. [207]
7 октября правительство США официально обвинило Россию во взломе компьютерных сетей DNC с целью вмешательства в президентские выборы 2016 года с помощью таких организаций, как WikiLeaks. Министерство внутренней безопасности и Управление директора национальной разведки по безопасности выборов заявили в своем совместном заявлении: «Недавние раскрытия предполагаемых взломанных электронных писем на таких сайтах, как DCLeaks.com и WikiLeaks, а также онлайн-персоной Guccifer 2.0 соответствуют методам и мотивам усилий, направляемых Россией». [208] Это было подтверждено отчетом, опубликованным Управлением директора национальной разведки (ODNI) совместно с ЦРУ, ФБР и АНБ 6 января 2017 года. [25]
9 декабря ЦРУ сообщило американским законодателям , что разведывательное сообщество США пришло к единому мнению, что Россия проводила операции по оказанию помощи Дональду Трампу в победе на президентских выборах, заявив, что «лица, имеющие связи с российским правительством», ранее известные разведывательному сообществу, передали WikiLeaks взломанные электронные письма Национального комитета Демократической партии и Джона Подесты . [209] Агентства также заявили, что Россия также взломала Национальный комитет Демократической партии , но не сливала полученную оттуда информацию. [136] Эти оценки были основаны на доказательствах, полученных до выборов. [210]
ФБР расследует попытку российского правительства повлиять на президентские выборы 2016 года, включая вопрос о том, были ли соратники Дональда Трампа по предвыборной кампании причастны к усилиям России, с 31 июля 2016 года. [211]
После публикации 22 июля большого количества электронных писем WikiLeaks , ФБР объявило, что будет расследовать кражу электронных писем DNC . [107] [108]
Более ранним событием, расследованным ФБР, была встреча в мае 2016 года между советником по внешней политике предвыборной кампании Дональда Трампа Джорджем Пападопулосом и Александром Даунером в лондонском винном баре, где Пападопулос раскрыл свои внутренние знания о большом количестве электронных писем Хиллари Клинтон , которые могли потенциально нанести ущерб ее кампании. [212]
Пападопулос узнал об этом 14 марта 2016 года, когда он провел встречу с Джозефом Мифсудом , [213] который сказал Пападопулосу, что у русских есть «компромат» на Клинтон в виде тысяч украденных писем. Они были получены в результате хакерских атак на DNC. [213] [214]
Хотя 18 мая 2016 года общественность была проинформирована о том, что обе президентские кампании подверглись атакам хакеров, ей не сообщили, были ли взломы успешными, и не сообщили личности хакеров. [215] Впервые о взломе компьютеров DNC стало известно общественности 14 июня 2016 года. [216]
Пападопулос позже хвастался, что «предвыборная кампания Трампа знала, что у российского правительства есть компромат на Хиллари Клинтон». [217] В феврале 2019 года Майкл Коэн обвинил Трампа в причастности к этому перед Конгрессом США, написав, что Трамп знал, что Роджер Стоун общался с WikiLeaks о публикации электронных писем, украденных из DNC в 2016 году. [218] [219]
Джон Подеста позже дал показания перед Постоянным комитетом Палаты представителей по разведке, что в апреле 2016 года Национальный комитет Демократической партии не знал, что их компьютеры были взломаны, что побудило Адама Шиффа заявить: «Так что если бы кампания [Клинтон] не знала в апреле о том, что взлом вообще имел место, первой кампанией, которая была бы уведомлена о том, что русские владеют украденными электронными письмами, была бы кампания Трампа через г-на Пападопулоса». [220]
В июне 2016 года ФБР уведомило Республиканскую партию Иллинойса о том, что некоторые из ее учетных записей электронной почты могли быть взломаны. [221] В декабре 2016 года сотрудник ФБР заявил, что попытки России получить доступ к серверу RNC не увенчались успехом. [136] В интервью Джорджу Стефанопулосу из ABC News председатель RNC Райнс Прибус заявил, что они связались с ФБР, когда узнали о взломах DNC, и проверка показала, что их серверы защищены. [137] 10 января 2017 года директор ФБР Джеймс Коми сообщил Комитету Сената по разведке , что России удалось «собрать некоторую информацию от целей, связанных с республиканцами, но не передать ее общественности». [135]
31 октября 2016 года The New York Times сообщила, что ФБР изучает возможные связи между кампанией Трампа и Россией, но не нашла никаких явных связей. [222] В то время сотрудники ФБР считали, что Россия была мотивирована подорвать доверие к политическому процессу США, а не специально поддержать Трампа. [222] Во время слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей в начале декабря ЦРУ заявило, что оно уверено в намерении России помочь Трампу. [223] 16 декабря 2016 года директор ЦРУ Джон О. Бреннан направил своим сотрудникам сообщение, в котором сообщил, что он переговорил с директором ФБР Джеймсом Коми и директором Национальной разведки Джеймсом Клэппером , и что все они согласны с выводом ЦРУ о том, что Россия вмешалась в президентские выборы с целью поддержки кандидатуры Дональда Трампа. [224]
29 декабря 2016 года ФБР и Министерство внутренней безопасности (DHS) опубликовали несекретный отчет [116] , в котором были представлены новые технические подробности относительно методов, используемых российскими разведывательными службами для воздействия на выборы в США, правительство, политические организации и частный сектор. [225] [226]
В отчете содержались образцы вредоносного ПО и другие технические детали в качестве доказательств того, что российское правительство взломало Национальный комитет Демократической партии. [227] Наряду с отчетом DHS опубликовало адреса интернет-протокола , вредоносное ПО и файлы, используемые российскими хакерами. [225] Статья в Süddeutsche Zeitung обсуждала сложность доказательства в вопросах кибербезопасности. Один аналитик сообщил Süddeutsche Zeitung , что американские разведывательные службы могут хранить некоторую информацию в секрете, чтобы защитить свои источники и методы анализа. [228] Позже Клэппер сказал, что секретная версия содержала «много обоснований, которые не могли быть включены в [публичный] отчет». [229]
20 марта 2017 года во время публичных показаний в Комитете по разведке Палаты представителей директор ФБР Джеймс Коми подтвердил существование расследования ФБР российского вмешательства и российских связей с кампанией Трампа, включая вопрос о том, была ли какая-либо координация между кампанией и русскими. [230] Он сказал, что расследование началось в июле 2016 года. [231] Коми принял необычное решение раскрыть продолжающееся расследование Конгрессу, сославшись на пользу общественному благу. [232] 7 октября 2016 года министр Джонсон и директор Клэппер опубликовали совместное заявление о том, что разведывательное сообщество уверено, что российское правительство руководило недавними компрометациями электронных писем от лиц и учреждений США, в том числе от политических организаций США, и что раскрытие взломанных электронных писем на таких сайтах, как DCLeaks.com и WikiLeaks, согласуется с усилиями, направляемыми Россией. В заявлении также отмечалось, что русские использовали схожие тактики и методы по всей Европе и Евразии, чтобы влиять на общественное мнение там. 29 декабря 2016 года Министерство внутренней безопасности и ФБР опубликовали совместный аналитический отчет (JAR), который дополнительно расширяет это заявление, предоставляя подробную информацию об инструментах и инфраструктуре, используемых российскими разведывательными службами для взлома и эксплуатации сетей и инфраструктуры, связанных с недавними выборами в США, а также рядом организаций американского правительства, политического и частного секторов. [123]
6 января 2017 года, после брифинга президента, избранного президента и членов Сената и Палаты представителей, Управление директора национальной разведки (ODNI) опубликовало рассекреченную версию отчета о деятельности России. [25] Оценка разведывательного сообщества, проведенная ЦРУ , ФБР , АНБ и ODNI, утверждала, что Россия провела масштабную кибероперацию по приказу президента России Путина с целью саботажа выборов в США 2016 года. [233] Агентства пришли к выводу, что Путин и российское правительство пытались помочь Трампу победить на выборах, дискредитировав Хиллари Клинтон и представив ее в негативном свете по сравнению с Трампом, и что Россия провела многоцелевую киберкампанию, состоящую из взлома и широкого использования социальных сетей и троллей, а также открытой пропаганды на контролируемых Россией новостных платформах. [234] ICA не содержало никакой информации о том, как собирались данные, и не предоставило никаких доказательств, лежащих в основе ее выводов. [235] [236] Клэппер сказал, что секретная версия содержала обоснование, которое не могло быть обнародовано. [229] Значительная часть ICA была посвящена критике российского телеканала RT America , который он описал как «инструмент передачи сообщений» для «направленной Кремлем кампании по подрыву веры в правительство США и разжиганию политического протеста». [237]
5 марта 2017 года Джеймс Клэппер сказал в интервью Чаку Тодду на Meet the Press , что у ICA от января 2017 года не было доказательств сговора, но что они могли стать доступными после того, как он ушел из правительства. Он согласился с Тоддом, что «идея сговора» не была доказана в то время. [238] 14 мая 2017 года в интервью Джорджу Стефанопулосу Клэппер объяснил больше о состоянии доказательств за или против любого сговора на момент январской оценки IC, заявив, что «не было никаких доказательств какого-либо сговора, включенных в этот отчет, это не значит, что не было доказательств». Он также заявил, что он также не знал о существовании официального расследования в то время. [239] В ноябре 2017 года Клэппер объяснил, что на момент интервью Стефанопулоса он не знал ни об усилиях Джорджа Пападопулоса по организации встреч между соратниками Трампа и чиновниками Кремля, ни о встрече в Trump Tower между Дональдом Трампом-младшим, Джаредом Кушнером, Полом Манафортом и российским адвокатом. [240]
В июне 2017 года Э. У. Пристап , помощник директора отдела контрразведки ФБР , заявил в программе PBS Newshour , что российская разведка «использовала фейковые новости и пропаганду, а также использовала онлайн-усилители для распространения информации среди как можно большего числа людей» во время выборов. [241]
В своих показаниях перед сенатским комитетом по разведке 8 июня [242] бывший директор ФБР Джеймс Коми заявил, что у него «нет сомнений» во вмешательстве России в выборы 2016 года и что вмешательство было враждебным актом. [243] [244] Относительно мотивов своего увольнения Коми сказал: «Я верю президенту на слово, что меня уволили из-за расследования в отношении России. Президент чувствовал, что что-то в том, как я его вел, создавало на него давление, от которого он хотел избавиться». Он также сказал, что, пока он был директором, Трамп не находился под следствием. [244]
Было начато не менее 17 отдельных расследований для изучения аспектов вмешательства России в выборы в США в 2016 году. [245]
Члены Комитета по разведке Сената США посетили Украину и Польшу в 2016 году и узнали о российских операциях по влиянию на их выборы. [246]
Сенатор Маккейн призвал создать специальный комитет Сената США для расследования вмешательства России в выборы [247] [248] и назвал вмешательство в выборы «актом войны». [249]
Комитет по разведке Сената начал работу над своим двухпартийным расследованием в январе 2017 года. [250] В мае комитет единогласно проголосовал за предоставление обоим председателям полномочий по выдаче индивидуальных повесток. [251] [252] Вскоре после этого комитет выдал повестку предвыборной кампании Трампа на предмет всех документов, электронных писем и телефонных записей, связанных с Россией. [253] В декабре он также изучал президентскую кампанию Джилл Стайн из Партии зеленых на предмет возможного «сговора с русскими». [254]
В мае 2018 года сенатский комитет по разведке опубликовал промежуточные результаты своего двухпартийного расследования, в котором установлено, что Россия вмешалась в выборы 2016 года с целью помочь Трампу стать президентом, заявив: «Наши сотрудники пришли к выводу, что выводы [разведывательного сообщества] были точными и по существу. Российские усилия были обширными, сложными и заказаны самим президентом Путиным с целью помочь Дональду Трампу и навредить Хиллари Клинтон». [255]
10 января 2018 года сенатор Бен Кардин из Комитета по иностранным делам Сената США опубликовал доклад «Асимметричное нападение Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США». [256] В докладе говорится, что вмешательство в выборы в США в 2016 году было частью «асимметричного нападения Путина на демократию» во всем мире, включая нацеливание на выборы в ряде стран, таких как Великобритания, Франция и Германия, посредством «спонсируемых Москвой хакерских атак, интернет-троллингов и финансирования экстремистских политических групп». [257]
Комитет Сената по разведке поручил подготовить два отчета, в которых подробно описывалась российская кампания по влиянию на социальные сети во время выборов 2016 года. [51] [155]
Один отчет ( Тактика и тропы Агентства интернет-исследований ) был подготовлен компанией по кибербезопасности New Knowledge при поддержке исследователей из Колумбийского университета и Canfield Research LLC. [154] Другой ( ИРА, социальные медиа и политическая поляризация в Соединенных Штатах, 2012-2018 ) был подготовлен Проектом вычислительной пропаганды Оксфордского университета совместно с компанией по анализу социальных сетей Graphika. [258] В отчете New Knowledge подчеркиваются «энергия и воображение» российских усилий по «повлиянию на американское мнение и разделению страны», а также их внимание к афроамериканцам. [51] [155] В отчете было выявлено более 263 миллионов «взаимодействий» (лайков, комментариев, репостов и т. д.) с контентом Агентства интернет-исследований и высказано обвинение в адрес американских компаний социальных сетей в том, что они позволили использовать свои платформы для иностранной пропаганды». [155] Примерами усилий были «агитация за бойкот афроамериканских избирателей или следование неправильным процедурам голосования в 2016 году», «поощрение крайне правых избирателей к большей конфронтации» и «распространение сенсационных, заговорщических и других форм нежелательных политических новостей и дезинформации среди избирателей по всему политическому спектру». [65]
21 апреля 2020 года Комитет по разведке Сената опубликовал единогласный, сильно отредактированный отчет, в котором рассматривается оценка разведывательного сообщества за январь 2017 года о российском вмешательстве. [259] [260] [261] Комитет счел, что оценка предоставила «последовательную и хорошо продуманную разведывательную основу для случая беспрецедентного российского вмешательства в президентские выборы в США 2016 года», в частности, что вмешательство было беспрецедентным по своей «манере и агрессивности». [261] [262] Комитет Сената заслушал «конкретные отчеты разведки, подтверждающие оценку того, что Путин и российское правительство продемонстрировали предпочтение кандидату Трампу», и что Путин «одобрял и руководил» вмешательством. [262]
Комитет похвалил оценку как «впечатляющее достижение», отметив, что оценка «отражает надлежащее аналитическое мастерство», несмотря на ограниченные временные рамки. [263] [262] Комитет также заявил, что «интервью с теми, кто составлял и готовил ICA, подтвердили, что аналитики не находились под политическим давлением, чтобы прийти к определенным выводам». [264] Разногласия между ЦРУ и АНБ по поводу уровня уверенности агентств в предпочтении России Трампу «были разумными, прозрачными и открыто обсуждались агентствами и аналитиками». [260] Кроме того, комитет обнаружил, что досье Стила не использовалось оценкой для «подтверждения каких-либо ее аналитических суждений». [263]
17 августа 2020 года контролируемый республиканцами сенатский комитет по разведке опубликовал пятый и последний том своего 996-страничного отчета [9] , завершив одно из «самых громких расследований Конгресса» США. [10] [11] В отчете комитета, основанном на трех годах расследований, установлено, что российское правительство провело «широкую кампанию» по саботажу выборов в пользу Трампа, включавшую помощь со стороны некоторых членов личного окружения Трампа. [10] В томе 5 говорится, что администрация Трампа использовала «новые утверждения» о привилегиях исполнительной власти, чтобы воспрепятствовать расследованию. [265] В отчете говорилось, что сотрудники предвыборной кампании Трампа 2016 года с нетерпением ждали помощи от России, [265] [266] однако после публикации отчета исполняющий обязанности председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио выступил с заявлением, в котором говорилось, что комитет «не нашел абсолютно никаких доказательств того, что тогдашний кандидат Дональд Трамп или его кампания вступили в сговор с российским правительством с целью вмешательства в выборы 2016 года». [267] [268]
В отличие от некоторых республиканцев, входящих в состав Комитета, сенаторы-демократы не сомневались в Трампе и усилиях его кампании по оказанию помощи России:
Двухпартийный отчет Комитета недвусмысленно показывает, что члены предвыборной кампании Трампа сотрудничали с российскими усилиями по избранию Трампа. В нем излагаются усилия Трампа и его команды по получению компромата на своего оппонента от агентов, действующих от имени российского правительства. Он раскрывает необычайные масштабы, с которыми Трамп и его соратники активно стремились обеспечить операцию российского вмешательства, усиливая ее электоральное влияние и вознаграждая ее исполнителей — даже после того, как их предупредили о ее российском происхождении. И в нем впервые представлены тревожные доказательства того, что глава предвыборной кампании Трампа был напрямую связан с российским вмешательством через свои связи с лицом, которое оказалось сотрудником российской разведки.
Это упрямые факты, которые нельзя игнорировать. Они основываются на двухпартийных выводах Комитета в Томе 2 и Томе 4, которые показывают обширные усилия, направляемые Кремлем, по тайной помощи кандидату Трампу в 2016 году, и они говорят о готовности кандидата от крупной партии и его соратников, перед лицом нападения иностранного противника на политическую целостность Соединенных Штатов, приветствовать эту иностранную угрозу в обмен на продвижение своих собственных интересов. [269] : 943
На основании фактов, подробно изложенных в отчете Комитета, мы пришли к выводу, что нападение российских спецслужб на целостность избирательного процесса США 2016 года, а также участие Трампа и его соратников в этой российской деятельности и содействие ей представляют собой одну из самых серьезных угроз контрразведки американской национальной безопасности в современную эпоху. [269] : 948
После двухпартийных призывов к действию в декабре 2016 года [270] [271] Постоянный комитет Палаты представителей по разведке начал расследование в январе 2017 года о вмешательстве России в выборы, включая возможные связи между кампанией Трампа и Россией. Комитет Сената по разведке также начал свое собственное параллельное расследование в январе. [272] Пятнадцать месяцев спустя, в апреле 2018 года, республиканское большинство Комитета Палаты представителей по разведке опубликовало свой окончательный отчет на фоне жесткой критики со стороны членов комитета-демократов. [273] В отчете не было обнаружено «никаких доказательств» сговора между российским правительством и кампанией Трампа. [274]
24 февраля 2017 года конгрессмен-республиканец Даррелл Исса призвал специального прокурора расследовать, вмешивалась ли Россия в выборы США и контактировала ли она с командой Трампа во время президентской кампании, заявив, что было бы неправильно, если бы назначенец Трампа, бывший генеральный прокурор Джефф Сешнс , возглавлял расследование. [275] [276] В марте 2017 года член комитета по ранжированию демократов Адам Шифф заявил, что имеется достаточно доказательств, чтобы оправдать дальнейшее расследование, [277] и заявил, что видел «более чем косвенные доказательства» сговора. [278]
6 апреля 2017 года председатель республиканского комитета Девин Нунес временно отстранился от расследования после того, как Комитет по этике Палаты представителей объявил, что будет расследовать обвинения в том, что он раскрыл секретную информацию без разрешения. Его заменил представитель Майк Конауэй . [279] 8 декабря 2017 года Нунес был оправдан по делу о правонарушении [280]
Расследование комитета было прекращено 12 марта 2018 года [281] [282], признав, что русские вмешались в выборы 2016 года посредством кампании активных мер [283], продвигая пропаганду и фейковые новости , [281], но отвергнув вывод разведывательных служб о том, что Россия поддерживала Трампа на выборах [281] [283] (хотя некоторые члены комитета-республиканцы дистанцировались от этого утверждения). [284] В отчете комитета не было обнаружено никаких доказательств сговора между кампанией Трампа и усилиями российского правительства; Конауэй сказал, что они обнаружили только «возможно, некоторые плохие суждения, неуместные встречи». [281] [283] [285]
Демократы в комитете возражали против закрытия расследования республиканцами и их отказа надавить на ключевых свидетелей для получения дополнительных показаний или документации, которые могли бы еще больше подтвердить соучастие кампании Трампа в отношениях с Россией. [286] Шифф опубликовал 21-страничный «отчет о состоянии», в котором излагались планы по продолжению расследования, включая список дополнительных свидетелей для опроса и документов для запроса. [287]
Президент США Обама и Владимир Путин провели обсуждение вопросов компьютерной безопасности в сентябре 2016 года, которое длилось полтора часа. [289] Во время обсуждения, которое проходило в качестве побочного сегмента во время тогдашнего саммита G20 в Китае, Обама изложил свои взгляды на вопросы кибербезопасности между США и Россией. [289] Обама сказал, что российские хакерские атаки прекратились после его предупреждения Путину. [290] Спустя месяц после этого обсуждения утечки электронной почты от кибератаки на DNC не прекратились, и президент Обама решил связаться с Путиным по горячей линии Москва-Вашингтон , широко известной как красный телефон, 31 октября 2016 года. Обама подчеркнул серьезность ситуации, сказав Путину: «Международное право, включая право вооруженных конфликтов, применяется к действиям в киберпространстве». [291]
9 декабря 2016 года Обама приказал разведывательному сообществу США расследовать вмешательство России в выборы и представить отчет до того, как он покинет свой пост 20 января 2017 года. [288] Советник по внутренней безопасности США и главный советник президента по борьбе с терроризмом Лиза Монако объявила об исследовании и заявила, что иностранное вмешательство в выборы США было беспрецедентным и потребует расследования со стороны последующих администраций. [292] Анализ разведданных будет охватывать вредоносную кибервойну, имевшую место между выборами 2008 и 2016 годов . [293] [294] Высокопоставленный представитель администрации заявил, что Белый дом уверен в том, что Россия вмешалась в выборы. [295] По словам чиновника, приказ президента Обамы будет представлять собой отчет об извлеченных уроках с вариантами, включая санкции и скрытые киберответы против России. [295]
12 декабря 2016 года пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест раскритиковал Трампа за то, что тот отверг выводы разведывательного сообщества США [296] о том, что Россия использовала кибератаки для влияния на выборы. [296] Государственный секретарь США Джон Керри 15 декабря 2016 года высказался о решении президента Обамы одобрить совместное заявление Министерства внутренней безопасности и Управления директора национальной разведки от октября 2016 года . [20]
Обама заявил, что правительство США ответит России открытыми и скрытыми методами, чтобы послать недвусмысленный символ миру, что любое такое вмешательство будет иметь суровые последствия в интервью 15 декабря 2016 года журналисту NPR Стиву Инскипу . [289] Он добавил, что мотив российской операции можно будет лучше определить после завершения разведывательного отчета, который он заказал. [289] Обама подчеркнул, что российские усилия нанесли больше вреда Клинтон, чем Трампу во время кампании. [289] На пресс-конференции на следующий день он подчеркнул свое предостережение Путину в сентябре 2016 года прекратить участие в кибервойне против США. [297] Обама объяснил, что США публично не ответили взаимностью на действия России из-за страха, что такой выбор будет казаться предвзятым. [297] Президент Обама подчеркнул, что кибервойна против США должна быть двухпартийным вопросом. [298]
В последние дни администрации Обамы чиновники вкладывали в анализы как можно больше сырых разведданных и пытались сохранять отчеты на относительно низком уровне секретности в рамках усилий по расширению их видимости в федеральном правительстве. Информация была подана во многих местах в федеральных агентствах в качестве меры предосторожности против будущего сокрытия или уничтожения доказательств в случае любого расследования. [299]
29 декабря 2016 года правительство США объявило о серии карательных мер против России. [300] [301] Администрация Обамы ввела санкции в отношении четырех высокопоставленных должностных лиц ГРУ и объявила персонами нон грата 35 российских дипломатов, подозреваемых в шпионаже; им было приказано покинуть страну в течение 72 часов. [302] [Примечание 2] 30 декабря два прибрежных комплекса, используемых в качестве мест отдыха семьями сотрудников российского посольства, были закрыты по приказу правительства США, сославшись на шпионскую деятельность: один в Аппер-Бруквилле, Нью-Йорк , на Лонг-Айленде , и другой в Сентрвилле, Мэриленд , на Восточном побережье . [301] [304] Были приняты дополнительные санкции против России, как открытые, так и скрытые. [227] [305] [306] В заявлении Белого дома говорилось, что кибервойна со стороны России была направлена на подрыв доверия США к демократии и влияние на выборы. [307] Президент Обама заявил, что его решение было принято после предыдущих предупреждений России. [308] В середине июля 2017 года МИД России заявил, что США отказываются выдавать визы российским дипломатам, чтобы позволить Москве заменить высланный персонал и восстановить полную численность своего посольства. [309]
Первоначально Путин воздержался от ответных мер на санкции 29 декабря и пригласил всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, на новогодние и рождественские праздники в Кремле . Он также заявил, что шаги по восстановлению российско-американских отношений будут выстраиваться на основе политики, разработанной администрацией Трампа . [310] [311] Позднее в мае 2017 года российский банкир Андрей Костин , соратник президента Владимира Путина, обвинил «вашингтонскую элиту» в преднамеренном срыве президентства Дональда Трампа . [312]
В июне 2017 года Сенат проголосовал 98 голосами против 2 за законопроект, который был первоначально подготовлен в январе двухпартийной группой сенаторов в связи с продолжающимся участием России в войнах на Украине и в Сирии и ее вмешательством в выборы 2016 года, который предусматривал санкции против России, а также Ирана и Северной Кореи; [314] законопроект расширит карательные меры, ранее введенные указами президента, и превратит их в закон. [315] [316] Идентичный законопроект, внесенный демократами в Палату представителей в июле, [317] был принят 419 голосами против 3. [318]
Закон запрещает президенту отменять ранее введенные санкции без предварительной консультации с Конгрессом, давая им время для отмены такого шага. Он нацелен на оборонную промышленность России, нанося ущерб способности России экспортировать оружие, и позволяет США вводить санкции против международных компаний, которые работают над разработкой российских энергетических ресурсов. [319] Предлагаемые санкции также вызвали резкую критику и угрозы ответных мер со стороны Европейского союза , Германии и Франции . [313] [320] [321] 29 января 2018 года администрация Трампа уведомила Конгресс, что не будет вводить дополнительные санкции против России в соответствии с законодательством 2017 года, призванным наказать Москву за вмешательство в выборы в США в 2016 году. Администрация настаивала на том, что простая угроза санкций, изложенных в Законе о противодействии противникам Америки посредством санкций, послужит сдерживающим фактором, и что поэтому реализация санкций будет излишней. [322]
27 июля, когда законопроект о санкциях рассматривался Сенатом, Путин пообещал дать ответ на «подобную наглость по отношению к нашей стране». [323] Вскоре после этого министр иностранных дел России Сергей Лавров потребовал от США сократить численность дипломатического и технического персонала в посольстве в Москве и консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке до 455 человек — столько же, сколько российских дипломатов в США, а также приостановил использование резиденции и склада в Москве. [324] Путин заявил, что принял это решение лично, и подтвердил, что 755 сотрудников дипломатической миссии США должны покинуть Россию. [325] [324]
По состоянию на октябрь 2018 года вопросу о том, победил ли Дональд Трамп на выборах 2016 года из-за вмешательства России, не уделялось особого внимания. На этот вопрос было объявлено невозможным ответить или он был проигнорирован в пользу других факторов, которые привели к победе Трампа. [85] [126] Джоэл Бененсон , социолог кампании Клинтон, сказал, что ответ на этот вопрос, вероятно, никогда не будет известен, в то время как Ричард Берр , республиканский председатель сенатского комитета по разведке, сказал, что «мы не можем рассчитать влияние иностранного вмешательства и социальных сетей на эти выборы». Майкл В. Хейден , бывший директор ЦРУ и АНБ, утверждал, что российские атаки были «самой успешной тайной операцией влияния в истории», но что их влияние «не просто неизвестно, оно непознаваемо». [85] Статистик Нейт Сильвер , писавший в феврале 2018 года, назвал себя «довольно агностиком» по этому вопросу, но отметил, что «тематически тактика вмешательства России соответствовала причинам, по которым Клинтон проиграла». [326]
Сторонники Клинтон были более склонны возлагать вину за ее поражение на такие факторы, как ошибки кампании или возобновление Коми уголовного расследования электронных писем Клинтон, чем на вмешательство России. Они также привлекли внимание к вопросу о том, вступал ли Трамп в сговор с Россией в связи с кампанией. [85] В своей книге Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign репортеры Джонатан Аллен и Эми Парнес сообщили, что сразу после выборов Робби Мук и Джон Подеста решили утверждать, что настоящей причиной поражения был российский хакерский взлом. [327]
Несколько высокопоставленных республиканцев, [ кто? ], включая тех, кто мог бы извлечь выгоду из усилий России, утверждали, что российское вмешательство не определило исход выборов. Президент Трамп утверждал, что «русские вообще не оказали никакого влияния на наши голоса» [328] , а вице-президент Пенс заявил, что «наши разведывательные сообщества пришли к общему выводу, что ни одно из этих усилий не оказало никакого влияния на исход выборов 2016 года» [329] . Госсекретарь Майк Помпео добавил, что «оценка разведывательного сообщества заключается в том, что имевшее место российское вмешательство не повлияло на исход выборов» [330] [86] Фактически, официальная оценка разведки от января 2017 года не оценивала, оказала ли российская деятельность какое-либо влияние на исход выборов [331] , а представитель ЦРУ Дин Бойд сказал, что замечание Помпео было ошибочным. [332] Спикер Палаты представителей Пол Райан заявил, что «очевидно», что российское вмешательство «не оказало существенного влияния на наши выборы». [126] [86]
С другой стороны, ряд бывших сотрудников разведки и правоохранительных органов, по крайней мере один политолог и один бывший президент США утверждают, что российское вмешательство было решающим. В поддержку этого аргумента они указывают на изощренность российской пропаганды в социальных сетях, взлом электронных писем Демократической партии и время их публичной публикации, небольшой сдвиг в поддержке избирателей, необходимый для победы в коллегии выборщиков, и относительно большое количество не определившихся избирателей (которые, возможно, были более легко поддались влиянию). [86] [126] [85] Джеймс Клэппер , бывший директор Национальной разведки, сказал Джейн Майер : «Невероятно думать, что русские не изменили выборы ... Я думаю, что русские имели большее отношение к поражению Клинтон, чем Трамп». [85] Бывший агент ФБР Клинт Уоттс написал, что «без российского влияния ... Я считаю, что Трамп даже не оказался бы в пределах досягаемости Клинтон в день выборов». [86] [333] Бывший президент Джимми Картер публично заявил, что, по его мнению, Трамп не был бы избран без вмешательства России. [334] Картер сказал: «Трамп на самом деле не выиграл выборы в 2016 году. Он проиграл выборы, и он был назначен на должность, потому что русские вмешались от его имени». Когда его спросили, Картер согласился, что Трамп был «незаконным президентом». [335] [336]
Три штата, где Трамп победил с очень небольшим отрывом — отрывом, значительно меньшим, чем число голосов, отданных за кандидатов от третьей партии в этих штатах — дали ему большинство в коллегии выборщиков. Майер пишет, что если бы только 12% этих избирателей от третьей партии «были убеждены российской пропагандой — на основе взломанной аналитики кампании Клинтон — не голосовать за Клинтон», этого было бы достаточно, чтобы победить на выборах для Трампа. [85] Политолог Кэтлин Холл Джеймисон в подробном судебном анализе приходит к выводу, что российские тролли и хакеры убедили достаточно американцев «либо проголосовать определенным образом, либо не голосовать вообще», чтобы повлиять на результаты выборов. [85] [337] В частности, Джеймисон утверждал, что два фактора, которые привели к снижению намерения голосовать за Клинтон, о котором сообщили социологи, можно отнести к работе России: публикация отрывков речей Клинтон, произнесенных в инвестиционных банках за высокие гонорары, и дезинформация о публичном осуждении главой ФБР Коми действий Клинтон как «крайне беспечных» (см. выше). [85]
Исследование Колумбийского университета, опубликованное в 2022 году, выявило изменения на рынках ставок на выборы в период российских праздников, когда тролли менее активны. [338] Исследование Нью-Йоркского университета, опубликованное в 2023 году, показало, что российские тролли в Twitter, в частности, не оказали измеримого влияния. [78]
9 мая 2017 года Трамп уволил Коми, объяснив свои действия рекомендациями генерального прокурора США Джеффа Сешнса и заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна . [339] Трамп разговаривал с помощниками об увольнении Коми по крайней мере неделю, прежде чем действовать, и попросил должностных лиц Министерства юстиции придумать обоснование для его увольнения. [340] [341] Узнав, что Трамп собирается уволить Коми, Розенштейн представил Трампу меморандум с критикой поведения Коми в ходе расследования электронных писем Хиллари Клинтон . [342] [343] Позднее Трамп подтвердил, что намеревался уволить Коми независимо от каких-либо рекомендаций Министерства юстиции. [344] Сам Трамп также связал увольнение с расследованием в отношении России в телевизионном интервью, заявив: «Когда я решил [уволить Коми], я сказал себе: «Знаете, эта история с Россией, Трампом и Россией — это выдуманная история, это оправдание демократов за то, что они проиграли выборы, которые они должны были выиграть » . [345] [346 ]
Увольнение стало неожиданностью для Коми и большей части Вашингтона и было описано как немедленно вызвавшее споры и имеющее «огромные политические последствия» из-за продолжающегося расследования Бюро российской деятельности на выборах 2016 года. [347] Его сравнивали с «Бойней в субботу вечером» , увольнением президентом Ричардом Никсоном специального прокурора Арчибальда Кокса , который расследовал Уотергейтский скандал , [348] [349] и увольнением Салли Йейтс в январе 2017 года. [350] Сам Коми заявил: «Я считаю, что меня уволили из-за расследования в отношении России. Меня уволили в некотором роде для того, чтобы изменить или попытаться изменить способ проведения расследования в отношении России». [351]
Во время встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и послом Сергеем Кисляком 10 мая 2017 года в Овальном кабинете Трамп сказал российским чиновникам, что увольнение директора ФБР Джеймса Коми сняло с него «огромное давление», согласно документу Белого дома. Трамп заявил: «Я только что уволил главу ФБР. Он был сумасшедшим, настоящим психом ... Я столкнулся с огромным давлением из-за России. Этого больше нет». [352] В 2019 году The Washington Post сообщила, что Трамп также сказал Лаврову и Кисляку во время этой встречи, что его не беспокоит вмешательство России в американские выборы. [353]
17 мая 2017 года заместитель генерального прокурора Род Розенштейн назначил бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным советником для руководства агентами ФБР и прокурорами Министерства юстиции, расследующими вмешательство России в выборы и связанные с этим вопросы. [354] [355] [356] В качестве специального советника Мюллер имеет право выдавать повестки , [357] нанимать сотрудников, запрашивать финансирование и преследовать в судебном порядке федеральные преступления в связи с его расследованием. [358]
Мюллер собрал юридическую команду . [359] Трамп нанял нескольких адвокатов, чтобы представлять его интересы и консультировать его, включая его давнего личного адвоката Марка Касовица [360] , а также Джея Секулова , Майкла Боу и Джона М. Дауда . [361] [362] Все, кроме Секулова, с тех пор ушли в отставку. [363] [364] В августе 2017 года Мюллер использовал большое жюри . [365]
В октябре 2017 года советник предвыборной кампании Трампа Джордж Пападопулос признал себя виновным в начале месяца в даче ложных показаний следователям ФБР о своих связях с Россией. [366] В первом признании вины в ходе расследования спецпрокурора Роберта Мюллера Джордж Пападопулос признался, что лгал ФБР о контактах с российскими агентами, которые предлагали предвыборной кампании «тысячи» компрометирующих писем о Клинтон за несколько месяцев до того, как кандидат Дональд Трамп попросил Россию «найти» пропавшие письма Хиллари Клинтон. В его соглашении о признании вины говорилось, что российский агент сказал помощнику предвыборной кампании «у русских есть письма Клинтон». Пападопулос согласился сотрудничать с прокурорами в рамках сделки о признании вины. [367] [368]
Позже в том же месяце бывший председатель предвыборной кампании Трампа Пол Манафорт сдался ФБР после предъявления ему обвинений по нескольким пунктам. Его деловой партнер Рик Гейтс также был обвинен и сдался ФБР. [369] Им обоим были предъявлены обвинения по одному пункту в заговоре против Соединенных Штатов, одному пункту в заговоре с целью отмывания денег, одному пункту в том, что они были незарегистрированным агентом иностранного принципала, одному пункту в даче ложных и вводящих в заблуждение заявлений FARA и одному пункту в даче ложных заявлений. Манафорту было предъявлено обвинение по четырем пунктам в непредставлении отчетов об иностранных банковских и финансовых счетах, в то время как Гейтсу было предъявлено обвинение по трем пунктам. [370] Все обвинения вытекают из их консультационной работы для пророссийского правительства в Украине и не связаны с предвыборной кампанией. [371] Широко распространено мнение, что обвинения против Манафорта направлены на то, чтобы заставить его стать сотрудничающим свидетелем о вмешательстве России в выборы 2016 года. [371] В феврале 2018 года Гейтс признал себя виновным в мошенничестве и согласился дать показания против Манафорта. [372] В апреле 2018 года, когда адвокаты Манафорта подали ходатайство об утаивании доказательств, полученных во время обыска в доме Манафорта 26 июля, были обнародованы ордера на обыск, в которых указывалось, что, помимо поиска доказательств, связанных с работой Манафорта в Украине, расследование Мюллера также касалось действий Манафорта во время кампании Трампа [373], включая встречу с российским адвокатом и сотрудником контрразведки на встрече в Trump Tower 9 июня 2016 года. [374]
В марте 2018 года расследование показало, что прокуроры установили связи между Риком Гейтсом и лицом, связанным с российской разведкой, которые произошли, когда Гейтс работал в кампании Трампа. Отчет, поданный прокурорами относительно приговора Гейтсу и соратнику Манафорта Алексу ван дер Цваану , который солгал следователям Мюллера, утверждает, что Гейтс знал, что человек, с которым он контактировал, имел эти связи. [375]
По словам Райана Гудмана , в отчете Мюллера зафиксировано 14 различных форм сговора между кампанией Трампа и русскими. Он описал результаты как «серию действий, которые показывают веские доказательства сговора. Или, точнее, это дает существенные доказательства того, что сотрудники кампании Трампа координировали, сотрудничали, поощряли или оказывали поддержку действиям России/WikiLeaks по вмешательству в выборы». [376]
16 февраля 2018 года федеральное большое жюри в Вашингтоне, округ Колумбия, предъявило обвинения 13 гражданам России и трем российским организациям в сговоре с целью мошенничества в отношении Соединенных Штатов , сговоре с целью совершения банковского и электронного мошенничества, а также мошенничестве с удостоверениями личности в связи с национальными выборами в Соединенных Штатах в 2016 году. [377] В 37-страничном обвинительном заключении упоминается незаконное использование социальных сетей «для разжигания политической розни, включая действия, которые поддерживали кандидатуру Дональда Трампа на пост президента и принижали его оппонента Хиллари Клинтон ». [378] В тот же день Роберт Мюллер объявил, что Ричард Пинедо признал себя виновным в использовании личных данных других людей в связи с незаконной деятельностью. [379] [380]
Юристы, представляющие Concord Management and Consulting , 9 мая 2018 года предстали перед федеральным судом в Вашингтоне, чтобы заявить о своей невиновности по предъявленным обвинениям. [381] Впоследствии прокуроры сняли обвинения. [382]
13 июля 2018 года заместитель генерального прокурора Род Розенштейн опубликовал обвинительные заключения, вынесенные большим жюри присяжных, в которых двенадцать сотрудников российской разведки, работающих на российское разведывательное агентство ГРУ , обвиняются в сговоре с целью вмешательства в выборы 2016 года. [124] [125] Лица, выдающие себя за «персону Guccifer 2.0», обвиняются во взломе компьютеров кампании Клинтон и Национального комитета Демократической партии, а также государственных избирательных комиссий и секретарей нескольких штатов. В одном неопознанном штате русские похитили информацию о полумиллионе избирателей. В обвинительном заключении также говорится, что кандидату в конгресс от Республиканской партии, также неназванному, были отправлены документы кампании, украденные группой, и что репортер был в контакте с российскими оперативниками и предложил написать статью, приуроченную к публикации украденных документов. [124]
В марте 2018 года Анастасия Вашукевич , гражданка Беларуси, арестованная в Таиланде, заявила, что у нее есть более 16 часов аудиозаписей, которые могут пролить свет на возможное вмешательство России в американские выборы. Она предложила записи американским властям в обмен на убежище, чтобы избежать экстрадиции в Беларусь. [383] Вашукевич сказала, что она была близка к Олегу Дерипаске , российскому олигарху, имеющему связи с Путиным и деловые связи с Полом Манафортом , и утверждала, что записи включали обсуждение Дерипаской президентских выборов 2016 года. Она сказала, что некоторые из записанных разговоров, которые, как она утверждала, были сделаны в августе 2016 года, включали трех человек, которые свободно говорили по-английски и которые, по ее мнению, были американцами. Заявления Вашукевич, по-видимому, соответствуют видео, опубликованному в феврале 2018 года Алексеем Навальным , о встрече Дерипаски с вице-премьером России Сергеем Эдуардовичем Приходько . В видео Навальный утверждает, что Дерипаска был посредником между российским правительством и Полом Манафортом в связи с попытками российского вмешательства. [383]
В августе 2018 года Вашукевич заявила, что у нее больше нет никаких доказательств того, что она отправляла записи Дерипаске, не делая их публичными, надеясь, что он сможет добиться ее освобождения из тюрьмы, [384] и пообещала Дерипаске не давать дальнейших комментариев относительно содержания записей. [385] [386]
24 марта генеральный прокурор Барр направил Конгрессу четырехстраничное письмо относительно выводов Специального прокурора относительно вмешательства России и воспрепятствования правосудию. [387] Барр сказал, что по вопросу вмешательства России в выборы Мюллер подробно описал два способа, с помощью которых Россия пыталась повлиять на выборы в пользу Трампа, но «не установил, что члены предвыборной кампании Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством в его деятельности по вмешательству в выборы». [388] [389] По вопросу воспрепятствования правосудию Барр сказал, что Мюллер написал: «Хотя этот отчет не делает вывод о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его». [388] [390] «Решение Специального прокурора описать факты своего расследования воспрепятствования осуществлению правосудия без вынесения каких-либо юридических заключений оставляет на усмотрение Генерального прокурора определение того, является ли поведение, описанное в отчете, преступлением ... Заместитель Генерального прокурора Род Розенштейн и я пришли к выводу, что доказательства, полученные в ходе расследования Специального прокурора, недостаточны для установления того, что Президент совершил правонарушение, связанное с воспрепятствованием осуществлению правосудия». [391]
18 апреля 2019 года отредактированная версия окончательного отчета Мюллера была обнародована. [392] [393] В отчете Мюллера установлено, что российское правительство вмешивалось в выборы «масштабным и систематическим образом» и нарушало уголовные законы США . [394]
29 мая 2019 года Мюллер объявил, что уходит в отставку с поста специального прокурора, а его офис будет закрыт, и впервые публично высказался по поводу отчета. Он повторил, что его отчет не оправдывает президента и что правовые нормы не позволяют выдвигать обвинения в отношении действующего президента, заявив, что «Конституция требует иного процесса, чем система уголовного правосудия, чтобы официально обвинить действующего президента в правонарушении». [395] Сказав: «Отчет — это мои показания», он дал понять, что не будет ничего говорить, что уже не было бы в отчете. Он подчеркнул, что центральный вывод его расследования заключается в том, что «существовали множественные систематические попытки вмешаться в наши выборы. Это обвинение заслуживает внимания каждого американца». [396]
Вскоре после публикации отчета Мюллера Трамп начал настаивать на расследовании истоков российского расследования, желая «расследовать следователей». [397] В апреле 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр объявил, что он начал проверку истоков расследования ФБР . [398] [399] Истоки расследования уже расследовались генеральным инспектором Министерства юстиции и прокурором США Джоном Хубером, назначенным в 2018 году Джеффом Сешнсом. [400] Он поручил прокурору США Джону Дарему возглавить его. [401]
Дарему были предоставлены полномочия «широко изучать [e] сбор разведданных правительством, касающихся взаимодействия кампании Трампа с русскими», просматривать правительственные документы и запрашивать добровольные свидетельские показания. [401] Трамп поручил американскому разведывательному сообществу «незамедлительно предоставить помощь и информацию» Барру и делегировал ему «полные и исчерпывающие полномочия» рассекречивать любые документы, связанные с его расследованием. [397] [402] В сентябре 2019 года сообщалось, что Барр связывался с иностранными правительствами, чтобы попросить о помощи в этой миссии. Он лично ездил в Соединенное Королевство и Италию, чтобы получить информацию, и по просьбе Барра Трамп позвонил премьер-министру Австралии по этому вопросу. [403]
2 ноября офис специального прокурора опубликовал ранее отредактированные части доклада Мюллера. В сентябре федеральный судья постановил раскрыть отрывки в ответ на иск по Закону о свободе информации (FOIA), поданный BuzzFeed News и правозащитной группой Electronic Privacy Information Center , при этом разрешив другим частям оставаться отредактированными. [12]
Подводя итог, по данным Buzzfeed: «Хотя Wikileaks опубликовал электронные письма, украденные из DNC в июле и октябре 2016 года, и Стоун — близкий соратник Дональда Трампа — по-видимому, заранее знал, что материалы поступят, у следователей «не было достаточных доказательств», чтобы доказать активное участие во взломах или знание того, что электронные кражи продолжаются. Кроме того, федеральные прокуроры не смогли установить, что взломанные электронные письма были равносильны взносам в избирательную кампанию, повышающим шансы Трампа на выборах...» [12]
В недавно опубликованных материалах также говорилось: «Хотя расследование разработало доказательства того, что хакерские действия ГРУ фактически продолжались, по крайней мере, на момент распространения WikiLeaks в июле 2016 года, ... Управление не разработало достаточных допустимых доказательств того, что WikiLeaks знал об этом факте — или даже намеренно закрывал на него глаза —». Как сообщает Buzzfeed, «Точно так же прокуроры столкнулись с тем, что они назвали фактическими препятствиями в преследовании Стоуна за взлом». [12]
2 ноября 2020 года, за день до президентских выборов, журнал New York сообщил, что:
По словам двух источников, знакомых с расследованием, после 18 месяцев расследования не было найдено никаких доказательств, подтверждающих заявления Барра о том, что Трамп был объектом преследования со стороны политически предвзятых чиновников Обамы, чтобы помешать его избранию. (Расследование продолжается.) Фактически, источники заявили, что расследование Дарема до сих пор не обнаружило никаких доказательств каких-либо правонарушений со стороны Байдена или Барака Обамы или того, что они вообще были вовлечены в расследование в отношении России. «Не было никаких доказательств… даже отдаленно… указывающих на то, что Обама или Байден сделали что-то неправильно», как выразился один человек. [404]
В ноябре 2022 года российский олигарх Евгений Пригожин признался во вмешательстве России в выборы в США. [405] [406] [407] CNN сообщило, что «его заявление, по-видимому, стало первым признанием высокопоставленной российской кампании по вмешательству в выборы в США от человека, близкого к Кремлю». [405]
В 2018 году Пригожину были предъявлены обвинения вместе с 12 другими гражданами России и 3 российскими фирмами в рамках расследования Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы. В 2020 году Министерство юстиции отклонило обвинения против кейтеринговой компании Пригожина Concord , поскольку неспособность наказать обвиняемых могла привести к раскрытию методов правоохранительных органов в процессе судебного разбирательства. В июле 2022 года Государственный департамент предложил вознаграждение в размере 10 миллионов долларов за информацию о Пригожине и Агентстве интернет-исследований среди других российских механизмов вмешательства. Признание Пригожиным вмешательства в выборы в ноябре последовало за его признанием в финансировании связанной с Кремлем крайне правой наемнической группы Вагнера в сентябре 2022 года. [406] Он также был включен в список самых разыскиваемых лиц ФБР в 2021 году. [407]
Чиновники США не удивились признанию российского олигарха, которое было сформулировано как неопределенная угроза. «Господа, мы вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться... Осторожно, точно, хирургически и по-своему, как мы умеем. Во время наших точечных операций мы удалим обе почки и печень одновременно». [405] Пригожин давно находится под санкциями Соединенных Штатов, время и неопределенность его признания могут включать элементы дезинформации, а пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер описала его как один из многих российских нарративов, «направленных на подрыв демократии». [405] Она заявила, что комментарии олигарха «не говорят нам ничего нового или удивительного». [406]
Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что «его смелое признание, если говорить точнее, похоже, является лишь проявлением безнаказанности, которой пользуются мошенники и их приспешники при президенте Путине и Кремле... Как вы знаете, мы ввели санкции против этого человека, Евгения Пригожина, с 2018 года за его вмешательство в наши избирательные процессы и институты». [408] [405]
17 ноября 2022 года республиканский политический деятель Джесси Бентон был осужден федеральным жюри присяжных за схему 2016 года по переводу российских денег на кампанию Дональда Трампа. Согласно судебным документам, Бентон заставил российского иностранного гражданина перевести $100 000 на его консалтинговую фирму, из которых $25 000 от российского гражданина были направлены на кампанию Трампа. [409] [410] [411]
В декабре 2023 года CNN сообщил, что:
папка, содержащая строго засекреченную информацию, связанную с вмешательством России в выборы, пропала в конце президентства Дональда Трампа, вызвав тревогу среди сотрудников разведки, что некоторые из самых тщательно охраняемых секретов национальной безопасности США и их союзников могут быть раскрыты [...] За два с лишним года с момента ухода Трампа с поста пропавшие разведданные, похоже, так и не были найдены. Папка содержала сырые разведданные, собранные США и их союзниками по НАТО о россиянах и российских агентах, включая источники и методы, которые дали правительству США оценку того, что президент России Владимир Путин стремился помочь Трампу победить на выборах 2016 года. [...] [412]
Согласно отчету, в последние дни своего президентства Дональд Трамп намеревался рассекретить и опубликовать несколько документов, связанных с расследованием ФБР в отношении России. Несколько копий папки с разной степенью редактирования оказались в Министерстве юстиции и Национальном архиве , но неотредактированная версия пропала. [412] [413] [414]
Во время президентской кампании 2016 года и до своей инаугурации Дональд Дж. Трамп и по меньшей мере 18 должностных лиц и советников кампании имели многочисленные контакты с гражданами России, WikiLeaks или посредниками между ними. По состоянию на 28 января The New York Times насчитала более 140 личных встреч, телефонных звонков, текстовых сообщений, электронных писем и личных сообщений между кампанией Трампа и россиянами или WikiLeaks. [415]
Весной 2015 года американские спецслужбы начали прослушивать разговоры, в которых российские правительственные чиновники обсуждали соратников Дональда Трампа. [416] Британская и голландская разведка предоставили разведке США информацию о встречах в европейских городах между российскими чиновниками, соратниками Путина и соратниками тогдашнего избранного президента Трампа. Американские спецслужбы также перехватили сообщения российских чиновников, некоторые из которых были в Кремле, обсуждавших контакты с соратниками Трампа. [299] Сообщалось, что несколько соратников Трампа имели контакты с высокопоставленными российскими разведчиками в 2016 году, хотя в феврале 2017 года американские чиновники заявили, что у них нет доказательств того, что кампания Трампа сотрудничала с русскими, чтобы повлиять на выборы. [417] По состоянию на март 2017 года [update]ФБР расследовало российское участие в выборах, включая предполагаемые связи между соратниками Трампа и российским правительством. [230]
В частности, российский посол Сергей Кисляк встречался с несколькими членами предвыборной кампании Трампа и кандидатами от администрации; вовлеченные в эти встречи люди назвали эти встречи рутинными беседами в рамках подготовки к вступлению в должность президента. Команда Трампа опубликовала не менее двадцати опровержений относительно коммуникаций между его предвыборной кампанией и российскими чиновниками; [418] некоторые из этих опровержений оказались ложными. [419] В первые месяцы 2017 года Трамп и другие высокопоставленные должностные лица Белого дома попросили директора Национальной разведки, директора АНБ, директора ФБР и двух председателей комитетов Конгресса публично оспорить новостные сообщения о контактах между соратниками Трампа и Россией. [420] [421]
Председатель предвыборной кампании Трампа Пол Манафорт имел несколько контактов с высокопоставленными представителями российской разведки в 2016 году, что он отрицал. [417] Перехваченные сообщения во время кампании показывают, что российские чиновники считали, что могут использовать Манафорта для влияния на Трампа. [202] Расследование Мюллера и сенатский комитет по разведке обнаружили, что, будучи менеджером предвыборной кампании Трампа в августе 2016 года, Манафорт поделился внутренними данными опросов кампании Трампа с украинским политическим консультантом Константином Килимником , которого отчет Мюллера связал с российской разведкой, в то время как комитет по разведке охарактеризовал его как «офицера российской разведки». [422] [423] Манафорт предоставил Килимнику данные по Мичигану, Висконсину и Пенсильвании, утверждает российское Агентство интернет-исследований, специально предназначенные для кампаний в социальных сетях и рекламных кампаний. Трамп победил в этих трех штатах с небольшим отрывом, и они сыграли ключевую роль в его выборах. [422] [424] [425]
В 2017 году Манафорту было предъявлено обвинение в Окружном суде США по округу Колумбия по различным обвинениям, вытекающим из его консультационной работы для пророссийского правительства Виктора Януковича в Украине до свержения Януковича в 2014 году , а также в Восточном округе Вирджинии по восьми обвинениям в налоговом и банковском мошенничестве. Он был признан виновным по обвинению в мошенничестве в августе 2019 года и приговорен к 47 месяцам тюремного заключения судьей Т. С. Эллисом . Хотя все обвинения 2017 года возникли в результате расследования Специального прокурора, ни одно из них не касалось предполагаемого сговора с целью вмешательства в выборы в США. [426] 13 марта 2019 года судья Эми Берман Джексон приговорила Манафорта к дополнительным 43 месяцам тюремного заключения. [427] [428] В тот день прокуроры штата Нью-Йорк также предъявили Манафорту обвинения в шестнадцати государственных тяжких преступлениях. [429] 18 декабря 2019 года государственные обвинения против него были сняты из-за доктрины двойной ответственности . [430] 13 мая 2020 года Манафорт был освобожден под домашний арест из-за угрозы COVID-19 . [431] 23 декабря 2020 года президент США Дональд Трамп помиловал Манафорта. [432]
В декабре 2015 года отставной генерал армии Майкл Флинн был сфотографирован на ужине, сидящим рядом с Владимиром Путиным. Он приехал в Москву, чтобы произнести платную речь, которую он не раскрыл, как того требуют бывшие высокопоставленные военные офицеры. [433] Также за главным столом сидят кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Стайн и члены ближайшего окружения Путина, включая Сергея Иванова , Дмитрия Пескова , Вексельберга и Алексея Громова . [434] [435]
В феврале 2016 года Флинн был назван советником президентской кампании Трампа. Позже в том же году в телефонных разговорах, перехваченных американской разведкой, российские чиновники утверждали, что у них сложились прочные отношения с советником Трампа Флинном, и они считали, что смогут использовать его, чтобы повлиять на Трампа и его команду. [436]
В декабре 2016 года Флинн, тогда назначенный Трампом на пост советника по национальной безопасности, и Джаред Кушнер встретились с послом России в США Сергеем Кисляком и попросили его создать прямую, зашифрованную линию связи, чтобы они могли напрямую общаться с Кремлем без ведома американских спецслужб. [437] Три анонимных источника заявили, что на самом деле такой канал не был создан. [438] [439]
29 декабря 2016 года, в день, когда президент Обама объявил о санкциях против России, Флинн обсудил санкции с Кисляком, призвав Россию не принимать ответных мер. [440] Флинн сначала отрицал, что говорил с Кисляком, затем признал факт разговора, но отрицал обсуждение санкций. [441] [442] Когда в феврале 2017 года выяснилось, что у американских спецслужб есть доказательства, полученные в результате мониторинга коммуникаций посла, что он действительно обсуждал санкции, Флинн сказал, что не помнит, делал он это или нет. [441]
После инаугурации Трампа 20 января 2017 года он назначил Флинна своим советником по национальной безопасности . 24 января Флинн был допрошен ФБР. Два дня спустя исполняющая обязанности генерального прокурора Салли Йейтс сообщила Белому дому, что Флинн был «скомпрометирован» русскими и, возможно, открыт для шантажа. [443] Флинн был вынужден уйти в отставку с поста советника по национальной безопасности 13 февраля 2017 года. [442]
1 декабря 2017 года Флинн признал себя виновным по одному пункту обвинения в совершении тяжкого преступления, заключавшегося в даче «ложных, фиктивных и мошеннических заявлений» ФБР о своих разговорах с Кисляком. Его признание было частью сделки о признании вины со специальным прокурором Робертом Мюллером , в рамках которой Флинн также согласился сотрудничать с расследованием Мюллера, что привело к тому, что вынесение ему приговора несколько раз откладывалось. [444]
В июне 2019 года Флинн уволил своего первоначального адвоката из фирмы Covington and Burling и нанял Сидни Пауэлла . В октябре 2019 года Пауэлл потребовал предоставить дополнительные материалы по делу Брэди и вновь обнаруженные доказательства , что было отклонено Салливаном в декабре 2019 года. Затем в январе 2020 года Флинн потребовал отозвать свое признание вины, заявив, что правительство действовало недобросовестно и нарушило соглашение о признании вины.
В мае 2020 года Министерство юстиции США (DOJ) подало ходатайство об отклонении обвинения против Флинна с предубеждением , утверждая, что оно больше не считает, что может доказать вне разумных сомнений , что Флинн сделал ложные заявления ФБР или что эти заявления, даже если они ложные, были существенно ложными в отношении расследования ФБР. Затем Салливан назначил amicus , Джона Глисона , для подготовки аргумента против отклонения. Салливан также разрешил amici подавать краткие изложения относительно ходатайства об отклонении.
Пауэлл подал экстренное ходатайство о судебном приказе в Окружной апелляционный суд округа Колумбия , прося (1) обязать судью Салливана удовлетворить ходатайство правительства об отклонении иска, (2) отменить назначение Салливаном amicus Глисона и (3) передать дело другому судье для дополнительных разбирательств. Апелляционная коллегия, назначенная на это дело, приказала Салливану ответить, и Министерство юстиции и amici также подали краткие изложения. В июне 2020 года апелляционная коллегия вынесла решение 2–1 в пользу Флинна по первым двум ходатайствам, а третье ходатайство единогласно отклонила. Судья Салливан подал ходатайство в Апелляционный суд о повторном слушании в полном составе , против чего выступили Флинн и Министерство юстиции. Апелляционный суд удовлетворил ходатайство Салливана решением 8–2 и отменил постановление коллегии. Дело было окончательно прекращено как не имеющее смысла 8 декабря 2020 года после того, как президент Трамп помиловал Флинна 25 ноября 2020 года.
В марте 2016 года Дональд Трамп назначил Джорджа Пападопулоса , консультанта по нефти, газу и политике, неоплачиваемым советником по внешней политике своей кампании. Вскоре после этого к Пападопулосу обратился Джозеф Мифсуд , лондонский профессор, имеющий связи с высокопоставленными российскими чиновниками. [445] Мифсуд сказал ему, что у русских есть «компромат» на Хиллари Клинтон в виде «тысяч писем» [446], «очевидно, украденных в попытке навредить ее кампании». [447] Они встречались несколько раз в марте 2016 года. [446] В мае 2016 года в лондонском винном баре Пападопулос сказал главному австралийскому дипломату в Соединенном Королевстве Александру Даунеру , что у России «есть компромат на кандидата-конкурента Хиллари Клинтон в виде взломанных писем Демократической партии». [448] После того, как в июле WikiLeaks опубликовал электронные письма DNC, австралийское правительство сообщило ФБР о разоблачении Пападопулоса, что побудило ФБР начать контрразведывательное расследование в отношении кампании Трампа, известное под кодовым названием: «Ураган перекрестного огня» [447] [449], которое Трамп раскритиковал как «охоту на ведьм». [449]
Основная деятельность Пападопулоса во время кампании заключалась в безуспешной попытке организовать встречи между российскими официальными лицами (включая Владимира Путина ) и должностными лицами кампании Трампа (включая самого Трампа). [450] Преследуя эту цель, он общался с несколькими должностными лицами кампании Трампа, включая Сэма Кловиса , Пола Манафорта , Рика Гейтса и Кори Левандовски . [450]
27 января 2017 года Пападопулос был допрошен агентами ФБР. [451] 27 июля он был арестован в международном аэропорту Вашингтон-Даллес , и с тех пор он сотрудничает со специальным прокурором Робертом Мюллером в его расследовании . [452] 5 октября 2017 года он признал себя виновным по одному пункту обвинения в даче ложных показаний агентам ФБР относительно контактов, которые он имел с агентами российского правительства во время работы в кампании Трампа. [453] [454] Арест Пападопулоса и признание им своей вины стали публичными 30 октября 2017 года, когда были обнародованы судебные документы, подтверждающие признание им своей вины . [455] 7 сентября 2018 года Пападопулос был приговорен к 14 дням тюремного заключения, 12 месяцам надзорного освобождения, 200 часам общественных работ и штрафу в размере 9500 долларов. [456] Позднее он был помилован Трампом в декабре 2020 года. [457]
В июне 2016 года Дональд Трамп-младший, Пол Манафорт и Джаред Кушнер встретились с российским адвокатом Натальей Весельницкой , которую сопровождали некоторые другие лица, включая российско-американского лоббиста Рината Ахметшина , после того, как Трампу-младшему сообщили, что Весельницкая может предоставить предвыборной кампании Трампа компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон , например, о ее связях с русскими. [458] Встреча была организована после электронного письма от британского музыкального публициста Роба Голдстоуна , который был менеджером Эмина Агаларова , сына российского магната Араса Агаларова . [459] [460] В электронном письме Голдстоун сказал, что информация поступила от российского правительства и «была частью усилий российского правительства по оказанию помощи президентской кампании Дональда Трампа». [459] [460] Трамп-младший ответил электронным письмом, в котором говорилось: «Если это то, что вы говорите, мне это очень нравится, особенно позже летом», и организовал встречу. [461] Трамп-младший отправился на встречу, ожидая получить информацию, вредную для кампании Клинтон, но он сказал, что ничего не получит, и вместо этого разговор перешел на Закон Магнитского и усыновление российских детей. [462]
Встреча была раскрыта The New York Times 8 июля 2017 года. [463] [464] В тот же день Дональд Трамп-младший опубликовал заявление, в котором говорилось, что это была короткая ознакомительная встреча, посвященная усыновлению российских детей американцами, а не «вопросу предвыборной кампании». [464] Позже в том же месяце The Washington Post сообщила, что заявление Трампа-младшего было продиктовано президентом Дональдом Трампом, который отклонил рекомендацию своего персонала о том, чтобы заявление было прозрачным относительно фактической мотивации встречи: желания российского правительства помочь предвыборной кампании Трампа. [465]
Бывший генеральный прокурор Джефф Сешнс , один из первых и видных сторонников кампании Трампа, дважды разговаривал с российским послом Кисляком перед выборами — один раз в июле 2016 года на съезде республиканцев и один раз в сентябре 2016 года в офисе Сената Сешнса. На слушаниях по утверждению его кандидатуры Сешнс дал показания о том, что он «не имел связи с русскими». [466] 2 марта 2017 года, после того как выяснилось, что это отрицание было ложным, Сешнс отказался от вопросов, связанных с вмешательством России в выборы, и передал их заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну . [467]
Роджер Стоун , бывший советник Дональда Трампа и деловой партнер Пола Манафорта, заявил, что он контактировал с Guccifer 2.0 , хакерской личностью, которая, как полагают, является прикрытием для российских разведывательных операций, который публично взял на себя ответственность по крайней мере за один взлом DNC . [ 468] Во время кампании Стоун неоднократно и публично заявлял, что он «действительно общался с Джулианом Ассанжем »; позже он отрицал, что делал это. [469] В августе 2016 года Стоун загадочно написал в Твиттере: «Поверьте мне, скоро [ sic ] Подеста придет время в бочке» вскоре после того, как он заявил, что контактировал с WikiLeaks, и до того, как WikiLeaks опубликовала электронные письма Подесты . [470] Стоун отрицал, что у него были какие-либо предварительные сведения о взломе электронной почты Подесты или какая-либо связь с российской разведкой, заявив, что его предыдущий твит на самом деле имел в виду сообщения о собственных связях Podesta Group с Россией. [471] [472] В конечном итоге Стоун назвал Рэнди Кредико , который брал интервью у Ассанжа и Стоуна для радиошоу, своим посредником с Ассанжем. [473]
В июне 2018 года Стоун раскрыл, что встречался с россиянином во время кампании, который хотел, чтобы Трамп заплатил два миллиона долларов за «компромат на Хиллари Клинтон». Это раскрытие противоречило более ранним заявлениям Стоуна о том, что он не встречался ни с одним россиянином во время кампании. Встреча, на которой присутствовал Стоун, была организована помощником Дональда Трампа по предвыборной кампании Майклом Капуто и является предметом расследования Роберта Мюллера. [474]
Консультант по нефтяной промышленности Картер Пейдж контролировал свои коммуникации ФБР в соответствии с ордером FISA , начиная с 2014 года [475] и снова начиная с октября 2016 года [476] после того, как его заподозрили в том, что он действует в качестве агента России. Пейдж сказал The Washington Post, что считает это «неоправданным, политически мотивированным правительственным наблюдением». [477] Пейдж разговаривал с Кисляком во время Республиканского национального съезда 2016 года , выступая в качестве советника по внешней политике Дональда Трампа. [478] [479] В 2013 году он встретился с Виктором Подобным, тогда младшим атташе в Постоянном представительстве России при ООН , на энергетической конференции и предоставил ему документы об энергетической отрасли США. [480] Позже Подобный был обвинен в шпионаже, но был защищен от судебного преследования дипломатическим иммунитетом . [481] ФБР допросило Пейджа в 2013 году в рамках расследования шпионской сети Подоного, но никогда не обвиняло Пейджа в правонарушениях. [481]
В отчете Мюллера также говорится, что наследный принц Абу-Даби Мухаммед бин Заид Аль Нахайян (МБЗ) обратился к Ричарду Герсону, финансисту и другу Джареда Кушнера, с просьбой организовать его встречи с Трампом. Российский бизнесмен Кирилл Дмитриев , который был близок к Владимиру Путину и основателю Blackwater Эрику Принсу , обсудил с Герсоном «план примирения» для США и России, который позже был передан Кушнеру. МБЗ также консультировал Трампа об опасностях Ирана и о палестинских мирных переговорах. [482] 11 января 2017 года официальные лица ОАЭ организовали встречу Принса и Дмитриева на Сейшельских островах. Они обсудили канал связи между Трампом и Путиным, а также политику на Ближнем Востоке, в частности, в отношении Сирии и Ирана. Официальные лица США заявили, что ФБР расследует эту встречу. [483] [482]
Зять и старший советник Дональда Трампа Джаред Кушнер в своем заявлении на допуск к совершенно секретной информации не раскрыл информацию о многочисленных встречах с иностранными официальными лицами, включая посла Кисляка и Сергея Горькова , главу российского государственного банка Внешэкономбанк . Адвокаты Кушнера назвали упущения «ошибкой». Внешэкономбанк заявил, что встреча была деловой и касалась управления Кушнером Kushner Companies . Однако администрация Трампа дала иное объяснение, заявив, что это была дипломатическая встреча. [484]
30 мая 2017 года Палата представителей и Сенат обратились к личному адвокату президента Трампа Майклу Коэну с просьбой «предоставить информацию и показания» о любых связях Коэна с людьми, связанными с Кремлем. [485] [486] Во время кампании 2016 года Коэн пытался связаться с представителем Кремля Дмитрием Песковым , попросив о помощи в продвижении планов по строительству башни Трампа в Москве. [487]
В мае 2017 года давний республиканский агент Питер У. Смит подтвердил The Wall Street Journal , что во время кампании 2016 года он активно пытался получить электронные письма, которые, по его мнению, были взломаны с компьютерного сервера Хиллари Клинтон. [488] [489] В ходе этих поисков он связался с несколькими известными хакерскими группами, включая некоторые российские группы. [490] Он утверждал, что работал от имени советника кампании Трампа (позднее советника по национальной безопасности) Майкла Флинна и сына Флинна. [488] [491] Примерно в то же время появились сообщения разведки о том, что российские хакеры пытались получить электронные письма Клинтон, чтобы передать их Флинну через неназванного посредника. [488]
Пять хакерских групп, с которыми связался Смит, включая по крайней мере две российские группы, утверждали, что у них есть электронные письма Клинтон. Ему показали некоторую информацию, но он не был уверен в ее подлинности и предложил хакерам вместо этого передать ее WikiLeaks . [488] В документе, описывающем планы Смита, утверждалось, что Флинн, Келлианн Конвэй , Стив Бэннон и другие советники кампании координировали свои действия с ним «в той мере, в какой это разрешено в качестве независимых расходов». [492] [493] Белый дом, должностное лицо кампании, Конвэй и Бэннон отрицали какую-либо связь с усилиями Смита. Британский блогер Мэтт Тейт сказал, что Смит связался с ним — что любопытно, примерно в то же время, когда Трамп призвал русских получить пропавшие электронные письма Хиллари Клинтон — чтобы попросить его помочь подтвердить подлинность любых материалов, которые могли появиться. [491] Через десять дней после интервью The Wall Street Journal Смит покончил жизнь самоубийством в гостиничном номере в Миннесоте, сославшись на ухудшение здоровья. [494]
В июне 2016 года Кристофер Стил , бывший агент МИ-6 , был нанят Fusion GPS для проведения оппозиционного исследования Дональда Трампа. В октябре 2015 года, до того, как был нанят Стил, республиканские политические оппоненты Трампа наняли Fusion GPS для проведения оппозиционного исследования Трампа. Когда они прекратили свое финансирование, Fusion GPS наняла Стила для продолжения этого исследования, но с большим упором на российские связи Трампа. Вначале Стил не знал личностей конечных клиентов Fusion GPS, которые уже не были республиканцами, а были Демократическим национальным комитетом и предвыборной кампанией Клинтон. Его отчеты, основанные на информации, предоставленной его сознательными и невольными российскими источниками и источниками, близкими к предвыборной кампании Трампа, включали предполагаемый компромат , который может сделать Трампа уязвимым для шантажа со стороны России.
В октябре 2016 года 33-страничная подборка была предоставлена журналу Mother Jones , который описал часть ее содержания, но другие основные СМИ не стали сообщать о ней, поскольку не смогли подтвердить достоверность материала. [495] В декабре 2016 года были добавлены еще две страницы, в которых утверждалось, что адвокат Трампа пытался заплатить тем, кто взломал DNC, и организовал сокрытие любых доказательств их деяний. [229] [496] 5 января 2017 года американские спецслужбы проинформировали президента Обаму и избранного президента Трампа о существовании этих документов. [497] В конечном итоге, досье было опубликовано полностью BuzzFeed News 10 января. [498] [499]
В октябре 2016 года ФБР использовало досье как часть своего обоснования для получения ордера FISA на возобновление наблюдения за бывшим советником Трампа по внешней политике Картером Пейджем . Однако должностные лица не сказали точно, что или в какой части досье было фактически подтверждено. [500]
Джон Бреннан и Джеймс Клэппер дали показания Конгрессу о том, что досье Стила не играло никакой роли в оценке разведывательного сообщества (ICA) от 6 января 2017 года вмешательства России в выборы в США 2016 года, [501] [502] показания, которые были подтверждены двухпартийным отчетом Сенатского комитета по разведке от апреля 2020 года, в котором было установлено, что досье не использовалось для «подтверждения каких-либо его аналитических суждений». [503]
Между ФБР и ЦРУ существовали противоречивые мнения о том, следует ли включать какие-либо утверждения досье в текст отчета ICA, причем ФБР настаивало на включении, а ЦРУ возражало, что досье «не было полностью проверено и не заслуживает включения в текст отчета». После долгих обсуждений ЦРУ одержало верх, [504] и окончательный отчет ICA включал только краткое изложение отчета Стила в «строго секретном» Приложении A. [505] [506] : 7 Были и другие причины не включать его, и CNN написала, что:
Разведывательные агентства, особенно ЦРУ и ФБР, отнеслись к исследованию Стила достаточно серьезно, чтобы не включать его в опубликованный в январе отчет о российском вмешательстве в выборы, чтобы не разглашать, какие части досье они подтвердили и как. ... И если этот отчет включал утверждения из досье, разведывательное сообщество должно было бы сказать, какие части оно подтвердило и как. Это поставило бы под угрозу источники и методы, включая информацию, которой делились иностранные разведывательные службы, считали сотрудники разведки. [507]
В декабре 2019 года Швейцария экстрадировала российского бизнесмена Владислава Клюшина в США, где, как сообщалось, ему будут задавать вопросы о вмешательстве российского правительства в выборы 2016 года, хотя правительство США публично не обвиняло его в этом. [508]
Опросы, проведенные в начале января 2017 года, показали, что 55% респондентов считают, что Россия вмешалась в выборы; [509] 51% полагают, что Россия вмешалась посредством хакерских атак. [510] По состоянию на февраль 2017 года [update]опросы общественного мнения показали партийный раскол относительно важности участия России в выборах 2016 года. [511] Более широкий вопрос отношений администрации Трампа с Россией не был отмечен среди наиболее важных проблем, стоящих перед США. [512] Опрос NBC News / Wall Street Journal показал, что 53% хотели бы, чтобы Конгресс провел расследование коммуникаций в 2016 году между предвыборной кампанией Трампа и российскими чиновниками. [513] Университет Квиннипиак обнаружил, что 47% считали это очень важным. [514] Опрос, проведенный в марте 2017 года Associated Press и NORC, показал, что около 62% респондентов заявили, что они, по крайней мере, умеренно обеспокоены возможностью того, что Трамп или его предвыборная кампания имели ненадлежащие контакты с Россией во время кампании 2016 года. [515]
Опрос, проведенный в январе 2017 года Левада-центром , крупнейшей в России независимой организацией по исследованию общественного мнения, показал, что только 12% российских респондентов считают, что Россия «определенно» или «вероятно» вмешалась в выборы в США. [516] Опрос, проведенный Левада-центром в декабре 2017 года, показал, что 31% российских респондентов считают, что их правительство пыталось существенно повлиять на внутренние дела США. [517]
Опрос , проведенный университетом Квиннипиак в конце марта и начале апреля 2017 года, показал, что 68% избирателей поддержали «независимую комиссию, расследующую потенциальные связи между некоторыми советниками кампании Дональда Трампа и российским правительством». [518] Опрос NBC News / Wall Street Journal, проведенный в апреле 2017 года, показал, что респонденты мало доверяют расследованию Конгрессом вмешательства России в выборы. Опрос показал, что около 73% поддержали «беспартийную, независимую комиссию» для расследования участия России в выборах. [519] Опрос ABC News / Washington Post, проведенный в апреле 2017 года, показал, что 56 процентов респондентов считали, что Россия пыталась повлиять на выборы. [520]
Опрос, проведенный в Университете Монмута в мае 2017 года после увольнения Джеймса Коми , показал, что «почти 6 из 10 американцев считали весьма (40%) или в некоторой степени (19%) вероятным, что Коми был уволен с целью замедлить или остановить расследование ФБР вмешательства России в выборы 2016 года и возможных связей с кампанией Трампа». Как и в других недавних опросах общественного мнения, большинство, 73%, заявили, что расследование ФБР должно продолжаться. [521]
Опрос NBC News / Wall Street Journal, проведенный в июне 2017 года , показал, что респонденты с большей вероятностью поверили Джеймсу Коми, чем Трампу, когда дело дошло до их различных версий причин увольнения Коми. Опрос показал, что 45% респондентов с большей вероятностью поверили Коми, чем Трампу. Опрос также показал, что число респондентов, не одобряющих решение Трампа уволить Коми, 46%, было выше, чем когда тот же вопрос был задан в мае того же года. 53% респондентов заявили, что считают, что Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года, однако это число меняется в зависимости от партийной принадлежности. 78% демократов заявили, что считают, что вмешательство имело место, по сравнению с 26% республиканцев, которые согласились. [522] Опрос NPR / PBS NewsHour / Marist College, проведенный в конце июня 2017 года, показал, что 54% респондентов считают, что Трамп сделал либо «что-то незаконное», либо «что-то неэтичное, но не незаконное» в своих отношениях с президентом России Владимиром Путиным . Опрос показал, что 73% республиканцев заявили, что сам Трамп не сделал «ничего плохого», в то время как 41% демократов считают, что Трамп сделал что-то незаконное. Кроме того, 47% заявили, что считают Россию серьезной угрозой будущим выборам в США, в то время как 13% респондентов заявили, что Россия вообще не представляет никакой угрозы. [523]
Опрос ABC News / Washington Post, проведенный в июле 2017 года , показал, что 63% респондентов заявили, что « для сына, зятя и руководителя предвыборной кампании Трампа было неуместным встречаться с российским адвокатом во время кампании ». Опрос также показал, что шесть из десяти в целом считают, что Россия пыталась повлиять на выборы, при этом 72% заявили, что, по их мнению, Трамп получил от этого выгоду, а «67 процентов посчитали, что члены его предвыборной кампании намеренно помогали этим усилиям». [524]
Опросы, проведенные в августе 2017 года, выявили широко распространенное неодобрение и недоверие к тому, как Трамп ведет расследование. Опрос CNN /SSRS, проведенный в начале августа, показал, что только 31% респондентов одобрили то, как Трамп ведет себя в этом вопросе. Опрос также отметил, что 60% взрослых «считали, что это серьезный вопрос, который следует полностью расследовать». Что касается партийной принадлежности, опрос показал, что 15% демократов и 56% республиканцев одобрили то, как Трамп ведет себя в этом вопросе. [525] Опрос Gallup, проведенный в том же месяце, выявил схожие тенденции. Опрос показал, что 25% респондентов заявили, что Трамп действовал незаконно в отношениях с русскими. Опрос показал, что 6% республиканцев и сторонников республиканцев считали, что Трамп сделал что-то незаконное в своих отношениях с русскими. [526] Опрос, проведенный Public Religion Research Institute, показал, что 58% респондентов выразили негативное отношение к России, в то время как 25% имели благоприятное отношение к стране. Опрос также показал, что 48% считают, что «есть явные доказательства того, что Россия вмешалась в выборы 2016 года, чтобы помочь кампании Трампа». [527] Однако более широкий вопрос отношений администрации Трампа с Россией не был обозначен более чем одним процентом респондентов в отслеживании Gallup «Самой важной проблемы» в любой момент с февраля 2017 года. (По состоянию на июль 2018 года их было менее половины процента.) [512]
Онлайн-опрос Ipsos, проведенный в июле 2018 года, показал, что 60% американцев считают, что Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года, причем так считают 85% демократов и 53% независимых, по сравнению с 46% республиканцев. 66% демократов одобряют расследование спецпрокурора по сравнению с 32% республиканцев и 36% независимых. Кроме того, 75% республиканцев считают, что расследование спецпрокурора было результатом предвзятости против Трампа. По сравнению с 32% демократов и 36% независимых. [528]
Опрос Ipsos/Reuters, проведенный в июле 2018 года, показал, что 56% американцев считают, что Россия действительно вмешивалась в поддержку Трампа. [529]
Опрос, опубликованный в марте 2019 года после сообщений о результатах доклада Мюллера, показал, что 48% респондентов заявили, что, по их мнению, «Трамп или кто-то из его кампании сотрудничал с Россией, чтобы повлиять на выборы 2016 года»; 53% заявили, что «Трамп пытался остановить расследования российского влияния на его администрацию»; и «Демократы [были] гораздо более склонны, чем республиканцы, полагать, что Трамп вступил в сговор с Россией и препятствовал правосудию». Кроме того, 39% респондентов считали, что Трамп «должен быть подвергнут импичменту», в то время как 49% заявили, что он не должен. [530]
.jpg/1280px-Hillary_Clinton_by_Gage_Skidmore_4_(cropped).jpg)
15 декабря 2016 года Хиллари Клинтон заявила, что частично приписывает свое поражение на выборах 2016 года российскому вмешательству, организованному Путиным. [532] Клинтон заявила, что у Путина была личная неприязнь к ней. Она связала чувства Путина к ней с ее критикой российских законодательных выборов 2011 года , добавив, что он чувствовал, что она была ответственна за разжигание российских протестов 2011–2013 годов . [531] Клинтон провела конкретную связь между своими утверждениями 2011 года в качестве госсекретаря США о том, что Путин сфальсифицировал российские выборы в том году, и его попытками повлиять на выборы в США 2016 года. [533] Во время третьих президентских дебатов Клинтон заявила, что Путин благоволит Трампу, «потому что он предпочел бы иметь марионетку на посту президента Соединенных Штатов». [534] Клинтон заявила, что, лично нападая на нее посредством вмешательства в выборы, Путин напал на американскую демократическую систему. [532] Она заявила, что российские кибератаки не просто повлияли на ее кандидатуру, но и были попыткой атаковать национальную безопасность Соединенных Штатов . [531] Клинтон признала, что ей не удалось в достаточной степени осветить в СМИ кибератаки против ее кампании в месяцы, предшествовавшие выборам. [533] Она выразила свою поддержку предложению, выдвинутому сенаторами от обеих партий, о создании следственной комиссии для изучения этого вопроса, аналогичной Комиссии по 11 сентября . [533]
Глава аппарата, назначенный Трампом и уходящий председатель RNC Райнс Прибус заявил в декабре 2016 года, что он до сих пор не знает, кто взломал компьютерные серверы DNC. [139]
RNC заявил, что не было никакого вторжения на его серверы, признав, что учетные записи электронной почты отдельных республиканцев (включая Колина Пауэлла ) были взломаны. Более 200 писем от Колина Пауэлла были опубликованы на сайте DC Leaks . [136] [138] Прибус появился на Meet the Press 11 декабря 2016 года и опроверг выводы ЦРУ. Прибус сказал, что ФБР провело расследование и обнаружило, что серверы RNC не были взломаны. [137]
До своего президентского срока Дональд Трамп сделал заявления на Fox News в 2014 году, в которых он согласился с оценкой тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми о хакерских атаках против США со стороны России и Китая. [535] Трампу показали отрывок из передачи «60 минут» , где Коми обсуждает опасности кибератак. [535] Трамп заявил, что согласен с проблемой киберугроз, исходящих от Китая, и продолжил подчеркивать, что аналогичная проблема для США исходит от России. [535]
В сентябре 2016 года во время первых президентских дебатов Трамп заявил, что сомневается, знает ли кто-либо, кто взломал DNC, и оспорил вмешательство России. [536] Во время вторых дебатов Трамп заявил, что взлома, возможно, вообще не было, и задался вопросом, почему ответственность была возложена на Россию. [537]
Во время третьих дебатов Трамп отверг утверждение Клинтон о том, что Путин благоволит Трампу. [534] Слова Трампа «наша страна понятия не имеет» и «я сомневаюсь в этом» были глубоко шокирующими для британцев, поскольку «все союзники по НАТО » и «все разведывательные агентства Америки» были «уверены, что за взломом стоит Россия», по словам Курта Эйхенвальда из Newsweek. Трамп отрицал эти выводы, «основанные абсолютно ни на чем. ... То, что он так агрессивно боролся за оправдание Путина и бросал тень на все западные разведывательные агентства, оставило британских чиновников с отвисшей челюстью». [538]
После выборов Трамп отверг анализ ЦРУ и заявил, что отчеты были политически мотивированы, чтобы отвлечь внимание от поражения демократов на выборах. [539] Переходная команда Трампа заявила в кратком заявлении: «Это те же самые люди, которые говорили, что у Саддама Хусейна было оружие массового поражения». [540] [136] Однако аналитики разведки, участвовавшие в мониторинге российской деятельности, отличались от тех, кто оценивал, что у Ирака были запасы оружия массового поражения , в то время как реформы после войны в Ираке сделали менее вероятным, чтобы подобные ошибки достигли высших уровней разведывательного сообщества США. [541] Трамп отверг сообщения о вмешательстве России, назвав их «смехотворными»; он возложил вину на демократов, расстроенных результатами выборов, за публикацию этих отчетов, [542] и процитировал заявление Джулиана Ассанжа о том, что «14-летний ребенок мог взломать Подесту». [543] После того, как Обама выслал 35 российских дипломатов и объявил о дальнейших санкциях против России, Трамп похвалил Путина за то, что он воздержался от ответных мер против Соединенных Штатов, пока администрация Трампа не изложит свою политику в отношении России. [544]
6 января 2017 года после встречи с представителями американских спецслужб Трамп опубликовал заявление, в котором говорилось: кибервойна не оказала влияния на выборы и не нанесла вреда машинам для голосования. В том же заявлении он пообещал сформировать национальную целевую группу по кибербезопасности для подготовки плана по борьбе с хакерством в течение 90 дней с момента вступления в должность. [545] Ссылаясь на утечку данных Управления кадровой политики в 2015 году, Трамп сказал, что находится под «политической охотой на ведьм» и задался вопросом, почему не уделяется внимания Китаю. [546] Два дня спустя Райнс Прибус сказал, что Трамп начал признавать, что «субъекты в России» были вовлечены в утечки DNC. [547] 11 января 2017 года Трамп признал, что Россия, вероятно, была источником утечек, хотя он также сказал, что это могла быть и другая страна. [548] [549]
11 ноября 2017 года, после встречи с Владимиром Путиным на саммите во Вьетнаме, Трамп сказал: «Я только что снова спросил его. Он сказал, что абсолютно не вмешивался в наши выборы. ... Каждый раз, когда он видит меня, он говорит: «Я этого не делал», и я действительно верю, что когда он говорит мне это, он имеет это в виду». [550] Трамп продолжил противопоставлять «очень решительные, яростные» опровержения Путина словам бывших сотрудников американской разведки, которых он назвал «политическими писаками»: Джон Бреннан, Джеймс Клэппер и «лжец» и «сливщик» Джеймс Коми. [551] Но через день, когда его попросили пояснить свои комментарии, Трамп сказал: «Что касается того, верю я в это или нет, я на стороне наших [разведывательных] агентств, особенно в их нынешнем составе». [552] Бреннан и Клэппер, выступая на CNN, выразили обеспокоенность тем, что Трамп «дает Путину поблажку» и показывает российскому лидеру, что «Дональд Трамп может быть разыгран иностранными лидерами, которые будут апеллировать к его эго и пытаться сыграть на его неуверенности». [553]
В 2019 году The Washington Post сообщила, что (по словам бывших чиновников) в мае 2017 года Трамп в частном порядке сказал российским чиновникам Сергею Лаврову и Сергею Кисляку , что его не беспокоит вмешательство России в американские выборы. [353] [554] В начале октября 2022 года The New York Times сообщила, что Трамп сохранил секретные правительственные документы, найденные ФБР в его доме в Мар-а-Лаго ранее в том же году, с намерением оказать давление на агентство, чтобы оно обменяло их на файлы, якобы подтверждающие его утверждения о том, что любое вмешательство России во время выборов было «мистификацией», как он постоянно утверждал публично. [555]
Тим Вайнер пишет, что опытные сотрудники разведки, такие как «ветераны американских шпионов, шпионов-руководителей и ловцов шпионов» [556], включая Леона Панетту , описали Трампа как « агента влияния » [557], человека, который использует свое положение, власть и влияние в интересах вражеской державы: [556]
Леон Панетта, который руководил ЦРУ и Пентагоном при президенте Обаме, не сомневается в этом. Он сказал мне, что по любому определению «Трамп, по всем намерениям и целям, действует как агент влияния России». ... [Многие] ветераны американской разведки, руководители шпионской сети и ловцы шпионов ... согласны с Панеттой. Но у них есть и другие теории. Есть сценарий полезного идиота. Или, может быть, это деньги: у русских может быть компромат — компрометирующая информация — о финансах Трампа. А некоторые думают, что все может быть еще хуже.
В досье Стила утверждается, что у русских есть компромат на Трампа, который может быть использован для его шантажа , и что Кремль обещал, что компромат не будет использован, пока он продолжит свое сотрудничество с ними. [558] [559] Действия Трампа на саммите в Хельсинки в 2018 году «заставили многих сделать вывод, что доклад Стила был скорее точным, чем нет. ... Трамп встал на сторону русских в оценке разведывательного сообщества США о том, что Москва провела полномасштабную атаку на выборы 2016 года ... Совместная пресс-конференция ... укрепила среди некоторых опасения, что Трамп находится в кармане у Путина, и вызвала двухпартийную реакцию». [560]
На совместной пресс-конференции, когда его спросили об этом напрямую, Путин отрицал, что у него есть какой-либо компромат на Трампа. Хотя Трампу, как сообщается, в выходные перед конкурсом вручили «подарок от Путина», Путин утверждал, «что он даже не знал, что Трамп был в России на конкурсе «Мисс Вселенная» в 2013 году, когда, согласно досье Стила, видео Трампа было тайно записано, чтобы шантажировать его». [561]
В ответ на действия Трампа на саммите сенатор Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка) выступил в Сенате:
Миллионы американцев будут продолжать задаваться вопросом, является ли единственным возможным объяснением этого опасного и необъяснимого поведения возможность — вполне реальная возможность — того, что президент Путин владеет компрометирующей информацией о президенте Трампе. [562]
Несколько оперативников и юристов в разведывательном сообществе США резко отреагировали на выступление Трампа на саммите. Они описали его как «подхалимство Путину» и «яростную защиту российской военной и киберагрессии по всему миру и ее нарушения международного права на Украине», которые они считали «вредными для интересов США». Они также предположили, что он был либо «российским агентом», либо «полезным идиотом» для Путина, [563] и что он выглядел как «марионетка Путина». [564] Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер задался вопросом, «есть ли у русских что-то на Трампа», [565] а бывший директор ЦРУ Джон О. Бреннан , обвинивший Трампа в «измене», написал в Твиттере: «Он полностью в кармане у Путина». [566]
Бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл назвал Трампа «невольным агентом Российской Федерации», а бывший директор ЦРУ Майкл В. Хейден сказал, что Трамп был «полезным дураком», которым «манипулирует Москва». [567] Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси усомнилась в лояльности Трампа, когда спросила его: «[Почему] все дороги ведут к Путину?» [568]
Ynet , израильский новостной сайт, сообщил 12 января 2017 года, что разведка США рекомендовала израильским разведчикам быть осторожными при обмене информацией с новой администрацией Трампа, пока возможность российского влияния на Трампа, о которой говорится в докладе Стила, не будет полностью расследована. [569]
Бывший шпион Юрий Швец , который был партнером убитого Александра Литвиненко , считает, что КГБ выращивал Трампа как актив более 40 лет. [570] Юрий Швец, источник журналиста Крейга Унгера , сравнил бывшего президента с кембриджской пятеркой , которая передавала секреты Москве. Швец считает, что Семен Кислин был «агентом-корректировщиком», который определил Трампа как актива в 1980 году. Среди прочего Швец выделяет визит Трампа в Советский Союз в 1987 году. [571] Юрий Швец считает, что Трампу подкидывали тезисы КГБ. Например, после возвращения Трампа в Нью-Йорк Трамп разместил в крупных газетах полностраничные объявления, критикующие американских союзников и расходы на НАТО. Юрий Швец утверждает, что в главном управлении КГБ в Ясенево он получил телеграмму, в которой праздновали объявление как успешную « активную меру ». [571] Швец охарактеризовал доклад Мюллера как «большое разочарование», поскольку он был сосредоточен только на «вопросах, связанных с преступностью», а не на «аспектах контрразведки». [571]
Журналист Люк Хардинг утверждал, что визит Трампа в Советский Союз в 1987 году был организован КГБ в рамках усилий КГБ по вербовке более широкого круга агентов. [572]
В интервью 14 февраля 2018 года Пенс сказал: «Независимо от усилий, которые были предприняты в 2016 году иностранными державами, всеобщим выводом наших разведывательных сообществ является то, что ни одно из этих усилий не оказало никакого влияния на исход выборов 2016 года». [329] (На самом деле, в январе 2017 года разведывательное сообщество опубликовало заявление, в котором говорилось: «Мы не проводили оценку влияния российской деятельности на исход выборов 2016 года».) [331] Пенс добавил: «Это не значит, что не было никаких усилий, и мы знаем, что они были — были усилия со стороны России и, вероятно, других стран. Мы относимся к этому очень серьезно». [329]
23 мая 2017 года бывший директор ЦРУ Джон Бреннан выразил обеспокоенность по поводу сговора между русскими и предвыборной кампанией Трампа:
Бреннан не сказал, что нет никаких доказательств сговора. Он ясно дал понять, что был встревожен степенью контактов между командой Трампа и Москвой... Бреннан неоднократно подчеркивал, что сговор мог быть непреднамеренным, по крайней мере, поначалу, поскольку российская разведка умело маскировала свои подходы к потенциальным агентам. «Часто люди, вставшие на предательский путь, даже не осознают, что они на этом пути, пока не становится слишком поздно», — сказал он. [573]
16 августа 2018 года Бреннан заявил, что утверждения Трампа об «отсутствии сговора» с Россией являются «чушью»:
Остаются только вопросы о том, представлял ли собой имевший место сговор уголовно наказуемый сговор, имело ли место воспрепятствование правосудию с целью сокрытия сговора или заговора, и сколько членов «Trump Incorporated» пытались обмануть правительство, отмывая и скрывая перемещение денег в свои карманы. [574]
Оценка ЦРУ и игнорирование ее Трампом привели к беспрецедентному разрыву между избранным президентом и разведывательным сообществом. [575] [576] [577] 11 декабря 2016 года сотрудники разведки США ответили на осуждение Трампом их выводов в письменном заявлении и выразили обеспокоенность тем, что Трамп оспорил их выводы как политически мотивированные или неточные. Они написали, что сотрудники разведки были мотивированы защитой национальной безопасности США. [575] Члены разведывательного сообщества опасались репрессий со стороны Дональда Трампа, как только он вступит в должность. [578]
Бывший директор ЦРУ Майкл Морелл заявил, что иностранное вмешательство в выборы в США представляет собой экзистенциальную угрозу . [579] Бывший представитель ЦРУ Джордж Э. Литтл осудил Трампа за игнорирование оценки ЦРУ, заявив, что нетипичный ответ избранного президента является позорным и принижает мужество тех, кто служит в ЦРУ, рискуя собственной жизнью. [580]
Бывший директор АНБ и директор ЦРУ Майкл В. Хейден утверждал, что противодействие Трампа разведывательному сообществу сигнализировало о том, что администрация будет меньше полагаться на разведданные при принятии политических решений. [581] Независимый кандидат в президенты и бывший сотрудник разведки ЦРУ Эван Макмаллин раскритиковал руководство республиканцев за неспособность адекватно отреагировать на вмешательство России в избирательный процесс. [582] Макмаллин сказал, что политики-республиканцы знали, что публично раскрытая информация о вмешательстве России, вероятно, была верхушкой айсберга по сравнению с реальной угрозой. [582] Бывший директор АНБ Майкл В. Хейден заявил, что вмешательство России в президентские выборы 2016 года является «самой успешной тайной операцией влияния в истории». [583] Хейден пошел дальше, заявив, что Трамп был «полезным дураком ... которым манипулировала Москва». [584]
В докладе директора Национальной разведки за январь 2017 года говорилось, что разведывательное сообщество «не провело оценку влияния российской деятельности на результаты выборов 2016 года». Несмотря на это, директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что «российское вмешательство, которое имело место, не повлияло на результаты выборов» на мероприятии, организованном Фондом защиты демократий 19 октября 2017 года. Представитель агентства ЦРУ Дин Бойд отозвал свои замечания на следующий день, заявив, что они были сделаны по ошибке. [332]
Отставной генерал Х. Р. Макмастер , который был советником Трампа по национальной безопасности, «после того, как его спросили, согласен ли он с тем, что президент представляет наибольшую угрозу честности выборов в США», заявил, что «Дональд Трамп «пособничает и подстрекает » президента России Владимира Путина к попыткам посеять сомнения относительно американской избирательной системы». [585]
10 декабря 2016 года десять выборщиков во главе с Кристин Пелоси , дочерью бывшего спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии), написали открытое письмо директору Национальной разведки Джеймсу Клэпперу с требованием провести разведывательный брифинг по расследованиям иностранного вмешательства в президентские выборы. [586] [587] Впоследствии к письму присоединились еще пятьдесят восемь выборщиков, [587] доведя общее число до 68 выборщиков из 17 разных штатов. [588] Кампания Клинтон поддержала призыв к проведению секретного брифинга для выборщиков. [589] 16 декабря 2016 года запрос на проведение брифинга был отклонен. [590]
_(cropped).jpg/1280px-%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2_(18-11-2022)_(cropped).jpg)
Российское правительство изначально категорически отрицало какую-либо причастность к президентским выборам в США. [33] К июню 2016 года представитель Кремля Дмитрий Песков отрицал какую-либо связь российского правительства с хакерскими атаками на DNC , в которых обвиняли Россию. [31] [591] На форуме дискуссионного клуба «Валдай» в октябре 2016 года Путин осудил американскую «истерию» по поводу предполагаемого российского вмешательства. [16]
Когда в декабре 2016 года появился новый отчет разведки, министр иностранных дел России Сергей Лавров снова отверг обвинения. [32] [20] Во время пресс-конференции Путин уклонился от вопросов по этому вопросу, обвинив Демократическую партию США в том, что она сделала Россию козлом отпущения после поражения на президентских выборах. [134] [592]
В июне 2017 года Путин заявил, что «патриотически настроенные» российские хакеры могли быть ответственны за кибератаки против США во время кампании 2016 года, продолжая при этом отрицать причастность правительства. [33] Комментарии Путина перекликаются с аналогичными замечаниями, которые он сделал ранее на той же неделе французской газете Le Figaro . [33] Несколько дней спустя он сказал: «Президенты приходят и уходят, и даже партии у власти меняются, но основное политическое направление не меняется. Вот почему, по большому счету, нам все равно, кто является главой Соединенных Штатов. Мы более или менее знаем, что произойдет. И поэтому в этом отношении, даже если бы мы хотели, нам не имело бы смысла вмешиваться». [593] Путин также прибегнул к whataboutism и раскритиковал внешнюю политику США , заявив: «Ткните пальцем в любую точку на карте мира, и везде вы услышите жалобы на то, что американские чиновники вмешиваются во внутренние избирательные процессы». [593]
В марте 2018 года Путин предположил, что «украинцы, татары, евреи, просто имеющие российское гражданство» могли быть виновны во вмешательстве в выборы в США, и предположил, что «возможно, это американцы заплатили им за эту работу». [594] [595] Заявление Путина подверглось критике со стороны Антидиффамационной лиги и Американского еврейского комитета ; обе организации сравнили его комментарии с «Протоколами сионских мудрецов» , антисемитской мистификацией, впервые опубликованной в России в начале 20 века. [596] [597] Борух Горин, известный раввин в Москве, сказал, что перевод комментария Путина на английский язык лишен критических нюансов и что российские евреи в значительной степени равнодушны к нему. [598]
В серии из 4 частей в Columbia Journalism Review за 2023 год Джефф Герт , журналист-расследователь, лауреат Пулитцеровской премии, переоценил роль прессы в освещении роли Трампа в российском вмешательстве и заявил, что освещение «включает серьезные недостатки». [ 599 ] Несколько основных источников выступили против утверждений Герта, среди них Дэвид Корн , [600] Джо Конасон , [601] Джонатан Чайт , [602] Рэйчел Мэддоу , [603] Кэти Янг , [604] Дэн Кеннеди, [605] и Дункан Кэмпбелл . [606]
pages 2-3
This article incorporates text from this source, which is in the public domain.The NSA analysis does not draw conclusions about whether the interference had any effect on the election's outcome and concedes that much remains unknown about the extent of the hackers' accomplishments. However, the report raises the possibility that Russian hacking may have breached at least some elements of the voting system, with disconcertingly uncertain results.
some of the dossier's broad implications — particularly that Russian President Vladimir Putin launched an operation to boost Trump and sow discord within the U.S. and abroad — now ring true and were embedded in the memo Steele shared with the FBI before the agency decided to open an investigation.
Former Vice President Joe Biden says he and President Barack Obama decided not to speak out publicly on Russian interference during the 2016 campaign after Senate Majority Leader Mitch McConnell refused to sign a bipartisan statement condemning the Kremlin's role... However, McConnell "wanted no part of having a bipartisan commitment saying, essentially, 'Russia's doing this. Stop,' " he said.
McConnell not only raised questions about the veracity of intelligence that found Russia was interfering in the election to aid Donald Trump, but that he would view any attempt from the White House to raise the issue publicly a partisan act. Outgoing Minority Leader Harry Reid (D-Nev.) hinted on CNN that Republicans killed an attempt to go public with the CIA's assessment about Russian interference.
Jackson sentenced Manafort to 73 months ... Jackson imposed a 30-month overlap with the Virginia sentence
Paul Manafort, to 43 months of additional prison time
Worth noting: The report finds that U.S. intelligence agencies did not use information from the infamous Steele dossier to support its findings. The dossier was included in a highly classified annex to the assessment, which was in line with President Obama's directive.
The Committee found that the information provided by Christopher Steele to FBI was not used in the body of the ICA or to support any of its analytic judgments. However, a summary of this material was included in Annex A as a compromise to FBI's insistence that the information was responsive to the presidential tasking.
My main conclusion is that journalism's primary missions, informing the public and holding powerful interests accountable, have been undermined by the erosion of journalistic norms and the media's own lack of transparency about its work.
Gerth "missed the point" and bolstered "Trump's phony narrative...Ultimately Gerth does a disservice by failing to cast Russiagate accurately. Putin's attack succeeded, with help from Trump and his crew. That has always been the big story."
His former colleagues are said to be seething with fury at him...because Gerth has betrayed basic journalistic standards....Gerth is perpetuating the coverup....[Trump] helped an adversary sabotage an American election.
This is a triumph of spin.... Yes, some of the reporting, as you would expect of a sprawling investigation, was wrong. And some expectations of where the scandal would go from opinion journalists were wrong, too...Still, the investigation produced extensive evidence of misconduct....In the main, the broad suspicion of the investigation — that Trump's pattern of oddly Russophilic statements might be explained by some hidden partnership — proved to be correct.
I wish I knew why the Columbia Journalism Review published such an unfortunate piece on such an important issue: "Misdirection, an essential tool for magicians, is not usually a component of media criticism. But in a lengthy critique of the coverage of the Trump-Russia scandal published this week by the Columbia Journalism Review, veteran investigative reporter Jeff Gerth deflects attention from the core components of Russiagate, mirroring Donald Trump's own efforts of the past six years to escape accountability for his profound betrayal of the nation.
As Corn puts it: 'With this confab, Team Trump signaled to Moscow that it was willing to accept Putin's covert assistance. It did not report to the FBI or anyone else that the Kremlin was aiming to intervene in the election. This may not have been collusion; it was complicity.'
Gerth has shown that the press, and especially the Times, was not as careful as it should have been in reporting on Russia Russia Russia. And yes, details matter. But the notion that Trump was a victim of bad reporting with regard to Russia is just nonsense. In the end, Gerth has produced a report that's all trees, no forest.
Media from CommonsNews from Wikinews
Quotations from WikiquoteTexts from Wikisource
Data from Wikidata
