stringtranslate.com

Военнопленный

Сербские военнопленные в австрийском плену во время Первой мировой войны , 1915 г.

Военнопленный ( POW ) — это человек, который удерживается в плену воюющей державой во время или сразу после вооруженного конфликта . Самое раннее зафиксированное использование фразы «военнопленный» датируется 1610 годом. [a]

Воюющие стороны содержат военнопленных под стражей по ряду законных и незаконных причин, таких как изоляция их от вражеских комбатантов, все еще находящихся на поле боя (освобождение и репатриация их в организованном порядке после военных действий), демонстрация военной победы, наказание их, судебное преследование за военные преступления , эксплуатация их для выполнения рабочей силы , вербовка или даже мобилизация их в качестве собственных комбатантов, сбор от них военной и политической разведывательной информации или навязывание им новых политических или религиозных убеждений. [1]

Древние времена

Гравюра с изображением нубийских пленников, Абу-Симбел , Египет, XIII в. до н.э.

На протяжении большей части человеческой истории военнопленных чаще всего либо убивали, либо обращали в рабство . [2] Ранние римские гладиаторы могли быть военнопленными, классифицируемыми в зависимости от их этнических корней как самниты , фракийцы и галлы ( галлы ). [3] В «Илиаде» Гомера описываются троянские и греческие солдаты, предлагающие богатства в обмен на пощаду силам противника, которые победили их на поле боя, но их предложения не всегда принимались; см., например, Ликаон .

Обычно победители не делали большого различия между вражескими комбатантами и вражескими гражданскими лицами, хотя они были более склонны щадить женщин и детей. Иногда целью битвы, если не войны, был захват женщин, практика, известная как raptio ; похищение сабинянок включало, согласно традиции, крупное массовое похищение основателями Рима. Обычно женщины не имели никаких прав и удерживались юридически как движимое имущество . [4]

В четвертом веке нашей эры епископ Акакий Амидский , тронутый бедственным положением персидских пленников, захваченных в недавней войне с Римской империей , которые содержались в его городе в ужасных условиях и были обречены на жизнь рабства, взял на себя инициативу выкупить их, продав драгоценные золотые и серебряные сосуды своей церкви и позволив им вернуться в свою страну. За это он был в конечном итоге канонизирован . [5]

Средние века и Возрождение

Монгольские всадники с пленными, XIV век.

Согласно легенде, во время осады и блокады Парижа Хильдериком в 464 году монахиня Женевьева (позже канонизированная как святая покровительница города) умоляла франкского короля о благополучии военнопленных и получила благоприятный ответ. Позже Хлодвиг I ( правил  в 481–511 годах ) освободил пленников после того, как Женевьева настоятельно просила его сделать это. [6]

Английская армия короля Генриха V убила множество французских военнопленных после битвы при Азенкуре в 1415 году. [7] Это было сделано в отместку за убийство французами мальчиков и других некомбатантов, перевозивших багаж и снаряжение армии, а также потому, что французы снова атаковали, и Генрих боялся, что они прорвутся и освободят пленных, которые снова присоединятся к борьбе с англичанами.

В позднее Средневековье ряд религиозных войн был направлен не только на поражение, но и на уничтожение врагов. Власти в христианской Европе часто считали истребление еретиков и язычников желательным. Примерами таких войн являются Альбигойский крестовый поход 13-го века в Лангедоке и Северные крестовые походы в Балтийском регионе . [8] Когда крестоносец спросил его, как отличить католиков от катаров после предполагаемого захвата (1209) города Безье , папский легат Арно Амальрик якобы ответил: « Убейте их всех, Бог узнает Своих ». [b]

Аналогично, жители завоеванных городов часто подвергались резне во время крестовых походов христиан против мусульман в XI и XII веках. Дворяне могли надеяться на выкуп ; их семьи должны были отправить своим захватчикам большие суммы богатства, соизмеримые с социальным статусом пленника.

В феодальной Японии не было обычая выкупать военнопленных, которых в большинстве случаев ожидала казнь без суда и следствия. [9]

Жертвоприношения ацтеков, изображенные в Кодексе Мендосы ( ок.  1541 г. )

В XIII веке расширяющаяся Монгольская империя проводила знаменитое различие между городами или поселками, которые сдались (где население было пощажено, но от него требовалось поддерживать завоевательную монгольскую армию), и теми, которые сопротивлялись (в этом случае город был разграблен и разрушен , а все население убито). В Термезе , на Оксе : «все люди, и мужчины, и женщины, были выгнаны на равнину и разделены в соответствии с их обычным обычаем, затем все они были убиты». [10]

Ацтеки постоянно воевали с соседними племенами и группами, стремясь заполучить живых пленников для жертвоприношения . [11] Для повторного освящения Великой пирамиды Теночтитлана в 1487 году было принесено в жертву «от 10 000 до 80 400 человек». [12] [ 13]

Во время ранних мусульманских завоеваний 622–750 годов мусульмане регулярно захватывали большое количество пленных. Помимо тех, кто обратился, большинство были выкуплены или обращены в рабство . [14] [15] Христиане, захваченные во время крестовых походов, обычно либо убивались, либо продавались в рабство, если они не могли заплатить выкуп. [16] Во время своей жизни ( ок.  570 – 632) Мухаммед возложил на исламское правительство обязанность предоставлять еду и одежду на разумной основе пленным, независимо от их религии; однако, если пленные находились под стражей у человека, то ответственность лежала на этом человеке. [17] В некоторых случаях, когда Мухаммед чувствовал, что враг нарушил договор с мусульманами, он одобрял массовую казнь пленных мужчин, которые участвовали в сражениях, как в случае с Бану Курайза в 627 году. Мусульмане разделили женщин и детей казненных как ганима (военную добычу). [18]

Современность

Бросая кости на жизнь или смерть, Ян ван Хухтенбург

В Европе обращение с военнопленными становилось все более централизованным в период между XVI и концом XVIII века. В то время как ранее военнопленные считались частной собственностью захватчика, захваченные вражеские солдаты все больше рассматривались как собственность государства. Европейские государства стремились осуществлять все больший контроль над всеми этапами плена, от вопроса о том, кому будет присвоен статус военнопленного, до их окончательного освобождения. Акт сдачи регулировался таким образом, чтобы он, в идеале, был легитимирован офицерами, которые вели переговоры о сдаче всего своего подразделения. [19] Солдатам, чей стиль ведения боя не соответствовал тактике боевых действий регулярных европейских армий, таких как казаки и хорваты , часто отказывали в статусе военнопленных. [20]

В соответствии с этим развитием обращение с военнопленными стало все больше регулироваться в международных договорах, особенно в форме так называемой системы картелей, которая регулировала, как будет осуществляться обмен пленными между воюющими государствами. [21] Другим таким договором был Вестфальский мир 1648 года , положивший конец Тридцатилетней войне . Этот договор установил правило, согласно которому военнопленные должны быть освобождены без выкупа по окончании военных действий и что им должно быть разрешено вернуться на родину. [22]

Также появилось право на условно-досрочное освобождение (parole) , что по-французски означает «речь», когда захваченный офицер сдавал свою шпагу и давал слово джентльмена в обмен на привилегии. Если он клялся не бежать, он мог получить лучшие условия и свободу тюрьмы. Если он клялся прекратить военные действия против державшей его в плену нации, он мог быть репатриирован или обменян, но не мог служить против своих бывших тюремщиков в военном качестве.

Европейские поселенцы, захваченные в плен в Северной Америке

Ранние исторические рассказы о пленных европейских поселенцах, включая перспективы грамотных женщин, плененных коренными народами Северной Америки , существуют в некотором количестве. Примером являются сочинения Мэри Роулендсон , плененной в хаотичных боях войны короля Филиппа . Такие рассказы пользовались некоторой популярностью, порождая жанр повествования о пленении , и оказали длительное влияние на корпус ранней американской литературы, особенно через наследие Джеймса Фенимора Купера « Последний из могикан» . Некоторые коренные американцы продолжали захватывать европейцев и использовать их как в качестве рабочих и разменных монет в 19 веке; см., например, Джона Р. Джуитта , моряка, который написал мемуары о своих годах в качестве пленника народа нутка на побережье северо-запада Тихого океана с 1802 по 1805 год.

Французские революционные войны и наполеоновские войны

Самый ранний известный специально построенный лагерь для военнопленных был основан в Норман-Кросс в Хантингдоншире, Англия, в 1797 году для размещения растущего числа заключенных, участвовавших в войнах за независимость Франции и наполеоновских войнах . [23] Средняя численность заключенных составляла около 5500 человек. Наименьшее число было зафиксировано в октябре 1804 года — 3300, а 10 апреля 1810 года — 6272 человека, что было самым высоким числом заключенных, зафиксированным в любом официальном документе. Тюрьма Норман-Кросс была задумана как образцовое депо, обеспечивающее наиболее гуманное обращение с военнопленными. Британское правительство пошло на многое, чтобы обеспечить продовольствием качество, по крайней мере, равное тому, которое доступно местным жителям. Старшему офицеру из каждого четырехугольника было разрешено проверять продовольствие, поступавшее в тюрьму, чтобы убедиться в его достаточном качестве. Несмотря на щедрое снабжение и качество продовольствия, некоторые заключенные умерли от голода, проиграв свои пайки в азартные игры. Большинство мужчин, содержавшихся в тюрьме, были солдатами и матросами низших чинов, включая мичманов и младших офицеров, с небольшим числом каперов . Около 100 старших офицеров и несколько гражданских лиц «хорошего социального положения», в основном пассажиры захваченных кораблей и жены некоторых офицеров, были освобождены условно-досрочно за пределами тюрьмы, в основном в Питерборо , хотя некоторые и дальше. Им была оказана любезность, соответствующая их рангу в английском обществе.

Во время битвы за Лейпциг обе стороны использовали городское кладбище как лазарет и лагерь для заключенных примерно для 6000 военнопленных, которые жили в склепах и использовали гробы в качестве дров. Еды было мало, и заключенные были вынуждены есть лошадей, кошек, собак или даже человеческую плоть. Плохие условия на кладбище способствовали эпидемии, охватившей весь город после битвы. [24] [25]

Обмен пленными

Длительный период конфликта во время Американской войны за независимость и Наполеоновских войн (1793–1815), за которым последовала Англо-американская война 1812 года , привел к возникновению системы картелей для обмена пленными , даже когда воюющие стороны находились в состоянии войны. Картель обычно организовывался соответствующей вооружённой службой для обмена военнослужащими одинакового ранга. Целью было добиться сокращения числа содержащихся пленных, в то же время смягчая нехватку квалифицированного персонала в родной стране. [ необходима цитата ]

Гражданская война в США

Военнопленные Союза по пути в тюрьму Кэмп-Форд в октябре 1864 года.
Солдат армии Союза после освобождения из лагеря для военнопленных Конфедерации , 1865 г.

В начале Гражданской войны в США действовала система условно-досрочного освобождения. Пленные соглашались не сражаться, пока их официально не обменяли. Между тем, их содержали в лагерях, которыми управляла их собственная армия, где им платили, но не разрешали выполнять какие-либо военные обязанности. [26] Система обменов рухнула в 1863 году, когда Конфедерация отказалась обменивать чернокожих заключенных. В конце лета 1864 года, через год после того, как картель Дикса-Хилла был приостановлен, должностные лица Конфедерации обратились к генералу Союза Бенджамину Батлеру, комиссару Союза по обмену, с просьбой возобновить картель и включить чернокожих заключенных. Батлер связался с Грантом за указаниями по этому вопросу, и Грант ответил Батлеру 18 августа 1864 года своим теперь знаменитым заявлением. Он отклонил предложение, заявив, по сути, что Союз может позволить себе оставить своих людей в плену, Конфедерация не может. [27] После этого около 56 000 из 409 000 военнопленных умерли в тюрьмах во время Гражданской войны в США , что составило почти 10% от всех жертв конфликта. [28] Из 45 000 военнопленных Союза, содержавшихся в лагере Самтер , расположенном недалеко от Андерсонвилля, штат Джорджия , умерли 13 000 (28%). [29] В лагере Дуглас в Чикаго, штат Иллинойс, 10% заключенных-конфедератов умерли в течение одного холодного зимнего месяца; а тюрьма Элмира в штате Нью-Йорк с уровнем смертности 25% (2963) почти сравнялась с Андерсонвиллем. [30]

Улучшение

В течение 19 века были предприняты дополнительные усилия по улучшению обращения с пленными и их обработки. В результате этих новых конвенций был проведен ряд международных конференций, начиная с Брюссельской конференции 1874 года, на которой страны согласились с необходимостью предотвращения бесчеловечного обращения с пленными и применения оружия, причиняющего ненужный вред. Хотя ни одно соглашение не было немедленно ратифицировано участвующими странами, работа была продолжена, что привело к принятию новых конвенций , которые стали признаны международным правом , в которых указывалось, что с военнопленными следует обращаться гуманно и дипломатично.

Гаагская и Женевская конвенции

Глава II Приложения к Гаагской конвенции IV 1907 года – Законы и обычаи сухопутной войны подробно освещала обращение с военнопленными. Эти положения были далее расширены в Женевской конвенции 1929 года о военнопленных и в значительной степени пересмотрены в Третьей Женевской конвенции 1949 года.

Статья 4 Третьей Женевской конвенции защищает военнопленных , некоторых партизан и некоторых гражданских лиц . Она применяется с момента захвата пленного до его освобождения или репатриации. Согласно Женевским конвенциям 1949 года , военнопленные приобретают статус покровительствуемых лиц , что означает, что лишение их прав, предоставляемых им положениями Третьей конвенции, является военным преступлением со стороны удерживающей державы. [31] Статья 17 Третьей Женевской конвенции гласит, что от военнопленных можно потребовать только назвать свое имя , дату рождения , звание и служебный номер (если применимо).

МККК играет особую роль в вопросах международного гуманитарного права , восстановления и поддержания семейных связей во время войны , в частности, в отношении права военнопленных и интернированных лиц отправлять и получать письма и открытки (Женевская конвенция (ЖК) III, статья 71 и ЖК IV, статья 107).

Однако страны различаются по степени приверженности соблюдению этих законов, и исторически обращение с военнопленными сильно различалось. Во время Второй мировой войны Императорская Япония и нацистская Германия (по отношению к советским военнопленным и западным союзным коммандос) были печально известны своими зверствами против военнопленных. Немецкие военные использовали отказ Советского Союза подписать Женевскую конвенцию как причину не предоставлять предметы первой необходимости советским военнопленным; и Советы также использовали пленных стран Оси в качестве принудительного труда. Немцы также регулярно казнили союзных коммандос, захваченных в плен за немецкой линией фронта, в соответствии с Приказом о коммандос .

Квалификации

Японская иллюстрация, изображающая обезглавливание китайских пленных во время Первой китайско-японской войны 1894–1895 гг.

Чтобы иметь право на статус военнопленного, захваченные в плен лица должны быть законными комбатантами , имеющими право на привилегию комбатанта, которая дает им иммунитет от наказания за преступления, составляющие законные военные действия, такие как убийство вражеских комбатантов . Чтобы соответствовать требованиям Третьей Женевской конвенции , комбатант должен быть частью цепочки командования , носить «постоянный отличительный знак, видимый на расстоянии», открыто носить оружие и проводить военные операции в соответствии с законами и обычаями войны . (Конвенция признает также несколько других групп, таких как «жители неоккупированной территории, которые при приближении противника спонтанно берутся за оружие, чтобы оказать сопротивление вторгшимся силам, не имея времени сформироваться в регулярные вооруженные формирования»).

Таким образом, униформа и значки важны для определения статуса военнопленного в соответствии с Третьей Женевской конвенцией. Согласно Дополнительному протоколу I , требование об отличительной маркировке больше не включено. Франктиреры , ополченцы , повстанцы , террористы , диверсанты , наемники и шпионы , как правило, не подходят, поскольку не соответствуют критериям Дополнительного протокола I. Следовательно, они попадают в категорию незаконных комбатантов , или, точнее, они не являются комбатантами. Пленные солдаты, которые не получают статуса военнопленного, по-прежнему защищены как гражданские лица в соответствии с Четвертой Женевской конвенцией .

Критерии применяются в первую очередь к международным вооруженным конфликтам. Применение статуса военнопленного в немеждународных вооруженных конфликтах, таких как гражданские войны , регулируется Дополнительным протоколом II , но повстанцы часто рассматриваются правительственными войсками как предатели , террористы или преступники и иногда казнятся на месте или подвергаются пыткам. Однако во время Гражданской войны в США обе стороны относились к захваченным войскам как к военнопленным, предположительно из взаимности , хотя Союз считал военнослужащих Конфедерации сепаратистскими мятежниками. Однако партизаны и другие нерегулярные комбатанты, как правило, не могут рассчитывать на получение преимуществ как от гражданского, так и от военного статуса одновременно.

Права

Согласно Третьей Женевской конвенции , военнопленные должны быть:

Кроме того, в случае ранения или болезни на поле боя пленный получит помощь от Международного Комитета Красного Креста. [33]

Когда страна несет ответственность за нарушение прав военнопленных, виновные будут наказаны соответствующим образом. Примером этого являются Нюрнбергский и Токийский процессы . Немецкие и японские военные командиры были привлечены к ответственности за подготовку и развязывание агрессивной войны , убийства , жестокое обращение и депортацию людей, а также геноцид во время Второй мировой войны. [34] Большинство из них были казнены или приговорены к пожизненному заключению за свои преступления.

Кодекс поведения США и терминология

Военный кодекс поведения США был обнародован в 1955 году указом президента Дуайта Д. Эйзенхауэра 10631 в качестве морального кодекса для военнослужащих США, попавших в плен. Он был создан в первую очередь в ответ на развал руководства и организации, в частности, когда американские войска были военнопленными во время Корейской войны .

Когда военнослужащий попадает в плен, Кодекс поведения напоминает ему, что цепочка командования все еще действует (самый высокопоставленный военнослужащий, имеющий право командовать, независимо от рода войск, является командиром), и требует от него поддерживать свое руководство. Кодекс поведения также требует от военнослужащих воздерживаться от передачи информации противнику (помимо идентификации себя, то есть «имени, звания, порядкового номера»), получения особых льгот или условно-досрочного освобождения или иного предоставления помощи и поддержки своим захватчикам-врагам.

Со времен войны во Вьетнаме официальный американский военный термин для вражеских военнопленных — EPW (Enemy Prisoner of War). Это изменение названия было введено для того, чтобы различать вражеских и американских пленных. [35]

В 2000 году армия США заменила обозначение «военнопленный» для захваченных в плен американских военнослужащих на «пропавший без вести захваченный». В директиве от января 2008 года говорится, что причина этого в том, что поскольку «военнопленный» является международно-признанным юридическим статусом для таких людей, нет необходимости для какой-либо отдельной страны следовать этому примеру. Это изменение остается относительно неизвестным даже среди экспертов в этой области, и «военнопленный» по-прежнему широко используется в Пентагоне, где есть «Управление по военнопленным/пропавшим без вести лицам» и где вручается медаль военнопленного . [36] [37]

Первая мировая война

Немецкие солдаты, захваченные англичанами во Фландрии
Американские солдаты 11-го инженерного полка, взятые в плен немцами в 1917 году.
Американские военнопленные в немецком лагере для военнопленных Раштатт, Германия, 1918 г. [38]
Немецкий солдат 120-го пехотного полка, пленен 1 января 1918 г.

Во время Первой мировой войны около восьми миллионов человек сдались и содержались в лагерях для военнопленных до окончания войны. Все страны обязались следовать Гаагским правилам о справедливом обращении с военнопленными, и в целом военнопленные имели гораздо более высокий уровень выживаемости, чем их сверстники, которые не были захвачены в плен. [39] Индивидуальные сдачи были редки; обычно большое подразделение сдавало всех своих людей. В Танненберге во время битвы сдалось 92 000 русских. Когда осажденный гарнизон Каунаса сдался в 1915 году, 20 000 русских стали пленными. Более половины потерь русских были пленными в соотношении к захваченным, раненым или убитым. Около 3,3 миллиона человек стали пленными. [40]

Германская империя держала 2,5 миллиона заключенных; Россия держала 2,9 миллиона, а Великобритания и Франция держали около 720 000, в основном в период непосредственно перед перемирием в 1918 году. США держали 48 000. Самым опасным моментом для военнопленных был акт капитуляции, когда беспомощных солдат иногда убивали или по ошибке расстреливали. Когда заключенные попадали в лагерь для военнопленных, условия были лучше (и часто намного лучше, чем во Второй мировой войне), отчасти благодаря усилиям Международного Красного Креста и инспекциям нейтральных стран.

В Германии с военнопленными обращались очень сурово, как записал американский посол (до вступления Америки в войну) Джеймс У. Джерард, который опубликовал свои выводы в книге «Мои четыре года в Германии». Еще худшие условия описаны в книге «Побег принцессы Пэт» канадца Джорджа Пирсона. Особенно плохо было в России, где голод был обычным явлением как для заключенных, так и для гражданских лиц; четверть из более чем 2 миллионов военнопленных, содержавшихся там, умерли. [41] Почти 375 000 из 500 000 австро-венгерских военнопленных, взятых русскими, погибли в Сибири от оспы и тифа . [42] В Германии еды было мало, но умерло только 5 процентов. [43] [44] [45]

Османская империя часто плохо обращалась с военнопленными [ требуется ссылка ] . Около 11 800 британских солдат, большинство из британской индийской армии , стали пленниками после пятимесячной осады Кута в Месопотамии в апреле 1916 года. Многие были слабы и голодали, когда сдавались, и 4250 умерли в плену. [46]

Во время Синайской и Палестинской кампании 217 австралийских и неизвестное количество британских, новозеландских и индийских солдат были захвачены османскими войсками. Около 50 процентов австралийских пленных были легкими кавалеристами, включая 48 пропавших без вести, предположительно захваченных 1 мая 1918 года в долине реки Иордан. Пилоты и наблюдатели Австралийского летного корпуса были захвачены на Синайском полуострове, в Палестине и Леванте. Треть всех австралийских пленных была захвачена на Галлиполи, включая команду подводной лодки AE2, которая совершила проход через Дарданеллы в 1915 году. Форсированные марши и переполненные железнодорожные поездки предшествовали годам в лагерях, где преобладали болезни, плохое питание и неадекватные медицинские условия. Около 25 процентов других рядовых умерли, многие от недоедания, в то время как умер только один офицер. [47] [48] Самый любопытный случай произошел в России, где Чехословацкий легион из чехословацких военнопленных (из австро-венгерской армии), которые были освобождены и вооружены для сражений на стороне Антанты, некоторое время служил военной и дипломатической силой во время Гражданской войны в России .

Освобождение заключенных

Праздник в честь возвращения военнопленных, Берлин, 1920 г.

В конце войны в 1918 году считалось, что в Германии находилось 140 000 британских военнопленных, включая тысячи интернированных, содержавшихся в нейтральной Швейцарии. [49] Первые британские пленные были освобождены и прибыли в Кале 15 ноября. Были разработаны планы их отправки через Дюнкерк в Дувр , и в Дувре был создан большой приемный лагерь, способный вместить 40 000 человек, который впоследствии мог быть использован для демобилизации .

13 декабря 1918 года перемирие было продлено, и союзники сообщили, что к 9 декабря 264 000 заключенных были репатриированы. Очень большое количество из них было освобождено в массовом порядке и отправлено через линии союзников без какой-либо еды или крова. Это создало трудности для принимающих союзников, и многие бывшие заключенные умерли от истощения. Освобожденных военнопленных встречали кавалерийские войска и отправляли обратно через линии на грузовиках в приемные центры, где их переодевали в обувь и одежду и отправляли в порты на поездах.

По прибытии в приемный лагерь военнопленные были зарегистрированы и «посажены» перед отправкой по домам. Все офицеры должны были написать отчет об обстоятельствах своего пленения и подтвердить, что они сделали все возможное, чтобы избежать пленения. Каждому возвращающемуся офицеру и солдату было вручено послание от короля Георга V , написанное его собственной рукой и воспроизведенное на литографии.

Королева присоединяется ко мне и приветствует вас в связи с освобождением от невзгод и лишений, которые вы переносили с таким терпением и мужеством.

В течение этих многих месяцев испытаний скорейшее спасение наших доблестных офицеров и солдат от жестокостей плена было нашей главной заботой.

Мы благодарны за то, что этот долгожданный день настал, и что, вернувшись на родину, вы снова сможете насладиться счастьем дома и увидеть хорошие дни среди тех, кто с нетерпением ждет вашего возвращения.

—  Джордж РИ [50]

В то время как пленные союзников были отправлены домой в конце войны, такое же обращение не было предоставлено пленным Центральных держав союзников и России, многие из которых были вынуждены служить на принудительных работах , например, во Франции, до 1920 года. Они были освобождены после многочисленных обращений МККК в Верховный совет союзников . [51]

Вторая мировая война

Еврейский военнопленный СССР, захваченный немецкой армией в августе 1941 года. По меньшей мере 50 000 еврейских солдат были казнены после отбора.

Историк Ниалл Фергюсон , в дополнение к данным Кейта Лоу, составил следующую таблицу общего уровня смертности военнопленных во Второй мировой войне: [52] [53]

Обращение стран Оси с военнопленными

Японская империя

Войска Саффолкского полка сдаются японцам после битвы за Сингапур , 1942 г.

Японская империя , которая подписала, но так и не ратифицировала Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных , [55] не обращалась с военнопленными в соответствии с международными соглашениями, включая положения Гаагских конвенций , ни во время Второй китайско-японской войны , ни во время Тихоокеанской войны , поскольку японцы считали капитуляцию бесчестной. Более того, согласно директиве, ратифицированной 5 августа 1937 года императором Хирохито , ограничения Гаагских конвенций были явно сняты с китайских военнопленных. [56]

Военнопленные из Китая, США, Австралии, Великобритании, Канады, Индии, Нидерландов, Новой Зеландии, Филиппин и оккупированной Японией Азии, удерживаемые японскими императорскими вооруженными силами, подвергались убийствам, пыткам, избиениям, внесудебным наказаниям, жестокому обращению, рабству , медицинским экспериментам , голодным пайкам, плохому медицинскому обслуживанию и каннибализму . [57] [58] Наиболее печально известное использование принудительного труда было при строительстве железной дороги смерти Бирма-Таиланд . После 20 марта 1943 года Императорскому флоту было приказано убивать военнопленных, взятых в море. [59] После Кассибильского перемирия итальянские солдаты и гражданские лица в Восточной Азии были взяты в плен японскими вооруженными силами и подвергались тем же условиям, что и другие военнопленные. [60]

Тысячи американских и филиппинских военнопленных погибли во время Батаанского марша смерти в апреле 1942 года.

Согласно выводам Токийского трибунала , японцы захватили 350 000 военнопленных, из которых 131 134 были из Великобритании, Нидерландов, Австралии, США, Канады и Новой Зеландии. Из этих 131 134 военнопленных 35 756 умерли во время содержания под стражей, таким образом, уровень смертности западных военнопленных составил 27,1 процента, что в семь раз больше, чем у западных военнопленных при немцах и итальянцах. [61] Уровень смертности китайцев был намного выше. Таким образом, в то время как 37 583 заключенных из Великобритании, 28 500 из Нидерландов и 14 473 из Соединенных Штатов были освобождены после капитуляции Японии , число китайцев составило всего 56. [61] [62] 27 465 военнопленных армии США, захваченных на Тихоокеанском театре военных действий, включая филиппинцев, имели уровень смертности 40,4 процента. [63] В конце войны военное министерство в Токио издало приказ, разрешающий местным командирам убивать оставшихся военнопленных без официального приказа из Токио. [64]

Международному Красному Кресту не был предоставлен прямой доступ к военнопленным . Побеги среди кавказских пленных были почти невозможны из-за трудности укрытия в азиатских обществах. [66]

Лагеря и транспортные суда союзников для военнопленных стали случайными целями атак союзников. Количество смертей, произошедших, когда японские « адские корабли » — немаркированные транспортные суда, на которых военнопленных перевозили в суровых условиях — подвергались атакам подводных лодок ВМС США , было особенно высоким. Гаван Доус подсчитал, что «из всех военнопленных, погибших в Тихоокеанской войне, один из трех был убит на воде дружественным огнем». [67] Доус утверждает, что 10 800 из 50 000 военнопленных, отправленных японцами, были убиты в море [68], в то время как Дональд Л. Миллер утверждает, что «приблизительно 21 000 военнопленных союзников погибли в море, около 19 000 из них были убиты дружественным огнем». [69]

Жизнь в лагерях для военнопленных была запечатлена с большим риском для себя такими художниками, как Джек Бриджер Чалкер , Филип Менинский , Эшли Джордж Олд и Рональд Сирл . Человеческие волосы часто использовались в качестве кистей, соки растений и кровь для краски, туалетная бумага в качестве «холста». Некоторые из их работ использовались в качестве доказательств на судебных процессах над японскими военными преступниками.

Женщины-заключенные тюрьмы Чанги в Сингапуре запечатлели свои страдания в, казалось бы, безобидных тюремных одеялах. [70]

Германия

французские солдаты

После того, как французские армии капитулировали летом 1940 года, Германия захватила два миллиона французских военнопленных и отправила их в лагеря в Германии. Около трети были освобождены на разных условиях. Из оставшихся офицеров и унтер-офицеров содержали в лагерях и не работали. Рядовых отправляли на работу. Около половины из них работали в немецком сельском хозяйстве, где продовольствия было достаточно, а контроль был мягким. Остальные работали на фабриках или шахтах, где условия были гораздо суровее. [71]

Военнопленные западных союзников

Германия и Италия в целом обращались с военнопленными из Британской империи и Содружества , Франции, США и других западных союзников в соответствии с Женевской конвенцией , которая была подписана этими странами. [72] Следовательно, офицеры западных союзников обычно не были вынуждены работать, а некоторые военнослужащие более низкого ранга обычно получали компенсацию или вообще не были обязаны работать. Основные жалобы военнопленных западных союзников в немецких лагерях для военнопленных — особенно в последние два года войны — касались нехватки продовольствия.

Изображение товарного вагона «Forty-and-eight», использовавшегося для перевозки американских военнопленных в Германии во время Второй мировой войны.

Только небольшая часть западных союзных военнопленных, которые были евреями — или которых нацисты считали евреями — были убиты в ходе Холокоста или подверглись другой антисемитской политике. [73] Например, майор Ицхак Бен-Аарон , палестинский еврей , вступивший в британскую армию и захваченный немцами в Греции в 1941 году , провел четыре года в плену в совершенно обычных для военнопленных условиях. [74]

Небольшое количество военнослужащих союзников было отправлено в концентрационные лагеря по разным причинам, включая еврейское происхождение. [75] Как выразился американский историк Джозеф Роберт Уайт: «Важным исключением ... является подлагерь для американских военнопленных в Берге-ан-дер-Эльстер , официально называемый Arbeitskommando 625 [также известный как Stalag IX-B ]. Берга был самым смертоносным рабочим отрядом для американских пленных в Германии. 73 человека, которые участвовали, или 21 процент отряда, погибли за два месяца. 80 из 350 военнопленных были евреями». [76] Другим известным примером была группа из 168 австралийских, британских, канадских, новозеландских и американских летчиков, которые в течение двух месяцев содержались в концентрационном лагере Бухенвальд ; [77] двое военнопленных погибли в Бухенвальде. Были выдвинуты две возможные причины этого инцидента: либо немецкие власти хотели наказать Terrorflieger («летчиков-террористов»), либо эти летчики были классифицированы как шпионы, поскольку при задержании они были замаскированы под гражданских лиц или солдат противника.

Телеграмма, уведомляющая родителей американского военнопленного о его захвате Германией

Информация об условиях в шталагах противоречива в зависимости от источника. Некоторые американские военнопленные утверждали, что немцы были жертвами обстоятельств и делали все, что могли, в то время как другие обвиняли своих похитителей в жестокости и принудительном труде. В любом случае, лагеря для военнопленных были жалкими местами, где продовольственные пайки были скудными, а условия — ужасными. Один американец признался: «Единственное различие между шталагами и концентрационными лагерями заключалось в том, что в первых нас не травили газом и не расстреливали. Я не помню ни одного акта сострадания или милосердия со стороны немцев». Типичная еда состояла из ломтика хлеба и водянистого картофельного супа, который был все еще более сытным, чем тот, что получали советские военнопленные или заключенные концлагерей. Другой заключенный заявил, что «немецкий план состоял в том, чтобы сохранить нас в живых, но достаточно ослабленными, чтобы мы не пытались бежать». [78]

Когда Красная Армия приблизилась к некоторым лагерям военнопленных в начале 1945 года, немецкие охранники заставляли западных военнопленных союзников идти пешком на большие расстояния в сторону центральной Германии, часто в экстремальных зимних погодных условиях. [79] По оценкам, из 257 000 военнопленных около 80 000 были подвергнуты таким маршам, и до 3500 из них погибли в результате. [80]

Итальянские военнопленные

В сентябре 1943 года после перемирия итальянские офицеры и солдаты во многих местах, ожидавшие приказов, были арестованы немцами и итальянскими фашистами и отправлены в лагеря для интернированных в Германии или Восточной Европе, где они содержались на протяжении всей войны. Международный Красный Крест ничего не мог для них сделать, поскольку они не считались военнопленными, но заключенные имели статус « военных интернированных ». Обращение с заключенными было в целом плохим. Автор Джованнино Гуарески был среди интернированных и писал об этом периоде своей жизни. Книга была переведена и опубликована как «Мой секретный дневник» . Он писал о полуголодном существовании, случайных убийствах отдельных заключенных охранниками и о том, как, когда их освободили (теперь из немецкого лагеря), они обнаружили заброшенный немецкий город, полный продуктов, которые они (вместе с другими освобожденными заключенными) ели. [ требуется ссылка ] . По оценкам, из 700 000 итальянцев, взятых в плен немцами, около 40 000 умерли в заключении и более 13 000 погибли во время транспортировки с греческих островов на материк. [81]

Восточноевропейские военнопленные
Импровизированный лагерь для советских военнопленных. В период с июня 1941 года по январь 1942 года нацисты убили около 2,8 миллионов советских военнопленных, которых они считали « недочеловеками ». [82]

Между 1941 и 1945 годами страны Оси взяли около 5,7 миллионов советских пленных. Около миллиона из них были освобождены во время войны, поскольку их статус изменился, но они остались под властью Германии. Чуть более 500 000 либо сбежали, либо были освобождены Красной Армией. Еще около 930 000 были найдены живыми в лагерях после войны. Остальные 3,3 миллиона пленных (57,5% от общего числа пленных) умерли во время своего плена. [83] Между началом операции «Барбаросса» летом 1941 года и следующей весной 2,8 миллиона из 3,2 миллиона взятых советских пленных умерли, находясь в руках немцев. [84] По словам русского военного историка генерала Григория Кривошеева , страны Оси взяли 4,6 миллиона советских пленных, из которых 1,8 миллиона были найдены живыми в лагерях после войны, а 318 770 были освобождены странами Оси во время войны и затем снова призваны в советские вооруженные силы. [85] Для сравнения, 8 348 пленных западных союзников умерли в немецких лагерях в 1939–45 годах (3,5% от 232 000 общего числа). [86]

Голые советские военнопленные в концентрационном лагере Маутхаузен

Немцы официально оправдывали свою политику тем, что Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию. Однако юридически, согласно статье 82 Женевской конвенции , страны-подписанты должны были предоставить военнопленным всех подписавших и не подписавших ее стран права, предусмотренные конвенцией. [87] Вскоре после немецкого вторжения в 1941 году СССР сделал Берлину предложение о взаимном присоединении к Гаагским конвенциям . Чиновники Третьего рейха оставили советскую «ноту» без ответа. [88] [89]

Румыния

Советские военнопленные

В период с 1941 по 1944 год 91 060 советских военнопленных были захвачены румынской армией . До августа 1944 года 5 221 советских военнопленных умерли в румынских лагерях, в основном от болезней зимой. С военнопленными обращались в соответствии с Женевской конвенцией 1929 года, которая была ратифицирована Румынией 15 сентября 1931 года. Первоначально заключенные содержались в пяти лагерях для военнопленных в Вулкане , Гэешти , Дрэгэшани , Александрии и Слобозии . К 1942 году их число достигло 12 лагерей, из которых 10 находились в Румынии, а два в Транснистрии в Тирасполе и Одессе . По мере того, как линия фронта отодвигалась дальше, захваченных заключенных передавали в немецкие лагеря для военнопленных, а затем их переводили в румынские по просьбе румынских властей. [90]

Советские военнопленные в сопровождении румынского кавалериста в 1941 году.

Зимой 1941/1942 года условия в лагерях для военнопленных были неудовлетворительными, что привело к смерти заключенных из-за различных болезней. Условия были улучшены в 1942 году, когда по приказу маршала Иона Антонеску организации, руководящие лагерями, должны были постоянно контролировать, как заключенные размещались, ухаживали за ними, питались и использовались. Из-за некоторых проблем, возникших с продовольственным довольствием в 1942 году, было решено, что заключенные должны были питаться так же, как румынские войска, с выделенными 30 леев на солдата в день. [90]

В соответствии со статьей 27 Женевской конвенции военнопленные использовались в различных производственных видах деятельности. В обмен на предоставление работы, заключенным предоставлялись оплата и жилье, а также свободное время для уборки, отдыха и религиозных или иных занятий их работодателями в соответствии с контрактами, подписанными с командирами лагерей для военнопленных. Основными рабочими местами для заключенных были сельское хозяйство и промышленные предприятия, а также лесное хозяйство, строительные работы и обслуживание лагерей для военнопленных. [90]

Для переписки с семьями заключенным выдавались почтовые открытки. Однако большинство из них не использовалось, так как военнопленные опасались репрессий со стороны советских властей, узнав, что они находятся в плену в Румынии. Наказание военнопленных в румынских лагерях применялось в соответствии с уставами румынской армии. Расстрелов было немного. Беглецов, которые были пойманы и не совершили никаких актов саботажа или шпионажа, судил военный трибунал и приговаривал к тюремному заключению сроком от 3-6 месяцев до нескольких лет. После 23 августа 1944 года советские военнопленные были переданы советскому штабу. [90]

Военнопленные западных союзников
Бухарестский факультет православного богословия  [ro] , бывшая Нормальная школа, использовавшаяся как лагерь № 13 во время войны

Первые американцы были захвачены в Румынии после операции «Приливная волна» . Сначала летчики были интернированы во дворе Центральной семинарии в Бухаресте , а раненые летчики были доставлены в госпиталь № 415 в Синае . После визитов маршала Антонеску должен был быть создан новый лагерь, а с заключенными должны были обращаться в соответствии с Женевской конвенцией. В сентябре все 110 военнопленных были переведены на виллы, принадлежащие мэриям Брашова и Джурджу в Тимишул-де-Жос , в недавно созданный лагерь № 14 ( Lagărul de prizonieri nr. 14 ). [91] Превосходные условия жизни в лагере принесли ему прозвище «золотая клетка», а заключенные описывали его как «вероятно, лучший тюремный лагерь в мире». [92] Обращение с военнопленными союзников игнорировалось принцессой Екатериной Караджа , которую летчики прозвали «Ангелом Плоешти». [93]

Весной 1944 года, с ростом числа американских и британских пленных из-за возобновления воздушной кампании , в Бухаресте был создан новый лагерь. [91] Лагерь № 13 из Бухареста изначально располагался в казармах 6-го гвардейского полка «Михай Витязул» , в районе, который часто подвергался бомбардировкам. [94] Позже он был перемещен в Нормальную школу на улице Святой Екатерины. В июне 1944 года унтер-офицеры были переведены в крыло военного госпиталя «Регина Элизабета»  [ro] . После 23 августа, по просьбе заключенных об организации в воинское подразделение, генерал Михаил Раковица одобрил перевод 896 военнопленных в казармы 4-го полка «Ванэтори» . Все военнопленные западных союзников были эвакуированы в Италию во время операции «Воссоединение» с 31 августа по 3 сентября. [91] [93]

Обращение с военнопленными в Советском Союзе

Немцы, румыны, итальянцы, венгры, финны

Немецкий военнопленный в Сталинграде
Парад немецких военнопленных по Москве.

По некоторым данным, Советы захватили в плен 3,5 миллиона военнослужащих стран Оси (не считая японцев), из которых более миллиона погибли. [95] Одним из конкретных примеров является случай немецких военнопленных после Сталинградской битвы , где Советы захватили в плен в общей сложности 91 000 немецких солдат (полностью истощенных, голодных и больных), из которых только 5 000 выжили в плену.

Немецкие солдаты содержались в качестве принудительного труда в течение многих лет после войны. Последние немецкие военнопленные, такие как Эрих Хартманн , самый результативный ас-истребитель в истории воздушной войны , которые были признаны виновными в военных преступлениях , но без надлежащей правовой процедуры , не были освобождены Советами до 1955 года, через два года после смерти Сталина. [96]

польский

Эксгумация в Катыни 1943 года; фото делегации Международного Красного Креста

В результате советского вторжения в Польшу в 1939 году сотни тысяч польских солдат стали военнопленными в Советском Союзе . Тысячи были казнены; более 20 000 польских военнослужащих и гражданских лиц погибли в Катынской резне . [97] Из 80 000 эвакуированных Андерсом из Советского Союза в Соединенное Королевство, только 310 добровольно вернулись в Польшу в 1947 году. [98]

Из 230 000 польских военнопленных, взятых советской армией, выжило только 82 000. [99]

японский

После советско-японской войны Советским Союзом было захвачено от 560 000 до 760 000 японских военнопленных . Заключенные были захвачены в Маньчжурии , Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах , а затем отправлены на принудительные работы в Советский Союз и Монголию . [100] По оценкам, от 60 000 до 347 000 из этих японских военнопленных умерли в плену. [101] [102] [103] [104]

американцы

Истории, которые циркулировали во время Холодной войны, утверждали, что 23 000 американцев, содержавшихся в немецких лагерях для военнопленных, были захвачены Советами и никогда не были репатриированы. Эти утверждения были увековечены после освобождения таких людей, как Джон Х. Ноубл . Тщательные научные исследования показали, что это был миф, основанный на неправильном толковании телеграммы о советских военнопленных, содержащихся в Италии. [105]

Обращение западных союзников с военнопленными

немцы

Ремаген, Рейнвизенлагер открытого типа
Армия США: Карточка захвата немецких военнопленных – лицевая сторона
Обратная сторона карты захвата армии США
Удостоверение об увольнении
немецкого генерала
(лицевая и обратная сторона)

Во время войны армиям западных союзных стран, таких как Австралия, Канада, Великобритания и США [106], был дан приказ обращаться с пленными стран Оси строго в соответствии с Женевской конвенцией . [107] Однако некоторые нарушения Конвенции имели место. По словам Стивена Э. Эмброуза , из примерно 1000 опрошенных им ветеранов боевых действий США только один признался в расстреле пленного, заявив, что он «испытывал угрызения совести, но сделал бы это снова». Однако треть опрошенных рассказали ему, что видели, как американские солдаты убивали немецких пленных. [108]

В Британии немецкие пленные, особенно офицеры высшего звена, размещались в роскошных зданиях, где были установлены подслушивающие устройства . Значительный объем военной разведывательной информации был получен путем подслушивания того, что офицеры считали частными случайными разговорами. Большая часть подслушивания велась немецкими беженцами, во многих случаях евреями. Работа этих беженцев по содействию победе союзников была рассекречена более полувека спустя. [109]

В феврале 1944 года 59,7% военнопленных в Америке были трудоустроены. Этот относительно низкий процент был обусловлен проблемами установления заработной платы, которая не могла конкурировать с заработной платой не заключенных, сопротивлением профсоюзов, а также опасениями по поводу безопасности, саботажа и побегов. Учитывая нехватку рабочей силы в стране, граждане и работодатели возмущались бездельничающими заключенными, и были предприняты усилия по децентрализации лагерей и снижению безопасности настолько, чтобы больше заключенных могли работать. К концу мая 1944 года занятость военнопленных составляла 72,8%, а к концу апреля 1945 года она выросла до 91,3%. Сектором, который больше всего использовал работников военнопленных, было сельское хозяйство. Спрос на заключенных превышал предложение на протяжении всей войны, и 14 000 репатриаций военнопленных были отложены в 1946 году, чтобы заключенных можно было использовать в весенние сельскохозяйственные сезоны, в основном для прореживания и уборки сахарной свеклы на западе. Хотя некоторые в Конгрессе хотели продлить труд военнопленных после июня 1946 года, президент Трумэн отклонил это предложение, что привело к закрытию программы. [110]

Ближе к концу войны в Европе, когда большое количество солдат стран Оси сдалось, США создали обозначение Разоруженных вражеских сил (DEF), чтобы не обращаться с пленными как с военнопленными. Многие из этих солдат содержались в открытых полях во временных лагерях в долине Рейна ( Rheinwiesenlager ). Возникли разногласия по поводу того, как Эйзенхауэр управлялся с этими пленными. [111] (см. Другие потери ).

После капитуляции Германии в мае 1945 года статус военнопленных немецких заключенных во многих случаях сохранялся, и в течение нескольких лет их использовали в качестве государственных рабочих в таких странах, как Великобритания и Франция. Многие погибли, когда их заставляли разминировать минные поля в таких странах, как Норвегия и Франция. «К сентябрю 1945 года французские власти подсчитали, что в результате несчастных случаев ежемесячно калечились и погибали две тысячи заключенных». [112] [113]

В 1946 году в Великобритании содержалось более 400 000 немецких военнопленных, многие из которых были переведены из лагерей для военнопленных в США и Канаде. Их использовали в качестве рабочих, чтобы компенсировать нехватку рабочей силы в Великобритании, в качестве военной репарации . [114] [115] В Великобритании разгорелись публичные дебаты по поводу обращения с немецкими военнопленными, многие в Британии сравнивали обращение с военнопленными с рабским трудом . [116] В 1947 году Министерство сельского хозяйства выступило против репатриации работающих немецких военнопленных, поскольку к тому времени они составляли 25 процентов рабочей силы на земле, и оно хотело, чтобы они продолжали работать в Великобритании до 1948 года. [116]

« Лондонская клетка » — лагерь для военнопленных МИ-19 в Лондоне, использовавшийся во время и сразу после войны для допросов заключенных перед отправкой их в лагеря для военнопленных, — подвергался обвинениям в применении пыток. [117]

После капитуляции Германии Международному Красному Кресту было запрещено оказывать помощь, такую ​​как продовольствие или посещение пленных, в лагерях для военнопленных в Германии. Однако после обращения к союзникам осенью 1945 года Красному Кресту было разрешено исследовать лагеря в британской и французской оккупационных зонах Германии, а также оказывать помощь содержавшимся там пленным. [118] 4 февраля 1946 года Красному Кресту также было разрешено посещать и помогать пленным в американской оккупационной зоне Германии, хотя и с очень небольшим количеством продовольствия. «Во время своих визитов делегаты наблюдали, что немецкие военнопленные часто содержались в ужасных условиях. Они обратили внимание властей на этот факт и постепенно добились некоторых улучшений». [118]

Военнопленные также передавались между союзниками, например, 6000 немецких офицеров были переведены из лагерей западных союзников в Советы и впоследствии заключены в концентрационный лагерь Заксенхаузен , в то время один из специальных лагерей НКВД . [119] [120] [121] Хотя Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию, США решили передать несколько сотен тысяч немецких пленных Советскому Союзу в мае 1945 года в качестве «жеста дружбы». [122] Американские войска также отказались принять капитуляцию немецких войск, пытавшихся сдаться им в Саксонии и Богемии , и вместо этого передали их Советскому Союзу. [123]

Соединенные Штаты передали более 740 000 немецких пленных Франции, которая была страной, подписавшей Женевскую конвенцию, но которая использовала их в качестве принудительных рабочих. Газеты сообщали, что военнопленные подвергались жестокому обращению; судья Роберт Х. Джексон , главный обвинитель США на Нюрнбергском процессе , сказал президенту США Гарри С. Трумэну в октябре 1945 года, что сами союзники,

совершили или совершают некоторые из тех самых дел, за которые мы преследуем немцев. Французы настолько нарушают Женевскую конвенцию в обращении с военнопленными, что наше командование забирает обратно пленных, отправленных к ним. Мы преследуем грабеж, и наши союзники практикуют его. [124] [125]

венгры

Венгры стали военнопленными западных союзников. Некоторые из них, как и немцы, использовались в качестве принудительного труда во Франции после прекращения военных действий. [126] После войны венгерские военнопленные были переданы Советам и отправлены в Советский Союз для принудительного труда . Такой принудительный венгерский труд в СССР часто называют «маленький робот» — «маленькая работа». Андраш Тома , венгерский солдат, взятый в плен Красной Армией в 1944 году, был обнаружен в российской психиатрической больнице в 2000 году. Вероятно, он был последним военнопленным Второй мировой войны, который был репатриирован. [127]

японский

Группа японских солдат, захваченных в плен во время битвы за Окинаву.

Хотя тысячи японских военнослужащих были взяты в плен, большинство сражались до тех пор, пока не были убиты или не покончили жизнь самоубийством. Из 22 000 японских солдат, присутствовавших в начале битвы за Иводзиму , более 20 000 были убиты и только 216 были взяты в плен. [128] Из 30 000 японских солдат, защищавших Сайпан , к концу битвы в живых осталось менее 1000. [129] Японские военнопленные, отправленные в лагеря, жили хорошо; однако некоторые были убиты при попытке сдаться или были убиты [130] сразу после этого (см. Военные преступления союзников во время Второй мировой войны на Тихом океане ). В некоторых случаях японских военнопленных пытали различными способами. [131] Метод пыток, используемый Китайской национальной революционной армией (НРА), включал подвешивание заключенных за шею в деревянных клетках до тех пор, пока они не умирали. [132] В очень редких случаях некоторые были обезглавлены мечом, а отрубленная голова однажды использовалась в качестве футбольного мяча солдатами Китайской национальной революционной армии (НРА). [133]

После войны многие японские военнопленные оставались в качестве японского сдавшегося персонала до середины 1947 года у союзников. JSP использовались до 1947 года для рабочих целей, таких как обслуживание дорог, извлечение трупов для перезахоронения, уборка и подготовка сельскохозяйственных угодий. Ранние задачи также включали ремонт аэродромов, поврежденных бомбардировками союзников во время войны, и поддержание правопорядка до прибытия союзных войск в регион.

итальянцы

В 1943 году Италия свергла Муссолини и стала союзником союзников. Это не изменило статус многих итальянских военнопленных, оставшихся в Австралии , Великобритании и США из-за нехватки рабочей силы. [134]

После того, как Италия сдалась союзникам и объявила войну Германии, Соединенные Штаты изначально планировали отправить итальянских военнопленных обратно, чтобы сражаться с Германией. Однако в конечном итоге правительство решило вместо этого ослабить требования к работе военнопленных, запретив итальянским заключенным выполнять работы, связанные с войной. Около 34 000 итальянских военнопленных были задействованы в 1944 и 1945 годах на 66 военных объектах США, выполняя вспомогательные функции, такие как интендантские, ремонтные и инженерные работы в качестве итальянских сервисных подразделений . [110]

казаки

11 февраля 1945 года, по итогам Ялтинской конференции , США и Великобритания подписали Соглашение о репатриации с СССР. [135] Толкование этого соглашения привело к принудительной репатриации всех советских граждан ( операция «Килхол» ) независимо от их желания. Операции по принудительной репатриации проводились в 1945–1947 годах. [136]

После Второй мировой войны

Военнопленный армии США из 21-го пехотного полка, связанный и убитый северокорейцами во время Корейской войны.
Пленные китайские солдаты умоляют южнокорейского солдата сохранить им жизнь, думая, что их собираются казнить, 1951 год.
Американский военнопленный, освобожденный северовьетнамскими и вьетконговскими захватчиками в феврале 1973 года.
Недавно освобожденные американские военнопленные из северовьетнамских лагерей для военнопленных в 1973 году
Югославские военнопленные во время войны в Косово в 1999 году

Во время Корейской войны северокорейцы заработали репутацию людей, жестоко обращающихся и подвергающих пыткам военнопленных (см. Обращение с военнопленными северокорейскими и китайскими войсками ). Их военнопленные были размещены в трех лагерях в зависимости от их потенциальной полезности для северокорейской армии. Лагеря мира и исправительные лагеря были предназначены для военнопленных, которые либо симпатизировали делу, либо обладали ценными навыками, которые могли быть полезны северокорейской армии; эти солдаты противника подвергались идеологической обработке и иногда вербовались в северокорейскую армию. В то время как к военнопленным в лагерях мира, как сообщается, относились с большим уважением, [137] обычных военнопленных обычно пытали или обращались с ними очень плохо.

Олимпиада военнопленных между лагерями 1952 года проводилась с 15 по 27 ноября 1952 года в Пьюктонге, Северная Корея . Китайцы надеялись получить всемирную известность, и хотя некоторые заключенные отказались участвовать, в ней приняли участие около 500 военнопленных одиннадцати национальностей. [138] Они приехали из всех северокорейских тюремных лагерей и соревновались в футболе, бейсболе, софтболе, баскетболе, волейболе, легкой атлетике, футболе, гимнастике и боксе . [138] Для военнопленных это также была возможность встретиться с друзьями из других лагерей. У заключенных были свои фотографы, дикторы и даже репортеры, которые после каждого дня соревнований выпускали газету «Олимпийский обзор». [139]

В конце Первой Индокитайской войны из 11 721 французских солдат, взятых в плен после битвы при Дьенбьенфу и отправленных Вьетминем на марши смерти в отдаленные лагеря для военнопленных, только 3 290 были репатриированы четыре месяца спустя. [140]

Во время войны во Вьетнаме Вьетконг и армия Северного Вьетнама взяли в плен многих военнослужащих США и подвергли их жестокому обращению и пыткам. Некоторые американские военнопленные содержались в тюрьме, известной американским военнопленным как Ханой Хилтон . Вьетнамские коммунисты, содержавшиеся под стражей южновьетнамскими и американскими войсками, также подвергались пыткам и жестокому обращению. [141] После войны миллионы южновьетнамских военнослужащих и государственных служащих были отправлены в лагеря «перевоспитания» , где многие погибли.

Как и в предыдущих конфликтах, существовали предположения, не имеющие доказательств, что несколько американских летчиков, захваченных в плен во время корейской и вьетнамской войн, были переданы Советскому Союзу и никогда не репатриированы. [142] [143] [144]

Несмотря на правила, определяющие обращение с заключенными, нарушения их прав продолжают поступать. В последнее время было зарегистрировано много случаев массовых убийств военнопленных, включая убийство израильских военнопленных в войне Судного дня 1973 года их египетскими захватчиками, резню 13 октября в Ливане сирийскими войсками и резню в июне 1990 года на Шри-Ланке.

Вмешательство Индии в Освободительную войну Бангладеш в 1971 году привело к третьей индо-пакистанской войне , которая закончилась победой Индии и захватом 93 000 пакистанских военнопленных, которые позже были медленно репатриированы в соответствии с соглашением с президентом Пакистана Зульфикаром Али Бхутто . [145]

В 1982 году во время Фолклендской войны с пленными в целом обращались хорошо обе стороны, а военные командиры отправляли пленных противника обратно на родину в рекордно короткие сроки после окончания войны. [146]

В 1991 году во время войны в Персидском заливе американские, британские, итальянские и кувейтские военнопленные (в основном члены экипажей сбитых самолетов и спецназовцы) подвергались пыткам со стороны иракской тайной полиции. Американский военный врач, майор Ронда Корнум , 37-летняя летная хирург, захваченная в плен, когда ее Blackhawk UH-60 был сбит, также подверглась сексуальному насилию. [147]

Во время югославских войн в 1990-х годах сербские военизированные формирования, поддерживаемые силами ЮНА , убивали военнопленных в Вуковаре и Шкарбрне , в то время как силы боснийских сербов убивали военнопленных в Сребренице . Большое количество выживших хорватских или боснийских военнопленных описывали условия в сербских концентрационных лагерях как похожие на те, что были в Германии во время Второй мировой войны, включая регулярные избиения, пытки и случайные казни. [ необходима цитата ]

В 2001 году появились сообщения о двух военнопленных, которых Индия захватила во время китайско-индийской войны , Ян Чэнь и Ши Лян. Они были заключены в тюрьму как шпионы на три года, прежде чем были интернированы в психиатрическую больницу в Ранчи , где они провели следующие 38 лет под особым статусом заключенных. [148]

Последние пленные ирано-иракской войны 1980–1988 годов были обменены в 2003 году. [149]

Во время вторжения России в Украину украинские военнопленные описывали, как российские войска пытали их , применяя электрошок, избиения и сексуальное насилие. Обе стороны конфликта заставляли заключенных иногда раздеваться догола в качестве унизительного наказания. [150]

Количество военнопленных

В этом разделе перечислены страны с наибольшим числом военнопленных с начала Второй мировой войны, отсортированные по убыванию. Это также самые высокие цифры в любой войне с момента вступления в силу Конвенции об обращении с военнопленными 19 июня 1931 года. СССР не подписал Женевскую конвенцию. [151]

В популярной культуре

Кино и телевидение

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Сравните Harper, Douglas. "заключенный". Онлайн-словарь этимологии . Получено 10 октября 2021 г.– «Пленников, взятых на войне, стали называть пленными с середины XIV в.; выражение «военнопленный» появилось в 1630-х гг.».
  2. ^ Согласно «Диалогу чудес» Цезаря Гейстербахского , Арно Амальрик, как сообщается, сказал только это.
  3. ^ см. ссылки на страницах Западный фронт (Вторая мировая война) и Североафриканская кампания (Вторая мировая война)

Цитаты

  1. ^ Джон Хикман (2002). «Для чего нужен военнопленный». Scientia Militaria . 36 (2). Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Получено 14 сентября 2015 г.
  2. ^ Уикхэм, Джейсон (2014) Порабощение военнопленных римлянами до 146 г. до н. э., докторская диссертация Ливерпульского университета. "Порабощение военнопленных римлянами до 146 г. до н. э." (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 мая 2015 г. . Получено 24 мая 2015 г. .Викхэм (2014) отмечает, что в римской войне результатом пленения могло стать освобождение, выкуп, казнь или порабощение.
  3. ^ «Римский гладиатор» Архивировано 26 января 2020 года в Wayback Machine , Чикагский университет – «Изначально пленных солдат заставляли сражаться с их собственным оружием и в их особом стиле боя. Именно от этих призванных военнопленных гладиаторы приобрели свой экзотический внешний вид, проводя различие между оружием, которое, как предполагалось, использовали побежденные враги, и оружием их римских завоевателей. Самниты (племя из Кампании, с которым римляне сражались в четвертом и третьем веках до нашей эры) были прототипом профессиональных гладиаторов Рима, и именно их снаряжение было впервые использовано, а затем адаптировано для арены. [...] Две другие категории гладиаторов также получили свое название от побежденных племен: галлы (галлы) и фракийцы (фракийцы)».
  4. ^ Эйзенберг, Бонни; Рутсдоттер, Мэри (1998). «История движения за права женщин». www.nwhp.org . Архивировано из оригинала 12 июля 2018 г.
  5. ^ "Отцы Церкви: История Церкви, Книга VII (Сократ Схоластик)". www.newadvent.org . Архивировано из оригинала 11 мая 2023 г. Получено 19 октября 2015 г.
  6. ^ Эттуотер, Дональд и Кэтрин Рэйчел Джон. Словарь святых издательства Penguin . 3-е изд., Нью-Йорк: Penguin Books, 1993. ISBN 0-14-051312-4
  7. ^ "Но когда крики лакеев и парней, которые разбежались из страха перед французами, опустошающими лагерь, достигли ушей короля, он, не сомневаясь ни в чем, что его враги снова соберутся вместе и начнут новое сражение; и не веря далее, что пленники окажут помощь его врагам, или настоящие враги своим захватчикам на деле, если им позволят жить, вопреки своей обычной мягкости, провозглашенной звуком трубы, что каждый человек (под страхом боли и смерти) должен безжалостно убивать своего пленника. Когда был произнесен этот печальный указ и жалкое воззвание, было жалко видеть, как некоторых французов внезапно пронзили кинжалами, некоторым проломили головы башкой, некоторых убили молотами, другим перерезали горло, а некоторым вспороли животы, так что в действительности, учитывая большое число пленных, спаслось лишь несколько человек". Рафаэль Холиншед , «Хроники Англии, Шотландии и Ирландии », цитируется Эндрю Гурром в его предисловии к «Шекспиру, Уильям»; Гурр, Эндрю (2005). Король Генрих V. Cambridge University Press. стр. 24. ISBN 0-521-84792-3.
  8. ^ Дэвис, Норман (1996). Европа: История. Oxford University Press. стр. 362. ISBN 0-19-520912-5.
  9. ^ «Самурай, война и государство в раннесредневековой Японии». Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , The Journal of Japanese Studies .
  10. ^ "Central Asian world cities". Faculty.washington.edu. 29 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 18 января 2012 г. Получено 14 апреля 2012 г.
  11. ^ Мейер, Майкл С. и Уильям Л. Шерман. Курс истории Мексики . Oxford University Press, 5-е изд. 1995.
  12. ^ Хассиг, Росс (2003). «Жертвоприношение и воины Флориды». Arqueologia Mexicana , стр. 46–51.
  13. ^ Харнер, Майкл (апрель 1977 г.). «Загадка жертвоприношения ацтеков». Естественная история . Latinamericanstudies.org. стр. 46–51. Архивировано из оригинала 19 мая 2023 г. Получено 6 апреля 2010 г.
  14. ^ Кроун, Патрисия (2004). Правление Бога: правительство и ислам. Columbia University Press. С. 371–372. ISBN 978-0231132909.
  15. ^ Роджер ДюПаскье. Раскрытие ислама . Общество исламских текстов, 1992, стр. 104
  16. ^ Nigosian, SA (2004). Ислам. Его история, учение и практика . Блумингтон: Indiana University Press. стр. 115.
  17. Маудуди (1967), Введение в Ад-Дахр , «Период откровения», стр. 159.
  18. ^ Лингс, Мартин (1983). Мухаммед: его жизнь на основе самых ранних источников. Нью-Йорк: Inner Traditions International. С. 229–233. ISBN 0-89281-046-7. OCLC  9195533.
  19. ^ Уилсон, Питер Х. (2010).«Заключенные в начале современной войны» в книге «Заключенные на войне» . OUP Oxford. ISBN 978-0199577576.
  20. ^ Бателька, Филипп (2017). Zwischen Tätern und Opfern: Gewaltbeziehungen und Gewaltgemeinschaften . Ванденхук и Рупрехт. стр. 107–129. ISBN 978-3-525-30099-2.
  21. ^ Хохрат, Дэниел (1999).«In Cartellen wird der Werth eines Gefangenen bestimmet», в In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum zweiten Weltkrieg .
  22. ^ «Военнопленный», Британская энциклопедия.
  23. ^ Историческая Англия . "Место Нормандского креста для военнопленных (1006782)". Список национального наследия Англии . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г.
  24. ^ Rochlitz (1822). "Collected Works vol 6" (на немецком языке). стр. 305ff. Архивировано из оригинала 27 февраля 2019 г. – через Munich Digitization Center.
  25. ^ "Die Aufzeichnungen des Totengräbers Ahlemann 1813" . leipzig-lese.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 года . Проверено 21 апреля 2022 г.
  26. ^ Роджер Пикенпо (2013). Пленники в синем: тюрьмы Конфедерации времен гражданской войны. Издательство Алабамского университета. С. 57–73. ISBN 978-0817317836.
  27. ^ «Миф: генерал Улисс С. Грант остановил обмен пленными и, таким образом, несет ответственность за все страдания в тюрьмах Гражданской войны с обеих сторон – Национальный исторический памятник Андерсонвилл». Служба национальных парков США). 18 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2023 г. Получено 28 июля 2014 г.
  28. ^ Ричард Уайтман Фокс (7 января 2008 г.). "National Life After Death". Slate . Архивировано из оригинала 15 июня 2013 г. Получено 10 декабря 2012 г.
  29. ^ "Андерсонвилл: Лагерь военнопленных-Рединг 1". Служба национальных парков США. Архивировано из оригинала 21 августа 2013 года . Получено 28 ноября 2008 года .
  30. ^ Холл, Янси (1 июля 2003 г.). «Лагеря для военнопленных времен Гражданской войны в США унесли жизни тысяч людей». National Geographic News .
  31. ^ «Практическое руководство по гуманитарному праву: лица, находящиеся под защитой». Врачи без границ .
  32. ^ "Женевская конвенция". Союз клятвы мира. Архивировано из оригинала 21 августа 2007 года . Получено 6 апреля 2014 года .
  33. ^ "История одной идеи - Фильм". Международный комитет Красного Креста. 5 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 г. Получено 6 апреля 2014 г.
  34. ^ Пенроуз, Мэри Маргарет. «Военное преступление». Encyclopaedia Britannica . Получено 6 апреля 2014 г.
  35. ^ Шмитт, Эрик (19 февраля 1991 г.). «Война в Персидском заливе: военнопленные; США говорят, что пленные кажутся уставшими от войны». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г.
  36. Томпсон, Марк (17 мая 2012 г.). «Пентагон: мы больше не называем их военнопленными». Time . Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. Получено 28 июля 2014 г.
  37. ^ "Инструкция Министерства обороны от 8 января 2008 г., включающая изменение 1 от 14 августа 2009 г." (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2014 г. . Получено 28 июля 2014 г. .
  38. Годы спустя несколько бывших военнопленных назвали себя (Ссылка: AMerican Legion Monthly Magazine, сентябрь 1927 г.)
  39. Джо Г. Филлимор и Хью Х. Л. Беллот, «Обращение с военнопленными», Труды Общества Гроция , т. 5, (1919), стр. 47–64.
  40. ^ Ниалл Фергюсон, Жалость войны. (1999) стр. 368–69 для данных.
  41. ^ " Неповиновение и заговор в немецкой армии, 1918–1945 Архивировано 25 декабря 2022 года в Wayback Machine ". Роберт Б. Кейн, Питер Лёвенберг (2008). Макфарланд . стр. 240. ISBN 0-7864-3744-8 
  42. ^ «375 000 австрийцев погибли в Сибири; осталось 125 000 военнопленных...—Предварительный просмотр статьи—The». New York Times . 8 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Получено 14 апреля 2012 г.
  43. ^ Ричард Б. Спид, III. Заключенные, дипломаты и Великая война: исследование дипломатии плена. (1990)
  44. ^ Фергюсон, Жалость войны. (1999) Гл. 13
  45. Десмонд Мортон, «Безмолвная битва: канадские военнопленные в Германии, 1914–1919». 1992.
  46. Британский национальный архив, «Месопотамская кампания», на [1] Архивировано 10 октября 2017 г. на Wayback Machine ;
  47. ^ Питер Деннис, Джеффри Грей , Эван Моррис, Робин Прайор с Жаном Боу, Оксфордский компаньон по австралийской военной истории (2008) стр. 429
  48. HS Gullett, Официальная история Австралии в войне 1914–18 гг., т. VII. Австралийские имперские силы на Синае и в Палестине (1941) стр. 620–622
  49. Общество истории почты 1936–2011 гг. – выставка, посвященная 75-летию Королевского филателистического общества, Лондон. Архивировано 21 декабря 2016 г. в Wayback Machine , стр. 11.
  50. ^ "Королева и технологии". Royal.gov.uk. Архивировано из оригинала 9 мая 2012 года . Получено 14 апреля 2012 года .
  51. ^ "Результаты поиска – Ресурсный центр". Международный комитет Красного Креста . 3 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2010 г. Получено 9 апреля 2010 г.
  52. ^ Фергюсон, Ниалл (2004), «Взятие и убийство пленных в эпоху тотальной войны: к политической экономии военного поражения», Война в истории , 11 (2): 148–192, doi :10.1191/0968344504wh291oa, S2CID  159610355, стр. 186
  53. ^ Лоу, Кит (2012), Дикий континент: Европа после Второй мировой войны, стр. 122
  54. ^ "Вторая мировая война – военнопленные POWs Япония". Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года.
  55. ^ «Международное гуманитарное право – Государства-участники / Подписавшие государства». Icrc.org. 27 июля 1929 г. Получено 14 апреля 2012 г.
  56. ^ Акира Фудзивара, Нитчу Сэнсо ни Окэру Хорё Гьякусацу , Кикан Сэнсо Секинин Кенкю 9, 1995, с. 22
  57. Маккарти, Терри (12 августа 1992 г.). «Японские войска ели плоть врагов и мирных жителей». The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 12 мая 2023 г.
  58. ^ "Прекрасным справочником по Японии и обращению с военнопленными летчиками США является Тору Фукубаяси, "Потери летчиков и самолетов союзников над материковой частью Японии" 20 мая 2007 г. (PDF-файл, 20 страниц)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2023 г.
  59. ^ Фелтон, Марк (2007). Резня на море: история военных преступлений Японии на море . Pen & Sword Maritime. стр. 252. ISBN 978-1-84415-647-4.
  60. ^ Цуёси, Масуда. «Забытая трагедия итальянских военнопленных». nhk.or.jp. NHK World. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Получено 30 июня 2020 г.
  61. ^ abc Юки Танака (1996). Скрытые ужасы . Avalon Publishing. стр. 2, 3. ISBN 978-0813327181.
  62. ^ Герберт Бикс , Хирохито и создание современной Японии , 2001, стр. 360
  63. Статистическое и бухгалтерское отделение, Управление генерал-адъютанта, Министерство армии США, Потери армии в боях и небоевые потери во Второй мировой войне. Заключительный отчет, 7 декабря 1941 г. – 31 декабря 1946 г., стр. 5
  64. ^ Японские зверства на Филиппинах. Архивировано 27 июля 2003 г. на Wayback Machine . Служба общественного вещания (PBS)
  65. На основе данных «Horyo Saishū Ronkoku Fuzoku-sho 'B'», Kykut Kokusai Gunji Saiben № 337, 19 февраля 1948 года.
  66. ^ Японские военнопленные: военнопленные Второй мировой войны на Тихом океане , Гаван Доус, ISBN 0-688-14370-9 
  67. ^ Доус, Гаван (1994). Японские военнопленные: военнопленные Второй мировой войны на Тихом океане . Мельбурн: Scribe Publications. С. 295–297. ISBN 1-920769-12-9.
  68. ^ Доус (1994), стр. 297
  69. ^ Миллер, Дональд Л. (2008). Дни Д в Тихом океане. Саймон и Шустер. стр. 317. ISBN 978-1439128817.[ постоянная мертвая ссылка ]
  70. ^ Хантер, Клэр (2019). Нити жизни: история мира сквозь игольное ушко . Лондон: Spectre (Hodder & Stoughton). С. 50–58. ISBN 978-1473687912.
  71. Ричард Винен, Несвободная Франция: Жизнь под оккупацией (2006) стр. 183–214
  72. ^ "Международное гуманитарное право – Государства-участники / Подписавшие государства". Cicr.org. Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года . Получено 14 апреля 2012 года .
  73. ^ «Гордость и опасность: американские военнопленные-евреи в Европе». Национальный музей Второй мировой войны . 26 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 21 апреля 2022 г.
  74. ^ "Бен Аарон Ицхак". Jafi.org.il. Архивировано из оригинала 18 марта 2012 года . Получено 14 апреля 2012 года .
  75. См., например, Джозеф Роберт Уайт, 2006, «Флинт Уитлок. Признан погибшим: американские солдаты в нацистском концентрационном лагере в Берге». Архивировано 11 июня 2007 г. в Wayback Machine (рецензия на книгу)
  76. Инскип, Стив (30 мая 2005 г.). «Сага о еврейских военнопленных в «Солдатах и ​​рабах». NPR . стр. 1. Получено 10 января 2023 г.
  77. См.: Ассоциация королевских военно-воздушных сил Канады, «Офицеры союзников, депортированные в Бухенвальд» и Национальный музей ВВС США, «Жертвы Холокоста союзников».
  78. ^ Эмброуз, стр. 360 [ необходима полная цитата ]
  79. ^ "Марш смерти из Stalag Luft 4 во время Второй мировой войны". www.b24.net . Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Получено 26 октября 2019 года .
  80. ^ "Гости Третьего Рейха". Guestsofthethirdreich.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 года . Получено 26 октября 2020 года .
  81. ^ "Le porte della Memoria". Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Получено 12 ноября 2006 года .
  82. Даниэль Гольдхаген, Добровольные палачи Гитлера (стр. 290) — «2,8 миллиона молодых, здоровых советских военнопленных», убитых немцами, «в основном голодом... менее чем за восемь месяцев» 1941–1942 годов, прежде чем «уничтожение советских военнопленных... было остановлено» и немцы «начали использовать их в качестве рабочей силы».
  83. ^ "Советские военнопленные: забытые нацистские жертвы Второй мировой войны". Historynet.com . Архивировано из оригинала 30 марта 2008 года . Получено 14 апреля 2012 года .
  84. ^ Дэвис, Норман (2006). Европа в войне 1939–1945: не простая победа . Лондон: Pan Books. стр. 271. ISBN 978-0-330-35212-3.
  85. ^ "Доклад на заседании Российской ассоциации историков Второй мировой войны в 1998 году". Gpw.tellur.ru. Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Получено 14 апреля 2012 года .
  86. ^ Майкл Берли (2000). Третий Рейх – Новая История. Нью-Йорк: Хилл и Ванг. С. 512–513. ISBN 978-0-8090-9325-0.
  87. ^ "Часть VIII: Исполнение конвенции #Раздел I: Общие положения" . Получено 29 ноября 2007 г.
  88. ^ Бивор, Сталинград . Penguin 2001 ISBN 0-14-100131-3 стр. 60 
  89. ^ Джеймс Д. Морроу, Порядок в анархии: законы войны как международного института , 2014, стр. 218
  90. ↑ abcd Дуцу, Алессандру (25 ноября 2015 г.). «Prizonieri de război sovetici в Румынии (1941–1944)» (на румынском языке).
  91. ^ abc Дуцу, Алессандру (2 августа 2015 г.). «1943–1944. Prizonieri de război americani şi englezi în România» (на румынском языке).
  92. ^ Армэ, Александру. «Prizonierii americani în «colivia de aur» de la Timişu de Jos» (на румынском языке) . Проверено 29 марта 2024 г.
  93. ^ ab "Operatiunea Reunion (I)" . iar80flyagain.org (на румынском языке). 28 октября 2022 г.
  94. ^ "№ 40 эскадрильи Wellington X ME990 -RF/O. Lawrence Franklin Tichborne". aircrewremembered.com . Октябрь 2018 г.
  95. ^ Риз, Саймон. «Немецкие военнопленные и искусство выживания». Historynet.com. Архивировано из оригинала 19 декабря 2007 года . Получено 14 апреля 2012 года .
  96. ^ "Немецкие военнопленные в руках союзников – Вторая мировая война". Worldwar2database.com. 27 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2012 г. Получено 14 апреля 2012 г.
  97. Бенджамин Фишер (историк) , «Катынский спор: сталинское поле смерти», Исследования по разведке , зима 1999–2000 гг.
  98. ^ Майкл Хоуп. «Польские депортированные в Советском Союзе». Wajszczuk.v.pl. Архивировано из оригинала 16 февраля 2012 года . Получено 14 апреля 2012 года .
  99. ^ « Черная книга коммунизма: преступления, терьер, репрессии. Архивировано 25 декабря 2022 года в Wayback Machine ». Стефан Куртуа, Марк Крамер (1999). Издательство Гарвардского университета . п. 209. ISBN 0-674-07608-7 . 
  100. ^ "シベリア抑留、露に76万人分の資料 軍事公文書館でカード発見" . Санкейсинбун . 24 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2009 года . Проверено 21 сентября 2009 г.
  101. ^ ab Группа японских военнопленных сообщает о файлах более 500 000 человек, содержащихся в Москве. Архивировано 24 января 2008 г. в Wayback Machine , BBC News , 7 марта 1998 г.
  102. ^ ab Пресс-релиз ООН. Архивировано 29 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Комиссия по правам человека , 56-я сессия, 13 апреля 2000 г.
  103. ^ Военнопленные в СССР 1939–1956: Документы и материалы. Архивировано 2 ноября 2007 г. в издательстве Wayback Machine Moscow Logos Publishers (2000) (Военнопленные в СССР. 1939–1956: Документы и материалы Науч.-исслед. ин-т проблем экон. истории. ХХ века и др.; Под ред. М.М. Загорулько. – М.: Логос, 2000. – 1118 с.: ил.) ISBN 5-88439-093-9. 
  104. ^ Энн Эпплбаум ГУЛАГ: История , Doubleday, апрель 2003 г., ISBN 0-7679-0056-1 ; стр. 431. Введение онлайн (архивировано 13 октября 2007 г. на Wayback Machine
  105. Пол М. Коул (1994) Вопросы военнопленных/пропавших без вести: Том 2, Вторая мировая война и ранняя холодная война Архивировано 4 марта 2016 г. в Научно-исследовательском институте национальной обороны Wayback Machine . Корпорация RAND, стр. 28 Получено 18 июля 2012 г.
  106. ^ Трембле, Роберт, Bibliothèque et Archives Canada и др. «Histoires oubliées – Interprogrammes: Des Prisonniers spéciaux» Интерлюдия. Эфир: 20 июля 2008 г., с 14:47 до 15:00. Примечание : См. также Остров Святой Елены .
  107. ^ Dear, ICB; Foot, MRD, ред. (2005). «Военные преступления». Оксфордский спутник Второй мировой войны . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 983–984. ISBN 978-0-19-280670-3.
  108. ^ Джеймс Дж. Вайнгартнер , «Американцы, немцы и военные преступления: сходящиеся нарративы из «хорошей войны»» , Журнал американской истории , том 94, № 4. Март 2008 г. Архивировано 14 ноября 2010 г. в Wayback Machine
  109. ^ Филпот, Роберт. «Как британские еврейские «тайные слушатели», родившиеся в Германии, помогли выиграть Вторую мировую войну». www.timesofisrael.com . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г.
  110. ^ ab George G. Lewis; John Mehwa (1982). «История использования военнопленных армией Соединенных Штатов в 1776–1945 годах» (PDF) . Центр военной истории, армия Соединенных Штатов . Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2023 года . Получено 16 августа 2020 года .
  111. ^ "Ike's Revenge?". Time . 2 октября 1989. Архивировано из оригинала 10 марта 2007. Получено 22 мая 2010 .
  112. С. П. Маккензи «Обращение с военнопленными во Второй мировой войне» Журнал современной истории, т. 66, № 3. (сентябрь 1994 г.), стр. 487–520.
  113. ^ Сноска к: KW Bohme, Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, 15 томов. (Мюнхен, 1962–74), 1, пт. 1:х. (№ 1 выше), 13:173; МККК (п. 12 выше), с. 334.
  114. ^ Рената Хелд, «Die deutschen Kriegsgefangenen in britischer Hand – ein Überblick [Немецкие военнопленные в руках британцев – Обзор] (на немецком языке)» (2008)
  115. ^ Юджин Дэвидссон, «Суд над немцами: отчет о двадцати двух обвиняемых перед Международным военным трибуналом в Нюрнберге», (1997) стр. 518–519 «Союзники заявили в 1943 году о своем намерении использовать принудительных рабочих за пределами Германии после войны, и они не только выразили это намерение, но и осуществили его. Не только Россия использовала такой труд. Франция получила сотни тысяч немецких военнопленных, захваченных американцами, и их физическое состояние стало настолько плохим, что американские армейские власти сами протестовали. В Англии и Соединенных Штатах также некоторые немецкие военнопленные использовались для работы еще долгое время после капитуляции, а в России тысячи из них работали до середины 50-х годов».
  116. ^ ab Инге Вебер-Ньют; Йоханнес-Дитер Штайнерт (2006). "Глава 2: Иммиграционная политика — политика в отношении иммигрантов". Немецкие мигранты в послевоенной Британии: объятия врага. Routledge. С. 24–30. ISBN 978-0-7146-5657-1. Получено 15 декабря 2009 г. . Взгляды в СМИ были отражены в Палате общин, где аргументы характеризовались серией вопросов, суть которых всегда была одинаковой. Здесь также часто говорили о рабском труде, и эти дебаты не прекращались, пока правительство не объявило о своей стратегии.
  117. Кобейн, Ян (12 ноября 2005 г.). «Секреты лондонской клетки». The Guardian . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Получено 17 января 2009 г.
  118. ^ ab Сотрудники. МККК во Второй мировой войне: немецкие военнопленные в руках союзников Архивировано 26 апреля 2009 г. в Wayback Machine , 2 февраля 2005 г.
  119. ^ «Бывший лагерь смерти рассказывает историю нацистских и советских ужасов» New York Times , 17 декабря 2001 г.
  120. Батлер, Десмонд (17 декабря 2001 г.). «Бывший лагерь смерти рассказывает историю нацистских и советских ужасов». The New York Times . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 г. Получено 30 декабря 2013 г.
  121. Батлер, Десмонд (17 декабря 2001 г.). «Бывший лагерь смерти рассказывает историю нацистских и советских ужасов». The New York Times . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 г.
  122. Эдвард Н. Петерсон, Американская оккупация Германии, стр. 42, 116, «Сотни тысяч людей, бежавших к американцам, чтобы избежать плена Советами, были переданы в мае Красной Армии в знак дружбы».
  123. ^ Найл Фергюсон, «Захват и убийство пленных в эпоху тотальной войны: к политической экономии военного поражения» Война в истории 2004 11 (2) 148–192 стр. 189, (сноска, ссылка на: Heinz Nawratil , Die deutschen Nachkriegsverluste unter Vertriebenen, Gefangenen und Verschleppter: mit einer übersicht über die europäischen Nachkriegsverluste (Мюнхен и Берлин, 1988), стр. 36 и далее.)
  124. ^ Дэвид Любань, «Юридический модернизм», Univ of Michigan Press, 1994. ISBN 978-0-472-10380-5 стр. 360, 361 
  125. ^ "Наследие Нюрнберга", PBS. Архивировано 29 сентября 2011 г. на Wayback Machine .
  126. ^ Тарцай, Бела. «Венгерские военнопленные во французском плену 1945–1947» (PDF) . www.hungarianhistory.com . Архивировано из оригинала (PDF) 1 марта 2005 г.
  127. ^ Торп, Ник. Идентифицирован венгерский военнопленный. Архивировано 11 октября 2017 г. в Wayback Machine . BBC News , 17 сентября 2000 г. Доступ 11 декабря 2016 г.
  128. ^ Морисон, Сэмюэл Элиот (2002) [1960]. Победа на Тихом океане, 1945. Том 14 Истории военно-морских операций США во Второй мировой войне . Урбана: Издательство Иллинойсского университета. ISBN 0-252-07065-8. OCLC  49784806.
  129. Битва за Сайпан. Архивировано 3 ноября 2012 г. на Wayback Machine , historynet.com
  130. ^ Американские войска «убивали японских военнопленных». Архивировано 19 октября 2018 года в Wayback Machine , «Американские и австралийские солдаты убивали японских военнопленных» согласно «Далекой войне» профессора Ричарда Олдрича из Ноттингемского университета. Из дневников Чарльза Линдберга: как сказал американский офицер, «О, мы могли бы взять больше, если бы захотели», — ответил один из офицеров. «Но наши парни не любят брать пленных». «Это не вдохновляет остальных сдаваться, когда они слышат, что их товарищей выводят на летное поле и на них стреляют из пулеметов». О поведении австралийских солдат цитируют Эдди Стэнтона: «Японцев по-прежнему расстреливают повсюду», «Необходимость их захвата перестала никого волновать. Солдаты Ниппо — это просто практика стрельбы из пулеметов. Слишком много наших солдат связаны, охраняя их».
  131. ^ "Фотографии документируют жестокость в Шанхае". CNN. 23 сентября 1996 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Получено 8 июня 2010 г.
  132. CNN Архивировано 14 мая 2011 г. на Wayback Machine 23 сентября 1996 г., изображение 2
  133. CNN Архивировано 14 мая 2011 г. на Wayback Machine 23 сентября 1996 г., изображение 3
  134. ^ Неразрешимая Изабелла, Wops. I prigionieri italiani в Гран-Бретанье, Неаполь, Италия, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012, ISBN 978-8849523560 
  135. ^ "Репатриация – темная сторона Второй мировой войны". Fff.org. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года . Получено 14 апреля 2012 года .
  136. ^ "Принудительная репатриация в Советский Союз: тайное предательство". Hillsdale.edu. Архивировано из оригинала 7 февраля 2012 года . Получено 14 апреля 2012 года .
  137. ^ «Во время Корейской войны китайцы использовали три типа лагерей для военнопленных американцев». Апрель 1997 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г. Получено 30 марта 2013 г.
  138. ^ ab Adams, (2007), стр. 62.
  139. ^ Адамс, Кларенс. (2007). Американская мечта: жизнь афроамериканского солдата и военнопленного, который провел двенадцать лет в коммунистическом Китае . Амхерст и Бостон. Издательство Массачусетского университета . ISBN 978-1-5584-9595-1 , стр.62 
  140. Trap Door to the Dark Side Архивировано 25 декабря 2022 г. на Wayback Machine . Уильям К. Джеффрис (2006). стр. 388. ISBN 1-4259-5120-1 
  141. ^ Тхань, Нго Ба; Люс, Дон. «В южновьетнамских тюрьмах». NY Books . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г. Получено 30 ноября 2009 г.
  142. Бернс, Роберт (29 августа 1993 г.). «Были ли военнопленные Корейской войны отправлены в СССР? Появились новые доказательства: расследование: бывший капрал морской пехоты провел 33 месяца в плену и был допрошен советскими агентами, которые приняли его за летчика». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г.
  143. стр. 26–33 Передача военнопленных США в Корейскую войну Советскому Союзу. Nationalalliance.org. Получено 24 мая 2014 г. Архивировано 14 июля 2014 г. на Wayback Machine
  144. СССР Архивировано 7 мая 2013 года на Wayback Machine . Taskforceomegainc.org (17 сентября 1996 года). Получено 24 мая 2014 года.
  145. ^ «Правдивая история решения Индии освободить 93 000 пакистанских военнопленных после войны 1971 года». thewire.in . Получено 14 мая 2024 г.
  146. ^ "Фолклендские острова: война джентльмена". UPI . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года.
  147. ^ "история войны: Ронда Корнум". Frontline . PBS . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Получено 24 июня 2009 года .
  148. Шейх Азизур Рахман, «Двое китайских военнопленных с войны 1962 года репатриированы. Архивировано 28 июля 2020 года в Wayback Machine », The Washington Times .
  149. ^ Nazila Fathi (14 марта 2003 г.). «Угрозы и ответы: краткое изложение; Ирано-иракская сделка по заключенным». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 декабря 2022 г. Получено 14 апреля 2012 г.
  150. ^ "Украина / Россия: Военнопленные". OHCHR . Архивировано из оригинала 31 декабря 2022 . Получено 9 апреля 2023 .
  151. ^ Кларк, Алан Барбаросса : Русско-германский конфликт 1941–1945 гг . стр. 206, ISBN 0-304-35864-9 
  152. ^ ab Советские потери и боевые потери в двадцатом веке , Greenhill Books, Лондон, 1997, Г. Ф. Кривошеев, редактор (см. Штрайт)
  153. ^ Рюдигер Оверманс: «Die Rheinwiesenlager 1945» в: Ханс-Эрих Фолькманн (редактор): Ende des Dritten Reiches – Ende des Zweiten Weltkrieges. Eine perspectivische Rückschau . Herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes. Мюнхен, 1995. ISBN 3-492-12056-3 , с. 277 
  154. ^ Курт В. Бёме: «Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien», Группа I/1 der Reihe: Курт В. Бёме, Эрих Машке (ред.): Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges , Билефельд 1976, ISBN 3-7694- 0003-8 , стр. 42–136, 254. 
  155. ^ "Kriegsgefangene: Viele kamen nicht zurück" . Stern.de – Политика. 6 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 14 апреля 2012 г.

Библиография

Первичные источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки