stringtranslate.com

Ядерное оружие Соединенного Королевства

В 1952 году Соединенное Королевство стало третьей страной (после США и Советского Союза ), разработавшей и испытавшей ядерное оружие , и одним из пяти государств, обладающих ядерным оружием, согласно Договору о нераспространении ядерного оружия .

Великобритания инициировала программу по созданию ядерного оружия под кодовым названием Tube Alloys во время Второй мировой войны. На Квебекской конференции в августе 1943 года она была объединена с американским Манхэттенским проектом . Британское правительство считало ядерное оружие совместным открытием, но Американский закон об атомной энергии 1946 года (Закон Мак-Магона) ограничил доступ других стран, включая Великобританию, к информации о ядерном оружии. Опасаясь потери статуса великой державы Британии , Великобритания возобновила свой собственный проект, теперь под кодовым названием High Explosive Research . 3 октября 1952 года она взорвала атомную бомбу на островах Монте-Белло в Австралии в ходе операции Hurricane . В течение следующего десятилетия было проведено еще одиннадцать британских испытаний ядерного оружия в Австралии , включая семь британских ядерных испытаний в Маралинге в 1956 и 1957 годах.

Британская программа создания водородной бомбы продемонстрировала способность Великобритании производить термоядерное оружие в ходе ядерных испытаний Operation Grapple в Тихом океане и привела к внесению поправок в Закон Мак-Магона. После подписания Соглашения о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года США и Великобритания активно сотрудничали по вопросам ядерной безопасности. Особые ядерные отношения между двумя странами включали обмен секретными научными данными и расщепляющимися материалами, такими как уран-235 и плутоний . У Великобритании не было программы по разработке независимой системы доставки с момента отмены Blue Streak в 1960 году. Вместо этого она закупила американские системы доставки для использования в Великобритании, оснастив их боеголовками, разработанными и изготовленными британским Atomic Weapons Establishment (AWE) и его предшественником. В соответствии с Соглашением о продаже Polaris 1963 года США поставляли Великобритании ракеты Polaris и технологию атомных подводных лодок . До 1992 года США также поставляли Королевским военно-воздушным силам и Британской армии на Рейне ядерное оружие в рамках проекта E в виде авиабомб, ракет, глубинных бомб и артиллерийских снарядов. Американские самолеты, способные нести ядерное оружие, базировались в Великобритании с 1949 года, но последнее ядерное оружие США было выведено в 2008 году.

В 1982 году Соглашение о продаже Polaris было изменено, чтобы позволить Великобритании закупать ракеты Trident II . С 1998 года, когда Великобритания сняла с вооружения свои тактические бомбы WE.177 , Trident была единственной действующей системой ядерного оружия на вооружении Великобритании. Система доставки состоит из четырех подводных лодок класса Vanguard, базирующихся на HMNB Clyde в Шотландии. Каждая подводная лодка вооружена до шестнадцати ракетами Trident II , каждая из которых несет боеголовки в восьми разделяющихся головных частях индивидуального наведения (MIRV). При наличии по крайней мере одной подводной лодки, которая всегда находится на патрулировании, Vanguard выполняют стратегическую роль сдерживания , а также имеют субстратегические возможности.

История

Трубчатые сплавы

Здание Института физики Пойнтинга в Бирмингемском университете , где Пайерлс и Фриш написали меморандум Фриша–Пайерлса

Нейтрон был открыт Джеймсом Чедвиком в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета в феврале 1932 года [2] , а в апреле 1932 года его коллеги из Кавендиша Джон Кокрофт и Эрнест Уолтон расщепили атомы лития ускоренными протонами . [3] В декабре 1938 года Отто Ган и Фриц Штрассман в лаборатории Гана в Берлин-Далеме бомбардировали уран медленными нейтронами [4] и обнаружили, что был получен барий . [5] Ган написал своей коллеге Лизе Мейтнер , которая вместе со своим племянником Отто Фришем определила, что ядро ​​урана было расщеплено, вывод, который они опубликовали в журнале Nature в 1939 году. [6] По аналогии с делением биологических клеток они назвали этот процесс « делением ». [7]

Открытие деления повысило вероятность создания чрезвычайно мощной атомной бомбы . [8] Этот термин уже был знаком британской публике по трудам Герберта Уэллса , с непрерывно взрывающейся бомбой в его романе 1913 года «Освобожденный мир» . [9] Джорджу Пейджету Томсону из Имперского колледжа Лондона и Марку Олифанту , австралийскому физику из Бирмингемского университета , было поручено провести серию экспериментов с ураном. [10] Олифант делегировал эту задачу двум немецким ученым-беженцам, Рудольфу Пайерлсу и Фришу, которые по иронии судьбы не могли работать над секретными проектами университета, такими как радар, потому что они были вражескими пришельцами и, следовательно, не имели необходимого допуска к секретной информации. [11] В марте 1940 года они рассчитали критическую массу металлической сферы из чистого урана-235 и обнаружили, что вместо тонн, как все предполагали, будет достаточно всего лишь от 1 до 10 килограммов (от 2,2 до 22,0 фунтов), что приведет к взрыву с силой тысяч тонн динамита. [12] [13]

Олифант отнес итоговый меморандум Фриша-Пайерлса сэру Генри Тизарду , председателю Комитета Тизарда , [14] и был создан Комитет MAUD для дальнейшего расследования. [15] Он провел свое первое заседание 10 апреля 1940 года в главном зале комитета на первом этаже Королевского общества в Берлингтон-хаусе в Лондоне. [16] Он руководил интенсивными исследовательскими работами и в июле 1941 года подготовил два всеобъемлющих отчета, в которых был сделан вывод о том, что атомная бомба не только технически осуществима, но и может быть произведена до окончания войны, возможно, всего за два года. Комитет единогласно рекомендовал продолжить разработку атомной бомбы в срочном порядке, хотя он признал, что требуемые ресурсы могут превышать доступные Великобритании. [17] [18] Для координации этих усилий был создан новый директорат, известный как Tube Alloys . Сэр Джон Андерсон , лорд-президент Совета , стал ответственным министром, а Уоллес Эйкерс из Imperial Chemical Industries (ICI) был назначен директором Tube Alloys. [19]

Проект Манхэттен

В июле 1940 года Великобритания предложила предоставить Соединенным Штатам доступ к своим научным исследованиям, [20] и Джон Кокрофт из миссии Тизарда проинформировал американских ученых о британских разработках. [21] Он обнаружил, что американский проект S-1 (позже переименованный в Манхэттенский проект ) был меньше британского и не так далеко продвинулся. [17] Британские и американские проекты обменивались информацией, но изначально не объединяли свои усилия. Британские официальные лица не ответили на американское предложение от августа 1941 года о создании объединенного проекта. [22] В ноябре 1941 года Фредерик Л. Ховде , глава лондонского офиса связи Американского управления научных исследований и разработок (OSRD), поднял вопрос о сотрудничестве и обмене информацией с Андерсоном и лордом Черуэллом , которые возразили, якобы из-за опасений по поводу американской безопасности. По иронии судьбы, именно в британский проект уже проникли атомные шпионы Советского Союза . [23]

За столом сидят крупный мужчина в форме и худой мужчина в очках, костюме и галстуке.
Джеймс Чедвик (слева), глава британской миссии, совещается с генерал-майором Лесли Р. Гроувсом-младшим (справа), директором Манхэттенского проекта.

У Великобритании не было рабочей силы или ресурсов Соединенных Штатов, и, несмотря на ранний и многообещающий старт, Tube Alloys отставала от своего американского аналога и была затмеваема им. [24] 30 июля 1942 года Андерсон сообщил премьер-министру Великобритании Уинстону Черчиллю : «Мы должны признать тот факт, что... [наша] новаторская работа... является истощающимся активом, и что, если мы не капитализируем его быстро, нас опередят. Теперь у нас есть реальный вклад в «слияние». Скоро у нас будет мало или совсем ничего». [25]

Британцы рассматривали возможность создания атомной бомбы без американской помощи, но это потребовало бы подавляющего приоритета, нарушило бы другие военные проекты и вряд ли было бы готово вовремя, чтобы повлиять на исход войны в Европе . Единодушный ответ состоял в том, что прежде чем приступать к этому, следует предпринять еще одну попытку заручиться американским сотрудничеством. [26] На конференции в Квебеке в августе 1943 года Черчилль и президент Соединенных Штатов Франклин Рузвельт подписали Квебекское соглашение , которое объединило два национальных проекта. [27] Квебекское соглашение учредило Комитет по объединенной политике и Фонд объединенного развития для координации их усилий и указало, что оружие может быть использовано только в случае согласия правительств США и Великобритании. [28] Гайд-паркское соглашение от 19 сентября 1944 года распространило как торговое, так и военное сотрудничество на послевоенный период. [29]

Британская миссия во главе с Эйкерсом помогала в разработке технологии газовой диффузии в лабораториях SAM в Нью-Йорке. [30] Другая, во главе с Олифантом, который был заместителем директора в Радиационной лаборатории Беркли , помогала с процессом электромагнитного разделения . [31] Кокрофт стал директором Англо-канадской Монреальской лаборатории . [32] Британскую миссию в Лос-Аламосской лаборатории возглавлял Чедвик, а позже Пайерлс. В нее входили такие выдающиеся ученые, как Джеффри Тейлор , Джеймс Так , Нильс Бор , Уильям Пенни , Фриш, Эрнест Титтертон и Клаус Фукс , который, как позже выяснилось, был советским шпионом. [33] [34] Будучи общим руководителем британской миссии, Чедвик наладил тесное и успешное партнерство с бригадным генералом Лесли Р. Гроувсом , директором Манхэттенского проекта. [35] Он обеспечил, чтобы британское участие было полным и искренним. [36]

Пенни работал над способами оценки последствий ядерного взрыва и написал статью о том, на какой высоте следует взрывать бомбы для максимального эффекта при атаках на Германию и Японию. [37] Он был членом целевого комитета, созданного Гроувсом для выбора японских городов для атомной бомбардировки, [38] а на Тиниане в проекте Альберта в качестве специального консультанта. [39] Поскольку в Квебекском соглашении указывалось, что ядерное оружие не будет использоваться против другой страны без взаимного согласия, для его использования требовалось британское разрешение. 4 июля 1945 года фельдмаршал Генри Мейтленд Уилсон согласился, что применение ядерного оружия против Японии будет зарегистрировано как решение Комитета по объединенной политике. [40] [41] Вместе с капитаном группы Леонардом Чеширом , отправленным Уилсоном в качестве британского представителя, Пенни наблюдал за бомбардировкой Нагасаки с самолета наблюдения Big Stink . [42] Он также входил в состав послевоенной научной миссии Манхэттенского проекта в Хиросиму и Нагасаки, которая оценивала масштабы ущерба, нанесенного бомбардировками. [43]

Конец американского сотрудничества

Президент Гарри Трумэн и премьер-министры Клемент Эттли и Маккензи Кинг поднимаются на борт USS  Sequoia для обсуждения ядерного оружия, ноябрь 1945 г.

С окончанием войны особые отношения между Великобританией и Соединенными Штатами «стали гораздо менее особыми». [44] Британское правительство верило, что Америка поделится ядерной технологией, которую оно считало совместным открытием. [45] 8 августа 1945 года премьер-министр Клемент Эттли направил президенту Гарри Трумэну послание , в котором назвал их «главами правительств, которые контролируют эту великую силу». [45] Но Рузвельт умер 12 апреля 1945 года, и Соглашение в Гайд-парке не было обязательным для последующих администраций. [46] Фактически, оно было физически утеряно. Когда Вильсон поднял этот вопрос на заседании Комитета по объединенной политике в июне, американскую копию найти не удалось. [47]

9 ноября 1945 года Эттли и премьер -министр Канады Маккензи Кинг отправились в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы обсудить с Трумэном будущее сотрудничество в области ядерного оружия и ядерной энергетики. [48] [49] Меморандум о намерениях, который они подписали, заменил Квебекское соглашение. Он сделал Канаду полноправным партнером, продолжил работу Комитета по объединенной политике и Фонда объединенного развития, а также сократил обязательство получать согласие на использование ядерного оружия до простого требования консультаций. [50] Три лидера согласились, что будет полное и эффективное сотрудничество в области атомной энергии, но британские надежды вскоре были обмануты; [51] Гроувс ограничил сотрудничество базовыми научными исследованиями. [52]

Следующее заседание Комитета по объединенной политике 15 апреля 1946 года не привело к соглашению о сотрудничестве и привело к обмену телеграммами между Трумэном и Эттли. 20 апреля Трумэн телеграфировал, что не видит в подписанном им коммюнике обязательства Соединенных Штатов помочь Великобритании в проектировании, строительстве и эксплуатации атомной электростанции. [53] Принятие Закона об атомной энергии 1946 года (Закон Мак-Магона) в августе 1946 года, который был подписан Трумэном 1 августа 1946 года и вступил в силу в полночь 1 января 1947 года, [54] положило конец техническому сотрудничеству. Его контроль над «ограниченными данными» не позволял союзникам Соединенных Штатов получать какую-либо информацию. [55] Оставшимся британским ученым, работавшим в Соединенных Штатах, было отказано в доступе к работам, которые они написали всего за несколько дней до этого. [56]

Это частично стало результатом ареста за шпионаж британского физика Алана Нанна Мэя , работавшего в Монреальской лаборатории, в феврале 1946 года, когда обсуждалось законодательство. [57] Это был лишь первый из серии шпионских скандалов. Арест Клауса Фукса в январе 1950 года, [58] и дезертирство в июне 1951 года Дональда Маклина , который был британским членом Комитета по объединенной политике с января 1947 года по август 1948 года, оставили у американцев недоверие к британским мерам безопасности. [59]

Возобновление независимых усилий Великобритании

Большинство ведущих ученых и политиков всех партий были полны решимости, что Британия должна иметь собственное ядерное оружие. Их мотивами были национальная оборона, видение гражданской программы ядерной энергетики и желание, чтобы британский голос был таким же весомым, как и любой другой в международных дебатах. Эттли создал подкомитет кабинета министров , Комитет Gen 75 (неофициально известный Эттли как «Комитет по атомной бомбе»), [60] 10 августа 1945 года, чтобы изучить осуществимость независимой британской программы ядерного оружия. [61] Ядерный реактор и предприятие по переработке плутония были одобрены комитетом Gen 75 18 декабря 1945 года «с наивысшей срочностью и важностью». [62] Комитет начальников штабов рассмотрел этот вопрос в июле 1946 года и рекомендовал Великобритании приобрести ядерное оружие. [63] [64] Они подсчитали, что к 1957 году потребуется 200 бомб. [65]

Голова и плечи мужчины в костюме и галстуке
Уильям Пенни , главный суперинтендант исследований вооружений, отвечал за разработку атомной бомбы.

Директорат трубных сплавов был переведен из Департамента научных и промышленных исследований в Министерство снабжения с 1 ноября 1945 года. [66] Для координации усилий по атомной энергии маршал Королевских ВВС лорд Портал , военный начальник штаба ВВС, был назначен Контролером производства атомной энергии (CPAE) в марте 1946 года. [67] Комитет Gen 75 рассмотрел предложение в октябре 1946 года. [68] В октябре 1946 года Эттли созвал совещание для обсуждения строительства газодиффузионного завода для обогащения урана . Майкл Перрин , присутствовавший на совещании, позже вспоминал, что:

Собрание собиралось принять решение против этого по соображениям стоимости, когда [Эрнест] Бевин прибыл с опозданием и сказал: «Нам нужно это сделать. Я не против этого для себя, но я не хочу, чтобы какой-либо другой министр иностранных дел этой страны разговаривал с или с ним говорил государственный секретарь Соединенных Штатов , как я только что разговаривал с мистером Бирнсом . Мы должны это сделать здесь, чего бы это ни стоило... Мы должны, чтобы чертов Юнион Джек развевался над этим». [61] [69]

Решение о продолжении работ было официально принято 8 января 1947 года на заседании Gen 163, подкомитета комитета Gen 75, состоящего из шести членов кабинета министров , включая Эттли, [70] и было публично объявлено в Палате общин 12 мая 1948 года. Уведомление D № 25 запрещало публикацию подробностей о проектировании, строительстве или местонахождении атомного оружия. [71] [72] Проекту было дано кодовое название «Исследования взрывчатых веществ». [73] В качестве главного суперинтенданта исследований вооружений (CSAR, произносится как «Цезарь») Пенни руководил проектированием бомб из Форт-Холстеда . [74] В 1951 году его конструкторская группа переехала на новое место в Олдермастоне в Беркшире. [75]

Производственные мощности были построены под руководством Кристофера Хинтона , который разместил свою штаб-квартиру в бывшем Королевском артиллерийском заводе (ROF) в ROF Рисли в Ланкашире . [76] Они включали завод по производству металлического урана в Спрингфилдсе , [77] ядерные реакторы и завод по переработке плутония в Уиндскейле , [78] и газодиффузионный завод по обогащению урана в Кейпенхерсте , недалеко от Честера . [79] Два реактора в Уиндскейле были введены в эксплуатацию в октябре 1950 года и июне 1951 года. [80] Газодиффузионный завод в Кейпенхерсте начал производить высокообогащенный уран в 1954 году. [81]

Урановая руда складировалась в Спрингфилдсе. По мере расширения американской ядерной программы ее потребности стали превышать возможности существующих шахт. Чтобы получить доступ к запасам, в 1947 году они возобновили переговоры. Это привело к Modus Vivendi 1948 года , [82] который позволял проводить консультации по использованию ядерного оружия и ограничивал обмен технической информацией между Соединенными Штатами, Великобританией и Канадой. [83] [84]

Неудачная попытка возобновить американское партнерство

Первое ядерное испытание Великобритании, операция «Ураган» , в Австралии в 1952 году

Соединенные Штаты опасались, что СССР получит британские атомные технологии после завоевания Соединенного Королевства во время вторжения в Западную Европу. В феврале 1949 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр предложил генералу сэру Уильяму Дати Моргану американское атомное оружие, если британская программа будет прекращена. Великобритания использовала бы это оружие с помощью своих собственных самолетов для своих собственных целей . Неясно, разрешал ли бы Закон Мак-Магона такую ​​сделку, но Великобритания отказалась из-за своего намерения разрабатывать собственное оружие. [85]

К тому году международный контроль над атомным оружием казался почти невозможным, и Трумэн предложил Объединенному комитету по атомной энергии в июле «полное партнерство» с Великобританией в обмен на уран; переговоры между двумя странами начались в том же месяце. Хотя первое испытание советской атомной бомбы в августе 1949 года было смущающим для британцев (которые не ожидали советского атомного оружия до 1954 года) из-за поражения, для американцев это было еще одной причиной для сотрудничества. Хотя у них вскоре появится собственный ядерный потенциал, британцы предложили вместо строительства собственного завода по обогащению урана отправить большую часть своих ученых на работу в США и обменять плутоний из Уиндскейла на обогащенный уран из США. Хотя Британия формально не откажется от создания или исследования собственного оружия, США будут производить все бомбы и выделять часть из них Великобритании. [86] [87]

Согласившись включить свою собственную программу вооружений в американскую, план дал бы Британии ядерное оружие гораздо раньше ее собственной целевой даты в конце 1952 года. Хотя Трумэн поддержал предложение, несколько ключевых должностных лиц, включая Льюиса Штрауса из Комиссии по атомной энергии США и сенатора Артура Ванденберга , не сделали этого. Их оппозиция, а также опасения по поводу безопасности, возникшие в связи с арестом Фукса, работавшего в Харвелле, привели к прекращению переговоров в январе 1950 года. [88] После того, как Британия разработала ядерное оружие собственными усилиями, инженер сэр Леонард Оуэн заявил, что «закон Мак-Магона был, вероятно, одним из лучших событий, которые произошли... поскольку он заставил нас работать и думать самостоятельно в независимых направлениях». [89]

Первые тестовые и ранние системы

Черчилль, теперь уже снова премьер-министр, объявил 17 февраля 1952 года, что первое британское испытание оружия состоится до конца года. Во время операции «Ураган » атомная бомба была взорвана на борту фрегата HMS  Plym, стоявшего на якоре в лагуне на островах Монте-Белло в Западной Австралии 3 октября 1952 года. [89] Таким образом, Великобритания стала третьей страной, разработавшей и испытавшей ядерное оружие. [90]

Бомба «Голубой Дунай» — первое ядерное оружие Великобритании

Это привело к разработке первого развернутого оружия — свободнопадающей бомбы Blue Danube . Она имела диаметр 60 дюймов (1500 мм), 32 взрывных линзовых имплозивных системы с левитирующей ямой , подвешенной внутри тампера из природного урана . [91] Боеголовка была заключена в корпус бомбы диаметром 62 дюйма (1600 мм) и длиной 24 фута (7,3 м), и весила приблизительно 4,5 тонны (4,4 длинных тонны), из которых около 2,5 тонны (2,5 длинных тонны) составляли фугасные заряды. [92] Первые бомбы Blue Danube были доставлены Бомбардировочному командованию Королевских военно-воздушных сил (RAF) в ноябре 1953 года, [93] хотя бомбардировщики для их доставки появились только в 1955 году. [94] [95] 11 октября 1956 года Vickers Valiant из 49-й эскадрильи RAF, пилотируемый Эдвином Флавеллом, стал первым британским самолетом, сбросившим боевую атомную бомбу, когда Blue Danube взорвалась над Маралингой, Южная Австралия , во время операции «Буффало» . [96] [97]

Было произведено около пятидесяти восьми бомб Blue Danube. [98] Первые бомбы имели плутониевые сердечники , но все эксплуатационные модели были модифицированы для использования композитного сердечника, который использовал как уран-235, так и плутоний. Номинальная мощность бомбы составляла 15 килотонн тротила (63 ТДж). [99] Сердечники хранились отдельно от взрывчатых компонентов в бетонных «иглу» на авиабазах RAF Barnham в графстве Саффолк и RAF Faldingworth в графстве Линкольншир . Некоторые корпуса хранились в других местах Великобритании и на Кипре для использования «второго удара». [100] Она оставалась на вооружении до 1962 года и была заменена Red Beard , меньшим тактическим ядерным оружием. Сердечники Blue Danube были переработаны, а плутоний использовался в другом ядерном оружии. [98]

Будучи таким большим и тяжелым, Blue Danube мог перевозиться только бомбардировщиками V , так называемыми потому, что все они имели названия, начинающиеся с «V». [101] Три стратегических бомбардировщика, известные под общим названием класса V, составляли стратегические ядерные ударные силы Соединенного Королевства в 1950-х и 1960-х годах, которые были известны как силы V Главных сил. [102] [103] Три бомбардировщика V были Vickers Valiant , которые поступили на вооружение в феврале 1955 года; [104] Avro Vulcan , который поступил на вооружение в мае 1956 года; и Handley Page Victor , который поступил на вооружение в ноябре 1957 года. [105] Силы бомбардировщиков V достигли своего пика в июне 1964 года, когда на вооружении находилось 50 Valiant, 70 Vulcan и 39 Victor. [106]

Термоядерные разработки

Испытание Orange Herald 31 мая 1957 года, как утверждалось, было первым испытанием водородной бомбы в Британии на тот момент, как сообщила Universal International Newsreel несколько дней спустя. На самом деле, это было крупное испытание оружия деления с термоядерным усилением, но термоядерное усиление работало очень плохо.

Через месяц после первого испытания атомного оружия Британией, Америка испытала первую термоядерную (водородную) бомбу . Советы ответили Джо 4 , усиленным оружием деления , в 1953 году. [107] Пенни опасался, что Британия не сможет позволить себе разработать водородную бомбу, [108] как и Тизард, который утверждал, что страна должна сосредоточиться на обычных силах вместо того, чтобы дублировать ядерный потенциал американских сил, которые уже защищали Британию и Европу. [109] Он предупредил, что: «Мы великая нация, но если мы продолжим вести себя как великая держава, мы скоро перестанем быть великой нацией. Давайте извлечем урок из судьбы великих держав прошлого и не будем взрываться от гордости». [109]

Правительство приняло решение 27 июля 1954 года начать разработку термоядерной бомбы и объявило о своих планах в феврале 1955 года . [110] Британские знания о термоядерном оружии основывались на работе, проделанной в Лос-Аламосской лаборатории во время войны. Двое британских ученых, Эгон Бретшер и Клаус Фукс, присутствовали на конференции по Супер (как он тогда назывался) в апреле 1946 года, и Чедвик написал секретный отчет о нем в мае 1946 года, [111] но конструкция была признана неработоспособной. [112] Некоторые сведения о Джо 4 были получены из его обломков, которые были предоставлены Великобритании в рамках Modus Vivendi 1948 года . [113] Пенни запустил три проекта мегатонной бомбы в Олдермастоне: Orange Herald , большое усиленное оружие деления; Зеленый бамбук , промежуточная термоядерная конструкция, похожая на советский слоеный пирог, использованный в фильме «Джо 4» и «Американский будильник»; и Зеленый гранит, настоящая термоядерная конструкция. [114]

Прототип Green Granite, известный как Short Granite, был испытан в первой серии испытаний Operation Grapple , Grapple 1. Бомба была сброшена с высоты 45 000 футов (14 000 м) самолетом Vickers Valiant, пилотируемым командиром эскадрильи Кеннетом Хаббардом , у берегов острова Молден в Тихом океане 15 мая 1957 года. [115] Это был второй сброс Великобританией ядерной бомбы с воздуха после испытания Operation Buffalo в Маралинге 11 октября 1956 года и первый сброс термоядерного оружия. [116] Соединенные Штаты не пытались сбросить водородную бомбу с воздуха до испытания Operation Redwing Cherokee 21 мая 1956 года. [117] Мощность Short Granite оценивалась в 300 килотонн тротила (1300 ТДж), что намного ниже ее проектной мощности. [118] Несмотря на неудачу, испытание было воспринято как успешный термоядерный взрыв, и правительство не подтвердило и не опровергло сообщения о том, что Великобритания стала третьей термоядерной державой. [119] Когда документы по серии начали рассекречиваться в 1990-х годах, испытания Grapple X были осуждены как мистификация. [120] Сообщения не могли обмануть американских наблюдателей, заставив их думать, что это были термоядерные взрывы, поскольку они были вовлечены в их анализ. [121]

Королевские инженеры собирают хижины на острове Рождества.

Следующим испытанием был Grapple 2, Orange Herald, [122] первое британское оружие, включающее внешний нейтронный инициатор . [123] Он был сброшен 31 мая, [122] и взорвался с силой от 720 до 800 килотонн тротила (от 3000 до 3300 ТДж). Мощность была самой большой, когда-либо достигнутой одноступенчатым устройством, [124] что сделало его технически мегатонным оружием. [125] Бомбу приветствовали как водородную бомбу, и правда о том, что это была на самом деле большая бомба деления, держалась в секрете британским правительством до конца холодной войны . [126] [127] Пенни отменил запланированное испытание Green Granite и заменил его Purple Granite, Short Granite с некоторыми незначительными модификациями. [118] Его мощность оказалась весьма разочаровывающей — 300 килотонн тротила (1300 ТДж), даже меньше, чем у Short Granite; изменения не сработали. [125]

В 1955 году было выпущено Оперативное требование (OR1142) для термоядерной боеголовки для баллистической ракеты средней дальности , которая стала Blue Streak . Оно было пересмотрено в ноябре 1955 года, и слово «термоядерный» было заменено на «мегатонна». После этого Orange Herald смогла удовлетворить это требование. [128] Под кодовым названием Green Grass неудачное усиление термоядерного синтеза было исключено, и вместо 32 линз Green Bamboo использовалась имплозивная система с 72 линзами от Orange Herald. Это позволило сократить количество высокообогащенного урана со 120 до 75 кг. Его мощность оценивалась в 0,5 мегатонны тротила (2,1 ПДж). [124] Для использования в бомбардировщиках V он был помещен в корпус Blue Danube, став Violet Club . Транспортировка оружия по дорогам была опасной. В качестве меры безопасности 120 000 стальных шарикоподшипников были использованы для заполнения полости внутри ядра и разделения делящихся компонентов. В результате несчастного случая стальная пробка была удалена, и шарикоподшипники пролились на пол авиационного ангара, оставив бомбу вооруженной и опасной. [129] [130] Было доставлено около десяти штук. [131]

Ученые в Олдермастоне еще не освоили конструкцию термоядерного оружия. Они создали новую конструкцию, названную Round A. [132] [133] Было запланировано еще одно испытание, известное как Grapple X. [132] [134] Round A был сброшен 8 ноября 1957 года. [135] [136] Чтобы сэкономить время и деньги, [132] цель была расположена у южной оконечности острова Рождества, а не у острова Молден, всего в 20 морских милях (37 км; 23 мили) от аэродрома, где базировались 3000 человек. [134] На этот раз мощность в 1,8 мегатонны тротила (7,5 ПДж) превзошла ожидания. Round A был настоящей водородной бомбой, но в нем использовалось относительно большое количество дорогостоящего высокообогащенного урана. [137]

Vickers Valiant XD818 в музее Королевских ВВС в Косфорде был самолетом, сбросившим бомбу во время испытания Grapple 1 в мае 1957 года.

У Олдермастона было много идей о том, как продолжить Grapple X. В новой конструкции использовался дейтерид лития , который был менее обогащен литием-6 (и, следовательно, имел больше лития-7 ), но больше его, тем самым уменьшая количество урана-235 в ядре. Из-за возможности международного моратория на атмосферные испытания планы испытаний под кодовым названием Grapple Y были устно одобрены премьер-министром и были известны лишь нескольким должностным лицам. [138] Бомба была сброшена с острова Рождества 28 апреля 1958 года. [139] [140] Она имела взрывную мощность около 3 мегатонн тротила (13 ПДж) и остается самым большим британским ядерным оружием, когда-либо испытанным. [140] Конструкция Grapple Y была особенно успешной, поскольку большая часть ее мощности была получена за счет термоядерной реакции, а не деления тампера урана-238, что делало ее настоящей водородной бомбой, и поскольку ее мощность была правильно предсказана, что указывает на то, что ее конструкторы понимали, что они делают. [133] [141]

Эйзенхауэр, теперь президент США, 22 августа 1958 года объявил мораторий на ядерные испытания. Это не означало немедленного прекращения испытаний; напротив, Соединенные Штаты, Советский Союз и Великобритания поспешили провести как можно больше испытаний до истечения крайнего срока. [142] Новая британская серия испытаний, известная как Grapple Z, началась 22 августа. Она исследовала новые технологии, такие как использование внешних нейтронных инициаторов, которые впервые были опробованы в Orange Herald. Ускорение активной зоны с использованием трития и внешнее ускорение со слоями дейтерида лития были успешно испытаны, что позволило создать меньшие, более легкие двухступенчатые устройства. [143] Международный мораторий начался 31 октября 1958 года, и Великобритания прекратила атмосферные испытания навсегда. [144]

Независимый сдерживающий фактор

Полагая, что Соединенное Королевство чрезвычайно уязвимо для ядерного нападения, от которого невозможно защититься, начальники штабов и Королевские ВВС впервые выступили за британское ядерное сдерживание — не только ядерное оружие — в 1945 году: «Мы считаем, что наш единственный шанс обеспечить быстрое решение — это начать разрушительную атаку на [вражеские города] с абсолютным оружием». В 1947 году начальники штабов заявили, что даже с американской помощью Соединенное Королевство не сможет помешать «значительно превосходящим» советским силам захватить Западную Европу, из которой Россия могла бы уничтожить Британию ракетами без использования атомного оружия. Только «угроза масштабного ущерба от аналогичного оружия» могла помешать Советскому Союзу использовать атомное оружие в войне. [145]

Бомбардировщики Avro Vulcan

Главный маршал авиации сэр Джон Слессор , который стал начальником штаба ВВС в 1950 году, написал в том году, что советское превосходство в европейских силах было настолько велико, что даже «ультиматум России в течение следующих двух-трех лет» мог бы заставить Западную Европу сдаться без войны. Он опасался, что Соединенное Королевство может сделать то же самое, «если мы не сможем сделать себя гораздо менее беззащитными, чем сейчас». К 1952 году Министерство авиации отказалось от концепции обычной обороны Западной Европы. [146] Водородная бомба увеличила угрозу для Великобритании. В 1957 году правительственное исследование заявило, что хотя истребители Королевских ВВС «несомненно, смогут нанести большой урон вражеским бомбардировщикам, часть неизбежно прорвется. Даже если это будет всего лишь дюжина, они могли бы с помощью мегатонных бомб нанести широкомасштабные разрушения». Хотя разоружение оставалось британской целью, «единственной существующей защитой от крупной агрессии является возможность угрожать ответным ударом с применением ядерного оружия». [147]

Черчилль заявил в своей речи 1955 года, что сдерживание будет «родителями разоружения» и что, если Британия не внесет вклад в западное сдерживание с помощью собственного оружия, во время войны цели, которые больше всего ей угрожают, могут не быть приоритетными. Премьер-министр Гарольд Макмиллан выдвинул позицию, что ядерное оружие даст Британии влияние на нацеливание и американскую политику и повлияет на стратегию на Ближнем Востоке и Дальнем Востоке. Его министр обороны Дункан Сэндис считал, что ядерное оружие снизит зависимость Британии от Соединенных Штатов. [148] Суэцкий кризис 1956 года продемонстрировал, что Британия больше не является великой державой, [149] но увеличил для Британии ценность независимого ядерного сдерживания, которое даст ей большее влияние на США и СССР. [150] В то время как военной целью британского ядерного оружия был Советский Союз, политической целью были Соединенные Штаты. [151]

Независимое нацеливание было жизненно важно. Начальники штабов считали, что — вопреки мнению Тизарда — как только Советский Союз сможет атаковать Соединенные Штаты с помощью ядерного оружия в конце 1950-х годов, Америка может не рисковать своими городами, чтобы защитить Европу, или не акцентировать внимание на целях, которые представляли большую опасность для Соединенного Королевства, чем для Соединенных Штатов. [152] [153] Таким образом, Британии нужна была возможность убедить СССР, что нападение на Европу будет слишком дорогостоящим, независимо от американского участия. Частью предполагаемой эффективности независимого сдерживающего фактора была готовность нацеливаться на вражеские города. Слессор видел в атомном оружии способ избежать третьей разрушительной мировой войны, учитывая, что две предыдущие начались без него. [154] Когда маршал авиации сэр Джордж Миллс стал главой бомбардировочного командования Королевских ВВС в 1955 году, он также настаивал на нацеливании на советские города. [155] [156]

Возобновление американского партнерства

Запуск Советским Союзом Спутника-1 , первого в мире искусственного спутника , 4 октября 1957 года стал огромным шоком для американской общественности, которая верила, что американское технологическое превосходство гарантирует их неуязвимость. Теперь, внезапно, появились неопровержимые доказательства того, что, по крайней мере, в некоторых областях Советский Союз действительно был впереди. В широко распространенных призывах к действиям в ответ на кризис со Спутником , официальные лица в Соединенных Штатах и ​​Великобритании воспользовались возможностью наладить отношения с Великобританией, которые были испорчены Суэцким кризисом. [157] Макмиллан написал Эйзенхауэру 10 октября, призывая две страны объединить свои ресурсы для решения этой проблемы. [158]

Британская информационная безопасность или ее отсутствие уже не казались такими важными теперь, когда Советский Союз, по-видимому, был впереди, а британские ученые продемонстрировали, что они понимают, как построить водородную бомбу с другой формой конструкции Теллера-Улама , чем американцы. Оппозиция, которая сорвала предыдущие попытки, теперь отсутствовала. [159] Закон Макмэхона был изменен, [160] проложив путь для Соглашения о взаимной обороне между США и Великобританией 1958 года (MDA). [161] [162] Макмиллан назвал это «Великим призом». [163]

В рамках MDA 5,37 тонн плутония, произведенного в Великобритании, было отправлено в США в обмен на 6,7 кг трития и 7,5 тонн ВОУ в период с 1960 по 1979 год. [164] Большая часть ВОУ, поставленного США, использовалась не для оружия, а в качестве топлива для растущего флота атомных подводных лодок Великобритании . В рамках MDA США поставляли Великобритании не только технологию ядерных подводных лодок, но и полный реактор с водой под давлением S5W того типа, который использовался для питания американских подводных лодок класса Skipjack . Он использовался в первой атомной подводной лодке Королевского флота, HMS  Dreadnought , которая была спущена на воду в 1960 году и введена в эксплуатацию в 1963 году. У S5W была активная зона ядерного реактора , в которой использовался уран, обогащенный до 93–97 процентов урана-235. [165] Технология реактора была передана от Westinghouse компании Rolls-Royce , [166] которая использовала ее в качестве основы для своего реактора PWR1 , используемого на атомных подводных лодках Великобритании. [167]

MDA продлевался или изменялся много раз. Большинство поправок просто продлевали договор еще на пять или десять лет; другие добавляли определения и вносили незначительные изменения. [161] [168] [169] По состоянию на 2018 год последнее продление было 22 июля 2014 года, продлив договор до 31 декабря 2024 года. [170] [171] В докладе США о распространении 1974 года, в котором обсуждались британские ядерные и ракетные разработки, отмечалось, что «во многих случаях они основаны на технологиях, полученных от США, и не могут быть законно переданы без разрешения США». [172]

Системы вооружения

Ядерное оружие США на вооружении Великобритании

Производство британского ядерного оружия было медленным, и в 1955 году у Великобритании было всего десять атомных бомб, а в 1956 году — всего четырнадцать. [173] На трехсторонней Бермудской конференции с Эйзенхауэром в декабре 1953 года Черчилль предложил Соединенным Штатам предоставить Великобритании доступ к американскому ядерному оружию, чтобы компенсировать дефицит. [174] Положение об американском оружии называлось «Проект E» . [175] Соглашение было подтверждено Эйзенхауэром и Макмилланом, который теперь был премьер-министром, во время их встречи в марте 1957 года на Бермудских островах, [176] [177] а официальный Меморандум о взаимопонимании (МОВ) был подписан 21 мая 1957 года. [178] [179]

Английский электрический бомбардировщик «Канберра»

Четыре эскадрильи бомбардировщиков English Electric Canberra, базировавшиеся в Германии, были оснащены американскими ядерными бомбами Mark 7, хранившимися на базах Королевских ВВС в Германии . Также в Великобритании базировались четыре эскадрильи ядерных Canberra, которые были способны нести либо Mark 7, либо Red Beard. Они также были приписаны к SACEUR в октябре 1960 года. [180] Планируемая сила бомбардировщиков V была сокращена до 144 самолетов, и предполагалось оснастить половину из них оружием Project E, [181] поэтому для бомбардировщиков V было поставлено 72 ядерные бомбы Mark 5. [182] [183] ​​Когда MDA вступило в силу, США согласились поставлять бомбардировщикам V мегатонное оружие вместо Mark 5, [184] в виде ядерных бомб Mark 15 и Mark 39. [182 ]

В рамках проекта E MOU, персонал США имел опеку над оружием. Это означало, что они выполняли все задачи, связанные с его хранением, обслуживанием и готовностью. Бомбы хранились в безопасных зонах хранения (SSA) на тех же базах, что и бомбардировщики, куда британскому персоналу не разрешалось входить. Поэтому было невозможно хранить британские и американские бомбы вместе в одном SSA. [185] Хранение США также создавало оперативные проблемы. Процедура передачи бомб добавляла дополнительные десять минут ко времени реакции бомбардировщиков, [186] а требование, чтобы персонал США имел опеку над оружием в любое время, означало, что ни они, ни бомбардировщики не могли быть перемещены на аэродромы рассредоточения, как того желали Королевские ВВС. [187] Оперативные ограничения, налагаемые проектом E, «фактически давали правительству США право вето на использование половины ядерного сдерживания Великобритании». [188]

Совет по авиации принял решение 7 июля 1960 года, что оружие проекта E будет постепенно свернуто к декабрю 1962 года, к тому времени, как ожидалось, будет достаточно британского мегатонного оружия для оснащения всех стратегических бомбардировщиков . [189] Оружие проекта E было заменено британскими бомбами Yellow Sun. [190] Проблемы, возникшие при разработке Red Beard, привели к тому, что замена килотонного оружия заняла больше времени, чем предполагалось. [191] Министерство авиации решило заменить Canberra на Valiant, поскольку стали доступны дальние бомбардировщики Vulcan и Victor V. Эскадрилья Valiant в RAF Marham была назначена в SACEUR 1 января 1961 года, а затем еще две в июле. Затем базирующиеся в Великобритании эскадрильи Canberra были расформированы. Каждый из 24 Valiant был оснащен двумя ядерными бомбами Project E Mark 28 . [180] В начале 1963 года их заменили более новые ядерные бомбы Mark 43. [180] «Вэлианты» были сняты с вооружения в 1965 году. [192]

Ядерные боеголовки проекта E также использовались на шестидесяти баллистических ракетах средней дальности Thor (IRBM), которые эксплуатировались Королевскими ВВС с 1959 по 1963 год в рамках проекта Emily . [193] Во время Карибского кризиса бомбардировщики Королевских ВВС и ракеты Thor были нацелены на 16 городов, 44 аэродрома, 10 центров управления ПВО и 20 объектов IRBM. [194] Верховное командование Королевских ВВС никогда не относилось к ракетам с теплотой и всегда считало их второстепенными по сравнению с бомбардировочной авиацией V. Ракетные базы были отделены от остальной части Королевских ВВС, а их персонал считался вне основного русла. Проект Emily дал Королевским ВВС значительный опыт в ракетных операциях, но отмена в 1960 году Blue Streak в пользу американской Skybolt , баллистической ракеты воздушного базирования , сделала эти знания сомнительными. [195] На заседании Воздушного совета 31 мая 1962 года было принято решение о прекращении проекта «Эмили» к концу 1963 года, [196] а последние эскадрильи «Тор» были расформированы 23 августа 1963 года. [197]

Ракета «Скайболт»

Британская армия закупила 113 ракет Corporal у Соединенных Штатов в 1954 году. Предполагалось, что они будут оснащены британскими боеголовками в рамках проекта под кодовым названием Violet Vision, но проект E предложил более быструю, простую и дешевую альтернативу. [198] США поставили 100 боеголовок W7, которые пришлось брать со складов армии США на юге Германии, пока не были достигнуты договоренности о местном хранении в августе 1959 года. [199] [200] Для замены Corporal была разработана британская ракета Blue Water с боеголовкой Indigo Hammer. США предложили ракету Honest John в качестве временной замены. Предложение было принято, и в 1960 году было поставлено 120 ракет Honest John с боеголовками W31 , чего было достаточно для оснащения трех артиллерийских полков. [200] [201] Blue Water был отменен в июле 1962 года, [202] а Honest John оставался на вооружении до 1977 года, когда его заменила ракета Lance . [200] США также поставили Британской армии Рейна (BAOR) 36 ядерных боеголовок W33 , которыми были оснащены четыре батареи восьмидюймовых гаубиц M115 . Позднее их заменили гаубицы M110 . [200] [201] Британская армия развернула больше ядерного оружия США, чем Королевские ВВС и Королевский флот вместе взятые, достигнув пика в 327 из 392 в 1976–1978 годах. [203]

Морская версия проекта E, известная как проект N, поставляла оружие ВМС США. Поставка американских атомных бомб для кораблей Королевского флота включала бы аналогичные двойные ключевые договоренности и отряды морских пехотинцев США на борту кораблей Королевского флота, что считалось непрактичным даже для кораблей и оружия, предназначенных для использования в европейских водах. Однако Береговое командование Королевских ВВС приобрело ядерные глубинные бомбы Mk 101 Luluядерной боеголовкой W34 ) для своих морских патрульных самолетов Avro Shackleton и Hawker Siddeley Nimrod с 1965 по 1971 год в рамках проекта N. [204] [205] Позднее они были заменены более мощными Mark 57 , которые хранились на авиабазах RAF St Mawgan и RAF Machrihanish . [206]

Когда Холодная война закончилась в 1991 году, BAOR все еще имел около 85 ракет Lance и более 70 восьмидюймовых W33 и 155-мм ядерных артиллерийских снарядов W48 . Последние боеголовки Project E, включая ядерные глубинные бомбы Mark 57 и те, которые использовались BAOR, были сняты в июле 1992 года. [207]

Ядерное оружие США на вооружении США в Великобритании

Истребитель ВВС США F-15E из 494-й истребительной эскадрильи, базирующийся на авиабазе Лейкенхит.

В первые годы Холодной войны большая часть бомбардировочной авиации Стратегического авиационного командования США (SAC) состояла из бомбардировщиков Boeing B-29 Superfortress времен Второй мировой войны и их преемников Boeing B-50 Superfortress и Boeing B-47 Stratojet , все из которых не имели достаточной дальности для достижения целей в Советском Союзе с баз в континентальной части Соединенных Штатов. Только небольшое количество бомбардировщиков Convair B-36 Peacemaker могли сделать это. Поэтому требовались заморские базы, и потребность в базах в Великобритании была особенностью американского военного планирования на протяжении более десятилетия. [208]

Получить британское разрешение было легко благодаря военному товариществу между Королевскими ВВС и Военно-воздушными силами США (USAAF). Обойдя политиков, генерал Карл Спаатц , командующий ВВС США, в июне и июле 1946 года пришел к соглашению с начальником штаба ВВС, маршалом Королевских ВВС лордом Теддером . Начались работы по расширению и укреплению взлетно-посадочных полос на авиабазах Королевских ВВС в Восточной Англии для приема B-29. В июне 1947 года девять B-29 из 97-й бомбардировочной группы были развернуты на авиабазе Мархэм, где их приветствовал Теддер. [209] Это было всего лишь испытание; бомбардировщики не были способны нести ядерное оружие. Это могли сделать только Silverplate B-29 из 509-й бомбардировочной группы . [210] Их первое развертывание состоялось в апреле 1949 года. [211] К июлю 1950 года в Великобритании хранилось девяносто комплектов бомбовых сборок — атомных бомб без делящихся сердечников, а разрешение на развертывание сердечников было дано в апреле 1954 года. [212]

Истребитель Rockwell B-1B Lancer из 28-го бомбардировочного крыла на авиабазе Фэрфорд в 2004 году.

3- я воздушная дивизия была сформирована в 1949 году для управления развертыванием B-29 в Великобритании. Вскоре она была повышена до статуса главного командования и стала Третьей воздушной армией в мае 1951 года в составе ВВС США в Европе . Затем SAC сформировал 7-ю воздушную дивизию для управления развертыванием ядерных бомбардировщиков. [213] С введением в эксплуатацию дальних бомбардировщиков и межконтинентальных баллистических ракет потребность в присутствии SAC в Великобритании уменьшилась. 3 апреля 1964 года последний самолет SAC, B-47 из 380-го бомбардировочного крыла , покинул базу ВВС Великобритании Брайз-Нортон , положив конец почти 12 годам непрерывных развертываний B-47, а 30 июня 1964 года — 7-ю авиадивизию. [214] В последующие годы холодной войны бомбардировщики Boeing B-52 Stratofortress стали регулярными гостями Великобритании, появляясь на таких базах, как RAF Greenham Common, а также принимая участие в соревнованиях бомбардировщиков RAF, но были развернуты в НАТО на индивидуальной основе, а не группами или крыльями. В 1962 году было одно или два визита в месяц. [215]

В рамках выполнения планов НАТО по предотвращению советского вторжения в Западную Европу с использованием тактического ядерного оружия 3-я воздушная армия получила собственное ядерное оружие, когда 1 июня 1952 года 20-е истребительное крыло было развернуто на авиабазе ВВС Великобритании Уэтерсфилд в Эссексе с истребителями Republic F-84F Thunderstreak и ядерными бомбами Mark 7. В 1957 году оно было перевооружено на North American F-100 Super Sabre , а в 1970 году — на General Dynamics F-111. [216] [217] В 1970-х годах до 60 самолетов F-111, базирующихся в Великобритании, находились в состоянии боевой готовности, каждый из них нес несколько ядерных бомб B61 . [216] [218] Подводные лодки ВМС США с баллистическими ракетами Polaris базировались в Холи-Лохе в Шотландии с марта 1961 года. [219] В 1980-х годах ядерные крылатые ракеты наземного базирования ВВС США (GLCM) были развернуты на авиабазах Королевских ВВС Гринхэм-Коммон и Королевских ВВС Молсворт [220] в результате Двойного решения НАТО 1979 года , в соответствии с которым страны НАТО согласились модернизировать ядерное оружие альянса. [221]

В соответствии с условиями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года с Советским Союзом, Соединенные Штаты вывели свое надводное морское ядерное оружие и ядерные силы малой дальности. GLCM были выведены из Великобритании в 1991 году, [207] а база подводных лодок Polaris в Холи-Лохе была закрыта в 1992 году. [222] [219] США продолжали хранить тактическое ядерное оружие в Великобритании до 2008 года, когда около 110 тактических B61, хранившихся на базе ВВС Великобритании Лейкенхит для развертывания самолетами ВВС США F-15E Strike Eagle , были вывезены. [223] [207] [224] [225]

Британское ядерное оружие

Yellow Sun — первая в Британии серийная термоядерная бомба

MDA быстро и дёшево сделало полностью разработанные и испытанные американские образцы доступными. Первым из них был Mark 28, который был «англизирован» и производился в Великобритании под названием Red Snow . Точные копии американских образцов не разрабатывались; взрывчатое вещество, используемое в американских боеголовках, было более чувствительным, чем британское взрывчатое вещество, и стало причиной смертельных случаев в США. Его использование не рассматривалось в Великобритании после аварии в Олдермастоне 28 февраля 1959 года, когда два человека погибли после того, как кусок британского взрывчатого вещества упал с грузовика. Британское взрывчатое вещество также было более громоздким, поэтому потребовалась переделка. [226]

Red Snow был гораздо более экономичен в использовании расщепляющегося материала, чем боеголовка Green Grass в бомбе Yellow Sun Mk.1, первой британской серийной водородной бомбе. Таким образом, Yellow Sun Mk.2 с Red Snow стоил £500,000 по сравнению с £1,2 млн за Mk.1. Командование бомбардировочных ВВС Великобритании хотело заменить Violet Club как можно скорее, поэтому 37 Yellow Sun Mk.1 были поставлены к концу 1959 года. Поставки Yellow Sun Mk.2 начались в январе 1961 года, и 43 были поставлены к концу года. В ноябре 1958 года Red Snow также заменил Green Grass в качестве боеголовки в ракете Blue Steel stand-off. [227]

Килотонный Red Beard был разработан для использования Canberras и Королевским флотом ВМС . Технические проблемы задержали его введение в эксплуатацию, [228] но более 100 были поставлены к концу 1961 года. [229] До 48 Red Beard были тайно размещены в хорошо защищенном хранилище оружия на RAF Tengah в Сингапуре между 1962 и 1971 годами для возможного использования бомбардировщиками V и для военных обязательств Великобритании в SEATO . [230] [231]

Доступность американского оружия и конструкций в рамках MDA привела к отмене нескольких исследовательских проектов. Indigo Hammer и меньшая Pixie были боеголовками, предназначенными для использования с ракетами класса «земля-воздух» Red Duster и Seaslug ; вместо этого была выбрана британская версия американской W44 . [232] Blue Peacock , 16 000-фунтовый (7300 кг) атомный подрывной боеприпас (ADM), основанный на Blue Danube, был отменён в 1958 году в пользу более лёгкого Violet Mist, основанного на Red Beard. Разработка ещё более мелких и лёгких американских ADM также привела к его отмене в 1961 году. [233] [201] Вместо этого был приобретён американский средний атомный подрывной боеприпас с W45 . [203] Yellow Anvil была британской артиллерийской боеголовкой, которая была отменена в 1958 году. [200] [201]

Редкий WE.177 Секционированный учебный пример оперативного раунда

В 1960 году правительство решило отменить ракету Blue Streak, основываясь на выводе начальников штабов о том, что она слишком уязвима для атаки и, таким образом, полезна только для первого удара , и решило вместо этого приобрести американскую ракету Skybolt воздушного базирования . [234] Макмиллан встретился с Эйзенхауэром в марте 1960 года и получил разрешение на покупку Skybolt без каких-либо условий. Взамен американцам было дано разрешение на размещение подводных лодок ВМС США, оснащенных баллистическими ракетами Polaris , в Холи-Лохе в Шотландии. [235]

Первоначально американцы намеревались соединить Skybolt с боеголовкой W47 , инновационной облегченной конструкцией из Lawrence Radiation Laboratory, разработанной для Polaris. Британцы хотели использовать Red Snow, отчасти из соображений безопасности, а отчасти потому, что не было уверенности, что усовершенствованная конструкция M47 будет доступна без дополнительных условий. Техническая проблема заключалась в том, что Red Snow была на 1000 фунтов (450 кг) тяжелее, и поэтому дальность Skybolt сокращалась с 1000 до 650 миль (с 1610 до 1050 км). Для Skybolt была разработана мегатонная конструкция, известная как RE.179, основанная на боеголовке W49, используемой в американских МБР. [236] [237]

В то же время велась работа над заменой Red Beard для использования с BAC TSR-2 Королевских ВВС и Blackburn Buccaneer Королевского флота . В конечном итоге боеголовка была произведена в двух вариантах: высокой мощности (от 300 до 450 килотонн тротила (от 1300 до 1900 ТДж)) WE.177B и низкой мощности (0,5 или 10 килотонн тротила (2,1 или 41,8 ТДж)) WE.177A в качестве замены Red Beard, а также для использования в глубинных бомбах и противолодочных ракетах. WE.177 позже была адаптирована для использования с Polaris и стала самым долго прослужившим британским ядерным оружием. [238] [237]

Размещение кораблей, перевозящих ядерные глубинные бомбы, вызвало осложнения во время Фолклендской войны , и после этой войны было решено складировать их на берегу в мирное время. [239] Когда США вывели свое ядерное оружие театра военных действий из Европы, британское правительство последовало их примеру. Ядерные глубинные бомбы были сняты с вооружения в 1992 году, [237] [240] за ними последовали свободнопадающие бомбы WE.177 31 марта 1998 года, и все они были демонтированы к концу августа. [241]

Научно-производственные мощности

Atomic Weapons Establishment (AWE), Aldermaston, ранее Atomic Weapons Research Establishment (AWRE), расположен на участке площадью 750 акров (300 га) недалеко от Рединга в Беркшире. [242] [243] Он был построен на месте бывшей базы ВВС Великобритании в Олдермастоне , которая была преобразована в научно-исследовательский, проектный и опытно-конструкторский центр ядерного оружия и открыта 1 апреля 1950 года. В 1954 году AWRE взял под контроль близлежащий 225-акровый (91 га) ROF Burghfield , где собирались боеголовки, и испытательные полигоны в Фоулнессе и Орфорд-Несс . Компоненты для ядерного оружия также производились на бывшем объекте ROF Cardiff . [243] [244]

Исследовательский центр атомного оружия стал частью Управления по атомной энергии Соединенного Королевства 1 января 1955 года. [244] Последние испытания в Орфорд-Несс были проведены 9 июня 1971 года, а объект был закрыт 1 октября 1971 года. [245] Кардифф был закрыт в 1997 году, [243] а Фоулнесс к концу того же года. [246] В 1989 году правительство объявило о своем намерении найти частную компанию для управления AWE, при этом правительство сохранило бы право собственности на объект и контроль над AWE через соглашение о золотой акции . В 1993 году контракт был присужден консорциуму Hunting Engineering , Brown and Root и AEA Technology . В 1999 году контракт был передан консорциуму BNFL , Lockheed Martin и Serco . В 2008 году британское правительство продало долю BNFL компании Jacobs Engineering Group . [243]

Полярис

Администрация Кеннеди отменила Skybolt в декабре 1962 года, поскольку министр обороны США Роберт Макнамара определил, что другие системы доставки развиваются лучше, чем ожидалось, и еще одна дорогостоящая система была излишней для потребностей США. [247] В Лондоне более ста членов парламента от Консервативной партии, почти треть парламентской партии, подписали ходатайство, призывающее Макмиллана обеспечить сохранение Великобритании как независимой ядерной державы. [248]

Ракета Polaris в музее Королевских ВВС в Косфорде с Chevaline (в центре, на желтой тележке)

Макмиллан встретился с президентом Джоном Ф. Кеннеди и выступил посредником в Соглашении Нассау . Макмиллан отклонил предложения о других системах и настоял на том, что Великобритании необходимо закупить баллистические ракеты Polaris, запускаемые с подводных лодок . Они представляли собой более продвинутую технологию, чем Skybolt, и США не были склонны поставлять их, кроме как в рамках Многосторонних сил в рамках Организации Североатлантического договора (НАТО). [249] В конце концов, Кеннеди не хотел видеть крах правительства Макмиллана, [250] что поставило бы под угрозу вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), [251] поэтому был достигнут компромисс, спасающий лицо: США согласились предоставить Великобритании ракеты Polaris, которые будут переданы НАТО, [252] и могут использоваться независимо только в случае вмешательства «высших национальных интересов». [253]

Соглашение о продаже Polaris было подписано 6 апреля 1963 года. [254] Великобритания сохранила свои силы сдерживания, хотя контроль над ними перешел от Королевских ВВС к Королевскому флоту. [255] Ракеты Polaris были оснащены британскими боеголовками. [256] [257] Для подводных лодок Polaris была создана база в Фаслейне на заливе Ферт-оф-Клайд , недалеко от базы ВМС США в Холи-Лохе. [258] Она обслуживалась оружейным складом в соседнем Коулпорте . [259] Первая из четырех подводных лодок Polaris, HMS  Resolution, была спущена на воду в сентябре 1966 года и начала свое первое патрулирование сдерживания в июне 1968 года. [260] Ежегодные эксплуатационные расходы лодок Polaris составляли около двух процентов оборонного бюджета, и они стали рассматриваться как надежное сдерживающее средство, повышающее международный статус Великобритании. [261] Британские политики не любили говорить о «зависимости» от Соединенных Штатов, предпочитая описывать особые отношения как отношения «взаимозависимости». [262]

Polaris не был разработан для преодоления противоракетной обороны (ПРО), но Королевский флот должен был гарантировать, что его небольшие силы Polaris, действующие в одиночку, и часто только с одной подводной лодкой на патрулировании, могли преодолеть экран ПРО вокруг Москвы. [263] Правительство Вильсона публично исключило покупку ракет Poseidon в июне 1967 года, и без такого обязательства американцы не желали делиться информацией об уязвимости боеголовок. [264] Результатом стал Chevaline , улучшенный передний конец (IFE), который заменил одну из трех боеголовок несколькими ложными целями и другими оборонительными контрмерами , в том, что было известно как транспортер помощи проникновения (PAC). [265] Это был самый технически сложный оборонный проект, когда-либо реализованный в Соединенном Королевстве. [266] Существование Chevaline, а также его ранее секретное кодовое название, были раскрыты министром обороны Фрэнсисом Пимом во время дебатов в Палате общин 24 января 1980 года. [267] К этому времени проект продолжался уже десятилетие. [268] Окончательная стоимость достигла 1025 миллионов фунтов стерлингов. [269]

Трезубец

В 1982 году правительство Тэтчер объявило о своем решении закупить 65 американских ракет Trident II D-5 . Они действовали как часть общего пула вооружений, базировавшегося на военно-морской базе подводных лодок Кингс-Бей в Соединенных Штатах. США будут обслуживать и поддерживать ракеты, в то время как Великобритания будет производить свои собственные подводные лодки и боеголовки. Боеголовки и ракеты будут сопрягаться в Великобритании. [270] [271] Были спроектированы и построены четыре подводные лодки класса Vanguard . [272] Ракеты Trident имели возможность установки разделяющихся боеголовок индивидуального наведения (РГЧ ИН), что было необходимо для преодоления советской ПРО. [273] [274]

HMS  Victorious , одна из четырех подводных лодок с баллистическими ракетами класса Vanguard Королевского флота, покидает базу HMNB Clyde

Каждая подводная лодка могла нести до 16 ракет, каждая из которых могла нести до 8 боеголовок. Однако, когда было объявлено решение о покупке Trident II, было подчеркнуто, что британские лодки Trident будут нести не более 128 боеголовок — столько же, сколько и Polaris. В ноябре 1993 года государственный секретарь по обороне Малкольм Рифкинд объявил, что каждая лодка будет развертывать не более 96 боеголовок. [222] В 2010 году это количество было сокращено до максимума в 40 боеголовок, разделенных между восемью ракетами. [275] [276] Ракеты имеют дальность полета 12 000 километров (7 500 миль). [277]

Первая лодка Trident, HMS  Vanguard , собрала полную загрузку из 16 ракет в 1994 году, но вторая, HMS  Victorious, собрала только 12 в 1995 году, а третья, HMS  Vigilant , 14 в 1997 году, оставив оставшиеся ракетные трубы пустыми. [278] Хотя Великобритания разработала, изготовила и владеет боеголовками, есть доказательства того, что конструкция боеголовки похожа или даже основана на американской боеголовке W76 , установленной на некоторых ракетах Trident ВМС США, при этом данные о конструкции были предоставлены Соединенными Штатами через MDA. [279] [280]

С 1969 года Соединенное Королевство всегда имело по крайней мере одну подводную лодку с баллистическими ракетами на патрулировании, что давало ей ядерное сдерживание , то есть то, что Совет обороны описал в 1980 году как «фактически неуязвимую для упреждающего нападения». [156] В Стратегическом оборонном обзоре, опубликованном в июле 1998 года, правительство заявило, что как только подводные лодки Vanguard станут полностью работоспособными (четвертая и последняя, ​​HMS  Vengeance , вступила в строй 27 ноября 1999 года), оно «будет поддерживать запас менее 200 оперативно доступных боеголовок». [281] По состоянию на 2016 год у Великобритании был запас из 215 боеголовок, из которых 120 были в рабочем состоянии. [282] [283] Стратегический обзор обороны и безопасности 2010 года сократил количество боеголовок и ракет для подводной лодки с баллистическими ракетами на патрулировании до 40 и 8 соответственно. [284] Ядерные боеголовки ракет Trident перевозятся автоколонной несколько раз в год из Коулпорта в Бергфилд для восстановления. В период с 2000 по 2016 год произошло 180 аварий с участием транспортных средств, начиная от незначительных дорожно-транспортных происшествий до внезапной полной потери мощности в одном из 44-тонных грузовиков, который остановил колонну и привел к закрытию двух полос и затору на автомагистрали М6 . В последние годы аварии стали более частыми. [285]

Система Trident обошлась в 12,6 млрд фунтов стерлингов на строительство (по ценам 1996 года) и 280 млн фунтов стерлингов в год на поддержание. Варианты замены Trident варьировались от 5 млрд фунтов стерлингов только за ракеты до 20–30 млрд фунтов стерлингов за ракеты, подводные лодки и исследовательские объекты. Как минимум, для продолжения работы системы после 2020 года ракеты необходимо было бы заменить. [286] К 2016 году стоимость замены подводных лодок выросла до 31 млрд фунтов стерлингов, и Министерство обороны подсчитало, что стоимость программы замены Trident за 30 лет составит 167 млрд фунтов стерлингов. [287]

Обновление Трайдента

Военно-морская база Фаслейн , где размещаются подводные лодки класса «Вэнгард» , на борту которых находится ядерный арсенал Великобритании.

После снятия с вооружения тактического ядерного оружия, Trident стала единственной оставшейся системой ядерного оружия Великобритании. [288] К этому времени обладание ядерным оружием стало важной частью национальной идентичности Великобритании. Непродление Trident означало, что Великобритания станет неядерной державой и нанесет удар по статусу Великобритании как великой державы. [289] Решение о продлении Trident было принято 4 декабря 2006 года. Премьер-министр Тони Блэр заявил депутатам, что для Великобритании было бы «неразумно и опасно» отказываться от своего ядерного оружия. Он изложил планы потратить до 20 млрд фунтов стерлингов на новое поколение подводных лодок с баллистическими ракетами. Новые лодки по-прежнему будут нести ракеты Trident II D-5, но количество подводных лодок может быть сокращено с четырех до трех, а количество ядерных боеголовок будет уменьшено на 20% до 160. Он сказал, что, хотя холодная война закончилась, Великобритании необходимо ядерное оружие, поскольку никто не может быть уверен, что в будущем не возникнет еще одна ядерная угроза. [290] [291]

Коалиционное правительство 2010 года согласилось, что «возобновление Trident должно быть тщательно изучено, чтобы гарантировать соотношение цены и качества. Либеральные демократы продолжат выступать за альтернативы». Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы продолжались, но окончательное решение о начале строительства замены было запланировано на 2016 год, после следующих выборов. [292] Уже тогда существовала некоторая срочность в движении вперед, поскольку некоторые эксперты предсказывали, что разработка замены для подводных лодок класса Vanguard может занять 17 лет . [293] [294] Голосование в Палате общин по вопросу о замене существующих четырех подводных лодок класса Vanguard состоялось 18 июля 2016 года. [295] Предложение о программе возобновления Trident было принято значительным большинством: 472 депутата проголосовали «за» и 117 «против». Лидер оппозиции Джереми Корбин и 47 других депутатов-лейбористов проголосовали против; 41 не голосовал, но 140 голосов лейбористов были отданы в пользу этого предложения. [296] [297] Класс Successor был официально назван классом Dreadnought 21 октября 2016 года . [298] Четыре новые подводные лодки класса Dreadnought должны были войти в эксплуатацию в начале 2030-х годов, [299] [300] а программа продлится как минимум до 2060-х годов. [301]

Правительство опубликовало письменное заявление 25 февраля 2020 года, в котором говорилось, что ядерные боеголовки Великобритании будут заменены и будут соответствовать американским БРПЛ Trident II и связанным с ними системам. [302] Командующий Стратегическим командованием США адмирал Чарльз А. Ричард сообщил на слушаниях в Сенате США , что Великобритания уже работает над заменой своих боеголовок. [303] Планировалось, что новая британская боеголовка будет помещена в будущий американский аэростат Mk7, в котором будет размещена будущая американская боеголовка W93 . Это будет первая разработанная в Великобритании боеголовка за тридцать лет после Holbrook, англизированной версии американской W76. Однако Конгресс США не хотел санкционировать финансирование в размере 32 миллионов долларов США для первой фазы разработки нового аэростата. Между тем, строительство завода по обогащению урана Pegasus стоимостью 634 млн фунтов стерлингов было приостановлено в 2018 году, завод по сборке боеголовок Mensa стоимостью 1806 млн фунтов стерлингов все еще находился в стадии строительства, а предлагаемый завод Hydrus для испытаний гидродинамического оружия был отменен в пользу использования французского завода Teutates-Epur в Вальдюке . [304] [305]

Ядерные испытания

Первое ядерное испытание Великобритании, Operation Hurricane, было проведено на островах Монтебелло в Западной Австралии. [89] За ним последовали первые ядерные испытания на материковой части Австралии, которые были проведены на Эму-Филд в пустыне Грейт-Виктория в Южной Австралии в рамках Operation Totem 14 и 26 октября 1953 года. [306] Еще два испытания были проведены на островах Монтебелло в рамках Operation Mosaic 6 мая и 19 июня 1956 года. [306] В 1980-х годах появилось утверждение, что второе испытание Mosaic имело значительно более высокую взрывную мощность, чем предполагалось по имеющимся данным — 98 килотонн тротила (410 ТДж) по сравнению с официальной цифрой в 60 килотонн тротила (250 ТДж) — но это утверждение не выдерживает критики. [307]

Место проведения Тотема 1, первого ядерного испытания на материковой части Австралии

Британское правительство официально запросило постоянный испытательный полигон 30 октября 1953 года. Из-за опасений по поводу радиоактивных осадков от предыдущих испытаний на Эму-Филд и неадекватной инфраструктуры и водоснабжения полигона, для этой цели был выбран недавно обследованный полигон в Маралинге в Южной Австралии. [308] Новый полигон был объявлен в мае 1955 года. [306] [309] Он был разработан как совместный, совместно финансируемый полигон британским и австралийским правительствами. [310] Семь британских ядерных испытаний в Маралинге были проведены в период с 27 сентября 1956 года по 9 октября 1957 года. [306]

В дополнение к основным испытаниям, включающим взрывы, в период с июня 1955 года по апрель 1963 года было проведено множество второстепенных испытаний подкритического уровня . [306] В то время как основные испытания проводились с некоторой публичностью, второстепенные испытания проводились в условиях абсолютной секретности. [311] Испытания «Kitten» испытывали компоненты бомбы, в то время как «Tims» и «Rats» были ранними второстепенными гидроядерными испытаниями. Испытания «Vixen» включали проверку безопасности ядерного оружия — гарантируя, что ядро ​​случайно не подвергнется критичности в случае пожара или аварии. [312] Эти второстепенные испытания оставили после себя радиоактивное загрязнение в Маралинге. [313] [314]

Австралийское правительство запретило испытания водородной бомбы в Австралии, поэтому Великобритании пришлось искать другой полигон для своих водородных бомб. [315] [316] Первые британские водородные бомбы были испытаны во время операции «Грейп» на островах Молден и Рождества в Тихом океане . [317] Там было проведено девять испытаний в 1957, 1958 и 1959 годах, [318] в конечном итоге продемонстрировавших, что Великобритания накопила опыт в области термоядерного оружия. [319]

Начиная с декабря 1962 года Великобритания провела 24 испытания на испытательном полигоне в Неваде в Соединенных Штатах. [320] Последним испытанием стал выстрел в Джулин-Бристоле , который состоялся 26 ноября 1991 года. [321] Британские ядерные испытания были внезапно остановлены президентом Джорджем Бушем-старшим в октябре 1992 года. [322] [320] Поскольку Великобритания не проводила испытаний так часто, как Соединенные Штаты, по финансовым и политическим причинам и не имела современных компьютерных мощностей американцев, британская конструкция оружия больше зависела от теоретического понимания, с потенциалом как для больших достижений, так и для больших рисков между испытаниями. [323]

Соединенное Королевство, наряду с Соединенными Штатами и Советским Союзом, подписало Договор о частичном запрещении испытаний ядерного оружия, который ограничивал его подземными ядерными испытаниями, запрещая испытания в атмосфере, под водой или в космическом пространстве, 5 августа 1963 года. [324] Великобритания подписала Договор о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия , положивший конец всем ядерным испытаниям, 24 сентября 1996 года [325] и ратифицировала его 6 апреля 1998 года, [326] приняв необходимое законодательство 18 марта 1998 года в качестве Закона о ядерных взрывах (запрещение и инспекции) 1998 года . [327] Подкритические ядерные испытания продолжали проводиться, наиболее заметными из которых были испытание на Этне в феврале 2002 года и испытание на Кракатау в феврале 2006 года. [328]

Всего в период с 3 октября 1952 года по 26 ноября 1991 года Соединенное Королевство провело сорок пять ядерных испытаний на островах Монтебелло , Эму-Филд и Маралинге в Австралии, на островах Кристмас и Молден в Кирибати и на испытательном полигоне Невада в США. Из 45 испытаний 21 было проведено в атмосфере. [329]

Ядерная оборона

Британия была чрезвычайно уязвима для ядерного оружия. Комитет Страт 1955 года мрачно подсчитал, что атака на Великобританию всего лишь с десятью 10-мегатонными боеголовками убьет 12 миллионов человек и серьезно ранит еще 4 миллиона еще до того, как страна будет покрыта радиоактивными осадками. [330]

Системы оповещения

Этот твердотельный радар с фазированной решеткой на базе Королевских ВВС Файлингдейлс в Северном Йоркшире является станцией раннего предупреждения, контролируемой Великобританией, и частью контролируемой США Системы раннего предупреждения о баллистических ракетах .

Великобритания использовала систему раннего предупреждения о баллистических ракетах (BMEWS) и, в более поздние годы, спутники Программы поддержки обороны (DSP) для предупреждения о ядерной атаке. Обе эти системы принадлежат Соединенным Штатам и контролируются ими, хотя Великобритания осуществляет совместный контроль над системами, базирующимися в Великобритании. Один из четырех радаров-компонентов BMEWS базируется на базе ВВС Файлингдейлс в Северном Йоркшире . [331] [332]

В 2003 году правительство Великобритании заявило, что оно согласится на запрос США о модернизации радара в Файлингдейлсе для использования в системе национальной противоракетной обороны США , [331] [333] но противоракетная оборона не была значимым политическим вопросом в Великобритании. Угроза баллистических ракет воспринималась как менее серьезная и, следовательно, менее приоритетная, чем другие угрозы ее безопасности. [334] Файлингдейлс был улучшен до усовершенствованного радара раннего оповещения (UEWR) в 2008 году и стал частью системы национальной противоракетной обороны США в 2011 году. [335]

Сценарии атак

Во время Холодной войны правительство и академические круги приложили значительные усилия для оценки последствий ядерной атаки на Великобританию. Было проведено четыре основных учения:

Гражданская оборона

Сменявшие друг друга правительства разрабатывали программы гражданской обороны, направленные на подготовку гражданской и местной правительственной инфраструктуры к ядерному удару по Великобритании. В 1964 году была выпущена серия из семи фильмов «Бюллетень гражданской обороны» [341] , а в 1980-х годах самой известной такой программой, вероятно, была серия буклетов и общественных информационных фильмов под названием «Защита и выживание » . [342] Буклет содержал информацию о строительстве ядерного убежища в так называемой «комнате для защиты от радиоактивных осадков» дома, санитарии, ограничении пожарной опасности и описания звуковых сигналов для предупреждения об атаке, предупреждения о радиоактивных осадках и сигнала «отбой». Предполагалось, что семьям, возможно, придется оставаться в своей комнате для защиты от радиоактивных осадков в течение 14 дней после атаки, практически не выходя из нее. [342] Правительство также подготовило записанное объявление, которое должно было транслироваться BBC , если ядерная атака когда-либо произойдет. [343] Сирены, оставшиеся от Лондонского блица во время Второй мировой войны, также должны были использоваться для оповещения общественности. Система была в основном демонтирована в 1992 году. [344]

Политика

Антиядерное движение

Знакомый нам символ мира изначально был логотипом Кампании за ядерное разоружение .

Антиядерное движение в Соединенном Королевстве состоит из групп, которые выступают против ядерных технологий, таких как ядерная энергетика и ядерное оружие . На протяжении многих лет в антиядерных демонстрациях и протестах принимали участие многие различные группы и отдельные лица . Одной из самых известных антиядерных групп в Великобритании является Кампания за ядерное разоружение (CND). Это национальное движение было основано в конце 1950-х годов, изначально выступая против ядерных испытаний. Оно достигло своего пика около 1960 года, к тому времени оно превратилось в более широкое движение, призывающее Великобританию в одностороннем порядке отказаться от ядерного оружия, выйти из НАТО и прекратить базирование американских бомбардировщиков, вооруженных ядерным оружием, в Великобритании. [345]

Окончание испытаний ядерного оружия в атмосфере, внутренние раздоры и сосредоточение активистов на других делах привели к быстрому упадку, но движение возродилось в начале 1980-х годов после решения правительства Тэтчер в декабре 1979 года разместить американские КРНБ в Великобритании и объявления о решении приобрести Trident в июле 1980 года. Количество членов резко возросло с 3000 в 1980 году до 50000 годом позже, а митинги за одностороннее ядерное разоружение в Лондоне в октябре 1981 года и июне 1982 года привлекли 250000 участников, что стало крупнейшими массовыми демонстрациями в Великобритании на тот момент. [345]

Конец межпартийной поддержки

В Палате общин было мало разногласий по поводу политики правительства в отношении ядерного оружия; она имела почти двухпартийную поддержку до 1960 года, и только либералы временно не согласились в 1958 году. Несмотря на противодействие своего левого крыла, Лейбористская партия поддерживала британское ядерное оружие, но выступала против испытаний, а лидер лейбористской оппозиции Хью Гейтскелл и теневой министр иностранных дел Анейрин Беван согласились с Сэндисом в важности снижения зависимости от американского сдерживающего фактора. Беван сказал своим коллегам, что их требование одностороннего ядерного разоружения отправит будущее лейбористское правительство «голым в конференц-зал» во время международных переговоров. [346]

С 1955 года правительство решило подчеркнуть ядерное сдерживание и уменьшить акцент на обычных вооруженных силах. В 1962 году оно заявило, что грядущее китайское ядерное оружие было причиной наличия более чем одной западной ядерной державы. [347] Когда Франция разработала свое собственное ядерное оружие, британские политики утверждали, что Европе требуется независимое сдерживание, отличное от французского. [348] Manchester Guardian и другие газеты, критикующие консервативное правительство, поддерживали британское сдерживание, хотя и критиковали правительство за то, что оно полагалось на бомбардировщики, а не на ракеты для доставки ядерного оружия. [349] The Economist , The New Statesman и многие левые газеты поддерживали опору на ядерное сдерживание и ядерное оружие, но, по их мнению, этого будет достаточно для Соединенных Штатов, а расходы на «ядерный зонтик» лучше всего оставить нести только Соединенным Штатам. [350]

Лейбористская партия Гейтскелла прекратила поддержку независимого сдерживания в 1960 году через свою новую «Политику мира», после того как отмена Blue Streak сделала ядерную независимость менее вероятной. Лейбористы также приняли резолюцию в пользу одностороннего разоружения. Хотя Гейтскелл выступил против резолюции, и она была отменена в 1961 году в пользу продолжения поддержки общего западного ядерного сдерживания, оппозиция партии британскому сдерживанию сохранилась и стала более заметной. [351] Это стало вопросом кампании во время всеобщих выборов 1964 года . Действующие консерваторы Алека Дугласа-Хьюма заявили, что британское независимое сдерживание необходимо для независимости от американцев и сохранения британского мирового влияния, и что оно «работает на мир» в таких случаях, как принятие Договора о запрещении ядерных испытаний . Возглавляемые преемником Гейтскелла Гарольдом Вильсоном , лейбористы подчеркивали внутренние экономические проблемы и осуждали «ядерное притворство тори» как не являющееся ни независимым, ни сдерживающим фактором. Больший интерес населения к внутренней политике по сравнению с внешней, вероятно, в большей степени способствовал победе лейбористов. [351]

Конференция Лейбористской партии 1982 года приняла платформу, призывающую к удалению GLCM, списанию Polaris и отмене Trident. Это было подтверждено конференцией 1986 года. Хотя у партии было мало шансов победить на выборах 1983 года после Фолклендской войны, опросы показывали, что лейбористы опережают консерваторов в 1986 и 1987 годах. После неудачного выступления лейбористов на выборах 1987 года лидер лейбористской партии Нил Киннок , несмотря на свои собственные односторонние убеждения, принял решение отказаться от политики разоружения партии, которую он считал фактором, способствовавшим ее поражению. [352] [353] Партия официально проголосовала за это в октябре 1989 года . [354]

Лагерь мира Фаслейн постоянно расположен недалеко от военно-морской базы Фаслейн и был занят непрерывно, хотя и в разных местах, с 12 июня 1982 года . [355] В 2005 году было много протестов по поводу предложения правительства заменить стареющую систему Trident. Самый большой протест собрал 100 000 участников, и, согласно опросам, 59 процентов общественности выступили против замены. [356] В 2006 году годовой протест в Фаслейн был направлен на ежедневную блокаду базы в течение года. Было арестовано более тысячи человек. [357] Шотландские политические партии, выступающие за независимость — Шотландская национальная партия (ШНП), Шотландская партия зеленых , Шотландская социалистическая партия (ШСП) и Солидарность — выступили против размещения системы Trident в Шотландии и поддержали ядерное разоружение. [358] Политическая организация Radical Independence Campaign также выступает против ядерного оружия и программы ядерного оружия Trident. [359] [360] [361] Некоторые члены и бывшие члены вышеупомянутых политических партий, такие как Томми Шеридан и Ллойд Куинан , принимали участие в блокаде базы Фаслейн. [362] На голосовании в Палате общин в 2007 году большинство шотландских членов парламента проголосовали против модернизации системы, в то время как значительное большинство английских, валлийских и североирландских депутатов проголосовали за. [363]

Голосование по вопросу о том, заказывать ли класс Successor, состоялось 18 июля 2016 года в Палате общин; предложение было принято значительным большинством голосов, [364] продлив срок действия программы как минимум до 2060-х годов. Хотя 48 депутатов-лейбористов проголосовали против, 41 не голосовал, а 140 голосов лейбористов были отданы за предложение. [365]

Ядерная позиция

Великобритания ослабила свою ядерную позицию после распада Советского Союза . Стратегический обзор обороны лейбористского правительства 1998 года предусматривал сокращения по сравнению с планами, объявленными предыдущим консервативным правительством: [366]

В апреле 2017 года министр обороны Майкл Фэллон подтвердил, что Великобритания применит ядерное оружие для упреждающего ядерного удара в «самых экстремальных обстоятельствах». [367] До 1998 года доставляемые самолетами свободнопадающие бомбы WE.177 обеспечивали субстратегический вариант в дополнение к их предназначенной функции тактического оружия поля боя. После вывода из эксплуатации WE.177 субстратегическая боеголовка используется с некоторыми (но не со всеми) развернутыми ракетами Trident. В Стратегическом обзоре обороны и безопасности 2010 года было также обещано сократить потребность в оперативно доступных боеголовках с менее чем 160 до не более чем 120. [368] В письменном заявлении от января 2015 года министр обороны Майкл Фэллон сообщил, что «все ПЛАРБ класса Vanguard, находящиеся на постоянном патрулировании сдерживания в море, теперь несут 40 ядерных боеголовок и не более восьми боевых ракет». [369] Однако 17 марта 2021 года премьер-министр Борис Джонсон объявил, что количество ядерных боеголовок в арсенале Великобритании будет увеличено до 260. Это изменило долгосрочную тенденцию к неуклонному сокращению арсенала. [370] [371]

Контроль над ядерным оружием

Роль премьер-министра

Премьер-министр санкционирует применение ядерного оружия. [372] Все бывшие премьер-министры поддерживали «независимое ядерное сдерживание», включая Дэвида Кэмерона . [373] [374] Только один, Джеймс Каллаган , дал какую-либо информацию о своих приказах; Каллаган заявил, что, хотя в ситуации, когда требовалось применение ядерного оружия — и, таким образом, вся цель и ценность оружия как сдерживающего фактора не оправдались — он бы приказал применить ядерное оружие, если бы это было необходимо: «если бы мы дошли до той точки, когда это было, я чувствовал бы необходимость сделать это, то я бы это сделал (применил оружие)... но если бы я выжил после нажатия этой кнопки, я бы никогда не простил себе этого». [375] Денис Хили , государственный секретарь по обороне и «альтернативное лицо, принимающее решения» при Гарольде Вильсоне, сказал, что в случае, если бы советское ядерное оружие напало на Соединенное Королевство, а премьер-министр был бы убит или выведен из строя, он бы не отдал приказ об ответном ударе. [375]

WE.177 ключи безопасности и постановки на охрану

Точные детали того, как британский премьер-министр санкционирует ядерный удар, остаются в секрете, хотя принципы системы управления ракетами Trident, как полагают, основаны на плане, разработанном для Polaris в 1968 году, который теперь рассекречен. Между Даунинг-стрит, 10 и офицером управления ПЛАРБ в штаб-квартире Королевского флота в Нортвуде была установлена ​​система видеонаблюдения . И премьер-министр, и офицер управления ПЛАРБ могли видеть друг друга на своих мониторах, когда давалась команда. Если связь прерывалась — например, во время ядерной атаки или когда премьер-министр отсутствовал на Даунинг-стрит — премьер-министр отправлял код аутентификации, который можно было проверить в Нортвуде. Затем премьер-министр передавал приказ о стрельбе подводным лодкам ПЛАРБ через радиостанцию ​​на сверхнизких частотах в Рагби. Великобритания не развернула контрольное оборудование, требующее отправки кодов до того, как оружие может быть использовано, такое как US Permissive Action Link , установка которого исключила бы возможность того, что военные офицеры могли бы запустить британское ядерное оружие без разрешения. [376] [377] [378]

До 1998 года, когда бомба WE.177 была снята с вооружения, она была оснащена стандартным трубчатым штифтовым замком (как на велосипедных замках), а для установки мощности и высоты взрыва использовался стандартный шестигранный ключ . В настоящее время командиры британских ракет Trident могут запускать свои ракеты без разрешения, тогда как их американские коллеги не могут. В конце холодной войны Комиссия по отказоустойчивости США рекомендовала устанавливать устройства, чтобы не допустить, чтобы командиры-мошенники убедили свои экипажи начать несанкционированные ядерные атаки. Это было одобрено Обзором ядерной политики, и к 1997 году на всех американских ПЛАРБ были установлены кодовые устройства управления ракетами Trident. Эти устройства были разработаны для предотвращения атаки до тех пор, пока Объединенный комитет начальников штабов не отправит код запуска от имени президента. Великобритания приняла решение не устанавливать ПЗС Trident или их эквивалент на том основании, что агрессор может уничтожить британскую цепочку командования до того, как будет отправлен приказ о запуске. [376] [377] [378]

Фотография руки, держащей пистолетную рукоятку; на рукоятке имеется красная кнопка спускового крючка и спиральный кабель, соединенный с ее основанием.
Тактический триггер инженера-оружейника, используемый для запуска ракеты Trident. Снято в 2012 году на борту HMS Vigilant во время испытательного запуска невооруженной баллистической ракеты Trident в море.

Роль начальника штаба обороны

Похоже, что ведутся дебаты о том, требуется ли согласие начальника штаба обороны для запуска ядерной атаки. [372] В декабре 2008 года BBC Radio 4 выпустило программу под названием «Человеческая кнопка» , в которой представила новую информацию о том, каким образом Соединенное Королевство может запустить свое ядерное оружие, в частности, о мерах предосторожности против несанкционированного запуска. Бывший начальник штаба обороны и начальник Генерального штаба , генерал лорд Гатри из Крейгибанка , объяснил, что наивысший уровень мер предосторожности — против приказа премьер-министра о запуске без уважительной причины. Конституционная структура Соединенного Королевства обеспечивала некоторую защиту от такого происшествия, поскольку, хотя премьер-министр является главой исполнительной власти и фактически командует вооруженными силами, формальным главнокомандующим является монарх , к которому мог апеллировать начальник штаба обороны: «начальник штаба обороны, если бы он действительно думал, что премьер-министр сошел с ума, позаботился бы о том, чтобы этот приказ не был выполнен... Вы должны помнить, что на самом деле премьер-министры дают указания, они говорят начальнику штаба обороны, чего они хотят, но на самом деле не премьер-министры говорят моряку нажать кнопку посреди Атлантики. Вооруженные силы лояльны, и мы живем в демократии, но на самом деле их высшая власть — королева». [379]

После смерти королевы Елизаветы II роль главнокомандующего перешла к королю Карлу III [380]

В том же интервью указывалось, что, хотя премьер-министр будет иметь конституционные полномочия уволить начальника штаба обороны, он не сможет назначить замену, поскольку эта должность назначается монархом. [379] В программе также рассматривалась работа системы; подробно описывалось, что два человека должны удостоверять подлинность каждого этапа процесса перед запуском, при этом капитан подлодки может получить доступ к спусковому крючку только после того, как будут открыты два сейфа ключами, находящимися у руководителей и инженеров по вооружению корабля . [381] Другое (хотя и частично оспариваемое) объяснение заключается в том, что, хотя премьер-министр может давать разрешение, только офицеры вооруженных сил (например, начальник штаба обороны) могут отдавать приказы. [382]

Ядерные депутаты

Премьер-министр назначает ядерных заместителей в случае, если они находятся вне досягаемости или нездоровы во время чрезвычайной ситуации. Такие назначения производятся на личной основе, а не в соответствии с министерским рейтингом . [383] В 1961 году премьер-министру впервые было рекомендовано назначить первого и второго заместителя для санкционирования ядерного возмездия, если они не были немедленно доступны. [384]

В 1961 году Гарольд Макмиллан выбрал Раба Батлера и Селвина Ллойда (именно в таком порядке), [385] заменив Ллойда на Алека Дугласа-Хьюма в 1962 году. [386] В 1964 году Дуглас-Хьюм назначил Батлера и Ллойда (хотя до этого рассматривался Питер Торникрофт вместо Ллойда) своими первым и вторым заместителями по ядерной безопасности соответственно. [387] В 1965 году Уилсон выбрал Берта Боудена своим первым заместителем, а Дениса Хили — вторым заместителем. [388] Майкл Стюарт сменил Боудена на посту первого заместителя в 1966 году. [389] Эдвард Хит выбрал Реджинальда Модлинга , Дугласа-Хьюма и лорда Кэррингтона своими заместителями по ядерной безопасности в 1970 году. [390] В 1974 году Уилсон сделал Каллагана первым заместителем, а Хили — вторым заместителем. Когда Каллаган стал премьер-министром в 1976 году, он назначил Хили первым заместителем, а Роя Мейсона вторым заместителем. [391] Файлы о том, кого Маргарет Тэтчер (и последующие премьеры) назначали на эту должность, до сих пор не опубликованы. Практика назначения ядерных заместителей, по-видимому, вышла из употребления между окончанием холодной войны и 2001 годом, когда после атак 11 сентября Блэр возобновил эту практику, [392] но Малкольм Рифкинд раскрыл, что он был назначен Джоном Мейджором в 1995 году в качестве одного из двух ядерных заместителей «для действий от его имени в случае его смерти или недееспособности во время серьезного кризиса для этой страны». [393]

Письма последней инстанции

Во время холодной войны, если бы имела место ядерная атака и премьер-министр и его заместители не могли быть доступны, то Ударное командование Королевских ВВС имело бы постоянные делегированные полномочия для принятия ответных мер. [372]

С 1972 года премьер-министр также написал четыре письма последней инстанции, по одному для каждого командира ПЛАРБ. [372] Премьер-министр пишет эти письма, когда вступает в должность, и в них излагается, что должен сделать командующий в случае ядерной атаки, в результате которой погибнут премьер-министр и его ядерные заместители. [394] Ранее премьер-министру предлагались следующие варианты: передать силы, не передавать силы, сделать наиболее разумный выбор или подчиниться командованию союзников. [372] Говорят, что эта система выдачи записок, содержащих приказы, в случае смерти главы правительства уникальна для Соединенного Королевства (хотя концепция письменных последних приказов, особенно капитана корабля, является военно-морской традицией), а другие ядерные державы используют другие процедуры. Письма уничтожаются нераспечатанными, когда премьер-министр покидает свой пост. [395]

Законность

Соединенное Королевство является одним из пяти государств, обладающих ядерным оружием, юридически признанных таковыми в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). По состоянию на 2018 год ядерное оружие есть у девяти стран. [396] После того, как правительство Великобритании объявило о своих планах по модернизации своих ракет Trident и строительству новых подводных лодок для их перевозки, оно опубликовало белую книгу « Будущее ядерного сдерживания Соединенного Королевства» , в которой заявило, что обновление полностью совместимо с договорными обязательствами Соединенного Королевства и международным правом. [397] В начале дебатов в Палате общин по утверждению замены Trident Маргарет Беккет , государственный секретарь по иностранным делам и делам Содружества, заявила:

Статья VI ДНЯО налагает на все государства обязательство: «вести переговоры в духе доброй воли об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о Договоре о всеобщем и полном разоружении». Обзорная конференция ДНЯО, состоявшаяся в 2000 году, согласовала на основе консенсуса 13 практических шагов к ядерному разоружению. Великобритания остается приверженной этим шагам и добивается прогресса в их выполнении. Мы разоружались. После окончания холодной войны мы вывели и демонтировали наши тактические морские и воздушные ядерные возможности. Мы прекратили эксплуатацию наших ядерных ракет и артиллерии Lance. У нас самый маленький ядерный потенциал среди всех признанных государств, обладающих ядерным оружием, составляющий менее одного процента от мирового арсенала. И мы являемся единственным государством, обладающим ядерным оружием, которое полагается на единственную ядерную систему. [398]

Последующее голосование было выиграно подавляющим большинством голосов, включая единогласную поддержку оппозиционной Консервативной партии. [290] Позиция правительства осталась прежней: оно соблюдало ДНЯО при возобновлении Трайдента, и Великобритания имеет право обладать ядерным оружием, позиция, повторенная Тони Блэром 21 февраля 2007 года. [399] Только Соединенное Королевство выразило свое несогласие с созданием нового юридически обязывающего договора для предотвращения угрозы или применения ядерного оружия против неядерных государств, [400] посредством своего голосования в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в 1998 году. [401]

Соединенное Королевство решило не подписывать Договор ООН о запрещении ядерного оружия , обязательное соглашение для переговоров о полной ликвидации ядерного оружия, поддержанное более чем 120 странами. [402] Ни одна из девяти стран, известных или считавшихся в то время обладающими ядерным оружием, не поддержала договор, как и ни одна из 30 стран альянса НАТО. [403]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Status of World Nuclear Forces". Федерация американских ученых. 29 марта 2024 г. Получено 10 июля 2024 г.
  2. Кларк 1961, стр. 9.
  3. Гоуинг 1964, стр. 17–18.
  4. Кларк 1961, стр. 5.
  5. Кларк 1961, стр. 11.
  6. ^ Бернштейн 2011, стр. 240.
  7. ^ Циммерман 1995, стр. 262.
  8. Гоуинг 1964, стр. 23–29.
  9. ^ Фармелло 2013, стр. 15–24.
  10. Гоуинг 1964, стр. 37–39.
  11. ^ Сас 1992, стр. 3–5.
  12. Гоуинг 1964, стр. 39–41.
  13. ^ Бернштейн 2011, стр. 440–446.
  14. Кларк 1961, стр. 54–56.
  15. Хьюлетт и Андерсон, 1962, стр. 39–40.
  16. Кларк 1961, стр. 65.
  17. ^ ab Phelps 2010, стр. 282–283.
  18. Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 42.
  19. Гоуинг 1964, стр. 108–111.
  20. Фелпс 2010, стр. 126–128.
  21. ^ Циммерман 1995, стр. 266–267.
  22. Бернштейн 1976, стр. 206–207.
  23. Пол 2000, стр. 26.
  24. Бернштейн 1976, стр. 206–208.
  25. ^ Бернштейн 1976, стр. 208.
  26. Гоуинг 1964, стр. 162–165.
  27. Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 277.
  28. Хьюлетт и Андерсон, 1962, стр. 285–286.
  29. Гоуинг 1964, стр. 340–342.
  30. Гоуинг 1964, стр. 250–256.
  31. Гоуинг 1964, стр. 226–227, 256–258.
  32. Джонс 1985, стр. 246–247.
  33. ^ Сас 1992, стр. 148–151.
  34. Гоуинг 1964, стр. 260–268.
  35. Гоуинг 1964, стр. 236–239.
  36. Гоуинг 1964, стр. 242.
  37. ^ Wellerstein, Alex (8 августа 2012 г.). «Высота бомбы». Ограниченные данные. Архивировано из оригинала 2 января 2015 г. Получено 2 января 2015 г.
  38. Джонс 1985, стр. 528.
  39. ^ "Project Alberta/Destination Team roster of personnel". Ассоциация сохранения наследия проекта Манхэттен. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Получено 8 марта 2014 года .
  40. Гоуинг 1964, стр. 372.
  41. Хьюлетт и Андерсон, 1962, стр. 372–373.
  42. ^ Лоренс, Уильям Л. «Рассказ очевидца об атомной бомбардировке Нагасаки». Национальная научная цифровая библиотека. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 г. Получено 18 марта 2013 г.
  43. ^ Сас 1992, стр. 64.
  44. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 93.
  45. ^ ab Goldberg 1964, стр. 410.
  46. Пол 2000, стр. 72–73.
  47. Хьюлетт и Андерсон, 1962, стр. 457–458.
  48. Готт 1963, стр. 240.
  49. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 73–77.
  50. Хьюлетт и Андерсон 1962, стр. 468.
  51. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 92.
  52. Пол 2000, стр. 80–83.
  53. Пол 2000, стр. 88.
  54. Джонс 1985, стр. 576–578.
  55. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 106–108.
  56. ^ Фармелло 2013, стр. 322.
  57. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 105–108.
  58. ^ Ботти 1987, стр. 61.
  59. ^ Ботти 1987, стр. 74–75.
  60. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 21.
  61. ^ ab Baylis & Stoddart 2015, стр. 32.
  62. ^ Уинн 1997, стр. 11–12.
  63. Уинн 1997, стр. 16–18.
  64. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 174.
  65. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 216.
  66. Голдберг 1964, стр. 417.
  67. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 40–41.
  68. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 176–179.
  69. ^ Кэткарт 1995, стр. 21.
  70. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 181–184.
  71. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 211–213.
  72. ^ Кэткарт 1995, стр. 88–89.
  73. Кэткарт 1995, стр. 24, 48, 57.
  74. ^ Кэткарт 1995, стр. 39–43.
  75. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, стр. 194–196.
  76. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, с. 41.
  77. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, стр. 370–371.
  78. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, с. 386.
  79. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, стр. 430–433.
  80. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, стр. 413–420.
  81. ^ "Britain's Nuclear Weapons – British Nuclear Facilities". Архив ядерного оружия . Получено 23 марта 2017 г.
  82. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 358–360.
  83. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 245–254.
  84. Хьюлетт и Дункан 1969, стр. 281–283.
  85. ^ Денисон, Саймон (23 октября 2011 г.). «Предложение о бомбе раскрыто». The Independent . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. Получено 19 февраля 2021 г.
  86. Бейлис 1995, стр. 75–76.
  87. ^ Олдрич 1998, стр. 333–339.
  88. Доусон и Роузкранс 1966, стр. 28–29.
  89. ^ abc Goldberg 1964, стр. 409–429.
  90. ^ Гоуинг и Арнольд 1974b, с. 498.
  91. ^ Кэткарт 1995, стр. 138–140.
  92. ^ Айлен 2015, стр. 35.
  93. ^ Уинн 1997, стр. 92.
  94. ^ Уинн 1997, стр. 55–56.
  95. ^ Гоуинг и Арнольд 1974a, стр. 234–235.
  96. ^ Уинн 1997, стр. 170–173.
  97. ^ "№ 40960". The London Gazette (1-е приложение). 28 декабря 1956 г. стр. 36.
  98. ^ ab Moore 2010, стр. 112–113, 256.
  99. ^ Саблетт, Кэри. «Британский ядерный арсенал — история британского ядерного арсенала». Архив ядерного оружия . Получено 11 сентября 2021 г.
  100. ^ Айлен 2015, стр. 49–50.
  101. ^ Уинн 1997, стр. 56.
  102. ^ Уинн 1997, стр. ix, 177.
  103. ^ Брукс 1982, стр. 102, 132.
  104. ^ Уинн 1997, стр. 115.
  105. ^ "Royal Air Force History, 1950–1959". Royal Air Force. Архивировано из оригинала 11 декабря 2009 года.
  106. ^ "The Cabinet Papers – Glossary – V". Национальный архив Великобритании. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 года . Получено 22 июля 2018 года .
  107. Арнольд и Пайн 2001, стр. 27–30.
  108. ^ Спинарди 1997, стр. 554–555.
  109. ^ ab Baylis 1995, стр. 86–87.
  110. Бейлис 1995, стр. 160–163, 179–185.
  111. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 38.
  112. ^ Бернштейн 2010, стр. 43–46.
  113. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 39.
  114. Арнольд и Пайн 2001, стр. 84–87.
  115. ^ "Индивидуальная история Vickers Valiant B (K) Mk.I XD818/7894M Музейный номер 1994/1352/A" (PDF) . Музей Королевских ВВС. Архивировано (PDF) из оригинала 20 ноября 2015 г. . Получено 20 ноября 2015 г. .
  116. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 139.
  117. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 21.
  118. ^ ab Arnold & Pyne 2001, стр. 145–146.
  119. ^ "Великобритания взрывает водородную бомбу раньше срока". The Canberra Times . Vol. 31, no. 9, 171. Australian Capital Territory, Australia. 17 мая 1957 г. стр. 1. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 29 мая 2017 г. – через Национальную библиотеку Австралии.
  120. ^ Прингл, Питер (24 марта 1994 г.). «Триумф водородной бомбы Британии — обман: патриотичные учёные создали сложный и совершенно секретный блеф, чтобы замаскировать неисправное оружие». The Independent . Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. Получено 30 мая 2017 г.
  121. ^ Бейлис 1994, стр. 171.
  122. ^ ab Hubbard & Simmons 2008, стр. 142–146.
  123. ^ Макинтайр 2006, стр. 28.
  124. ^ ab McIntyre 2006, стр. 29–30.
  125. ^ ab Arnold & Pyne 2001, стр. 147.
  126. Домби и Гроув 1992, стр. 8–9.
  127. Бейлис 1994, стр. 167–168.
  128. ^ Макинтайр 2006, стр. 26–27.
  129. ^ Мур 2010, стр. 103–105.
  130. ^ Бернелл, Брайан. "Violet Club". nuclear-weapons.info . Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Получено 23 июля 2018 года .
  131. ^ Уинн 1997, стр. 242–243.
  132. ^ abc Арнольд и Пайн 2001, стр. 149–153.
  133. ^ ab McIntyre 2006, стр. 34–36.
  134. ^ ab Hubbard & Simmons 2008, стр. 157.
  135. ^ Хаббард и Симмонс 2008, стр. 162.
  136. Арнольд и Пайн 2001, стр. 160–161.
  137. Арнольд и Пайн 2001, стр. 160–162.
  138. Арнольд и Пайн 2001, стр. 165–167.
  139. ^ Хаббард и Симмонс 2008, стр. 170.
  140. ^ ab Arnold & Pyne 2001, стр. 173–174.
  141. ^ Бейлис 1994, стр. 170.
  142. Хьюлетт и Холл 1989, стр. 547–548.
  143. Арнольд и Пайн 2001, стр. 177–182.
  144. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 191.
  145. ^ Бейлис 1995, стр. 48, 397–398.
  146. Болл 1995, стр. 71, 78–79.
  147. ^ Бейлис 1995, стр. 429–430.
  148. Готт 1963, стр. 248.
  149. Боуи и Платт 1984, стр. 43.
  150. ^ Эпштейн 1966, стр. 141.
  151. ^ Мур 2010, стр. 28.
  152. ^ Бейлис 1995, стр. 185–187.
  153. Уиллер 1985–1986, стр. 81–84.
  154. Бейлис 1995, стр. 110–114.
  155. Янг 2007b, стр. 11.
  156. ^ ab "Будущие стратегические силы сдерживания Соединенного Королевства" (PDF) . Совет обороны. Июль 1980 г. Получено 17 мая 2012 г.
  157. ^ Ботти 1987, стр. 199–201.
  158. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 199.
  159. ^ Ботти 1987, стр. 224–225.
  160. ^ Ботти 1987, стр. 234–236.
  161. ^ ab "Соглашение между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в использовании атомной энергии для целей взаимной обороны" (PDF) . Инициатива по предотвращению ядерной угрозы. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2015 г. . Получено 1 июня 2017 г. .
  162. ^ Ботти 1987, стр. 238.
  163. Макмиллан 1971, стр. 323.
  164. ^ "Плутоний и Олдермастон – исторический отчет" (PDF) . Министерство обороны Великобритании . 4 сентября 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2006 г. . Получено 15 марта 2007 г. .
  165. ^ Ричи 2015, стр. 3.
  166. ^ Мур 2010, стр. 35.
  167. ^ Ричи 2015, стр. 4.
  168. ^ "Treaties in Force" (PDF) . Государственный департамент США . Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2020 года . Получено 8 сентября 2017 года .
  169. ^ "Документация по разоружению: Поправка к Соглашению о взаимной обороне США и Великобритании 1958 года (о сотрудничестве в области ядерного оружия), июнь 2004 г.". Институт акронимов. Архивировано из оригинала 25 июля 2018 г. Получено 12 сентября 2016 г.
  170. ^ "Великобритания/США: Поправка к Соглашению о сотрудничестве в использовании атомной энергии для целей взаимной обороны". Министерство иностранных дел и по делам Содружества . 16 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Получено 22 марта 2015 г.
  171. ^ Нортон-Тейлор, Ричард (30 июля 2014 г.). «Великобритания и США подписали секретную новую сделку по ядерному оружию». The Guardian . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 г. Получено 8 сентября 2017 г.
  172. ^ Перспективы дальнейшего распространения ядерного оружия (PDF) . Специальная оценка национальной разведки. Центральное разведывательное управление . 23 августа 1974 г. стр. 40. SNIE 4-1-74. Архивировано (PDF) из оригинала 13 февраля 2008 г. . Получено 20 января 2008 г. .
  173. ^ Янг 2016, стр. 201.
  174. Пол 2000, стр. 200–201.
  175. ^ Уинн 1997, стр. 254–256.
  176. ^ Уинн 1997, стр. 258.
  177. ^ Бейлис 1995, стр. 258.
  178. ^ Уинн 1997, стр. 259.
  179. ^ Мур 2010, стр. 114.
  180. ^ abc Moore 2010, стр. 98–99.
  181. ^ Бронк 2014, стр. 980.
  182. ^ ab Wynn 1997, стр. 264–265.
  183. ^ Мур 2010, стр. 114, 256.
  184. ^ Янг 2016, стр. 212.
  185. ^ Бронк 2014, стр. 978–980.
  186. ^ Бронк 2014, стр. 985.
  187. ^ Уинн 1997, стр. 262–263.
  188. ^ Бронк 2014, стр. 994.
  189. ^ Уинн 1997, стр. 266–267.
  190. ^ Мур 2010, стр. 114, 210.
  191. Янг 2016, стр. 213–214.
  192. ^ Уинн 1997, стр. 371–372.
  193. Янг 2016, стр. 98–99.
  194. ^ Бейлис и Стоддарт 2015, стр. 221.
  195. ^ Мур 2010, стр. 48, 99–100.
  196. ^ Уинн 1997, стр. 358–360.
  197. ^ Уинн 1997, стр. 362.
  198. ^ Макдональд 2006, стр. 59–60.
  199. ^ Мур 2010, стр. 130.
  200. ^ abcde Stoddart 2012, стр. 109, 313.
  201. ^ abcd Мур 2010, стр. 132–133.
  202. ^ Мур 2010, стр. 162.
  203. ^ ab Норрис и Кристенсен 2013, с. 73.
  204. ^ Мур 2010, стр. 221–222.
  205. ^ Стоддарт 2012, стр. 220, 314.
  206. Handler, Joshua; Arkin, William M. «Ядерные военные корабли и военно-морское ядерное оружие 1990: полный перечень». Greenpeace International. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 г. Получено 5 марта 2017 г.
  207. ^ abc Ritchie 2014, стр. 14–16.
  208. Янг 2007а, стр. 118–119.
  209. Янг 2007а, стр. 120–122.
  210. Янг 2007а, стр. 123–124.
  211. ^ Янг 2007а, стр. 130.
  212. ^ Янг 2007а, стр. 133.
  213. ^ Янг 2016, стр. 58.
  214. ^ Уинн 1997, стр. 626–627.
  215. ^ Хопкинс 2019, стр. 68–69.
  216. ^ ab Grant 2011, стр. 58–62.
  217. Грант, Ребекка; Секстон, Боб (4 марта 2011 г.). «Наследие: 20-е истребительное крыло — первое тактическое ядерное подразделение в 50-х». База ВВС Шоу. Архивировано из оригинала 31 июля 2018 г. Получено 31 июля 2018 г.
  218. ^ Фридман 1999, стр. 133.
  219. ^ ab Baldwin, Jessica (28 апреля 1991 г.). «Окончание холодной войны холодит город в Шотландии: Экономика: Американская база подводных лодок будет закрыта, а вместе с ней исчезнут тысячи рабочих мест и миллионы долларов». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 27 июля 2018 г. Получено 29 июля 2018 г.
  220. ^ Стоддарт 2014b, стр. 236.
  221. ^ Стоддарт 2014b, стр. 211–217.
  222. ^ Чалмерс 1999, стр. 63.
  223. ^ Кристенсен, Ханс М. (февраль 2005 г.). Ядерное оружие США в Европе (PDF) (отчет). Совет по защите природных ресурсов . Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2014 г. Получено 23 мая 2006 г.
  224. ^ Боргер, Джулиан (26 июня 2008 г.). «США выводят свое ядерное оружие из Великобритании». The Guardian . Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 г. Получено 9 сентября 2018 г.
  225. ^ Кристенсен, Ханс (26 июня 2008 г.). «Ядерное оружие США выведено из Соединенного Королевства». Федерация американских ученых . Получено 29 августа 2023 г.
  226. ^ Мур 2010, стр. 89–90.
  227. ^ Мур 2010, стр. 104–106.
  228. ^ Мур 2010, стр. 113–116.
  229. ^ Мур 2010, стр. 217.
  230. ^ Rhodes, Tom (31 декабря 2000 г.). «Британия хранила секретное ядерное оружие в Сингапуре и на Кипре». The Sunday Times . Соединенное Королевство: News International . Архивировано из оригинала 10 июня 2001 г. Получено 15 сентября 2012 г.
  231. Джонс 2003, стр. 320–322.
  232. ^ Мур 2010, стр. 126.
  233. Хокингс 2002, стр. 42–43.
  234. Бейлис 1995, стр. 286–288.
  235. ^ Мур 2010, стр. 64–68.
  236. ^ Мур 2010, стр. 118–120.
  237. ^ abc Бернелл, Брайан. "Ядерное оружие: руководство по британским проектам ядерного оружия". nuclear-weapons.info . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 г. Получено 13 июля 2018 г.
  238. ^ Мур 2010, стр. 218–220.
  239. Гроув 1987, стр. 384.
  240. Эванс, Роб; Ли, Дэвид (7 декабря 2003 г.). «Министерство обороны признает, что на кораблях Фолклендских островов имелось ядерное оружие». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 июля 2018 г. Получено 13 июля 2018 г.
  241. ^ "WE 177 Type B (950lb), Training". Имперские военные музеи. Архивировано из оригинала 13 июля 2018 года . Получено 13 июля 2018 года .
  242. ^ "Наше местоположение". AWE. Архивировано из оригинала 26 июля 2018 года . Получено 2 августа 2018 года .
  243. ^ abcd "Atomic Weapons Research Establishment и Atomic Weapons Establishment: Administration of the Aldermaston Site: Files and Reports". Национальный архив. Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года . Получено 2 августа 2018 года .
  244. ^ ab "Наша история". AWE. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Получено 2 августа 2018 года .
  245. ^ Историческая Англия . "Орфорд-Несс: испытательные здания и сопутствующие сооружения Научно-исследовательского центра по атомному оружию, Орфорд (1416933)". Список национального наследия Англии . Получено 2 августа 2018 г.
  246. ^ Кокрофт и Ньюсом 2009, стр. 25.
  247. ^ Мур 2010, стр. 168–169.
  248. ^ Джонс 2017, стр. 371.
  249. ^ Джонс 2017, стр. 372–379.
  250. Харрисон 1982, стр. 30.
  251. ^ Джонс 2017, стр. 366–368.
  252. ^ Джонс 2017, стр. 380–381.
  253. ^ "Джон Ф. Кеннеди: Совместное заявление по итогам дискуссий с премьер-министром Макмилланом – Соглашение Нассау". Проект американского президентства. 21 декабря 1962 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Получено 5 ноября 2017 года .
  254. ^ Миддеке 2000, стр. 76.
  255. ^ Дамбрелл 2006, стр. 174.
  256. ^ Мур 2010, стр. 236–239.
  257. ^ Джонс 2017, стр. 413–415.
  258. Нейлор 1988, стр. 91, 96.
  259. Гроув 1987, стр. 243.
  260. ^ Ладлам 2008, стр. 257.
  261. ^ Стоддарт 2012, стр. 34.
  262. Миддеке 2000, стр. 69–70.
  263. ^ Стоддарт 2012, стр. 153–160.
  264. ^ Стоддарт 2012, стр. 128–131.
  265. ^ Бейлис и Стоддарт 2003, стр. 128.
  266. ^ Стоддарт 2014а, стр. 94.
  267. ^ Стоддарт 2014a, стр. 100–101.
  268. ^ Стоддарт 2014b, стр. 102–105.
  269. ^ Стоддарт 2014b, стр. 97, 105.
  270. ^ "Письменные ответы на вопросы". Hansard . 27 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2016 г. Получено 22 мая 2017 г.
  271. ^ Стоддарт 2014b, стр. 197–202.
  272. ^ Стоддарт 2014b, стр. 52.
  273. ^ Стоддарт 2014b, стр. 61–63.
  274. ^ Отчет Даффа-Мейсона (PDF) (Отчет). Национальный архив. 7 декабря 1978 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2018 г. Получено 27 марта 2018 г.
  275. ^ "Fact sheet 4: Current system" (PDF) . Будущее ядерного сдерживания Соединенного Королевства. Министерство обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2016 года . Получено 24 марта 2018 года .
  276. ^ "Ядерное сдерживание Великобритании: что вам нужно знать". Министерство обороны. 26 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 г. Получено 1 марта 2016 г.
  277. ^ "Trident rocket factfile". BBC News. 23 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 г. Получено 11 мая 2012 г.
  278. Батлер и Бромли 2001, стр. 10.
  279. ^ "Britain's Next Nuclear Era". Федерация американских ученых . 7 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2007 г. Получено 15 марта 2007 г.
  280. ^ "План управления запасами: второе ежегодное обновление (финансовый год 1999)" (PDF) . Министерство энергетики США . Апрель 1998 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июля 2007 г. . Получено 15 марта 2007 г. .
  281. Пункт 64, Стратегический обзор обороны. Архивировано 26 октября 2012 г. в веб-архиве правительства Великобритании . Представлено парламенту министром обороны Джорджем Робертсоном в июле 1998 г.
  282. ^ "Ядерное оружие: кто что имеет на первый взгляд". Ассоциация по контролю над вооружениями . ACA. Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Получено 1 октября 2016 года .
  283. ^ "Глобальное ядерное оружие: сокращение, но модернизация". sipri . Получено 1 октября 2016 г.
  284. ^ "Fact sheet 4: Current system" (PDF) . Будущее ядерного сдерживания Соединенного Королевства. Министерство обороны. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2016 года . Получено 21 ноября 2018 года .
  285. ^ Эванс, Роб (22 сентября 2016 г.). «Британские конвои с ядерным оружием «имели 180 неудач за 16 лет». The Guardian . Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 г. Получено 22 сентября 2016 г.
  286. ^ "Trident: the done deal". New Statesman . Получено 30 июля 2010 г.
  287. ^ MacAskill, Ewen (17 июля 2016 г.). «Обновление Trident: стоит ли платить £205 млрд?». The Guardian . Архивировано из оригинала 19 декабря 2016 г. Получено 30 июля 2016 г.
  288. ^ "Стратегическое ядерное сдерживание Великобритании". Восьмой доклад Комитета по обороне . Палата общин. 20 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2012 г. Получено 20 мая 2012 г.
  289. Ричи 2008, стр. 1–5.
  290. ^ ab "Обнародован план создания ядерного оружия Великобритании". BBC. 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 г. Получено 29 июля 2018 г.
  291. ^ Эллисон, Джордж (18 июля 2016 г.). «Британский парламент голосует за возобновление Trident». UK Defence Journal . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 г. Получено 20 июля 2016 г. Класс Successor — предлагаемая замена подводным лодкам с баллистическими ракетами класса Vanguard. Они будут нести ракеты Trident D-5, средство доставки ядерного оружия Великобритании.
  292. ^ "Trident: The Initial Gate Decision" (PDF) . Брифинги по ядерной безопасности . Британское Пагуошское движение. Июль 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 марта 2014 г. . Получено 31 декабря 2012 г. .
  293. ^ "Руководство по Trident и дебатам о замене". BBC News . BBC. 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2016 г. Получено 20 июля 2016 г.
  294. ^ Нортон-Тейлор, Ричард; Скрутон, Пол (16 июля 2016 г.). «Trident: что вам нужно знать перед парламентским голосованием». The Guardian . Архивировано из оригинала 21 июля 2016 г. Получено 20 июля 2016 г. В понедельник парламент примет решение о том, будет ли заменен атомный подводный флот Великобритании по оценочной стоимости в 41 млрд фунтов стерлингов.
  295. ^ "Министр обороны приветствует голосование по CASD". Министерство обороны Великобритании. 8 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 10 июля 2016 г. Получено 16 июля 2016 г.
  296. ^ "UK's Nuclear Deterrent". UK Hansard . 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2016 г. Получено 20 июля 2016 г.
  297. ^ Куэнсберг, Лора (19 июля 2016 г.). «Депутаты голосуют за возобновление системы вооружений Trident». BBC News . BBC. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 г. Получено 19 июля 2016 г. Джереми Корбина прервали и обвинили во лжи его собственные депутаты, заявив, что он «защищает врагов страны», поскольку он объявил, что будет голосовать против возобновления системы вооружений Trident.
  298. ^ "New Successor Submarines Named" (пресс-релиз). Правительство Соединенного Королевства. 21 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2016 г. Получено 21 октября 2016 г.
  299. ^ "Все, что вам нужно знать о Trident – ​​британском ядерном сдерживающем факторе". ITV News . ITV plc. 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2016 г. Получено 20 июля 2016 г. Строительство нового флота Successor стоимостью 40 миллиардов фунтов стерлингов может начаться в этом году и быть введенным в эксплуатацию к 2028 году, в то время как текущий флот будет выведен из эксплуатации к 2032 году.
  300. ^ "Депутаты одобряют обновление Trident". BBC News. 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Получено 18 июля 2016 г. Депутаты одобряют обновление Trident
  301. ^ Пек, Том (18 июля 2016 г.). «Тереза ​​Мэй предупреждает, что угроза ядерной атаки возросла в преддверии голосования по Трайденту». The Independent . Архивировано из оригинала 11 августа 2022 г. Получено 18 июля 2016 г.
  302. ^ "Nuclear Deterrent". hansard.parliament.uk . UK Hansard. 25 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2020 г. Получено 26 февраля 2020 г.
  303. ^ Довард, Джейми (22 февраля 2020 г.). «Trident Pentagon раскрывает сделку с Великобританией по замене Trident». The Guardian . Архивировано из оригинала 25 февраля 2020 г. Получено 26 февраля 2020 г.
  304. ^ Харрис, Мэтью (22 октября 2020 г.). «Поможет ли Америка Британии создать новую ядерную боеголовку?». War on the Rocks. Архивировано из оригинала 9 апреля 2022 г. . Получено 24 октября 2020 г. .
  305. ^ Плант, Том (22 января 2020 г.). «Britain's Nuclear Projects: Less Bang and More Whimper». www.rusi.org . RUSI. Архивировано из оригинала 27 октября 2020 г. . Получено 24 октября 2020 г. .
  306. ^ abcde "Ключевые события в программе атмосферных ядерных испытаний Великобритании" (PDF) . Министерство обороны Великобритании. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2012 года . Получено 27 июня 2009 года .
  307. ^ Леонард 2014, стр. 210–214.
  308. ^ Испытания атомного оружия в: Gibbs, WJ (май 1999). "A Very Special Family: Memories of the Bureau of Meteorology 1946 to 1962". Federation and Meteorology. Metarch Papers. Vol. 13 (веб-редакция). Bureau of Meteorology. Архивировано из оригинала 9 октября 2009 года . Получено 27 июня 2009 года .
  309. ^ Источники приводят несколько различающиеся даты запроса и выбора места.
  310. ^ "Fact Sheet 129: British Nuclear Tests at Maralinga". Архивировано из оригинала 27 апреля 2013 года . Получено 27 июня 2009 года .
  311. ^ Кин, Джон (11 мая 2003 г.). "Загробная жизнь Маралинги". The Age . Архивировано из оригинала 9 июля 2008 г. Получено 2 декабря 2008 г.
  312. Арнольд и Смит 2006, стр. 215–225.
  313. ^ "Проект реабилитации Маралинга". Министерство образования, науки и профессиональной подготовки Австралии. Архивировано из оригинала 19 июля 2008 года . Получено 2 декабря 2008 года .
  314. ^ "Маралинга: Ядерные испытания в Австралии". Green Left . 2 августа 1995 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2007 г. Получено 2 декабря 2008 г.
  315. ^ «Никаких испытаний водородной бомбы». The Canberra Times . Том 30, № 8, 772. Австралийская столичная территория, Австралия. 16 февраля 1956 г. стр. 1. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 28 мая 2017 г. – через Национальную библиотеку Австралии.
  316. ^ «Мы запрещаем испытание водородной бомбы здесь, поэтому Британия ищет место в океане». The Argus (Мельбурн) . Виктория, Австралия. 19 февраля 1955 г. стр. 1. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. Получено 28 мая 2017 г. – через Национальную библиотеку Австралии.
  317. Арнольд и Пайн 2001, стр. 96–102.
  318. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 236.
  319. Арнольд и Пайн 2001, стр. 195–196.
  320. ^ ab Wade 2008, стр. 209.
  321. ^ "История британского ядерного арсенала". Архив ядерного оружия. 30 апреля 2002 г. Получено 29 июля 2018 г.
  322. ^ Бейлис 2008, стр. 462.
  323. ^ Спинарди 1997, стр. 558–559.
  324. ^ "Inventory of International Non-release Organizations and Regimes" (PDF) . Центр исследований нераспространения. Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 г.
  325. Дебаты в Палате общин, законопроект о ядерных взрывах (запрет и инспекции). Архивировано 19 января 2017 г. в Wayback Machine , Hansard, 6 ноября 1997 г.: столбец 455.
  326. Статус ратификации ДВЗЯИ. Архивировано 27 ноября 2008 г. в Wayback Machine , British American Security Information Council, последнее обновление 14 июня 2001 г.
  327. ^ "Закон о ядерных взрывах (запрет и инспекции) 1998 года". Национальный архив Великобритании. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Получено 29 июля 2016 года .
  328. ^ Уэйд 2008, стр. 210.
  329. ^ abcdefgh Норрис, Берроуз и Филдхаус 1994, стр. 402–404.
  330. Self 2010, стр. 201.
  331. ^ ab Stocker 2004, стр. 13–16.
  332. ^ Историческая Англия . "RAF Файлингдейлс (1309868)". Исследовательские записи (ранее PastScape) . Получено 30 ноября 2017 г.
  333. ^ "Заявление государственного секретаря по обороне". Парламентские дебаты (Hansard) . 15 января 2003 г., столбец 697. Получено 29 июля 2018 г. "House of Commons Hansard Debates for 15 Jan 2003 (Pt 7)". Архивировано из оригинала 19 January 2017 . Получено 3 May 2006 .
  334. ^ "Ballistic Missile Defense and the UK". Королевский институт объединенных оборонных исследований. Апрель 2005 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. Получено 29 июля 2018 г.
  335. ^ "RAF Fylingdales Celebrates Radar Anniversary". Yorkshire Coast Radio. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Получено 29 июля 2018 года .
  336. ^ abc Кэмпбелл 1982, стр. 22.
  337. ^ Опеншоу, Стедман и Грин 1983, стр. 105.
  338. ^ Кэмпбелл 1982, стр. 53–54.
  339. ^ Виттнер 2003, стр. 294.
  340. ^ "Hard Rock снова отменяется". New Statesman . 11 марта 1983 г. стр. 6.
  341. Кэмпбелл 1982, стр. 124–130.
  342. ^ ab "Protect and Survive". Central Office of Information. Май 1980. Архивировано из оригинала 13 июня 2006 года . Получено 29 июля 2018 года .
  343. ^ «Раскрыт сценарий речи королевы Третьей мировой войны». BBC News. 1 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2018 г. Получено 30 июля 2018 г.
  344. ^ «Потеря сирен Гернси не является «общественным риском». BBC News. 29 января 2010 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. Получено 29 июля 2018 г.
  345. ^ ab Bowie & Platt 1984, стр. 63–70.
  346. ^ Эпштейн 1966, стр. 145.
  347. ^ Эпштейн 1966, стр. 140.
  348. ^ Стоддарт 2014b, стр. 195.
  349. ^ Арнольд и Пайн 2001, стр. 65.
  350. Грум 1974, стр. 131–154.
  351. ^ аб Эпштейн 1966, стр. 146–156.
  352. ^ Скотт 2012, стр. 116–118.
  353. ^ "Политика 97". BBC. Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Получено 13 июля 2018 года .
  354. Чалмерс 1999, стр. 62.
  355. ^ «Это конец лагеря мира Фаслейн?». The Herald Scotland . 17 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2021 г. Получено 31 июля 2021 г.
  356. ^ Wittner, Lawrence S. (7 декабря 2007 г.). «Предзнаменования антиядерного подъема». Bulletin of the Atomic Scientists. Архивировано из оригинала 19 августа 2021 г. Получено 19 августа 2021 г.
  357. ^ Каррелл, Северин (3 октября 2007 г.). "170 задержано на последней демонстрации Фаслейна". The Guardian . Архивировано из оригинала 5 октября 2014 г. Получено 28 марта 2016 г.
  358. ^ Ричи 2016, стр. 658–659.
  359. ^ Гордон, Том (23 ноября 2014 г.). ««Обет народа» обнародован на радикальной конференции по независимости». The Herald . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 г. Получено 15 августа 2022 г.
  360. ^ Macdonell, Hamish (24 ноября 2012 г.). «Радикалы угрожают Салмонду и кампании за независимость Шотландии». The Independent . Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. Получено 15 августа 2022 г.
  361. ^ Каррелл, Северин (18 сентября 2015 г.). «Альянс Scotland's Rise готов бросить вызов SNP в Холируде». The Guardian . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 г. Получено 15 августа 2022 г.
  362. Womersley, Tara (23 октября 2001 г.). «Шеридан снова задержан в ходе протеста в Фаслейне». The Telegraph . Архивировано из оригинала 5 мая 2018 г. Получено 5 мая 2018 г.
  363. ^ "Шотландские лейбористы восстали на Трайденте". BBC News. 14 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2007 г. Получено 1 марта 2016 г.
  364. ^ "Депутаты одобряют возобновление Trident". BBC News . 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Получено 18 июля 2016 г.
  365. ^ Куэнсберг, Лора (19 июля 2016 г.). «Депутаты голосуют за возобновление системы вооружений Trident». BBC. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 г. Получено 19 июля 2016 г. Джереми Корбина прервали и обвинили во лжи его собственные депутаты, заявив, что он «защищает врагов страны», поскольку он объявил, что будет голосовать против возобновления системы вооружений Trident.
  366. ^ ab "Strategic Defence Review" (PDF) . Национальный архив Великобритании. Июль 1998 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 октября 2012 г. Получено 2 августа 2018 г.
  367. ^ Меррик, Роб (24 апреля 2017 г.). «Тереза ​​Мэй применит ядерное оружие Великобритании в качестве «первого удара», говорит министр обороны Майкл Фэллон». The Independent . Архивировано из оригинала 25 апреля 2017 г. Получено 24 апреля 2017 г.
  368. Правительство Ее Величества (октябрь 2010 г.). «Обеспечение безопасности Великобритании в эпоху неопределенности: обзор стратегической обороны и безопасности» (PDF) . Правительство Великобритании. стр. 38. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2010 г. Получено 14 января 2016 г.
  369. ^ "Nuclear Deterrent:Written statement – ​​HCWS210". Парламент Великобритании. Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Получено 1 августа 2016 года .
  370. Бут, Уильям (17 марта 2021 г.). «Борис Джонсон планирует увеличить количество ядерных боеголовок в пост-Брекситной глобальной Британии». The Washington Post . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 г. Получено 17 мая 2021 г.
  371. ^ "Британия расширит запас ядерных боеголовок по мере роста глобальных угроз". Reuters. 16 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2021 г. Получено 17 мая 2021 г.
  372. ^ abcde Льюис, Джеффри Г.; Тертре, Бруно (февраль 2019 г.). «Палец на кнопке: право использовать ядерное оружие в государствах, обладающих ядерным оружием» (PDF) . nonplication.org . стр. 13–14. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2021 г. . Получено 14 июля 2021 г. .
  373. ^ "Brown поддерживает замену Trident". BBC News. 21 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 20 января 2008 г. Получено 20 мая 2010 г.
  374. Доминичак, Питер; Суинфорд, Стивен (4 июля 2016 г.). «Тереза ​​Мэй призывает к срочному замене Trident». The Telegraph . Архивировано из оригинала 7 июля 2016 г. Получено 16 июля 2016 г.
  375. ^ ab Knight, Richard (2 декабря 2008 г.). «Палец на ядерной кнопке». BBC News. Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 г. Получено 20 мая 2010 г.
  376. ^ ab Министерство обороны (Великобритания) (15 ноября 2007 г.). «Безопасность ядерного оружия – заявление МО». BBC Newsnight. Архивировано из оригинала 20 августа 2017 г. Получено 19 мая 2008 г.
  377. ^ ab Watts, Susan (ноябрь 2007 г.). «Британский контроль над ядерным оружием (потоковое видео)». BBC Newsnight. Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 г. Получено 19 мая 2008 г.
  378. ^ ab "BBC press release". BBC. 15 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2011 г. Получено 30 июля 2010 г.
  379. ^ ab Knight, Richard (2 декабря 2008 г.). "Whose hand is on the button?". BBC News. Архивировано из оригинала 21 февраля 2009 г. Получено 20 мая 2010 г.
  380. ^ "Король Карл III: Взгляд на время пребывания главнокомандующего в войсках". Forces Network . Получено 17 апреля 2023 г.
  381. ^ Розенбаум, Рон (январь 2009). «Письмо последнего средства». Журнал Slate . Архивировано из оригинала 20 марта 2009 года . Получено 18 мая 2009 года .
  382. Хеннесси 2010, стр. 356–359.
  383. ^ Хеннесси, Питер (7 марта 2011 г.). «Роль и полномочия премьер-министра». Parliament.uk . Архивировано из оригинала 16 сентября 2021 г. . Получено 14 июля 2021 г. .
  384. Хеннесси 2010, стр. 191, 277–278.
  385. ^ Хеннесси 2010, стр. 278.
  386. ^ Хеннесси 2010, стр. 283.
  387. ^ Хеннесси 2010, стр. 286–287.
  388. ^ Хеннесси 2010, стр. 290.
  389. ^ Хеннесси 2010, стр. 292.
  390. ^ Хеннесси 2010, стр. 307.
  391. ^ Хеннесси 2010, стр. 319.
  392. ^ Хеннесси 2010, стр. 369.
  393. ^ "Trident". Hansard . 14 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. Получено 14 июля 2021 г.
  394. ^ Розенбаум, Рон (9 января 2009 г.). «Письмо последнего средства». Slate . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. . Получено 14 июля 2021 г. .
  395. ^ Банкалл, Алистер (13 июля 2016 г.). «May To Be Handed Keys To Nuclear Red Button». Sky News. Архивировано из оригинала 26 марта 2018 г. Получено 26 марта 2018 г.
  396. ^ Росс, Элеанор (6 января 2016 г.). «Девять стран, обладающих ядерным оружием. Только пять стран из девяти юридически признали наличие ядерного оружия». The Independent .
  397. ^ «Будущее стратегического ядерного сдерживания Великобритании: Белая книга: ответ правительства на девятый доклад Комитета за сессию 2006–07 гг.» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2016 г. . Получено 29 июля 2018 г. .
  398. ^ "Trident". Hansard. 14 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 г. Получено 29 июля 2018 г.
  399. ^ "Блэр выигрывает голосование по Трайденту, заявив парламенту Великобритании, что ДНЯО дает Великобритании право иметь ядерное оружие". Disarmament Diplomacy. Весна 2007. Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Получено 29 июля 2018 года .
  400. ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, 53-я сессия , резолюция 77. Постановляющий пункт 17, резолюция YA/RES/53/77, страница 42.
  401. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, сессия 53, стенографический отчет 79. A/53/PV.79, страница 27. 4 декабря 1998 г.
  402. ^ "122 страны принимают "исторический" договор ООН о запрете ядерного оружия". CBC News . 7 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2019 г. Получено 9 августа 2019 г.
  403. ^ «Договор ООН о запрете ядерного оружия вступает в силу, но США, Россия и Китай среди тех, кто его не поддержит». ABC News. 22 января 2021 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Получено 17 мая 2021 г.

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки