stringtranslate.com

Вымирания позднего плейстоцена

Поздний плейстоцен на севере Испании , Маурисио Антон . Слева направо: дикая лошадь ; шерстистый мамонт ; северный олень ; пещерный лев ; шерстистый носорог
Роспись смоляных карьеров Ла-Бреа работы Чарльза Р. Найта , на которой изображены саблезубые кошки ( Smilodon fatalis , слева), наземные ленивцы ( Paramylodon harlani , справа) и колумбийские мамонты ( Mammuthus columbi , на заднем плане)

В период с позднего плейстоцена до начала голоцена произошло вымирание большинства представителей мировой мегафауны (обычно определяемой как виды животных с массой тела более 44 килограммов (97 фунтов)), [1] , что привело к коллапсу плотности и разнообразия фауны по всему миру. [2] Вымирания в период позднего плейстоцена отличаются от предыдущих вымираний экстремальным смещением размеров в сторону крупных животных (мелкие животные в основном не пострадали), а также повсеместным отсутствием экологической сукцессии для замены этих вымерших видов мегафауны, [3] и, как следствие, изменением режима ранее установленных фаунистических связей и местообитаний. Сроки и серьезность вымираний варьировались в зависимости от региона и, как полагают, были обусловлены различными сочетаниями человеческих и климатических факторов. [3] Считается, что воздействие человека на популяции мегафауны было обусловлено охотой («чрезмерным убийством»), [4] [5] , а также, возможно, изменением окружающей среды. [6] Относительная значимость человеческого и климатического факторов в вымираниях была предметом длительных споров. [3]

Крупные вымирания произошли в Австралии и Новой Гвинее ( Сахул ), начавшись примерно 50 000 лет назад, а в Америке — около 13 000 лет назад, что совпало по времени с ранними миграциями людей в эти регионы. [7] Вымирания в Северной Евразии были разнесены на десятки тысяч лет между 50 000 и 10 000 лет назад, [2] в то время как вымирания в Америке были практически одновременными, охватывая максимум всего 3000 лет. [4] [8] В целом, в течение позднего плейстоцена вымерло около 65% всех видов мегафауны во всем мире, [9] увеличившись до 72% в Северной Америке, 83% в Южной Америке и 88% в Австралии, [10] при этом все млекопитающие весом более 1000 килограммов (2200 фунтов) вымерли в Австралии и Америке, [11] и около 80% во всем мире. [12] В Африке, Южной Азии и Юго-Восточной Азии наблюдались более умеренные вымирания, чем в других регионах. [10]

Вымирания по биогеографическим областям

Краткое содержание

Введение

Доля вымерших видов крупных млекопитающих (весом более или равно 10 кг (22 фунта)) в каждой стране за последние 132 000 лет, включая только вымирания ранее 1000 лет до нашей эры.

В позднем плейстоцене вымерло множество млекопитающих весом более 40 килограммов (88 фунтов), включая около 80% млекопитающих весом более 1 тонны. Доля вымирания мегафауны постепенно увеличивается по мере удаления миграции людей от Африки, при этом самые высокие темпы вымирания наблюдаются в Австралии, Северной и Южной Америке. [12]

Возросшие масштабы вымирания отражают характер миграции современных людей: чем дальше от Африки, чем позже люди заселили эту территорию, тем меньше времени требовалось этим средам (включая мегафауну), чтобы привыкнуть к людям (и наоборот).

Существуют две основные гипотезы, объясняющие это вымирание:

Существуют некоторые несоответствия между текущими имеющимися данными и гипотезой доисторического чрезмерного уничтожения. Например, существуют неясности относительно сроков вымирания австралийской мегафауны . [14] Доказательства, подтверждающие гипотезу доисторического чрезмерного уничтожения, включают сохранение мегафауны на некоторых островах в течение тысячелетий после исчезновения их континентальных собратьев. Например, наземные ленивцы выжили на Антильских островах долгое время после того, как вымерли северо- и южноамериканские наземные ленивцы, шерстистые мамонты вымерли на отдаленном острове Врангеля через 6000 лет после своего вымирания на материке, в то время как морские коровы Стеллера сохранились у изолированных и необитаемых Командорских островов в течение тысяч лет после того, как они исчезли с континентальных берегов северной части Тихого океана. [15] Более позднее исчезновение этих островных видов коррелирует с более поздней колонизацией этих островов людьми.

Первоначальные дебаты о том, были ли время прибытия человека или изменение климата основной причиной вымирания мегафауны, обязательно основывались на палеонтологических свидетельствах в сочетании с геологическими методами датирования. Недавно генетический анализ выживших популяций мегафауны предоставил новые доказательства, что привело к выводу: «Неспособность климата предсказать наблюдаемое сокращение популяции мегафауны, особенно в течение последних 75 000 лет, подразумевает, что человеческое воздействие стало основным фактором динамики мегафауны около этой даты». [16]

Недавние исследования показывают, что каждый вид по-разному реагировал на изменения окружающей среды, и ни один фактор сам по себе не объясняет большое разнообразие вымираний. Причины могут включать взаимодействие изменения климата , конкуренцию между видами , нестабильную динамику популяции и хищничество человека. [17]

Африка

Хотя Африка была одним из наименее пострадавших регионов, регион все еще страдал от вымираний, особенно в период перехода от позднего плейстоцена к голоцену. Эти вымирания, вероятно, были в основном вызваны климатическими изменениями в среде обитания лугов. [18]

Южная Азия и Юго-Восточная Азия

Реставрация гигантского тапира ( Tapirus augustus )
Модели стегодона в натуральную величину
Ископаемые останки Palaeoloxodon namadicus в Индийском музее, Калькутта , Индия
Ископаемая челюсть ( нижняя челюсть Сяхэ ) денисовца

Время вымирания на индийском субконтиненте не определено из-за отсутствия надежной датировки. [20] Аналогичные проблемы были зарегистрированы для китайских памятников, хотя нет никаких доказательств того, что какой-либо из таксонов мегафауны сохранился в голоцене в этом регионе. [21] Вымирание в Юго-Восточной Азии и Южном Китае было предложено как результат изменения окружающей среды от открытых к закрытым лесным местообитаниям. [22]

Европа, Северная и Восточная Азия

Сайгак ( Saiga spp. ) обитал на территории от Англии и Франции до Юкона в позднем плейстоцене, разделившись на два вида. S. borealis в настоящее время вымер, а находящийся под угрозой исчезновения S. tatarica в настоящее время ограничен степями Казахстана и Монголии
Бегемот ( Hippopotamus amphibius ) раньше населял Европу вплоть до Великобритании на севере в начале позднего плейстоцена, вымер в Европе около 30 000 лет назад.
Реконструкция пяти фенотипов дикой лошади плейстоцена . Цвета и размеры шерсти основаны на генетических данных и исторических описаниях.
Реконструкция Elasmotherium sibiricum
Наскальные рисунки шерстистого носорога ( Coelodonta antiquitatis ) в пещере Шове-Пон-д'Арк , Франция
«Галерея львов», изображения евразийского пещерного льва в пещере Шове-Пон-д'Арк , Франция
Леопард ( Panthera pardus ) населял всю территорию Афроевразии ниже 54-й параллели северной широты , от современной Испании и Великобритании на западе до Южной Африки на юге и Сибири , Японии и Сундаланда на востоке в позднем плейстоцене.
Реконструкция пещерного медведя ( Ursus spelaeus )
Реконструкция пещерной гиены ( Crocuta crocuta spelaea )
Шерстистый мамонт вымер около 10 000 г. до н. э ., за исключением небольших реликтовых популяций на острове Святого Павла и острове Врангеля , которые люди колонизировали только в 3600 г. до н. э. и 2000 г. до н. э. соответственно.
Модель европейского слона с прямыми бивнями ( Paleoloxodon antiquus )

Палеарктическая область охватывает весь европейский континент и простирается в северную Азию , через Кавказ и Центральную Азию до северного Китая , Сибири и Берингии . Вымирания были более серьезными в Северной Евразии, чем в Африке или Южной и Юго-Восточной Азии. Эти вымирания были растянуты на десятки тысяч лет, охватывая период от примерно 50 000 лет до настоящего времени (BP) до примерно 10 000 лет BP, при этом виды, адаптированные к умеренному климату, такие как слон с прямыми бивнями и узконосый носорог, в целом вымирали раньше, чем виды, адаптированные к холоду, такие как шерстистый мамонт и шерстистый носорог . Изменение климата считается вероятным основным фактором вымирания, возможно, в сочетании с охотой человека. [2]

.mw-parser-output .vanchor>:target~.vanchor-text{background-color:#b1d2ff}@media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output .vanchor>:target~.vanchor-text{background-color:#0f4dc9}}@media screen and (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output .vanchor>:target~.vanchor-text{background-color:#0f4dc9}}Северная Америка

Вымирания в Северной Америке были сосредоточены в конце позднего плейстоцена, около 13 800–11 400 лет до настоящего времени, что совпало с началом похолодания позднего дриаса , а также с появлением культуры охотников и собирателей Кловис . Относительная важность человеческих и климатических факторов в вымираниях в Северной Америке была предметом значительных споров. Вымирания составили около 35 родов. [4] Радиоуглеродные записи для Северной Америки к югу от региона Аляска-Юкон были описаны как «недостаточные» для построения надежной хронологии. [48]

Длиннорогий/гигантский бизон ( Bos latifrons ), ископаемый скелет бизона (публичная экспозиция, Музей естественной истории и науки Цинциннати , Цинциннати , Огайо , США )
Смонтированный скелет кустарникового быка ( Euceratherium collinum )
Восстановление жизни Cervalces scotti
Восстановление Tetrameryx shuleri
Чакский пекари ( Catagonus wagneri ), считающийся ближайшим сохранившимся родственником вымершего Platygonus.
Реконструкция западного верблюда ( Camelops hesternus )
Восстановление жизни юконской лошади ( Equus lambei )
Реконструкция Mixotoxodon larenis , токсодонтидного нотоунгулярного динозавра
Реконструкция саблезубого кота ( Smilodon fatalis )
Реконструкция ятагана ( сыворотка Homotherium )
Американский лев ( Panthera atrox ) реконструкция
Красный волк ( Cuon alpinus ), в настоящее время ограниченный южными частями Азии , обитал от Иберии до Мексики в позднем плейстоцене.
Реконструкция гигантского короткомордого медведя ( Arctodus simus )
Американский мастодонт ( Mammut americanum ) реконструкция
Реконструкция колумбийского мамонта ( Mammuthus columbi )
Скелет гигантского бобра ( Castoroides ohioensis ), экспонируемый в Музее естественной истории им. Филда , Чикаго , Иллинойс , США
Череп Paralouatta marianae , одного из двух кубинских представителей вымерших антильских обезьян (Xenotrichini)
Скелет Eremotherium laurillardi, экспонируемый в Хьюстонском музее естественных наук
Восстановление жизни Nothrotheriops texanus
Реконструкция глиптотерия
Ископаемые останки калифорнийской индейки ( Meleagris californica ) и мегафауны калифорнийского кондора ( Gymnogyps amplus ) в битумных карьерах Ла-Бреа
Скелет Teratornis merriami из смоляных карьеров Ла-Бреа в позе полета
Реконструкция гигантской кубинской совы ( Ornimegalonyx oteroi ) плейстоценовой Кубы с использованием туши крупного щелезуба

Вымирание видов в Северной Америке (отмечено как травоядные ( H ) или плотоядные ( C )) включало:

Выжившие виды в некотором смысле столь же значительны, как и потери: бизон ( H ), серый волк ( C ), рысь ( C ), медведь гризли ( C ), американский черный медведь ( C ), олень (например, карибу , лось , вапити (лось) , Odocoileus spp.) ( H ), вилорог ( H ), белогубый пекари ( H ), овцебык ( H ), толсторогий баран ( H ) и горный козел ( H ); в список выживших также входят виды, которые были истреблены во время вымирания в четвертичный период, но повторно заселили по крайней мере часть своих ареалов в середине голоцена из реликтовых популяций Южной Америки, таких как пума ( C ), ягуар ( C ), гигантский муравьед ( C ), ошейниковый пекари ( H ), оцелот ( C ) и ягуарунди ( C ). Все, кроме вилорогих и гигантских муравьедов, произошли от азиатских предков, которые эволюционировали вместе с человеческими хищниками. [73] Вилорогие — вторые по скорости наземные млекопитающие (после гепарда ), что, возможно, помогло им ускользнуть от охотников. Более сложно объяснить в контексте чрезмерного истребления выживание бизонов, поскольку эти животные впервые появились в Северной Америке менее 240 000 лет назад и, таким образом, были географически удалены от человеческих хищников на значительный период времени. [74] [75] [76] Поскольку древние бизоны эволюционировали в современных бизонов, [77] [78] не было общеконтинентального вымирания бизонов в конце плейстоцена (хотя род был регионально истреблен во многих областях). Таким образом, выживание бизонов в голоцене и недавнее время не соответствует сценарию чрезмерного истребления. [ необходима цитата ] К концу плейстоцена, когда люди впервые появились в Северной Америке, эти крупные животные были географически отделены от интенсивной человеческой охоты более чем на 200 000 лет. Учитывая этот огромный промежуток геологического времени, бизоны почти наверняка были бы почти такими же наивными, как и местные крупные млекопитающие Северной Америки. [необходима ссылка ]

Культура, которая была связана с волной вымираний в Северной Америке, — это палеоамериканская культура, связанная с людьми Кловис ( см. qv ), которые, как считалось, использовали метатели копий для убийства крупных животных. Главной критикой «гипотезы доисторического чрезмерного убийства» было то, что человеческая популяция в то время была слишком мала и/или недостаточно широко распространена географически, чтобы быть способной на такие экологически значимые воздействия. Эта критика не означает, что сценарии изменения климата, объясняющие вымирание, автоматически должны быть предпочтительными по умолчанию, однако, не больше, чем слабые стороны аргументов об изменении климата могут быть приняты в поддержку чрезмерного убийства. Некоторая форма сочетания обоих факторов может быть правдоподобной, и чрезмерное убийство было бы намного проще для достижения крупномасштабного вымирания с уже находящейся в стрессе популяцией из-за изменения климата.

Южная Америка

Ископаемые останки Hippidion , рода лошадей, обитающих в Южной Америке.
Реконструкция матери и детеныша Macrauchenia , представителя вымершего отряда Litopterna.
Скелет токсодона , представителя вымершего отряда нотоунгулатов.
Реконструкция ужасного волка (Aenocyon dirus)
Восстановление жизни Arctotherium bonariense
Реконструкция гомфотерия Кювьерония
Скелет гигантского наземного ленивца Мегатерия
Реконструкция глиптодонта Doedicurus clavicaudatus , распространенного в умеренных саваннах и лесах Южной Америки.
Реконструкция окаменелости Panochthus frenzelianus с помощью металлической модели
Ископаемые останки Smilodon populator

Южная Америка понесла одну из самых больших потерь среди континентов, вымерло около 83% ее мегафауны. [10] Эти вымирания произошли после прибытия современных людей в Южную Америку около 15 000 лет назад. Различные авторы приписывают как человеческие, так и климатические факторы факторам вымирания. [79] Хотя исторически предполагалось, что некоторая мегафауна сохранилась до раннего голоцена на основе радиоуглеродных датировок, это может быть результатом ошибок датирования из-за загрязнения. [80] Вымирания совпали с окончанием похолодания в Антарктике (период похолодания, наступивший раньше и менее суровый, чем поздний дриас Северного полушария) и появлением наконечников снарядов «рыбий хвост» , которые получили широкое распространение по всей Южной Америке. Считается, что наконечники снарядов «рыбий хвост» использовались при охоте на крупную дичь, хотя прямые доказательства эксплуатации вымершей мегафауны людьми редки, [79] хотя эксплуатация мегафауны была задокументирована в ряде мест. [80] [81] Рыбий хвост быстро исчез после вымирания мегафауны и был заменен другими стилями, более подходящими для охоты на более мелкую добычу. [79] Некоторые авторы предложили модель «ломаного зигзага», в которой охота человека и изменение климата, вызывающее сокращение открытых местообитаний, предпочитаемых мегафауной, были синергетическими факторами вымирания мегафауны в Южной Америке. [82]

Сахул (Австралия-Новая Гвинея) и Тихий океан

Реконструкция дипротодона размером с бегемота
Реконструкция зигоматуруса
Реконструкция гигантской ехидны Murrayglossus
Реконструкция Genyornis newtoni

Нехватка надежно датированных костных отложений мегафауны затруднила построение временных рамок вымирания мегафауны в определенных регионах, что привело к расколу среди исследователей относительно того, когда и как вымерли виды мегафауны. [114] [115]

Существует по крайней мере три гипотезы относительно вымирания австралийской мегафауны :

  1. что они вымерли с прибытием на континент австралийских аборигенов ,
  2. что они вымерли из-за естественного изменения климата.
Восстановление жизни Thylacoleo carnifex (также известного как сумчатый лев)

Эта теория основана на доказательствах того, что мегафауна существовала до 40 000 лет назад, целых 30 000 лет после того, как homo sapiens впервые высадился в Австралии, и, таким образом, что эти две группы сосуществовали в течение длительного времени. Доказательства того, что эти животные существовали в то время, получены из ископаемых записей и океанических отложений. Для начала, керн осадка, пробуренный в Индийском океане у юго-западного побережья Австралии, указывает на существование грибка под названием Sporormiella, который выжил благодаря помету травоядных млекопитающих. Обилие этих спор в осадке до 45 000 лет назад указывает на то, что до этого момента в юго-западном австралийском ландшафте существовало много крупных млекопитающих. Данные об осадках также указывают на то, что популяция мегафауны исчезла в течение нескольких тысяч лет, около 45 000 лет назад, что предполагает быстрое вымирание. [116] Кроме того, окаменелости, найденные в Саут-Уокер-Крик, самом молодом месте мегафауны в северной Австралии, указывают на то, что по крайней мере 16 видов мегафауны выживали там до 40 000 лет назад. Кроме того, нет никаких убедительных доказательств того, что homo sapiens жил в Саут-Уокер-Крик 40 000 лет назад, поэтому никакая человеческая причина не может быть приписана вымиранию этой мегафауны. Однако есть свидетельства значительного ухудшения окружающей среды в Саут-Уотер-Крик 40 000 лет назад, что могло стать причиной вымирания. Эти изменения включают усиление пожаров, сокращение лугов и потерю пресной воды. [117] Такое же ухудшение окружающей среды наблюдается по всей Австралии в то время, что еще больше усиливает аргумент об изменении климата. Климат Австралии в то время лучше всего можно описать как общее высыхание ландшафта из-за меньшего количества осадков, что привело к снижению доступности пресной воды и большему количеству засух. В целом, это привело к изменениям в растительности, усилению пожаров, общему сокращению лугов и большей конкуренции за и без того дефицитную пресную воду. [118] Эти изменения окружающей среды оказались слишком серьезными для австралийской мегафауны, что привело к вымиранию 90% видов мегафауны.

  1. Третья гипотеза, разделяемая некоторыми учеными, заключается в том, что воздействие человека и естественные изменения климата привели к вымиранию австралийской мегафауны. Около 75% территории Австралии является полузасушливым или засушливым, поэтому вполне логично, что виды мегафауны использовали те же самые ресурсы пресной воды, что и люди. Эта конкуренция могла привести к большей охоте на мегафауну. [119] Кроме того, Homo sapiens использовали огневое земледелие [ требуется разъяснение ] для выжигания непроходимых [ требуется разъяснение ] земель. Это еще больше уменьшило и без того исчезающие луга, на которых росли растения, являвшиеся ключевым компонентом рациона травоядной мегафауны. Хотя научного консенсуса по этому поводу нет, вполне вероятно, что homo sapiens и естественное изменение климата оказали комбинированное воздействие. В целом, существует множество доказательств того, что виновником являются люди, но, полностью исключая изменение климата как причину вымирания австралийской мегафауны, мы не получаем всей картины. Изменение климата в Австралии 45 000 лет назад дестабилизировало экосистему, сделав ее особенно уязвимой для охоты и выжигания сельскохозяйственных культур человеком; вероятно, именно это привело к вымиранию австралийской мегафауны.

Несколько исследований предоставляют доказательства того, что изменение климата вызвало вымирание мегафауны в плейстоцене в Австралии. Одна группа исследователей проанализировала окаменелые зубы, найденные в Кадди-Спрингс на юго-востоке Австралии. Анализируя изотопы кислорода , они измерили засушливость, а анализируя изотопы углерода и анализ микроструктуры зубов , они оценили рацион мегафауны и растительность. В среднем плейстоцене на юго-востоке Австралии доминировали браузеры, включая фауну, которая потребляла растения C4 . К концу плейстоцена компонент рациона растений C4 значительно сократился. Этот сдвиг мог быть вызван все более засушливыми условиями, которые могли вызвать ограничения в питании. Другие изотопные анализы яичной скорлупы и зубов вомбатов также указывают на сокращение растительности C4 после 45 тыс. лет назад. Это сокращение растительности C4 совпадает с увеличением засушливости. Все более засушливые условия на юго-востоке Австралии в конце плейстоцена могли оказывать давление на мегафауну и способствовать ее сокращению. [120]

Реконструкция гигантского прокоптодона
Xenorhynchopsis tibialis (реконструкция жизни) был одним из четырех видов фламинго, обитавших в Австралии в четвертичном периоде , все из которых в настоящее время либо вымерли, либо истреблены.
Скелет мегалании , Мельбурнский музей

В Сахуле (бывший континент, состоящий из Австралии и Новой Гвинеи ) внезапная и обширная волна вымираний произошла раньше, чем в остальном мире. [121] [122] [123] [124] Большинство свидетельств указывают на период в 20 000 лет после прибытия человека около 63 000 г. до н. э., [125] но научные споры относительно точного диапазона дат продолжаются. [126] В остальной части Тихого океана (другие острова Австралазии , такие как Новая Каледония и Океания ), хотя в некоторых отношениях и намного позже, эндемичная фауна также обычно быстро погибала после прибытия людей в позднем плейстоцене и раннем голоцене.

Причины

История исследования

В 19 веке ряд ученых высказывали мнения по поводу вымирания мегафауны: [133] [134]

Невозможно размышлять без глубочайшего изумления об изменившемся состоянии [Южной Америки]. Раньше она, должно быть, кишела огромными чудовищами, как южные части Африки, но теперь мы находим только тапира, гуанако, броненосца, капибару; простые пигмеи по сравнению с предшествующими расами... После их утраты в природе страны не могло произойти никаких очень больших физических изменений. Что же тогда истребило так много живых существ?

—  Чарльз Дарвин , Путешествие на корабле «Бигль» (1834)

Поэтому ясно, что мы сейчас находимся в совершенно исключительном периоде истории Земли. Мы живем в зоологически обедненном мире, из которого недавно исчезли все самые огромные, самые свирепые и самые странные формы; и, без сомнения, теперь, когда они исчезли, мир стал для нас гораздо лучше. И все же это, несомненно, изумительный факт, и едва ли достаточно подробно описанный, это внезапное вымирание стольких крупных млекопитающих, не только в одном месте, но и на половине поверхности суши земного шара. Мы не можем не верить, что должна была быть какая-то физическая причина для этого великого изменения; и это должна была быть причина, способная действовать почти одновременно на больших участках поверхности Земли, и такая, которая, по крайней мере, в отношении третичного периода, носила исключительный характер.

—  Альфред Рассел Уоллес , Географическое распространение животных; с изучением взаимоотношений ныне живущих и вымерших фаун, проливающим свет на прошлые изменения поверхности Земли (1876)

Обсуждение этой темы стало более распространенным в 20 веке, особенно после предложения «гипотезы чрезмерного убийства» Полом Шульцем Мартином в 1960-х годах. К концу 20 века по этой теме возникло два «лагеря» исследователей: один поддерживал изменение климата, другой — охоту человека как основную причину вымирания. [134]

Охота

Гипотеза охоты предполагает, что люди охотились на мегатравоядных до вымирания, что в свою очередь вызвало вымирание плотоядных и падальщиков, которые охотились на этих животных. [135] [136] [137] Эта гипотеза возлагает ответственность за вымирание мегафауны на людей плейстоцена. Один из вариантов, известный как блицкриг , изображает этот процесс как относительно быстрый. Некоторые из прямых доказательств этого включают: окаменелости некоторой мегафауны, найденные вместе с человеческими останками, врезанные стрелы и следы от инструментов, найденные в костях мегафауны, и европейские наскальные рисунки, изображающие такую ​​охоту. Биогеографические данные также наводят на размышления: области мира, где в настоящее время развивались люди, имеют большее разнообразие своей плейстоценовой мегафауны (слоны и носороги Азии и Африки ) по сравнению с другими областями , такими как Австралия , Америка , Мадагаскар и Новая Зеландия, где не было самых ранних людей. Гипотеза массового убийства, вариант гипотезы охоты, была предложена в 1966 году Полом С. Мартином [138] , почетным профессором наук о Земле в Пустынной лаборатории Университета Аризоны . [139]

Девидизация внутри рода Homo .
Известные пути миграции H. sapiens в плейстоцене.

Обстоятельно, тесная корреляция во времени между появлением людей в определенной области и вымиранием там придает вес этому сценарию. [140] [9] [3] Радиоуглеродное датирование подтвердило правдоподобность этой корреляции, отражающей причинно-следственную связь. [141] Вымирания мегафауны охватывали огромный период времени и крайне изменчивые климатические ситуации. Самые ранние вымирания в Австралии были завершены примерно 50 000 лет назад, задолго до последнего ледникового максимума и до повышения температуры. Самое последнее вымирание в Новой Зеландии было завершено не ранее 500 лет назад и в период похолодания. Между этими крайностями вымирания мегафауны происходили постепенно в таких местах, как Северная Америка, Южная Америка и Мадагаскар, без какой-либо климатической общности. Единственный общий фактор, который можно установить, — это прибытие людей. [142] [143] Это явление проявляется даже внутри регионов. Волна вымирания млекопитающих в Австралии около 50 000 лет назад совпадает не с известными климатическими изменениями, а с прибытием людей. Кроме того, крупные виды млекопитающих, такие как гигантский кенгуру Protemnodon, по-видимому, вымерли раньше на материковой части Австралии, чем на Тасмании, которая была колонизирована людьми несколько тысяч лет спустя. [144] [145] Исследование, опубликованное в 2015 году, еще больше подтвердило гипотезу, запустив несколько тысяч сценариев, которые коррелировали временные окна, в которых каждый вид, как известно, вымер, с прибытием людей на разные континенты или острова. Это было сравнено с реконструкциями климата за последние 90 000 лет. Исследователи обнаружили корреляции между распространением человека и вымиранием видов, указывающие на то, что влияние человека было основной причиной вымирания, в то время как изменение климата усугубило частоту вымираний. Однако исследование обнаружило явно низкую скорость вымирания в ископаемой летописи материковой Азии. [146] [147] Исследование 2020 года, опубликованное в Science Advances, показало, что численность населения и/или конкретная деятельность человека, а не изменение климата, стали причиной быстрого роста темпов вымирания млекопитающих в мире за последние 126 000 лет. Около 96% всех вымираний млекопитающих за этот период времени связаны с воздействием человека. По словам Тобиаса Андерманна, ведущего автора исследования, «эти вымирания не происходили непрерывно и с постоянной скоростью. Вместо этого всплески вымираний обнаруживаются на разных континентах в то время, когда люди впервые достигли их. Совсем недавно масштабы вымираний, вызванных человеком, снова набрали темп, на этот раз в глобальном масштабе». [148] [149]В связи с этим, было также показано, что сокращение популяции все еще существующей мегафауны в плейстоцене связано с расширением человеческой популяции, а не с изменением климата. [16]

Чрезвычайная тенденция вымирания в сторону более крупных животных еще больше подтверждает связь с деятельностью человека, а не с изменением климата. [150] Имеются доказательства того, что средний размер фауны млекопитающих сократился в течение четвертичного периода, [151] явление, которое, вероятно, было связано с непропорциональной охотой людей на крупных животных. [5]

Вымирание из-за охоты человека подтверждается археологическими находками мамонтов с наконечниками метательных снарядов, застрявшими в их скелетах, наблюдениями за современными наивными животными, позволяющими охотникам легко приближаться к ним [152] [153] [154], а также компьютерными моделями Мосиманна и Мартина [155] , Уиттингтона и Дайка [156] и совсем недавно Элроя [157] .

Время вымирания следует за «Маршем человека»

Были высказаны серьезные возражения относительно гипотезы охоты. Среди них следует отметить скудность свидетельств охоты человека на мегафауну. [158] [159] [160] Нет никаких археологических свидетельств того, что в Северной Америке охотились на мегафауну, отличную от мамонтов, мастодонтов, гомфотериев и бизонов, несмотря на то, что, например, верблюды и лошади очень часто упоминаются в ископаемой истории. [161] Сторонники чрезмерного убийства, однако, говорят, что это связано с быстрым процессом вымирания в Северной Америке и низкой вероятностью сохранения животных со следами разделки. [162] Большинство североамериканских таксонов имеют слишком скудную ископаемую летопись, чтобы точно оценить частоту охоты человека на них. [10] Исследование Суровелла и Грунда пришло к выводу, что «археологические памятники, датируемые временем сосуществования людей и вымершей фауны, редки. Те, где сохранились кости, встречаются значительно реже, и из них только очень немногие демонстрируют недвусмысленные доказательства человеческой охоты на какую-либо добычу». [163] Юджин С. Ханн указывает, что рождаемость в обществах охотников-собирателей, как правило, слишком низкая, что слишком много усилий требуется для того, чтобы завалить крупное животное охотничьей группой, и что для того, чтобы охотники-собиратели могли вызвать вымирание мегафауны, просто затрачивая на них охоту, должно было быть потрачено впустую огромное количество мяса. [164]

Хищничество второго порядка

Комбинированные гипотезы: изменение климата, массовый отстрел + изменение климата, хищничество второго порядка + изменение климата
Гипотеза массового истребления и хищничество второго порядка

Гипотеза о хищничестве второго порядка гласит, что, когда люди вошли в Новый Свет, они продолжили политику убийства хищников, которая была успешной в Старом Свете, но поскольку они были более эффективны, а фауна, как травоядные, так и плотоядные, была более наивной, они убили достаточно плотоядных, чтобы нарушить экологический баланс континента, вызвав перенаселение , истощение окружающей среды и экологический коллапс. Гипотеза объясняет изменения в популяциях животных, растений и людей.

Сценарий следующий:

Гипотеза хищничества второго порядка была поддержана компьютерной моделью, моделью вымирания плейстоцена (PEM), которая, используя те же предположения и значения для всех переменных (популяция травоядных, темпы пополнения травоядных, потребность в пище на человека, темпы охоты травоядных и т. д.), кроме тех, что используются для охоты на хищников. Она сравнивает гипотезу чрезмерного отстрела (охота хищников = 0) с хищничеством второго порядка (охота хищников варьировалась от 0,01 до 0,05 для разных запусков). Результаты таковы, что хищничество второго порядка больше соответствует вымиранию, чем чрезмерное отстрел [165] [166] (график результатов слева). Модель вымирания плейстоцена является единственным тестом нескольких гипотез и единственной моделью, специально проверяющей комбинированные гипотезы путем искусственного введения достаточного изменения климата, чтобы вызвать вымирание. Когда чрезмерное отстрел и изменение климата объединяются, они уравновешивают друг друга. Изменение климата сокращает количество растений, чрезмерное отстрел уничтожает животных, поэтому меньше растений съедается. Хищничество второго порядка в сочетании с изменением климата усугубляет эффект изменения климата. [167] (график результатов справа). Гипотеза о хищничестве второго порядка дополнительно подтверждается наблюдением выше, что наблюдалось значительное увеличение популяции бизонов. [168]

Однако эта гипотеза подверглась критике на том основании, что многовидовая модель приводит к массовому вымиранию через косвенную конкуренцию между видами травоядных: мелкие виды с высокими показателями воспроизводства субсидируют хищничество по отношению к крупным видам с низкими показателями воспроизводства. [157] Все виды добычи объединены в модель вымирания плейстоцена. Кроме того, контроль размеров популяции хищниками не полностью подтверждается наблюдениями за современными экосистемами. [169] Гипотеза далее предполагает сокращение растительности из-за изменения климата, но дегляциация удвоила обитаемую площадь Северной Америки. Любые изменения растительности, которые действительно произошли, не привели почти ни к какому вымиранию мелких позвоночных, и они в среднем распределены более узко, что противники приводят в качестве доказательства против гипотезы.

Конкуренция за воду

В юго-восточной Австралии нехватка воды в период прибытия людей на территорию Австралии позволяет предположить, что конкуренция человека с мегафауной за ценные источники воды могла сыграть свою роль в вымирании последней. [119]

Изменение ландшафта

Одним из последствий колонизации людьми земель, ранее ими не заселенных, могло стать введение новых режимов пожаров из-за обширного использования огня людьми. [7] Имеются доказательства того, что антропогенное использование огня оказало значительное воздействие на местную окружающую среду как в Австралии [6] , так и в Северной Америке. [170]

Изменение климата

В конце XIX и начале XX веков, когда ученые впервые осознали, что существовали ледниковые и межледниковые периоды и что они каким-то образом связаны с преобладанием или исчезновением определенных животных, они предположили, что окончание плейстоценового ледникового периода может быть объяснением вымираний.

Наиболее очевидным изменением, связанным с окончанием ледникового периода, является повышение температуры. Между 15 000 и 10 000 лет до нашей эры произошло повышение средней годовой температуры на 6 °C. Это, как правило, считалось причиной вымирания. Согласно этой гипотезе, повышение температуры, достаточное для таяния Висконсинского ледяного щита, могло бы создать достаточный тепловой стресс для адаптированных к холоду млекопитающих, чтобы вызвать их гибель. Их густая шерсть, которая помогает сохранять тепло тела в ледниковый холод, могла бы предотвратить сброс избыточного тепла, в результате чего млекопитающие умерли бы от теплового истощения. Крупные млекопитающие с их уменьшенным отношением площади поверхности к объему , жили бы хуже, чем мелкие млекопитающие. Исследование, охватывающее последние 56 000 лет, показывает, что быстрые потепления с изменениями температуры до 16 °C (29 °F) оказали важное влияние на вымирание мегафауны. Древние ДНК и радиоуглеродные данные указывают на то, что местные генетические популяции были заменены другими в пределах того же вида или другими в пределах того же рода. Выживание популяций зависело от существования рефугиумов и расселения на большие расстояния, которые могли быть нарушены охотниками-людьми. [171]

Другие ученые предположили, что все более экстремальная погода — более жаркое лето и более холодная зима — называемая « континентальностью », или связанные с ней изменения в количестве осадков стали причиной вымирания. Было показано, что растительность изменилась со смешанной лесной и парковой на отдельные прерии и лесные массивы. [172] [173] [174] Это могло повлиять на виды доступной пищи. Более короткие вегетационные периоды могли привести к вымиранию крупных травоядных и уменьшению размеров многих других. В этом случае, как наблюдалось, бизоны и другие крупные жвачные животные жили бы лучше, чем лошади, слоны и другие моногастричные , потому что жвачные способны извлекать больше питательных веществ из ограниченного количества пищи с высоким содержанием клетчатки и лучше справляться с токсинами, препятствующими поеданию трав. [175] [176] [177] Таким образом, в целом, когда растительность становится более специализированной, травоядные с меньшей гибкостью рациона могут быть менее способны находить смесь растительности, необходимую им для поддержания жизни и размножения в пределах данной области. Усиление континентальности привело к сокращению и снижению предсказуемости осадков, что ограничило доступность растений, необходимых для энергии и питания. [178] [179] [180] Было высказано предположение, что это изменение количества осадков ограничило количество времени, благоприятного для размножения. [181] [182] Это могло непропорционально навредить крупным животным, поскольку у них более длительные и негибкие периоды спаривания, и поэтому они могли производить потомство в неблагоприятные сезоны (то есть, когда из-за сдвигов вегетационного периода не было достаточного количества пищи, воды или укрытия). Напротив, мелкие млекопитающие с их более короткими жизненными циклами , более короткими репродуктивными циклами и более короткими периодами беременности могли приспособиться к возросшей непредсказуемости климата, как особи, так и виды, что позволило им синхронизировать свои репродуктивные усилия с условиями, благоприятными для выживания потомства. Если это так, мелкие млекопитающие потеряли бы меньше потомства и были бы более способны повторить репродуктивные усилия, когда обстоятельства снова благоприятствовали бы выживанию потомства. [183]Исследование, изучающее условия окружающей среды в Европе, Сибири и Америке с 25 000 по 10 000 лет назад, показало, что продолжительные потепления, приведшие к дегляциации и максимальному количеству осадков, произошли непосредственно перед трансформацией пастбищ, которые поддерживали мегатравоядных, в широко распространенные водно-болотные угодья, которые поддерживали растения, устойчивые к травоядным. Исследование предполагает, что вызванные влажностью изменения окружающей среды привели к вымиранию мегафауны и что трансэкваториальное положение Африки позволило пастбищам продолжать существовать между пустынями и центральными лесами, поэтому там вымерло меньше видов мегафауны. [171]

Данные по Юго-Восточной Азии, в отличие от Европы, Австралии и Америки, показывают, что изменение климата и повышение уровня моря были существенными факторами вымирания нескольких травоядных видов. Изменения в росте растительности и новые пути доступа ранних людей и млекопитающих к ранее изолированным, локализованным экосистемам были губительны для отдельных групп фауны. [184]

Некоторые данные из Европы также указывают на то, что климатические изменения были причиной вымирания там, поскольку вымирание отдельных видов, как правило, происходило во время изменений окружающей среды и не особенно хорошо коррелировало с миграциями людей. [2]

В Австралии некоторые исследования предполагают, что вымирание мегафауны началось до заселения континента, что указывает на изменение климата как на движущую силу. [185]

В Берингии мегафауна могла вымереть из-за особенно интенсивного заболачивания и из-за того, что сухопутное соединение между Евразией и Северной Америкой затопило до того, как Кордильерский ледниковый щит отступил достаточно далеко, чтобы вновь открыть коридор между Берингией и остальной частью Северной Америки. [186] Шерстистые мамонты были истреблены в Берингии из-за климатических факторов, хотя деятельность человека также сыграла синергетическую роль в их упадке. [187] В Северной Америке исследование моделирования подсчета событий с радиоуглеродным датированием показало, что упадок мегафауны в Северной Америке коррелировал с климатическими изменениями, а не с ростом численности населения. [188]

В районе Великих озер Северной Америки было обнаружено, что сокращение популяции мастодонтов и мамонтов связано с климатическими колебаниями во время позднего дриаса, а не с деятельностью человека. [189]

В аргентинских пампасах затопление обширных участков некогда гораздо более обширных пастбищ могло сыграть свою роль в вымирании сообществ мегафауны. [8]

Критики возражают, что поскольку в эволюционной истории многих представителей мегафауны наблюдалось множество ледниковых наступлений и отступлений , маловероятно, что такие вымирания могли произойти только после последнего ледникового максимума. Сторонники изменения климата как причины вымирания, такие как Дэвид Дж. Мельцер, предполагают, что последнее отступление ледников могло заметно отличаться от предыдущих. [190] Кроме того, одно исследование предполагает, что состав мегафауны плейстоцена мог заметно отличаться от состава более ранних межледниковий, что делает популяции плейстоцена особенно уязвимыми к изменениям в их среде. [191]

Исследования показывают, что среднегодовая температура текущего межледниковья, которое мы видели за последние 10 000 лет, не выше, чем в предыдущие межледниковья, однако большинство тех же крупных млекопитающих пережили схожее повышение температуры. [192] [193] [194] Кроме того, многочисленные виды, такие как мамонты на острове Врангеля и острове Святого Павла, выжили в убежищах без людей, несмотря на изменения климата. [195] Этого нельзя было бы ожидать, если бы изменение климата было ответственным (если только их морской климат не обеспечивал некоторую защиту от изменения климата, не предоставляемую прибрежному населению на материке). При нормальных экологических предположениях островные популяции должны быть более уязвимы к вымиранию из-за изменения климата из-за малочисленности и неспособности мигрировать в более благоприятные климатические условия. [ требуется ссылка ]

Критики также выявили ряд проблем с гипотезами континентальности. Мегатравоядные процветали в другие времена континентального климата. Например, мегатравоядные процветали в плейстоценовой Сибири , которая имела и имеет более континентальный климат, чем плейстоцен или современная (постплейстоценовая, межледниковая) Северная Америка. [196] [197] [198] Животные, которые вымерли, на самом деле должны были процветать во время перехода от смешанных лесов и парков к прериям, потому что их основной источник пищи, трава, увеличивался, а не уменьшался. [199] [198] [200] Хотя растительность действительно стала более пространственно специализированной, количество прерий и доступной травы увеличилось, что было бы хорошо для лошадей и мамонтов, и тем не менее они вымерли. Эта критика игнорирует возросшую численность и широкую географическую распространенность плейстоценовых бизонов в конце плейстоцена, что усилило бы конкуренцию за эти ресурсы таким образом, как не наблюдалось ни в одном более раннем межледниковье. [191] Хотя лошади вымерли в Новом Свете, они были успешно повторно введены испанцами в 16 веке — в современный постплейстоценовый, межледниковый климат. Сегодня в тех же самых условиях все еще живут одичавшие лошади. Они находят достаточное сочетание пищи, чтобы избегать токсинов, они извлекают достаточно питательных веществ из корма, чтобы эффективно размножаться, и время их беременности не является проблемой. Конечно, эта критика игнорирует очевидный факт, что современные лошади не конкурируют за ресурсы с наземными ленивцами, мамонтами, мастодонтами, верблюдами, ламами и бизонами. Аналогично, мамонты пережили переход от плейстоцена к голоцену на изолированных необитаемых островах в Средиземном море до 4000–7000 лет назад, [201] а также на острове Врангеля в Сибирской Арктике. [202] Кроме того, крупные млекопитающие должны были иметь возможность мигрировать, постоянно или сезонно, если они находили температуру слишком экстремальной, сезон размножения слишком коротким или осадки слишком редкими или непредсказуемыми. [203] Времена года различаются географически. Мигрируя от экватора , травоядные могли найти районы с более благоприятными вегетационными периодами для поиска пищи и успешного размножения. Современные африканские слоны мигрируют в периоды засухи в места, где, скорее всего, будет вода. [204] Крупные животные также запасают больше жира в своих телах, чем животные среднего размера, и это должно было позволить им компенсировать экстремальные сезонные колебания доступности пищи. [205]

Некоторые доказательства говорят против изменения климата как обоснованной гипотезы применительно к Австралии. Было показано, что преобладающий климат во время вымирания (40 000–50 000 лет до н. э.) был похож на сегодняшний, и что вымершие животные были сильно адаптированы к засушливому климату. Доказательства указывают на то, что все вымирания произошли в один и тот же короткий период времени, который был временем, когда люди вышли на этот ландшафт. Основным механизмом вымирания, вероятно, был пожар (начатый людьми) в тогдашнем гораздо менее адаптированном к огню ландшафте. Изотопные доказательства показывают внезапные изменения в рационе выживших видов, что может соответствовать стрессу, который они испытывали перед вымиранием. [206] [207] [208]

Некоторые данные, полученные в результате анализа бивней мастодонтов из района Великих американских озер, кажутся несовместимыми с гипотезой изменения климата. В течение нескольких тысяч лет до их вымирания в этом районе мастодонты демонстрируют тенденцию к снижению возраста созревания. Это противоположно тому, что можно было бы ожидать, если бы они испытывали стресс от ухудшения условий окружающей среды, но согласуется с сокращением внутривидовой конкуренции, которое могло бы возникнуть в результате сокращения популяции из-за охоты человека. [209]

Можно заметить, что ни гипотеза чрезмерного отстрела, ни гипотеза изменения климата не могут полностью объяснить события: больше всего пострадали виды листвующих , смешанно питающихся и нежвачных травоядных, в то время как относительно больше жвачных травоядных выжило. [210] Однако более широкая вариация гипотезы чрезмерного отстрела может предсказать это, поскольку изменения в растительности, вызванные либо хищничеством второго порядка (см. ниже) [167] [211], либо антропогенным пожаром, преимущественно отбирают виды листвующих. [ необходима ссылка ]

Болезнь

Гипотеза гиперзаболеваний, выдвинутая Россом Д. Э. Макфи и Престоном А. Марксом, приписывает вымирание крупных млекопитающих в конце плейстоцена косвенным эффектам недавно прибывших аборигенов . [212] [213] [214] В более позднее время болезни привели к вымиранию многих уязвимых видов; например, появление птичьей малярии и авипоксвируса значительно сократило популяции эндемичных птиц Гавайев , некоторые из которых вымерли. [215] Гипотеза гиперзаболеваний предполагает, что люди или путешествующие с ними животные (например, куры или домашние собаки) занесли одну или несколько высоковирулентных болезней в уязвимые популяции местных млекопитающих, что в конечном итоге привело к вымиранию. Вымирание было смещено в сторону более крупных видов, поскольку более мелкие виды обладают большей устойчивостью из-за особенностей их жизненного цикла (например, более короткое время беременности, большая численность популяции и т. д.). Считается, что люди являются причиной, поскольку другие более ранние иммиграции млекопитающих в Северную Америку из Евразии не привели к вымиранию. [212] Аналогичное предположение заключается в том, что патогены были переданы расширяющимися людьми через одомашненных собак , которых они привезли с собой. [216] Связанная теория предполагает, что виновником была высококонтагиозная прионная болезнь, похожая на хроническую изнуряющую болезнь или скрепи , которая была способна заражать большое количество видов. Животные, ослабленные этим «суперприоном», также легко становились резервуарами вирусных и бактериальных заболеваний, поскольку они поддавались неврологической дегенерации из-за приона, вызывая каскад различных заболеваний, распространяющихся среди различных видов млекопитающих. Эта теория могла бы потенциально объяснить распространенность гетерозиготности в кодоне 129 гена прионного белка у людей, что, как предполагалось, является результатом естественного отбора против гомозиготных генотипов, которые были более восприимчивы к прионным заболеваниям, и, таким образом, потенциально является признаком крупной прионной пандемии, которая поразила людей репродуктивного возраста или моложе его в далеком прошлом и непропорционально убила людей с гомозиготными генотипами в кодоне 129, прежде чем они смогли воспроизвести потомство. [217]

Если болезнь действительно была ответственна за вымирания в конце плейстоцена, то есть несколько критериев, которым она должна удовлетворять (см. Таблицу 7.3 в MacPhee & Marx 1997). Во-первых, патоген должен иметь стабильное состояние носителя в виде резервуара. То есть, он должен быть способен поддерживать себя в среде, когда нет восприимчивых хозяев, доступных для заражения. Во-вторых, патоген должен иметь высокую скорость заражения, так что он может заразить практически всех встреченных особей всех возрастов и полов. В-третьих, он должен быть чрезвычайно летальным, с уровнем смертности около 50–75%. Наконец, он должен иметь возможность заражать несколько видов хозяев, не представляя серьезной угрозы для людей. Люди могут быть инфицированы, но болезнь не должна быть высоколетальной или способной вызвать эпидемию . [ необходима цитата ]

Как и в случае с другими гипотезами, был выдвинут ряд контраргументов к гипотезе гиперболезни. Вообще говоря, болезнь должна быть очень вирулентной, чтобы убить всех особей рода или вида . Даже такая вирулентная болезнь, как лихорадка Западного Нила , вряд ли стала причиной вымирания. [218] Болезнь должна быть неправдоподобно избирательной и в то же время неправдоподобно широкой. Такая болезнь должна быть способна убивать волков, таких как Canis dirus , или коз, таких как Oreamnos harringtoni, не затрагивая другие очень похожие виды ( Canis lupus и Oreamnos americanus соответственно). Она должна быть способна убивать нелетающих птиц, не затрагивая близкородственные летающие виды. Тем не менее, оставаясь достаточно избирательной, чтобы поражать только отдельные виды внутри родов, она должна быть способна смертельно заражать такие клады, как птицы, сумчатые , плацентарные , панцирные и крокодилы . Ни одно заболевание с таким широким спектром смертельной инфекционности не известно, тем более такое, которое одновременно не способно заражать многочисленные близкородственные виды в пределах этих разрозненных клад. С другой стороны, это возражение не учитывает возможность появления множества различных заболеваний в одну и ту же эпоху. [ требуется ссылка ] Многочисленные виды, включая волков, мамонтов, верблюдовых и лошадей, постоянно мигрировали между Азией и Северной Америкой в ​​течение последних 100 000 лет. Для того чтобы гипотеза о заболевании была применима там, необходимо, чтобы популяция оставалась иммунологически наивной, несмотря на эту постоянную передачу генетического и патогенного материала. [ требуется ссылка ] Гипотеза, специфичная для собак, в частности, не может объяснить несколько крупных событий вымирания, в частности, в Америке (по причинам, уже рассмотренным) и Австралии. Собаки появились в Австралии только примерно через 35 000 лет после прибытия туда первых людей и примерно через 30 000 лет после завершения вымирания австралийской мегафауны. [ требуется ссылка ]

Внеземное воздействие

Внеземное столкновение, которое иногда предлагалось в качестве причины позднего дриаса, [219] было предложено некоторыми авторами в качестве потенциальной причины вымирания мегафауны Северной Америки из-за временной близости между предполагаемой датой такого столкновения и последующими вымираниями мегафауны. [220] [4] Однако гипотеза столкновения в позднем дриасе не имеет широкой поддержки среди ученых из-за различных несоответствий в гипотезе, [221] [222] и была полностью опровергнута. [223]

Ослабление геомагнитного поля

Около 41 500 лет назад магнитное поле Земли ослабло в результате события, известного как событие Лашампа . Это ослабление могло вызвать увеличение потока УФ-В-излучения и было предложено несколькими авторами в качестве причины вымирания мегафауны в позднем четвертичном периоде. [224] Полное воздействие таких событий на биосферу плохо изучено, однако эти объяснения подверглись критике, поскольку они не учитывают узкие места в популяции, наблюдаемые у многих видов мегафауны, и нет доказательств экстремальных радиоизотопных изменений во время события. Учитывая эти факторы, причинно-следственная связь маловероятна. [225] [226]

Эффекты

Некоторые авторы утверждают, что вымирание мегафауны было скорее исчезновением мамонтовой степи , чем наоборот. Сейчас на Аляске почва с низким содержанием питательных веществ, неспособная поддерживать бизонов, мамонтов и лошадей. Р. Дейл Гатри утверждал, что это является причиной вымирания там мегафауны; однако он может интерпретировать это наоборот. Потеря крупных травоядных животных, разрушающих вечную мерзлоту, позволяет холодным почвам, которые сегодня неспособны поддерживать крупных травоядных, существовать. Сегодня в Арктике, где грузовики разрушают вечную мерзлоту, можно поддерживать травы и разнообразную флору и фауну. [227] [228] Кроме того, Чапин (Chapin 1980) показал, что простое добавление удобрений в почву на Аляске может заставить травы расти снова, как это было в эпоху мамонтовой степи. Возможно, вымирание мегафауны и соответствующая потеря навоза привели к низкому уровню питательных веществ в современной почве, и поэтому ландшафт больше не может поддерживать мегафауну.

Однако более поздние авторы считают более вероятным, что крах мамонтовой степи был вызван потеплением климата, которое, в свою очередь, повлияло на мегафауну, а не наоборот. [229]

Мегафауна играет важную роль в латеральном переносе минеральных питательных веществ в экосистеме, стремясь перемещать их из областей с высоким содержанием в области с низким. Они делают это посредством своего перемещения между временем потребления питательных веществ и временем их высвобождения посредством элиминации (или, в гораздо меньшей степени, посредством разложения после смерти). [230] В бассейне Амазонки в Южной Америке , по оценкам, такая латеральная диффузия сократилась более чем на 98% после вымирания мегафауны, которое произошло примерно 12 500 лет назад. [231] [232] Учитывая, что наличие фосфора , как считается, ограничивает производительность в большей части региона, уменьшение его переноса из западной части бассейна и из пойм (обе из которых получают свои запасы от поднятия Анд ) в другие районы, как полагают, существенно повлияло на экологию региона, и последствия, возможно, еще не достигли своих пределов. [232] Вымирание мамонтов позволило лугам , которые они поддерживали с помощью выпаса скота, превратиться в березовые леса. [233] Новый лес и вызванные им лесные пожары могли вызвать изменение климата . [233] Такие исчезновения могли быть результатом быстрого распространения современных людей . [234] [235]

Большие популяции мегатравоядных имеют потенциал вносить большой вклад в концентрацию метана в атмосфере , который является важным парниковым газом . Современные жвачные травоядные вырабатывают метан как побочный продукт ферментации передней кишки при пищеварении и выделяют его через отрыжку или метеоризм. Сегодня около 20% ежегодных выбросов метана приходится на выбросы метана домашним скотом. В мезозое было подсчитано, что зауроподы могли выбрасывать в атмосферу 520 миллионов тонн метана ежегодно, [236] способствуя более теплому климату того времени (до 10 °C теплее, чем в настоящее время). [236] [237] Эта большая эмиссия следует из огромной предполагаемой биомассы зауроподов, а также из того, что производство метана отдельными травоядными, как полагают, почти пропорционально их массе. [236]

Недавние исследования показали, что вымирание травоядных мегафауны могло вызвать сокращение атмосферного метана . В одном исследовании изучались выбросы метана бизонами , которые населяли Великие равнины Северной Америки до контакта с европейскими поселенцами. Исследование подсчитало, что удаление бизонов привело к сокращению на целых 2,2 миллиона тонн в год. [238] В другом исследовании изучалось изменение концентрации метана в атмосфере в конце эпохи плейстоцена после вымирания мегафауны в Америке. После того, как ранние люди мигрировали в Америку около 13 000 лет назад , их охота и другие связанные с этим экологические воздействия привели к вымиранию многих видов мегафауны там. Расчеты показывают, что это вымирание уменьшило производство метана примерно на 9,6 миллиона тонн в год. Это говорит о том, что отсутствие выбросов метана мегафауной могло способствовать резкому похолоданию климата в начале позднего дриаса . Уменьшение количества метана в атмосфере, которое произошло в то время, зафиксированное в ледяных кернах , было в 2–4 раза быстрее, чем любое другое уменьшение за последние полмиллиона лет, что позволяет предположить, что действовал необычный механизм. [239]

Истребление мегафауны оставило многие ниши пустыми, что было указано в качестве объяснения уязвимости и хрупкости многих экосистем к разрушению в позднем голоценовом вымирании. Сравнительное отсутствие мегафауны в современных экосистемах уменьшило высокопорядковые взаимодействия между выжившими видами, уменьшив экологическую сложность. [240] Это обедненное, постмегафаунное экологическое состояние было связано с уменьшением экологической устойчивости к стрессорам. [241] Многие существующие виды растений имеют адаптации, которые были выгодны в присутствии мегафауны, но теперь бесполезны в ее отсутствие. [242] Гибель инженеров экосистем мегафауны в Арктике, которые поддерживали открытые луговые среды, была крайне пагубной для куликов рода Numenius . [243]

Связь с более поздними вымираниями

Не существует единого мнения о том, где заканчивается четвертичное вымирание и начинается голоценовое , или антропогенное , вымирание, или следует ли их вообще считать отдельными событиями. [244] [245] Некоторые авторы утверждают, что деятельность более ранних архаичных людей также приводила к вымираниям, хотя доказательства этого неоднозначны. [246]

Эта гипотеза подтверждается быстрым вымиранием мегафауны после недавней человеческой колонизации в Австралии , Новой Зеландии и на Мадагаскаре , [247] таким же образом, как и любой крупный, легко приспосабливающийся хищник, перемещающийся в новую экосистему . Во многих случаях предполагается, что даже минимального давления охоты было достаточно, чтобы уничтожить большую фауну, особенно на географически изолированных островах. [248] [249] Только в самые последние периоды вымирания растения также понесли большие потери . [250]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Пирес ММ (30 мая 2024 г.). «Реструктуризация экологических сетей в результате вымирания в плейстоцене». Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 52 (1): 133–158. doi :10.1146/annurev-earth-040722-104845. ISSN  0084-6597. S2CID  266133527.
  2. ^ abcd Stuart AJ (1999), MacPhee RD (ред.), "Вымирания мегафауны позднего плейстоцена: европейская перспектива", Extinctions in Near Time , Бостон, Массачусетс: Springer US, стр. 257–269, doi :10.1007/978-1-4757-5202-1_11, ISBN 978-1-4419-3315-7, получено 28 мая 2023 г.
  3. ^ abcd Sandom C, Faurby S, Sandel B, Svenning JC (22 июля 2014 г.). «Глобальные вымирания мегафауны в позднечетвертичный период связаны с людьми, а не с изменением климата». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 281 (1787): 20133254. doi :10.1098/rspb.2013.3254. ISSN  0962-8452. PMC 4071532. PMID 24898370  . 
  4. ^ abcd Faith JT, Surovell TA (8 декабря 2009 г.). «Синхронное вымирание млекопитающих Северной Америки в плейстоцене». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (49): 20641–20645. Bibcode : 2009PNAS..10620641F. doi : 10.1073/pnas.0908153106 . ISSN  0027-8424. PMC 2791611. PMID 19934040  . 
  5. ^ ab Дембитцер Дж., Баркай Р., Бен-Дор М., Мейри С. (15 января 2022 г.). «Левантийское чрезмерное убийство: 1,5 миллиона лет охоты за распределением размеров тела». Quaternary Science Reviews . 276 : 107316. Bibcode : 2022QSRv..27607316D. doi : 10.1016/j.quascirev.2021.107316. S2CID  245236379.
  6. ^ ab Bird MI, Hutley LB, Lawes MJ, Lloyd J, Luly JG, Ridd PV, Roberts RG, Ulm S, Wurster CM (июль 2013 г.). «Люди, мегафауна и изменение окружающей среды в тропической Австралии» (PDF) . Journal of Quaternary Science . 28 (5): 439–452. Bibcode : 2013JQS....28..439B. doi : 10.1002/jqs.2639. S2CID  129936890.
  7. ^ ab Koch PL, Barnosky AD (1 января 2006 г.). «Позднечетвертичные вымирания: состояние дебатов». Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 37 (1): 215–250. doi :10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132415. S2CID  16590668.
  8. ^ ab Prado JL, Martinez-Maza C, Alberdi MT (май 2015 г.). «Вымирание мегафауны в Южной Америке: новая хронология аргентинских пампасов». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 425 : 41–49. Bibcode :2015PPP...425...41P. doi :10.1016/j.palaeo.2015.02.026.
  9. ^ ab Frédérik Saltré, Marta Rodríguez-Rey, Barry W. Brook, Christopher N. Johnson (2016). «Изменение климата не виновато в вымирании мегафауны в конце четвертичного периода в Австралии». Nature Communications . 7 : 10511. Bibcode : 2016NatCo...710511S. doi : 10.1038/ncomms10511 . PMC 4740174. PMID  26821754 . 
  10. ^ abcd Энтони Д. Барноски, Пол Л. Кох, Роберт С. Феранец, Скотт Л. Уинг, Алан Б. Шабель (2004). «Оценка причин позднеплейстоценовых вымираний на континентах». Science . 306 (5693): 70–75. Bibcode :2004Sci...306...70B. CiteSeerX 10.1.1.574.332 . doi :10.1126/science.1101476. PMID  15459379. S2CID  36156087. 
  11. ^ Пирес ММ (30 мая 2024 г.). «Реструктуризация экологических сетей в результате вымирания в плейстоцене». Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 52 (1): 133–158. doi :10.1146/annurev-earth-040722-104845. ISSN  0084-6597. S2CID  266133527.
  12. ^ ab Svenning JC, Lemoine RT, Bergman J, Buitenwerf R, Le Roux E, Lundgren E, Mungi N, Pedersen RØ (2024). "Вымирания мегафауны в позднечетвертичном периоде: закономерности, причины, экологические последствия и импликации для управления экосистемами в антропоцене". Cambridge Prisms: Extinction . 2. doi : 10.1017/ext.2024.4 . ISSN  2755-0958.
  13. ^ Путшков П.В. (1997). «Вымерли ли мамонты из-за потепления? (Проверка климатических версий вюрмских вымираний)». Вестник зоологии (Приложение №4).
  14. ^ ab Gillespie R (2008). «Обновление модели глобального вымирания Мартина». Quaternary Science Reviews . 27 (27–28): 2522–2529. Bibcode : 2008QSRv...27.2522G. doi : 10.1016/j.quascirev.2008.09.007.
  15. ^ Андерсон П.К. (июль 1995 г.). «Конкуренция, хищничество, эволюция и вымирание морской коровы Стеллера, Hydrodamalis Gigas ». Наука о морских млекопитающих . 11 (3): 391–4. Bibcode : 1995MMamS..11..391A. doi : 10.1111/j.1748-7692.1995.tb00294.x.
  16. ^ ab Bergman J, Pedersen RØ, Lundgren EJ, Lemoine RT, Monsarrat S, Pearce EA, Schierup MH, Svenning JC (24 ноября 2023 г.). «Сокращение численности популяции мегафауны в позднем плейстоцене и раннем голоцене во всем мире связано с расширением популяции Homo sapiens, а не с изменением климата». Nature Communications . 14 (1): 7679. Bibcode :2023NatCo..14.7679B. doi : 10.1038/s41467-023-43426-5 . ISSN  2041-1723. PMC 10667484 . PMID  37996436. 
  17. ^ Лан Т, Линдквист С (2018). «Палеогеномика: геномный анализ древней ДНК и популяционные и эволюционные геномные выводы». В Линдквист С, Раджора О (ред.). Популяционная геномика . стр. 323–360. doi :10.1007/13836_2017_7. ISBN 978-3-030-04587-6.
  18. ^ Faith JT (январь 2014 г.). «Вымирание млекопитающих в позднем плейстоцене и голоцене на континентальной Африке». Earth-Science Reviews . 128 : 105–121. Bibcode : 2014ESRv..128..105F. doi : 10.1016/j.earscirev.2013.10.009.
  19. ^ Heinrich E (31 октября 2013 г.). "Древняя Нубия" (PDF) . Cambridge Online Histories .
  20. ^ Turvey ST, Sathe V, Crees JJ, Jukar AM, Chakraborty P, Lister AM (январь 2021 г.). «Вымирание мегафауны в позднечетвертичном периоде в Индии: как много мы знаем?» (PDF) . Quaternary Science Reviews . 252 : 106740. Bibcode : 2021QSRv..25206740T. doi : 10.1016/j.quascirev.2020.106740. S2CID  234265221.
  21. ^ Turvey ST, Tong H, Stuart AJ, Lister AM (сентябрь 2013 г.). «Выживание мегафауны позднего плейстоцена в Китае в голоцене: критический обзор доказательств». Quaternary Science Reviews . 76 : 156–166. Bibcode : 2013QSRv...76..156T. doi : 10.1016/j.quascirev.2013.06.030.
  22. ^ Louys J, Roberts P (15 октября 2020 г.). «Экологические факторы вымирания мегафауны и гомининов в Юго-Восточной Азии». Nature . 586 (7829): 402–406. Bibcode :2020Natur.586..402L. doi :10.1038/s41586-020-2810-y. hdl : 10072/402368 . ISSN  0028-0836. PMID  33029012. S2CID  222217295.
  23. ^ Rozzi R (1 февраля 2017 г.). «Новый вымерший карликовый буйвол из Сулавеси и эволюция подрода Anoa: междисциплинарная перспектива». Quaternary Science Reviews . 157 : 188–205. Bibcode : 2017QSRv..157..188R. doi : 10.1016/j.quascirev.2016.12.011 .
  24. ^ Jukar AM, Patnaik R, Chauhan PR, Li HC, Lin JP (10 сентября 2019 г.). «Самое молодое появление Hexaprotodon Falconer and Cautley, 1836 (Hippopotamidae, Mammalia) из Южной Азии с обсуждением его вымирания». Quaternary International . AMS 14C Applications II. 528 : 130–137. Bibcode : 2019QuInt.528..130J. doi : 10.1016/j.quaint.2019.01.005. ISSN  1040-6182. S2CID  133765385.
  25. ^ "Наскальные рисунки показывают виды, которые бродили по Индии". www.newindianexpress.com . Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 г. . Получено 14 сентября 2016 г. .
  26. ^ Feldhamer GA, Drickamer LC, Vessey SH, Merritt JF, Krajewski C (2015). Маммология: адаптация, разнообразие, экология. JHU Press. ISBN 978-1-4214-1588-8.
  27. ^ Ватанабэ Дж., Мацуока Х. (2 ноября 2015 г.). «Бесстыжая ныряющая утка (Aves, Anatidae) из плейстоцена Ширии, северо-восток Японии». Журнал палеонтологии позвоночных . 35 (6): e994745. Bibcode : 2015JVPal..35E4745W. doi : 10.1080/02724634.2014.994745. S2CID  83689129.
  28. Хоффекер Дж. Ф., Элиас С. А. (29 мая 2012 г.). Экология человека Берингии. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-50388-4.
  29. ^ Соперники Ф (2006). «Découverte de Capra caucasica et d'Hemitragus cedrensis (Mammalia, Bovidae) в les niveaux du Pléistocène superieur de la Caune de l'Arago (Тотавель, Франция): биохронологическое значение в контексте Средиземноморского бассейна». Геобиос . 39 (1): 85–102. Бибкод : 2006Geobi..39...85R. doi :10.1016/j.geobios.2004.08.004.
  30. ^ Creegut-Bonnoure E (12 марта 2009 г.). «Биохронология и большие маммиферы au Pléistocène moyen et superieur en Europe Occidentale: l'Apport des жанры hemitragus et capra». Четвернер (на французском языке). 20 : 481–508. дои : 10.4000/кватернер.5345 .
  31. ^ Куртен Б. (2008). Млекопитающие плейстоцена Европы . Aldine Transaction. ISBN 978-0-202-30953-8. OCLC  751413776.
  32. Барышников Г., Тихонов А. (1 октября 1994 г.). «Заметки о черепах плейстоценовых сайгаков Северной Евразии». Историческая биология . 8 (1–4): 209–234. Bibcode : 1994HBio....8..209B. doi : 10.1080/10292389409380478.
  33. ^ abcd Хоффекер Дж. Ф., Элиас С. А. (29 мая 2012 г.). Экология человека Берингии. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-50388-4.
  34. ^ abc Верещагин НК, Барышников ГФ (1 января 1991). «Экологическая структура «мамонтовой фауны» Евразии». Annales Zoologici Fennici . 28 (3/4): 253–259. JSTOR  23735450.
  35. ^ Sanz M, Daura J, Brugal JP (1 января 2014 г.). «Первое появление вымершего оленя Haploidoceros на Пиренейском полуострове в верхнем плейстоцене Кова-дель-Риноцеронт (Кастельдефельс, Барселона)». Comptes Rendus Palevol . 13 (1): 27–40. Bibcode :2014CRPal..13...27S. doi :10.1016/j.crpv.2013.06.005.
  36. ^ Rivals F, Sanz M, Daura J (1 мая 2016 г.). «Первая реконструкция особенностей питания средиземноморского оленя (Haploidoceros mediterraneus) из Кова-дель-Риноцеронт (северо-восточный Пиренейский полуостров)». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 449 : 101–107. Bibcode :2016PPP...449..101R. doi :10.1016/j.palaeo.2016.02.014.
  37. ^ Geist V (1998). Олени мира: их эволюция, поведение и экология. Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-0496-0.
  38. ^ ab Elias S, Mock C (25 марта 2013 г.). Энциклопедия четвертичной науки. Newnes. ISBN 978-0-444-53642-6.
  39. ^ «Условия обитания Camelus knoblochi и факторы его вымирания» Вадима В. Титова (PDF) .
  40. ^ abc Форонова I (2006). "Позднечетвертичные лошади (род Equus) Юго-Западной и Южно-Центральной Сибири". В М. Машкоуре (ред.). Лошадиные во времени и пространстве. Статьи в честь Веры Эйзенманн. Труды 9-й конференции Международного совета по археозоологии, Дарем, август 2002 г. Oxbow Books. стр. 20–30.
  41. ^ Chase PG (2009). Пещера Фонтешевад: недавние раскопки и их палеоантропологические последствия. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89844-7.
  42. ^ Янко-Хомбах В., Гилберт А.С., Панин Н., Долуханов П.М. (15 ноября 2006 г.). Вопрос о наводнении в Черном море: изменения в береговой линии, климате и человеческих поселениях. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-5302-3.
  43. ^ Lu D, Yang Y, Li Q, Ni X (30 июля 2021 г.). «Позднеплейстоценовая окаменелость из Северо-Восточного Китая — первая запись о страшном волке (Carnivora: Canis dirus) в Евразии». Quaternary International . Пещерные отложения с холма Луотуо, Северо-Восточный Китай: геохронологически калиброванный биостратиграфический стандарт млекопитающих для четвертичного периода Восточной Азии. 591 : 87–92. Bibcode :2021QuInt.591...87L. doi :10.1016/j.quaint.2020.09.054. ISSN  1040-6182. S2CID  224877090.
  44. ^ Marciszak A, Schouwenburg C, Lipecki G, Talamo S, Shpansky A, Malikov D, Gornig W (1 декабря 2019 г.). «Степной бурый медведь Ursus arctos «priscus» из позднего плейстоцена Европы». Quaternary International . Четвертичная стратиграфия и гоминиды в Европе:: SEQS 2017 Meeting. 534 : 158–170. Bibcode : 2019QuInt.534..158M. doi : 10.1016/j.quaint.2019.02.042. ISSN  1040-6182. S2CID  133750923.
  45. ^ Münzel SC, Rivals F, Pacher M, Döppes D, Rabeder G, Conard NJ, Bocherens H (7 августа 2014 г.). «Поведенческая экология позднеплейстоценовых медведей (Ursus spelaeus, Ursus ingressus): взгляд на стабильные изотопы (C, N, O) и микроизнос зубов». Quaternary International . Останки ископаемых в карсте и их роль в реконструкции палеоклимата и палеосред четвертичного периода. 339 : 148–163. Bibcode :2014QuInt.339..148M. doi :10.1016/j.quaint.2013.10.020.
  46. ^ Ghezzo E, Boscaini A, Madurell-Malapeira J, Rook L (16 декабря 2014 г.). «Остатки рыси из плейстоцена пещеры Вальдемино (Савона, северо-западная Италия) и старейшее местонахождение Lynx spelaeus (Carnivora, Felidae)». Rendiconti Lincei . 26 (2): 87–95. doi :10.1007/s12210-014-0363-4. hdl : 11336/59435 . S2CID  85194755.
  47. ^ "Поиск изображений в Библиотеке изображений Музея естественной истории". piclib.nhm.ac.uk . Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 г. Получено 20 апреля 2016 г.
  48. ^ Stuart AJ (май 2015 г.). «Вымирания мегафауны позднего четвертичного периода на континентах: краткий обзор: ВЫМИРАНИЯ МЕГАФАУНЫ ПОЗДНЕГО ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА». Geological Journal . 50 (3): 338–363. doi :10.1002/gj.2633. S2CID  128868400.
  49. ^ Vershinina AO, Heintzman PD, Froese DG, Zazula G, Cassatt-Johnstone M, Dalén L, Der Sarkissian C, Dunn SG, Ermini L, Gamba C, Groves P, Kapp JD, Mann DH, Seguin-Orlando A, Southon J (декабрь 2021 г.). «Древние геномы лошадей раскрывают сроки и масштабы расселения по Берингову перешейку». Молекулярная экология . 30 (23): 6144–6161. Bibcode : 2021MolEc..30.6144V. doi : 10.1111/mec.15977. hdl : 10995/118212 . ISSN  0962-1083. PMID  33971056. S2CID  234360028.
  50. ^ Сирилли О, Мачадо Х, Арройо-Кабралес Дж, Баррон-Ортис CI, Дэвис Э, Джасс CN, Джукар AM, Ландри З, Марин-Лейва АХ, Пандольфи Л, Пушкина Д, Рук Л, Сааринен Дж, Скотт Э, Семпребон Г (24 августа 2022 г.). «Эволюция семейства Equidae, подсемейства Equinae в Северной, Центральной и Южной Америке, Евразии и Африке в плио-плейстоцене». Биология . 11 (9): 1258. doi : 10.3390/biology11091258 . ISSN  2079-7737. ПМЦ 9495906 . ПМИД  36138737. 
  51. ^ Mitchell KJ, Bover P, Salis AT, Mudge C, Heiniger H, Thompson M, Hockett B, Weyrich LS, Cooper A, Meachen JA (20 февраля 2023 г.). «Доказательства потока генов плейстоцена через свободный ото льда коридор от вымерших лошадей и верблюдов из пещеры Natural Trap, Вайоминг». Quaternary International . 647 : 71–80. Bibcode : 2023QuInt.647...71M. doi : 10.1016/j.quaint.2021.11.017.
  52. ^ Lundelius EL, Bryant VM, Mandel R, Thies KJ, Thoms A (2013). «Первое появление токсодонта (Mammalia, Notoungulata) в Соединенных Штатах». Journal of Vertebrate Paleontology . 33 (1): 229–232. Bibcode : 2013JVPal..33..229L. doi : 10.1080/02724634.2012.711405. hdl : 1808/13587 . JSTOR  23361085. S2CID  53601518. Получено 23 января 2016 г.
  53. ^ Родригес-де ла Роса, Рубен А., Гусман Гутьеррес, Хосе Рубен, Мендоса, Карлос (декабрь 2001 г.). «Новое нахождение токсодонтов в плейстоцене Мексики». Current Research in the Pleistocene . 28 : 29–30 . Получено 23 января 2016 г.
  54. ^ ab Шуберт Б.В., Чаттерс Дж.К., Арройо-Кабралес Дж., Сэмюэлс Дж.Х., Сойбельзон Л.Х., Превости Ф.Дж., Видга С., Нава А., Риссоло Д., Эррегерена PL (31 мая 2019 г.). «Юкатанские хищники проливают свет на Великий американский биотический обмен». Письма по биологии . 15 (5): 20190148. doi :10.1098/rsbl.2019.0148. ПМК 6548739 . ПМИД  31039726. 
  55. Youngman PM (1 марта 1986 г.). «Вымерший коротколицый скунс Brachyprotoma obtusata (Mammalia, Carnivora): первые записи для Канады и Берингии». Canadian Journal of Earth Sciences . 23 (3): 419–424. Bibcode :1986CaJES..23..419Y. doi :10.1139/e86-043.
  56. ^ Андерсон Э. (1973). «Хорьки плейстоцена центральной Аляски». J. Mammal . 54 (3): 778–779. doi :10.2307/1378982. JSTOR  1378982.
  57. ^ abcdefghijk Sanz N (31 декабря 2015 г.). Места происхождения человека и Конвенция о всемирном наследии в Америке . Том 1. Париж: ЮНЕСКО. ISBN 978-92-3-100140-6. OCLC  1002234186.
  58. ^ Sanchez G, Holliday VT, Gaines EP, Arroyo-Cabrales J, Martínez-Tagüeña N, Kowler A, Lange T, Hodgins GW, Mentzer SM (29 июля 2014 г.). "Ассоциация человека (Clovis)–gomphothere (Cuvieronius sp.) ~13 390 калиброванных yBP в Соноре, Мексика". Труды Национальной академии наук . 111 (30): 10972–10977. Bibcode : 2014PNAS..11110972S. doi : 10.1073/pnas.1404546111 . PMC 4121807. PMID  25024193 . 
  59. ^ "Fossilworks: Erethizon kleini". fossilworks.org . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
  60. ^ Ceballos G, Arroyo-Cabrales J, Ponce E (2010). «Влияние изменений окружающей среды плейстоцена на распределение и структуру сообществ млекопитающих фауны Мексики». Quaternary Research . 73 (3): 464–473. Bibcode : 2010QuRes..73..464C. doi : 10.1016/j.yqres.2010.02.006. S2CID  73620371.
  61. ^ Лукас С.Г., Морган Г.С., Шпильманн Дж.А., Протеро Д.Р. (2008). Млекопитающие неогена: Бюллетень 44. Музей естественной истории и науки Нью-Мексико.
  62. ^ McDonald HG, Chatters JC, Gaudin TJ (4 мая 2017 г.). "Новый род мегалонихидных наземных ленивцев (Mammalia, Xenarthra) из позднего плейстоцена Кинтана-Роо, Мексика". Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (3): e1307206. Bibcode : 2017JVPal..37E7206M. doi : 10.1080/02724634.2017.1307206. ISSN  0272-4634. S2CID  90414512.
  63. ^ «Хищники ледникового периода найдены рядом с самым старым человеком в Америке». 25 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 г. Получено 13 октября 2017 г.
  64. ^ Стиннесбек С.Р., Фрей Э., Ольгин Х.А., Стиннесбек В., Зелл П., Мэллисон Х., Гонсалес А.Г., Нуньес Э.А., Морлет А.В. (1 июня 2017 г.). «Xibalbaonyx oviceps, новый наземный ленивец-мегалонихид (Folivora, Xenarthra) из позднего плейстоцена полуострова Юкатан, Мексика, и его палеобиогеографическое значение». ПалЗ . 91 (2): 245–271. Бибкод : 2017PalZ...91..245S. дои : 10.1007/s12542-017-0349-5. ISSN  0031-0220. S2CID  134188352.
  65. ^ «Ископаемые останки древнего гигантского ленивца найдены в подводной пещере». 18 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2017 г. Получено 13 октября 2017 г.
  66. ^ Дебус А (июнь 2002 г.). Воспоминания о динозаврах. iUniverse. ISBN 978-0-595-22988-8.
  67. ^ McDonough CM, Loughry WJ (18 марта 2013 г.). Девятипоясной броненосец: естественная история. Издательство Университета Оклахомы. ISBN 978-0-8061-8921-5.
  68. ^ Zicha O. "BioLib: Биологическая библиотека". www.biolib.cz . Получено 12 апреля 2016 г. .
  69. ^ "Fossilworks: Phoenicopterus copei". fossilworks.org . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
  70. ^ Feduccia A (1999). Происхождение и эволюция птиц. Yale University Press. ISBN 978-0-300-07861-9.
  71. ^ Gillespie RG, Clague DA (2009). Энциклопедия островов. Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-25649-1.
  72. Turvey S (28 мая 2009 г.). Вымирания голоцена. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953509-5.
  73. ^ MacPhee, RDE (1999). Вымирания в недалеком будущем: причины, контексты и последствия . Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-0-306-46092-0.[ нужна страница ]
  74. ^ Белл, К.Дж. и др. (2004). «Бланканский, ирвингтонский и ранчолабрийский возраст млекопитающих». В Вудберне, Миссури (ред.). Млекопитающие позднего мела и кайнозоя Северной Америки: биостратиграфия и геохронология . Нью-Йорк: Columbia Univ. Press. стр. 232–314. ISBN 978-0-231-13040-0.
  75. ^ Скотт, Э., Кокс, СМ (2008). «Распространение бизонов (Mammalia; Artiodactyla) в позднем плейстоцене в пустыне Мохаве Южной Калифорнии и Невады». В Ван, X., Барнс, LG (ред.). Геология и палеонтология позвоночных Западной и Южной Северной Америки . Лос-Анджелес: Музей естественной истории округа Лос-Анджелес. С. 359–382.
  76. ^ Сандерс, А.Е., Р.Е. Вимс, Л.Б. Олбрайт III (2009). «Формализация среднеплейстоценовых «слоев Ten Mile Hill» в Южной Каролине с доказательствами размещения границы ирвингтонского и ранчолабрийского ярусов». В Олбрайт III, Л.Б. (ред.). Статьи по геологии, палеонтологии позвоночных и биостратиграфии в честь Майкла О. Вудберна . Флагстафф: Музей Северной Аризоны. стр. 369–375.
  77. ^ Шапиро, Б. и др. (2004). «Взлет и падение степного бизона Берингии». Science . 306 (5701): 1561–1565. Bibcode :2004Sci...306.1561S. doi :10.1126/science.1101074. PMID  15567864. S2CID  27134675.
  78. ^ Wilson, MC, LV Hills, B. Shapiro (2008). «Распространяющийся на север в позднем плейстоцене Bos antiquus из формации Бигхилл-Крик, карьер Галлелли, Альберта, Канада, и судьба Bison occidentalis ». Canadian Journal of Earth Sciences . 45 (7): 827–859. Bibcode : 2008CaJES..45..827W. doi : 10.1139/E08-027. S2CID  129131047.
  79. ^ abc Пратес Л., Перес СИ. (12 апреля 2021 г.). «Вымирание мегафауны в позднем плейстоцене в Южной Америке, связанное с ростом популяции Фиштейл». Nature Communications . 12 (1): 2175. Bibcode :2021NatCo..12.2175P. doi :10.1038/s41467-021-22506-4. ISSN  2041-1723. PMC 8041891 . PMID  33846353. 
  80. ^ ab Politis GG, Messineo PG, Stafford TW, Lindsey EL (март 2019 г.). "Campo Laborde: A Late Playstocene giant ground loth kill and meating site in the Pampas". Science Advances . 5 (3): eaau4546. Bibcode :2019SciA....5.4546P. doi :10.1126/sciadv.aau4546. ISSN  2375-2548. PMC 6402857 . PMID  30854426. 
  81. ^ Bampi H, Barberi M, Lima-Ribeiro MS (декабрь 2022 г.). «Места убийств мегафауны в Южной Америке: критический обзор». Quaternary Science Reviews . 298 : 107851. Bibcode : 2022QSRv..29807851B. doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107851. S2CID  253876769.
  82. ^ Cione A, Tonni E, SoilBenzon L (2003). «Разорванный зигзаг: вымирание крупных млекопитающих и черепах в позднем кайнозое в Южной Америке» (PDF) . Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . 5 : 1–19. дои : 10.22179/REVMACN.5.26.
  83. ^ "Fossilworks: Agalmaceros". fossilworks.org . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
  84. ^ "Fossilworks: Agalmaceros blicki". fossilworks.org . Получено 17 декабря 2021 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  85. ^ "Fossilworks: Odocoileus salinae". fossilworks.org . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
  86. ^ ab Turvey ST (28 мая 2009 г.). Вымирания в голоцене. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-157998-1.
  87. ^ ab MacFadden BJ (20 марта 2013 г.). «Распространение плейстоценовых Equus (семейство Equidae) в Южную Америку и калибровка GABI 3 на основе данных из Тарихи, Боливия». PLOS ONE . ​​8 (3): e59277. Bibcode :2013PLoSO...859277M. doi : 10.1371/journal.pone.0059277 . ISSN  1932-6203. PMC 3603859 . PMID  23527150. 
  88. ^ Перейра Х.К., Лопес Р.П., Кербер Л. (2012). «Новые останки млекопитающих позднего плейстоцена из ручья Чуи, Южная Бразилия». Revista Brasileira de Paleontologia . 15 (2): 228–239. дои : 10.4072/rbp.2012.2.10 .
  89. ^ Рэнсом Дж.И., Каченски П. (15 мая 2016 г.). Дикие лошадиные: экология, управление и сохранение. JHU Press. ISBN 978-1-4214-1910-7.
  90. ^ «Позвоночные животные позднего плейстоцена из ручья Туро-Пасо (формация Туро-Пасо), южная Бразилия: обзор». Revista Mexicana de Ciencias Geológicas . 31 (2): 248–259 . Проверено 2 сентября 2017 г.
  91. ^ "Fossilworks: Macraucheniopsis". fossilworks.org . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
  92. ^ Гаудиозо П.Дж., Гаспарини ГМ, Хербст Р., Баркес Р.М. (16 марта 2017 г.). «Первая запись Neolicaphrium recens Frenguelli, 1921 (Mammalia, Litopterna) в плейстоцене провинции Сантьяго-дель-Эстеро, Аргентина». Папейс Авульсос де Зоология . 57 (3): 23–29. дои : 10.11606/0031-1049.2017.57.03 . hdl : 11336/56638 . ISSN  1807-0205.
  93. ^ Куртен Б., Верделин Л. (1990). «Связи между североамериканскими и южноамериканскими смилодонами». Журнал палеонтологии позвоночных . 10 (2): 158–169. Bibcode : 1990JVPal..10..158K. doi : 10.1080/02724634.1990.10011804. JSTOR  4523312.
  94. ^ Chimento NR, Agnolin FL (ноябрь 2017 г.). «Ископаемый американский лев (Panthera atrox) в Южной Америке: палеобиогеографические последствия». Comptes Rendus Palevol . 16 (8): 850–864. Bibcode : 2017CRPal..16..850C. doi : 10.1016/j.crpv.2017.06.009 . hdl : 11336/65990 .
  95. ^ Prevosti FJ, Tonni EP, Bidegain JC (1 декабря 2009 г.). «Стратиграфический диапазон крупных псовых (Carnivora, Canidae) в Южной Америке и его значение для четвертичной биостратиграфии». Quaternary International . Энсенадский ярус/возраст на юге Южной Америки. 210 (1): 76–81. Bibcode : 2009QuInt.210...76P. doi : 10.1016/j.quaint.2009.06.034. hdl : 11336/103725 . ISSN  1040-6182.
  96. ^ Хейнс Г. (23 декабря 2008 г.). Вымирание американской мегафауны в конце плейстоцена. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-8793-6.
  97. ^ Prothero DR (15 ноября 2016 г.). Принстонский полевой путеводитель по доисторическим млекопитающим. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-8445-2.
  98. ^ Eisenberg JF, Redford KH (15 мая 2000 г.). Млекопитающие Неотропиков, том 3: Эквадор, Боливия, Бразилия. Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-19542-1.
  99. Фаринья Р.А., Вискайно С.Ф., Юлиис Г.Д. (22 мая 2013 г.). Мегафауна: гигантские звери плейстоцена Южной Америки. Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-00719-3.
  100. ^ abc Оливейра ЭВ, Порпино КО, Баррето А.Ф. (2010). «О присутствии глиптотерия в позднем плейстоцене северо-востока Бразилии и статусе глиптодона и хламидотерия . Палеобиогеографические последствия». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 258 (3): 353–363. дои : 10.1127/0077-7749/2010/0116.
  101. ^ Мартин PS (2005). Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-23141-2.
  102. ^ "Fossilworks: Neuryurus". fossilworks.org . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
  103. ^ "Fossilworks: Parapanochthus". fossilworks.org . Получено 17 декабря 2021 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  104. ^ Мартин РА, Мартин РА, Барноски АД (6 октября 2005 г.). Морфологические изменения у млекопитающих четвертичного периода Северной Америки. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02081-7.
  105. Turvey S (28 мая 2009 г.). Вымирания голоцена. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-953509-5.
  106. ^ ab Góis F, Ruiz LR, Scillato-Yané GJ, Soibelzon E (17 июня 2015 г.). "Особый новый Pampatheriidae (Mammalia: Xenarthra: Cingulata) из плейстоцена Аргентины и комментарии о разнообразии Pampatheriidae". PLOS ONE . ​​10 (6): e0128296. Bibcode :2015PLoSO..1028296G. doi : 10.1371/journal.pone.0128296 . PMC 4470999 . PMID  26083486. 
  107. ^ Джонс В., Риндеркнехт А., Миготто Р., Бланко Р. Э. (2013). «Оценки массы тела и палеобиологические выводы о новом виде крупного каракары (Aves, Falconidae) из позднего плейстоцена Уругвая». Журнал палеонтологии . 87 (1): 151–158. Bibcode : 2013JPal...87..151J. doi : 10.1666/12-026R.1. JSTOR  23353814. S2CID  83648963.
  108. ^ Suárez W, Olson SL (1 сентября 2014 г.). «Новый ископаемый вид мелкой гребнистой каракары (Aves: Falconidae: Caracara) из тихоокеанских низменностей западной части Южной Америки». Труды Биологического общества Вашингтона . 127 (2): 299–310. doi :10.2988/0006-324X-127.2.299. ISSN  0006-324X. S2CID  130085421.
  109. ^ "Fossilworks: Milvago brodkorbi". fossilworks.org . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
  110. ^ Джонс В., Риндеркнехт А., Альваренга Х., Монтенегро Ф., Убилла М. (30 декабря 2017 г.). «Последние ужасные птицы (Aves, Phorusrhacidae): новые свидетельства из позднего плейстоцена Уругвая». PalZ . 92 (2): 365–372. doi :10.1007/s12542-017-0388-y. ISSN  0031-0220. S2CID  134344096.
  111. ^ Альваренга Х, Джонс В, Риндеркнехт А (1 мая 2010 г.). «Самая молодая находка птиц-форусрацидов (Aves, Phorusrhacidae) из позднего плейстоцена Уругвая». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen . 256 (2): 229–234. дои : 10.1127/0077-7749/2010/0052.
  112. ^ Агнолин Ф (2013). «Систематическое положение Hermosiornis (Aves, Phororhacoidea) и sus implicancias filogenéticas». Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . Серия Нуэва. 15 (1): 39–60. дои : 10.22179/revmacn.15.167 . ISSN  1853-0400.
  113. ^ Ferreira GS, Nascimento ER, Cadena EA, Cozzuol MA, Farina BM, Pacheco ML, Rizzutto MA, Langer MC (март 2024 г.). «Последние пресноводные гиганты: новая черепаха Peltocephalus (Pleurodira: Podocnemididae) из позднего плейстоцена бразильской Амазонии». Biology Letters . 20 (3). doi : 10.1098/rsbl.2024.0010. ISSN  1744-957X. PMC 10932709. PMID  38471564 . 
  114. ^ David B, Arnold LJ, Delannoy JJ, Fresløv J, Urwin C, Petchey F, McDowell MC, Mullett R, Mialanes J, Wood R, Crouch J, Berthet J, Wong VN, Green H, Hellstrom J, GunaiKurnai Land, Waters Aboriginal Corporation (1 февраля 2021 г.). "Late survival of megafauna refuted for Cloggs Cave, SE Australia: Implications for the Australian Late Pleistocene megafauna emition debate". Quaternary Science Reviews . 253 : 106781. Bibcode : 2021QSRv..25306781D. doi : 10.1016/j.quascirev.2020.106781. ISSN  0277-3791. S2CID  234010059.
  115. ^ Price GJ, Zhao Jx, Feng YX, Hocknull SA (1 февраля 2009 г.). «Новые U/Th-возрасты плейстоценовых мегафаунистических отложений юго-восточного Квинсленда, Австралия». Journal of Asian Earth Sciences . 34 (2): 190–197. Bibcode : 2009JAESc..34..190P. doi : 10.1016/j.jseaes.2008.04.008. ISSN  1367-9120.
  116. ^ «Люди, а не изменение климата, уничтожили австралийскую мегафауну». CU Boulder Today . 20 января 2017 г. Получено 5 мая 2021 г.
  117. ^ Wilson LV (18 мая 2020 г.). «Тайны вымирания мегафауны раскрыты». Newsroom . Получено 5 мая 2021 г. .
  118. ^ Hocknull SA, Lewis R, Arnold LJ, Pietsch T, Joannes-Boyau R, Price GJ, Moss P, Wood R, Dosseto A, Louys J, Olley J (18 мая 2020 г.). «Исчезновение мегафауны восточной части Сахула совпадает с устойчивым ухудшением состояния окружающей среды». Nature Communications . 11 (1): 2250. Bibcode :2020NatCo..11.2250H. doi : 10.1038/s41467-020-15785-w . ISSN  2041-1723. PMC 7231803 . PMID  32418985. 
  119. ^ ab Saltré F, Chadoeuf J, Peters KJ, McDowell MC, Friedrich T, Timmermann A, Ulm S, Bradshaw CJ (22 ноября 2019 г.). «Взаимодействие климата и человека, связанное с закономерностями вымирания мегафауны юго-восточной Австралии». Nature Communications . 10 (1): 5311. Bibcode :2019NatCo..10.5311S. doi : 10.1038/s41467-019-13277-0 . ISSN  2041-1723. PMC 6876570 . PMID  31757942. 
  120. ^ DeSantis LR, Field JH, Wroe S, Dodson JR (26 января 2017 г.). «Диетические реакции мегафауны Сахула (плейстоценовая Австралия–Новая Гвинея) на изменение климата и окружающей среды». Paleobiology . 43 (2): 181–195. Bibcode : 2017Pbio...43..181D. doi : 10.1017/pab.2016.50 . ISSN  0094-8373.
  121. ^ ab Lourandos H (28 февраля 1997 г.). Континент охотников-собирателей: новые перспективы в австралийской доисторической эпохе. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-35946-7.
  122. ^ ab MacPhee R (1999). Вымирания в недалеком будущем: причины, контексты и последствия. Kluwer Academic Publishers. стр. 251. ISBN 978-0-306-46092-0.
  123. ^ Лонг JA, Арчер М (2002). Доисторические млекопитающие Австралии и Новой Гвинеи: сто миллионов лет эволюции. UNSW Press. ISBN 978-0-86840-435-6.
  124. ^ Tyndale-Biscoe H (22 апреля 2005 г.). Жизнь сумчатых. Csiro Publishing. ISBN 978-0-643-09921-0.
  125. ^ Марвик Б. «Захороненные орудия и пигменты рассказывают новую историю людей в Австралии за 65 000 лет». The Conversation . Получено 7 сентября 2017 г.
  126. ^ Webb S (27 февраля 2013 г.). Коридоры вымирания и австралийская мегафауна. Newnes. ISBN 978-0-12-407840-6.
  127. ^ "Мегафауна". austhrutime.com . Получено 20 апреля 2017 г. .
  128. ^ "Anaspides.net". www.anaspides.net . Архивировано из оригинала 20 июля 2017 . Получено 20 апреля 2017 .
  129. ^ Webb S (27 февраля 2013 г.). Коридоры вымирания и австралийская мегафауна. Newnes. ISBN 978-0-12-407840-6.
  130. ^ Лонг JA, Арчер М (2002). Доисторические млекопитающие Австралии и Новой Гвинеи: сто миллионов лет эволюции. UNSW Press. ISBN 978-0-86840-435-6.
  131. ^ White LC, Saltré F, Bradshaw CJ, Austin JJ (январь 2018 г.). «Высококачественные ископаемые даты подтверждают синхронное вымирание дьяволов и тилацинов в материковой Австралии в позднем голоцене». Biology Letters . 14 (1): 20170642. doi :10.1098/rsbl.2017.0642. ISSN  1744-9561. PMC 5803592 . PMID  29343562. 
  132. ^ Bayly IA (1993). «Фауна атласских соленых вод в Австралии и Альтиплано Южной Америки: сравнения и исторические перспективы». В Hurlbert SH (ред.). Saline Lakes V. Developments in Hydrobiology. Vol. 87. Springer Netherlands. pp. 225–231. doi :10.1007/978-94-011-2076-0_18. ISBN 978-94-010-4921-4.
  133. ^ SF Vizcaíno, RA Fariña, JC Fernicola Young Darwin и экология и вымирание ископаемых млекопитающих Южной Америки плейстоцена Rev. Asoc. Geol. Argent., 64 (1) (2009), стр. 160-169
  134. ^ ab Flannery TF (8 января 1999 г.). «Debating Extinction» (Обсуждение вымирания). Science . 283 (5399): 182–183. doi :10.1126/science.283.5399.182. ISSN  0036-8075.
  135. ^ Мартин, П. С. (1963). Последние 10 000 лет: Ископаемая пыльцевая летопись американского юго-запада . Тусон, Аризона: Univ. Ariz. Press. ISBN 978-0-8165-1759-6.
  136. ^ Мартин, PS (1967). «Доисторическое чрезмерное уничтожение». В Martin, PS, Wright, HE (ред.). Вымирания плейстоцена: поиск причины . Нью-Хейвен: Yale Univ. Press. ISBN 978-0-300-00755-8.
  137. ^ Мартин, PS (1989). «Доисторическое чрезмерное уничтожение: глобальная модель». В Martin, PS, Klein, RG (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, AZ: Univ. Arizona Press. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  138. ^ Weston P (25 ноября 2022 г.). «Люди против природы: наш долгий и разрушительный путь к эпохе вымирания». The Guardian . Получено 28 ноября 2022 г.
  139. ^ Мартин PS (1966). "Африка и плейстоценовое переубийство" (PDF) . Nature . 212 (5060): 339–342. Bibcode :1966Natur.212..339M. doi :10.1038/212339a0. S2CID  27013299. Архивировано из оригинала (PDF) 29 ноября 2020 года . Получено 31 июля 2019 года .
  140. ^ Barnosky AD, Lindsey EL (15 апреля 2010 г.). «Время вымирания мегафауны в четвертичный период в Южной Америке в связи с прибытием человека и изменением климата». Quaternary International . Faunal Dynamics and Extinction in the Quaternary: Studies in Honor of Ernest L. Lundelius, Jr. 217 (1): 10–29. Bibcode : 2010QuInt.217...10B. doi : 10.1016/j.quaint.2009.11.017. ISSN  1040-6182 . Получено 2 января 2024 г. – через Elsevier Science Direct.
  141. ^ Surovell TA, Pelton SR, Anderson-Sprecher R, Myers AD (26 января 2016 г.). «Проверка гипотезы Мартина об излишнем уничтожении с использованием радиоуглеродного датирования вымершей мегафауны». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (4): 886–891. Bibcode : 2016PNAS..113..886S. doi : 10.1073/pnas.1504020112 . ISSN  0027-8424. PMC 4743775. PMID 26504205  . 
  142. ^ Мартин PS (2005). Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-23141-2.
  143. ^ Burney DA, Flannery, TF (июль 2005 г.). «Пятьдесят тысяч катастрофических вымираний после контакта с человеком» (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 20 (7): 395–401. doi :10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID  16701402. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2010 г.
  144. ^ Diamond J (2008). «Палеонтология: последний гигантский кенгуру». Nature . 454 (7206): 835–6. Bibcode : 2008Natur.454..835D. doi : 10.1038/454835a. PMID  18704074. S2CID  36583693.
  145. ^ Turneya CS, Flannery TF, Roberts RG, Reid C, Fifield LK, Higham TF, Jacobs Z, Kemp N, Colhoun EA, Kalin RM, Ogle N (26 августа 2008 г.). "Поздно выжившая мегафауна в Тасмании, Австралия, указывает на участие человека в их вымирании". Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 105 (34): 12150–3. Bibcode :2008PNAS..10512150T. doi : 10.1073/pnas.0801360105 . PMC 2527880 . PMID  18719103. 
  146. ^ «Люди ответственны за исчезновение гигантских древних млекопитающих». Университет Эксетера . 13 августа 2015 г. Получено 14 августа 2015 г.
  147. ^ Льюис Дж. Бартлетт, Дэвид Р. Уильямс, Грэм В. Прескотт, Эндрю Балмфорд, Рис Э. Грин, Андерс Эрикссон, Пол Дж. Вальдес, Джой С. Сингараер , Андреа Маника (2016). «Надежность, несмотря на неопределенность: региональные климатические данные раскрывают доминирующую роль людей в объяснении глобальных вымираний позднечетвертичной мегафауны». Ecography . 39 (2): 152–161. Bibcode : 2016Ecogr..39..152B. doi : 10.1111/ecog.01566 . hdl : 1983/94b9d1da-e339-47d9-803e-fa5a64cff28c .
  148. ^ «Люди, а не климат, стали причиной быстрого роста темпов вымирания млекопитающих». phys.org . Получено 9 октября 2020 г. .
  149. ^ Andermann T, Faurby S, Turvey ST, Antonelli A, Silvestro D (сентябрь 2020 г.). «Прошлое и будущее влияние человека на разнообразие млекопитающих». Science Advances . 6 (36). eabb2313. Bibcode : 2020SciA....6.2313A. doi : 10.1126/sciadv.abb2313. ISSN  2375-2548. PMC 7473673. PMID 32917612  .  Текст и изображения доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  150. ^ Lemoine RT, Buitenwerf R, Svenning JC (1 декабря 2023 г.). «Вымирание мегафауны в конце четвертичном периоде связано с расширением ареала обитания человека, а не с изменением климата». Anthropocene . 44 : 100403. Bibcode :2023Anthr..4400403L. doi : 10.1016/j.ancene.2023.100403 . ISSN  2213-3054.
  151. ^ Смит ФА и др. (20 апреля 2018 г.). «Уменьшение размера тела млекопитающих в конце четвертичного периода». Science . 360 (6386): 310–313. Bibcode :2018Sci...360..310S. doi : 10.1126/science.aao5987 . PMID  29674591.
  152. ^ Фланнери Т. (16 октября 2002 г.). Будущие едоки: экологическая история земель и людей Австралазии. Нью-Йорк: Grove/Atlantic, Inc. ISBN  978-0-8021-3943-6. OCLC  32745413.
  153. ^ Даймонд, Дж. (1984). «Исторические вымирания: Розеттский камень для понимания доисторических вымираний». В Мартин, П. С., Кляйн, Р. Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Arizona Press. стр. 824–62. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  154. ^ Даймонд, Дж. (1997). Оружие, микробы и сталь; судьбы человеческих обществ . Нью-Йорк: Norton. ISBN 978-0-393-31755-8.
  155. ^ Mossiman, JE, Martin, PS (1975). «Имитация массового убийства палеоиндейцами». American Scientist . 63 (3): 304–13. Bibcode : 1975AmSci..63..304M.
  156. ^ Уиттингтон, С. Л., Дайк, Б. (1984). «Имитация массового уничтожения: эксперимент с моделью Моссимана и Мартина». В Martin, PS, Klein, RG (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, AZ: Univ. Arizona Press. стр. 451–66. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  157. ^ ab Alroy, J. (2001). "Многовидовая имитация массового вымирания мегафауны в конце плейстоцена" (PDF) . Science . 292 (5523): 1893–6. Bibcode :2001Sci...292.1893A. doi :10.1126/science.1059342. PMID  11397940. S2CID  35769639. Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2008 г. . Получено 9 августа 2008 г. .
  158. ^ Grayson DK, Meltzer DJ (1 апреля 2015 г.). «Revisiting Paleoindian operation of dead North American infants». Journal of Archaeological Science . Scoping the Future of Archaeological Science: Papers in Honour of Richard Klein. 56 : 177–193. Bibcode :2015JArSc..56..177G. doi :10.1016/j.jas.2015.02.009. ISSN  0305-4403 . Получено 2 января 2024 г. – через Elsevier Science Direct.
  159. ^ Grayson DK, Meltzer DJ, Breslawski RP (1 апреля 2021 г.). «Overkill и североамериканские археологические записи — не виновны по ассоциации? Комментарий к Wolfe и Broughton (2020)». Journal of Archaeological Science . 128 : 105312. Bibcode :2021JArSc.128j5312G. doi :10.1016/j.jas.2020.105312. ISSN  0305-4403. S2CID  233572352 . Получено 2 января 2024 г. — через Elsevier Science Direct.
  160. ^ Meltzer DJ (21 октября 2015 г.). «Плейстоценовое избыточное уничтожение и вымирание млекопитающих в Северной Америке». Annual Review of Anthropology . 44 (1): 33–53. doi : 10.1146/annurev-anthro-102214-013854 . ISSN  0084-6570.
  161. ^ Грейсон Д., Мельцер Д. (2003). «Реквием по североамериканскому излишеству». Журнал археологической науки . 30 (5): 585–593. Bibcode : 2003JArSc..30..585G. CiteSeerX 10.1.1.399.1153 . doi : 10.1016/s0305-4403(02)00205-4. 
  162. ^ Фидель, С., Хейнс, Г. (2004). «Преждевременное захоронение: комментарии к «Реквиему по излишествам » Грейсона и Мельцера ». Журнал археологической науки . 31 (1): 121–131. Bibcode : 2004JArSc..31..121F. doi : 10.1016/j.jas.2003.06.004.
  163. ^ Surovell TA, Brigid S Grund (2012). «Ассоциативная критика чрезмерного уничтожения в четвертичный период». American Antiquity . 77 (4): 673–688. doi :10.7183/0002-7316.77.4.672. S2CID  163726293.
  164. ^ Надасди, Пол (2006). «Преодоление дебатов об экологически благородных индейцах: коренные народы и энвайронментализм». Этноистория . 52 (2): 291–331. doi :10.1215/00141801-52-2-291. S2CID  52037849.
  165. ^ Уитни-Смит, Э. (2004). "Вымирания позднего плейстоцена через хищничество второго порядка". В Бартоне, CM, Кларке, GA, Йеснере, DR (ред.). Заселение американских континентов: многопрофильный подход к биогеографии человека . Тусон, AZ: Издательство Университета Аризоны. ISBN 978-0-8165-2323-8.
  166. ^ Уитни-Смит, Э. (2009). Гипотеза хищничества второго порядка в плейстоценовых вымираниях: модель системной динамики . Саарбрюкен, Германия: VDM Verlag . ISBN 978-3-639-11579-6.
  167. ^ ab Whitney-Smith, E. (2006). Clovis и вымирания – избыточное уничтожение, хищничество второго порядка, деградация окружающей среды в неравновесной экосистеме «Континент эпохи Clovis» . Издательство Университета Нью-Мексико.
  168. ^ Скотт, Э. (2010). «Вымирания, сценарии и предположения: изменения в численности и распространении крупных травоядных животных в позднем плейстоцене на западе Северной Америки». Quat. Int.
  169. ^ Fløjgaard C, Pedersen PB, Sandom CJ, Svenning JC, Ejrnæs R (январь 2022 г.). «Изучение естественной базовой линии для биомассы крупных травоядных в экологическом восстановлении». Журнал прикладной экологии . 59 (1): 18–24. Bibcode : 2022JApEc..59...18F. doi : 10.1111/1365-2664.14047 . ISSN  0021-8901. S2CID  243489626.
  170. ^ O'Keefe FR, Dunn RE, Weitzel EM, Waters MR, Martinez LN, Binder WJ, Southon JR, Cohen JE, Meachen JA, DeSantis LR, Kirby ME, Ghezzo E, Coltrain JB, Fuller BT, Farrell AB, Takeuchi GT, MacDonald G, Davis EB, Lindsey EL (18 августа 2023 г.). «Истребление мегафауны до раннего дриаса в Ранчо Ла Бреа связано со сдвигом состояния, вызванным огнем». Science . 381 (6659): eabo3594. doi :10.1126/science.abo3594. ISSN  0036-8075. PMID  37590347. S2CID  260956289 . Получено 2 января 2024 г.
  171. ^ ab Rabanus-Wallace MT, Wooller MJ, Zazula GD, Shute E, Jahren AH, Kosintsev P, Burns JA, Breen J, Llamas B, Cooper A (2017). "Изотопы мегафауны раскрывают роль повышенной влажности на пастбищах во время вымираний позднего плейстоцена". Nature Ecology & Evolution . 1 (5): 0125. Bibcode : 2017NatEE...1..125R. doi : 10.1038/s41559-017-0125. PMID  28812683. S2CID  4473573.
  172. ^ Birks, HH (1973). «Современные макроскопические комплексы в озерных отложениях Миннесоты». В Birks, HJB, West, RG (ред.). Экология четвертичных растений: 14-й симпозиум Британского экологического общества, Кембриджский университет, 28–30 марта 1972 г. Оксфорд: Blackwell Scientific. ISBN 0-632-09120-7.
  173. ^ Биркс, HJB, Биркс, HH (1980). Четвертичная палеоэкология . Балтимор: Univ. Park Press. ISBN 978-1-930665-56-9.
  174. ^ Дэвис, МБ (1976). "Плейстоценовая биогеография умеренных листопадных лесов". Науки о Земле и человек: Экология плейстоцена . Том 13. Батон-Руж: Школа наук о Земле, Университет штата Луизиана.
  175. ^ Гатри, RD (1988). Замороженная фауна мамонтовой степи: история Blue Babe . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-31122-7.
  176. ^ Guthrie, RD (1989). «Мозаики, аллохимика и питательные вещества: экологическая теория вымираний мегафауны позднего плейстоцена». В Martin, PS, Klein, RG (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. стр. 259–99. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  177. ^ Хоппе, ПП (1978). «Ферментация в рубце у африканских жвачных». Труды 13-го ежегодного конгресса биологов-охотников . Атланта.
  178. ^ Bryson, RA, Baerreis, DA, Wendland, WM (1970). "Характер позднеледниковых и постледниковых климатических изменений" . В Dort Jr., W., Jones, Jr. JK (ред.). Плейстоцен и современные среды центральных Великих равнин . Lawrence: Univ. Press Kan. ISBN 978-0-7006-0063-2. Канзасский университет, спец. изд. 3.
  179. ^ Грэм, Р. В., Лунделиус, Э. Л. (1989). «Коэволюционное неравновесие и вымирания плейстоцена». В Мартин, П. С., Кляйн, Р. Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Arizona Press. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  180. ^ King, JE, Saunders, JJ (1989). «Экологическая изолированность и вымирание американских мастодонтов». В Martin, PS, Klein RG (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  181. ^ Аксельрод, DI (1967). «Четвертичные вымирания крупных млекопитающих». Публикации Калифорнийского университета по геологическим наукам . 74 : 1–42. ASIN B0006BX8LG.
  182. ^ Слотер, Б. Х. (1967). «Ареалы обитания животных как ключ к вымиранию в конце плейстоцена». В Мартин, П. С., Райт Х. Э. (ред.). Вымирания в плейстоцене: поиск причины . Нью-Хейвен: Yale Univ. Press. ISBN 978-0-300-00755-8.
  183. ^ Kilti, RA (1988). «Сезонность, время беременности и вымирание крупных млекопитающих». В Martin, PS, Klein RG (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  184. ^ Louys J, Curnoe, D., Tong, H. (2007). "Характеристики вымираний мегафауны плейстоцена в Юго-Восточной Азии" (PDF) . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 243 (1–2): 152–173. Bibcode :2007PPP...243..152L. doi :10.1016/j.palaeo.2006.07.011.
  185. ^ Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I, Mooney SD (28 мая 2013 г.). «Изменение климата обрамляет дебаты по поводу вымирания мегафауны в Сахуле (плейстоценовая Австралия-Новая Гвинея)». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 110 (22): 8777–8781. Bibcode : 2013PNAS..110.8777W. doi : 10.1073/pnas.1302698110 . ISSN  0027-8424. PMC 3670326. PMID 23650401  . 
  186. ^ Mann DH, Groves P, Reanier RE, Gaglioti BV, Kunz ML, Shapiro B (17 ноября 2015 г.). «Жизнь и вымирание мегафауны в ледниковый период Арктики». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (46): 14301–14306. Bibcode : 2015PNAS..11214301M. doi : 10.1073/pnas.1516573112 . ISSN  0027-8424. PMC 4655518. PMID  26578776 . 
  187. ^ MacDonald GM, Beilman DW, Kuzmin YV, Orlova LA, Kremenetski KV, Shapiro B, Wayne RK, Van Valkenburgh B (12 июня 2012 г.). "Pattern of extinction of the woolly mammoth in Beringia". Nature Communications . 3 (1): 893–. Bibcode :2012NatCo...3..893M. doi : 10.1038/ncomms1881 . ISSN  2041-1723. PMC 3621396 . PMID  22692536. 
  188. ^ Stewart M, Carleton WC, Groucutt HS (16 февраля 2021 г.). «Изменение климата, а не рост населения коррелирует с сокращением мегафауны в позднечетвертичный период в Северной Америке». Nature Communications . 12 (1): 965. Bibcode :2021NatCo..12..965S. doi : 10.1038/s41467-021-21201-8 . hdl : 21.11116/0000-0007-FE54-D . ISSN  2041-1723. PMC 7886903 . PMID  33594059. 
  189. ^ Broughton JM, Weitzel EM (21 декабря 2018 г.). «Реконструкции популяции людей и мегафауны предполагают смешанные причины вымираний в Северной Америке в плейстоцене». Nature Communications . 9 (1): 5441. Bibcode :2018NatCo...9.5441B. doi :10.1038/s41467-018-07897-1. ISSN  2041-1723. PMC 6303330 . PMID  30575758. 
  190. ^ Meltzer DJ (17 ноября 2020 г.). «Overkill, glacial history, and the externation of the North America's Ice Age megafauna». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 117 (46): 28555–28563. Bibcode : 2020PNAS..11728555M. doi : 10.1073/pnas.2015032117 . ISSN  0027-8424. PMC 7682371. PMID 33168739  . 
  191. ^ ab Scott, E. (2010). «Вымирания, сценарии и предположения: изменения в численности и распространении крупных травоядных животных в позднем плейстоцене на западе Северной Америки». Quaternary International . 217 (1–2): 225–239. Bibcode : 2010QuInt.217..225S. doi : 10.1016/j.quaint.2009.11.003.
  192. ^ Андерсен, СТ (1973). «Дифференциальная пыльцевая продуктивность деревьев и ее значение для интерпретации диаграммы пыльцы из лесного региона». В Birks, HJB, West, RG (ред.). Четвертичная экология растений: 14-й симпозиум Британского экологического общества, Кембриджский университет, 28–30 марта 1972 г. Оксфорд: Blackwell Scientific. ISBN 0-632-09120-7.
  193. ^ Эшворт, Калифорния (1980). «Экологические последствия сообщества жуков из формации Жерве (ранний висконсинский?), Миннесота». Quat. Res . 13 (2): 200–12. Bibcode : 1980QuRes..13..200A. doi : 10.1016/0033-5894(80)90029-0. S2CID  130045540.
  194. ^ Брэдли, Р. С. (1985). Четвертичная палеоклиматология: методы палеоклиматической реконструкции . Винчестер, Массачусетс: Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-551068-9.
  195. ^ Вартанян СЛ, Арсланов К.А., Тертычная ТВ, Чернов СБ (1995). "Радиоуглеродное датирование мамонтов на острове Врангеля, Северный Ледовитый океан, до 2000 г. до н.э.". Радиоуглерод . 37 (1): 1–6. Bibcode :1995Radcb..37....1V. doi : 10.1017/S0033822200014703 .
  196. ^ Flereov, CC (1967). "О происхождении фауны млекопитающих Канады" . В Hopkins, DM (ред.). Берингов мост . Palo Alto: Stanford Univ. Press. стр. 271–80. ISBN 978-0-8047-0272-0.
  197. ^ Френцель, Б. (1968). «Плейстоценовая растительность северной Евразии». Science . 161 (3842): 637–49. Bibcode :1968Sci...161..637F. doi :10.1126/science.161.3842.637. PMID  17801456.
  198. ^ ab McDonald, J. (1989). «Реорганизованный североамериканский режим отбора и позднечетвертичные вымирания мегафауны». В Martin, PS, Klein, RG (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  199. ^ Birks, HJB, West, RG (1973). "Симпозиум Британского экологического общества". Экология четвертичных растений: 14-й симпозиум Британского экологического общества, Кембриджский университет, 28–30 марта 1972 г. Оксфорд: Blackwell Scientific. ISBN 0-632-09120-7.
  200. ^ Макдональд, Дж. (1981). Североамериканский бизон: их классификация и эволюция . Беркли: Univ. Calif. Press. ISBN 978-0-520-04002-1.
  201. ^ Берни, ДА (1993). «Недавние вымирания животных: рецепты катастрофы». American Scientist . 81 (6): 530–41. Bibcode : 1993AmSci..81..530B.
  202. ^ Вартанян, СЛ, Гарутт, ВЭ, Шер, АВ (1993). "Голоценовые карликовые мамонты с острова Вангеля в Сибирской Арктике". Nature . 362 (6418): 337–40. Bibcode :1993Natur.362..337V. doi :10.1038/362337a0. PMID  29633990. S2CID  4249191.
  203. ^ Pennycuick, CJ (1979). «Энергетические затраты на передвижение и концепция «радиуса добычи пищи»". В Sinclair ARE, Norton-Griffiths M. (ред.). Serengetti: Динамика экосистемы . Чикаго: Univ. Chicago Press. С. 164–85. ISBN 978-0-226-76029-2.
  204. ^ Уинг, Л. Д., Басс, И. О. (1970). «Слоны и леса». Wildl. Mong. (19).
  205. ^ Оуэн-Смит, Р. Н. (1992). Мегагербиворы: Влияние очень большого размера тела на экологию. Кембриджские исследования по экологии . Кембридж: Cambridge Univ. Press. ISBN 978-0-521-42637-4.
  206. Ведущий: Уиллис, Пол; Продюсер: Брайс, Клэй; Продюсер: Сирл, Майк (17 августа 2006 г.). "Thylacoleo "The Beast of the Nullarbor"". Catalyst . Australian Broadcasting Commission. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г.
  207. ^ Prideaux GJ, Long JA, Ayliffe LK и др. (январь 2007 г.). «Адаптированная к засушливым условиям фауна позвоночных среднего плейстоцена из юго-центральной Австралии». Nature . 445 (7126): 422–425. Bibcode :2007Natur.445..422P. doi :10.1038/nature05471. PMID  17251978. S2CID  4429899.
  208. ^ Roberts RG, Flannery TF, Ayliffe LK и др. (июнь 2001 г.). «Новые века для последней австралийской мегафауны: вымирание на всем континенте около 46 000 лет назад». Science . 292 (5523): 1888–92. Bibcode :2001Sci...292.1888R. doi :10.1126/science.1060264. PMID  11397939. S2CID  45643228.
  209. ^ Фишер Д.К. (2009). «Палеобиология и вымирание хоботных в районе Великих озер Северной Америки». В Haynes G (ред.). Вымирание американской мегафауны в конце плейстоцена . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Springer . стр. 55–75. doi :10.1007/978-1-4020-8793-6_4. ISBN 978-1-4020-8792-9. S2CID  21544285.
  210. ^ Whitney-Smith E (2008). "Эволюция экосистемы: вымирания в плейстоцене". В Minai AA, Bar-Yam Y (ред.). Объединение тем в сложных системах IV. Труды Четвертой международной конференции по сложным системам . Springer. ISBN 978-3-540-73849-7.
  211. ^ Уитни-Смит Э. (2012). «Создание самого маленького бизона: модель системной динамики экологической эволюции». В Mendes RE (ред.). Жвачные животные: анатомия, поведение и болезни . Nova Biomedical. ISBN 978-1-62081-064-4.
  212. ^ ab MacFee RD, Marx PA (1997). "Люди, гиперболезнь и вымирание при первом контакте". В Goodman S, Patterson BD (ред.). Естественные изменения и воздействие человека на Мадагаскаре . Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Press. стр. 169–217. ISBN 978-1-56098-683-6.
  213. ^ MacFee RD, Marx PA (1998). «Молния ударяет дважды: блицкриг, гиперболезнь и глобальные объяснения позднечетвертичных катастрофических вымираний». Американский музей естественной истории. Архивировано из оригинала 3 сентября 2011 г.
  214. ^ MacFee RD, Marx PA (1997). 40 000-летняя чума: люди, гиперболезнь и вымирание при первом контакте . Естественные изменения и влияние человека на Мадагаскаре . Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Institution Press. стр. 169–217.
  215. ^ Lapointe DA, Atkinson CT, Samuel MD (2012). «Экология и биология сохранения птичьей малярии». Annals of the New York Academy of Sciences . 1249 (1): 211–26. Bibcode : 2012NYASA1249..211L. doi : 10.1111/j.1749-6632.2011.06431.x . PMID  22320256. S2CID  1885904.
  216. ^ Фидель С. (2005). «Лучший друг человека: злейший враг мамонта?». Всемирная археология . 37 : 11–35. doi : 10.1080/0043824042000329540. S2CID  161477134.
  217. ^ Nyström S, Hammarström P (7 января 2014 г.). «Является ли распространенная мутация человеческого прионного белка 129M/V живым ископаемым из панзоотической суперприонной пандемии палеолита?». Prion . 8 (1): 2–10. doi :10.4161/pri.27601. PMC 7030913 . PMID  24398570. 
  218. ^ Lyons K, Smith FA, Wagner PJ, White EP, Brown JH (2004). «Была ли „гиперболезнь“ ответственна за вымирание мегафауны в конце плейстоцена?» (PDF) . Ecology Letters . 7 (9): 859–68. Bibcode :2004EcolL...7..859K. doi :10.1111/j.1461-0248.2004.00643.x.
  219. ^ Bunch TE, Hermes RE, Moore AM, Kennett DJ, Weaver JC, Wittke JH, DeCarli PS, Bischoff JL, Hillman GC, Howard GA, Kimbel DR, Kletetschka G, Lipo CP, Sakai S, Revay Z, West A, Firestone RB, Kennett JP (10 июля 2012 г.). «Продукты расплава при очень высоких температурах как свидетельство космических воздушных взрывов и столкновений 12 900 лет назад». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (28): E1903-12. Bibcode : 2012PNAS..109E1903B. doi : 10.1073/pnas.1204453109 . ISSN  0027-8424. PMC 3396500. PMID  22711809 . 
  220. ^ Firestone RB, West A, Kennett JP, Becker L, Bunch TE, Revay ZS, Schultz PH, Belgya T, Kennett DJ, Erlandson JM, Dickenson OJ, Goodyear AC, Harris RS, Howard GA, Kloosterman JB (9 октября 2007 г.). «Доказательства внеземного воздействия 12 900 лет назад, которое способствовало вымиранию мегафауны и охлаждению позднего дриаса». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (41): 16016–16021. Bibcode : 2007PNAS..10416016F. doi : 10.1073/pnas.0706977104 . ISSN  0027-8424. PMC 1994902. PMID  17901202 . 
  221. ^ Pinter N, Scott AC, Daulton TL, Podoll A, Koeberl C, Anderson RS, Ishman SE (1 июня 2011 г.). «Гипотеза удара позднего дриаса: реквием». Earth-Science Reviews . 106 (3): 247–264. Bibcode : 2011ESRv..106..247P. doi : 10.1016/j.earscirev.2011.02.005. ISSN  0012-8252 . Получено 2 января 2024 г. – через Elsevier Science Direct.
  222. ^ Бослоу М. (март 2023 г.). «Апокалипсис!». Журнал Skeptic . 28 (1): 51–59.
  223. ^ Холлидей VT, Долтон TL, Бартлейн PJ, Бослоу MB, Бреславски RP, Фишер AE, Йоргесон IA, Скотт AC, Кёберл C, Марлон JR, Северингхаус J, Петаев MI, Клэйс P (декабрь 2023 г.). «Комплексное опровержение гипотезы удара раннего дриаса (YDIH)». Earth-Science Reviews . 247 : 104502. Bibcode : 2023ESRv..24704502H. doi : 10.1016/j.earscirev.2023.104502.
  224. ^ Channell JE, Vigliotti L (29 мая 2019 г.). «Роль интенсивности геомагнитного поля в позднечетвертичной эволюции людей и крупных млекопитающих». Reviews of Geophysics . 57 (3): 709–738. Bibcode : 2019RvGeo..57..709C. doi : 10.1029/2018RG000629 . ISSN  8755-1209.
  225. ^ Voosen P (19 февраля 2021 г.). «Деревья каури отмечают магнитный переворот 42 000 лет назад». Science . 371 (6531): 766. Bibcode :2021Sci...371..766V. doi :10.1126/science.371.6531.766. ISSN  0036-8075. PMID  33602836.
  226. ^ Пановска С. (7 марта 2024 г.). Долгосрочные изменения геомагнитного поля: недавний прогресс, проблемы и приложения (Отчет). Copernicus Meetings. doi : 10.5194/egusphere-egu24-10977 .
  227. ^ Кершоу, ГП (1984). «Сообщества растений тундры гор Маккензи, Северо-Западные территории; флористические характеристики долгосрочных поверхностных нарушений». В Олсон, Р., Гастингс, Р., Геддес, Ф. (ред.). Экология и управление ресурсами Севера: Мемориальные эссе в честь Дона Гилла . Эдмонтон, Канада: Univ. Alberta Press. стр. 239–311. ISBN 978-0-88864-047-5.
  228. ^ Веббер, П. Дж., Миллер, П. К., Чапин, Ф. С. III, Маккаун, Б. Х. (1980). «Растительность: структура и последовательность». В Браун, Дж., Миллер, П. К., Тизен, Л. Л., Баннелл, Ф. Л. (ред.). Арктическая экосистема: прибрежная тундра в Барроу, Аляска . Синтез США/ИБП. Страудсбург, Пенсильвания: Dowden Hutchinson & Ross. стр. 186–219. 12.
  229. ^ Dehasque M, Pečnerová P, Muller H, Tikhonov A, Nikolskiy P, Tsigankova VI, Danilov GK, Díez-del-Molino D, Vartanyan S, Dalén L, Lister AM (май 2021 г.). «Объединение байесовских возрастных моделей и генетики для исследования динамики популяции и вымирания последних мамонтов в северной Сибири». Quaternary Science Reviews . 259 : 106913. Bibcode : 2021QSRv..25906913D. doi : 10.1016/j.quascirev.2021.106913.
  230. ^ Wolf A, Doughty CE, Malhi Y (2013). «Боковая диффузия питательных веществ млекопитающими травоядными в наземных экосистемах». PLoS ONE . 8 (8): e71352. Bibcode : 2013PLoSO...871352W. doi : 10.1371 /journal.pone.0071352 . PMC 3739793. PMID  23951141. 
  231. ^ Маршалл М. (11 августа 2013 г.). «Экосистемы все еще ощущают боль древних вымираний». New Scientist . Получено 12 августа 2013 г.
  232. ^ ab Doughty CE, Wolf A, Malhi Y (2013). «Наследие вымирания мегафауны плейстоцена по доступности питательных веществ в Амазонии». Nature Geoscience . 6 (9): 761–764. Bibcode : 2013NatGe...6..761D. doi : 10.1038/ngeo1895.[ постоянная мертвая ссылка ]
  233. ^ ab Doughty CE, Wolf A, Field CB (2010). "Биофизические обратные связи между вымиранием мегафауны в плейстоцене и климатом: первое глобальное потепление, вызванное человеком?". Geophysical Research Letters . 37 (15): n/a. Bibcode : 2010GeoRL..3715703D. doi : 10.1029/2010GL043985 . S2CID  54849882.
  234. Vignieri S (25 июля 2014 г.). «Исчезающая фауна (Специальный выпуск)». Science . 345 (6195): 392–412. Bibcode :2014Sci...345..392V. doi : 10.1126/science.345.6195.392 . PMID  25061199.
  235. ^ Sandom C, Faurby S, Sandel B, Svenning JC (4 июня 2014 г.). «Глобальные вымирания мегафауны в позднечетвертичный период связаны с людьми, а не с изменением климата». Труды Королевского общества B . 281 (1787): 20133254. doi :10.1098/rspb.2013.3254. PMC 4071532 . PMID  24898370. 
  236. ^ abc Wilkinson DM, Nisbet EG, Ruxton GD (2012). «Может ли метан, вырабатываемый динозаврами-завроподами, способствовать потеплению мезозойского климата?». Current Biology . 22 (9): R292–R293. Bibcode : 2012CBio...22.R292W. doi : 10.1016/j.cub.2012.03.042 . PMID  22575462.
  237. ^ "Газы динозавров 'согрели Землю'". BBC Nature News . 7 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2015 г. Получено 8 мая 2012 г.
  238. ^ Kelliher FM, Clark, H. (15 марта 2010 г.). «Выбросы метана от бизонов — историческая оценка стада для североамериканских Великих равнин». Сельскохозяйственная и лесная метеорология . 150 (3): 473–577. Bibcode : 2010AgFM..150..473K. doi : 10.1016/j.agrformet.2009.11.019.
  239. ^ Смит ФА, Эллиот, СМ, Лайонс, СК (23 мая 2010 г.). «Выбросы метана вымершей мегафауной». Nature Geoscience . 3 (6): 374–375. Bibcode : 2010NatGe...3..374S. doi : 10.1038/ngeo877. S2CID  128832000.
  240. ^ Tóth AB, Lyons SK, Barr WA, Behrensmeyer AK, Blois JL, Bobe R, Davis M, Du A, Eronen JT, Faith JT, Fraser D, Gotelli NJ, Graves GR, Jukar AM, Miller JH (20 сентября 2019 г.). «Реорганизация выживших сообществ млекопитающих после вымирания мегафауны в конце плейстоцена». Science . 365 (6459): 1305–1308. Bibcode :2019Sci...365.1305T. doi :10.1126/science.aaw1605. ISSN  0036-8075. PMID  31604240 . Получено 2 января 2024 г. .
  241. ^ Смит ФА, Эллиот Смит EA, Вилласеньор А, Томе CP, Лайонс SK, Ньюсом SD (27 сентября 2022 г.). «Вымирание мегафауны в позднем плейстоцене приводит к потере частей экологического пространства в североамериканском сообществе млекопитающих». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 119 (39): e2115015119. Bibcode : 2022PNAS..11915015S. doi : 10.1073/pnas.2115015119 . ISSN  0027-8424. PMC 9522422. PMID 36122233  . 
  242. ^ Galetti M, Moleón M, Jordano P, Pires MM, Guimarães PR, Pape T, Nichols E, Hansen D, Olesen JM, Munk M, de Mattos JS, Schweiger AH, Owen-Smith N, Johnson CN, Marquis RJ (9 октября 2017 г.). «Экологическое и эволюционное наследие вымирания мегафауны». Biological Reviews . 93 (2): 845–862. doi :10.1111/brv.12374. ISSN  1464-7931. PMID  28990321. S2CID  4762203 . Получено 2 января 2024 г. – через Wiley Online Library.
  243. ^ Tan HZ, Jansen JJ, Allport GA, Garg KM, Chattopadhyay B, Irestedt M, Pang SE, Chilton G, Gwee CY, Rheindt FE (7 августа 2023 г.). «Вымирание мегафауны, а не изменение климата, может объяснить снижение генетического разнообразия в голоцене у куликов Numenius». eLife . 12 . doi : 10.7554/eLife.85422 . ISSN  2050-084X. PMC 10406428 . PMID  37549057. 
  244. ^ Doughty CE, Wolf A, Field CB (2010). «Биофизические обратные связи между вымиранием мегафауны в плейстоцене и климатом: первое глобальное потепление, вызванное человеком?». Geophys. Res. Lett . 37 (15): L15703. Bibcode : 2010GeoRL..3715703D. doi : 10.1029/2010GL043985 . S2CID  54849882.
  245. ^ Грейсон Д.К., Мельцер Д.Дж. (декабрь 2012 г.). «Охота на Кловис и вымирание крупных млекопитающих: критический обзор доказательств». Журнал мировой доистории . 16 (4): 313–359. doi :10.1023/A:1022912030020. S2CID  162794300.
  246. ^ Faith JT, Rowan J, Du A, Barr WA (июль 2020 г.). «Неопределенный случай вымирания, вызванного человеком до появления Homo sapiens». Quaternary Research . 96 : 88–104. Bibcode : 2020QuRes..96...88F. doi : 10.1017/qua.2020.51. ISSN  0033-5894.
  247. ^ Kolbert E (2014). Шестое вымирание: неестественная история . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4088-5121-0.
  248. ^ Perry GL, Wheeler AB, Wood JR, Wilmshurst JM (1 декабря 2014 г.). «Высокоточная хронология быстрого вымирания новозеландских моа (Aves, Dinornithiformes)». Quaternary Science Reviews . 105 : 126–135. Bibcode : 2014QSRv..105..126P. doi : 10.1016/j.quascirev.2014.09.025.
  249. ^ Crowley BE (1 сентября 2010 г.). «Уточненная хронология доисторического Мадагаскара и упадок мегафауны». Quaternary Science Reviews . Специальная тема: Исследования случаев использования изотопов неодима в палеоокеанографии. 29 (19–20): 2591–2603. Bibcode : 2010QSRv...29.2591C. doi : 10.1016/j.quascirev.2010.06.030.
  250. ^ Ли С (20 сентября 2012 г.). «Достигла ли жизнь растений своих пределов?». Зеленый блог . Получено 22 января 2016 г.

Внешние ссылки

Гипотеза гиперболезни

Хищничество второго порядка

Другие ссылки