Различные категории границ имеют разные характеристики и уровни безопасности.
Пограничный контроль включает меры, принимаемые правительствами для мониторинга [1] и регулирования перемещения людей, животных и товаров через сухопутные, воздушные и морские границы . Хотя пограничный контроль обычно связан с международными границами, он также охватывает контроль, применяемый к внутренним границам в пределах одного государства.
Меры пограничного контроля служат различным целям, начиная от обеспечения соблюдения таможенных, санитарных и фитосанитарных правил или правил биологической безопасности до ограничения миграции . В то время как некоторые границы (включая внутренние границы большинства государств и международные границы в пределах Шенгенской зоны ) открыты и совершенно не охраняются, другие (включая подавляющее большинство границ между странами, а также некоторые внутренние границы) подлежат определенной степени контроля и могут быть законно пересечены только на определенных контрольно-пропускных пунктах. Пограничный контроль в 21 веке тесно переплетен со сложными системами проездных документов, виз и все более сложной политикой, которая различается в разных странах.
По оценкам, косвенные экономические издержки пограничного контроля, в частности, миграционных ограничений, составляют многие триллионы долларов, а размер мировой экономики может удвоиться, если миграционные ограничения будут сняты. [2]
История
Государства и правители всегда считали возможность определять, кто въезжает или остается на их территориях, ключевым тестом своего суверенитета, но до Первой мировой войны пограничный контроль осуществлялся лишь спорадически. [3] Например, в средневековой Европе границы между соперничающими странами и центрами власти были в основном символическими или состояли из аморфных пограничных территорий, «маршей» и «спорных земель» неопределенного или оспариваемого статуса, а реальные «границы» состояли из укрепленных стен, которые окружали города и поселки, где власти могли исключать нежелательных или несовместимых людей у ворот, от бродяг, нищих и «бродячих бедняков» до «женщин без хозяина», прокаженных, цыган или евреев. [4]
Концепция пограничного контроля берет свое начало в древности. В Азии существование пограничного контроля подтверждается классическими текстами. В « Артхашастре» ( ок. 3 в. до н. э. ) упоминаются пропуска, выдаваемые по ставке одна маша за пропуск для въезда и выезда из страны. Глава 34 Второй книги «Артхашастры» посвящена обязанностям мудрадхьякши ( букв . « Начальник печатей » ), который должен выдавать запечатанные пропуска, прежде чем человек мог въехать в сельскую местность или покинуть ее. [5] Паспорта, похожие на те, что выдаются сегодня, были важной частью китайской бюрократии еще в эпоху Западной Хань (202 г. до н. э. — 220 г. н. э.), если не во времена династии Цинь . Они требовали таких деталей, как возраст, рост и особенности тела. [6] Эти паспорта ( чжуань ) определяли способность человека перемещаться по имперским округам и через пункты контроля. Паспорта нужны были даже детям, но детям в возрасте до года, находящимся на попечении матери, они могли и не понадобиться. [6]
Средневековый период
В средневековом исламском халифате формой паспорта была бараа , квитанция об уплаченных налогах. Пограничный контроль был установлен для того, чтобы гарантировать, что только люди, которые заплатили свои налоги закят (для мусульман ) или джизья (для зимми ), могли свободно путешествовать между различными регионами халифата; таким образом, квитанция бараа была «основным паспортом». [7]
В средневековой Европе паспорта выдавались по крайней мере со времен правления Генриха V Английского , как средство, помогающее его подданным доказать, кем они были в чужих землях. Самое раннее упоминание об этих документах встречается в Акте парламента 1414 года . [8] [9] В 1540 году выдача проездных документов в Англии стала функцией Тайного совета Англии , и примерно в это же время стал использоваться термин «паспорт». В 1794 году выдача британских паспортов стала работой Управления государственного секретаря . [8] Имперский рейхстаг Аугсбурга 1548 года потребовал от населения иметь имперские документы для путешествий, под угрозой постоянного изгнания. [10] Во время Первой мировой войны европейские правительства ввели требования пограничных паспортов из соображений безопасности и для контроля эмиграции людей с полезными навыками. Эти меры контроля оставались в силе после войны, став стандартной, хотя и спорной, процедурой. Британские туристы 1920-х годов жаловались, особенно на прилагаемые фотографии и физические описания, которые, по их мнению, приводили к «отвратительной дегуманизации». [11]
Начиная с середины 19 века, Османская империя создала карантинные станции на многих своих границах для контроля за болезнями. Например, вдоль греко-турецкой границы все путешественники, въезжающие и выезжающие из Османской империи, подвергались карантину в течение 9–15 дней. Эти станции часто были укомплектованы вооруженной охраной. Если появлялась чума, османская армия развертывалась для обеспечения пограничного контроля и мониторинга заболеваний . [12]
Современная история
Одной из самых ранних систематических попыток современных национальных государств ввести пограничный контроль для ограничения въезда определенных групп была политика, принятая Канадой, Австралией и Америкой для ограничения иммиграции азиатов в белые поселенческие государства в конце 19-го и начале 20-го веков. Первой анти-восточноазиатской политикой, реализованной в эту эпоху, был Закон об исключении китайцев 1882 года в Америке, за которым последовал Закон об иммиграции китайцев 1885 года в Канаде, который ввел то, что стало называться подушным налогом китайцев . Эта политика была признаком несправедливости и нечестного обращения с китайскими рабочими, поскольку работа, которую они выполняли, была в основном черной. [13] Подобная политика была принята в различных британских колониях в Австралии во второй половине 19-го века в отношении азиатских иммигрантов, прибывших в результате серии золотых лихорадок в регионе [14], а также канаков (тихоокеанских островитян, привезенных в Австралию в качестве наемных рабочих) [15] , которые, наряду с азиатами, воспринимались профсоюзными деятелями и белыми рабочими как угроза заработной плате белых поселенцев. [16] После создания Содружества Австралии в 1901 году эти дискриминационные меры пограничного контроля быстро переросли в политику Белой Австралии , в то время как последующее законодательство в Америке (например, Закон об иммиграции 1891 года , Закон о натурализации 1906 года и Закон об иммиграции 1917 года ) привело к еще более строгой политике, направленной на иммигрантов как из Азии, так и из частей Южной и Восточной Европы.
Даже после принятия таких мер, как политика Белой Австралии и Закон об исключении китайцев в англоязычных колониях поселенцев, всеобъемлющий контроль международных границ оставался относительно редким явлением до начала 20-го века, до которого многие государства имели открытые международные границы либо на практике, либо из-за отсутствия каких-либо правовых ограничений. Джон Мейнард Кейнс, в частности, определил Первую мировую войну как момент, когда такой контроль стал обычным явлением. [17]
Деколонизация в двадцатом веке привела к появлению массовой эмиграции из стран Глобального Юга , что привело к тому, что бывшие колониальные оккупанты ввели более строгий пограничный контроль. [18] В Соединенном Королевстве этот процесс происходил поэтапно, и британский закон о гражданстве в конечном итоге перешел от признания всех граждан Содружества в качестве британских подданных к сегодняшнему сложному британскому закону о гражданстве , который различает британских граждан, современных британских подданных , британских заморских граждан и заморских граждан , причем каждая нестандартная категория была создана в результате попыток сбалансировать пограничный контроль и необходимость смягчения безгражданства . Этот аспект усиления пограничного контроля в двадцатом веке оказался спорным. Закон о британском гражданстве 1981 года подвергся критике со стороны экспертов, [a] а также Комитета по ликвидации расовой дискриминации Организации Объединенных Наций, [b] на том основании, что различные классы британского гражданства, которые он создал, на самом деле тесно связаны с этническим происхождением их владельцев.
Например, создание статуса британского гражданства (за рубежом) (с меньшими привилегиями, чем статус гражданина Великобритании) было встречено критикой со стороны многих жителей Гонконга, которые считали, что британское гражданство было бы более уместным в свете «морального долга» перед ними со стороны Великобритании. [c] [d] Некоторые британские политики [e] и журналы [f] также критиковали создание статуса BN(O). В 2020 году британское правительство под руководством Бориса Джонсона объявило о программе, в рамках которой BN(O) будут иметь разрешение на пребывание в Великобритании с правом работать и учиться в течение пяти лет, после чего они могут подать заявление на получение статуса оседлости . Затем они будут иметь право на полное гражданство после получения статуса оседлости в течение 12 месяцев. [24] Это было реализовано как одноименная «британская национальная (зарубежная) виза», вид на жительство, на который BN(O)s и члены их семей, находящиеся на их иждивении, могли подавать заявления с 31 января 2021 года. [25] [26] BN(O)s и их иждивенцы, прибывшие в Великобританию до того, как стал доступен новый иммиграционный маршрут, получили «разрешение на пребывание вне правил» по усмотрению пограничной службы , чтобы оставаться в стране до шести месяцев в качестве временной меры. [27] По сути, это задним числом предоставило BN(O)s путь к праву проживания в Соединенном Королевстве. Несмотря на пандемию COVID-19 , около 7000 человек въехали в Великобританию по этой схеме в период с июля 2020 года по январь 2021 года. [28]
Этническая напряженность, возникшая во время колониальной оккупации, также привела к принятию дискриминационной политики в новых независимых африканских странах, таких как Уганда при Иди Амине , которая запретила азиатам въезд в Уганду , тем самым вызвав массовый исход (в основном гуджаратцев [29] [30] ) азиатской общины Уганды. Такая этнически обусловленная политика пограничного контроля принимала формы, варьирующиеся от антиазиатских настроений в Восточной Африке до политики апартеида в Южной Африке и Намибии (тогда известной как Юго-Западная Африка под властью Южной Африки), которая создавала бантустаны [g] и принимала законы [h] для сегрегации и введения пограничного контроля против небелых и поощряла иммиграцию белых за счет чернокожих, а также индийцев и других азиатов. В то время как пограничный контроль в Европе и к востоку от Тихого океана со временем ужесточался [18] , в Африке он в значительной степени был либерализован, начиная с отмены Йовери Мусевени антиазиатского пограничного контроля Иди Амина [i] и заканчивая падением апартеида (и, соответственно, расового пограничного контроля) в Южной Африке.
Пандемия COVID-19 в 2020 году привела к резкому ужесточению пограничного контроля по всему миру. Многие страны и регионы ввели карантины, запреты на въезд или другие ограничения для граждан или недавних путешественников в наиболее пострадавшие районы. [38] Другие страны и регионы ввели глобальные ограничения, которые применяются ко всем зарубежным странам и территориям, или запрещают своим гражданам выезжать за границу. [39] Введение пограничного контроля ограничило распространение вируса, но поскольку они были впервые реализованы после того, как распространение вируса среди населения было установлено во многих странах в разных регионах мира, они привели лишь к скромному сокращению общего числа инфицированных людей . [40] Эти строгие пограничные меры наносят экономический ущерб туристической отрасли из-за потери дохода и социального вреда людям, которые не смогли путешествовать по семейным обстоятельствам или по другим причинам. Когда запреты на поездки будут сняты, ожидается, что многие люди возобновят поездки. Однако некоторые поездки, особенно деловые , могут сократиться в долгосрочной перспективе, поскольку предпочтение отдается более недорогим альтернативам, таким как телеконференции и виртуальные мероприятия . [41] Возможным долгосрочным последствием стало снижение количества деловых поездок и международных конференций, а также рост их виртуальных, онлайн-эквивалентов. [42] Высказывались опасения относительно эффективности ограничений на поездки для сдерживания распространения COVID-19 . [43]
Аспекты
Современная политика пограничного контроля сложна и затрагивает множество различных явлений в зависимости от обстоятельств и политических приоритетов государства(государств), реализующего ее. Следовательно, существует несколько аспектов пограничного контроля, которые различаются по своей природе и важности от региона к региону.
Воздушные и морские границы
Помимо сухопутных границ, страны также применяют меры пограничного контроля к воздушному пространству и водам, находящимся под их юрисдикцией . Такие меры контролируют доступ к воздушной и морской территории, а также к извлекаемым ресурсам (например, рыбе , минералам, ископаемому топливу).
Внутренние воды: Воды в сторону суши от исходной линии, [k] над которыми государство имеет полный суверенитет: даже невинный проход [l] не допускается без явного разрешения указанного государства. Озера и реки считаются внутренними водами.
Территориальное море: Территориальное море государства — это пояс прибрежных вод , простирающийся не более чем на 22 километра от исходной линии [k] прибрежного государства. Если это будет перекрываться с территориальным морем другого государства, граница принимается как срединная точка между исходными линиями государств, если только государства не договорятся об ином. Государство также может выбрать меньшее территориальное море. Территориальное море считается суверенной территорией государства, хотя иностранным судам (военным и гражданским) разрешен мирный проход через него или транзитный проход через проливы ; этот суверенитет также распространяется на воздушное пространство над ним и морское дно под ним. В результате Конвенции ООН по морскому праву государства осуществляют такой же уровень контроля над своим территориальным морем, как и над сухопутной территорией, и, таким образом, могут использовать береговую охрану и военно-морские патрули для обеспечения мер пограничного контроля при условии, что они не препятствуют мирному или транзитному проходу.
Прилежащая зона: Прилежащая зона государства представляет собой полосу воды, простирающуюся дальше от внешнего края территориального моря до 44 километров (27 миль) от исходной линии, в пределах которой государство может осуществлять ограниченные меры пограничного контроля с целью предотвращения или наказания «нарушения его таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил в пределах его территории или территориального моря». Обычно она составляет 22 километра (14 миль) в ширину, но может быть больше (если государство решило претендовать на территориальное море менее 22 километров) или меньше, если в противном случае она будет перекрывать прилежащую зону другого государства. Однако, в отличие от территориального моря, не существует стандартного правила для разрешения таких конфликтов, и рассматриваемые государства должны договариваться о собственном компромиссе. Америка применила прилежащую зону до 44 километров от исходной линии 29 сентября 1999 года. [45]
Исключительная экономическая зона: исключительная экономическая зона простирается от исходной линии [k] до максимум 370 километров (230 миль). Прибрежное государство контролирует все экономические ресурсы в пределах своей исключительной экономической зоны, включая рыболовство, добычу полезных ископаемых, разведку нефти и любое загрязнение этих ресурсов. [46] Однако оно не может запретить проход или бродяжничество над, на или под поверхностью моря, которые соответствуют законам и правилам, принятым прибрежным государством в соответствии с положениями Конвенции ООН, в пределах той части его исключительной экономической зоны за пределами его территориального моря. Единственная власть, которой государство обладает над своей ИЭЗ, — это, следовательно, его способность регулировать добычу или разграбление ресурсов, содержащихся в ней, и меры пограничного контроля, применяемые с этой целью, сосредоточены на пресечении несанкционированной коммерческой деятельности.
Суда, не соответствующие морской политике государства, могут быть подвергнуты аресту и принудительным мерам со стороны властей государства. Меры пограничного контроля на море являются спорными в контексте международных торговых споров, как это было после задержания Францией британских рыбаков в октябре 2021 года после Brexit [47] [48] или когда индонезийский флот задержал команду Seven Seas Conqueress, утверждая, что судно незаконно вело промысел в территориальных водах Индонезии, в то время как правительство Сингапура утверждало, что судно находилось в сингапурских водах около Педра-Бранка . [49]
Аналогичным образом международное право предоставляет каждому государству контроль над воздушным пространством над его сухопутной территорией, внутренними водами и территориальным морем. Следовательно, государства имеют право регулировать права пролета и облагать налогом иностранные воздушные суда, использующие их воздушное пространство. Кроме того, Международная организация гражданской авиации назначает государства для управления международным воздушным пространством, включая воздушное пространство над водами, не входящими в территориальное море какого-либо государства. Воздушные суда, незаконно вторгшиеся в воздушное пространство страны, могут быть остановлены, а их экипажи могут быть задержаны.
Ни одна страна не имеет суверенитета над международными водами , включая связанное с ними воздушное пространство. Все государства имеют свободу рыболовства, судоходства, полетов, прокладки кабелей и трубопроводов, а также исследований. Океаны, моря и воды за пределами национальной юрисдикции также называются открытым морем или, по -латыни , mare liberum (что означает свободное море ). Конвенция об открытом море 1958 года определила «открытое море» как «все части моря, которые не включены в территориальное море или во внутренние воды государства» и где «ни одно государство не может обоснованно претендовать на подчинение какой-либо их части своему суверенитету». [50] Суда, плавающие в открытом море, как правило, находятся под юрисдикцией своего государства флага (если таковое имеется); [51] однако, когда судно участвует в определенных преступных деяниях, таких как пиратство , [52] любая страна может осуществлять юрисдикцию в соответствии с доктриной универсальной юрисдикции независимо от морских границ.
В рамках своей политики контроля воздушных и морских границ большинство стран ограничивают или регулируют возможность иностранных авиакомпаний и судов перевозить товары или пассажиров между морскими портами и аэропортами в их юрисдикции, что известно как каботаж . Ограничения на морской каботаж применяются в большинстве стран с территориальными и внутренними водами, чтобы защитить отечественную судоходную отрасль от иностранной конкуренции, сохранить отечественную судоходную инфраструктуру в целях национальной безопасности и обеспечить безопасность в перегруженных территориальных водах. [53] Например, в Америке Закон Джонса предусматривает чрезвычайно строгие ограничения на каботаж. [m] Аналогичным образом Китай не разрешает судам под иностранным флагом осуществлять внутренние перевозки или внутренние перевалки без предварительного одобрения Министерства транспорта. [54] В то время как Гонконг и Макао поддерживают различные режимы внутреннего каботажа с материка, морской каботаж между любой территорией и материком считается внутренней перевозкой и, соответственно, запрещен для иностранных судов. [54] Аналогичным образом, морские переходы через Тайваньский пролив требуют специальных разрешений как от Китайской Народной Республики, так и от Китайской Республики [n] и обычно закрыты для иностранных судов. [54] В Индии иностранные суда, занимающиеся каботажной торговлей [o], требуют лицензию, которая обычно выдается только в том случае, если нет доступных местных судов. [54] Аналогичным образом, иностранному судну может быть выдана лицензия на осуществление каботажа в Бразилии только в том случае, если для предполагаемой перевозки нет доступных судов под бразильским флагом. [54]
Как и в случае с морским каботажем, большинство юрисдикций жестко ограничивают каботаж в пассажирской авиации, хотя правила, касающиеся грузовых авиаперевозок, обычно более мягкие. Пассажирский каботаж обычно не предоставляется в рамках большинства соглашений об открытом небе . Политика воздушного каботажа в Европейском союзе является уникально либеральной, поскольку перевозчикам, имеющим лицензию одного государства-члена, разрешено заниматься каботажем в любом государстве-члене ЕС, с небольшими ограничениями. [55] В Чили действуют самые либеральные правила воздушного каботажа в мире, принятые в 1979 году, которые позволяют иностранным авиакомпаниям выполнять внутренние рейсы при условии взаимного отношения к чилийским перевозчикам в стране иностранной авиакомпании. Страны применяют специальные положения к возможности иностранных авиакомпаний перевозить пассажиров между двумя внутренними пунктами назначения через офшорный хаб. [p]
Во многих странах внедрены опознавательные зоны противовоздушной обороны (ADIZ), требующие от самолетов, приближающихся на определенное расстояние к их воздушному пространству, связаться или запросить предварительное разрешение от своих военных или транспортных властей. [59] ADIZ может выходить за пределы территории страны, чтобы дать стране больше времени для реагирования на потенциально враждебные самолеты. [60] Концепция ADIZ не определена ни в одном международном договоре и не регулируется ни одним международным органом, [60] [61] но, тем не менее, является устоявшейся мерой контроля воздушной границы. [q] Обычно такие зоны охватывают только бесспорную территорию, не применяются к иностранным самолетам, не намеревающимся входить в территориальное воздушное пространство, и не пересекаются. [61] [64]
Биобезопасность
Биобезопасность относится к мерам, направленным на предотвращение внедрения и/или распространения вредных организмов (например, вирусов , бактерий и т. д.) среди животных и растений с целью снижения риска передачи инфекционных заболеваний . В сельском хозяйстве эти меры направлены на защиту продовольственных культур и скота от вредителей , инвазивных видов и других организмов, не способствующих благополучию человеческой популяции . Термин включает биологические угрозы для людей, в том числе угрозы от пандемических заболеваний и биотерроризма . Определение иногда расширялось, чтобы охватить другие концепции, и оно используется для разных целей в разных контекстах. Наиболее распространенной категорией политик биобезопасности являются карантинные меры, принятые для противодействия распространению заболеваний, и, когда они применяются в качестве компонента пограничного контроля, они в первую очередь направлены на смягчение въезда инфицированных лиц, растений или животных в страну. [65] Другие аспекты биобезопасности, связанные с пограничным контролем, включают обязательную политику вакцинации для въезжающих путешественников и меры по сокращению риска, создаваемого биотерроризмом или инвазивными видами . Карантинные меры часто применяются в отношении мобильности животных, включая как домашних животных, так и скот. В частности, для того, чтобы снизить риск заноса бешенства из континентальной Европы, Соединенное Королевство требовало, чтобы собаки и большинство других животных, ввозимых в страну, проводили шесть месяцев в карантине в таможенно-акцизном пункте Ее Величества. Эта политика была отменена в 2000 году в пользу схемы, общеизвестной как « Паспорта домашних животных », где животные могут избежать карантина, если у них есть документы, подтверждающие, что они в курсе всех соответствующих прививок . [66]
В прошлом карантинные меры применялись европейскими странами для сдерживания бубонной чумы и холеры . Например, на Британских островах Закон о карантине 1710 года ( 9 Ann. ) установил политику морского карантина в эпоху, когда строгие меры пограничного контроля в целом еще не стали общепринятыми. [67] Первый акт был принят из-за опасений, что чума может быть завезена из Польши и Прибалтики . Второй акт 1721 года был принят из-за распространенности чумы в Марселе и других местах Прованса , Франция. Он был возобновлен в 1733 году после новой вспышки в континентальной Европе , а затем в 1743 году из-за эпидемии в Мессине . В 1752 году в закон, регулирующий торговлю с Левантом , была введена строгая карантинная оговорка , и в течение следующих двадцати лет издавались различные произвольные приказы, чтобы противостоять предполагаемой опасности заражения из Прибалтики. Хотя в тот период в Англии не было ни одного случая чумы, ограничения на перевозки стали более строгими, и в 1788 году был принят очень строгий Закон о карантине, положения которого касались, в частности, грузов. Закон был пересмотрен в 1801 и 1805 годах, а в 1823–1824 годах после тщательного расследования был принят закон, делающий карантин только по усмотрению Тайного совета , который признал желтую лихорадку и другие высокоинфекционные заболевания требующими карантина, наряду с чумой. Угроза холеры в 1831 году была последним случаем в Англии использования карантинных ограничений. Холера поразила все страны Европы, несмотря на все усилия по ее предотвращению. Когда холера вернулась в Англию в 1849, 1853 и 1865–1866 годах, не было предпринято никаких попыток запечатать порты. В 1847 году тайный совет постановил, что все прибывшие из Черного моря и Леванта, имеющие свидетельство о хорошем состоянии здоровья , должны быть допущены, при условии, что во время плавания не было зафиксировано ни одного случая чумы, после чего практика карантина была прекращена. [68]
В современном морском праве меры биобезопасности для прибывающих судов сосредоточены вокруг «pratique» — лицензии от должностных лиц пограничного контроля, разрешающей судну заходить в порт при условии заверения капитана в том, что судно свободно от заразных заболеваний . Выданное разрешение обычно называют «free pratique». Судно может подать сигнал о запросе «pratique», вывесив сплошной желтый квадратный флаг. Этот желтый флаг является флагом Q в наборе международных морских сигнальных флагов . [69] В случае, если «free pratique» не предоставлен, судно будет находиться на карантине в соответствии с правилами биобезопасности, действующими в порту въезда, пока сотрудник пограничного контроля не осмотрит судно. [70] Во время пандемии COVID-19 возник спор о том, кто предоставил pratique Ruby Princess . [71] Связанное понятие — «санитарный сертификат», документ, выдаваемый должностными лицами порта отправления , указывающий должностным лицам порта прибытия, есть ли вероятность, что судно несет заразную болезнь , либо буквально на борту в виде фомитов , либо через членов экипажа или пассажиров. Как определено в справочнике консула от 1879 года:
Санитарное заключение — это документ, выдаваемый консулом или государственными органами порта, из которого отплывает судно, описывающий состояние здоровья порта на момент очистки судна. Чистое санитарное заключение подтверждает, что на дату его выдачи в порту или его окрестностях не было известно ни об одном инфекционном заболевании. Подозреваемое или затронутое санитарное заключение сообщает о том, что ходили слухи о появлении инфекционного заболевания, но эти слухи не были подтверждены ни одним известным случаем. Плохое санитарное заключение или отсутствие чистого санитарного заключения подразумевает, что место, из которого вышло судно, было заражено инфекционным заболеванием. Два последних случая подразумевают помещение судна на карантин. [72]
Другая категория мер биологической безопасности, принятых организациями пограничного контроля, — обязательная вакцинация . В связи с распространенностью желтой лихорадки на большей части африканского континента значительная часть стран региона требует от прибывающих пассажиров предъявления Международного сертификата вакцинации или профилактики (Carte Jaune), подтверждающего, что они получили вакцину от желтой лихорадки . Ряд других стран требуют от путешественников, посетивших районы, где желтая лихорадка является эндемичной, предъявления сертификата для прохождения пограничных контрольно-пропускных пунктов в качестве средства предотвращения распространения заболевания. До появления COVID-19 желтая лихорадка была основным заболеванием человека, в отношении которого пограничные органы по всему миру фактически применяли меры паспортизации вакцины . Аналогичные меры применяются в отношении полиомиелита и менингококкового менингита в регионах, где эти заболевания являются эндемичными, и в странах, граничащих с этими регионами. До ликвидации оспы аналогичные требования Carte Jaune действовали для этого заболевания по всему миру.
В результате пандемии COVID-19 меры биобезопасности стали весьма заметным аспектом пограничного контроля по всему миру. В частности, карантин и обязательная вакцинация от COVID-19 для международных путешественников. Наряду со снижением готовности путешествовать, реализация мер биобезопасности оказала негативное экономическое и социальное влияние на туристическую индустрию . [73] Медленные путешествия стали более популярными во время пандемии, поскольку туристы посещали меньше мест назначения во время своих поездок. [74] [75]
Меры биологической безопасности, такие как ограничения на трансграничные поездки, введение обязательной вакцинации для международных путешественников и принятие карантина или обязательных мер тестирования, помогли сдержать распространение COVID-19. [76] Хотя меры пограничного скрининга на основе тестов могут оказаться эффективными при определенных обстоятельствах, они могут не выявить значительного количества положительных случаев, если они проводятся только по прибытии без последующего наблюдения. Минимальный 10-дневный карантин может быть полезен для предотвращения распространения COVID-19 и может быть более эффективным, если сочетать его с дополнительной мерой контроля, такой как пограничный скрининг. [76] Исследование, опубликованное в журнале Science, показало, что ограничения на поездки могут задержать первоначальное прибытие COVID-19 в страну, но они оказывают лишь скромный общий эффект, если не сочетаются с внутренними мерами профилактики и контроля инфекций для значительного снижения передачи. [77] (Это согласуется с предыдущими исследованиями гриппа и других инфекционных заболеваний. [78] [79] ) Запреты на поездки в начале пандемии были наиболее эффективны для изолированных мест, таких как малые островные государства . [79]
Во время пандемии COVID-19 многие юрисдикции по всему миру ввели меры биобезопасности на внутренних границах. Это варьировалось от карантинных мер, налагаемых на лиц, пересекающих границы штатов в Америке, до запретов на межштатные поездки в Австралии .
Таможня
Каждая страна имеет свои собственные законы и правила для импорта и экспорта товаров в страну и из страны, которые обеспечивает ее таможенный орган. Импорт или экспорт некоторых товаров может быть ограничен или запрещен, и в этом случае таможенный контроль обеспечивает такую политику. [80] Таможенное обеспечение на границах может также включать в себя сбор акцизного налога и предотвращение контрабанды опасных или незаконных товаров. Таможенная пошлина — это тариф или налог на импорт (обычно) или экспорт (необычно) товаров.
Во многих странах пограничный контроль для прибывающих пассажиров во многих международных аэропортах и на некоторых дорожных переходах разделен на красные и зеленые коридоры, чтобы приоритизировать таможенное обеспечение. [81] [82] В пределах общей таможенной зоны Европейского союза аэропорты могут использовать дополнительные синие коридоры для пассажиров, прибывающих из этой зоны. Для таких пассажиров пограничный контроль может быть сосредоточен специально на запрещенных предметах и других товарах, на которые не распространяется общая политика. Багажные бирки для зарегистрированного багажа, путешествующего в пределах ЕС, имеют зеленую окантовку, чтобы их можно было идентифицировать. [83] [84] В большинстве государств-членов ЕС путешественники, прибывающие из других стран ЕС в пределах Шенгенской зоны, могут использовать зеленую полосу, хотя аэропорты за пределами Шенгенской зоны или с частыми рейсами, прибывающими из юрисдикций в пределах Шенгена, но за пределами Европейского союза, могут использовать синие коридоры для удобства и эффективности.
Таможенная зона — это зона, предназначенная для хранения коммерческих товаров, не прошедших пограничный контроль. Коммерческие товары, еще не прошедшие таможенную очистку, часто хранятся в типе таможенной зоны, известной как таможенный склад , до тех пор, пока они не будут обработаны или реэкспортированы. [85] [86] Порты, уполномоченные обрабатывать международные грузы, обычно включают признанные таможенные склады. Для целей таможенных пошлин товары в пределах таможенной зоны рассматриваются как находящиеся за пределами страны. Это позволяет легко переваливать их в третью страну без участия таможенных органов. [85] По этой причине таможенные зоны обычно тщательно контролируются и огораживаются, чтобы предотвратить контрабанду . Однако эта зона по-прежнему территориально является частью страны, поэтому товары в пределах этой зоны подпадают под действие других местных законов (например, законов о наркотиках и правил биологической безопасности ) и, таким образом, могут быть обысканы, конфискованы или возвращены. Этот термин также иногда используется для определения зоны (обычно состоящей из нескольких стран), которая образует таможенный союз , таможенную территорию или для описания зоны в аэропортах и портах, где путешественники проходят таможенную проверку.
Санитарные и фитосанитарные (СФС) меры — это таможенные меры по защите людей, животных и растений от болезней, вредителей или загрязняющих веществ. Соглашение о применении санитарных и фитосанитарных мер , заключенное на Уругвайском раунде многосторонних торговых переговоров , устанавливает типы СФС мер, которые каждая юрисдикция имеет право применять. Примерами СФС являются допустимые пределы остатков, ограниченное использование веществ, требования к маркировке, связанные с безопасностью пищевых продуктов, гигиенические требования и карантинные требования. В некоторых странах санитарные и фитосанитарные меры в значительной степени направлены на ограничение и регулирование импорта иностранной сельскохозяйственной продукции в целях защиты внутренних экосистем. Например, пограничный контроль Австралии ограничивает большинство (если не все) продуктов питания, определенные деревянные изделия и другие подобные предметы. [87] [88] [89] Аналогичные ограничения существуют в Канаде, Америке и Новой Зеландии.
Пограничный контроль во многих странах Азии и Америки отдает приоритет обеспечению соблюдения таможенных законов, касающихся наркотиков. Например, Индия и Малайзия концентрируют ресурсы на ликвидации контрабанды наркотиков из Мьянмы и Таиланда соответственно. Проблема в основном связана с высоким объемом производства опасных и нелегальных наркотиков в Золотом треугольнике , а также в регионах, расположенных дальше на запад, таких как Афганистан. Похожая проблема существует к востоку от Тихого океана и привела к тому, что такие страны, как Мексика и США, ужесточили пограничный контроль в ответ на поток нелегальных веществ на север из таких регионов, как Колумбия. Мексиканская война с наркотиками и аналогичная деятельность картелей в соседних районах усугубили проблему. В некоторых странах незаконный импорт, экспорт, продажа или хранение наркотиков являются тяжкими преступлениями и могут привести к смертной казни. В статье The Economist за 2015 год говорится, что законы 32 стран предусматривают смертную казнь за контрабанду наркотиков, но только в шести странах — Китае , Иране , Саудовской Аравии , Вьетнаме , Малайзии и Сингапуре — известны случаи, когда наркопреступников регулярно казнили. [90] Кроме того, Сингапур, Малайзия и Индонезия вводят обязательные смертные приговоры лицам, пойманным при контрабанде запрещенных веществ через свои границы. Например, Мухаммед Ридзуан Али был казнен в Сингапуре 19 мая 2017 года за торговлю наркотиками. [91] Согласно статье Lawyers Collective , неправительственной организации в Индии , опубликованной в 2011 году , «32 страны применяют смертную казнь за преступления, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами». [92] Южнокорейское законодательство предусматривает смертную казнь за преступления, связанные с наркотиками, [93] но в Южной Корее действует фактический мораторий на смертную казнь, поскольку с 1997 года казней не было, хотя все еще есть люди, приговоренные к смертной казни, и продолжают выноситься новые смертные приговоры. [94]
Безопасность границ
Безопасность границ относится к мерам, принимаемым одним или несколькими правительствами для обеспечения соблюдения своей политики пограничного контроля. [95] Такие меры направлены на решение различных проблем, начиная от таможенных нарушений и торговли незаконными товарами и заканчивая пресечением несанкционированной миграции или поездок. Конкретные меры по обеспечению безопасности границ, принимаемые юрисдикцией, различаются в зависимости от приоритетов местных властей и зависят от социальных, экономических и географических факторов.
В Индии, которая поддерживает свободное передвижение с Непалом и Бутаном, безопасность границ сосредоточена в первую очередь на границах Бангладеш, Пакистана и Мьянмы. Основное внимание Индии в отношении границы с Бангладеш уделяется сдерживанию незаконной иммиграции и незаконного оборота наркотиков. [96] На пакистанской границе Пограничные силы безопасности стремятся предотвратить проникновение на территорию Индии террористов из Пакистана и других стран на западе (Афганистан, Ирак, Сирия и т. д.). Напротив, граница Индии с Мьянмой является пористой, и военный переворот 2021 года в Мьянме привел к притоку беженцев, ищущих убежища в приграничных штатах, включая Мизорам . [97] Высылка беженцев рохинджа является спорным аспектом политики пограничного контроля Индии по отношению к Мьянме. [98]
Между тем, американская политика безопасности границ в значительной степени сосредоточена на границе страны с Мексикой . Безопасность вдоль этой границы состоит из многих отдельных элементов; включая физические барьеры, маршруты патрулирования, освещение и персонал пограничного патруля. В отличие от этого, граница с Канадой в основном состоит из совместных программ пограничного патрулирования и камер безопасности, образуя самую длинную незащищенную границу в мире. В отдаленных районах вдоль границы с Канадой, где отсутствуют укомплектованные пограничные переходы, на дорогах, тропах, железных дорогах и лесных массивах, которые расположены вблизи пунктов пересечения границы, установлены скрытые датчики . [99]
Безопасность границ на внешних границах Шенгенской зоны особенно строгая. Члены Шенгенского соглашения обязаны применять строгие проверки в отношении путешественников, въезжающих и выезжающих из зоны. Эти проверки координируются агентством Frontex Европейского союза и подчиняются общим правилам. Подробности пограничного контроля, наблюдения и условия, при которых может быть выдано разрешение на въезд в Шенгенскую зону, исчерпывающе подробно изложены в Шенгенском кодексе о границах. [100] Все лица, пересекающие внешние границы — въезжающие или выезжающие — подлежат проверке пограничником . Единственное исключение составляют регулярные трансграничные пассажиры (как имеющие право свободного передвижения , так и граждане третьих стран), которые хорошо известны пограничникам: как только первоначальная проверка показала, что в Шенгенской информационной системе или национальных базах данных нет никаких предупреждений, касающихся их , они могут подвергаться только случайным «выборочным» проверкам, а не систематическим проверкам каждый раз, когда они пересекают границу. [101] [102] [103] Кроме того, безопасность границ в Европе все чаще передается на аутсорсинг частным компаниям, а рынок безопасности границ растет на 7% в год. [104] В своей серии «Пограничные войны» Транснациональный институт показал, что индустрия вооружений и безопасности помогает формировать европейскую политику безопасности границ посредством лоббирования, регулярного взаимодействия с пограничными институтами ЕС и формирования исследовательской политики. [105] Институт критикует индустрию безопасности границ за то, что она имеет корыстную заинтересованность в усилении милитаризации границ с целью увеличения прибыли. Более того, те же компании часто участвуют в торговле оружием и, таким образом, получают двойную прибыль: сначала от разжигания конфликтов, репрессий и нарушений прав человека, которые заставили беженцев покинуть свои дома, а затем от перехвата их на маршрутах миграции. [106]
Пограничные стены
Пограничные стены являются распространенным аспектом мер по обеспечению безопасности границ во всем мире. Пограничные стены, как правило, стремятся ограничить несанкционированные перемещения через международную границу и часто устанавливаются как популистский ответ беженцам и экономическим мигрантам.
Барьер между Индией и Бангладеш представляет собой забор длиной 3406 километров (2116 миль) из колючей проволоки и бетона высотой чуть менее 3 метров (9 футов 10 дюймов), который в настоящее время находится в стадии строительства. [107] Его заявленная цель — ограничить несанкционированную миграцию. [96] Проект столкнулся с несколькими задержками, и пока нет четкой даты завершения проекта. [107] Подобно барьеру Индии с Бангладеш и предлагаемой стене между Америкой и Мексикой, Иран построил стену на своей границе с Пакистаном . Стена направлена на сокращение несанкционированного пересечения границы [108] и прекращение потока наркотиков [109] , а также является ответом на террористические атаки, в частности, на атаку в иранском пограничном городе Захедан 17 февраля 2007 года, в результате которой погибло тринадцать человек, включая девять сотрудников Иранской революционной гвардии . [110] Предложение бывшего президента Дональда Трампа построить новую стену вдоль границы стало главной особенностью его президентской кампании 2016 года, и в течение его президентства его администрация потратила около 15 миллиардов долларов США на проект, из которых 5 миллиардов долларов США было выделено из Таможенной и пограничной службы США , 6,3 миллиарда долларов США было выделено из антинаркотической инициативы, финансируемой Конгрессом, и 3,6 миллиарда долларов США было выделено из американских военных. [111] Члены как Демократической , так и Республиканской партий, которые выступали против политики Трампа по контролю границ, считали пограничную стену ненужной или нежелательной, утверждая, что другие меры были бы более эффективными для сокращения нелегальной иммиграции, чем строительство стены, включая решение экономических проблем, которые приводят к тому, что иммиграция становится актуальной проблемой в целом, пограничный надзор или увеличение числа таможенных агентов. [112] Кроме того, в августе 2020 года Соединенные Штаты построили 3,8 км короткого кабельного ограждения вдоль границы между Абботсфордом , Британская Колумбия, и округом Уотком , штат Вашингтон. [113]
Пограничные стены стали важным компонентом политики пограничного контроля Европы после европейского миграционного кризиса . Стены в Мелилье и Сеуте на границе Испании с Марокко призваны ограничить возможность беженцев и мигрантов въезжать в Европейский Союз через два испанских города на марокканском побережье. Аналогичные меры были приняты на границах Шенгенской зоны с Турцией в ответ на кризис беженцев в Сирии. Создание коллективной организации по безопасности границ Европейского Союза, Frontex , является еще одним аспектом растущего внимания блока к безопасности границ. В Шенгенской зоне безопасность границ стала особенно важным приоритетом для венгерского правительства под руководством правого лидера [ 114] [115] Виктора Орбана. [r] Аналогичным образом Саудовская Аравия начала строительство пограничного барьера или забора между своей территорией и Йеменом, чтобы предотвратить несанкционированное перемещение людей и товаров. Разница в экономическом положении стран означает, что многие йеменцы отправляются в Саудовскую Аравию в поисках работы. У Саудовской Аравии нет барьера с другими соседями по Совету сотрудничества стран Персидского залива , чьи экономики более схожи. В 2006 году Саудовская Аравия предложила построить защитное ограждение по всей длине своей 900-километровой пустынной границы с Ираком. [124] По состоянию на июль 2009 года сообщалось, что саудовцы заплатят 3,5 миллиарда долларов за защитное ограждение. [125] Общая длина стены и рва составит 965 километров (600 миль), они будут включать пять слоев ограждения, сторожевые вышки, камеры ночного видения и радарные камеры, а также будут укомплектованы 30 000 военнослужащих. [126] В другом месте в Европе Республика Македония начала возводить ограждение на своей границе с Грецией в ноябре 2015 года. [127]
В 2003 году Ботсвана начала строительство электрического забора длиной 480 километров (300 миль) вдоль своей границы с Зимбабве . Официальная причина забора — остановить распространение ящура среди скота. Зимбабвийцы утверждают, что высота забора явно предназначена для того, чтобы не пускать людей. Ботсвана ответила, что забор предназначен для того, чтобы не пускать скот и гарантировать, что въезжающие продезинфицируют свою обувь на законных пунктах пересечения границы. Ботсвана также утверждала, что правительство продолжает поощрять законное перемещение в страну. Зимбабве не убедили, и барьер остается источником напряженности. [128]
Здание Султана Искандара ( Малайзия ) и контрольно-пропускной пункт Вудлендс ( Сингапур ) на границе Малайзии и Сингапура обслуживают самый загруженный международный сухопутный пограничный переход в мире, через который до пандемии COVID-19 ежедневно проходило 350 000 путешественников . [129] [130]
Пограничный контрольно-пропускной пункт — это место, где товары или лица, пересекающие границу, проверяются на соответствие мерам пограничного контроля. Границы с контролируемым доступом часто имеют ограниченное количество контрольно-пропускных пунктов, где они могут пересекаться без правовых санкций. Могут быть заключены соглашения или договоры, разрешающие или предписывающие менее ограниченные пересечения (например, Шенгенское соглашение ). Наземные пограничные контрольно-пропускные пункты (наземные порты въезда) можно противопоставить таможенным и иммиграционным службам в морских портах , международных аэропортах и других портах въезда .
Контрольно-пропускные пункты обычно служат двум целям:
Предотвратить вход лиц, которые являются нежелательными (например, преступники или другие лица, представляющие угрозу), или просто не имеют права входа.
Для предотвращения ввоза товаров или загрязняющих веществ, которые являются незаконными или подпадают под ограничения, или для взимания пошлин в соответствии с таможенной или карантинной политикой.
Пограничный контрольно-пропускной пункт, через который путешественникам разрешается въезжать в юрисдикцию, называется портом въезда. Международные аэропорты, как правило, являются портами въезда, как и автомобильные и железнодорожные переходы на сухопутной границе . Морские порты могут использоваться в качестве портов въезда только в том случае, если там размещено специальное таможенное присутствие. Решение о том, стать ли портом въезда, принимает гражданский орган, контролирующий порт. Аэропорт въезда — это аэропорт , который предоставляет таможенные и иммиграционные услуги для входящих рейсов. Эти услуги позволяют аэропорту служить начальным портом въезда для иностранных гостей, прибывающих в страну. Хотя термины «аэропорт въезда» и «международный аэропорт» обычно используются взаимозаменяемо, не все международные аэропорты считаются аэропортами въезда, поскольку в Шенгенской зоне, члены которой отменили пограничный контроль друг с другом, существуют международные аэропорты без каких-либо иммиграционных или таможенных служб. Аэропорты въезда обычно больше внутренних аэропортов и часто имеют более длинные взлетно-посадочные полосы и сооружения для размещения более тяжелых самолетов, обычно используемых для международных и межконтинентальных поездок. Международные аэропорты часто также принимают внутренние рейсы , которые часто помогают доставлять как пассажиров, так и грузы на международные (и наоборот). Здания, операции и управление стали все более сложными с середины 20-го века, когда международные аэропорты начали предоставлять инфраструктуру для международных гражданских рейсов. Были разработаны подробные технические стандарты для обеспечения безопасности и внедрены общие системы кодирования для обеспечения глобальной согласованности. Физические структуры, которые обслуживают миллионы отдельных пассажиров и рейсы, являются одними из самых сложных и взаимосвязанных в мире. Ко второму десятилетию 21-го века насчитывалось более 1200 международных аэропортов и почти два миллиарда международных пассажиров, а также 50 миллионов метрических тонн (49 000 000 длинных тонн; 55 000 000 коротких тонн) грузов, проходящих через них ежегодно.
Пограничные инспекции также призваны защищать сельское хозяйство каждой страны от вредителей . [131] Национальные и международные фитосанитарные органы ведут базы данных о перехватах на границе, происшествиях и учреждениях . [131] Беббер и др. , 2019 анализируют такие записи и приходят к выводу, что они занижают данные о многих важных видах вредителей, что островные государства более уязвимы, поскольку у них более низкое соотношение границ к площади, и что вредители перемещаются к полюсам, чтобы следовать за человеческими урожаем, поскольку наши урожаи следуют за глобальным потеплением . [131]
Въезд «Quilantan» или «Wave Through» — это явление на американских пограничных контрольно-пропускных пунктах, разрешающее форму нестандартного, но законного въезда без какой-либо проверки проездных документов. Это происходит, когда сотрудники пограничной службы, присутствующие на пограничном переходе, решают в срочном порядке пропустить некоторое количество лиц без проведения стандартного собеседования или проверки документов. [132] Если человек может доказать, что его пропустили через иммиграционный контроль таким образом, то он считается въехавшим с проверкой, несмотря на то, что он не ответил ни на один вопрос или не получил штамп о въезде в паспорт . [133] Это определение законного въезда распространяется только на иностранцев, которые въехали в Америку через официальные пограничные переходы, и не предоставляет путь к законному проживанию для тех, кто въехал не через признанный переход. [134]
Стерильный зал ожидания в Терминале 3 аэропорта Чанги в Сингапуре . Пассажиры, совершающие транзит между международными рейсами в Терминалах 1, 2 и 3 аэропорта Чанги, выходят прямо в стерильный зал ожидания и могут пройти к своему стыковочному выходу без прохождения пограничного контрольно-пропускного пункта или выполнения каких-либо других формальностей пограничного контроля, а также могут перемещаться между терминалами с помощью Skytrain без прохождения каких-либо контрольно-пропускных пунктов.
Порт въезда в Ширхан Бандар на севере Афганистана недалеко от границы с Таджикистаном , который охранялся американскими военными до их вывода из Афганистана , после чего Талибан взял под контроль пограничные контрольно-пропускные пункты между Афганистаном и его соседями.
Паромный терминал Гонконг –Макао в Сёнване является морским портом въезда в Гонконг и примером внутреннего пограничного контрольно-пропускного пункта, где путешественники, прибывающие или отправляющиеся в другие города в дельте Жемчужной реки, подлежат мерам пограничного контроля.
Пирс круизных судов в Ocean Terminal также является морским портом въезда в Гонконг. В то время как паромный терминал HK-Macau является портом въезда для путешественников из других китайских городов в дельте Жемчужной реки, Ocean Terminal является портом въезда для посетителей, прибывающих на круизных судах из более широкого спектра юрисдикций.
Пограничные зоны
Пограничные зоны — это районы вблизи границ, которые имеют особые ограничения на передвижение. Правительства могут запрещать несанкционированный въезд или выезд из пограничных зон и ограничивать владение имуществом в этом районе. Зоны функционируют как буферные зоны, специально контролируемые пограничными патрулями для предотвращения несанкционированного пересечения границы. Пограничные зоны позволяют властям задерживать и преследовать лиц, подозреваемых в том, что они являются или оказывают помощь нелегальным мигрантам, контрабандистам или шпионам, без необходимости доказывать, что эти лица действительно занимались предполагаемой несанкционированной деятельностью, поскольку, поскольку любое несанкционированное присутствие в этом районе запрещено, простое присутствие человека позволяет властям арестовать его. Пограничные зоны между враждебными государствами могут быть сильно милитаризованы с минными полями , колючей проволокой и сторожевыми вышками . Некоторые пограничные зоны предназначены для предотвращения нелегальной иммиграции или эмиграции и не имеют особых ограничений, но могут иметь контрольно-пропускные пункты для проверки иммиграционного статуса. В большинстве мест пограничная виза обычно включена и/или требуется. В некоторых странах перемещение внутри пограничной зоны без лицензии является правонарушением и приведет к аресту. Не требуется никакой вероятной причины, поскольку простое присутствие внутри зоны является правонарушением, если оно преднамеренное. [135] Даже при наличии лицензии на вход запрещены фотосъемка, разведение костров, ношение огнестрельного оружия и охота.
В районе, простирающемся внутрь от внутренней границы с материком , Гонконг сохраняет Закрытую пограничную зону, куда не допускаются лица без специального разрешения. Зона была создана в 1950-х годах, когда Гонконг находился под британским управлением в результате Конвенции о расширении территории Гонконга до передачи суверенитета над Гонконгом в 1997 году. Целями этой зоны были предотвращение нелегальной иммиграции и контрабанды; контрабанда стала распространенной в результате Корейской войны . Сегодня, в соответствии с политикой « одна страна, две системы» , эта зона продолжает использоваться для ограничения несанкционированной миграции в Гонконг и контрабанды товаров в любом направлении.
В результате раздела Корейского полуострова Америкой и Советским Союзом после Второй мировой войны и усугубленного последующей Корейской войной , существует Демилитаризованная зона (ДМЗ), охватывающая фактическую границу между Северной и Южной Кореей . ДМЗ следует эффективным границам по состоянию на конец Корейской войны в 1953 году. Подобно Пограничной закрытой зоне в Гонконге, эта зона и оборонительный аппарат, который существует по обе стороны границы, служат для ограничения несанкционированного прохода между двумя сторонами. В Южной Корее есть дополнительная огороженная территория между Гражданской контрольной линией (CCL) и началом Демилитаризованной зоны. CCL — это линия, которая обозначает дополнительную буферную зону к Демилитаризованной зоне на расстоянии от 5 до 20 километров (от 3,1 до 12,4 миль) от Южной ограничительной линии Демилитаризованной зоны. Его цель — ограничить и контролировать въезд гражданских лиц в этот район с целью защиты и поддержания безопасности военных объектов и операций вблизи Демилитаризованной зоны. Командующий 8-й армией США приказал создать CCL, и он был активирован и впервые вступил в силу в феврале 1954 года. [136] Буферная зона, которая находится к югу от Южной пограничной линии, называется Зоной гражданского контроля. Заборы из колючей проволоки и укомплектованные военными посты охраны обозначают CCLe. Южнокорейские солдаты обычно сопровождают туристические автобусы и автомобили, едущие к северу от CCL, в качестве вооруженных охранников, чтобы следить за гражданскими лицами, а также защищать их от северокорейских нарушителей. Большинство туристических и медийных фотографий «забора демилитаризованной зоны» на самом деле являются фотографиями забора CCL. Фактический забор демилитаризованной зоны на Южной пограничной линии полностью закрыт для всех, кроме солдат, и фотографировать забор демилитаризованной зоны незаконно.
Аналогичным образом, весь эстуарий реки Хан на Корейском полуострове считается «нейтральной зоной» и официально закрыт для всех гражданских судов. В этой нейтральной зоне разрешены только военные суда . [s] В последние годы китайские рыболовные суда воспользовались напряженной ситуацией в нейтральной зоне эстуария реки Хан и незаконно ловили рыбу в этом районе из-за того, что военно-морские силы Северной Кореи и Южной Кореи никогда не патрулировали этот район из-за страха возникновения морских сражений. Это привело к перестрелкам и затоплению лодок между китайскими рыбаками и южнокорейской береговой охраной . [138] [139] 30 января 2019 года военные представители Северной Кореи и Южной Кореи подписали знаменательное соглашение, которое впервые после Соглашения о перемирии 1953 года откроет эстуарий реки Хан для гражданских судов. Соглашение должно было состояться в апреле 2019 года, но провал саммита в Ханое 2019 года на неопределенный срок отложил эти планы. [140] [141] [142]
Некоторые пограничные зоны, называемые приграничными просеками , состоят из юридически предписанного очищенного пространства между двумя участками листвы, расположенными на международной границе, предназначенного для обеспечения четкой демаркационной линии между двумя юрисдикциями. Пограничные просеки чаще всего встречаются вдоль незащищенных международных пограничных линий, где безопасность границы не так уж необходима, а возведенный барьер нежелателен, и являются договорным требованием для определенных границ. Примером пограничной просеки является 6-метровое (20-футовое) очищенное пространство вокруг неохраняемых участков границы Канады и США . [143] Подобные очищения вдоль пограничной линии предусмотрены многими международными договорами. Например, договор об управлении границей между Россией и Китаем 2006 года предусматривает 15-метровую (49-футовую) очищенную полосу вдоль границы двух стран. [144]
В 2024 году Египет объявил, что строит буферную зону на границе Египта и Газы. [145] [146]
Некоторые страны принимают иммиграционную политику, направленную на то, чтобы быть благоприятной для членов диаспор, имеющих связь со страной. Например, правительство Индии предоставляет статус заграничного гражданства Индии (OCI) иностранным гражданам индийского происхождения для проживания и работы в Индии на неопределенный срок. Статус OCI был введен в ответ на требования двойного гражданства индийской диаспоры, особенно в странах с большим населением индийского происхождения. [u] Он был введен Законом о гражданстве (поправка) 2005 года в августе 2005 года . [148] [149] Подобно статусу OCI, виза UK Ancestry освобождает членов британской диаспоры [v] от обычного иммиграционного контроля. Польша выдала Karta Polaka гражданам некоторых стран северо-восточной Европы с польским происхождением, но позже расширила ее действие на всемирную Полонию .
Некоторые страны признают право на возвращение для людей, имеющих происхождение в этой стране или связь с определенной этнической группой. Ярким примером этого является право евреев-сефардов на получение испанского гражданства в силу испанского происхождения их общины. Аналогичные исключения из иммиграционного контроля существуют для людей армянского происхождения, желающих получить армянское гражданство. Гана, аналогично, предоставляет бессрочное право пребывания в Гане членам африканской диаспоры независимо от гражданства. [151] Аналогичным образом Израиль поддерживает политику, разрешающую членам еврейской диаспоры иммигрировать в Израиль независимо от предыдущего гражданства.
Иммиграционная политика Южной Кореи относительно уникальна тем, что вследствие ее притязаний на территорию, в настоящее время управляемую Северной Кореей, граждане Северной Кореи рассматриваются Югом как ее собственные граждане по рождению. [152] Следовательно, северокорейские беженцы в Китае часто пытаются отправиться в такие страны, как Таиланд, который, хотя и не предоставляет убежища северокорейцам, классифицирует их как нелегальных иммигрантов и депортирует их в Южную Корею вместо Северной Кореи. [153] [154] [155] В то же время эта политика действовала, чтобы не допустить просеверокорейских корейцев Зайничи, признанных Японией как Чоусен-секи, въезда в Южную Корею без специального разрешения южнокорейских властей, поскольку, несмотря на то, что они считаются гражданами Республики Корея и членами корейской диаспоры, они, как правило, отказываются пользоваться этим статусом. [156]
Открытые границы
Открытая граница — это дерегулирование и/или отсутствие регулирования перемещения лиц между странами и юрисдикциями, это не относится к торговле или перемещению между частными земельными территориями. [157] Большинство стран имеют открытые границы для путешествий в пределах своей страны, хотя более авторитарные государства могут ограничивать свободу внутреннего перемещения своих граждан, как, например, в бывшем СССР. Однако только несколько стран дерегулировали открытые границы с другими странами, примером этого являются европейские страны в рамках Шенгенского соглашения или открытая граница Беларуси и России . [158] Открытые границы раньше были очень распространены среди всех стран, однако это стало менее распространенным после Первой мировой войны , что привело к регулированию открытых границ, сделав их менее распространенными и более невозможными для большинства промышленно развитых стран. [159]
Открытые границы являются нормой для границ между подразделениями в пределах границ суверенных государств , хотя некоторые страны сохраняют внутренний пограничный контроль (например, между материковой частью Китайской Народной Республики и специальными административными районами Гонконг и Макао ; или между материковой частью Америки, неинкорпорированными территориями [w] за исключением Пуэрто-Рико, и Гавайями. [ x] Открытые границы также обычны между государствами-членами федераций , хотя (очень редко) перемещение между государствами-членами может контролироваться в исключительных обстоятельствах. [y] Федерации, конфедерации и аналогичные многонациональные союзы обычно сохраняют внешний пограничный контроль через систему коллективного пограничного контроля, хотя иногда они имеют открытые границы с другими государствами, не являющимися членами, через специальные международные соглашения, такие как между странами Шенгенского соглашения, как упоминалось выше.
В настоящее время в нескольких регионах мира действуют различные типы соглашений об открытых границах, как указано ниже:
Азия и Океания :
В соответствии с Индо-непальским договором о мире и дружбе 1950 года , Индия и Непал поддерживают соглашение, похожее на соглашение о торговле людьми и Союзное государство. Индийцы и непальцы не подлежат никакому миграционному контролю в странах друг друга, и существует лишь незначительный контроль за наземными перемещениями граждан через границу.
Аналогичная программа действует также в Индии и Бутане. Граница между Джайгаоном в индийском штате Западная Бенгалия и городом Пхунчолинг в основном открыта, и хотя имеются внутренние контрольно-пропускные пункты, индийцам (как указано в визовой политике Бутана) разрешено пересекать территорию Бутана при наличии удостоверения личности избирателя или удостоверения личности из индийского консульства в Пхунчолинге. Аналогичным образом владельцы паспортов Бутана пользуются свободой передвижения по Индии.
Таиланд и Камбоджа: Хотя политика в отношении индо-непальской и индо-бутанской границ не столь либеральна, Таиланд и Камбоджа начали выдавать комбинированные визы определенным категориям туристов, обращающимся в определенные посольства и консульства Таиланда или Камбоджи, чтобы обеспечить более свободное пересечение границы между двумя странами. [161] В настоящее время эта политика действует для граждан Америки и нескольких европейских (в первую очередь ЕС, ЕЭЗ и ССЗ) и стран Океании, а также для граждан Индии и Китая, проживающих в Сингапуре. [162]
Австралия и Новая Зеландия: Подобно соглашению между Индией и Непалом, Транстасманское соглашение о путешествиях между Австралией и Новой Зеландией является соглашением о свободном перемещении граждан каждой страны для свободного перемещения между ними и позволяет гражданам и некоторым постоянным резидентам проживать, посещать, работать, учиться в другой стране в течение неопределенного периода времени с некоторыми ограничениями. [163] [164] Соглашение вступило в силу в 1973 году и позволяет гражданам каждой страны проживать и работать в другой стране с некоторыми ограничениями. Другие детали соглашения менялись с течением времени. С 1 июля 1981 года все люди, въезжающие в Австралию (включая граждан Новой Зеландии), должны иметь при себе паспорт. С 1 сентября 1994 года в Австралии действует всеобщее требование о получении визы, и специально для обеспечения постоянного свободного перемещения новозеландцев в Австралию для новозеландцев была введена виза особой категории .
Центральная Америка : Соглашение о пограничном контроле Центральная Америка-4 отменяет пограничный контроль для наземных перевозок между Сальвадором, Гондурасом, Никарагуа и Гватемалой. Однако это не распространяется на воздушные перевозки.
Европа и Ближний Восток
Союзное государство России и Белоруссии Союзное государство России и Белоруссии является наднациональным союзом России и Белоруссии, который устраняет все пограничные ограничения между двумя странами. До подписания визового соглашения в 2020 году каждая страна сохраняла свою собственную визовую политику, в результате чего негражданам двух стран, как правило, запрещалось путешествовать между ними напрямую. Однако с момента подписания визового соглашения каждая сторона признает визы другой, что означает, что граждане третьих стран могут въезжать в обе страны по визе любой из стран. [165]
Западная Европа: Две наиболее значимые зоны свободного передвижения в Западной Европе — это Шенгенская зона , в которой пограничный контроль практически не осуществляется, и Общая зона путешествий (CTA), которая частично устраняет такой контроль для граждан Соединенного Королевства и Ирландии. Между странами Шенгенской зоны и в некоторой степени в пределах CTA на Британских островах внутренний пограничный контроль часто практически незаметен и часто осуществляется только посредством случайных досмотров автомобилей или поездов в глубине страны , в то время как контроль на границах с государствами, не входящими в Шенгенскую зону, может быть довольно строгим.
Совет сотрудничества стран Персидского залива: члены Совета сотрудничества стран Персидского залива , или ССЗ, предоставляют гражданам друг друга свободу передвижения в рамках соглашения, аналогичного CTA и соглашению между Индией и Непалом. В период с 5 июня 2017 года по 5 января 2021 года свобода передвижения в Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейне была приостановлена для граждан Катара из-за блокады страны со стороны Саудовской Аравии .
Визовая политика Бутана, демонстрирующая режим свободного перемещения между Индией и Бутаном
Визовая политика Непала, демонстрирующая свободное перемещение между Индией и Непалом в соответствии с договором 1950 года
Открытие пункта пересечения границы Шенгенской зоны между Германией и Нидерландами
Открытие пункта пересечения границы Шенгенской зоны на границе Франции и Монако (был открыт задолго до введения Шенгена)
Открытие пункта пропуска Шенгенской зоны на границе Швейцарии и Лихтенштейна (был открыт задолго до введения Шенгена)
Открытый пункт пересечения границы Шенгенской зоны на словенско-итальянской границе с заброшенным навесом от дождя
Внутренний пограничный переход Шенгенской зоны, обозначенный только синим знаком, указывающим страну въезда. Меньший белый знак сообщает о въезде в Баварию .
Граница Ирландии в Киллин (в пределах CTA) обозначена только знаком метрической скорости, поскольку Республика Ирландия использует метрическую систему , в то время как на британских дорожных знаках используются имперские единицы.
Политика враждебной среды
Некоторые юрисдикции направляют свою иммиграционную политику на создание враждебной среды для нелегальных мигрантов, чтобы сдерживать миграцию путем создания недружелюбной атмосферы для потенциальных и существующих иммигрантов. В частности, Министерство внутренних дел Великобритании приняло ряд административных и законодательных мер, направленных на то, чтобы максимально затруднить пребывание в Соединенном Королевстве для людей без разрешения на пребывание , в надежде, что они могут « добровольно уехать ». [166] [167] [168] [169] [170] Политика Министерства внутренних дел была впервые объявлена в 2012 году в рамках коалиции консерваторов и либеральных демократов . [171] Политика была реализована в соответствии с Предвыборным манифестом Консервативной партии 2010 года. [172] [173] [174] Политика подвергалась критике за ее неясность, привела к множеству неправильных угроз депортации и была названа «византийской» Апелляционным судом Англии и Уэльса за ее сложность. [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181]
Аналогичным образом, антииммиграционные движения в Америке выступали за политику, направленную на создание враждебной среды для предполагаемых и существующих иммигрантов в различные моменты истории. Исторические примеры включают в себя нативистское движение Know Nothing середины 19-го века, которое выступало за враждебную политику против католических иммигрантов; Партию рабочих , которая пропагандировала ксенофобские настроения по отношению к азиатам в Калифорнии в конце 19-го века, настроения, которые в конечном итоге привели к Закону об исключении китайцев 1882 года; Лигу ограничения иммиграции , которая выступала за ксенофобскую политику против южной и восточной Европы в конце 19-го и начале 20-го веков, и объединенную комиссию конгресса Диллингема . После Первой мировой войны все это в совокупности привело к крайне ограничительному Закону о чрезвычайной квоте 1921 года и Закону об иммиграции 1924 года . В течение первых двух десятилетий 21-го века Республиканская партия приняла все более нативистскую платформу, выступая против городов-убежищ и за строительство стены с Мексикой и сокращение числа иммигрантов, которым разрешено селиться в стране. В конечном итоге администрация Трампа продвинулась во многих из этих политических целей, включая принятие жесткой политики, такой как политика « Оставаться в Мексике» и политика разделения семей в отношении беженцев и мигрантов, прибывающих из Центральной Америки через Мексику. Исламофобская политика, такая как запрет на поездки, нацеленный в первую очередь на страны с мусульманским большинством, также занимает видное место в попытках создать враждебную среду для иммигрантов, которых популисты считают не принадлежащими к преобладающей культуре WASP в Соединенных Штатах.
Политика регистрации гражданства Индии служит созданию враждебной среды для мусульманской общины страны в регионах, в которых она была реализована. [182] В настоящее время индийское правительство находится в процессе строительства нескольких лагерей для задержанных по всей Индии, чтобы задерживать людей, не указанных в реестре. [183] 9 января 2019 года правительство Союза опубликовало «Типовое руководство по задержанию 2019 года», в котором говорится, что в каждом городе или районе, где есть крупный иммиграционный контрольно-пропускной пункт, должен быть центр задержания. [184] В руководящих принципах предлагаются центры задержания с оградительными стенами высотой 3 метра (9 футов 10 дюймов), покрытыми колючей проволокой. [185] [186]
Международные зоны
Международная зона — это любая территория, не полностью подпадающая под политику пограничного контроля государства, в котором она расположена. Существует несколько типов международных зон, начиная от особых экономических зон и стерильных зон в портах въезда, освобожденных от таможенных правил, до концессий, управление которыми передано одному или нескольким иностранным государствам. Международные зоны также могут поддерживать отличную от остальной части окружающего государства визовую политику.
Внутренний пограничный контроль
Внутренний пограничный контроль — это меры, применяемые для контроля потока людей или товаров в пределах данной страны. Такие меры принимают различные формы, начиная от введения пограничных контрольно-пропускных пунктов до выдачи внутренних проездных документов и различаются в зависимости от обстоятельств, в которых они применяются. Обстоятельства, приводящие к внутреннему пограничному контролю, включают повышение безопасности вокруг приграничных районов (например, внутренние контрольно-пропускные пункты в Америке или Бутане вблизи приграничных регионов), сохранение автономии автономных или национальных меньшинств (например, пограничный контроль между полуостровной Малайзией, Сабахом и Сараваком; пограничный контроль между Гонконгом, Макао и материковым Китаем), предотвращение беспорядков между этническими группами (например, стены мира в Северной Ирландии, пограничный контроль в Тибете и северо-восточной Индии) и споры между соперничающими правительствами (например, между Китайской Республикой и Китайской Народной Республикой ).
Во время пандемии COVID-19 временный внутренний пограничный контроль был введен в юрисдикциях по всему миру. Например, поездки между австралийскими штатами и территориями были запрещены или ограничены правительствами штатов в различные моменты пандемии либо в сочетании со спорадическими блокировками, либо в качестве отдельного ответа на вспышки COVID-19 в соседних штатах. [187] [188] [189] Внутренний пограничный контроль также был введен на различных этапах Указа о контроле за передвижениями Малайзии , в соответствии с которым межгосударственные поездки были ограничены в зависимости от серьезности продолжающихся вспышек. Аналогичным образом внутренний контроль был введен национальными властями в пределах Шенгенской зоны, хотя Европейский союз в конечном итоге отверг идею приостановки действия Шенгенского соглашения как такового. [190] [191]
Азия
Внутренний пограничный контроль существует во многих частях Азии. Например, путешественникам, посещающим регионы меньшинств в Индии и Китае, часто требуются специальные разрешения на въезд. [z] Внутренние воздушные и железнодорожные поездки в пределах неавтономных частей Индии и материкового Китая также обычно требуют проверки проездных документов государственными служащими в качестве формы внутреннего пограничного контрольно-пропускного пункта. Для таких поездок в пределах Индии граждане Индии могут использовать свое удостоверение личности избирателя , национальное удостоверение личности , паспорт или другое доказательство гражданства Индии, в то время как граждане Непала могут представить любое аналогичное доказательство гражданства Напали. Между тем, для таких поездок в пределах материкового Китая граждане Китая с материка должны использовать свои национальные удостоверения личности.
Китай
В Китае осуществляется обширный пограничный контроль для тех, кто путешествует между материком, специальными административными районами Гонконг и Макао . Иностранным гражданам необходимо предъявлять свои паспорта или другие требуемые типы проездных документов при путешествии между этими юрисдикциями. Для граждан Китая (включая тех, кто имеет статус британского подданного (заморского) ), существуют специальные документы [aa] для поездок между этими территориями. Внутренний пограничный контроль в Китае также привел к созданию специальных разрешений, позволяющих гражданам Китая иммигрировать или проживать в других иммиграционных зонах внутри страны. [ab]
Аналогичным образом, Китай разрешает гражданам стран АСЕАН, не имеющих визового режима [ad], посещать Гуйлинь без визы в течение максимум 6 дней, если они путешествуют с одобренной туристической группой и въезжают в Китай из международного аэропорта Гуйлинь Лянцзян . Они не могут посещать другие города в пределах Гуанси или другие части материкового Китая. [200]
В более общем плане власти материкового Китая поддерживают систему регистрации по месту жительства, известную как хукоу ( кит . :户口; букв. «домашнее лицо»), согласно которой для официальной смены места жительства требуется разрешение правительства. Оно обеспечивается удостоверениями личности . Эта система мер внутреннего пограничного контроля эффективно ограничивала внутреннюю миграцию до 1980-х годов, но последующие рыночные реформы привели к ее краху как средства контроля миграции. По оценкам, от 150 до 200 миллионов человек являются частью «слепого потока» и неофициально мигрировали, как правило, из бедных сельских районов в богатые городские. Однако неофициальным жителям часто отказывают в официальных услугах, таких как образование и медицинское обслуживание, и иногда они подвергаются как социальной, так и политической дискриминации . По сути, отказ в социальных услугах за пределами зарегистрированного района проживания человека действует как мера внутреннего пограничного контроля, направленная на сдерживание миграции в пределах материка.
Бутан
Между тем, в Бутане, куда можно добраться по дороге только через Индию, есть внутренние пограничные контрольно-пропускные пункты (в основном на боковой дороге ), и, кроме того, для въезда в некоторые районы требуются специальные разрешения , в то время как посетители, не выезжающие за пределы приграничного города Пхунчолинг, не нуждаются в разрешениях на въезд на день (хотя такие посетители фактически подпадают под действие индийской визовой политики, поскольку они должны проехать через Джайгаон ). Лица, не являющиеся гражданами Индии, Бангладеш или Мальдив, должны получить как визу, так и любые требуемые региональные разрешения через лицензированного туроператора до прибытия в страну. Граждане Индии, Бангладеш и Мальдив могут подать заявку на региональные разрешения для посещения ограниченных зон онлайн. [201]
Малайзия
Другим примером являются малазийские штаты Сабах и Саравак , которые сохранили свой собственный пограничный контроль [202] с момента присоединения к Малайзии в 1963 году. Внутренний пограничный контроль асимметричен; в то время как Сабах и Саравак налагают иммиграционный контроль на граждан Малайзии из других штатов, в полуостровной Малайзии нет соответствующего пограничного контроля , и малазийцы из Сабаха и Саравака имеют неограниченное право жить и работать на полуострове. Для социальных и деловых визитов менее трех месяцев граждане Малайзии могут путешествовать между полуостровом, Сабахом и Сараваком, используя малазийское удостоверение личности (MyKad) или малазийский паспорт , в то время как для более длительного пребывания в Сабахе и Сараваке им необходимо иметь внутренний проездной документ или паспорт с соответствующим видом на жительство.
Северная Корея
Самый строгий внутренний пограничный контроль действует в Северной Корее . Гражданам не разрешается выезжать за пределы мест своего проживания без явного разрешения, а доступ в столицу Пхеньян строго ограничен. [203] [204] Аналогичные ограничения налагаются на туристов, которым разрешено покидать Пхеньян только в рамках разрешенных правительством туров в одобренные туристические места.
Европа
Примером из Европы является реализация пограничного контроля на путешествиях между Шпицбергеном , который поддерживает политику свободной миграции в результате Договора о Шпицбергене и Шенгенской зоны, которая включает остальную часть Норвегии. Другие примеры эффективного внутреннего пограничного контроля в Европе включают закрытые города некоторых членов СНГ , районы Туркменистана , для въезда в которые требуются специальные разрешения, ограничения на поездки в Горно-Бадахшанскую автономную область в Таджикистане и (в зависимости от того, считаются ли Северный и Южный Кипр отдельными странами) границу с Кипром. Аналогичным образом, регион Курдистана в Ираке поддерживает отдельную и более либеральную визовую и таможенную зону от остальной части страны, даже разрешая безвизовый въезд для израильтян, в то время как остальная часть страны запрещает им въезд. Дания также поддерживает сложную систему субнациональных стран, которые, в отличие от материковой части Дании, находятся за пределами Европейского Союза и ведут автономную таможенную политику. [af] Помимо многочисленных закрытых городов России, [205] части 19 субъектов [ag] Российской Федерации закрыты для иностранцев без специальных разрешений и, следовательно, подлежат внутреннему пограничному контролю. [206]
Другая сложная ситуация с пограничным контролем в Европе касается Соединенного Королевства. В то время как коронные владения находятся в пределах общей зоны путешествий , ни Гибралтар, ни суверенные британские военные эксклавы Акротири и Декелия не входят в нее. Первый сохраняет свою собственную политику пограничного контроля , тем самым требуя физической безопасности границ на своей границе с Шенгенской зоной, а также осуществления пограничного контроля для путешественников, следующих напрямую между Гибралтаром и материковой частью Великобритании. Последний сохраняет относительно открытую границу с Южным Кипром, но не с Северным Кипром. Следовательно, он является фактическим членом Шенгенской зоны, и поездки в или из материковой части Великобритании требуют пограничного контроля. 31 декабря 2020 года Испания и Соединенное Королевство достигли принципиального соглашения, в соответствии с которым Гибралтар присоединится к Шенгенской зоне, [207] открыв путь для Европейского союза и Великобритании к началу официальных переговоров по этому вопросу. [208]
После Brexit был введен пограничный контроль за товарами, перемещаемыми между Великобританией и Северной Ирландией, в соответствии с Протоколом по Ирландии/Северной Ирландии, согласованным в рамках соглашения о выходе Великобритании из ЕС. [209] Из-за тридцатилетнего междоусобного конфликта в Северной Ирландии граница между Великобританией и Ирландией имела особый статус с тех пор, как этот конфликт был прекращен Белфастским соглашением/Соглашением Страстной пятницы 1998 года. В рамках мирного процесса в Северной Ирландии граница была в значительной степени невидимой, без каких-либо физических барьеров или таможенных проверок на ее многочисленных пунктах пересечения; такое положение стало возможным благодаря общему членству обеих стран как в Едином рынке и Таможенном союзе ЕС , так и в их Общей зоне путешествий . После выхода Великобритании из Европейского союза граница в Ирландии стала единственной сухопутной границей между Великобританией и ЕС. Положения о едином рынке ЕС и внутреннем рынке Великобритании требуют определенных таможенных проверок и торгового контроля на их внешних границах. Протокол Северной Ирландии призван защитить единый рынок ЕС, избегая при этом навязывания « жесткой границы », которая может спровоцировать возобновление конфликта и дестабилизировать относительный мир, который сохранялся с момента окончания Смуты . Согласно Протоколу, Северная Ирландия формально находится за пределами единого рынка ЕС, но правила ЕС о свободном перемещении товаров и правила Таможенного союза ЕС по-прежнему применяются; это гарантирует отсутствие таможенных проверок или контроля между Северной Ирландией и остальной частью острова. Вместо сухопутной границы между Ирландией и Северной Ирландией протокол создал фактическую таможенную границу по Ирландскому морю для таможенных целей, отделяя Северную Ирландию от острова Великобритания, [210] [211] к беспокойству видных юнионистов . [212] Для реализации положений протокола Соединенное Королевство должно предоставить пограничные контрольно-пропускные пункты в портах Северной Ирландии: [212] фактическое предоставление этих объектов является обязанностью Департамента сельского хозяйства, окружающей среды и сельских районов Северной Ирландии (DAERA). [212] Временные здания были введены в эксплуатацию к 1 января 2021 года, но в феврале 2021 года ответственный министр Северной Ирландии Гордон Лайонс (DUP) приказал должностным лицам прекратить работы по строительству новых постоянных объектов и прекратить набор персонала для них.[213] В своем полугодовом финансовом отчете от 26 августа 2021 года Irish Continental Group , которая управляет паромами между Великобританией и Республикой Ирландия, выразила обеспокоенность в связи с отсутствием внедрения проверок товаров, прибывающих в Северную Ирландию из Великобритании, как того требует протокол. Компания заявила, что продолжающееся отсутствие этих проверок (товаров, предназначенных для Республики Ирландия) приводит к искажению равных условий, поскольку товары, которые прибывают непосредственно в порты Республики Ирландия из Великобритании, проверяются по прибытии. [214] Внедрение пограничного контроля между Великобританией и Северной Ирландией стало основным катализатором беспорядков в Северной Ирландии в 2021 году .
Необычный пример внутреннего пограничного контроля относится к таможенному контролю в пределах Шенгенской зоны. Несмотря на то, что границы, как правило, невидимы, существование зон в пределах Шенгенской зоны, но за пределами Зоны налога на добавленную стоимость Европейского союза , а также юрисдикций, таких как Андорра, которые официально не являются частью Шенгенской зоны, но в которые нельзя попасть, не пройдя через нее, привело к существованию спорадического внутреннего пограничного контроля в таможенных целях. Кроме того, в соответствии с правилами Шенгенской зоны, [215] гостиницы и другие типы коммерческого размещения должны регистрировать всех иностранных граждан, включая граждан других государств Шенгенской зоны, требуя заполнения регистрационной формы собственноручно. [ah] Шенгенские правила не требуют никаких других процедур; таким образом, государства Шенгенской зоны могут свободно регулировать дополнительные детали содержания регистрационных форм и документов, удостоверяющих личность, которые должны быть представлены, а также могут требовать регистрации лиц, освобожденных от регистрации в соответствии с законами Шенгенской зоны. Государству Шенгенского соглашения также разрешено восстанавливать пограничный контроль с другим государством Шенгенского соглашения на короткий период, если существует серьезная угроза «государственному порядку или внутренней безопасности» этого государства или когда «контроль внешней границы больше не обеспечивается из-за исключительных обстоятельств». [217] Когда такие риски возникают из-за предсказуемых событий, соответствующее государство должно заранее уведомить Европейскую комиссию и проконсультироваться с другими государствами Шенгенского соглашения. [218] С момента вступления в силу Шенгенского соглашения это положение часто использовалось государствами-членами, особенно в ответ на европейский миграционный кризис . [ai]
Средний Восток
Израильские военные поддерживают сложную сеть внутреннего пограничного контроля на израильской и палестинской территории , ограничивающую свободу передвижения палестинцев , состоящую из постоянных, временных и случайных контрольно-пропускных пунктов на Западном берегу ; разделительного барьера на Западном берегу ; и ограничений на использование дорог палестинцами. [221] Распространенные по всему государству Израиль и районам государства Палестина, находящимся под фактическим контролем Израиля, меры внутреннего пограничного контроля являются ключевой чертой израильской и палестинской жизни и являются одними из самых ограничительных в мире. Кроме того, блокада сектора Газа приводит к фактической внутренней таможенной и иммиграционной границе для палестинцев. Чтобы пройти внутренний пограничный контроль, палестинцы должны получить различные разрешения от израильских властей в зависимости от цели и района их поездки. Законность и влияние этой сети внутреннего пограничного контроля являются спорными. B'Tselem , израильская неправительственная организация , которая следит за соблюдением прав человека в Палестине, утверждает, что они нарушают права, гарантированные Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах , в частности, право на средства к существованию, право на приемлемый уровень жизни, право на удовлетворительное питание, одежду и жилье, а также право на достижение наилучшего уровня физического и психического здоровья. [222] B'Tselem также утверждает, что ограничения в отношении больных, раненых и беременных палестинцев, обращающихся за неотложной медицинской помощью, противоречат международному праву, которое гласит, что медицинским работникам и больным должен быть предоставлен свободный проход. [223] Хотя Верховный суд Израиля счел эти меры приемлемыми по соображениям безопасности, Амира Хасс из Haaretz утверждает, что эта политика противоречит одному из принципов соглашений Осло, в которых говорится, что Газа и Западный берег представляют собой единую географическую единицу. [224]
Подобно отношениям между еврейскими поселенцами в Израиле и коренным палестинским населением, напряженные межобщинные отношения в Северной Ирландии между ирландскими католиками и потомками протестантских поселенцев из Англии и Шотландии привели к появлению фактически внутренних контрольно-пропускных пунктов. Мирные линии являются мерой безопасности внутренней границы для отделения преимущественно республиканских и националистических католических кварталов от преимущественно лоялистских и юнионистских протестантских кварталов. Они существуют в той или иной форме с момента окончания Смуты в 1998 году с Соглашением Страстной пятницы . Большинство мирных стен расположены в Белфасте , но они также существуют в Дерри , Портадауне и Лургане , [225] с более чем 32 километрами (20 миль) стен в Северной Ирландии. [226] Мирные линии варьируются в длину от нескольких сотен метров до более 5 километров. Они могут быть сделаны из железа, кирпича, стали или комбинации этих трех и имеют высоту до 8 метров (26 футов). [227] [225] В некоторых из них есть ворота (иногда охраняемые полицией ), которые позволяют проходить днем, но закрываются на ночь.
Северная Америка
В Соединенных Штатах существует несколько типов внутреннего пограничного контроля. Хотя американские территории Гуам и Северные Марианские острова следуют той же визовой политике, что и материковая часть , вместе они также поддерживают свою собственную программу безвизового режима для определенных национальностей. [228] Поскольку эти две территории находятся за пределами таможенной территории Соединенных Штатов , при поездках между ними проводятся таможенные проверки, а остальная часть Американского Самоа имеет свои собственные таможенные и иммиграционные правила, поэтому поездки между ним и другими американскими юрисдикциями включают как таможенные, так и иммиграционные проверки. Виргинские острова представляют собой особый случай, попадая в американскую иммиграционную зону и следуя исключительно американской визовой политике, но являясь территорией, свободной от таможенных пошлин. В результате между ними нет иммиграционных проверок, но путешественники, прибывающие в Пуэрто-Рико или на материковую часть Америки непосредственно с Виргинских островов, подлежат пограничному контролю для таможенного досмотра. Соединенные Штаты также поддерживают внутренние контрольно-пропускные пункты , аналогичные тем, которые поддерживает Бутан, вдоль своих границ с Мексикой и Канадой, подвергая людей пограничному контролю даже после того, как они въехали в страну.
Нация Аквесасне ; с территорией в Онтарио , Квебеке и Нью-Йорке ; имеет несколько фактических внутренних пограничных пунктов контроля. В результате протестов жителей Аквесасне по поводу их права беспрепятственно пересекать границу, как это предусмотрено Договором Джея 1795 года , Агентство пограничных служб Канады закрыло свой пост на острове Корнуолл , вместо этого требуя от путешественников следовать на контрольно-пропускной пункт в городе Корнуолл . В результате этого соглашения жители острова обязаны проходить пограничный контроль при следовании на север в материковую часть Онтарио, а также при следовании на юг в территорию Аквесасне в Нью-Йорке, тем самым представляя собой внутренний контроль как с точки зрения Канады, так и с точки зрения нации Аквесасне. Аналогичным образом, путешествие между Канадой и Квебекской частью государства Аквесасне требует проезда через штат Нью-Йорк, а это означает, что людям необходимо будет пройти американский контроль при выезде из Квебека и канадский пограничный контроль при въезде в Квебек, хотя Канада не устанавливает пограничный контроль при въезде в Квебекскую часть государства Аквесасне. Тем не менее, для жителей, которые заявляют о национальной идентичности Haudenosaunee, отличной от канадского или американского гражданства, сложная сеть канадского и американского пограничного контроля рассматривается как навязанная иностранцами система внутреннего пограничного контроля, аналогичная израильским контрольно-пропускным пунктам на палестинской территории. [229] [230]
Город Хайдер , Аляска, также подвергается внутреннему пограничному контролю с тех пор, как Америка решила прекратить регулировать прибытие в Хайдер из Британской Колумбии. Поскольку путешественники, выезжающие из Хайдера в Стюарт, Британская Колумбия, подлежат канадскому пограничному контролю, теоретически возможно, что кто-то случайно въедет в Хайдер из Канады без своих проездных документов, а затем столкнется с трудностями, поскольку и Америка, и Канада подвергли бы их пограничному контролю, требующему проездных документов. В то же время, однако, северная дорога, соединяющая Хайдер с необитаемыми горными районами Британской Колумбии, не оборудована ни американским, ни канадским пограничным контролем, что означает, что туристы из Канады, направляющиеся на север из Хайдера, обязаны пройти канадские иммиграционные формальности по возвращении в Стюарт, несмотря на то, что они никогда не проходили американскую иммиграционную проверку.
Степень строгости пограничного контроля различается в зависимости от страны и границы. В некоторых странах контроль может быть направлен на религию, этническую принадлежность, гражданство или другие страны, которые были посещены. Другим может потребоваться убедиться, что путешественник заплатил соответствующие сборы за свои визы и запланировал будущие поездки за пределы страны. Другие могут сосредоточиться на содержимом багажа путешественника и импортируемых товарах, чтобы убедиться, что ничего не провозится, что может представлять угрозу биологической безопасности в стране.
Биометрия
Несколько стран [aj] требуют, чтобы все путешественники или все иностранные путешественники проходили дактилоскопию по прибытии и отказывают во въезде или арестовывают путешественников, которые отказываются подчиниться. В некоторых странах, таких как Америка, это может применяться даже к транзитным пассажирам, направляющимся в третью страну. [244] Многие страны также требуют фотографирования людей, въезжающих в страну. Америка, которая не в полной мере реализует формальности выездного контроля на своих сухопутных границах (хотя давно предписана внутренним законодательством), [245] [246] [247] намерена внедрить распознавание лиц для пассажиров, вылетающих из международных аэропортов, чтобы идентифицировать людей, которые просрочили свою визу. [248] Вместе с распознаванием отпечатков пальцев и лиц сканирование радужной оболочки глаза является одной из трех технологий биометрической идентификации, стандартизированных на международном уровне с 2006 года Международной организацией гражданской авиации (ИКАО) для использования в электронных паспортах [249] , а Объединенные Арабские Эмираты проводят сканирование радужной оболочки глаза посетителей, которым необходимо подать заявление на получение визы. [250] [251] Министерство внутренней безопасности объявило о планах значительно увеличить объем биометрических данных, собираемых на границах с США. [252] В 2018 году Сингапур начал испытания сканирования радужной оболочки глаза на трех сухопутных и морских иммиграционных контрольно-пропускных пунктах. [253] [254]
Иммиграционные штампы
Иммиграционный штамп — это оттиск чернил в паспорте или другом проездном документе, обычно проставляемый резиновым штампом при въезде на территорию или выезде с нее. В зависимости от юрисдикции штамп может иметь разные цели. Например, в Соединенном Королевстве иммиграционный штамп в паспорте включает официальное разрешение на въезд, предоставленное лицу, подлежащему контролю на въезд. В других странах штамп активирует или подтверждает продолжающийся отпуск, предоставленный в разрешении на въезд владельца паспорта . В рамках Шенгенской системы заграничный паспорт проштамповывается штампом с датой, который не указывает на продолжительность пребывания. Это означает, что лицо считается имеющим разрешение на пребывание либо в течение трех месяцев, либо в течение периода, указанного в его визе, если указано иное. Государствам-членам Европейского Союза не разрешается ставить штамп в паспорт лица, не подлежащего контролю на иммиграцию. Штампование запрещено, поскольку это навязывание контроля, которому лицо не подлежит. Штампы в паспорте иногда могут иметь форму наклеек, например, въездных штампов из Японии . В зависимости от гражданства, посетитель может вообще не получить штамп (если это не запрошено специально), например, гражданин ЕС или ЕАСТ, путешествующий в страну ЕС или ЕАСТ , Албанию [255] или Северную Македонию . [256] Большинство стран выдают выездные штампы в дополнение к въездным штампам. Несколько стран выдают только въездные штампы, включая Канаду , Сальвадор , Ирландию , Мексику, Новую Зеландию , Сингапур , Великобританию и Соединенные Штаты Америки . Австралия , Гонконг , Израиль , Макао и Южная Корея не проставляют штампы в паспортах ни при въезде, ни при выезде. Эти страны или регионы вместо этого выдают посадочные талоны, за исключением Австралии, которая не выдает никаких форм физических доказательств въезда. Визы также могут иметь форму паспортных штампов.
Иммиграционные власти обычно используют разные стили штампов для въезда и выезда, чтобы было легче идентифицировать перемещения людей. Цвет чернил может использоваться для обозначения способа транспортировки (воздушный, наземный или морской), как в Гонконге до 1997 года; в то время как пограничные стили делали то же самое в Макао . Другие вариации включают изменение размера штампа для указания продолжительности пребывания, как в Сингапуре .
Во многих случаях пассажиры круизных судов не получают штампы в паспорте, поскольку все судно прошло таможенную очистку в порту. Часто можно получить сувенирный штамп, хотя для этого нужно найти иммиграционную службу у причала. Во многих случаях чиновники привыкли к таким просьбам и будут сотрудничать. [257] [258] Кроме того, как отмечено ниже, некоторые из самых маленьких европейских стран поставят штамп по запросу либо на своей границе, либо в туристическом офисе, взимая, самое большее, номинальную плату.
Штамп «Въезд запрещен» с израильского пограничного перехода Таба . (Некоторые юрисдикции, такие как Германия и Израиль, исторически ставили штамп «Въезд запрещен» в паспорта.)
Выездной штамп в индийском паспорте, выданный в международном аэропорту имени Индиры Ганди
Индийская электронная виза, выданная в международном аэропорту имени Индиры Ганди по румынскому паспорту
Посадочный талон заменяет существующие штампы в паспорте (невозможность предъявить посадочный талон при выезде не влияет на возможность путешественника пройти иммиграционный контроль)
Индия и Китай, как и большинство стран, осуществляют пограничный контроль как при въезде, так и при выезде, и, следовательно, ставят штампы в паспортах при выезде.
В то время как большинство стран осуществляют пограничный контроль как при въезде, так и при выезде, некоторые юрисдикции этого не делают. Например, Соединенные Штаты и Канада не осуществляют выездной контроль на сухопутных границах и собирают выездные данные об иностранных гражданах через авиакомпании и посредством обмена информацией с пограничными контролями въезда соседних стран. Следовательно, эти страны не выдают выездные штампы даже путешественникам, которым требуются штампы при въезде. Аналогичным образом Австралия, Сингапур и Южная Корея отменили выездные штампы, хотя они продолжают осуществлять краткие проверки пограничного контроля при выезде для большинства иностранных граждан. В странах, где нет формального контроля иммиграционных властей за проездными документами при выезде, выездная информация может быть зарегистрирована иммиграционными властями с использованием информации, предоставленной им транспортными операторами.
Нет контроля выхода :
Соединенные Штаты Америки [259]
Канада
Мексика (авиатранспортом, но взимается декларационный талон на въезд)
Багамы
Ирландия
Соединённое Королевство [ак]
Формальный выездной контроль без проставления штампа в паспорте :
Албания (штамп о въезде и выезде может быть выдан по запросу)
Австралия (выездной штамп выдается по прямому запросу) [261]
Китай (выездной штамп выдается по запросу при использовании e-Gate)
Некоторые страны Европы поддерживают спорные системы выездных виз в дополнение к обычному пограничному контролю. Например, Узбекистан требует от своих граждан получать выездные визы перед выездом в страны, не входящие в СНГ в Восточной Европе. Несколько стран на Аравийском полуострове требуют выездные визы для иностранных рабочих в рамках системы Кафала, что означает «система спонсорства»). Россия иногда требует от иностранцев, которые просрочили пребывание, получить выездные визы, поскольку выехать из России без действующей визы невозможно. В Чехии действует аналогичная политика. [266] Аналогичным образом, иностранному гражданину, получившему временный вид на жительство в России, нужна выездная виза для поездки за границу (действительная как для выезда, так и для возвращения). Не все иностранные граждане подпадают под это требование. Гражданам Германии, например, эта выездная виза не требуется. Во время холодной войны страны Восточного блока строго контролировали возможность граждан выезжать за границу. Граждане Советского Союза, Восточной Германии и других коммунистических государств, как правило, должны были получить разрешение перед совершением международных поездок. В отличие от большинства этих государств, граждане Югославии пользовались значительной свободой международного передвижения. [al]
В некоторых азиатских странах действуют политики, которые аналогичным образом требуют от определенных категорий граждан получать официальное разрешение перед поездкой или эмиграцией. Обычно это делается либо как способ обеспечения выполнения обязательств по национальной службе , либо для защиты трудящихся-мигрантов от поездок в места, где они могут подвергнуться насилию со стороны работодателей. Например, в Сингапуре действует схема разрешений на выезд, чтобы обеспечить выполнение обязательств по национальной службе его гражданами-мужчинами и постоянными жителями. [269] Эти ограничения различаются в зависимости от возраста и статуса. [270] Южная Корея и Тайвань [271] имеют схожую политику. С другой стороны, Индия требует, чтобы граждане, которые не выполнили определенные образовательные требования (и, таким образом, могут стать объектом торговцев людьми или быть принуждены к современному рабству ), подавали заявление на одобрение перед выездом из страны и ставили в своих паспортах отметку «Требуется проверка эмиграции» . Непал аналогичным образом требует от граждан, эмигрирующих в Америку по визе H-1B, предоставить разрешение на выезд, выданное Министерством труда. Этот документ называется разрешением на работу и должен быть представлен иммиграционной службе для выезда из страны. [272] В попытке усилить защиту большого количества граждан Индии, Бангладеш, Китая и Непала, незаконно ввозимых через индийские аэропорты на Ближний Восток в качестве низкооплачиваемой рабочей силы, многие индийские авиакомпании требуют от путешественников получить подтверждение «Допуск на борт», которое направляется непосредственно в авиакомпанию визовыми органами некоторых стран ССЗ, и запрещают всем, кто не получил такого подтверждения, проходить иммиграционный контроль на выезде.
Эритрея требует, чтобы подавляющее большинство ее граждан обращались за специальным разрешением, если они хотят покинуть страну или даже путешествовать по ней. [273] [274] [275]
Проездные документы
Политика пограничного контроля обычно требует от путешественников предъявлять действительные проездные документы для подтверждения их личности, гражданства или статуса постоянного резидента, а также права на въезд в определенную юрисдикцию. Наиболее распространенной формой проездного документа является паспорт, документ в форме брошюры, выдаваемый национальными органами власти или правительствами определенных субнациональных территорий [am], содержащий личную информацию человека, а также место для властей других юрисдикций, чтобы проставлять штампы, визы или другие разрешения, разрешающие предъявителю въезжать, проживать или путешествовать по их территории. Некоторые юрисдикции разрешают лицам проходить пограничный контроль с помощью удостоверений личности, которые обычно содержат аналогичную личную информацию.
Визы
Туристические визы, выданные Индией (слева) и Сингапуром (справа) в проездном документе лица без гражданства.
Виза — это проездной документ, выдаваемый иностранным гражданам, позволяющий им проходить пограничный контроль. Традиционно они имеют форму наклейки или, иногда, штампа, прикрепленного к странице паспорта или эквивалентного документа. Визовая политика имеет разные цели в зависимости от приоритетов каждой юрисдикции, начиная от обеспечения того, чтобы посетители не представляли угрозы национальной безопасности или не имели достаточных финансовых ресурсов, до простого функционирования в качестве налога на туристов, как в случае с такими странами, как Маврикий и другими местами отдыха, которые выдают визы по прибытии, электронные визы или электронные разрешения на поездку (ETA) большинству или всем посетителям. Визы могут включать ограничения на продолжительность пребывания иностранца, районы в пределах государства, в которые он может въехать, даты въезда, количество разрешенных посещений или право лица на работу в соответствующем государстве.
Многие страны Азии в последние годы либерализовали свой визовый контроль, чтобы поощрять транснациональный бизнес и туризм. Например, Индия , Мьянма и Шри-Ланка ввели электронные визы, чтобы сделать пограничный контроль менее трудным для деловых путешественников и туристов. Малайзия ввела аналогичные возможности электронной визы, а также ввела программу eNTRI для ускорения оформления граждан Индии и Китая с материка. Таиланд регулярно выдает визы по прибытии многим не освобожденным от уплаты налога посетителям в основных портах въезда, чтобы поощрять туризм. Индонезия в последние годы постепенно либерализовала свой визовый режим , больше не требуя виз или виз по прибытии от большинства граждан, в то время как Сингапур в последние годы подписал соглашения об отказе от виз со многими странами и ввел возможности электронной визы для индийцев, восточноевропейцев и материкового Китая. Эта тенденция к либерализации виз в Азии является частью региональной тенденции к социальной и экономической глобализации , которая была связана с усилением экономического роста. [276]
Некоторые страны, преимущественно, но не исключительно, в Западной Европе и Америке, выдают рабочие визы для молодых посетителей, чтобы они могли пополнить свои дорожные финансы, работая на незначительных работах. Это особенно распространено в странах-членах Европейского Союза и в других частях Европы.
Саудовская Аравия выдает специальную визу для людей, совершающих религиозное паломничество. Аналогичная политика действует и в других странах с важными религиозными объектами.
Некоторые юрисдикции предъявляют особые требования к визам для журналистов . Страны, которым требуются такие визы, включают Кубу, Китай , Северную Корею, Саудовскую Аравию, Америку и Зимбабве.
В результате неловких пограничных ситуаций, возникших в результате распада Советского Союза, некоторые бывшие члены СССР и их соседи поддерживают особую политику безвизового режима для путешественников, пересекающих международные границы между двумя пунктами в пределах одной страны. Например, Россия разрешает транспортным средствам транзит через Саатсе Саот между эстонскими деревнями Лутепяя и Сесники без какой-либо визы или пограничного контрольно-пропускного пункта при условии, что они не останавливаются. Аналогичные положения предусмотрены для выдачи упрощенных железнодорожных транзитных документов членами Шенгенской зоны для поездок между Калининградской областью и материковой частью России, что позволяет гражданам России путешествовать в эксклав и из него без паспорта или визы.
Многие страны позволяют людям проходить пограничный контроль с помощью иностранных виз. [an] В частности, Филиппины разрешают гражданам Индии и Китая использовать любую из нескольких иностранных виз для прохождения пограничного контроля. [ao] Чтобы поощрять туризм транзитных пассажиров, Южная Корея разрешает транзитным пассажирам, которым в противном случае потребовалась бы южнокорейская виза, въезжать на срок до тридцати дней, используя австралийскую, канадскую, американскую или шенгенскую визу. Уникально то, что британская территория Бермудские острова прекратила выдавать собственные визы и вместо этого требует, чтобы путешественники либо прошли иммиграционный безвизовый контроль в одной из трех стран (Канада, Америка и Великобритания), в/из которых у нее есть прямые рейсы, либо имели визу одной из них.
Электронные визы и электронные разрешения на поездки
Начиная с 2000-х годов многие страны ввели электронные визы и электронные разрешения на поездку (ETA) в качестве альтернативы традиционным визам. ETA — это своего рода предварительная регистрация, которая может или не может быть официально классифицирована как виза в зависимости от юрисдикции, выдавшей визу, необходимая для иностранных путешественников, которые освобождены от получения полной визы. В отличие от процедур, которые обычно применяются в отношении надлежащих виз, согласно которым путешественник обычно не имеет права на регресс в случае отказа, если ETA отклонена, путешественник может вместо этого подать заявление на визу. Напротив, электронная виза — это просто виза, которую путешественники могут подать и получить онлайн, не посещая консульское учреждение или визовое агентство государства, выдавшего визу. Следующие юрисдикции требуют от определенных категорий международных путешественников иметь ETA или электронную визу для прохождения пограничного контроля по прибытии:
Австралия :
Электронное разрешение на поездку ( ETA ) [282] [283] [284] [285]
Катар : требуется ETA на срок до 30 дней. [297] [298] [299]
Соединенное Королевство : Электронный безвизовый режим, или EVW [в] [300] Законопроект о гражданстве и границах , который будет рассмотрен парламентом весной 2022 года, включает предложение о введении системы электронного разрешения на поездки для всех граждан, не являющихся гражданами Великобритании и Ирландии. [301] [302]
Национальность и история путешествий
Многие страны осуществляют пограничный контроль, ограничивающий въезд людей определенных национальностей или тех, кто посетил определенные страны. Например, Грузия отказывает во въезде владельцам паспортов, выданных Китайской Республикой. [303] Аналогичным образом, с апреля 2017 года гражданам Бангладеш, Пакистана, Судана, Сирии, Йемена и Ирана был запрещен въезд в части восточной Ливии, находящиеся под контролем правительства Тобрука . [303] [304] [305] Большинство арабских стран, а также Иран и Малайзия запрещают въезд гражданам Израиля, [303] однако исключительный въезд в Малайзию возможен с одобрения Министерства внутренних дел . [306] Некоторые страны также могут ограничивать въезд для тех, у кого в паспортах есть израильские штампы или визы. В результате напряженности из-за спора вокруг Арцаха Азербайджан в настоящее время запрещает въезд гражданам Армении, а также лицам, имеющим доказательства поездки в Арцах.
В период с сентября 2017 года по январь 2021 года Соединенные Штаты не выдавали новые визы гражданам Ирана, Северной Кореи, Ливии, Сомали, Сирии и Йемена в соответствии с ограничениями, введенными администрацией Трампа , [307] которые впоследствии были отменены администрацией Байдена 20 января 2021 года. [308] Пока ограничения действовали, они были условными и могли быть сняты, если затронутые страны выполняли требуемые стандарты безопасности, указанные администрацией Трампа, а лица с двойным гражданством этих стран по-прежнему могли въезжать, если они предъявляли паспорт не указанной страны.
Предварительная проверка
Значительное число стран поддерживают предварительные проверки для пассажиров, вылетающих из других юрисдикций, чтобы пройти пограничный контроль до прибытия и, таким образом, избежать контрольно-пропускных пунктов по прибытии. Помимо упрощения формальностей по прибытии, это позволяет органам пограничного контроля отказывать во въезде потенциально недопустимым путешественникам до их посадки и уменьшать заторы на пограничных контрольно-пропускных пунктах, расположенных в портах прибытия.
Гонконг и материковый Китай : между Гонконгом и материковой частью Китая есть два пограничных перехода, на которых совмещены меры пограничного контроля, применяемые двумя юрисдикциями:
Порт залива Шэньчжэнь ( упрощенный китайский :深圳湾口岸; традиционный китайский :深圳灣口岸): сухопутный пограничный контрольно-пропускной пункт в порту залива Шэньчжэнь на материке включает в себя зону порта Гонконга ( упрощенный китайский :港方口岸区; традиционный китайский :港方口岸區), которая позволяет пассажирам и товарам проходить пограничный контроль Гонконга на материке. Контрольно-пропускной пункт расположен в материковой части Китая на земле, арендованной у города Шэньчжэнь в провинции Гуандун . Предоставляя путешественникам возможность проходить как китайский, так и гонконгский пограничный контроль в одном месте, он устраняет необходимость во втором контрольно-пропускном пункте на гонконгской стороне моста через залив Шэньчжэнь .
Вход в зону Гонконгского порта в здании пассажирского терминала порта залива Шэньчжэнь
Вход в материковую портовую зону на станции Западный Коулун
Полицейский участок материкового Китая в районе порта материкового Китая
Въездной штамп материкового Китая выдан на железнодорожной станции Западный Коулун в Гонконге
Выездной штамп из материкового Китая, выданный на железнодорожной станции Гонконга Западный Коулун в китайском паспорте
Сингапур и Малайзия :
Пункт пропуска Woodlands Train ( малайский : Pusat Pemeriksaan Kereta Api Woodlands , китайский :兀兰火车关卡, тамильский : ஊட்லண்ட்ஸ் இரயில் மசாதலைச்சாவடிப ): Для пассажиров, пересекающих границу, пункты предварительного пограничного контроля при выезде из Сингапура и пункты предварительного въезда в Малайзию расположены на пункте пропуска Woodlands Train в Сингапуре, в то время как пункты предварительного контроля при выезде из Малайзии расположены отдельно на железнодорожной станции Johor Bahru Sentral в Малайзии.
Джохор-Бару - Сингапурская система быстрого транзита ( малайский : Sistem Transit Aliran Johor Bahru – Сингапура , китайский :新山-新加坡捷运系统, тамильский : ஜோகூர் பாரு - Новости RTS: Предстоящая стратегия в реальном времени, соединяющая Сингапур и Джохор-Бару, будет представлена предварительное оформление пограничного контроля как на сингапурской, так и на малазийской стороне. Это позволит пассажирам, прибывающим в Сингапур из Малайзии или наоборот, сразу перейти к своему стыковочному транспорту, поскольку RTS будет связана как с системой MRT Сингапура ( линия Thomson–East Coast ), так и Johor Bahru Sentral . В отличие от систем предварительной очистки, принятых в Америке и Гонконге, но схожих с системами совмещенного контроля в Соединенном Королевстве, эта система смягчит контроль пограничного контроля по прибытии по обе стороны границы. [309] [310]
Малайзия и Таиланд :
Железнодорожная станция Паданг Бесар ( тайский : สถานีรถไฟปาดังเบซาร์ , малайский : Stesen keretapi Padang Besar ): Железнодорожная станция Паданг Бесар в Паданг Бесаре, Малайзия, имеет совмещенные пункты пограничного контроля как для Малайзии, так и для Таиланда, хотя станция полностью расположена на территории Малайзии (хотя и всего в 200 метрах к югу от границы Малайзии и Таиланда ). Пункты для каждой страны работают с отдельных стоек внутри здания железнодорожной станции на уровне платформы. [311] Пассажиры, въезжающие в Таиланд, проходят малайзийские и тайские пограничные формальности здесь, на территории Малайзии, прежде чем сесть в свои поезда Государственной железной дороги Таиланда , которые затем пересекают фактическую границу через несколько минут после отправления со станции. Пассажиры из Таиланда, въезжающие в Малайзию, также проходят здесь обработку, используя те же стойки, поскольку отдельных стоек для оформления въезда и выезда для обеих стран нет.
Великобритания и Шенгенская зона : пограничный контроль для поездок между Великобританией и Шенгенской зоной включает в себя значительную предварительную проверку в рамках программы совмещенного контроля для поездок как на пароме, так и по железной дороге. Это включает в себя таможенный и иммиграционный предварительный досмотр по обе стороны туннеля под Ла-Маншем , [au] и только иммиграционный предварительный досмотр пассажиров паромов и на Eurostar между Великобританией и станциями, расположенными в Бельгии, Франции и Нидерландах. Пассажиры Eurostar и Eurotunnel, отправляющиеся из Шенгенской зоны, проходят как французский, голландский или бельгийский пограничный контроль на выезде, так и британский пограничный контроль на въезде перед отправлением, в то время как пассажиры, отправляющиеся из Великобритании, включая отправляющихся в Бельгию или Нидерланды, проходят французский пограничный контроль на британской территории. Для поездок на пароме французский пограничный контроль на въезде для паромов между Дувром и Кале или Дюнкерком осуществляется в порту Дувра , в то время как французский пограничный контроль на выезде и британский пограничный контроль на въезде осуществляются в Кале и Дюнкерке. Для поездок по железной дороге в настоящее время действуют двенадцать совмещенных контрольно-пропускных пунктов пограничного контроля. [средний]
Соединенные Штаты : Правительство США управляет пунктами пограничной предварительной очистки в ряде портов и аэропортов на иностранной территории. Они укомплектованы и управляются сотрудниками таможенной и пограничной службы США . Путешественники проходят иммиграционный и таможенный досмотр , проверку общественного здравоохранения и сельскохозяйственную проверку США перед посадкой в самолет, корабль или поезд. Этот процесс направлен на упрощение пограничных процедур, уменьшение заторов в портах въезда и облегчение поездок между пунктом предварительной очистки и американскими аэропортами, не оборудованными для приема иностранных путешественников. Эти пункты имеются в большинстве крупных канадских аэропортов, а также в некоторых аэропортах на Бермудских островах, Арубе, Багамах, Абу-Даби [316] и в Ирландии. [317] Пункты, расположенные в Канаде, принимают карты NEXUS и паспортные карты США (только для въезда по суше/морю) вместо паспортов. В настоящее время пункт предварительной очистки планируется открыть в международном аэропорту Дубая . [318] Граждане Багамских Островов, въезжающие в Соединенные Штаты через один из двух пунктов предварительной проверки в этой стране, освобождаются от общего требования иметь визу, если они могут в достаточной степени доказать, что у них нет существенной судимости ни на Багамских Островах, ни в США. Все граждане Багамских Островов, подающие заявление на въезд в порт въезда, отличный от пунктов предварительной проверки, расположенных в аэропортах Нассау или Фрипорт Интернешнл , должны иметь действующую визу. [319] Пункты предварительной проверки также работают на Тихоокеанском центральном вокзале , в порту Ванкувера и порту Виктория в Британской Колумбии , и есть планы открыть один на Центральном вокзале Монреаля в Квебеке.
Интерьер пункта предварительного досмотра в Монреале.
Неофициальный предварительный досмотр : в некоторых случаях страны могут вводить контроль, который функционирует как пограничный контроль, но не является пограничным контролем юридически и не должен осуществляться государственными органами. Обычно он осуществляется и организуется частными компаниями на основании закона, согласно которому они должны проверять, чтобы пассажиры не путешествовали в определенную страну, если им это не разрешено. Такой контроль может осуществляться в одной стране на основании закона другой страны без какого-либо формализованного действующего соглашения о предварительном досмотре на границе. Даже если он не является пограничным контролем, он функционирует как таковой. Наиболее ярким примером являются авиакомпании, которые проверяют паспорта и визы, прежде чем пассажирам разрешат подняться на борт самолета. Также для некоторых пассажирских судов такие проверки проводятся перед посадкой.
Ускоренный пограничный контроль
Некоторые страны и торговые блоки создают программы для часто и/или с низким уровнем риска путешественников, чтобы ускорить пограничный контроль, подвергая их более легким или автоматизированным проверкам или приоритетным объектам пограничного контроля. В некоторых странах граждане или резиденты имеют доступ к автоматизированным объектам, недоступным для иностранцев. В настоящее время действуют следующие программы ускоренного пограничного контроля:
Карта деловых поездок АТЭС (ABTC): Карта деловых поездок АТЭС , или ABTC, представляет собой программу ускоренного пограничного контроля для деловых путешественников из экономик АТЭС (за исключением Канады и Америки). Она предоставляет освобождение от виз и доступ к объектам ускоренного пограничного контроля. Владельцы ABTC имеют право на ускоренный пограничный контроль в аэропортах Канады, но не на какие-либо освобождения от виз. ABTC, как правило, выдаются только гражданам стран-членов АТЭС, однако Гонконг выдает их постоянным резидентам, которые не являются гражданами Китая, категория, в основном состоящая из граждан Великобритании, Индии и Пакистана. Использование ABTC в Китае ограничено в результате политики « Одна страна, две системы и один Китай» . Граждане Китая из Гонконга , Макао и Китайской Республики [n] должны использовать специальные внутренние проездные документы для въезда на материк . Аналогичные ограничения существуют на использование ABTC для граждан Китая из других регионов, въезжающих на территории, находящиеся под управлением Китайской Республики. (см.: Внутренний пограничный контроль).
Австралия : SmartGates, расположенные в крупных аэропортах Австралии, позволяют владельцам австралийских электронных паспортов и электронных паспортов ряда других стран проходить иммиграционный контроль быстрее, а также повышать безопасность путешествий, выполняя проверки паспортного контроля в электронном виде. [320] SmartGate использует систему распознавания лиц для проверки личности путешественника по данным, хранящимся на чипе в его биометрическом паспорте , а также для проверки по иммиграционным базам данных. Путешественникам требуется биометрический паспорт для использования SmartGate, поскольку он использует информацию из паспорта (такую как фотография, имя и дата рождения) и из баз данных соответствующих стран (т. е. базу данных запрещенных путешественников), чтобы решить, разрешить ли въезд или выезд из Австралии или выдать направление таможенному агенту. [321] В противном случае эти проверки потребовали бы ручной обработки человеком, что требует много времени, затрат и потенциально подвержено ошибкам. [322]
Британские острова: пункты выдачи электронных паспортов на Британских островах обслуживаются Пограничной службой Великобритании и Ирландской службой натурализации и иммиграции и расположены на иммиграционных контрольно-пропускных пунктах в залах прибытия некоторых аэропортов на Британских островах, предлагая альтернативу использованию столов, укомплектованных сотрудниками иммиграционной службы. Пункты выдачи электронных паспортов используют систему распознавания лиц для проверки личности пользователя путем сравнения черт лица пользователя с теми, которые записаны на фотографии, хранящейся в чипе в его биометрическом паспорте . Граждане Великобритании , граждане Европейской экономической зоны и граждане Австралии , Канады , Японии , Новой Зеландии , Сингапура , Южной Кореи , Тайваня и Соединенных Штатов , а также граждане Китая в Гонконге , которые зарегистрированы в Службе зарегистрированных путешественников, [323] могут использовать пункты выдачи электронных паспортов в 14 портах въезда в Соединенное Королевство [aw] при условии, что им исполнилось 18 лет или 12 лет, они путешествуют со взрослым и имеют действительные биометрические паспорта . В Ирландии eGates доступны в аэропорту Дублина для прибывающих в Терминал 1 (Пирсы 1 и 2) и Терминал 2, и, помимо граждан Ирландии и Великобритании, в настоящее время они доступны гражданам Швейцарии и Европейской экономической зоны с электронными паспортами в возрасте 18 лет и старше, хотя есть предложения распространить услугу на неевропейских граждан. Ирландские паспортные карты не могут быть использованы в eGates.
Карибское сообщество : CARIPASS — это добровольная программа проездных карт, которая обеспечит безопасное и простое пересечение границ для граждан и законных резидентов участвующих [ax] юрисдикций Карибского сообщества. [325] Инициатива CARIPASS координируется Агентством по реализации мер по борьбе с преступностью и безопасности (CARICOM IMPACS) и направлена на обеспечение стандартизированных средств пограничного контроля в участвующих сообществах Карибского сообщества. [326] CARIPASS принимается в качестве действительного проездного документа внутри и между участвующими государствами-членами и позволит держателям карт получать доступ к автоматизированным пропускным пунктам на иммиграционных контрольно-пропускных пунктах, которые будут использовать биометрическую технологию для проверки пользователя. [327]
Китай:
Материковый Китай : проживающие в КНР, как граждане Китая, так и иностранные резиденты (не туристы) могут использовать китайский E-Channel после регистрации, которая осуществляется на границе, перед выездом с материка. Граждане Китая с постоянным местом жительства в Гонконге или Макао могут использовать свое разрешение на возвращение на родину вместо своего паспорта для въезда и выезда с материка.
Гонконг и Макао : Автоматизированная система оформления пассажиров ( китайский :自助出入境檢查閘機), в просторечии известная как e-Channel) — это автоматизированная система пограничного контроля, доступная в аэропортах Гонконга и Макао , а также на сухопутных границах между материком и специальными административными районами. Она открыта для резидентов соответствующих регионов и для отдельных иностранных граждан. [ay] В Гонконге eChannel также доступен нерезидентам при выезде без регистрации и зарегистрированным нерезидентам, которые считаются «частыми путешественниками», включая граждан Китая с материка, как для прибытия, так и для выезда. Наконец, системы eChannel Гонконга и Макао распознают удостоверения личности постоянного резидента друг друга после регистрации в автоматическом киоске на паромном терминале.
Япония : Наряду с введением J-BIS , «Автоматизированные ворота» ( яп .自動化ゲート) были установлены в Терминалах 1 и 2 в аэропортах Нарита , Ханэда , Тюбу Сентрейр и Кансай . [329] Благодаря этой системе, когда человек въезжает или выезжает из страны, вместо того, чтобы проходить проверку у инспектора там, человек может воспользоваться машиной у ворот, тем самым упрощая и облегчая как въезд, так и выезд, а также делая их более удобными. [330] Японцы с действительными паспортами, иностранцы как с действительными паспортами (сюда входят беженцы с действительными проездными документами и разрешениями на повторный въезд), так и с разрешениями на повторный въезд могут использовать эту систему. [330]
Mexico: Viajero Confiable is a Mexican trusted traveller programme which allows members to pass securely through customs and immigration controls in reduced time,[331] using automated kiosks at participating airports. Viajero Confiable was introduced in three airports in 2014 and has since expanded to additional sites. Like the NEXUS, Global Entry, and TSA PreCheck programs, Viajero Confiable members traveling via participating airports may use designated lanes which allow them to speedily and securely clear customs, because the Mexican government has already performed a background check on them, and they are considered a trusted traveller. At the participating airports, members may use automated kiosks to scan their passport and fingerprints, and complete an electronic immigration form.[citation needed] The programme is targeted at Mexican citizens, as well as U.S. or Canadian citizens who are members of the Global Entry or NEXUS programme and are lawful permanent residents of Mexico.[332]
New Zealand: In New Zealand, a SmartGate system exists at Auckland, Wellington, Christchurch and Queenstown airports,[333] enabling holders of biometric passports issued by New Zealand, Australia, Canada, China, France, Germany, Ireland and the Netherlands, the United Kingdom, and America to clear border controls using automated facilities. The system can currently only be used by travellers 12 years of age or older, however a trial is under way that may potentially lower the age of eligibility to use eGate for people with an eligible ePassport from 12 years of age to 10 years of age. New Zealand eGates utilise biometric technology, comparing the picture of your face in your ePassport with the picture it takes of you at the gate in order to confirm your identity. To make sure eGate can do this, travellers must make sure they look as similar to their ePassport photos as possible and remove glasses, scarves and hats that they were not wearing when their passport picture was taken. eGate can handle minor changes in your face, for example if the travellers' weight or hair has changed. Customs, Biosecurity and Immigration officials utilise information provided at eGates, including photos, to clear travellers and their items across New Zealand's border. Biometric information is kept for three months before destruction but other information, including about movements across New Zealand's border is kept indefinitely and handled in accordance with the Privacy Act 1993, or as the law authorises. This might include information being used by or shared with other law enforcement or border control authorities. Since 1 July 2019, visitors from the 60 Visa Waiver countries require a New Zealand electronic Travel Authority (NZeTA). This is an online application and a further toolkit and requirements for airlines and travel agents can be downloaded from the New Zealand Immigration website.[334]
Singapore: The enhanced-Immigration Automated Clearance System (eIACS) is available at all checkpoints for Singapore citizens, permanent residents, foreign residents with long-term passes, APEC Business Travel Card holders, and other registered travellers. Foreign visitors whose fingerprints are registered on arrival may use the eIACS lanes for exit clearance. In addition, the Biometric Identification of Motorbikers (BIKES) System is available for eligible motorcyclists at the land border crossings with Malaysia. Meanwhile, all visitors who have been fingerprinted on entry at a manned counter can use the eIACS to leave Singapore by air. Additionally, nationals of certain countries[az] may register to use the eIACS system on entry, provided they meet prescribed conditions.
South Korea: South Korea maintains a programme known as the Smart Entry Service, open for registration by South Koreans aged 7 or above and by registered foreigners[ba] aged 17 or above.[336] Furthermore, visitors aged 17 or older may use the Smart Entry Service on exit at international airports, as long as they have provided their biometrics on arrival.
Taiwan: An automated entry system, eGate, exists in areas administered by the Republic of China[n] providing expedited border control for ROC nationals as well as certain classes of residents and frequent visitors. Users simply scan their travel documents at the gate and are passed through for facial recognition.[337] As of 2019, there have been instances of foreign non-registered travellers allowed to use the eGate system to depart, notably at Taipei Taoyuan Airport Terminal 1, but not Terminal 2, using a passport scan and fingerprints.
Thailand: The automated passport control (APC) system, which uses a facial recognition system, has been available for Thai nationals since 2012 and more than 20 million have used it. Suvarnabhumi Airport opened 8 automated immigration lanes for foreigners, but only Singaporeans were allowed to use the system initially. Since then, Singaporeans and holders of the Hong Kong SAR passport have been allowed to use the system.[328][338] Once processed, the foreign travellers can leave the automatic channel and present their passport to a Thai immigration officer to be stamped.[328]
North America: North America has a wide variety of expedited border control programmes:
Global Entry: Global Entry is a programme for frequent travellers that enables them to utilise automated border control facilities and priority security screening. In addition to U.S. citizens and Permanent Residents, the programme is open to Indian,[339] Singaporean,[340] and South Korean citizens among others. Global Entry members are eligible to use automated Global Entry facilities at certain airports to clear border control more efficiently. Enrolled users must present their machine-readable passport or permanent residency card, and submit their fingerprints to establish identity. Users then complete an electronic customs declaration, and are issued a receipt instructing them to either proceed to baggage claim, or to a normal inspection booth for an interview.[341] Participants may utilise automated kiosks to clear U.S. border controls at participating airports.[bb]
CANPASS: Canadian citizens and Permanent Residents can apply for CANPASS which, in its present form, provides expedited border controls for individuals entering Canada on corporate and private aircraft.
NEXUS and FAST: NEXUS is a joint Canadian-U.S. expedited border control programme for low risk travellers holding Canadian or U.S. citizenship or permanent residence. Membership requires approval by Canadian and U.S. authorities and entitles members to dedicated RFID-enabled lanes when crossing the land border. A NEXUS card can also be utilised as a travel document between the two countries and entitles passengers to priority border control facilities in Canada and Global Entry facilities in the U.S. Free and Secure Trade (FAST) is a similar programme for commercial drivers and approved importers, reducing the amount of customs checks conducted at the border and expediting the border control process. When entering the U.S. by air, holders of NEXUS cards may use Global Entry kiosks to clear border controls at participating airports[bb]
SENTRI: SENTRI is a programme similar to NEXUS for U.S. and Mexican citizens that additionally allows members to register their cars for expedited land border controls. Unlike NEXUS, SENTRI is administered solely by the American government and does not provide expedited controls when entering Mexico. When entering United States by land from Canada, it can be used as a NEXUS card, but not the other way around. Individuals holding a NEXUS card may additionally register their cars for expedited land border controls under SENTRI. When entering United States by air, holders of SENTRI cards may use Global Entry kiosks to clear border controls at participating airports[bb]
TSA PreCheck: TSA PreCheck is a trusted traveller programme initiated in December 2013 and administered by the U.S. Transportation Security Administration that allows selected members of select frequent flyer programs, members of Global Entry, NEXUS, and SENTRI, members of the armed forces, and cadets and midshipmen of the United States service academies[343] After completing a background check, being fingerprinted,[344] and paying an $85 fee, travellers will get a Known Traveler Number. TSA does not issue an ID card like Global Entry, NEXUS, and SENTRI do.[345] Travelers are notified if they have PreCheck by having an indicator printed on their boarding pass that may say "TSAPRECHK", "TSA PRE", or "TSA Pre✓®" depending on the airline and type of boarding pass.[345] As of December 2019, a total of 73 airlines were participating in the program.[346]
Local border traffic
The local border traffic is the flow of travellers that reside within the area surrounding a controlled international or internal border. In many cases local border traffic is subject to special regulations to expedite local border traffic.[347] Depending on the particular border in question, these measures may be restricted to local residents, implemented as a blanket regional visa waiver by one jurisdiction for nationals of the other, restricted to frequent cross-border travellers, or available to individuals lawfully present in one jurisdiction seeking to visit the other.
Schengen Area: Schengen states which share an external land border with a non-Schengen state are authorised by EU Regulation 1931/2006 to conclude bilateral agreements with neighbouring countries implementing a simplified local border traffic regime.[348] Such agreements define a border area and provide for the issuance of local border traffic permits to residents of the border area that may be used to cross the EU external border within the border area.
Relaxed control in near-border areas
Bhutan: For example, the relaxed border controls maintained by Bhutan for those not proceeding past Phuentsholing and certain other border cities enable travellers to enter without going through any document check whatsoever.
America: The Border Crossing Card issued by American authorities to Mexican nationals enables Mexicans to enter border areas without a passport.[bc] Both United States and Bhutan maintain interior checkposts to enforce compliance.
China: China maintains relaxed border controls for individuals lawfully in Hong Kong or Macau to visit the surrounding Pearl River Delta visa-free provided that certain conditions are met.[bd]
Belarus The "Brest – Grodno" visa free territory, established by a presidential decree signed in August 2019 has permitted local visa free access to most visitors lawfully present in the neighbouring Schengen Area since 10 November 2019.[352][353] Visitors are allowed to stay without a visa for 15 days. Entry is possible through designated checkpoints with Poland and Lithuania,[be] Brest-Uschodni Railway Station, Grodno Railway Station, Brest Airport and Grodno Airport. Prior to travel, visitors must obtain authorisation from a local travel agency in Belarus.[354]
The front of the updated version of the Border Crossing Card issued to Mexican nationals
Border control organisations by country
Border control is generally the responsibility of specialised government organisations which oversee various aspects their jurisdiction's border control policies, including customs, immigration policy, border guard, biosecurity measures. Official designations, division of responsibilities, and command structures of these organisations vary considerably and some countries split border control functions across multiple agencies.
Emblem of the Department of Homeland Security, the umbrella agency responsible for border control in the United States
Controversies
Certain border control policies of various countries have been the subject of controversy and public debate.
Australia:
Offshore detention centres: Beginning in 2001, Australia implemented border control policies featuring the detention of asylum seekers and economic migrants who arrived unlawfully by boat in nearby islands in the Pacific. These policies are controversial and in 2017 the Supreme Court of Papua New Guinea declared the detention centre at Manus Island to be unconstitutional.[355][356] The adherence of these policies to international human rights law is a matter of controversy.
Travel restrictions on Australian citizens during the COVID-19 pandemic: During the COVID-19 pandemic, Australia adopted a policy of denying entry to its own citizens arriving from jurisdictions perceived to pose a high risk of COVID-19 transmission.[357] Additionally, Australia adopted a broad policy of restricting entry to the country for all individuals located overseas, including Australian citizens, resulting in a large number of Australian citizens stranded abroad.[358] Australia's policies with regard to its own citizens undermined the principle in international law that a state must permit entry to its own citizens, as enshrined in the International Covenant on Civil and Political Rights. At the same time, the Australian government prohibited the majority of Australian citizens from exiting the country, even if they ordinarily reside overseas.[359]
Bhutan: Starting primarily in the 1990s, the Bhutanese government implemented strict restrictions on the country's ethnically Nepali Lhotshampa population and implemented internal border control policies to restrict immigration or return of ethnic Nepalis, creating a refugee crisis. This policy shift effectively ended previously liberal immigration policies with regards to Nepalis and counts among the most racialised border control policies in Asia.
China: China does not currently recognise North Korean defectors as refugees and subjects them to immediate deportation if caught. The China-DPRK border is fortified and both sides aim to deter refugees from crossing. This aspect of Chinese border control policy has been criticised by human rights organisations.[360][361]
Cyprus: As a result of Northern Cyprus's sovereignty dispute with Southern Cyprus, the South (a member of the European Union) has imposed restrictions on the North's airports, and pressure from the European Union has resulted in all countries other than Turkey recognising the South's ability to impose a border shutdown on the North, thus negating the right to self determination of the predominantly Turkish Northern Cypriot population and subjecting their airports to border controls imposed by the predominantly Greek South.[362] As a result, Northern Cyprus is heavily dependent on Turkey for economic support and is unable to develop a functioning economy.[363]
Israel: Border control, both on entry and on exit, at Israeli airports rate passengers' potential threat to security using factors including nationality, ethnicity, and race.[364][365] Instances of discrimination against Arabs, people perceived to be Muslim, and Russian Jews among others have been reported in the media.[366][367] Security at Tel Aviv's Ben Gurion Airport relies on a number of fundamentals, including a heavy focus on what Raphael Ron, former director of security at Ben Gurion, terms the "human factor", which he generalised as "the inescapable fact that terrorist attacks are carried out by people who can be found and stopped by an effective security methodology."[368] As part of its focus on this so-called "human factor", Israeli security officers interrogate travellers, profiling those who appear to be Arab based on name or physical appearance.[369] Even as Israeli authorities argue that racist, ethnic, and religious profiling are effective security measures, according to Boaz Ganor, Israel has not undertaken any known empirical studies on the efficacy of the technique of racial profiling.[370]
United States
Policies targeting Muslims: Since the implementation of added security measures in the aftermath of the 2001 World Trade Centre attacks, reports of discrimination against people perceived to be Muslim by American border security officers have been prevalent in the media.[371] The travel restrictions implemented during the Trump presidency primarily against Muslim majority countries have provoked controversy over whether such measures are a legitimate Border security measure or unethically discriminatory.
Separation of families seeking asylum: In April 2018, as part of its "zero tolerance" policy, the American government ordered the separation of the children of refugees and asylum seekers from their parents. As a consequence of popular outrage,[bf] and criticism from the medical[bg] and religious[bh] communities, the policy was put on hold by an executive order signed by Trump on 20 June 2018. Under the policy, federal authorities separated children from their parents, relatives, or other adults who accompanied them in crossing the border, whether apprehended during an illegal crossing or, in numerous reported cases, legally presenting themselves for asylum.[382] The policy involved prosecuting all adults detained at the Mexican border, imprisoning parents, and handing minors to the American Department of Health and Human Services (Spanish: Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos).[383] The federal government reported that the policy resulted in the separation of over 2300 children from their parents.[384][385] The Trump administration blamed Congress for the atrocity and labelled the change in policy as "the Democrats' law", even though Congress had been overwhelmingly dominated by Republicans since 2016. Regardless, members of both parties criticised the policy and detractors of the Trump administration emphasise the fact there does not seem to be any written law that required the government to implement such a policy.[386][387]Attorney GeneralJeff Sessions, in defending the policy, quoted a passage from the Bible, notwithstanding the fact that religious doctrine carries absolutely no weight in American law.[387] Other officials praised the policy as a deterrent to unlawful immigration.[388][389] The costs of separating migrant children from their parents and keeping them in "tent cities" are higher than keeping them with their parents in detention centres.[390] To handle the large amount of immigration charges brought by the Trump administration, federal prosecutors had to divert resources from other crime cases.[391] It costs $775 per person per night to house the children when they are separated but $256 per person per night when they are held in permanent HHS facilities and $298 per person per night to keep the children with their parents in immigration detention centres.[390] The head of the Justice Department's major crimes unit in San Diego diverted staff from drug smuggling cases.[391] Drug smuggling cases were also increasingly pursued in state courts rather than federal courts, as federal prosecutor were increasingly preoccupied with pursuing charges against illegal border crossings.[391] The Kaiser Family Foundation said that costs associated with the policy may also divert resources from programmes within the Department of Health and Human Services.[392] In July 2018, it was reported that HHS had diverted at least $40 million from its health programs to care for and reunify migrant children, and that the HHS was preparing to shift more than $200 million from other HHS accounts.[393]
Gallery
Korean border
The winding border between Pakistan and India is lit by security lights. It is one of the few places on Earth where an international boundary can be seen at night.
The Wagah border crossing between India and Pakistan along the Radcliffe Line.
Border at Tijuana, Mexico and San Ysidro, California, United States with memorial coffins for those killed crossing this border. A straight-line border surveyed when the region was thinly populated.
House on Chaamseweg street in Baarle, village that is divided between Belgium and Netherlands. State border is marked by the line of white plates on the sidewalk
Jordan-Israel (Aquaba-Arava)
Car of the German Border Patrol
Cyclepath on the border of The Netherlands (cyclepath) and Germany (gravelroad)
^For example, Ann Dummett, an activist for racial equality, criticised the legislation, saying that "there is no indication at all in our nationality law of ethnic origin being a criterion. But the purpose of the law since 1981, and the manner in which it is implemented, make sure that ethnic origin is in fact and in practice a deciding factor."[19] Ms Dummett also said that "the 1981 Nationality Act in effect gave full British citizenship to a group of whom at least 96% are white people, and the other, less favourable forms of British nationality to groups who are at least 98% non-white"[20]
^In March 1996, there was a submission to the Committee on the Elimination of Racial Discrimination of United Nations. The committee criticised the arrangements of the BN(O) nationality under "Principal subjects of concern": "The Government's statement that South Asian residents of Hong Kong are granted some form of British nationality, whether that of a British National Overseas (BNO) or a British Overseas Citizen (BOC), so that no resident of Hong Kong would be left stateless following the transfer of sovereignty is noted with interest. It is, however, a matter of concern that such status does not grant the bearer the right of abode in the United Kingdom and contrasts with the full citizenship status conferred upon a predominantly white population living in another dependent territory. It is noted that most of the persons holding BNO or BOC status are Asians and that judgements on applications for citizenship appear to vary according to the country of origin, which leads to the assumption that this practice reveals elements of racial discrimination."[21]
^For example, the legislative councilor Henrietta Ip criticised the idea of British National (Overseas) and again urged the UK Parliament, to grant full British citizenship to Hong Kong's British nationals in the council meeting held on 5 July 1989, saying that "we were born and live under British rule on British land.... It is therefore... our right to ask that you should give us back a place of abode so that we can continue to live under British rule on British land if we so wish.... I represent most of all those who live here to firmly request and demand you to grant us the right to full British citizenship so that we can, if we so wish, live in the United Kingdom, our Motherland... I say to you that the right of abode in the United Kingdom is the best and the only definitive guarantee.... With your failure to give us such a guarantee, reluctant as I may, I must advise the people of Hong Kong, and urgently now, each to seek for themselves a home of last resort even if they have to leave to do so. I do so because, as a legislator, my duty is with the people first and the stability and prosperity of Hong Kong second, although the two are so interdependent on each other...."
^The legislation is sometimes compared with Macau, a former colony of Portugal, where many residents of Chinese descent were granted right of abode in Portugal when Macau was still under colonial rule. They were not deprived of their right of abode after the transfer of sovereignty over Macau in 1999, their Portuguese passports and citizenship are valid and inheritable, and it turned out that many of them still choose to stay in Macau.
^The Economist also wrote critically in an article published on 3 July 1997 that "the failure to offer citizenship to most of Hong Kong's residents was shameful", and "it was the height of cynicism to hand 6m people over to a regime of proven brutality without allowing them any means to move elsewhere." The article commented that the real reason that the new Labour government still refused to give full British citizenship to other British Dependent Territories Citizens in around 1997 – because the United Kingdom was waiting until Hong Kong had been disposed of – "would be seen as highly cynical", as Baroness Symons, a Foreign Office minister, has conceded.[23]
^Bantustans within the borders of South Africa were classified as "self-governing" or "independent" and theoretically had some sovereign powers. Independent Bantustans (Transkei, Bophuthatswana, Venda, and Ciskei; also known as the TBVC states) were intended to be fully sovereign. In reality, they had no economic infrastructure worth mentioning and with few exceptions encompassed swaths of disconnected territory. This meant all the Bantustans were little more than puppet states controlled by South Africa. Throughout the existence of the independent Bantustans, South Africa remained the only country to recognise their independence. Nevertheless, internal organisations of many countries, as well as the South African government, lobbied for their recognition. For example, upon the foundation of Transkei, the Swiss-South African Association encouraged the Swiss government to recognise the new state. In 1976, leading up to a United States House of Representatives resolution urging the President to not recognise Transkei, the South African government intensely lobbied lawmakers to oppose the bill. While the bill fell short of its needed two-thirds vote, a simple majority of lawmakers nevertheless supported the resolution.[31] Each TBVC state extended recognition to the other independent Bantustans while South Africa showed its commitment to the notion of TBVC sovereignty by building embassies in the TBVC capitals.
^In South Africa, pass laws were designed to segregate the population, manage urbanisation, and allocate migrant labour. Also known as the natives law, pass laws severely limited the movements of not only blacks, but other peoples as well (e.g. Asians) by requiring them to carry pass books when outside their homelands or designated areas. Before the 1950s, this legislation largely applied to African men, and attempts to apply it to women in the 1910s and 1950s were met with significant protests. Pass laws would be one of the dominant features of the country's apartheid system, until it was effectively ended in 1986.
The first internal passports in South Africa were introduced on 27 June 1797 by the Earl Macartney in an attempt to prevent natives from entering the Cape Colony.[32] In 1896 the South African Republic brought in two pass laws which required Africans to carry a metal badge and only those employed by a master were permitted to remain on the Rand. Those entering a "labour district" needed a special pass which entitled them to remain for three days.[33] The Natives (Urban Areas) Act of 1923 deemed urban areas in South Africa as "white" and required all black African men in cities and towns to carry around permits called "passes" at all times. Anyone found without a pass would be arrested immediately and sent to a rural area. It was replaced in 1945 by the Natives (Urban Areas) Consolidation Act, which imposed "influx control" on black men, and also set up guidelines for removing people deemed to be living idle lives from urban areas. This act outlined requirements for African peoples' "qualification" to reside legally in white metropolitan areas.[34]
^Thousands of Gujaratis returned to Uganda after Yoweri Museveni, the subsequent head of state of Uganda, criticised Idi Amin's policies and invited them to return.[30] According to Museveni, "Gujaratis have played a lead role in Uganda's social and industrial development. I knew that this community can do wonders for my country and they have been doing it for last many decades." The Gujaratis have resurfaced in Uganda and helped rebuild the economy of East Africa, and are financially well settled.[30][35]
^The 145 states which are parties to the convention are required to provide travel documents to refugees lawfully residing within their territory as per Article 28 of the convention. Refugee travel documents issued pursuant to Article 28 by certain states cannot be used for travel to the bearer's country of citizenship,[36]
^ a b cNormally, the baseline from which the territorial sea is measured is the low-water line along the coast as marked on large-scale charts officially recognised by the coastal state. This is either the low-water mark closest to the shore, or alternatively it may be an unlimited distance from permanently exposed land, provided that some portion of elevations exposed at low tide but covered at high tide (like mud flats) is within 5.6 km of permanently exposed land. Straight baselines can alternatively be defined connecting fringing islands along a coast, across the mouths of rivers, or with certain restrictions across the mouths of bays. In this case, a bay is defined as "a well-marked indentation whose penetration is in such proportion to the width of its mouth as to contain land-locked waters and constitute more than a mere curvature of the coast. An indentation shall not, however, be regarded as a bay unless its area is as large as, or larger than, that of the semi-circle whose diameter is a line drawn across the mouth of that indentation". The baseline across the bay must also be no more than 44 km in length.
^All "archipelagic waters" within the outermost islands of an archipelagic state such as Indonesia or the Philippines are also considered internal waters, and are treated the same with the exception that innocent passage through them must be allowed. However, archipelagic states may designate certain sea lanes through these waters.
^All goods transported by water between American ports must be carried on ships that have been constructed in the United States and that fly the American flag, are owned by American citizens, and are crewed by American citizens and/or permanent residents
^ a b c d eThe area under the definition consists of:
^Defined as: the carriage of goods or passengers from any port or place in India to any other port or place in India or Sri Lanka[54]
^For instance, a Boston-Toronto-Seattle itinerary.[56] Such services are currently considered to constitute cabotage and are not permitted.[57] In 2002, American authorities fined Asiana Airlines for selling tickets from the mainland US to Guam and Saipan via Seoul.[58]
^Hungary completed the construction of 175 kilometres of fencing between with Serbia in September 2015 and on the border with Croatia in October 2015 to stop unauthorised border crossings.[116] In April 2016, Hungarian government announced construction of reinforcements of the barrier, which it described as "temporary".[117] In July 2016, nearly 1,300 migrants were "stuck" on the Serbian side of the border.[118] In August 2016, Orbán announced that Hungary will build another larger barrier on its southern border.[119] On 28 April 2017, the Hungarian government announced it had completed a second fence, 155 kilometres long with Serbia.[120][121] On 24 September 2015, Hungary began building fence on its border with Slovenia, in the area around Tornyiszentmiklós–Pince border crossing.[122] The razor wire obstacle was removed two days later.[123]
^According to the July 1953 Korean Armistice Agreement civil shipping was supposed to be permissible in the Han River estuary and allow Seoul to be connected to the Yellow Sea (West Sea) via the Han River.[137] However, both Koreas and the UNC failed to make this happen. The South Korean government ordered the construction of the Ara Canal to finally connect Seoul to the Yellow Sea, which was completed in 2012. Seoul was effectively landlocked from the ocean until 2012. The biggest limitation of the Ara Canal is it is too narrow to handle any vessels except small tourist boats and recreational boats, so Seoul still cannot receive large commercial ships or passenger ships in its port.
^The peacekeeping force currently has its headquarters at the abandoned Nicosia International Airport, where the majority of peacekeepers are based and where talks between the two governments are held.
^In the ASEAN region, a large portion of the Singaporean, Malaysian, and Bruneian population hold OCI status. Large OCI communities also exist in North America, the United Kingdom, Australia, and New Zealand, as well as in many African nations (particularly South Africa, Madagascar, and members of the East African Community). OCI status exempts holders from immigration controls generally imposed upon others of the same nationality.
^It is issued by the United Kingdom to Commonwealth citizens with a grandparent born in the United Kingdom, Channel Islands or Isle of Man who wish to work in the United Kingdom. It is used mainly by Australians, New Zealanders, Canadians, and South Africans of British descent working or studying in the United Kingdom.[150]
^The Virgin Islands follows the visa policy applicable in the mainland but is a customs-free area meaning that there are customs checks for passengers travelling from the islands to the mainland or Puerto Rico. Guam and the Northern Marianas maintain their own customs and visa waiver policies, meaning that flights between Guam and Honolulu, the only air link to an American state, require immigration checks which are conducted prior to departure. American Samoa maintains a distinct visa and customs policy meaning that flights to Honolulu are treated as international arrivals. Access to the United States Minor Outlying Islands is governed by a variety of permits issued by the Office of Insular Affairs or the United States Fish and Wildlife Service depending on the territory
^While Hawaii is subject to the same visa and customs controls as the mainland and Puerto Rico, controls are imposed on passengers travelling to and from the state for the purpose of agricultural policy[160])
^For example, inter-state travel in Australia was restricted in 2020 due to the COVID-19 epidemic, for the first time since the 1918 flu pandemic.
^ In India, special permits are required to travel across much of the country's north-east and requirements may vary within a given state. Special provisions are occasionally made for individuals from Bhutan or Nepal proceeding to or from their home country. Additionally, individuals arriving in the Andaman and Nicobar Islands from elsewhere in India receive passport stamps (see gallery at end of the section), even though only foreigners are typically subject to permit requirements.
Permits issued for minority regions in India include:
The Tibet Travel Permits (Chinese: 外国人入藏函foreigners' entrance letter) required for all foreigners (as well as Taiwanese nationals from the Republic of China) to enter the region
The Alien Travel Permit required for holders of the Tibet Travel Permit to travel outside major urban and tourist areas of the region
Additionally, special permits are issued to nationals of India and Bhutan for religious pilgrimages to Hindu and Buddhist holy sites in the Tibet Autonomous Region.[192]
^The following documents are currently issued for this purpose:
For mainlanders emigrating to either of the two Special Administrative Regions, authorities in the mainland issue the One Way Travel Permit (Chinese: 单程证; pinyin: Dānchéngzhèng). As the policy is designed to curtail emigration from the mainland rather than immigration to either SAR, issuance is exclusively the responsibility of authorities on the mainland.
Since September 2018, authorities in the mainland have issued the Residence Permit for Hong Kong, Macao, and Taiwan Residents (Chinese: 港澳台居民居住证; pinyin: Gǎng-Aò-Tái Jūmín Jūzhùzhèng) authorising Chinese citizens from Hong Kong, Macau, and Taiwanese nationals to reside in the mainland. The permit is designed to resemble the national identity card issued to individuals with household registration on the mainland and enables holders to access public and private sector services that require a national identity card number.
^Nationals of the following countries are ineligible for the SEZ visa:[195]
^These are Greenland and the Faroe Islands. These areas do not maintain strict immigration controls with the Schengen Area, but border controls are sporadically enforced for customs purposes.
The Republic of North Ossetia-Alania, 85% of territory. Transit to border with Georgia and to border with South Ossetia are possible along the main roads. Tsey Gorge is opened for foreigners from 2012.
^This does not apply to accompanying spouses and minor children or members of travel groups. In addition, a valid identification document has to be produced to the hotel manager or staff.[216]
^For example, in April 2010, Malta introduced temporary checks due to Pope Benedict XVI's visit.[219] It reimposed checks in 2015 in the weeks surrounding the Commonwealth Heads of Government Meeting. In response to the European migrant crisis, several countries set up internal controls. In 2019, Denmark, worried about the bombings in Sweden, introduced passport controls to Swedish citizens for the first time since the 1950s.[220]
^Countries collecting fingerprints at checkpoints include America, Argentina,[231] Brunei, Cambodia,[232] China,[233] Ethiopia,[234] Ghana, Guinea,[235] India, Japan,[236][237] Kenya (both fingerprints and a photo are taken),[238] Malaysia upon entry and departure,[239]Paraguay, Saudi Arabia,[240] Singapore, South Korea,[241] Taiwan, Thailand,[242] and Uganda.[243]
^Border Force officers do not carry out systematic checks of travel documents on passengers travelling to a destination outside the Common Travel Area by air, rail or sea (though from time to time spot checks are carried out – in this case passports are not stamped); instead, airline/rail/ferry companies obtain passengers' travel document information at check-in or on departure and transmit the information electronically to the UK Border Force[260]
^In 1960, local border traffic on the Yugoslavia — Italy border in Istria registered almost seven million crossings in both directions.[267] In 1977 Yugoslavia had 55 local border traffic agreements with the neighboring countries, including 7 with Italy, 11 with Austria, 8 with Hungary, 10 with Romania, 8 with Bulgaria, 5 with Greece.[268]
Turkey — certain nationalities can obtain an electronic Turkish visa if holding a valid American visa.
UAE — Visa on arrival for 14 days; for nationals of India only. (Applicable for Indian citizens holding American Green Card.)[280]
^Nationals of China from the Mainland travelling as tourists and holding a valid visa issued by Australia, Canada, Japan, America, or a Schengen Area state may enter and stay without a visa for up to 7 days. Nationals of India holding a valid tourist, business or resident visa issued by Australia, Canada, Japan, Singapore, United Kingdom, America, or a Schengen Area state may enter and stay without a visa for up to 14 days. They may enter from any port of entry.[281]
^A holder of an EVW authorisation can visit and/or study in the UK for up to 6 months without a visa. An EVW is only valid for one entry, and a new EVW must be obtained each time an eligible person wishes to enter the UK to visit and/or study for up to 6 months without a visa. The EVW is valid for visits up to 90 days to Ireland once a holder has cleared immigration in the United Kingdom.
^In order to facilitate juxtaposed controls, the United Kingdom and France established or "control zones" at both ends of the Channel Tunnel, per which British authorities exercise authority within the control zone on the French side, and French authorities exercise authority within the control zone on the UK side, under a system of juxtaposed controls. Violations in the control zone are treated as if they occurred within the territory of the adjoining state within that zone, and extradition is not required to remove a violator to the operating state for prosecution. Officers of the adjoining state may carry firearms within the control zone.[312]
^ a b cThe following airports are equipped with automated kiosks (except where otherwise stated, all participating airports are located in United States or its territories):[clarification needed][342]
The ‡ indicates there are no Global Entry enrollment centres at these sites. Enrolment centres in Canada are NEXUS enrolment centres staffed by U.S. and Canadian border control officers
^As a standalone document, the BCC allows Mexican citizens to visit border areas in the U.S. when entering by land or sea directly from Mexico for less than 72 hours.[349] The document also functions as a full B1/B2 visa when presented with a valid Mexican passport.[350]
^The policy proved extremely unpopular with the public, with approximately 25% of Americans supporting the policy, less than any recent major piece of legislation.[372] The detainment of children by the U.S. government has been compared to the Nazi concentration camps by some observers and politicians.[373][374]
^The policy has been condemned by the American Academy of Pediatrics, the American College of Physicians and the American Psychiatric Association.[375] Together, they represent more than 250,000 doctors in the United States.[376] Irwin Redlener, who co-founded Children's Health Fund, called the policy "dehumanising" and described it as a form of child abuse.[377] A number of concerned researchers and clinicians signed an open letter to Homeland Security Secretary Nielsen calling on her to end the migrant child separations, writing, "Decades of psychological and brain research have demonstrated that forced parental separation and placement in incarceration-like facilities can have profound immediate, long-term, and irreparable harm on infant and child development."[378]
^"Border Control Law and Legal Definition | USLegal, Inc". Archived from the original on 21 March 2019. Retrieved 3 August 2018.
^"Do global migration barriers cost trillions?". American Economic Association. Archived from the original on 15 November 2023. Retrieved 15 November 2023.
^Keynes, John Maynard (1920). "II Europe Before the War". The Economic Consequences of the Peace. New York: Harcourt Brace. Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 16 January 2018.
^"Beyond the Border | History Today".
^Boesche, Roger (2003). The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra. Lexington Books. pp. 62 A superintendent must issue sealed passes before one could enter or leave the countryside(A.2.34.2, 181) a practice that might constitute the first passbooks and passports in world history. ISBN 9780739106075.
^ a bNylan, Michael; Loewe, Michael, eds. (2010). China's early empires: a re-appraisal. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 297, 317–318. ISBN 9780521852975. LCCN 2011378715. OCLC 428776512. OL 24864515M.
^Frank, Daniel (1995). The Jews of Medieval Islam: Community, Society, and Identity. Brill Publishers. p. 6. ISBN 90-04-10404-6.
^ a b"A brief history of the passport" Archived 9 October 2019 at the Wayback Machine. The Guardian
^Casciani, Dominic (25 September 2008). "Analysis: The first ID cards". BBC News. Archived from the original on 15 February 2009. Retrieved 27 September 2008.
^John Torpey, "Le contrôle des passeports et la liberté de circulation. Le cas de l'Allemagne au XIXe siècle", Genèses, 1998, n° 1, pp. 53–76
^Marrus, Michael, The Unwanted: European Refugees in the Twentieth Century. New York: Oxford University Press (1985), p. 92.
^Andrew Robarts. Varlik, Nukhet (ed.). Plague and Contagion in the Islamic Mediterranean. Arc Humanities Press. pp. 236–7.
^Bodenner, Chris (6 February 2013). "Chinese Exclusion Act" (PDF). Issues and Controversies in American History: 5. Archived from the original (PDF) on 8 December 2017. Retrieved 6 August 2018.
^R. Lockwood, "British Imperial Influences in the Foundation of the White Australia Policy", Labour History, No. 7 (November 1964), pp. 23–33 in JSTOR Archived 21 October 2021 at the Wayback Machine
^Griffiths, Phil (4 July 2002). "Towards White Australia: The shadow of Mill and the spectre of slavery in the 1880s debates on Chinese immigration" (RTF). 11th Biennial National Conference of the Australian Historical Association. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 14 June 2006.
^Markey, Raymond (1 January 1996). "Race and organized labor in Australia, 1850–1901". Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 14 June 2006.
^ a b"Simply... The History of Borders". 5 September 1991. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 6 August 2018.
^"Letter to Franco FRATTINI, Standing committee of experts on international immigration, refugee and criminal law" (PDF). 25 September 2006. Archived (PDF) from the original on 3 March 2016. Retrieved 1 February 2021.
^"britishhongkong.com". britishhongkong.com. Archived from the original on 11 September 2011.
^"Concluding observations of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. 28/03/96". unhchr.ch. 28 March 1996. Archived from the original on 28 July 2013. Retrieved 1 February 2021.
^"Labour call for British citizenship for Hong Kong ethnic Asians" Archived 26 April 2012 at the Wayback Machine, PR Newswire Europe Ltd., 1997.
^"Britain's colonial obligations", The Economist, 3 July 1997.
^"UK to extend residence rights for British Nationals (Overseas) citizens in Hong Kong". gov.uk (Press release). Government of the United Kingdom. 1 July 2020. Archived from the original on 1 July 2020. Retrieved 1 July 2020.
^"British National (Overseas) visa". gov.uk. Government of the United Kingdom. Archived from the original on 10 February 2021. Retrieved 9 February 2021.
^"British National (Overseas) visa: Your family members". gov.uk. Government of the United Kingdom. Archived from the original on 21 July 2021. Retrieved 28 July 2021.
^"Hong Kong British National (Overseas) route" (PDF). 2.0. Home Office. 8 April 2021. p. 10. Archived from the original (PDF) on 14 July 2021. Retrieved 19 July 2021.
^Dathan, Matt (18 February 2021). "Thousands in Hong Kong sign up to BNO visa scheme for UK citizenship". The Times. Archived from the original on 18 February 2021. Retrieved 18 February 2021.
^Srinivas, K (28 February 2014). "Hopes soar among Ugandan Asians as Idi Amin's dictatorial regime falls". India Today. Archived from the original on 24 May 2020. Retrieved 6 August 2018.
^ a b cVashi, Ashish; Jain, Ankur (22 October 2008). "Gujaratis survived Idi Amin, fuelled East Africa's economy". The Times of India. Archived from the original on 8 May 2019. Retrieved 6 August 2018.
^Pitterman, Shelly. "A Fine Face for Apartheid" (PDF). Southern Africa Perspectives. Archived (PDF) from the original on 18 December 2019. Retrieved 6 August 2018.
^"Part II – Historical". Report of the Inter-departmental committee on the native pass laws. Union of South Africa. 1920. p. 2. Retrieved 12 December 2009.
^Kiloh, Margaret; Sibeko, Archie (2000). A Fighting Union. Randburg: Ravan Press. p. 1. ISBN 0-86975-527-7.
^O'Malley, Padraig. "1945. Native Urban Areas Consolidation Act No. 25". O'Malley: The Heart of Hope. Nelson Mandela Centre of Memory. Archived from the original on 4 January 2018. Retrieved 7 August 2017.
^A. Didar Singh; S. Irudaya Rajan (2015). Politics of Migration: Indian Emigration in a Globalised World. Taylor & Francis. pp. 180–. ISBN 978-1-317-41223-6.
^"Types of passports and travel documents". Government of Canada. 26 June 2015. Archived from the original on 15 November 2017. Retrieved 9 December 2015.
^Blitz, Brad K.; Lynch, Maureen, eds. (2009). Statelessness and the Benefits of Citizenship: A Comparative Study (PDF). Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights and International Observatory on Statelessness. p. 27. ISBN 978-0-9563275-1-2. Archived from the original (PDF) on 8 October 2011. Retrieved 6 August 2018. [T]he Convention also provides for the issuance of travel documents, this time to stateless persons who are lawfully staying in the territory of a contracting state. The so-called Convention Travel Document (CTD) is designed to function in lieu of a passport—a document that is generally unavailable to stateless persons since it is usually issued by the country of nationality.
^"Coronavirus Travel Restrictions, Across the Globe". The New York Times. 26 March 2020. Archived from the original on 12 June 2020. Retrieved 11 October 2021.
^"Coronavirus (COVID-19) – information for Australian travellers". Australian Government. Archived from the original on 4 September 2020. Retrieved 4 September 2020.
^Gowreesunkar V. et al. (2020). Tourism Destination Management in a Post-Pandemic Context: Global Issues and Destination Management Solutions. In Tourism Security-Safety and Post Conflict Destinations, Bingley, Emerald.
^Chaya Hurnath and Kiran Dookhony-Ramphul. (2020). Exploring impacts of a Health crisis on emotional solidarity and support for tourism: Case of Mauritius. Tourism Destination Management in a Post-Pandemic Context: Global Issues and Destination Management Solutions. Emerald, Bingley UK.
^"The long-term effects of the coronavirus". The Jerusalem Post. Archived from the original on 14 April 2020. Retrieved 12 March 2020.
^Nsikan, Akpan (24 February 2020). "Coronavirus spikes outside China show travel bans aren't working". National Geographic. Archived from the original on 21 February 2020. Retrieved 2 April 2020.
^"UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA". Archived from the original on 23 May 2021. Retrieved 31 October 2021.
^"New Action to Protect & Preserve U.S. Shores & Oceans". Archived from the original on 12 April 2016. Retrieved 27 April 2016.
^"What is the EEZ". National Ocean Service. Archived from the original on 2 June 2023. Retrieved 8 September 2016.
^"France Detains British Boat as a Fight Over Fishing Rights Escalates". The New York Times. 28 October 2021. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
^"UK boat detained by France amid fishing rights row". BBC World News. 28 October 2021. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
^"Singaporean fishing boat captain Ricky Tan returns home after being detained in Indonesia for 8 months". The Straits Times. 5 May 2017. Archived from the original on 31 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
^Text of Convention on the High Seas Archived 22 February 2019 at the Wayback Machine (U.N.T.S. No. 6465, vol. 450, pp. 82–103)
^UNCLOS article 92(1)
^UNCLOS article 105
^"Adherence to the cabotage system". Japan Federation of Coastal Shipping Associations. Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 26 December 2014.
^ a b c d e f"Legal Briefing: A Quick Overview of Maritime Cabotage Regimes" (PDF). UK P&I Club. August 2018. Archived (PDF) from the original on 4 November 2021. Retrieved 4 November 2021.
^"Cabotage" Archived 16 October 2021 at the Wayback Machine European Commission.
^Vasigh, Bijan (2008). Introduction to Air Transport Economics: From Theory to Applications. Ashgate Publishing. pp. 156–157. ISBN 9780754670797. Retrieved 26 December 2014.
^"Canada's new government delivers greater Air Travel choice through Open Skies agreement with the United States" (Press release). Government of Canada. 12 March 2007. Archived from the original on 10 January 2014. Retrieved 10 January 2014.
^Compart, Andrew (31 October 2002). "DOT fines Asiana for violating cabotage laws". Travel Weekly. Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 26 December 2014.
^ a bAbeyratne, Ruwantissa (13 September 2011). "In search of theoretical justification for air defence identification zones" (PDF). Journal of Transportation Security. 5 (1). Springer Nature: 87–94. doi:10.1007/s12198-011-0083-2. ISSN 1938-7741. S2CID 153873530. Archived from the original (PDF) on 9 July 2014.
^ a b cPage, Jeremy (27 November 2013). "The A to Z on China's Air Defense Identification Zone". The Wall Street Journal. Archived from the original on 4 May 2017. Retrieved 29 November 2013.
^ a b"Air Defense Identification Zone". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 10 June 2023. Retrieved 29 November 2013.
^"Navy Closely Watching China Claims". New Indian Express. 7 December 2013. Archived from the original on 14 March 2016. Retrieved 7 December 2013.
^Jane Perlez (27 November 2013), China Explains Handling of B-52 Flight as Tensions Escalate Archived 7 February 2017 at the Wayback MachineThe New York Times
^Rick Gladstone and Matthew L. Wald (27 November 2013), China's Move Puts Airspace in Spotlight Archived 22 July 2017 at the Wayback MachineThe New York Times
^Champion P.D.; Hofstra D.E.; Clayton J.S. (2007) Border control for potential aquatic weeds. Stage 3. Weed risk assessment. Science for Conservation 271. p. 41. Department of Conservation, New Zealand. [1] Archived 26 September 2012 at the Wayback Machine
^Bringing your pet dog, cat or ferret to the UK Archived 3 August 2020 at the Wayback Machinewww.gov.uk, accessed 27 January 2020
^Stuart, Anne (1710). Quarantine Act 1710 [9 Ann. Chapter II A.D. 1710]. The Statutes at Large: from Magna Charta to the End of the Last Parliament, 1761. Vol. IV. London, Great Britain: Mark Baskett, Henry Woodfall, and William Strahan. pp. 420–421. OCLC 228755149 – via Internet Archive.
^Booker, John (2016). "Maritime Quarantine: The British Experience, c.1650–1900". The History of Medicine in Context. Routledge. ISBN 9781351919845. Retrieved 6 February 2020.
^"Quarantine Flag". crwflags.com. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 19 October 2021.
^Health (Quarantine Inspection Places) Notice 2014 Archived 19 October 2021 at the Wayback Machinewww.health.govt.nz
^Hayne, Jordan (18 August 2020). "Agriculture officers did not conduct coronavirus health checks as required on Ruby Princess". ABC News (Australia). Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 19 October 2021.
^Lewis Joel, A consul's manual and shipowner's and shipmaster's practical guide in their transactions abroad, 1879 text at Google Books
^Sharad Kumar Kulshreshtha. (2021). Virus Outbreaks and Tourism Mobility: Strategies to Counter Global Health Hazards. Emerald, New York, UK.
^Glusac, Elaine (12 August 2021). "Who Needs a Whirlwind Trip When You Can Take It Slow?". The New York Times. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 3 September 2021.
^Palmer, Sarah (7 August 2021). "The rise of 'slow travel': What is it and who is it for?". euronews. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 3 September 2021.
^ a bBurns, Jacob; Movsisyan, Ani; Stratil, Jan M; Biallas, Renke Lars; Coenen, Michaela; Emmert-Fees, Karl MF; Geffert, Karin; Hoffmann, Sabine; Horstick, Olaf; Laxy, Michael; Klinger, Carmen (25 March 2021). Cochrane Public Health Group (ed.). "International travel-related control measures to contain the COVID-19 pandemic: a rapid review". Cochrane Database of Systematic Reviews. 2021 (3). CD013717. doi:10.1002/14651858.CD013717.pub2. PMC 8406796. PMID 33763851. S2CID 232356197.
^Chinazzi, Matteo; Davis, Jessica T.; Ajelli, Marco; Gioannini, Corrado; Litvinova, Maria; Merler, Stefano; Pastore y Piontti, Ana; Mu, Kunpeng; Rossi, Luca; Sun, Kaiyuan; Viboud, Cécile; Xiong, Xinyue; Yu, Hongjie; Halloran, M. Elizabeth; Longini, Jr., Ira M.; Vespignani, Alessandro (6 March 2020). "The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak". Science. 368 (6489): 395–400. Bibcode:2020Sci...368..395C. doi:10.1126/science.aba9757. PMC 7164386. PMID 32144116.
^Mateus, Ana LP; Otete, Harmony E; Beck, Charles R; Dolan, Gayle P; Nguyen-Van-Tam, Jonathan S (1 December 2014). "Effectiveness of travel restrictions in the rapid containment of human influenza: a systematic review" (PDF). Bulletin of the World Health Organization. 92 (12): 868–880D. doi:10.2471/BLT.14.135590. ISSN 0042-9686. PMC 4264390. PMID 25552771.
^ a bKenny, Charles (19 January 2021). "At Best, Travel Bans to Stop Infectious Diseases Merely Delay the Inevitable". Slate Magazine. Archived from the original on 13 March 2021. Retrieved 13 March 2021.
^Chowdhury, F. L. (1992) Evasion of Customs Duty in Bangladesh, unpublished MBA dissertation submitted to Monash University, Australia.
^"Dual-Channel System (Customs Clearance)". Ica.gov.sg. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 2 September 2015.
^"Customs regulations for travellers to and from Norway" (PDF). Norwegian Customs Service. July 2006. Archived from the original (PDF) on 19 March 2009. Retrieved 31 December 2017.
^"EUROPA – Taxation and Customs Union / Baggage controls". ec.europa.eu. 21 February 2007. Archived from the original on 17 August 2016. Retrieved 6 January 2012.
^"XB Airlines". ec.europa.eu. Archived from the original on 28 March 2007. Retrieved 19 January 2007.
^ a bPort of Antwerp FAQ Archived 17 May 2003 at the Wayback Machine (from the official website of the Port of Antwerp. Accessed 16 June 2008.)
^Public Notice No. 03 /2001 Archived 28 August 2008 at the Wayback Machine (from the 'Office of the Commissioner of Customs', Customs House, Chennai, India. Retrieved 12 October 2007)
^"Department of Agriculture Fact sheet – Travelling or returning to Australia". Archived from the original on 12 March 2019. Retrieved 2 August 2018.
^"Australian High Commission in". Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 2 August 2018.
^"Importing prohibited and restricted goods". Department of Home Affairs, Australian Government. Archived from the original on 7 September 2018. Retrieved 2 August 2018.
^Which countries have the death penalty for drug smuggling? Archived 18 June 2019 at the Wayback Machine 29 April 2015. The Economist.
^"Singaporean drug trafficker executed at Changi Prison for heroin offence". The Straits Times. 19 May 2017. Archived from the original on 27 March 2020. Retrieved 21 August 2018.
^Bombay High Court overturns mandatory death penalty for drug offences; first in the world to do so Archived 22 May 2013 at the Wayback Machine. 17 June 2011 by Lawyers Collective. "Consequently, the sentencing Court will have the option and not obligation, to impose capital punishment on a person convicted a second time for drugs in quantities specified under Section 31A. ... Across the world, 32 countries impose capital punishment for offenses involving narcotic drugs and psychotropic substances."
^Drug smuggling reaches a record-high in South Korea Archived 14 March 2022 at the Wayback Machine. Feb. 6, 2015. By Chung Hye-min. The Korea Observer.
^The Death Penalty in South Korea Archived 10 December 2019 at the Wayback Machine. Cornell Center on the Death Penalty Worldwide Archived 5 December 2019 at the Wayback Machine.
^"Border Security". Department of Homeland Security. Archived from the original on 27 March 2018. Retrieved 1 August 2018.
^ a b"Channel 4 News". channel4.com. 24 July 2009. Archived from the original on 28 December 2009. Retrieved 1 February 2021.
^"Life of Myanmar refugees in an Indian border village". Deutsche Welle. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 11 October 2021.
^"India detains Rohingya refugees and threatens to deport them to Myanmar". The Guardian. 8 March 2021. Archived from the original on 11 October 2021. Retrieved 10 October 2021.
^Mallonee, Laura (4 January 2016). "The Invisible Security of Canada's Seemingly Chill Border". Wired. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 27 April 2021.
^Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 14 November 2013 at the Wayback Machine).
^Practical Handbook for Border Guards, Part II, Section I, Point 5.8 (C (2019) 7131, 8 October 2019, p. 45 Archived 30 December 2020 at the Wayback Machine)
^Annex VII of the Schengen Borders Code (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 14 November 2013 at the Wayback Machine).
^Annex VII, Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 77, 23 March 2016, p. 1 Archived 5 November 2021 at the Wayback Machine)
^"Mordor Intelligence". Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^"Border Wars". Transnational Institute. 4 July 2016. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^"Smoking guns". Transnational Institute. 28 July 2021. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^ a b"Centre has fenced 3406 km along Indo-Bangladesh border". Thaindian news. 27 November 2007. Archived from the original on 28 January 2012. Retrieved 5 November 2021.
^"Iran erecting wall along the border with Pakistan". The Hindu. March 2007. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 11 June 2007.
^Dahl, Fredrik (13 May 2007). "Interview – "Iranian wall" seen hindering drug smugglers-UN". Reuters. Archived from the original on 6 July 2008. Retrieved 11 June 2007.
^"Pakistan and Iran blame Afghanistan for unrest". Daily Times (Pakistan). 19 May 2007. Archived from the original on 18 April 2012. Retrieved 11 June 2007.
^"Trump wall: How much has he actually built?". BBC World News. 31 October 2020. Archived from the original on 15 May 2019. Retrieved 10 October 2021.
^Nixon, Ron (2018). "To Pay for Wall, Trump Would Cut Proven Border Security Measures". The New York Times. Archived from the original on 9 January 2018. Retrieved 4 February 2018.
^Johnston, Patrick (20 August 2020). "'Fence' south of Aldergrove about road safety and border security, U.S. officials say". Vancouver Sun. Archived from the original on 3 August 2023. Retrieved 13 April 2021.
^"Here lies danger. Hungary is on the verge of full-blown autocracy | George Szirtes". The Guardian. 30 March 2018. Archived from the original on 6 November 2020. Retrieved 6 November 2020.
^"Commentary: Orban and the autocratic spring". Reuters. 13 April 2018. Archived from the original on 2 August 2018. Retrieved 2 August 2018.
^"Hungary to fence off border with Serbia to stop migrants". Reuters. 17 June 2015. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 2 August 2018.
^"Reinforcement of temporary border barrier starts on the Hungarian–Serbian border". Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 2 August 2018.
^Migrant crisis: UN criticises Hungary over border controls Archived 3 August 2018 at the Wayback Machine. BBC News. 9 July 2016.
^Hungary's PM plans 'more massive' fence to keep out migrants Archived 31 January 2021 at the Wayback Machine. theguardian.com. 26 August 2016.
^"Hungary Completes 2nd Border Fence Meant to Stop Migrants". Fox News (from the Associated Press). 28 April 2017. Archived from the original on 14 September 2017. Retrieved 13 September 2017.
^"Hungary Completes Second Fence to Keep Out Migrants". Deutsche Welle. 28 April 2017. Retrieved 13 September 2017.
^A szlovén határnál is készül drótakadály Archived 1 September 2017 at the Wayback MachineHíradó, 24 September 2015 (in Hungarian)
^Tekercsekben áll a lebontott drótakadály a magyar-szlovén határon Archived 12 October 2015 at the Wayback MachineBlikk, 26 September 2015 (in Hungarian)
^"The Times & The Sunday Times". Timesonline.co.uk. Archived from the original on 29 September 2006. Retrieved 21 May 2016.
^"security fraud". infoprod.co.il. Archived from the original on 17 August 2021. Retrieved 18 August 2021.
^Spencer, Richard (14 January 2015). "Revealed: Saudi Arabia's 'Great Wall' to keep out Isil". Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 21 May 2016.
^Behrakis, Yannis (28 November 2015). "Police, migrants clash on Macedonia border; soldiers build fence". Reuters. Archived from the original on 2 December 2015.
^Phillips, Barnaby (30 March 2004). "Zimbabwe crisis spills over border". BBC News. Archived from the original on 12 March 2019. Retrieved 4 January 2010.
^"Clearing the Causeway". 9 June 2018. Archived from the original on 2 July 2018. Retrieved 7 February 2019.
^Lim, Yan Liang (13 October 2013). "A Look at Woodlands Checkpoint". The Straits Times. Archived from the original on 23 March 2020. Retrieved 13 June 2019.
^ a b c
This review...
• Fones, Helen; Bebber, Daniel; Chaloner, Thomas; Kay, William; Steinberg, Gero; Gurr, Sarah (2020). "Threats to global food security from emerging fungal and omycete crop pathogens". Review Article. Nature Food. 1 (6). Nature Portfolio: 332–342. doi:10.1038/s43016-020-0075-0. ISSN 2662-1355. PMID 37128085. S2CID 257160533. HF ORCID 0000-0002-9914-4885. DB ORCID 0000-0003-4440-1482. WK ORCID 0000-0002-2561-4856. SG ORCID 0000-0002-4821-0635.
...cites this study:
• Bebber, Daniel; Field, Elsa; Gui, Heng; Mortimer, Peter; Holmes, Timothy; Gurr, Sarah (2019). "Many unreported crop pests and pathogens are probably already present". Primary Research Article. Global Change Biology. 25 (8). John Wiley & Sons Ltd.: 2703–2713. Bibcode:2019GCBio..25.2703B. doi:10.1111/gcb.14698. hdl:10871/128845. ISSN 1354-1013. PMID 31237022. S2CID 195355553. DB ORCID 0000-0003-4440-1482. SG ORCID 0000-0002-4821-0635.
^Matter of Graciela QUILANTAN, Respondent, A095 426 631 (Board of Immigration Appeals 28 July 2010).
^Kowalski, Daniel M. (17 January 2012). "Matter of Quilantan helps immigrant". Lexis/Nexis. Retrieved 7 December 2017. Because she wasn't trying to sneak across and hadn't been questioned by the immigration officer who waved them into Texas, the court found she had been "inspected and admitted" legally.
^Kowalski, Daniel M. (17 January 2012). "Matter of Quilantan helps immigrant". Lexis/Nexis. Retrieved 7 December 2017. The case doesn't apply to millions of undocumented immigrants who crossed rivers, mountains and deserts, evading U.S. immigration officials.
^"Valtionrajarikos koskee Suomen rajaa – Minilex". Archived from the original on 9 June 2016. Retrieved 26 September 2016.
^Panmunjom tour. "DMZ – Terminology". tourdmz.com. Archived from the original on 5 March 2016.
^"FindLaw Legal Blogs". Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 14 April 2014. Article 1, Section 5. Retrieved 11 March 2017
^"South Korea to Respond to Illegal Fishing with Force". Archived from the original on 12 March 2017. Retrieved 11 March 2017. Retrieved 11 March 2017
^"Han River crackdown – FiskerForum". 13 June 2016. Archived from the original on 12 March 2017. Retrieved 11 March 2017. Retrieved 11 March 2017
^"S. Korea shares nautical charts of Han River estuary with N. Korea". English Edition. 31 January 2019. Archived from the original on 12 February 2019. Retrieved 31 October 2021.
^송상호 (30 January 2019). "Koreas to open Han River estuary to civilian ships in April". Yonhap News Agency. Archived from the original on 12 February 2019. Retrieved 31 October 2021.
^"[Reportage] the DMZ that's not on land". english.hani.co.kr. Archived from the original on 2 August 2020. Retrieved 3 May 2020.
^Schiff, Stacy. "Politics Starts at the Border" Archived 2 August 2018 at the Wayback Machine, The New York Times. 22 July 2007. Accessed 3 August 2018.
^Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the People's Republic of China on the management of the Russia-China international border Archived 9 July 2015 at the Wayback Machine, rosgranitsa.ru
^"Egypt is building a new walled buffer zone more than 2 miles wide on Gaza border, satellite images show". 16 February 2024.
^"Egypt clearing land, building wall near Gaza border, satellite imagery shows". Washington Post. 15 February 2024.
^art 12(4)
^"Overseas Citizenship of India (OCI)". Government of India website. Ministry of Home Affairs. Archived from the original on 26 September 2009.
^"Overseas Citizenship of India Scheme". Diaspora Services. Ministry of Overseas Indian Affairs (MOIA). Archived from the original on 4 May 2012.
^Johnston, Philip (21 February 2008). "Britain may abolish ancestry visa". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 26 March 2008.
^Dovi, Efam (11 May 2015). "Ghana, a place for African Americans to resettle". The Africa Report. Archived from the original on 30 August 2018. Retrieved 15 August 2018.
^Wolman, Andrew (18 July 2014). "The South Korean Citizenship of North Korean Escapees in Law and Practice" (PDF). KLRI Journal of Law and Legislation. 4 (2): 7–34. Archived (PDF) from the original on 13 August 2021. Retrieved 11 October 2021.
^"North Korean Refugees Seek Freedom Via Thailand". Voice of America. 28 December 2011. Archived from the original on 6 December 2014. Retrieved 29 June 2012. Voice of America
^ประเทศไทยกับการจัดการผูPลี้ภัยชาวเกาหลีเหนือ (in Thai). Archived from the original on 17 October 2013. Retrieved 19 January 2013. Chiang Mai University, 2012
^O'Neill, Tom (February 2009). "North Korea". National Geographic. p. 2. Archived from the original on 28 December 2011.
^Odagawa, Ayana; Seki, Sosuke; Akiyama, Hajime; Azukizawa, Fumie; Kato, Keiko; Nakamura, Anna; Fu, Yue; Honda, Manami (December 2017). Typology of Stateless Persons in Japan Archived 19 March 2022 at the Wayback Machine (PDF) (Report). United Nations High Commissioner for Refugees. pp. 1–188.
^"open border Definition in the Cambridge English Dictionary". 3 May 2016. Archived from the original on 3 May 2016. Retrieved 27 July 2018.
^Anonymous (6 December 2016). "Schengen Area – Migration and Home Affairs – European Commission". Migration and Home Affairs – European Commission. Archived from the original on 12 August 2021. Retrieved 27 July 2018.
^"International Union for the Scientific Study of Population : XXIV General Population Conference, Salvador da Bahia, Brazil : Plenary Debate no 4"(PDF). Web.archive.org. 24 August 2001. Archived from the original on 1 August 2014. Retrieved 26 July 2018.
^USDA, Animal and Plant Health Inspection Service (2 June 2020). "Information for Travelers Coming to the U.S. Mainland from Hawaii". Archived from the original on 4 November 2021. Retrieved 4 November 2021.
^"national/Single-entry-visa-for-Thailand-Cambodia-30196863". nationmultimedia.com. Archived from the original on 22 June 2019. Retrieved 1 February 2021.
^"ACMECS Single Visa application now opens for citizen of 35 countries wishing to enter Thailand and Cambodia for tourism purposes | Royal Thai Embassy". Archived from the original on 8 September 2018. Retrieved 7 September 2018.
^"Subclass 444 Special Category visa (SCV)". immi.homeaffairs.gov.au. Archived from the original on 27 May 2023. Retrieved 16 May 2021.
^"Information about: Australian Resident Visa". Immigration New Zealand. Archived from the original on 16 May 2021. Retrieved 16 May 2021.
^"Lukashenko Signs Law To Ratify Agreement With Russia On Mutual Visa Recognition". BelarusFeed. 11 December 2020. Archived from the original on 16 May 2021. Retrieved 16 May 2021.
^Hill, Amelia (28 November 2017). "'Hostile environment': the hardline Home Office policy tearing families apart". The Guardian. Archived from the original on 23 April 2022. Retrieved 16 April 2018.
^"How Theresa May's "hostile environment" created an underworld". Newstatesman.com. 19 December 2017. Archived from the original on 25 July 2021. Retrieved 16 April 2018.
^"Inspection report of hostile environment measures, October 2016". Archived from the original on 23 April 2022. Retrieved 16 April 2018.
^"A Home Office humanity test". The Guardian. 15 April 2018. Archived from the original on 7 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^Highly-skilled migrants told to leave UK under 'hostile environment' policy (News). Channel 4 News. 20 May 2018. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 20 May 2018 – via YouTube.
^Kirkup, James (25 May 2012). "Theresa May interview: 'We're going to give illegal migrants a really hostile reception'". The Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 17 January 2019.
^Hill, Amelia (28 November 2017). "'Hostile environment': the hardline Home Office policy tearing families apart". The Guardian. Archived from the original on 23 April 2022. Retrieved 16 April 2018.
^"The Observer view on the UK's increasingly harsh immigration policy". The Guardian. 15 April 2018. Archived from the original on 7 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^"What is the 'hostile environment' policy?". BBC News. Archived from the original on 1 July 2020. Retrieved 19 April 2018.
^"Britain's immigration system 'too open to error', MPs warn". The Independent. 14 January 2018. Archived from the original on 11 December 2018. Retrieved 16 April 2018.
^"Home Office urged to stop 'inhumane' immigration checks on bank accounts". The Independent. 19 December 2017. Archived from the original on 14 August 2019. Retrieved 16 April 2018.
^"The phrase 'Hostile Environment' is used a lot. But what does it mean exactly?". The3million.org.uk. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^Taylor, Diane (4 April 2018). "Disabled Briton held in immigration removal centre for four months". The Guardian. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^"The Home Office must drop 'hostile environment' approach for Brexit". The Institute for Government. 13 April 2018. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 16 April 2018.
^"The fightback against May's hostile environment has begun". politics.co.uk. Archived from the original on 10 July 2019. Retrieved 16 April 2018.
^Colin Yeo, 'How complex is UK immigration law and is this a problem? Archived 6 November 2021 at the Wayback Machine' (24/01/18) on Free Movement
^Nath, Akshaya (20 December 2019). "Protests continue in Tamil Nadu against CAA, NRC". India Today. Archived from the original on 9 January 2020. Retrieved 22 December 2019.
^"938 persons detained in 6 detention centres in Assam, 823 declared as foreigners: Centre to SC". The Economic Times. 19 February 2019. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 14 September 2019.
^Ganapatye, Shruti (7 September 2019). "Coming up in Nerul: 1st detention centre for illegal immigrants". Mumbai Mirror. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 22 December 2019.
^Siddiqui, Zeba (8 September 2019). "As they build India's first camp for illegals, some workers fear detention there". Reuters. Archived from the original on 14 December 2019. Retrieved 22 December 2019.
^Singh, Vijaita (29 December 2019). "Explained What is the directive on detention centres?". The Hindu. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 30 December 2019.
^"State and territory border closures – Australian Interstate Quarantine". Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^"COVID-19 coronavirus: Travel to WA". Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^Mao, Frances (3 September 2021). "Why has Australia switched tack on Covid zero?". BBC News. Sydney. Archived from the original on 6 September 2021.
^"Coronavirus: EU rules out Schengen border closures amid Italy outbreak". Deutsche Welle. 24 February 2020. Archived from the original on 13 March 2020. Retrieved 24 October 2021.
^"Commission chief warns against unilateral virus travel bans". EURACTIV. 13 March 2020. Archived from the original on 18 March 2020. Retrieved 24 October 2021.
^ a b"Apply Tibet Travel Permit for Indians & Bhutanese - Adventures in Tibet". Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^广东省公安厅出入境政务服务网. Archived from the original on 2 November 2019. Retrieved 16 October 2021.
^签证. Archived from the original on 16 October 2021. Retrieved 16 October 2021.
^"Shenzhen 5-Day Visa on Arrival". Archived from the original on 16 October 2021. Retrieved 16 October 2021.
^广东省公安厅出入境政务服务网. Archived from the original on 16 November 2016. Retrieved 16 October 2021.
^深圳口岸(落地)签证须知. Shenzhen People's Government. 15 September 2006. Archived from the original on 19 August 2016. Retrieved 16 October 2021.
^珠海横琴出入境办事处启动办理外国人口岸签证-广东省公安厅平安南粤网. Archived from the original on 21 November 2018. Retrieved 16 October 2021.
^"Shenzhen Visa". About.com. Archived from the original on 25 December 2016. Retrieved 16 October 2021.
^桂林:东盟10国旅游团可享6天入境免签-新华网. Archived from the original on 29 September 2015.
^"Visa/Entry Permit". Archived from the original on 17 March 2022. Retrieved 6 November 2021.
^"Visas and customs in Borneo". Archived from the original on 1 August 2018. Retrieved 31 July 2018.
^"UNHCR | Refworld | Freedom in the World 2008 – North Korea". Archived from the original on 18 October 2012.
^"Document". Archived from the original on 31 July 2018. Retrieved 31 July 2018.
^"Russian Federation Country Specific Information – Entry/Exit Requirements for U.S. Citizens". Bureau of Consular Affairs, U.S. Department of State. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 18 November 2013.
^"Постановление Правительства РФ от 04.07.1992 N 470 "Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан" (с изменениями и дополнениями)". base.garant.ru. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 16 December 2017.
^Brussels, Ashifa Kassam Daniel Boffey in (31 December 2020). "Spain and UK reach draft deal on post-Brexit status of Gibraltar". The Guardian. Archived from the original on 26 March 2023. Retrieved 24 October 2021.
^"Chief Minister's Statement – The New Year's Eve 'In-Principle' Agreement: A Post Brexit Deal for Gibraltar – 946/2020". Government of Gibraltar. Archived from the original on 31 December 2020. Retrieved 31 December 2020.
^"AGREEMENT on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community". Official Journal of the European Union. 31 January 2020. Document 12020W/TXT – L 29/7. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 24 October 2021.
^"Brexit: What is in Boris Johnson's new deal with the EU?". BBC News. 21 October 2019. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 2 January 2020.
^Parker, George; Brunsden, Jim (11 October 2019). "How Boris Johnson moved to break the Brexit deadlock". Financial Times. Archived from the original on 10 December 2022. Retrieved 2 January 2020.
^ a b c"NI sea border: Border control posts must progress 'without delay'". BBC News. 13 April 2021. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^Campbell, John (27 February 2021). "Brexit: DUP agriculture minister orders Brexit check construction halt". BBC News. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^"ICG continues to see Covid impact on ferries business". RTE News. 26 August 2021. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 24 October 2021.
^Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) Archived 14 September 2018 at the Wayback Machine See Title III Article 21
^Article 45 of the Schengen Convention.
^"EU agrees short-term border closures to block migrants". 8 June 2012. Archived from the original on 12 July 2012. Retrieved 8 August 2012.
^Chapter II of the Schengen Borders Code (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 7 April 2023 at the Wayback Machine).
^"Border checks are back". Times of Malta. 5 April 2010. Archived from the original on 9 April 2010. Retrieved 9 May 2010.
^Martin Selsoe Sorensen (13 November 2019). "Denmark, Worried About Bombings by Swedish Gangs, Begins Border Checks". The New York Times. Denmark. Archived from the original on 19 November 2019. Retrieved 30 November 2019.
^"List of military checkpoints in the West Bank and Gaza Strip". B'Tselem. 25 September 2019. Archived from the original on 5 December 2012. Retrieved 26 October 2021.
^"Restrictions on Movement: Effect of Restrictions on the Economy". B'Tselem. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 29 March 2010.
^"Infringement of the Right to Medical Treatment". B'Tselem. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 29 March 2010.
^Amira Hass (21 January 2014). "Report: Israel's High Court supports policy of 'secluding' Palestinians" Archived 15 April 2015 at the Wayback Machine. Haaretz.
^ a b"Peace Walls". Northern Ireland Foundation. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 13 April 2019.
^"Cages around houses: Life at Belfast's peace wall". BBC News. Archived from the original on 16 April 2021. Retrieved 16 April 2021.
^Geoghegan, Peter (29 September 2015). "Will Belfast ever have a Berlin Wall moment and tear down its 'peace walls'?". The Guardian. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 13 April 2019.
^"Guam-CNMI Visa Waiver Program". 6 July 2009. Archived from the original on 6 May 2021. Retrieved 18 November 2020.
^Pratt, A., & Templeman, J. (2018). Jurisdiction, Sovereignties and Akwesasne: Shiprider and the Re-Crafting of Canada-US Cross-Border Maritime Law Enforcement. Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit Et Société, 33(3), 335–357. doi:10.1017/cls.2018.26
^Kalman, Ian. "Proofing Exemption: Documenting Indigeneity at the Canada–US Border". Anthropologica, vol. 60 no. 1, 2018, p. 212-222. Project MUSE [2].
^"Argentina strengthens migratory control". Archived from the original on 2 December 2013.
^"Cambodia Foreign Entry Requirements". Us-passport-information.com. Archived from the original on 17 October 2021. Retrieved 17 October 2021.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^"China to Start Fingerprinting Foreign Visitors". Air Canada. 31 January 2019. Retrieved 7 July 2018. Effective 27 April 2018, border control authorities at all of China's ports of entry, including its airports, will start collecting the fingerprints of all foreign visitors aged between 14 and 70. Diplomatic passport holders and beneficiaries of reciprocal agreements are exempted..
^"Äthiopien: Reise- und Sicherheitshinweise". Auswaertiges-amt.de. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 17 October 2021.
^"Visa". Archived from the original on 17 October 2021. Retrieved 17 October 2021.
^"Japan fingerprints foreigners as anti-terror move". Reuters. 20 November 2016. Archived from the original on 4 March 2017. Retrieved 3 March 2017.
^"Anger as Japan moves to fingerprint foreigners – World". Theage.com.au. 26 October 2007. Archived from the original on 8 July 2018. Retrieved 17 October 2021.
^"Immigration & Visas FAQs". Kenya Airports Authority. Archived from the original on 3 April 2023. Retrieved 6 May 2019. Will visitors still have their digital photo and fingerprints taken at the immigration desk on arrival? Yes, the need to have photos and fingerprints taken upon arrival is to authenticate that the person who applied for the Visa is the same person at the port of entry
^"Malaysia". CountryReports. Archived from the original on 9 July 2018. Retrieved 7 July 2018.
^"Saudi Arabia mandates fingerprints and biometrics for foreigners". SecureIDNews. Archived from the original on 8 October 2017. Retrieved 3 March 2017.
^"S Korea to scan fingerprints of suspicious foreign visitors". People's Daily Online. Archived from the original on 2 December 2013. Retrieved 3 March 2017.
^"National News Bureau of Thailand". Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 17 October 2021.
^"Gemalto awarded Uganda's new e-Immigration solution with fast-track border crossing eKiosks at Entebbe Airport". Africanews. 14 January 2019. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019.
^Calder, Simon (24 April 2017). "Airline lobbying for a relaxation of draconian rules for London-Auckland travellers". The Independent. Archived from the original on 21 June 2022. Retrieved 7 July 2018. Travellers heading west from the UK to New Zealand may soon be able to avoid the onerous requirement to clear US border control during the refuelling stop at Los Angeles airport (LAX). Unlike almost every other country in the world, the US insists on a full immigration check even for passengers who simply intend to re-board their plane to continue onwards to a foreign destination. Air New Zealand, which flies daily from Heathrow via Los Angeles to Auckland, says there are currently "strict requirements for travellers" in transit at LAX. Through passengers to Auckland on flight NZ1 or Heathrow on NZ2 must apply in advance for an ESTA (online visa) even though they have no intention of staying in the US. They also have to undergo screening by the Transportation Security Administration.
^Brown, Theresa Cardinal (9 May 2016). "Biometric Entry-Exit Update: CBP Developing Land Border Process". Bipartisan Policy Center. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 25 April 2019. While a requirement for a biometric entry-exit system has been in law for over a decade, it is not yet a reality. Many reasons for the long gestating development have been documented in BPC's 2014 report Entry-Exit System: Progress, Challenges, and Outlook, including the technological, operational, and cost challenges of creating exit systems and infrastructure where none exist today. However, many critics, especially in Congress, simply accused the Department of Homeland security of dragging its feet... the major operational, logistical, and technical challenge in implementing exit capability at our ports has been the land borders. Unlike airports and seaports, the land border environment is not physically controlled, there is no means to get advance information on who is arriving, and the sheer volume of travel—both vehicular and pedestrian—creates challenges in any system to not further exacerbate delays. While biometric exit for land vehicular traffic is still in the "what if" stage, CBP is moving ahead and piloting systems and technology to use with the large population of pedestrian crossers at the U.S.-Mexico border.
^Lipton, Eric (21 May 2013). "U.S. Quietly Monitors Foreigners' Departures at the Canadian Border". The New York Times. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 25 April 2019. Long demanded by lawmakers in Congress, it is considered a critical step to developing a coherent program to curb illegal immigration, as historically about 30 percent to 40 percent of illegal immigrants in the United States arrived on tourist visas or other legal means and then never left, according to estimates by Homeland Security officials.
^LIPTON, Eric (15 December 2006). "Administration to Drop Effort to Track if Visitors Leave". The New York Times. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 25 April 2019. Efforts to determine whether visitors actually leave have faltered. Departure monitoring would help officials hunt for foreigners who have not left, if necessary. Domestic security officials say, however, it would be too expensive to conduct fingerprint or facial recognition scans for land departures.
^Campoy, Ana (17 April 2019). "The US wants to scan the faces of all air passengers leaving the country". Quartz. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019.
^"ICAO Document 9303: Machine Readable Travel Documents, Part 9: Deployment of Biometric Identification and Electronic Storage of Data in MRTDs, 7th edition" (PDF). 2015. Archived (PDF) from the original on 22 April 2019. Retrieved 23 April 2019.
^"Iris Scan Implemented at Doha International Airport". Archived from the original on 8 January 2012.
^"Iris Scanner Could Replace Emirates ID In UAE". SimplyDXB. 11 June 2017. Archived from the original on 7 July 2018. Retrieved 7 July 2018. The breach of privacy is probably the biggest threat to the biometric technique of iris recognition. Secondly, a device error can false reject or false accept the identity which can also have some heinous consequences. Lastly, the method isn't the most cost-effective one. It is complex and therefore expensive. Furthermore, the maintenance of devices and data can also be relatively burdensome. However, thanks to the oil money and spending ability of Dubai, they are economically equipped to effectively embrace this system.
^Roberts, Jeff John (12 September 2016). "Homeland Security Plans to Expand Fingerprint and Eye Scanning at Borders". Fortune. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019. Unlike with documents, it's very hard for a traveler to present a forged copy of a fingerprint or iris. That's why the U.S. Department of Homeland Security plans to vastly expand the amount of biometric data it collects at the borders. According to Passcode, a new program will ramp up a process to scan fingers and eyes in order to stop people entering and exiting the country on someone else's passport.
^"Singapore tests eye scans at immigration checkpoints". Reuters. 6 August 2018. Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019. Singapore has started scanning travellers' eyes at some of its border checkpoints, its immigration authority said on Monday, in a trial of expensive technology that could one day replace fingerprint verification.
^Lee, Vivien (6 August 2018). "5 Reasons We Prefer Iris Scans To Fingerprint Checks At Our Borders In Singapore". Archived from the original on 24 April 2019. Retrieved 24 April 2019. The iris technology could potentially scan irises covertly, as opposed to the scanning of thumbprints which necessitates active participation.
^https://www.parlament.al/wp-content/uploads/2015/10/ligj-71.pdf [permanent dead link]
^ЗА ПРОГЛАСУВАЊЕ НА ЗАКОНОТ ЗА ГРАНИЧНА КОНТРОЛА [FOR THE PROCLAMATION OF THE BORDER CONTROL LAW] (PDF). www.mvr.gov.mk (in Macedonian). Archived (PDF) from the original on 5 April 2023. Retrieved 3 November 2023.
^"5 Caribbean Ports to Get Your Passport Stamped". 30 September 2013. Archived from the original on 16 October 2021. Retrieved 16 October 2021.
^"Cruise Tales – 2015 South and East Caribbean #6: In Search of Passport Stamps". 14 April 2015. Archived from the original on 16 October 2021. Retrieved 16 October 2021.
^"Arrival/Departure Forms: I-94 and I-94W". U.S. Customs and Border Protection. Archived from the original on 16 January 2023. Retrieved 10 January 2020.
^"Exit checks fact sheet". Border Force and Home Office. 29 March 2015. Archived from the original on 5 May 2021. Retrieved 16 October 2021.
^"At the Border". Australian Border Force. Australian Government. 11 November 2018. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 10 January 2020.
^"Non-stamping Immigration Clearance Arrangement". immd.gov.hk. Archived from the original on 26 August 2021. Retrieved 10 January 2020.
^"No more passport stamps for foreign nationals visiting Iran". Tehran Times. 24 June 2019. Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 10 January 2020.
^"departing or arriving". japantimes. Japan Times. Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 2 July 2017.
^"Foreigners leaving Singapore will no longer have their passports stamped". CNA. Archived from the original on 19 June 2021. Retrieved 10 January 2020.
^Act on the status of aliens in Czech Republic Archived 11 September 2017 at the Wayback Machine, §20
^Vojislav Mićović, Velimir Popović, ugoslavia's openness to the world: the freedom of exchange of information and cultural goods and of movement of people, p. 97
^Enlistment Act (s. 32). 1970. Archived 24 January 2019 at the Wayback Machine
^"National Service: Exit permit requirements". ecitizen.gov.sg. Archived from the original on 8 January 2017. Retrieved 8 August 2018.
^"內政部役政署役男線上申請短期出境". ris.gov.tw. Archived from the original on 29 July 2018. Retrieved 8 August 2018.
^"Department of Labour – Government Of Nepal". Archived from the original on 10 August 2018. Retrieved 8 August 2018.
^"Eritrea: Freedom in the World 2021 Country Report". Archived from the original on 27 October 2021. Retrieved 27 October 2021.
^"Amnesty International Report 2017/18 – Eritrea". Amnesty International. 22 February 2018. Archived from the original on 14 September 2023. Retrieved 27 October 2021.
^United Kingdom: Foreign and Commonwealth Office, Human Rights and Democracy (15 April 2013). "The 2012 Foreign & Commonwealth Office Report – Eritrea". Archived from the original on 15 September 2023. Retrieved 27 October 2021.
^Mohamad Salleh, Nur Asyiqin (4 June 2017). "Asia can benefit greatly from globalisation if countries work together: Ong Ye Kung". The Straits Times. Archived from the original on 20 August 2018. Retrieved 20 August 2018.
^"Embassy of Bosnia and Herzegovina in the Kingdom of Norway". Archived from the original on 28 May 2017. Retrieved 3 August 2018.
^"None". Archived from the original on 14 March 2014. Retrieved 3 August 2018.
^"UAE visa on arrival for Indians with US visa, Green Card". Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 3 August 2018.
^The Financial Express. "Business News, India Stock Market, Personal Finance, IPO, Financial News Headlines". Financial Express. Archived from the original on 8 October 2015. Retrieved 2 April 2018.
^"Fact Sheet 53 – Australia's Entry System for Visitors". Department of Immigration and Border Protection. Archived from the original on 17 August 2015. Retrieved 30 August 2015.
^"Policy study on an EU Electronic System for travel Authorization (EU ESTA) – Annexes: Introduction of the ETA, eVisitor and eVisa systems" (PDF). PricewaterhouseCoopers. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 25 September 2013.
^"Frequently Asked Questions (FAQs) for Electronic Travel Authority (subclass 601)". Australian Embassy, Republic of Korea. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 25 September 2013.
^"Electronic Travel Authority (Subclass 601)". Department of Immigration and Border Protection. Archived from the original on 12 December 2017. Retrieved 30 August 2015.
^"eVisitor (subclass 651)". Department of Immigration and Border Protection. Archived from the original on 10 December 2017. Retrieved 30 August 2015.
^"eVisitor: Frequently asked questions for clients What is eVisitor?". spotidoc.com. Archived from the original on 1 April 2018. Retrieved 31 March 2018.
^"For eVisitor Applicants – Who can apply". Department of Immigration and Border Protection. Archived from the original on 10 December 2017. Retrieved 30 August 2015.
^East Africa: Single Visa to Boost East Regional Tourism Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine, All Africa, 6 March 2014.
^"V11-East Africa Tourist Visa". www.migration.gov.rw. Archived from the original on 17 November 2021. Retrieved 31 October 2021.
^e-Visa Archived 21 June 2022 at the Wayback Machine, Government of India.
^India denies e-visas to UK and Canadian nationals, Travel Daily, 22 September 2021.
^Visa and exemption services Archived 28 March 2023 at the Wayback Machine, Directorate of Immigration Services of Kenya.
^"Electronic Travel Authority". immigration.govt.nz. Archived from the original on 22 July 2019. Retrieved 2 July 2019.
^"List of Countries for Visa on Arrival (Tourist)". Archived from the original on 9 August 2019. Retrieved 19 October 2021.
^"Online Visa Application". Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 7 September 2018.
^"Qatar launches Electronic Travel Authorisation System". 14 September 2017. Archived from the original on 17 December 2017. Retrieved 31 October 2021.
^Qatar visas
^"FAQS". Archived from the original on 15 December 2018. Retrieved 31 October 2021.
^"UK electronic visa waiver introduced for Oman, Qatar and UAE". Archived from the original on 23 July 2019. Retrieved 8 August 2018.
^Wilson, Ninian (22 March 2022). "How MPs voted on amendments by Lords to Nationality and Borders Bill". The National. Archived from the original on 23 March 2022. Retrieved 23 March 2022.
^"Nationality and Borders Bill: Electronic Travel Authorisation factsheet". Gov.uk. 25 February 2022. Archived from the original on 20 March 2022.
^Cusack, Robert (11 April 2017). "Khalifa Haftar introduces a 'Muslim ban' in east Libya". Alaraby.co.uk.
^"Haftar issues travel ban on six Muslim countries in eastern Libya". Libyanexpress.com. Libyan Express. 11 April 2017. Retrieved 10 August 2017.
^"Visa requirements by country". Immigration Department of Malaysia. Archived from the original on 10 February 2017. Retrieved 3 August 2018.
^Shear, Michael D. (24 September 2017). "New Order Indefinitely Bars Almost All Travel from Seven Countries". The New York Times.
^"Proclamation on Ending Discriminatory Bans on Entry to The United States". The White House. 21 January 2021. Retrieved 24 January 2021.
^"Final plan for Singapore-Johor Bahru Rapid Transit System (RTS) link by end of 2014". iskandar.asia.
^"Calling of Tender for Malaysia-Singapore Rapid Transit System (RTS Link) Engineering Study on 18 Nov 2011" (Press release). Malaysia Land Transport Authority. 16 November 2011. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 27 August 2014.
^"Padang Besar Railway Station – Train times & tickets". Malaysia Trains. 8 August 2018. Retrieved 11 June 2019.
^"Channel Tunnel (International Arrangements) Order 1993 (Hansard, 5 July 1993)". Parliamentary Debates (Hansard). 5 July 1993. Retrieved 22 July 2016.
^"Update of the list of border crossing points referred to in Article 2(8) of Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (2007/C 316/01)". European Council. 28 December 2007.
^ a b "Update of the list of border crossing points referred to in Article 2(8) of Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (2015/C 229/06)". European Council. 14 July 2015.
^"Eurostar's Amsterdam odyssey kicks off to little fanfare". EURACTIV. 27 October 2020.
^"US Customs pre-clearance facility opens in UAE". Yahoo! News Philippines. 28 January 2014. Retrieved 12 April 2014.
^Batrawy, Aya. (26 January 2014). "US Customs passenger facility opens in UAE". Seattle Post Intelligencer. Associated Press. Archived from the original on 26 January 2014.
^"US border pre-clearance facility planned in Dubai". Yahoo! News Philippines. 15 February 2014. Retrieved 12 April 2014.
^"Bahamian citizen document requirements". Retrieved 13 June 2020.
^"New SmartGate aims to decrease airport queues". Newshub. 23 July 2015.
^"New Zealand Customs Service: How does SmartGate work?". customs.govt.nz. Archived from the original on 20 March 2017. Retrieved 2 August 2018.
^"Part 5: Processing passengers faster at airports — Office of the Auditor-General New Zealand". oag.govt.nz. Retrieved 15 January 2017.
^"Registered Traveller: Faster entry through the UK border".
^"CARICOM Member States and Associate Members". Archived from the original on 16 March 2012.
^"Travel News, Tips & Deals". ABC News.
^"What is CARIPASS?" (PDF). Archived from the original (PDF) on 13 December 2010.
^"CARICOM IMPACS – The Caribbean Community Implementation Agency for Crime and Security".
^ a b c"HK, Thailand auto clearance set". Government of Hong Kong. 14 September 2018. Retrieved 27 April 2021.
^「成田空港、11/20より自動化ゲート導入」 Archived 25 February 2009 at the Wayback Machine H.I.S.海外出張ニュース
^ a b「自動化ゲートの運用について」 Archived 21 August 2008 at the Wayback Machine 法務省入国管理局 2007年11月
^"Application". viajeroconfiable.inm.gob.mx. Programa Viajero Confiable.
^"Viajero Confiable México | Instituto Nacional de Migración | Gobierno | gob.mx".
^"Morpho Australasia completes eGate installation in New Zealand airport". asmag. Messe Frankfurt New Era Business Media Ltd. 16 December 2016. Retrieved 3 July 2018. Safran Identity & Security, through its subsidiary Morpho Australasia, has completed installing the next generation of eGates into Christchurch Airport. This installation is part of national upgrade and innovation programme for 51 new generation border processing eGates for the New Zealand Customs Service (NZ Customs). The rollout has seen new generation Safran Identity & Security's eGates installed in Auckland, Wellington, Queenstown and now Christchurch airport.
^"Travelling to New Zealand — new requirements". immigration.govt.nz. Retrieved 25 May 2019.
^"SeS-GE > What is SeS-GE?". Smart Entry Service.
^"시스템 점검". ses.go.kr.
^"e-Gate". immigration.gov.tw. Archived from the original on 8 September 2017. Retrieved 2 August 2018.
^"Singaporeans test automated immigration at Suvarnabhumi". Bangkok Post. Bangkok. 19 August 2017. Retrieved 20 April 2021.
^"Expedited entry into U.S. for Indian travellers from now on". The Times of India. Retrieved 28 June 2017.
^"Faster immigration clearance for eligible Singaporeans travelling to US". Channel News Asia. Archived from the original on 20 April 2017. Retrieved 6 July 2016.
^"How to Use the Kiosk". CBP. Archived from the original on 25 June 2009.
^"Military Travel". TSA.gov. Transportation Security Administration. n.d. Retrieved 22 July 2019. All members of the U.S. Armed Forces, including those serving in the Reserves and National Guard can benefit from TSA Pre✓® expedited screening at select airports when flying on participating airlines. Cadets and midshipmen of the U.S. Military Academy, Naval Academy, Coast Guard Academy and Air Force Academy are also eligible to receive TSA Pre✓® screening benefits. Use your Department of Defense identification number when making flight reservations.
^"Stuck in line: TSA PreCheck expansion slowing down frequent travelers". NBC News. 5 February 2014. Archived from the original on 5 February 2014.
^ a b"TSA Pre✓® FAQ". TSA.gov. Transportation Security Administration. n.d. Retrieved 22 July 2019.
^Steve Peers, EU Justice and Home Affairs Law, p. 210
^Corrigendum to Regulation (EC) No 1931/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention (OJ L 29, 3 February 2007, p. 3).
^"Frequently Asked Questions". Archived from the original on 7 August 2018. Retrieved 6 August 2018.
^"CBP Customer Service". help.cbp.gov.
^"Visa-free Entry into Mainland China". Embassy of the People's Republic of China in Australia.
^"Lukashenka expands visa-free zone". belsat.eu. 8 August 2019.
^"On establishing visa-free order of entry and exit of foreign nationals". 7 August 2019.
^"О порядке посещения гражданами безвизовой территории "Брест – Гродно", а также территорий районов Брестской и Гродненской областей". Совет Министров Республики Беларусь. 15 October 2019. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 30 October 2021.
^"Namah v Pato [2016] PGSC 13; SC1497 (26 April 2016)". paclii.org.
^Tlozek, Eric; Anderson, Stephanie (political reporter). "PNG finds detention of asylum seekers on Manus Island illegal". Retrieved 4 August 2018.
^"Australia's decision to ban its citizens from returning from India — Is it legal? Is it moral? Is it just? - ABC Religion & Ethics". Australian Broadcasting Corporation. 7 May 2021.
^"Stranded abroad, Australians lodge UN petition against government for 'right to return home'". 6 April 2021.
^"Australians who live overseas may be unable to leave country if they return for visit". TheGuardian.com. 7 August 2021.
^"2013 Update "THE LIST" of North Korean Refugees & Humanitarian Workers Seized by Chinese Authorities" (PDF). North Korea Freedom Coalition. 13 December 2013. Archived from the original (PDF) on 13 December 2013. Retrieved 13 December 2013.
^"Sign the Petition Calling on China to Stop the Forced Repatriation of North Korean Refugees". North Korea Freedom Coalition. 13 December 2013. Archived from the original on 13 December 2013. Retrieved 13 December 2013.
^Hoffmeister, Frank (2006). Legal Aspects of the Cyprus Problem: Annan Plan And EU Accession. Martinus Nijhoff Publishers. p. 218. ISBN 90-04-15223-7.
^"Universities: Little accord on the island". The Independent. London. 8 November 2007. Retrieved 20 May 2010.
^"What can we learn from Ben Gurion Airport in Israel to help push aviation security in the U.S. to the next level?". Access Control & Security Systems. Retrieved 4 May 2007.
^"Israeli-style security might have averted hijackings". USA Today. 13 September 2001. Retrieved 7 May 2007.
^"What happened to my pro-Israel friends proves there's something rotten in Israeli airport security". Haaretz.
^"Abu Ghosh restaurateur: Airport security humiliated my wife". The Times of Israel.
^Cited K. C. Khurana, Aviation Management: Global Perspectives, Global India Publications, 2009 p.271
^"Israeli airport security order dancer to prove identity with dance steps". International Herald Tribune. 9 September 2008. Archived from the original on 14 September 2008. Retrieved 10 January 2017.
^Bernard E. Harcourt, 'Muslim profiles Post-9/11: Is Racial Profiling an effective Counter-terrorist Measure and Does It Violate the Right to be Free fronm Discrimination?', in Ben Goold, Liora Lazarus (eds.), Security and Human Rights, Bloomsbury Publishing, 2007. pp. 73–98 [93].
^Bonino, Stefano. "Analysis | How discrimination against Muslims at airports actually hurts the fight against terrorism". The Washington Post.
^Sides, John (19 June 2018). "The extraordinary unpopularity of Trump's family separation policy". The Washington Post. Retrieved 7 August 2018.
^Mallory Shelbourne. "Hayden sees 'commonality' between zero-tolerance border policy and Nazi Germany"
^Emma Teitel. "Nazi Germany comparisons with family separation in U.S. are fair comment". The Star (20 June 2018).
^American Psychological Association. (14 June 2018). "Open Letter to President Donald Trump".
^Shoichet, Catherine E. (14 June 2018). "Doctors saw immigrant kids separated from their parents. Now they're trying to stop it". CNN.
^"'This is child abuse by government', says Dr. Irwin Redlener". MSNBC. 15 June 2018.
^"Open Letter from Concerned Scientists on Migrant Child Separation". Retrieved 7 August 2018 – via sites.google.com.
^"Religious groups implore Trump White House: Stop separating immigrant families". ABC News. 15 June 2018. Retrieved 7 August 2018.
^Papagermanos, Steve. "Archdiocese Statement in Defense of Children and Families". Greek Orthodox Archdiocese of America. Retrieved 7 August 2018.
^"Church Statement on Separation of Families at the US-Mexico Border" (Press release). Mormon Newsroom. 18 June 2018. Retrieved 7 August 2018.
^"Transcript: Senator Susan Collins on "Face the Nation"". CBS News. 17 June 2018. Retrieved 7 August 2018.
^Horwitz, Sari; Sacchetti, Maria (7 May 2018). "Sessions vows to prosecute all illegal border crossers and separate children from their parents". The Washington Post. Retrieved 7 August 2018.
^Shear, Michael D.; Goodnough, Abby; Haberman, Maggie (20 June 2018). "Trump Retreats on Separating Families, but Thousands May Remain Apart". The New York Times. Retrieved 7 August 2018.
^"Trump admin ran 'pilot program' for zero tolerance at border in 2017". NBC News. Retrieved 7 August 2018.
^Radnofsky, Louise; Andrews, Natalie; Fassihi, Farnaz (18 June 2018). "Trump Defends Family-Separation Policy". The Wall Street Journal. Retrieved 7 August 2018.
^ a bLong, Colleen (15 June 2018). "Sessions cites Bible to defend separating immigrant families". Associated Press. Retrieved 7 August 2018.
^Rucker, Philip; Dawsey, Josh; Kim, Seung Min (18 June 2018). "Trump defiant as crisis grows over family separation at the border". The Washington Post. Retrieved 7 August 2018.
^Scherer, Michael; Dawsey, Josh. "Trump cites as a negotiating tool his policy of separating immigrant children from their parents". The Washington Post. Retrieved 7 August 2018.
^ a bAinsley, Julia (20 June 2018). "Tent cities cost millions more than keeping migrant kids with parents". NBC News.
^ a b cHeath, Brad. "DOJ: Trump's immigration crackdown 'diverting' resources from drug cases". USA Today. Retrieved 7 August 2018.
^"Key Health Implications of Separation of Families at the Border". The Henry J. Kaiser Family Foundation. 20 June 2018. Retrieved 23 June 2018.
^"Trump's migrant fiasco diverts millions from health programs". Politico. Retrieved 7 August 2018.
Further reading
Wikivoyage has a travel guide for Border crossings.
Wikimedia Commons has media related to Border control.
Idrees Kahloon, "Border Control: The economics of immigration vs. the politics of immigration", The New Yorker, 12 June 2023, pp. 65–69. "The limits of immigration are not set by economics but by political psychology – by backlash unconcerned with net benefits." (p. 65.)
Susan Harbage Page & Inéz Valdez (17 April 2011). "Residues of Border Control", Southern Spaces
James, Paul (2014). "Faces of Globalization and the Borders of States: From Asylum Seekers to Citizens". Citizenship Studies. 18 (2): 208–23. doi:10.1080/13621025.2014.886440. S2CID 144816686.
Ruben Rumbaut & Walter Ewing (Spring 2007). "The Myth of Immigrant Criminality and the Paradox of Assimilation: Incarceration Rates among Native and Foreign-Born Men", The Immigration Policy Center.
Bryan Balin (2008). State Immigration Legislation and Immigrant Flows: An Analysis The Johns Hopkins University
Douglas S. Massey (September 2005). "Beyond the Border Buildup: Towards a New Approach to Mexico-U.S. Migration", Immigration Policy Center, the American Immigration Law Foundation
IPC Special Report (November 2005). "Economic Growth & Immigration: Bridging the Demographic Divide", Immigration Policy Center, the American Immigration Law Foundation
American Immigration Council (April 2014). "Immigrant Women in the United States: A Demographic Portrait"
Jill Esbenshade (Summer 2007). "Division and Dislocation: Regulating Immigration through Local Housing Ordinances". American Immigration Council
Jeffrey S. Passel & Roberto Suro (September 2005). "Rise, Peak and Decline: Trends in U.S. Immigration". Pew Hispanic Center
Jeffrey S. Passel (March 2005). "Estimates of the Size and Characteristics of the Undocumented Population". Pew Hispanic Center
Jeffrey S. Passel (March 2007). "Growing Share of Immigrants Choosing Naturalization". Pew Hispanic Center