stringtranslate.com

Демократическая партия (США)

Демократическая партия — одна из двух основных современных политических партий в Соединенных Штатах . С конца 1850-х годов ее главным политическим соперником была Республиканская партия ; с тех пор обе партии доминируют в американской политике.

Демократическая партия была основана в 1828 году. Мартин Ван Бюрен из Нью-Йорка сыграл центральную роль в создании коалиции государственных организаций, которые сформировали новую партию в качестве инструмента для избрания Эндрю Джексона из Теннесси. Демократическая партия является старейшей активной политической партией в мире. [14] [15] [16] Первоначально она поддерживала экспансивную президентскую власть , [17] интересы рабовладельческих штатов , [18] аграризм , [19] и географический экспансионизм , [19] одновременно выступая против национального банка и высоких тарифов . [19] Она раскололась в 1860 году из-за рабства и выиграла президентские выборы только дважды [d] между 1860 и 1912 годами, хотя она выиграла всенародное голосование еще два раза в этот период. В конце 19 века она продолжала выступать против высоких тарифов и вела ожесточенные внутренние дебаты по золотому стандарту . В начале XX века партия поддерживала прогрессивные реформы и выступала против империализма , а Вудро Вильсон одержал победу на выборах в Белый дом в 1912 и 1916 годах .

С тех пор как Франклин Д. Рузвельт был избран президентом в 1932 году, Демократическая партия продвигала либеральную платформу, которая включала поддержку социального обеспечения и страхования по безработице . [4] [20] [21] Новый курс привлек сильную поддержку партии со стороны недавних европейских иммигрантов, но ослабил пробизнесовое крыло партии. [22] [23] [24] С конца администрации Рузвельта и до 1950-х годов меньшинство в южном крыле партии объединилось с консервативными республиканцами, чтобы замедлить и остановить прогрессивные внутренние реформы. [25] После эпохи прогрессивного законодательства Великого общества при Линдоне Б. Джонсоне , которому часто удавалось преодолеть консервативную коалицию в 1960-х годах, основные базы партий сместились, и южные штаты стали более надежно республиканскими , а северо-восточные — более надежно демократическими. [26] [27] Профсоюзный элемент партии стал меньше с 1970-х годов, [28] [29] и поскольку американский электорат сместился в более консервативном направлении после президентства Рональда Рейгана , избрание Билла Клинтона ознаменовало для партии движение в сторону Третьего пути , сдвинув экономическую позицию партии в сторону рыночной экономической политики. [30] [31] [32] Барак Обама курировал принятие партией Закона о доступном медицинском обслуживании в 2010 году. Во время президентства Джо Байдена партия приняла все более прогрессивную экономическую повестку дня . [33] [34]

В 21 веке партия наиболее сильна среди городских избирателей , [35] [36] профсоюзных работников , выпускников колледжей , [37] [13] [38] [39] женщин , афроамериканцев , [40] [41] [42] представителей сообщества ЛГБТ+ , [43] [44] и неженатых . В социальных вопросах она выступает за право на аборт , [45] право голоса , [46] права ЛГБТ , [47] действия по борьбе с изменением климата , [48] и легализацию марихуаны . [49] В экономических вопросах партия выступает за реформу здравоохранения , всеобщий уход за детьми , оплачиваемый отпуск по болезни и поддержку профсоюзов . [50] [51] [52] [53] Во внешней политике партия поддерживает либеральный интернационализм , а также жесткую позицию в отношении Китая и России . [54] [55] [56]

История

Происхождение политических партий в США. Пунктирная линия обозначает неофициальную связь.

Чиновники Демократической партии часто прослеживают ее происхождение от Демократическо-республиканской партии , основанной Томасом Джефферсоном , Джеймсом Мэдисоном и другими влиятельными противниками консервативных федералистов в 1792 году. [57] [58] Эта партия вымерла до того, как была организована современная Демократическая партия; [59] Джефферсоновская партия также вдохновила вигов и современных республиканцев. [60] Историки утверждают, что современная Демократическая партия была впервые организована в конце 1820-х годов с избранием героя войны Эндрю Джексона [16] из Теннесси, что сделало ее старейшей в мире действующей политической партией. [15] Она была преимущественно создана Мартином Ван Бюреном , который собрал широкий кадровый состав политиков в каждом штате за Джексоном. [14] [16]

С момента выдвижения Уильяма Дженнингса Брайана в 1896 году партия в целом позиционировала себя левее Республиканской партии по экономическим вопросам. Демократы были более либеральны в вопросах гражданских прав с 1948 года, хотя консервативные фракции внутри Демократической партии, которые выступали против них, сохранялись на Юге до 1960-х годов. Во внешней политике обе партии несколько раз меняли свои позиции. [61]

Фон

Эндрю Джексон был седьмым президентом (1829–1837) и первым президентом-демократом.

Демократическая партия произошла от Джефферсоновской республиканской или Демократическо-республиканской партии, организованной Джефферсоном и Мэдисоном в противовес Федералистской партии. [62] Демократическо-республиканская партия выступала за республиканизм ; слабое федеральное правительство ; права штатов ; аграрные интересы (особенно южных плантаторов); и строгое соблюдение Конституции. Партия выступала против национального банка и Великобритании . [63] После войны 1812 года федералисты фактически исчезли, и единственной общенациональной политической партией остались Демократические республиканцы, которые были склонны к расколу по региональному признаку. [64] Эпоха однопартийного правления в Соединенных Штатах, известная как Эра добрых чувств , длилась с 1816 по 1828 год, когда Эндрю Джексон стал президентом. Джексон и Мартин Ван Бюрен работали с союзниками в каждом штате, чтобы сформировать новую Демократическую партию на общенациональной основе. В 1830-х годах Партия вигов объединилась в главного соперника демократов.

До 1860 года Демократическая партия поддерживала экспансивную президентскую власть [17] , интересы рабовладельческих штатов [18] , аграризм [ 19] и экспансионизм [19] , одновременно выступая против национального банка и высоких тарифов [19] .

19 век

Мартин Ван Бюрен был восьмым президентом США (1837–1841) и вторым президентом-демократом.

Демократическо -республиканская партия раскололась из-за выбора преемника президента Джеймса Монро . [65] Фракция, которая поддерживала многие из старых принципов Джефферсона , во главе с Эндрю Джексоном и Мартином Ван Бюреном , стала современной Демократической партией. [66] Историк Мэри Бет Нортон так объясняет трансформацию в 1828 году:

Джексонианцы считали, что воля народа наконец восторжествовала. Благодаря щедро финансируемой коалиции государственных партий, политических лидеров и редакторов газет, народное движение избрало президента. Демократы стали первой хорошо организованной национальной партией страны... и плотная партийная организация стала отличительной чертой американской политики девятнадцатого века. [67]

Джеймс К. Полк был 11-м президентом США (1845–1849). Он значительно расширил территорию США.

За платформами, выпущенными государственными и национальными партиями, стояла широко распространенная политическая точка зрения, характерная для демократов:

Демократы представляли широкий спектр взглядов, но разделяли фундаментальную приверженность концепции Джефферсона об аграрном обществе. Они считали центральное правительство врагом индивидуальной свободы. «Коррумпированная сделка» 1824 года усилила их подозрения относительно политики Вашингтона. ... Джексонианцы боялись концентрации экономической и политической власти. Они считали, что вмешательство правительства в экономику приносит пользу группам особых интересов и создает корпоративные монополии, которые благоприятствуют богатым. Они стремились восстановить независимость личности — ремесленника и обычного фермера — прекратив федеральную поддержку банков и корпораций и ограничив использование бумажных денег, которым они не доверяли. Их определение надлежащей роли правительства, как правило, было негативным, и политическая власть Джексона в значительной степени выражалась в негативных актах. Он использовал право вето больше, чем все предыдущие президенты вместе взятые. ... Джексон также не разделял гуманитарных проблем реформаторов. Он не испытывал симпатии к американским индейцам, инициировав переселение чероки по Тропе слез . [68]

Противоборствующие фракции во главе с Генри Клэем помогли сформировать Партию вигов. Демократическая партия имела небольшое, но решающее преимущество над вигами до 1850-х годов, когда виги распались из-за вопроса рабства. В 1854 году, разгневанные Законом Канзаса-Небраски , антирабовладельческие демократы покинули партию и присоединились к Северным вигам, чтобы сформировать Республиканскую партию . [69] [70] Мартин ван Бюрен также помог основать Партию свободной земли, чтобы противостоять распространению рабства, баллотируясь в качестве ее кандидата на президентских выборах 1848 года , прежде чем вернуться в Демократическую партию и остаться верным Союзу. [71]

Стивен А. Дуглас был сенатором США от Иллинойса.

Демократы раскололись по вопросу рабства, с северными и южными списками на выборах 1860 года , на которых Республиканская партия получила господство. [72] Радикальные сторонники рабства Пожиратели огня возглавили забастовки на двух съездах, когда делегаты не приняли резолюцию, поддерживающую распространение рабства на территории, даже если избиратели этих территорий этого не хотели. Эти южные демократы выдвинули действующего вице-президента, выступающего за рабство, Джона К. Брекинриджа из Кентукки, на пост президента, а генерала Джозефа Лейна из Орегона — на пост вице-президента. Северные демократы выдвинули сенатора Стивена А. Дугласа из Иллинойса на пост президента и бывшего губернатора Джорджии Гершеля В. Джонсона на пост вице-президента. Этот раскол демократов привел к победе республиканцев, и Авраам Линкольн был избран 16-м президентом Соединенных Штатов. [73]

Когда началась Гражданская война в США , северные демократы разделились на военных демократов и мирных демократов . Конфедеративные Штаты Америки намеренно избегали организованных политических партий. Большинство военных демократов сплотились вокруг президента-республиканца Авраама Линкольна и Национальной юнионистской партии республиканцев на выборах 1864 года , в которых Эндрю Джонсон был представлен в избирательном бюллетене Союза, чтобы привлечь коллег-демократов. Джонсон сменил Линкольна в 1865 году, но он оставался независимым от обеих партий. [74]

Демократы извлекли выгоду из негодования белых южан по поводу Реконструкции после войны и последующей враждебности к Республиканской партии. После того, как «Искупители » завершили Реконструкцию в 1870-х годах и после часто крайне жестокого лишения избирательных прав афроамериканцев во главе с такими сторонниками превосходства белой расы , как Бенджамин Тиллман из Южной Каролины в 1880-х и 1890-х годах, Юг, голосующий за демократов, стал известен как « Твердый Юг ». Хотя республиканцы выиграли все, кроме двух, президентские выборы, демократы оставались конкурентоспособными. В партии доминировали про-бизнесовые бурбонские демократы во главе с Сэмюэлем Дж. Тилденом и Гровером Кливлендом , которые представляли торговые, банковские и железнодорожные интересы; выступали против империализма и зарубежной экспансии; боролись за золотой стандарт ; выступали против биметаллизма ; и вели крестовый поход против коррупции, высоких налогов и тарифов. Кливленд избирался на президентские сроки непоследовательно в 1884 и 1892 годах . [75]

20 век

Начало 20 века

Лидеры Демократической партии в первой половине 20-го века по 1913 год: Уильям Дженнингс Брайан, Джозефус Дэниелс , Вудро Вильсон , Брекинридж Лонг , Уильям Филлипс и Франклин Д. Рузвельт.

Аграрные демократы, требующие свободного серебра , опираясь на идеи популистов, свергли Бурбонских демократов в 1896 году и выдвинули Уильяма Дженнингса Брайана на пост президента (выдвижение, повторенное демократами в 1900 и 1908 годах). Брайан вел активную кампанию, нападая на финансовые интересы Востока, но проиграл республиканцу Уильяму Мак-Кинли . [76]

Демократы взяли под контроль Палату в 1910 году, а Вудро Вильсон победил на выборах президента в 1912 году (когда республиканцы раскололись) и 1916 году. Вильсон эффективно привел Конгресс к решению вопросов тарифов, денег и антимонопольного регулирования, которые доминировали в политике в течение 40 лет, с помощью новых прогрессивных законов. Он не смог обеспечить принятие Сенатом Версальского договора (завершение войны с Германией и присоединение к Лиге Наций). [77] Ослабленная партия была глубоко разделена такими проблемами, как Ку-клукс-клан и сухой закон в 1920-х годах. Однако она организовала новых этнических избирателей в северных городах. [78]

После окончания Первой мировой войны и в период Великой депрессии как Демократическая, так и Республиканская партии в значительной степени верили в американскую исключительность по сравнению с европейскими монархиями и государственным социализмом , которые существовали в других частях мира. [79]

1930–1960-е годы и подъем коалиции Нового курса

Франклин Д. Рузвельт и Гарри С. Трумэн, 32-й и 33-й президенты Соединенных Штатов (1933–1945; 1945–1953), изображены на предвыборном плакате к президентским выборам 1944 года ; обратите внимание на логотип Демократической партии в виде петуха (см. Имена и символы ниже)

Великая депрессия 1929 года, начавшаяся при республиканском президенте Герберте Гувере и республиканском Конгрессе, подготовила почву для более либерального правительства, поскольку демократы контролировали Палату представителей почти непрерывно с 1930 по 1994 год, Сенат в течение 44 из 48 лет с 1930 года и побеждали на большинстве президентских выборов до 1968 года. Франклин Д. Рузвельт , избранный на пост президента в 1932 году, выступил с федеральными правительственными программами, названными « Новым курсом» . Либерализм «Нового курса» означал регулирование бизнеса (особенно финансов и банковского дела) и содействие профсоюзам, а также федеральные расходы на помощь безработным, помощь бедствующим фермерам и реализацию крупномасштабных проектов общественных работ. Это ознаменовало начало американского государства всеобщего благосостояния. [80] Оппоненты, которые подчеркивали противодействие профсоюзам, поддержку бизнеса и низкие налоги, начали называть себя «консерваторами». [81]

До 1980-х годов Демократическая партия представляла собой коалицию из двух партий, разделенных линией Мейсона-Диксона: либеральных демократов на Севере и культурно консервативных избирателей на Юге, которые, хотя и получали выгоду от многих проектов общественных работ Нового курса, выступали против усиления инициатив в области гражданских прав, пропагандируемых северо-восточными либералами. Поляризация усилилась после смерти Рузвельта. Южные демократы сформировали ключевую часть двухпартийной консервативной коалиции в союзе с большинством республиканцев Среднего Запада. Экономически активистская философия Франклина Д. Рузвельта, которая оказала сильное влияние на американский либерализм , сформировала большую часть экономической повестки дня партии после 1932 года. [82] С 1930-х до середины 1960-х годов либеральная коалиция Нового курса обычно контролировала президентство, в то время как консервативная коалиция обычно контролировала Конгресс. [83]

1960–1980-е годы и крах коалиции Нового курса

Проблемы, с которыми столкнулись партии и Соединенные Штаты после Второй мировой войны, включали Холодную войну и движение за гражданские права . Республиканцы привлекли консерваторов, а после 1960-х годов — белых южан из Демократической коалиции, используя стратегию Юга и сопротивляясь либерализму Нового курса и Великого общества . До 1950-х годов афроамериканцы традиционно поддерживали Республиканскую партию из-за ее политики гражданских прав против рабства. После принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года южные штаты стали более надежно республиканскими в президентской политике, в то время как северо-восточные штаты стали более надежно демократическими. [84] [85] [86] [43] Исследования показывают, что белые южане, которые были основным электоратом в Демократической партии, перешли в Республиканскую партию из-за расовой реакции и социального консерватизма . [87] [88] [89]

Выборы президента Джона Ф. Кеннеди из Массачусетса в 1960 году частично отразили этот сдвиг. В ходе кампании Кеннеди привлек новое поколение молодых избирателей. В своей программе, получившей название « Новый рубеж» , Кеннеди представил множество социальных программ и проектов общественных работ, а также усилил поддержку космической программы , предложив к концу десятилетия пилотируемый полет космического корабля на Луну . Он продвигал инициативы в области гражданских прав и предложил Закон о гражданских правах 1964 года , но из-за своего убийства в ноябре 1963 года он не смог увидеть его принятие. [90]

Преемник Кеннеди Линдон Б. Джонсон смог убедить в значительной степени консервативный Конгресс принять Закон о гражданских правах 1964 года, а с более прогрессивным Конгрессом в 1965 году была принята большая часть Великого общества , включая Medicare и Medicaid , которые состояли из множества социальных программ, предназначенных для помощи бедным, больным и пожилым людям. Защита Кеннеди и Джонсоном гражданских прав еще больше укрепила поддержку чернокожих демократов, но имела эффект отчуждения южных белых, которые в конечном итоге тяготели к Республиканской партии, особенно после избрания Рональда Рейгана на пост президента в 1980 году. Многие консервативные южные демократы перешли в Республиканскую партию , начиная с принятия Закона о гражданских правах 1964 года и общего смещения партии влево. [91] [86] [43] [88]

Участие Соединенных Штатов в войне во Вьетнаме в 1960-х годах стало еще одним спорным вопросом, который еще больше разрушил линии разлома коалиции демократов. После резолюции по Тонкинскому заливу в 1964 году президент Джонсон направил во Вьетнам большой контингент боевых войск, но эскалация не смогла вытеснить Вьетконг из Южного Вьетнама, что привело к увеличению трясины , которая к 1968 году стала предметом широкомасштабных антивоенных протестов в Соединенных Штатах и ​​других странах. С ростом потерь и ежевечерними новостными репортажами, приносящими домой тревожные кадры из Вьетнама, дорогостоящее военное вмешательство становилось все более непопулярным, отталкивая многих молодых избирателей, которых демократы привлекали в начале 1960-х годов. Протесты того года, а также убийства Мартина Лютера Кинга-младшего и кандидата в президенты от Демократической партии сенатора Роберта Ф. Кеннеди (младшего брата Джона Ф. Кеннеди) достигли кульминации в бурных спорах на Национальном съезде Демократической партии тем летом в Чикаго (где среди последовавших беспорядков внутри и снаружи зала съезда был выдвинут вице-президент Хьюберт Хамфри ) в серии событий, которые, как оказалось, ознаменовали собой важный поворотный момент в упадке широкой коалиции Демократической партии. [92]

Джимми Картер , 39-й президент (1977–1981), южный демократ из штата Джорджия и самый долгоживущий президент в истории США.

Кандидат в президенты от республиканцев Ричард Никсон смог извлечь выгоду из замешательства демократов в том году и выиграл выборы 1968 года, став 37-м президентом. Он одержал убедительную победу на переизбрании в 1972 году, опередив кандидата от демократов Джорджа Макговерна , который, как и Роберт Ф. Кеннеди, обращался к молодым антивоенным и контркультурным избирателям, но, в отличие от Кеннеди, не смог обратиться к более традиционным белым рабочим электоратам партии. Во время второго срока Никсона его президентство было омрачено Уотергейтским скандалом, который заставил его уйти в отставку в 1974 году. Его сменил вице-президент Джеральд Форд , который прослужил недолгое время.

Уотергейт предоставил демократам возможность отыграться, и их кандидат Джимми Картер победил на президентских выборах 1976 года. При первоначальной поддержке избирателей -евангелистов- христиан на Юге Картеру удалось временно объединить разрозненные фракции внутри партии, но инфляция и кризис с заложниками в Иране 1979–1980 годов взяли свое, что привело к убедительной победе кандидата в президенты от республиканцев Рональда Рейгана в 1980 году, что изменило политический ландшафт в пользу республиканцев на долгие годы вперед. Приток консервативных демократов в Республиканскую партию часто упоминается как причина сдвига Республиканской партии еще дальше вправо в конце 20-го века, а также смещения ее базы с Северо-Востока и Среднего Запада на Юг. [93] [94]

1990-е и центризм Третьего Пути

Билл Клинтон , 42-й президент (1993–2001), южный демократ из штата Арканзас

С приходом к власти республиканцев при Рональде Рейгане демократы искали способы реагирования, но не смогли добиться успеха, выдвинув традиционных кандидатов, таких как бывший вице-президент и кандидат в президенты от Демократической партии Уолтер Мондейл и губернатор Массачусетса Майкл Дукакис , которые проиграли Рейгану и Джорджу Бушу-старшему на президентских выборах 1984 и 1988 годов соответственно. Многие демократы возлагали надежды на будущую звезду Гэри Харта , который бросил вызов Мондейлу на праймериз 1984 года, выступая под лозунгом «Новые идеи»; и на последующих праймериз 1988 года стал фактическим фаворитом и фактически «несомненным фаворитом» на выдвижение кандидатуры президента от Демократической партии, прежде чем сексуальный скандал положил конец его кампании. Тем не менее, партия начала искать молодое поколение лидеров, которые, как и Харт, были вдохновлены прагматичным идеализмом Джона Ф. Кеннеди. [95]

Губернатор Арканзаса Билл Клинтон был одной из таких фигур, избранный президентом в 1992 году как кандидат от Демократической партии. Демократический совет по руководству был организацией, связанной с Клинтоном, которая выступала за перестройку и триангуляцию под переименованным лейблом « Новый демократ ». [96] [30] [31] Партия приняла синтез неолиберальной экономической политики с культурным либерализмом , при этом избирательная база после Рейгана значительно сместилась вправо . [ 96] В попытке привлечь как либералов, так и фискальных консерваторов, демократы начали выступать за сбалансированный бюджет и рыночную экономику , смягченную государственным вмешательством ( смешанная экономика ), наряду с постоянным акцентом на социальной справедливости и позитивных действиях . Экономическая политика, принятая Демократической партией, включая бывшую администрацию Клинтона , была названа « Третьим путем ».

Демократы уступили контроль над Конгрессом на выборах 1994 года республиканцам, однако в 1996 году Клинтон был переизбран, став первым президентом-демократом со времен Франклина Д. Рузвельта, который выиграл второй полный срок. [97] Вице-президент Клинтона Эл Гор баллотировался на пост президента и победил по результатам всенародного голосования , но после спорного избирательного спора по поводу пересчета голосов во Флориде, урегулированного Верховным судом США (который вынес решение 5–4 в пользу Буша ), он проиграл выборы 2000 года республиканскому оппоненту Джорджу Бушу -младшему в коллегии выборщиков . [98]

21 век

2000-е

После террористических атак 2001 года на Всемирный торговый центр и Пентагон , а также растущей обеспокоенности глобальным потеплением , некоторые из ключевых вопросов партии в начале 21-го века включали борьбу с терроризмом при сохранении прав человека, расширение доступа к здравоохранению, трудовые права и защиту окружающей среды. Демократы восстановили контроль большинства как в Палате представителей, так и в Сенате на выборах 2006 года . Барак Обама выиграл номинацию от Демократической партии и был избран первым афроамериканским президентом в 2008 году. Во время президентства Обамы партия продвинула реформы, включая пакет экономических стимулов , закон Додда-Фрэнка о финансовой реформе и закон о доступном медицинском обслуживании . [99]

2010-е

На промежуточных выборах 2010 года Демократическая партия потеряла контроль над Палатой представителей, а также большинство в нескольких законодательных собраниях штатов и губернаторских должностях. На выборах 2012 года президент Обама был переизбран, но партия осталась в меньшинстве в Палате представителей и потеряла контроль над Сенатом на промежуточных выборах 2014 года . После выборов Дональда Трампа в 2016 году , который проиграл по голосам избирателей кандидату от Демократической партии Хиллари Клинтон , Демократическая партия перешла в роль оппозиционной партии и не занимала ни пост президента, ни место в Конгрессе в течение двух лет. [100] Однако партия вернула себе Палату представителей на промежуточных выборах 2018 года под руководством Нэнси Пелоси .

Демократы крайне критически относились к президенту Трампу, особенно к его политике в области иммиграции, здравоохранения и абортов, а также к его реакции на пандемию COVID-19 . [101] [102] [103] В декабре 2019 года демократы в Палате представителей объявили Трампу импичмент , хотя он был оправдан в контролируемом республиканцами Сенате. [104]

2020-е годы

Вице-президент Камала Харрис (2021–настоящее время), кандидат от Демократической партии на пост президента на президентских выборах 2024 года

В ноябре 2020 года демократ Джо Байден победил Трампа и выиграл президентские выборы 2020 года . [105] Он начал свой срок с крайне узким демократическим большинством в Палате представителей и Сенате США. [106] [107] Во время президентства Байдена партия характеризовалась тем, что принимала все более прогрессивную экономическую повестку дня . [33] В 2022 году Байден назначил Кетанджи Браун Джексон , первую чернокожую женщину в Верховном суде . Однако она заменила либерального судью Стивена Брейера , поэтому она не изменила раскол суда 6–3 между консерваторами (большинство) и либералами. [108] [109] [110] [111] После дела Доббс против Джексона (решение принято 24 июня 2022 года), которое привело к запрету абортов на большей части территории страны , Демократическая партия сплотилась в поддержку права на аборт . [45]

На промежуточных выборах 2022 года демократы значительно превзошли исторические тенденции, и широко ожидаемая красная волна не материализовалась. [112] [113] Партия лишь немного потеряла большинство в Палате представителей США и расширила свое большинство в Сенате США, [114] [115] [116] а также добилась нескольких успехов на уровне штатов. [117] [118] [119] [120]

В июле 2024 года после ряда проблем со здоровьем и возрастом Байден стал первым действующим президентом после Линдона Б. Джонсона в 1968 году , который отказался от участия в переизбрании, первым с 19 века, кто отказался от участия после одного срока, [e] и единственным, кто отказался от участия после победы на праймериз . [121] [123]

По состоянию на 2024 год демократы занимают пост президента и большинство в Сенате США , а также 23 поста губернатора штатов , 19 законодательных собраний штатов , 17 постов в правительстве штатов и мэров большинства крупных городов страны. [124] Трое из девяти нынешних судей Верховного суда США были назначены президентами-демократами. По числу зарегистрированных членов Демократическая партия является крупнейшей партией в США и четвертой по величине в мире . Включая действующего Байдена, 16 демократов занимали пост президента Соединенных Штатов. [4]

Имя и символы

Демократическая республиканская партия раскололась в 1824 году на недолговечную Национальную республиканскую партию и джексонианское движение, которое в 1828 году стало Демократической партией. В джексонианскую эпоху термин «Демократия» использовался партией, но название «Демократическая партия» в конечном итоге было принято [125] и стало официальным в 1844 году. [126] Члены партии называются «демократами» или «демами».

Самым распространенным символом-талисманом партии был осел или jackass. [127] Враги Эндрю Джексона исказили его имя, превратив его в «jackass» в качестве насмешливого термина по отношению к глупому и упрямому животному. Однако демократам понравился подтекст в отношении простого человека, и они тоже его подхватили, поэтому образ сохранился и развился. [128] Самое неизгладимое впечатление оставили карикатуры Томаса Наста 1870 года в Harper's Weekly . Карикатуристы последовали примеру Наста и использовали осла для представления демократов, а слона — для представления республиканцев .

Во многих штатах логотипом Демократической партии был петух, например, в Алабаме: Логотип Демократической партии Алабамы , 1904–1966 (слева) и 1966–1996 (справа) [129] [130]

В начале 20 века традиционным символом Демократической партии в Индиане, Кентукки, Оклахоме и Огайо был петух, в отличие от республиканского орла. [131] Петух также был принят в качестве официального символа национальной Демократической партии. [132] В 1904 году Демократическая партия Алабамы выбрала в качестве логотипа для размещения на своих бюллетенях петуха с девизом «Белое превосходство — за право». [133] Слова «Белое превосходство» были заменены на «Демократы» в 1966 году. [134] [129] В 1996 году Демократическая партия Алабамы отказалась от петуха, сославшись на расистские и белые супремасистские коннотации, связанные с символом. [130] Символ петуха до сих пор появляется в бюллетенях Оклахомы, Кентукки, Индианы и Западной Вирджинии . [131] В Нью-Йорке символом избирательного бюллетеня Демократической партии является пятиконечная звезда. [135]

Хотя обе основные политические партии (и многие второстепенные) используют традиционные американские цвета: красный, белый и синий в своих маркетинговых материалах и презентациях, с ночи выборов 2000 года синий стал опознавательным цветом для Демократической партии, а красный — для Республиканской партии. В ту ночь все основные вещательные телевизионные сети впервые использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: синие штаты для Эла Гора (кандидата от Демократической партии) и красные штаты для Джорджа Буша-младшего (кандидата от Республиканской партии). С тех пор синий цвет широко использовался средствами массовой информации для представления партии. Это противоречит общепринятой практике за пределами Соединенных Штатов, где синий является традиционным цветом правых, а красный — левых. [136]

День Джефферсона-Джексона — ежегодное мероприятие по сбору средств (ужин), проводимое организациями Демократической партии по всем Соединённым Штатам. [137] Он назван в честь президентов Томаса Джефферсона и Эндрю Джексона , которых партия считает своими выдающимися ранними лидерами.

Песня " Happy Days Are Here Again " является неофициальной песней Демократической партии. Она была широко использована, когда Франклин Д. Рузвельт был номинирован на пост президента на Демократическом национальном съезде 1932 года , и остаётся сентиментальной любимой песней для демократов. Например, Пол Шаффер играл эту тему на Late Show с Дэвидом Леттерманом после того, как демократы выиграли Конгресс в 2006 году. " Don't Stop " группы Fleetwood Mac была принята президентской кампанией Билла Клинтона в 1992 году и стала популярной демократической песней. Эмоционально похожая песня " Beautiful Day " группы U2 также стала любимой музыкальной темой для кандидатов от Демократической партии. Джон Керри использовал эту песню во время своей президентской кампании 2004 года, а несколько кандидатов в Конгресс от Демократической партии использовали её в качестве праздничной мелодии в 2006 году. [138] [139]

« Fanfare for the Common Man » Аарона Копленда , традиционный гимн для съезда по выдвижению кандидатуры на пост президента, традиционно исполняется в начале Национального съезда Демократической партии.

Структура

Национальный штаб Демократической партии (2024)

Национальный комитет

Демократический национальный комитет (DNC) отвечает за продвижение мероприятий Демократической кампании. В то время как DNC отвечает за надзор за процессом написания Демократической платформы, DNC больше сосредоточен на стратегии кампании и организации, чем на государственной политике . На президентских выборах он контролирует Демократический национальный съезд . Национальный съезд подчиняется уставу партии и является высшей инстанцией в Демократической партии, когда он находится на сессии, а DNC управляет организацией партии в остальное время. С 2021 года DNC возглавляет Хайме Харрисон . [140]

Государства-участники

В каждом штате также есть государственный комитет, состоящий из избранных членов комитета, а также членов комитета ex officio (обычно избранных должностных лиц и представителей основных избирательных округов), который в свою очередь избирает председателя. Окружные, поселковые, городские и районные комитеты обычно состоят из лиц, избранных на местном уровне. Государственные и местные комитеты часто координируют деятельность кампании в рамках своей юрисдикции, контролируют местные съезды и в некоторых случаях праймериз или собрания, и могут играть роль в выдвижении кандидатов на выборные должности в соответствии с законодательством штата. Редко у них есть большое прямое финансирование, но в 2005 году председатель DNC Дин начал программу (называемую «Стратегия 50 штатов») использования национальных фондов DNC для оказания помощи всем партиям штата и оплаты штатных профессиональных сотрудников. [141]

Кроме того, партийные комитеты на уровне штатов действуют на территориях Американского Самоа , Гуама и Виргинских островов , содружества Северных Марианских островов и Пуэрто-Рико и округа Колумбия , причем все, кроме Пуэрто-Рико, активно выдвигают кандидатов как на президентские, так и на территориальные выборы, в то время как Демократическая партия Пуэрто-Рико организована только для выдвижения кандидатов в президенты. Комитет демократов за рубежом организован американскими избирателями, проживающими за пределами территории США, для выдвижения кандидатов в президенты. Все такие партийные комитеты получают признание в качестве партий штатов и имеют право избирать как членов Национального комитета, так и делегатов Национального съезда.

Основные партийные комитеты и группы

Тогдашний сенатор Обама выступает перед представителями студенческой демократической партии Америки в 2007 году

Демократический комитет по выборам в Конгресс (DCCC) помогает кандидатам от партии в гонках за место в Палате представителей и возглавляется представителем Сьюзан Дельбене из Вашингтона . Аналогичным образом, Демократический комитет по выборам в Сенат (DSCC) под председательством сенатора Гэри Питерса из Мичигана собирает средства для гонок в Сенат. Демократический комитет по выборам в Законодательное собрание (DLCC) под председательством лидера большинства в Сенате штата Нью-Йорк Андреа Стюарт-Казинс — это небольшая организация, которая фокусируется на законодательных гонках в штатах. Ассоциация губернаторов-демократов (DGA) — это организация, поддерживающая кандидатуры кандидатов на пост губернатора от Демократической партии и действующих лиц. Аналогичным образом, мэры крупнейших городов и городских центров собираются в качестве Национальной конференции мэров-демократов . [142]

DNC спонсирует College Democrats of America (CDA), студенческую организацию, целью которой является обучение и привлечение нового поколения демократических активистов. Democrats Abroad — это организация для американцев, живущих за пределами Соединенных Штатов. Они работают над продвижением целей партии и призывают американцев, живущих за рубежом, поддерживать демократов. Young Democrats of America (YDA) и High School Democrats of America (HSDA) — это организации, возглавляемые молодыми людьми и молодежью, которые пытаются привлечь и мобилизовать молодых людей для поддержки кандидатов-демократов, но действуют за пределами DNC.

Политические позиции

Платформа партии сочетает гражданскую свободу и социальное равенство с поддержкой смешанной капиталистической экономики . [143] В социальных вопросах она выступает за сохранение легальности абортов , [45] легализацию марихуаны , [49] и права ЛГБТ . [47]

В экономических вопросах он выступает за всеобщее медицинское страхование , всеобщий уход за детьми , оплачиваемый отпуск по болезни , реформу корпоративного управления и поддержку профсоюзов . [50] [51] [52] [53]

Экономическая политика
Социальная политика

Экономические вопросы

Социальная защита и сильные профсоюзы были в центре демократической экономической политики со времен Нового курса в 1930-х годах. [143] Позиции Демократической партии в экономической политике, измеряемые голосами в Конгрессе, как правило, совпадают с позицией среднего класса. [44] [165] [166] [167] [168] Демократы поддерживают прогрессивную налоговую систему, более высокую минимальную заработную плату , равные возможности трудоустройства , социальное обеспечение , всеобщее здравоохранение , государственное образование и субсидируемое жилье . [143] Они также поддерживают развитие инфраструктуры и инвестиции в чистую энергию для достижения экономического развития и создания рабочих мест. [169]

Начиная с 1990-х годов партия время от времени поддерживала центристские экономические реформы, которые сокращали размер правительства и снижали регулирование рынка. [170] Партия в целом отвергала как экономику невмешательства , так и рыночный социализм , вместо этого отдавая предпочтение кейнсианской экономике в рамках капиталистической рыночной системы. [171]

Фискальная политика

Демократы поддерживают более прогрессивную налоговую структуру, чтобы предоставлять больше услуг и сокращать экономическое неравенство , гарантируя, что самые богатые американцы будут платить больше налогов. [172] Демократы и республиканцы традиционно занимают разные позиции по искоренению бедности. Брэди сказал: «Наш уровень бедности является прямым следствием нашей слабой социальной политики, которая является прямым следствием слабых политических деятелей». [173] Они выступают против сокращения социальных услуг, таких как социальное обеспечение , Medicare и Medicaid , [174] полагая, что это вредит эффективности и социальной справедливости . Демократы считают, что преимущества социальных услуг в денежном и неденежном выражении заключаются в более производительной рабочей силе и культурном населении, и считают, что выгоды от этого больше, чем любые выгоды, которые можно было бы получить от более низких налогов, особенно для высокооплачиваемых лиц, или сокращения социальных услуг. Кроме того, демократы считают социальные услуги необходимыми для обеспечения позитивной свободы , свободы, полученной из экономических возможностей. Палата представителей под руководством демократов восстановила бюджетное правило PAYGO (распределительная система из текущих доходов) в начале 110-го Конгресса . [175]

Минимальная заработная плата

Демократическая партия выступает за повышение минимальной заработной платы . Закон о справедливой минимальной заработной плате 2007 года был одним из первых компонентов повестки дня демократов во время 110-го Конгресса . В 2006 году демократы поддержали шесть инициатив на уровне штатов по повышению минимальной заработной платы, и все шесть инициатив были приняты. [176]

В 2017 году демократы в Сенате представили Закон о повышении заработной платы, который должен был повысить минимальную заработную плату до 15 долларов в час к 2024 году. [177] В 2021 году президент-демократ Джо Байден предложил повысить минимальную заработную плату до 15 долларов к 2025 году. [178] Во многих штатах, контролируемых демократами, минимальная заработная плата штата была повышена до уровня, превышающего федеральную минимальную заработную плату. [179]

Здравоохранение

Президент Обама подписывает Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании в 2010 году.

Демократы призывают к «доступному и качественному здравоохранению» и поддерживают переход к всеобщему здравоохранению в различных формах для решения проблемы растущих расходов на здравоохранение. Политики Прогрессивных демократов поддерживают программу единого плательщика или Medicare для всех , в то время как либералы предпочитают создать вариант государственного медицинского страхования . [51]

Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , подписанный президентом Бараком Обамой 23 марта 2010 года, стал одним из самых значительных толчков к всеобщему здравоохранению. По состоянию на декабрь 2019 года более 20 миллионов американцев получили медицинскую страховку в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании. [180]

Образование

Демократы выступают за улучшение государственного образования путем повышения школьных стандартов и реформирования программы Head Start . Они также поддерживают всеобщее дошкольное образование , расширение доступа к начальному образованию, в том числе через чартерные школы , и в целом выступают против программ школьных ваучеров . Они призывают к решению проблемы задолженности по студенческим кредитам и реформам по сокращению платы за обучение в колледже. [181] Другие предложения включают бесплатные государственные университеты и реформу стандартизированного тестирования . У демократов есть долгосрочная цель иметь финансируемое государством высшее образование с низкой платой за обучение (как в большинстве стран Европы и Канады), которое было бы доступно каждому имеющему на это право американскому студенту. В качестве альтернативы они поощряют расширение доступа к послешкольному образованию путем увеличения государственного финансирования финансовой помощи студентам, такой как гранты Пелла и налоговые вычеты за обучение в колледже . [182]

Среда

Принятие ветровых и солнечных электростанций в своем сообществе сильнее среди демократов (синий цвет), в то время как принятие атомных электростанций сильнее среди республиканцев (красный цвет). [187]

Демократы считают, что правительство должно защищать окружающую среду и иметь историю защиты окружающей среды. В последние годы эта позиция подчеркивала возобновляемую генерацию энергии как основу для улучшения экономики, большей национальной безопасности и общих экологических выгод. [188] Демократическая партия значительно более склонна, чем Республиканская партия, поддерживать экологическое регулирование и политику, поддерживающую возобновляемую энергию. [189] [190]

Демократическая партия также выступает за расширение заповедных земель и поощряет открытое пространство и железнодорожные перевозки для уменьшения заторов на автомагистралях и в аэропортах, а также для улучшения качества воздуха и экономики, поскольку она «считает, что сообщества, экологические интересы и правительство должны работать вместе для защиты ресурсов, обеспечивая при этом жизнеспособность местной экономики. Когда-то американцев заставили поверить, что им нужно сделать выбор между экономикой и окружающей средой. Теперь они знают, что это ложный выбор». [191]

Главной экологической проблемой Демократической партии является изменение климата . Демократы, в частности бывший вице-президент Эл Гор , настаивали на жестком регулировании парниковых газов . 15 октября 2007 года Гор получил Нобелевскую премию мира за свои усилия по расширению знаний об антропогенном изменении климата и закладке основ для мер, необходимых для противодействия ему. [192]

Возобновляемая энергия и ископаемое топливо

Демократы поддержали возросшее развитие отечественной возобновляемой энергетики , включая ветряные и солнечные электростанции, в попытке сократить загрязнение углерода. Платформа партии призывает к «всей вышеперечисленной» энергетической политике, включая чистую энергию, природный газ и отечественную нефть, с желанием стать энергетически независимыми. [176] Партия поддержала более высокие налоги для нефтяных компаний и ужесточение регулирования угольных электростанций , выступая за политику сокращения долгосрочной зависимости от ископаемого топлива . [193] [194] Кроме того, партия поддерживает более строгие стандарты выбросов топлива для предотвращения загрязнения воздуха.

Во время своего президентства Джо Байден принял Закон о снижении инфляции 2022 года , который представляет собой крупнейшее выделение средств на борьбу с изменением климата в истории Соединенных Штатов. [195] [196] [197]

Торговля

Как и Республиканская партия, Демократическая партия придерживалась самых разных взглядов на международную торговлю на протяжении всей своей истории. Демократическая партия обычно больше поддерживала свободную торговлю, чем Республиканская партия.

Демократы доминировали во Второй партийной системе и установили низкие тарифы, призванные платить правительству, но не защищать промышленность. Их оппоненты виги хотели высоких защитных тарифов, но обычно были в меньшинстве в Конгрессе. Тарифы вскоре стали важной политической проблемой, поскольку виги ( 1832–1852) и (после 1854) республиканцы хотели защитить свои в основном северные отрасли промышленности и избирателей, голосуя за более высокие тарифы, а южные демократы , у которых было очень мало промышленности, но которые импортировали много товаров, голосовали за более низкие тарифы. После того, как Вторая партийная система закончилась в 1854 году, демократы потеряли контроль, и новая Республиканская партия получила возможность повысить ставки. [198]

Во время Третьей партийной системы президент-демократ Гровер Кливленд сделал низкие тарифы центральным элементом политики Демократической партии, утверждая, что высокие тарифы являются ненужным и несправедливым налогом для потребителей. Юг и Запад в целом поддерживали низкие тарифы, в то время как промышленный Север — высокие тарифы. [199] Во время Четвертой партийной системы президент-демократ Вудро Вильсон сделал резкое снижение тарифных ставок главным приоритетом своего президентства. Тариф Андервуда 1913 года снизил ставки, а новые доходы, полученные от федерального подоходного налога, сделали тарифы гораздо менее важными с точки зрения экономического воздействия и политической риторики. [200]

В период Пятой партийной системы был принят Закон о взаимных тарифах 1934 года во время правления Рузвельта , что ознаменовало резкий отход от эпохи протекционизма в Соединенных Штатах . Американские пошлины на иностранные товары снизились в среднем с 46% в 1934 году до 12% к 1962 году. [201] После Второй мировой войны США продвигали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), созданное в 1947 году во время правления Трумэна , с целью минимизации тарифов и либерализации торговли между всеми капиталистическими странами. [202] [203]

В 1990-х годах администрация Клинтона и ряд видных демократов протолкнули ряд соглашений, таких как Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). С тех пор отход партии от свободной торговли стал очевиден в голосовании по Центральноамериканскому соглашению о свободной торговле (КАФТА), когда 15 демократов в Палате представителей проголосовали за соглашение, а 187 — против. [204] [205] [206] [207]

Социальные проблемы

Ширли Чизхолм была первым афроамериканским кандидатом от крупной партии, которая провела общенациональные предварительные избирательные кампании.

Современная Демократическая партия подчеркивает социальное равенство и равные возможности . Демократы поддерживают избирательные права и права меньшинств , включая права ЛГБТ . Президент-демократ Линдон Б. Джонсон подписал Закон о гражданских правах 1964 года , который объявил расовую сегрегацию незаконной. Кармайнс и Стимсон писали: «Демократическая партия присвоила себе расовый либерализм и взяла на себя федеральную ответственность за прекращение расовой дискриминации». [208] [209] [210]

Идеологические социальные элементы в партии включают культурный либерализм , гражданское либертарианство и феминизм . Некоторые демократические социальные политики включают иммиграционную реформу, избирательную реформу и репродуктивные права женщин .

Равные возможности

Демократическая партия поддерживает равные возможности для всех американцев независимо от пола, возраста, расы, этнической принадлежности, сексуальной ориентации , гендерной идентичности , религии, вероисповедания или национального происхождения. Демократическая партия имеет широкую поддержку среди большинства социально-экономических и этнических демографических групп, как видно из недавних экзит-полов. [211] Демократы также решительно поддерживают Закон об американцах с ограниченными возможностями , запрещающий дискриминацию людей по признаку физической или психической инвалидности. Таким образом, демократы также протолкнули Закон об американцах с поправками ADA 2008 года , расширение прав инвалидов, которое стало законом. [212]

Большинство демократов поддерживают позитивные действия для дальнейшего обеспечения равных возможностей. Однако в 2020 году 57% избирателей в Калифорнии проголосовали за сохранение запрета конституции штата на позитивные действия, несмотря на то, что Байден выиграл 63% голосов в Калифорнии на тех же выборах. [213]

Право голоса

Партия очень поддерживает улучшение избирательных прав, а также точности и доступности выборов. [214] Они поддерживают продление времени голосования, включая объявление дня выборов выходным днем. Они поддерживают реформирование избирательной системы для устранения джерримендеринга , отмену коллегии выборщиков , а также принятие всеобъемлющей реформы финансирования избирательных кампаний . [159]

Аборт и репродуктивные права

Позиция демократов по абортам значительно изменилась с течением времени. [215] [216] В конце 1960-х и начале 1970-х годов республиканцы в целом выступали за легализацию абортов больше, чем демократы, [217] хотя внутри обеих партий можно было обнаружить значительную неоднородность. [218] В это время оппозиция абортам, как правило, была сосредоточена в политических левых силах Соединенных Штатов. Либеральные протестанты и католики (многие из которых были избирателями демократов) выступали против абортов, в то время как большинство консервативных протестантов поддерживали легальный доступ к услугам по абортам. [215] [ необходимо разъяснение ]

В своих национальных платформах с 1992 по 2004 год Демократическая партия призывала к тому, чтобы аборты были «безопасными, законными и редкими», а именно, сохраняя их законность, отклоняя законы, которые позволяют государственному вмешательству в решения об абортах, и сокращая количество абортов, продвигая как знания о репродукции и контрацепции, так и стимулы для усыновления. Когда Конгресс проголосовал за Закон о запрете абортов при частичных родах в 2003 году, демократы в Конгрессе разделились: меньшинство (включая бывшего лидера большинства в Сенате Гарри Рида ) поддержало запрет, а большинство демократов выступило против этого законодательства. [219]

Согласно платформе Демократической партии 2020 года, «демократы считают, что каждая женщина должна иметь доступ к высококачественным услугам в области репродуктивного здоровья, включая безопасные и легальные аборты». [220]

Иммиграция

Гистограмма задержаний на границе с 2000 года.

Как и Республиканская партия, Демократическая партия придерживалась самых разных взглядов на иммиграцию на протяжении всей своей истории. С 1990-х годов Демократическая партия в целом поддерживала иммиграцию больше, чем Республиканская партия. [221] Многие политики-демократы призывали к систематической реформе иммиграционной системы, чтобы жители, приехавшие в Соединенные Штаты нелегально, имели путь к законному гражданству. Президент Обама заметил в ноябре 2013 года, что, по его мнению, «давно пора исправить нашу сломанную иммиграционную систему», в частности, позволить «невероятно умным молодым людям», приехавшим студентами, стать полноправными гражданами. [222] В 2013 году демократы в Сенате приняли законопроект S. 744 , который реформировал иммиграционную политику, чтобы разрешить получение гражданства нелегальными иммигрантами в Соединенных Штатах. Закон не был принят в Палате представителей и больше не был представлен после 113-го Конгресса . [223]

По состоянию на 2024 год в 21 веке не было принято ни одного крупного закона об иммиграционной реформе , в основном из-за противодействия Республиканской партии. [224] [225] В 2020-х годах оппозиция иммиграции усилилась, при этом большинство демократов поддержали усиление безопасности границ. [226] [227]

права ЛГБТ

Позиция демократов по правам ЛГБТ со временем существенно изменилась. [228] [229] До 2000-х годов, как и республиканцы, Демократическая партия часто занимала позиции, враждебные правам ЛГБТ. По состоянию на 2020-е годы и избиратели, и избранные представители в Демократической партии в подавляющем большинстве поддерживают права ЛГБТ . [228]

Поддержка однополых браков неуклонно росла среди широкой общественности, включая избирателей обеих основных партий, с начала 21-го века. Опрос общественного мнения ABC News/ Washington Post, проведенный в апреле 2009 года, показал, что поддержка среди демократов составила 62%. [230] Опрос демократов, проведенный Pew Research Center в 2006 году, показал, что 55% поддерживают усыновление детей геями, 40% против, в то время как 70% поддерживают геев в армии , и только 23% против. [231] Опрос Гэллапа от мая 2009 года показал, что 82% демократов поддерживают открытый набор. [232] Опрос общественного мнения Гэллапа 2023 года показал, что 84% демократов поддерживают однополые браки, по сравнению с 71% поддержкой широкой общественности и 49% поддержкой республиканцев. [233]

В Демократической национальной платформе 2004 года говорилось, что брак должен быть определен на уровне штата, и она отвергала Федеральную поправку о браке . [234] Джон Керри , кандидат в президенты от Демократической партии в 2004 году, не поддерживал однополые браки в своей кампании. Хотя в платформе 2008 года не говорилось о поддержке однополых браков, она призывала отменить Закон о защите брака , который запрещал федеральное признание однополых браков и устранял необходимость в межгосударственном признании, поддерживала антидискриминационные законы и распространение законов о преступлениях на почве ненависти на ЛГБТ-сообщество и выступала против принципа «не спрашивай, не говори». [235] [236] В платформе 2012 года содержалась поддержка однополых браков и отмена DOMA. [47]

9 мая 2012 года Барак Обама стал первым действующим президентом, заявившим, что поддерживает однополые браки. [237] [238] Ранее он выступал против ограничений на однополые браки, таких как Закон о защите брака , который он обещал отменить, [239] Предложение 8 Калифорнии , [240] и поправка к конституции , запрещающая однополые браки (против которой он выступал, заявляя, что «решения о браке должны быть оставлены на усмотрение штатов, как это всегда было»), [241] но также заявил, что лично он считает брак союзом между мужчиной и женщиной и что он выступает за гражданские союзы, которые «предоставят однополым парам равные юридические права и привилегии с супружескими парами». [239] Ранее, баллотируясь в Сенат Иллинойса в 1996 году, он сказал: «Я выступаю за легализацию однополых браков и буду бороться с попытками запретить такие браки». [242] Бывшие президенты Билл Клинтон [243] и Джимми Картер [244] вместе с бывшими кандидатами в президенты от Демократической партии Элом Гором [245] и Майклом Дукакисом [246] поддерживают однополые браки. Президент Джо Байден поддерживает однополые браки с 2012 года, когда он стал самым высокопоставленным правительственным чиновником, поддержавшим их. В 2022 году Байден подписал Закон об уважении брака ; закон отменил Закон о защите брака, за который Байден голосовал во время своего пребывания в Сенате. [247]

Статус Пуэрто-Рико и округа Колумбия

В платформе Демократической партии 2016 года в отношении статуса Пуэрто-Рико говорится следующее: «Мы стремимся решать чрезвычайные проблемы, с которыми сталкиваются наши сограждане в Пуэрто-Рико. Многие из них вытекают из фундаментального вопроса политического статуса Пуэрто-Рико. Демократы считают, что народ Пуэрто-Рико должен определить свой окончательный политический статус из постоянных вариантов, которые не противоречат Конституции, законам и политике Соединенных Штатов. Демократы стремятся содействовать экономическим возможностям и высокооплачиваемым рабочим местам для трудолюбивых людей Пуэрто-Рико. Мы также считаем, что к пуэрториканцам должны относиться одинаково в рамках программ Medicare, Medicaid и других программ, которые приносят пользу семьям. Пуэрториканцы должны иметь возможность голосовать за людей, которые принимают их законы, так же как и к ним следует относиться одинаково. Все граждане Америки, независимо от того, где они проживают, должны иметь право голосовать за президента Соединенных Штатов. Наконец, мы считаем, что федеральные чиновники должны уважать местное самоуправление Пуэрто-Рико, поскольку законы реализуются, а бюджет и долг Пуэрто-Рико реструктурируются, чтобы страна могла встать на путь стабильности. и процветание». [150]

Кроме того, в отношении статуса округа Колумбия заявляется : «Восстановление нашей демократии также означает окончательное принятие статуса штата для округа Колумбия, чтобы американские граждане, проживающие в столице страны, имели полные и равные права в Конгрессе, а также право на то, чтобы законы и бюджет их местного самоуправления соблюдались без вмешательства Конгресса». [150]

Правовые вопросы

Контроль над оружием

Мнение США по вопросам контроля над оружием глубоко разделено по политическим мотивам, как показано в этом опросе 2021 года. [248]

С заявленной целью сокращения преступности и убийств Демократическая партия ввела различные меры по контролю над оружием , в частности Закон о контроле над оружием 1968 года , законопроект Брэди 1993 года и Закон о борьбе с преступностью 1994 года. В своей национальной платформе на 2008 год единственным заявлением, явно поддерживающим контроль над оружием, был план, призывающий к возобновлению запрета на штурмовое оружие 1994 года . [249] В 2022 году президент-демократ Джо Байден подписал Закон о двухпартийных безопасных сообществах , который, среди прочего, расширил проверки биографических данных и предоставил штатам стимулы для принятия законов о тревожных сигналах. [250] Согласно опросу Pew Research Center 2023 года, 20% демократов владели огнестрельным оружием по сравнению с 32% среди населения в целом и 45% среди республиканцев. [251]

Смертная казнь

Платформа Демократической партии 2020 года заявляет о своем несогласии со смертной казнью. [164] Хотя большинство демократов в Конгрессе никогда серьезно не двигались с целью отмены редко используемой федеральной смертной казни , и Расс Файнгольд , и Деннис Кучинич вносили такие законопроекты с небольшим успехом. Демократы возглавили усилия по отмене законов штатов о смертной казни и предотвращению восстановления смертной казни в тех штатах, которые ее запрещают, включая Массачусетс , Нью-Йорк и Делавэр . Во время администрации Клинтона демократы возглавили расширение федеральной смертной казни. Эти усилия привели к принятию Закона о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни 1996 года , подписанного президентом Клинтоном , который существенно ограничил апелляции в делах о смертной казни. В 1972 году платформа Демократической партии призвала к отмене смертной казни. [252]

Во время своей карьеры в Сенате Иллинойса бывший президент Барак Обама успешно ввел законодательство, призванное снизить вероятность неправомерных осуждений в делах, караемых смертной казнью, требуя видеозаписи признаний. Во время предвыборной кампании Обама заявил, что он поддерживает ограниченное применение смертной казни, в том числе для людей, осужденных за изнасилование несовершеннолетнего в возрасте до 12 лет, выступив против постановления Верховного суда в деле Кеннеди против Луизианы о том, что смертная казнь является неконституционной, в котором жертва преступления не была убита. [253] Обама заявил, что, по его мнению, «смертная казнь мало способствует сдерживанию преступности» и что она применяется слишком часто и непоследовательно. [254] В июне 2016 года Комитет по разработке Демократической платформы единогласно принял поправку об отмене смертной казни. [255] Платформа 2024 года является первой после платформы 2004 года , в которой не упоминается смертная казнь, и первой с 2016 года, в которой не содержится призыва к ее отмене. [256]

Пытка

Многие демократы выступают против применения пыток в отношении лиц, задержанных и удерживаемых в плену военными США , и считают, что отнесение таких заключенных к категории незаконных комбатантов не освобождает Соединенные Штаты от их обязательств по Женевским конвенциям . Демократы утверждают, что пытки бесчеловечны, наносят ущерб моральному статусу Соединенных Штатов в мире и приводят к сомнительным результатам. Демократы в основном выступают против пыток водой . [257]

Пытки стали предметом разногласий в партии после избрания Барака Обамы президентом. [258]

Конфиденциальность

Демократическая партия считает, что люди должны иметь право на неприкосновенность частной жизни . Например, многие демократы выступили против несанкционированного наблюдения Агентства национальной безопасности за американскими гражданами . [259] [260]

Некоторые должностные лица Демократической партии отстаивали законы о защите прав потребителей , которые ограничивают обмен данными о потребителях между корпорациями. Демократы выступали против законов о содомии с платформы 1972 года, в которой говорилось, что «американцы должны быть свободны в выборе собственного образа жизни и личных привычек, не подвергаясь дискриминации или преследованию» [252], и считают, что правительство не должно регулировать добровольное некоммерческое сексуальное поведение среди взрослых как вопрос личной конфиденциальности. [261]

Вопросы внешней политики

Внешняя политика избирателей двух основных партий во многом пересекалась с 1990-х годов. Опрос Гэллапа в начале 2013 года показал общее согласие по основным вопросам, хотя и с некоторыми расхождениями в отношении прав человека и международного сотрудничества через такие агентства, как Организация Объединенных Наций. [262]

В июне 2014 года опрос Quinnipiac Poll задал американцам вопрос о том, какую внешнюю политику они предпочитают:

A) Соединенные Штаты делают слишком много в других странах мира, и пришло время делать меньше в мире и больше сосредоточиться на наших собственных проблемах здесь, дома. B) Соединенные Штаты должны продолжать продвигать вперед демократию и свободу в других странах мира, поскольку эти усилия делают нашу собственную страну более безопасной.

Демократы выбрали А вместо В в соотношении 65% к 32%; республиканцы выбрали А вместо В в соотношении 56% к 39%; и независимые выбрали А вместо В в соотношении 67% к 29%. [263]

Санкции против Ирана

Демократическая партия критиковала иранскую программу создания ядерного оружия и поддерживала экономические санкции против иранского правительства. В 2013 году администрация под руководством демократов работала над достижением дипломатического соглашения с правительством Ирана о прекращении иранской программы создания ядерного оружия в обмен на смягчение международных экономических санкций . [264] По состоянию на 2014 год переговоры были успешными, и партия призвала к более тесному сотрудничеству с Ираном в будущем. [265] В 2015 году администрация Обамы согласилась с Совместным всеобъемлющим планом действий , который предусматривает смягчение санкций в обмен на международный надзор за иранской ядерной программой . В феврале 2019 года Национальный комитет Демократической партии принял резолюцию, призывающую Соединенные Штаты вновь войти в СВПД, из которого президент Трамп вышел в 2018 году. [266]

Вторжение в Афганистан

Демократы в Палате представителей и Сенате почти единогласно проголосовали за Разрешение на использование военной силы против террористов против «тех, кто ответственен за недавние атаки, предпринятые против Соединенных Штатов » в Афганистане в 2001 году, поддержав вторжение коалиции НАТО в страну . Большинство избранных демократов продолжали поддерживать конфликт в Афганистане во время президентства Джорджа Буша-младшего. [267] [268] Во время президентских выборов 2008 года тогдашний кандидат Барак Обама призвал к «вбросу» войск в Афганистан. [268] После победы на президентских выборах Обама выполнил свое обещание, отправив дополнительные войска в Афганистан. Численность войск составляла 94 000 человек в декабре 2011 года и продолжала снижаться, с целью 68 000 человек к осени 2012 года. [269]

Поддержка войны среди американского народа со временем уменьшилась. Многие демократы изменили свое мнение в ходе войны, выступив против продолжения конфликта. [270] [271] В июле 2008 года Gallup обнаружил, что 41% демократов назвали вторжение «ошибкой», в то время как 55% большинства не согласились. [271] Опрос CNN в августе 2009 года показал, что большинство демократов выступили против войны. Директор по опросам CNN Китинг Холланд сказал: «Почти две трети республиканцев поддерживают войну в Афганистане. Три четверти демократов выступают против войны». [270]

Во время президентских выборов 2020 года тогдашний кандидат Джо Байден пообещал «положить конец вечным войнам в Афганистане и на Ближнем Востоке». [272] Байден победил на выборах, и в апреле 2021 года он объявил, что выведет все войска США из Афганистана к 11 сентября того же года. [273] Последние войска ушли в августе, завершив 20-летнюю военную кампанию Америки в стране. [274] Согласно опросу AP-NORC 2023 года, большинство демократов считали, что война в Афганистане того не стоила. [275]

Израиль

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху встречается с президентом Обамой в 2013 году

Демократы исторически были более сильными сторонниками Израиля, чем республиканцы. [276] В 1940-х годах партия выступала за создание независимого еврейского государства, несмотря на возражения многих консерваторов из Старых правых , которые решительно выступали против этого. [276] В 1948 году президент-демократ Гарри Трумэн стал первым мировым лидером, признавшим независимое государство Израиль. [277]

Платформа Демократической партии 2020 года признает «приверженность безопасности Израиля, его качественному военному преимуществу, его праву на самооборону, а Меморандум о взаимопонимании 2016 года является нерушимым» и что «мы выступаем против любых попыток несправедливо выделить и делегитимировать Израиль, в том числе в Организации Объединенных Наций или через Движение за бойкот, изъятие инвестиций и санкции ». [278] Во время войны Израиля и ХАМАС 2023 года партия запросила крупномасштабный пакет военной помощи Израилю. [279] Байден также объявил о военной поддержке Израиля , осудил действия ХАМАС и других палестинских боевиков как терроризм [280] и приказал американским военным построить порт для облегчения доставки гуманитарной помощи палестинским гражданам в Газе . [281] Однако часть демократической базы также стала более скептически относиться к правительству Израиля. [282] Число демократов (и американцев в целом), которые выступают против поставок оружия в Израиль, растет с каждым месяцем, поскольку война Израиля в секторе Газа продолжается. [283] Эксперты говорят, что поддержка Израиля может оказать негативное влияние на демократов в нескольких ключевых штатах, включая Мичиган и Пенсильванию, на президентских выборах 2024 года. [284]

Европа, Россия и Украина

Российское вторжение в Украину в 2022 году встретило политическое и экономическое противодействие со стороны администрации Байдена, которая незамедлительно начала усиленное вооружение Украины. [285] [286] В октябре 2023 года администрация Байдена запросила дополнительную помощь в размере 61,4 млрд долларов для Украины на предстоящий год, [287] но задержки в принятии дальнейшей помощи контролируемой республиканцами Палатой представителей затормозили прогресс, и дополнительная помощь в размере 61 млрд долларов для Украины была добавлена ​​в апреле 2024 года. [288] [289] [290]

Демография

Процент рабочей силы, состоящей в профсоюзе в 2017 году
  20+%
  15–19,9%
  10–14,9%
  5–9,9%
  0–4,9%

С 2010-х годов Демократическая партия пользуется наибольшей популярностью среди городских жителей, профсоюзных работников, выпускников колледжей, [38] [39] большинства этнических меньшинств, [42] [100] не состоящих в браке и сексуальных меньшинств. [35] [43] На президентских выборах 2020 года демократы получили большинство голосов афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов, молодых избирателей, женщин, ЛГБТ-избирателей, городских избирателей, избирателей с высшим образованием и избирателей без религиозной принадлежности. [291]

Поддержка движения за гражданские права в 1960-х годах президентами-демократами Джоном Ф. Кеннеди и Линдоном Б. Джонсоном помогла увеличить поддержку демократов в афроамериканском сообществе. Афроамериканцы последовательно голосовали за демократов в размере от 85% до 95% с 1960-х годов, что сделало афроамериканцев одним из крупнейших избирательных округов партии. [40] [41]

По данным исследовательского центра Pew Research Center , 78,4% демократов в 116-м Конгрессе США были христианами. [292] Однако подавляющее большинство белых евангелистов и святых последних дней поддерживают Республиканскую партию . [293] Партия также получает сильную поддержку от нерелигиозных избирателей. [294] [295]

Основным компонентом коалиции партии является организованный труд . Демократы, скорее всего, будут представлены профсоюзами, чем избирателями-республиканцами. [28] [296] В последние годы молодые американцы, как правило, голосовали в основном за кандидатов-демократов. [297]

С 1980 года «гендерный разрыв» привел к более сильной поддержке Демократической партии среди женщин, чем среди мужчин. Незамужние и разведенные женщины с большей вероятностью голосуют за демократов. [298] [299] Хотя в 2012 году женщины поддержали Обаму против Митта Ромни с перевесом 55–44%, Ромни преобладал среди замужних женщин, 53–46%. [300] Обама победил незамужних женщин с перевесом 67–31%. [301] Согласно исследованию, проведенному в декабре 2019 года, «белые женщины — единственная группа женщин-избирательниц, которые поддерживают кандидатов от Республиканской партии на пост президента. Они сделали это большинством на всех, кроме двух из последних 18 выборов». [302] [303]

Географически партия наиболее сильна на северо-востоке США , в районе Великих озер , на большей части юго-запада США и на западном побережье . Партия также очень сильна в крупных городах , независимо от региона. [36] [304] [305]

Образование

Сверху и снизу:
Доля американцев, имеющих степень бакалавра и ученую степень, в каждом штате США, округе Колумбия и Пуэрто-Рико по данным опроса американского сообщества 2021 года.

Победа республиканца Дональда Трампа в 2016 году привела к перегруппировке голосов, в которой многие избиратели без высшего образования , также называемые избирателями « рабочего класса » во многих источниках, проголосовали за республиканцев. [306] [307] До 2016 года белые избиратели с высшим образованием были группой, склоняющейся к республиканцам. [37] Несмотря на решительную победу Обамы в 2008 году , кандидат от республиканцев Джон Маккейн получил большинство голосов белых избирателей с высшим образованием 51-47%. [308] В 2012 году кандидат от республиканцев Митт Ромни получил голоса белых избирателей с высшим образованием 56-42%, хотя Обама получил голоса избирателей с высшим образованием в целом 50-48%, выиграв переизбрание. [309]

Демократы последовательно выигрывали голоса избирателей с высшим образованием с 1990-х годов, включая большинство белых избирателей с высшим образованием. [37] [310] С 2010-х годов [37] белые избиратели с высшим образованием все чаще голосуют за Демократическую партию. [38] [39]

На президентских выборах в США 2020 года Джо Байден победил белых избирателей с высшим образованием 51-48%, а среди выпускников колледжей в целом победил 55-43%. Байден стал первым президентом-демократом, получившим большинство голосов белых избирателей с высшим образованием с 1964 года. [311] [38] [39] Многие демократы без высшего образования отличаются от либералов более умеренными взглядами в социальном плане и с большей вероятностью принадлежат к этническому меньшинству. [312] [313] [314] Белые избиратели с высшим образованием с большей вероятностью проживают в городских районах. [313]

Демократическая партия неуклонно увеличивала процент голосов, которые она получает от избирателей с высшим образованием с 1970-х годов, в то время как уровень образования в Соединенных Штатах неуклонно рос. [13] [315] Избиратели с высшим образованием в целом были группой, голосующей за республиканцев, до 1990-х годов. Несмотря на убедительную победу в 1964 году , президент-демократ Линдон Б. Джонсон лишь с небольшим перевесом получил большинство избирателей с высшим образованием 52-48%. [316] В 1976 году демократ Джимми Картер с небольшим перевесом выиграл, проиграв избирателям с высшим образованием 43-55%. [317] С 1990-х годов большинство избирателей с высшим образованием неизменно голосовали за Демократическую партию. Например, президент-республиканец Джордж Буш-младший выиграл голоса избирателей, имевших только степень бакалавра, в соотношении 52–46%, и проиграл голоса избирателей, имевших ученую степень, в соотношении 44–55%, хотя и выиграл переизбрание в 2004 году . [318]

Фракции

После своего основания Демократическая партия поддерживала аграризм и джексоновское демократическое движение президента Эндрю Джексона , представляя интересы фермеров и сельских жителей, а также традиционных джефферсоновских демократов . [319] С 1890-х годов, особенно в северных штатах, партия начала отдавать предпочтение более либеральным позициям (термин «либеральный» в этом смысле описывает современный либерализм , а не классический либерализм или экономический либерализм ). Исторически партия представляла фермеров, рабочих, религиозные и этнические меньшинства, поскольку выступала против нерегулируемого бизнеса и финансов и поддерживала прогрессивные подоходные налоги.

В 1930-х годах партия начала выступать за социальные программы, ориентированные на бедных. До Нового курса партия имела фискально-консервативное крыло , выступающее за бизнес , типичными представителями которого были Гровер Кливленд и Эл Смит . [320] Партия доминировала на юге США, пока президент Линдон Б. Джонсон не подписал Закон о гражданских правах 1964 года . Во внешней политике интернационализм (включая интервенционизм ) был доминирующей темой с 1913 года до середины 1960-х годов. Основное влияние на либерализм оказали профсоюзы (пик которых пришелся на эпоху 1936–1952 годов) и афроамериканцы. Экология стала важным компонентом с 1970-х годов.

Даже после Нового курса, до 2010-х годов, партия все еще имела фискально консервативную фракцию , [321] такую ​​как Джон Нэнс Гарнер и Говард У. Смит . [322] Южное консервативное крыло партии начало сокращаться после того, как президент Линдон Б. Джонсон поддержал Закон о гражданских правах 1964 года , и в значительной степени вымерло в 2010-х годах, поскольку Республиканская партия наращивала свою южную базу. [304] [323] Партия по-прежнему получает поддержку от афроамериканцев и городских районов на юге Соединенных Штатов. [324] До 2010-х годов белые избиратели с высшим образованием были лидирующей группой республиканцев. [37] Даже во время решающей победы Обамы в 2008 году кандидат от республиканцев Джон Маккейн получил большинство белых избирателей с высшим образованием 51-47%. [325]

Демократическая партия 21-го века в основном представляет собой коалицию центристов, либералов и прогрессистов, причем эти три группы во многом пересекаются. В 2019 году исследовательский центр Pew обнаружил, что среди зарегистрированных избирателей, придерживающихся демократических и демократических взглядов, 47% идентифицируют себя как либералов или очень либералов, 38% идентифицируют себя как умеренных и 14% идентифицируют себя как консерваторов или очень консервативных. [326] [327] В недавних экзит-полах Демократическая партия пользовалась широкой популярностью среди большинства социально-экономических и этнических демографических групп. [328] [291] [329] Политологи характеризуют Демократическую партию как менее идеологически сплоченную, чем Республиканская партия, из-за большего разнообразия коалиций, составляющих Демократическую партию. [330] [331] [332]

либералы

Процент самоидентифицированных либералов по штатам в 2018 году, согласно опросу Гэллапа : [333]
  32% и выше
  28–31%
  24–27%
  20–23%
  16–19%
  15% и ниже

Современные либералы составляют большую часть демократической базы. Согласно экзит-полам 2018 года, либералы составляли 27% электората, и 91% американских либералов поддерживали кандидата от Демократической партии. [334] Белые воротнички с высшим образованием были в основном республиканцами до 1950-х годов, но к началу 2000-х годов они стали важным компонентом Демократической партии. [335]

Подавляющее большинство либералов выступают за переход к всеобщему здравоохранению , при этом многие поддерживают возможный постепенный переход к системе с одним плательщиком, в частности. Большинство также отдают предпочтение дипломатии, а не военным действиям ; исследованиям стволовых клеток , однополым бракам , более строгому контролю над оружием , законам об охране окружающей среды, а также сохранению права на аборт . Иммиграция и культурное разнообразие считаются положительными, поскольку либералы выступают за культурный плюрализм , систему, в которой иммигранты сохраняют свою родную культуру в дополнение к принятию своей новой культуры. Большинство либералов выступают против увеличения военных расходов и смешения церкви и государства. [336] Они, как правило, разделены по соглашениям о свободной торговле, таким как USMCA и PNTR с Китаем, причем некоторые считают их более благоприятными для корпораций, чем для работников. [337] По состоянию на 2020 год тремя наиболее значительными трудовыми группировками в демократической коалиции были федерации труда AFL–CIO и Change to Win , а также Национальная ассоциация образования , крупный неаффилированный профсоюз учителей. Важными вопросами для профсоюзов являются поддержка рабочих мест в производственных отраслях, охваченных профсоюзами, повышение минимальной заработной платы и содействие широким социальным программам, таким как социальное обеспечение и Medicare . [338]

Эта идеологическая группа отличается от традиционной организованной рабочей базы. Согласно Pew Research Center , большинство в 41% проживало в семьях с высоким уровнем благосостояния , а 49% были выпускниками колледжей, что является самым высоким показателем среди всех типографских групп. [13] Это также была самая быстрорастущая типологическая группа с конца 1990-х годов по настоящее время. [336] Либералы включают в себя большую часть академических кругов [339] и значительную часть профессионального класса. [38]

Умеренные

Умеренные демократы, или Новые демократы , являются идеологически центристской фракцией внутри Демократической партии, которая возникла после победы республиканца Джорджа Буша- старшего на президентских выборах 1988 года . [340] Выступая как Новые демократы, Билл Клинтон победил на президентских выборах 1992 и 1996 годов . [341] Они являются экономически либеральной и « третьей » фракцией, которая доминировала в партии около 20 лет, до начала президентства Обамы . [321] [342] Они представлены такими организациями, как Новая демократическая сеть и Новая демократическая коалиция .

Коалиция Blue Dog была сформирована во время 104-го Конгресса , чтобы дать членам Демократической партии, представляющим консервативно настроенные округа, единый голос после потери демократами Конгресса в результате Республиканской революции 1994 года . [343] [344] [345] Однако в конце 2010-х и начале 2020-х годов фокус коалиции сместился в сторону идеологического центризма . Одной из самых влиятельных центристских групп был Совет демократического лидерства (DLC), некоммерческая организация, которая отстаивала центристские позиции партии. DLC был распущен в 2011 году. [346]

Некоторые избранные должностные лица Демократической партии объявили себя центристами, включая бывшего президента Билла Клинтона, бывшего вице-президента Эла Гора , сенатора Марка Уорнера , губернатора Канзаса Лору Келли , бывшего сенатора Джима Уэбба и президента Джо Байдена . [347] [348]

New Democrat Network поддерживает социально либеральных и финансово умеренных политиков-демократов и связана с конгрессной Новой демократической коалицией в Палате представителей. [349] Энни Кастер является председателем коалиции, [347] а бывший сенатор и президент Барак Обама называл себя Новым демократом. [350]

Прогрессивисты

Прогрессивисты являются самой левой фракцией в партии и поддерживают сильное регулирование бизнеса, социальные программы и права трудящихся . [351] [352] Многие прогрессивные демократы являются потомками кандидата в президенты от Демократической партии сенатора Джорджа Макговерна из Южной Дакоты, тогда как другие были вовлечены в президентскую кампанию 2016 года сенатора от Вермонта Берни Сандерса . [353] [354]

В 2014 году прогрессивный сенатор Элизабет Уоррен сформулировала «Одиннадцать заповедей прогрессивизма»: более жесткое регулирование корпораций; доступное образование; научные инвестиции и защита окружающей среды; сетевой нейтралитет ; повышение заработной платы; равная оплата труда для женщин; право на коллективные переговоры; защита социальных программ; однополые браки ; иммиграционная реформа ; и неограниченный доступ к репродуктивному здравоохранению. [355]

Конгрессменский прогрессивный кокус (КПК) — это кокус прогрессивных демократов под председательством Прамилы Джаяпал из Вашингтона . [356] [34] В его состав входили представители Деннис Кусинич из Огайо , Джон Коньерс из Мичигана , Джим Макдермотт из Вашингтона , Барбара Ли из Калифорнии и сенатор Пол Уэллстоун из Миннесоты . Сенаторы Шеррод Браун из Огайо , Тэмми Болдуин из Висконсина , Мэйзи Хироно из Гавайев и Эд Марки из Массачусетса были членами кокуса, когда они были в Палате представителей. По состоянию на март 2023 года ни один сенатор-демократ не принадлежал к КПК, но независимый сенатор Берни Сандерс был членом. [357] По состоянию на 2024 год КПК является вторым по величине идеологическим кокусом в демократическом кокусе Палаты представителей по числу голосующих членов после Новой демократической коалиции. [358] [359]

Президенты-демократы

По состоянию на 2021 год в стране было 16 президентов-демократов.

Недавняя избирательная история

На выборах в Конгресс: 1950–настоящее время

На президентских выборах: 1828–настоящее время

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Согласно набору данных MARPOR базы данных Manifesto Project за 2020 год, Демократическая партия имеет показатель RILE -24,662, что ставит ее в диапазон от центристской до левоцентристской партии . Исторически она классифицировала партию как центристскую или правоцентристскую , но база данных отметила относительно недавний сдвиг влево в политике партии.
  2. ^ [7] [8] [9] [ 10] [11] [12] [13] [а]
  3. В партии 47 сенаторов; однако четыре независимых сенатора — Ангус Кинг , Берни Сандерс , Джо Мэнчин III и Кирстен Синема — входят в кокус с демократами, что фактически обеспечивает демократам большинство в соотношении 51–49.
  4. Гровер Кливленд в 1884 и 1892 годах.
  5. ^ Все три действующих президента в 20 веке, которые сняли свои полномочия или не добивались переизбрания — Кэлвин Кулидж, Гарри С. Трумэн и Линдон Б. Джонсон — стали президентом после смерти своего предшественника, а затем выиграли второй срок самостоятельно. [121] Три президента в 1800-х годах давали и сдерживали обещания служить только один срок, последним из них был Резерфорд Б. Хейс . [122]
  6. ^ Избран вице-президентом по списку Национальной юнионистской партии на президентских выборах 1864 года. Занял пост президента после убийства президента Авраама Линкольна в 1865 году. Вновь вступил в Демократическую партию в 1868 году.
  7. ^ ab Умер при исполнении служебных обязанностей.
  8. Вице-президент-республиканец Дик Чейни обеспечил решающий голос , обеспечив республиканцам большинство до 6 июня 2001 года, когда Джим Джеффордс покинул республиканцев, чтобы присоединиться к Демократическому собранию.
  9. ^ abcdefghi Включая независимых кандидатов, участвующих в кокусе с демократами .
  10. Вице-президент от Демократической партии Камала Харрис обеспечила решающий голос , обеспечив демократам большинство на протяжении всего 117-го Конгресса .
  11. ^ Хотя официального кандидата от Демократической партии не было, большинство выборщиков-демократов все же отдали свои голоса за действующего вице-президента Ричарда Ментора Джонсона .
  1. Хотя Тилден получил большинство голосов избирателей, республиканец Резерфорд Б. Хейс получил большинство голосов в коллегии выборщиков.
  2. Хотя Кливленд получил относительное большинство голосов избирателей, республиканец Бенджамин Гаррисон получил большинство голосов в коллегии выборщиков.
  3. ^ Хотя Гор получил относительное большинство голосов избирателей, республиканец Джордж Буш-младший получил большинство голосов в коллегии выборщиков.
  4. ^ Хотя Клинтон получила большинство голосов избирателей, республиканец Дональд Трамп получил большинство голосов в коллегии выборщиков.

Ссылки

  1. ^ "О Демократической партии". Демократическая партия . Архивировано из оригинала 6 апреля 2022 г. Получено 15 апреля 2022 г. В течение 171 года [Национальный комитет Демократической партии] отвечал за управление Демократической партией.
  2. ^ Демократическая партия (12 марта 2022 г.). «Устав и правила Демократической партии Соединенных Штатов» (PDF) . стр. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2022 г. Получено 15 апреля 2022 г. Демократический национальный комитет несет общую ответственность за дела Демократической партии между национальными съездами .
  3. ^ Коул, Дональд Б. (1970). Джексонианская демократия в Нью-Гемпшире, 1800–1851 . Издательство Гарвардского университета. стр. 69. ISBN 978-0-67-428368-8.
  4. ^ abc Арнольд, Н. Скотт (2009). Навязывание ценностей: эссе о либерализме и регулировании. Oxford University Press. стр. 3. ISBN 9780495501121. Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. . Получено 28 апреля 2020 г. . Современный либерализм занимает левоцентристское положение в традиционном политическом спектре и представлен Демократической партией в Соединенных Штатах.
  5. Bacon, Perry Jr. (11 марта 2019 г.). «Шесть крыльев Демократической партии». FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 г. . Получено 21 октября 2021 г. .
  6. ^ Стайн, Летита; Корнуэлл, Сьюзан; Танфани, Джозеф (23 августа 2018 г.). «Внутри прогрессивного движения, волнующего Демократическую партию». Reuters . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. Получено 13 июня 2022 г.
  7. ^ Rae, Nicol C. (июнь 2007 г.). «Be Careful What You Wish For: The Rise of Responsible Parties in American National Politics». Annual Review of Political Science . 10 (1). Annual Reviews : 169–191. doi :10.1146/annurev.polisci.10.071105.100750. ISSN  1094-2939. Что нам делать с американскими партиями на заре двадцать первого века? ... Влияние революции за гражданские права 1960-х годов привело к созданию двух более идеологически последовательных партий: в целом либеральной или левоцентристской партии и консервативной партии.
  8. ^ Маранц, Эндрю (24 мая 2021 г.). «Вступаем ли мы в новую политическую эру?». The New Yorker . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Condé Nast . Архивировано из оригинала 19 апреля 2024 г. Получено 16 июня 2024 г. Умеренность может быть относительной, но умеренные по-прежнему руководят Демократической партией.
  9. ^ Коутс, Дэвид, ред. (2012). «Оксфордский компаньон американской политики». Либерализм, левоцентристский. Оксфордский компаньон американской политики . Oxford University Press . стр. 68–69. doi :10.1093/acref/9780199764310.001.0001. ISBN 978-0-19-976431-0. Архивировано из оригинала 8 июля 2024 г. . Получено 24 июня 2024 г. . Отмечает, что термины «прогрессивный» и «либеральный» «часто используются взаимозаменяемо» в политическом дискурсе относительно «левоцентристов».
  10. ^ Кронин, Джеймс Э.; Росс, Джордж У.; Шох, Джеймс (24 августа 2011 г.). «Введение: Новый мир левоцентристов». Что осталось от левых: демократы и социал-демократы в сложные времена. Duke University Press . ISBN 978-0-8223-5079-8. Архивировано из оригинала 20 августа 2024 г. . Получено 7 августа 2024 г. . стр. 17, 22, 182: Включение Американской демократической партии в сравнительный анализ левоцентристских партий является неортодоксальным, поскольку, в отличие от Европы, в Америке не создано социалистическое движение, связанное с сильным профсоюзным движением. Однако демократы, возможно, стали левоцентристами раньше всех остальных, будучи вынужденными в силу своей иной исторической траектории выстраивать сложные альянсы с социальными группами, отличными от рабочего класса, и иметь дело с необычайно могущественными капиталистами... Взятые вместе, три главы, посвященные Соединенным Штатам, показывают, что левоцентристы в Америке сталкиваются с тем же набором проблем, что и в других местах, и, особенно в свете результатов выборов 2008 года, что потенциал Демократической партии победить на выборах, несмотря на ее нынешнее падение рейтинга, может быть по крайней мере равен потенциалу любой левоцентристской партии в Европе... Несмотря на неудачу на промежуточных выборах 2010 года, в совокупности вышеизложенные тенденции поставили демократов в положение, позволяющее в конечном итоге сформировать доминирующее левоцентристское большинство в Соединенных Штатах.
  11. ^ Брунер, Кристофер М. (2018). «Центрально-левоцентристская политика и корпоративное управление: какова «прогрессивная» повестка дня?». BYU Law Review . 2018 (2). Digital Commons : 267–334. doi : 10.2139/ssrn.2917253. ISSN  2162-8572. SSRN  2917253. В этой статье утверждается, что широко распространенная и фундаментальная переориентация Демократической партии на решительно центристскую национальную политику за последние десятилетия кардинально изменила роль корпоративного управления и связанных с ним вопросов в проекте формирования конкурентоспособной избирательной коалиции.
  12. ^ Хакер, Джейкоб С.; Малпас, Амелия; Пирсон, Пол; Захер, Сэм (27 декабря 2023 г.). «Преодоление синего разделения: новая коалиция демократов в метрополии и неожиданная значимость перераспределения». Перспективы политики . 22 (3). Издательство Кембриджского университета от имени Американской ассоциации политических наук : 3. doi : 10.1017/S1537592723002931 . ISSN  1537-5927. В заключение мы рассмотрим, почему демократы пошли по этому пути, почему их не считают сделавшими это, и почему в этот сложный для американского демократического капитализма момент политологи могли бы многому научиться, более внимательно изучив крупнейшую левоцентристскую партию богатого мира.
  13. ^ abcd Гроссманн, Мэтт; Хопкинс, Дэвид А. «Поляризованные по степеням: как разделение дипломов и культурная война изменили американскую политику». Cambridge University Press . Получено 23 мая 2024 г. Демократы стали домом для высокообразованных граждан с прогрессивными социальными взглядами, которые предпочитают, чтобы политические решения принимали дипломированные эксперты, в то время как республиканцы стали популистскими защитниками белых избирателей без высшего образования, которые все больше не доверяют учителям, ученым, журналистам, университетам, некоммерческим организациям и даже корпорациям.
  14. ^ М. Филип Лукас, «Мартин Ван Бюрен как лидер партии и правая рука Эндрю Джексона». в A Companion to the Antebellum Presidents 1837–1861 (2014): 107–129.
  15. ^ ab «Демократическая партия, основанная в 1828 году, является старейшей политической партией в мире» утверждает Джанда, Кеннет; Берри, Джеффри М.; Голдман, Джерри (2010). Вызов демократии: американское правительство в глобальной политике . Cengage Learning. стр. 276. ISBN 9780495906186.
  16. ^ abc Майкл Казин, Что потребовалось для победы: история Демократической партии (2022) стр. 5, 12.
  17. ^ ab Holt, Michael F. (1992). Политические партии и американское политическое развитие: от эпохи Джексона до эпохи Линкольна. Louisiana State University Press . стр. 27–28. ISBN 978-0807126097. Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. . Получено 19 марта 2023 г. .
  18. ^ ab Бейтс, Кристофер (2015). Ранняя Республика и Америка до Гражданской войны: Энциклопедия социальной, политической, культурной и экономической истории . Тейлор и Фрэнсис . стр. 293. ISBN 9781317457404. Расширение, организованное Полком, сделало Демократическую партию все более зависимой от интересов южных рабов, которые доминировали в партии с 1848 года до Гражданской войны.
  19. ^ abcdef Сотрудники. "Джексоновская демократия: демократизация политики". Encyclopædia Britannica . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 г. . Получено 6 октября 2022 г. . К 1840-м годам конгрессмены-виги и демократы голосовали как соперничающие блоки. Виги поддерживали, а демократы выступали против слабой исполнительной власти, нового Банка Соединенных Штатов, высокого тарифа, распределения доходов от земли между штатами, законодательства о помощи для смягчения последствий депрессии и федерального перераспределения мест в Палате представителей. Виги голосовали против, а демократы одобрили независимое казначейство, агрессивную внешнюю политику и экспансионизм. Это были важные вопросы, способные разделить электорат так же, как они разделили основные партии в Конгрессе.
  20. ^ Гир, Джон Г. (1992). «Проблемы Нового курса и американский электорат, 1952–1988». Политическое поведение . 14 (1): 45–65. doi : 10.1007/BF00993508. hdl : 1803/4054 . ISSN  0190-9320. JSTOR  586295. S2CID  144817362. Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 г. Получено 23 августа 2022 г.
  21. ^ Григсби, Эллен (2008). Анализ политики: введение в политологию. Cengage Learning. стр. 106–107. ISBN 9780495501121. Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. . Получено 28 апреля 2020 г. . В Соединенных Штатах Демократическая партия позиционирует себя как либеральную альтернативу республиканцам, но ее либерализм по большей части является более поздней версией либерализма — современным либерализмом.
  22. ^ Прендергаст, Уильям Б. (1999). Католический избиратель в американской политике: исчезновение демократического монолита. Вашингтон, округ Колумбия: Джорджтаунский университет. ISBN 978-0-87840-724-8. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. . Получено 25 июля 2018 г. .
  23. ^ Марлин, Джордж Дж. (2004). Американский католический избиратель: 200 лет политического влияния . Саут-Бенд, Индиана: St. Augustine. ISBN 978-1-58731-029-4. Получено 28 апреля 2020 г. .
  24. ^ Майкл Корбетт и др. Политика и религия в Соединенных Штатах (2-е изд. 2013 г.).
  25. ^ Zeitz, Joshua (16 октября 2023 г.). «The „Unprecedented“ House GOP Meltdown Isn't as Novel as You Think. And There Is a Way Out». Архивировано из оригинала 16 октября 2023 г. . Получено 16 октября 2023 г. .
  26. ^ Зелизер, Джулиан Э. (15 февраля 2015 г.). «Как была сделана Medicare» . The New Yorker . Архивировано из оригинала 4 марта 2015 г. Получено 23 августа 2022 г.
  27. ^ «Женщины с большей вероятностью станут демократами, независимо от возраста». Gallup. 12 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2010 г. Получено 17 июня 2010 г.
  28. ^ ab Kullgren, Ian (10 ноября 2020 г.). «Работники профсоюза не были препятствием для Байдена. Вот почему это важно». Bloomberg Law . Архивировано из оригинала 3 ноября 2022 г. Получено 3 ноября 2022 г.
  29. ^ Фрэнк, Томас (2016). Слушай, либерал, или Что случилось с партией народа? (Первое издание). Нью-Йорк: Henry Holt and Company. ISBN 978-1-62779-539-5. OCLC  908628802.
  30. ^ ab Hale, Jon F. (1995). «Создание новых демократов». Political Science Quarterly . 110 (2): 207–232. doi :10.2307/2152360. ISSN  0032-3195. JSTOR  2152360. Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Получено 24 августа 2022 г.
  31. ^ ab Wills, Garry (19 января 1997 г.). «Принцип Клинтона». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 августа 2022 г. Получено 24 августа 2022 г.
  32. ^ Эдсалл, Томас Б. (28 июня 1998 г.). «Клинтон и Блэр представляют себе международное движение «Третий путь»». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 1 ноября 2022 г.
  33. ^ ab Хакер, Джейкоб С.; Малпас, Амелия; Пирсон, Пол; Захер, Сэм (2024). «Преодоление синего водораздела: новая коалиция демократов в метро и неожиданное значение перераспределения». Перспективы политики . 22 (3): 609–629. doi : 10.1017/S1537592723002931 . ISSN  1537-5927.
  34. ^ ab Gerstle, Gary (2022). Взлет и падение неолиберального порядка: Америка и мир в эпоху свободного рынка. Oxford University Press . ISBN 978-0197519646. Архивировано из оригинала 26 июня 2022 г. . Получено 1 августа 2024 г. . Самый всеобъемлющий отчет о том, как неолиберализм стал доминировать в американской политике почти полвека, прежде чем потерпел крах о силы трампизма справа и нового прогрессизма слева.
  35. ^ ab McGreal, Chris (11 ноября 2018 г.). «Могут ли демократы когда-нибудь вернуть себе белую сельскую Америку?». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 г. Получено 7 марта 2019 г.
  36. ^ ab Thompson, Derek (13 сентября 2019 г.). «Как демократы завоевали город». The Atlantic . Архивировано из оригинала 7 марта 2020 г. Получено 13 марта 2020 г.
  37. ^ abcde «Поляризация по образованию переделывает американскую политику». The Economist . 13 октября 2024 г. С 1952 по 2000 г. большинство белых избирателей с высшим образованием идентифицировали себя как республиканцев. Начиная с выборов 2012 г. эта принадлежность начала ослабевать. Она ослабла еще больше, когда [Дональд] Трамп стал знаменосцем республиканцев в 2016 г. К 2020 г. люди с высшим образованием называли себя демократами с перевесом 2:1. И их было гораздо больше; их доля в электорате выросла с 8% в 1952 г. до 40% в 2020 г. Если бы партия сохранила остальную часть своей поддержки, это обеспечило бы прочное большинство. Однако в то же время демократы потеряли поддержку среди белых без высшего образования. Теперь они отдают предпочтение республиканцам с собственным перевесом 2:1.
  38. ^ abcde Левитц, Эрик (19 октября 2022 г.). «Как разделение дипломов переделывает американскую политику». New York Intelligencer . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 г. Получено 24 апреля 2023 г.
  39. ^ abcd Сосник, Дуг (17 апреля 2023 г.). «“Дипломный разрыв” — новая линия разлома в американской политике». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. Получено 24 апреля 2023 г.
  40. ^ ab Jackson, Brooks (18 апреля 2008 г.). «Черные и Демократическая партия». FactCheck.org. Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 г. Получено 30 октября 2011 г.
  41. ^ ab Bositis, David. "Blacks and the 2012 Democratic National Convention; page 9, table 1: black votes in president election, 1936 - 2008" (PDF) . Joint Center for Political and Economic Studies . Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2024 г. . Получено 23 марта 2024 г. .
  42. ^ ab «Партийность по расе, этнической принадлежности и образованию». Pew Research Center . 9 апреля 2024 г. Получено 26 апреля 2024 г.
  43. ^ abcd Miller, Gary; Schofield, Norman (2003). «Activists and Partisan Realignment in the United States». American Political Science Review . 97 (2): 245–260. doi :10.1017/S0003055403000650 (неактивен 7 августа 2024 г.). ISSN  1537-5943. S2CID  12885628. Однако к 2000 году партийное выравнивание Нового курса больше не отражало закономерности партийного голосования. За прошедшие 40 лет Законы о гражданских правах и избирательных правах привели к расовому различию между партиями. ... Голдуотер выиграл голоса выборщиков в пяти штатах Глубокого Юга в 1964 году, четыре из которых голосовали за демократов в течение 84 лет (Califano 1991, 55). Он создал новую идентификацию Республиканской партии с расовым консерватизмом, отменив вековую ассоциацию Республиканской партии с расовым либерализмом. Это, в свою очередь, открыло дверь для «южной стратегии» Никсона и побед Рейгана в восьмидесятых.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)
  44. ^ ab Grossmann, Matt; Mahmood, Zuhaib; Isaac, William (1 октября 2021 г.). «Политические партии, группы интересов и неравное влияние классов в американской политике». The Journal of Politics . 83 (4): 1706–1720. doi : 10.1086/711900. ISSN  0022-3816. S2CID  224851520. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 г. . Получено 12 октября 2021 г. .
  45. ^ abc Traister, Rebecca (27 марта 2023 г.). «Аборты побеждают на выборах». The Cut . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Получено 7 апреля 2023 г.
  46. ^ "What We Do". Демократический национальный комитет. Архивировано из оригинала 17 июля 2024 г. Получено 17 июля 2024 г.
  47. ^ abc "Демократическая платформа одобряет однополые браки". NPR . 4 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 г. Получено 10 мая 2023 г.
  48. ^ «Борьба с климатическим кризисом и стремление к экологической справедливости». Национальный комитет Демократической партии. Архивировано из оригинала 17 июля 2024 г. Получено 17 июля 2024 г.
  49. ^ ab Gurley, Gabrielle (23 ноября 2020 г.). «Байден на перекрестке каннабиса». The American Prospect . Архивировано из оригинала 26 августа 2022 г. Получено 24 августа 2022 г.
  50. ^ ab Миранда Оллстейн, Элис (12 августа 2022 г.). «Горько-сладкая победа демократов в здравоохранении». POLITICO . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. . Получено 7 апреля 2023 г. .
  51. ^ abc Goodnough, Abby; Kaplan, Thomas (28 июня 2019 г.). «Демократ против демократа: как здравоохранение разделяет партию» . The New York Times . Архивировано из оригинала 22 июля 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.
  52. ^ ab Levy, Jonah (2006). Государство после этатизма: новые действия государства в эпоху либерализации. Harvard University Press. стр. 198. ISBN 9780495501121. В сфере корпоративного управления левоцентристы переориентировались, чтобы настаивать на реформах. Демократическая партия в Соединенных Штатах использовала скандалы после краха и обвал цен на акции для атак на Республиканскую партию... Реформа корпоративного управления на удивление хорошо вписывается в контуры идеологии левоцентристов. Демократическая партия и СДПГ обе привержены развитию регулирующего государства в качестве противовеса управленческой власти, корпоративной власти и провалам рынка.
  53. ^ ab US Department of State . "Смешанная экономика: роль рынка". Thoughtco.com. Архивировано из оригинала 24 мая 2017 г.
  54. ^ Айкенберри, Джон (2020). «Политика Америки в Азии после Трампа». Глобальная Азия .
  55. ^ Вонг, Эдвард (6 сентября 2022 г.). «Байден ставит защиту демократии в центр повестки дня, дома и за рубежом». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 27 декабря 2023 г.
  56. ^ Кули, Александр; Нексон, Дэниел Х. (14 декабря 2021 г.). «Реальный кризис мирового порядка». Foreign Affairs . № январь/февраль 2022 г. ISSN  0015-7120.
  57. Партия заявила, что датой основания является 1792 год, как указано в законопроекте S.2047, принятом Сенатом США в 1991 году. 102-й Конгресс (1991), законопроект S.2047 — Законопроект об учреждении комиссии в ознаменование двухсотлетия создания Демократической партии США., архивировано из оригинала 22 февраля 2021 г. , извлечено 20 февраля 2021 г.«[В] 1992 году Демократическая партия Соединенных Штатов будет праздновать 200-летие своего основания 13 мая 1792 года».
  58. ^ Ларсон, Эдвард (2007). Великолепная катастрофа: бурные выборы 1800 года, первая президентская кампания Америки . Free Press . стр. 21. ISBN 9780743293167. Разногласия между Адамсом и Джефферсоном усугублялись более радикальными взглядами, выражавшимися некоторыми из их сторонников, в частности, высшими федералистами во главе с Гамильтоном, которые стали известны как политические правые, и демократическим крылом Республиканской партии слева, связанным с губернатором Нью-Йорка Джорджем Клинтоном и законодателем Пенсильвании Альбертом Галлатином, среди прочих.
  59. ^ Эриксон, Дэвид Ф. (1964). «Эволюция Демократической партии». The American Historical Review . 70 (1): 22–43.
  60. ^ Бэннинг, Лэнс (1978). Джефферсоновское убеждение: эволюция партийной идеологии . Cornell University Press. стр. 208.
  61. Артур Полсон, Перестройка и возрождение партий: понимание американской избирательной политики на рубеже XXI века (2000) стр. 46–72.
  62. ^ Берман, Джей (2012). Демократическая партия: эволюция и стремление Америки к устойчивому большинству . Тейлор и Фрэнсис. стр. 8.
  63. Джеймс Роджер Шарп, Американская политика в период ранней республики: новая нация в кризисе (1993).
  64. Американская республика с 1877 года, студенческое издание . McGraw-Hill Education. 2006. С. 193.
  65. ^ Бэннинг, Лэнс (1978). Джефферсоновское убеждение: эволюция партийной идеологии . Издательство Корнеллского университета. С. 253.
  66. ^ Трауб, Джеймс. «Уродливые выборы, породившие современную американскую политику». National Geographic . Архивировано из оригинала 7 июля 2018 г. Получено 6 июля 2018 г.
  67. Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация, том I: до 1877 г. (Houghton Mifflin, 2007) стр. 287.
  68. Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация, том I: до 1877 г. (2007) стр. 287–288.
  69. Гэлбрейт Шлисингер, «О людях: 200-летняя история Демократической партии» (1992) гл. 1–3.
  70. Роберт Аллен Ратленд, Демократы: от Джефферсона до Клинтона (U. of Missouri Press, 1995) гл. 1–4.
  71. ^ Феррелл, Клодин Л. (2006). Движение аболиционистов. Вестпорт: Greenwood Press. стр. 88. ISBN 978-0-313-33180-0.
  72. ^ Джин Х. Бейкер, Дела партии: политическая культура северных демократов в середине девятнадцатого века (1983)
  73. Дэвид М. Поттер. Надвигающийся кризис, 1848–1861 (1976). Гл. 16.
  74. ^ Марк Э. Нили. Линкольн и демократы: политика оппозиции в гражданской войне (2017).
  75. Ратленд, Демократы: от Джефферсона до Клинтона (1995) гл. 5–6.
  76. ^ Роберт В. Черни, Праведное дело: Жизнь Уильяма Дженнингса Брайана (1994)
  77. ^ HW Brands, Вудро Вильсон (2003).
  78. Дуглас Б. Крейг, После Вильсона: борьба за Демократическую партию, 1920–1934 (1993)
  79. ^ Дэвис, Кеннет С. (2003). Не знаю много об истории: все, что вам нужно знать об американской истории, но вы никогда не узнавали (1-е изд.). Нью-Йорк: HarperCollins. С. 321, 341. ISBN 978-0-06-008381-6.
  80. ^ Эллен Рассел (2007). Банковские реформы Нового курса и кейнсианский капитализм государства всеобщего благосостояния. Routledge. С. 3–4. ISBN 9781135910655. Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. . Получено 28 апреля 2020 г. .
  81. Ратленд, Демократы: от Джефферсона до Клинтона (1995) гл. 7.
  82. Дэвид М. Кеннеди, Свобода от страха: американский народ в период депрессии и войны, 1929–1945 (2001).
  83. Пол Финкельман и Питер Валленстайн, редакторы. Энциклопедия американской политической истории (CQ Press, 2001) стр. 124–126.
  84. ^ Буллок, Чарльз С.; Хоффман, Донна Р.; Гэдди, Рональд Кит (2006). «Региональные различия в перестройке американской политики, 1944–2004». Social Science Quarterly . 87 (3): 494–518. doi :10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x. ISSN  0038-4941. События 1964 года выявили разногласия между Югом и национальными демократами и вызвали отчетливо различное поведение избирателей в двух регионах. Агитация за гражданские права со стороны чернокожих южан продолжила насилие со стороны белых по отношению к движению за гражданские права, а агрессивное руководство президента Линдона Джонсона способствовало принятию Закона о гражданских правах 1964 года. ... На Юге 1964 год следует ассоциировать с ростом Республиканской партии, тогда как на Северо-Востоке эти выборы способствовали искоренению республиканцев.
  85. ^ Стэнли, Гарольд В. (1988). «Southern Partisan Changes: Dealignment, Realignment or Both?». The Journal of Politics . 50 (1): 64–88. doi :10.2307/2131041. ISSN  0022-3816. JSTOR  2131041. S2CID  154860857. События, окружавшие президентские выборы 1964 года, стали переломным моментом в отношениях между партиями и Югом (Pomper, 1972). «Сплоченный Юг» был построен вокруг идентификации Демократической партии с идеей превосходства белой расы. События до 1964 года заставили белых южан задуматься о связи между Демократической партией и превосходством белой расы, но выборы 1964 года, принятие Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года изменили в умах большинства национальных партий позиции по расовым вопросам.
  86. ^ ab Black, Earl; Black, Merle (30 сентября 2003 г.). Возвышение южных республиканцев. Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674012486. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. . Получено 9 июня 2018 г. . Когда Республиканская партия выдвинула сенатора от Аризоны Барри Голдуотера — одного из немногих сенаторов, выступавших против Закона о гражданских правах — в качестве своего кандидата в президенты в 1964 году, партия привлекла многих белых южан, но навсегда оттолкнула афроамериканских избирателей. Начиная с кампании Голдуотера против Джонсона, больше белых южан голосовало за республиканцев, чем за демократов, и эта закономерность повторялась на каждых последующих президентских выборах. ... До президентских выборов 1964 года Республиканская партия не имела ни одного штата Глубокого Юга в течение восьмидесяти восьми лет. Однако вскоре после того, как Конгресс принял Закон о гражданских правах, сотни округов Глубокого Юга дали Барри Голдуотеру подавляющее большинство.
  87. Issue Evolution. Princeton University Press. 6 сентября 1990 г. ISBN 9780691023311. Архивировано из оригинала 16 мая 2018 г. . Получено 9 июня 2018 г. .
  88. ^ ab Valentino, Nicholas A. ; Sears, David O. (2005). «Старые времена не забыты: расовая и партийная перестройка на современном Юге». American Journal of Political Science . 49 (3): 672–88. doi :10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x. ISSN  0092-5853.
  89. ^ Кузиемко, Ильяна; Вашингтон, Эбонья (2018). «Почему демократы потеряли Юг? Новые данные в старых дебатах». American Economic Review . 108 (10): 2830–2867. doi : 10.1257/aer.20161413 . ISSN  0002-8282.
  90. Джеймс Т. Паттерсон, Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974 (1997).
  91. ^ Миллер, Гэри; Шофилд, Норман (2008). «Трансформация коалиций республиканской и демократической партий в США». Perspectives on Politics . 6 (3): 433–450. doi :10.1017/S1537592708081218. ISSN  1541-0986. S2CID  145321253. 1964 год был последними президентскими выборами, на которых демократы получили более 50 процентов голосов белого населения США.
  92. Паттерсон, Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974 (1997).
  93. ^ Смит, Дэвид Дж.; Тейлор, Сьюзан Уошберн (1992). «Почему республиканцы побеждают в Белом доме чаще, чем демократы?». Presidential Studies Quarterly . 22 (3): 481–491. ISSN  0360-4918. JSTOR  27550992. Архивировано из оригинала 19 января 2023 г. . Получено 19 января 2023 г. .
  94. Jr, RW Apple (12 июля 1992 г.). «Годы осла; есть ли место наверху для демократов?». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 19 января 2023 г. Получено 19 января 2023 г.
  95. ^ Джеймс Т. Паттерсон, Беспокойный гигант: Соединенные Штаты от Уотергейта до дела Буша против Гора (2011).
  96. ^ ab Geismer, Lily (11 июня 2019 г.). "Демократы и неолиберализм". Vox . Архивировано из оригинала 5 ноября 2022 г. . Получено 5 ноября 2022 г. Версия неолиберализма, заложенная в эту политику, понимала особую роль правительства в стимулировании рыночно-ориентированных решений для решения социальных проблем, таких как безработица и бедность. Таким образом, она была направлена ​​не на искоренение государства всеобщего благосостояния, а скорее на его переформулирование. Она расширила важность борьбы с бедностью, которая долгое время служила эталоном либеральной политики, и имела много общего с основными идеями войны с бедностью.
  97. ^ Паттерсон. Беспокойный гигант: Соединенные Штаты от Уотергейта до дела Буша против Гора (2011).
  98. Верховный суд США (12 декабря 2000 г.). «Джордж Буш и др., Просители против Альберта Гора-младшего и др., 531 US 98 (2000)». Cornell Law School . Архивировано из оригинала 15 октября 2007 г. Получено 26 июня 2010 г.
  99. ^ Лерер, Лиза (22 декабря 2010 г.). «Ни один Конгресс с 1960-х годов не оказал влияния на общественность как 111-й». Bloomberg LP Архивировано из оригинала 29 марта 2020 г. Получено 20 апреля 2016 г.
  100. ^ ab Michael McQuarrie (8 ноября 2017 г.). «Восстание Ржавого пояса: место и политика в эпоху гнева». The British Journal of Sociology . 68 (S1): S120–S152. doi : 10.1111/1468-4446.12328 . PMID  29114874. S2CID  26010609. Сегодня Демократическая партия — это партия профессионалов, меньшинств и Новой экономики.
  101. ^ Йорк, Дэвид Смит Молли Редден в New (1 апреля 2016 г.). «Замечания Дональда Трампа об абортах спровоцировали крупнейший кризис его кампании». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 29 июля 2020 г. Получено 29 июня 2020 г.
  102. ^ Маккормик, Стефани Армор и Джон (14 марта 2020 г.). «Демократы обостряют критику политики Трампа в области здравоохранения во время пандемии коронавируса». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 29 июля 2020 г. . Получено 29 июня 2020 г. .
  103. ^ "Решение Трампа о ВОЗ вызвало критику со стороны демократов в Конгрессе США". Al Jazeera . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 г. Получено 29 июня 2020 г.
  104. ^ Юинг, Филип (5 февраля 2020 г.). «Не виновен»: Трамп оправдан по 2 статьям импичмента, поскольку исторический судебный процесс закрыт». NPR . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 г. Получено 8 февраля 2021 г.
  105. ^ «Байден побеждает Трампа в борьбе за Белый дом, говорит: «Пора залечивать раны». AP NEWS . 7 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Получено 7 ноября 2020 г.
  106. ^ Мартин, Джонатан; Фоссет, Ричард; Эпштейн, Рид Дж. (6 января 2021 г.). «Georgia Highlights: Democrats Win the Senate as Ossoff Defeats Perdue». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. . Получено 11 января 2021 г. .
  107. ^ "Результаты выборов в Палату представителей США". The New York Times . 3 ноября 2020 г. ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 г. Получено 8 февраля 2021 г.
  108. ^ Фритце, Джон (6 марта 2022 г.). «Судья Кетанджи Браун Джексон добавил бы еще один протестантский голос в сильно католический Верховный суд». Yahoo! News . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Получено 30 июня 2022 г.
  109. de Vogue, Ариан (30 июня 2022 г.). «Кетанджи Браун Джексон присоединится к Верховному суду в условиях беспорядков». CNN . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. Получено 30 июня 2022 г.
  110. ^ "СМОТРЕТЬ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ: Судья Кетанджи Браун Джексон приняла присягу как первая чернокожая женщина в Верховном суде". PBS NewsHour . 30 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Получено 30 июня 2022 г.
  111. ^ "Кетанджи Браун Джексон приведена к присяге как первая чернокожая женщина в Верховном суде США". BBC News . 30 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 г. Получено 1 июля 2022 г.
  112. ^ Tumulty, Karen (9 ноября 2022 г.). «Ожидаемая красная волна больше похожа на лужу». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 г. Получено 10 ноября 2022 г.
  113. ^ Блейк, Аарон (10 ноября 2022 г.). «Насколько плохими были выборы 2022 года для Республиканской партии, с исторической точки зрения». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 19 февраля 2023 г. Получено 13 ноября 2022 г.
  114. ^ Кинери, Эмма (9 ноября 2022 г.). «Результаты промежуточных выборов выглядят все более солнечными для Байдена, поскольку он рекламирует «сильную ночь» для демократов». CNBC . Архивировано из оригинала 9 ноября 2022 г. Получено 10 ноября 2022 г.
  115. Энтен, Гарри (13 ноября 2022 г.). «Как Джо Байден и Демократическая партия бросили вызов истории промежуточных выборов». CNN . Архивировано из оригинала 28 ноября 2022 г. Получено 28 ноября 2022 г.
  116. Крэмптон, Лиз (9 ноября 2022 г.). «Демократы захватывают законодательные органы в Мичигане, Миннесоте и нацеливаются на Пенсильванию». Politico . Архивировано из оригинала 5 января 2023 г. Получено 10 ноября 2022 г.
  117. ^ "State Partisan Composition," Архивировано 4 июля 2023 г., на Wayback Machine 23 мая 2023 г., Национальная конференция законодательных органов штатов , извлечено 4 июля 2023 г.
  118. ^ «Statehouse Democrats Embrace an Unfamiliar Reality: Full Power», Архивировано 5 июня 2023 г., на Wayback Machine 18 января 2023 г., New York Times , получено 4 июля 2023 г.
  119. ^ Associated Press : «Тройные преимущества промежуточных выборов: демократы получили полный контроль над правительством в этих штатах», Архивировано 4 июля 2023 г., на Wayback Machine 10 ноября 2022 г., Fox News , получено 4 июля 2023 г.
  120. Кронин, Том и Боб Лоеви: «Американский федерализм: штаты смещаются далеко влево или далеко вправо», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine , 1 июля 2023 г., обновлено 2 июля 2023 г., Colorado Springs Gazette , получено 4 июля 2023 г.
  121. ^ ab Классен, Томас (21 июля 2024 г.). «Байден уходит в сторону, положив начало беспрецедентному периоду в американской политике». The Conversation . Архивировано из оригинала 22 июля 2024 г. . Получено 24 июля 2024 г. .
  122. Гендлер, Алекс (23 июля 2024 г.). «Президенты США, которые не добивались переизбрания». Голос Америки . Архивировано из оригинала 24 июля 2024 г. Получено 24 июля 2024 г.
  123. ^ Кеннинг, Крис; Сэмюэлсон, Даррен. «'Это беспрецедентно': уход Байдена — исторический момент в истории американского президентства». USA Today . Архивировано из оригинала 25 июля 2024 г. Получено 23 июля 2024 г.
  124. ^ «Мэры 30 крупнейших городов США» Архивировано из оригинала 11 июля 2023 г. Получено 11 июля 2023 г.
  125. ^ Appleby, Джойс (2003). Томас Джефферсон. Cambridge University Press. стр. 4. ISBN 978-0-521-64841-7. Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. . Получено 28 апреля 2020 г. .
  126. ^ "Демократическая партия". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 17 февраля 2015 г. Получено 19 января 2015 г.
  127. ^ см. «Историю демократического осла»
  128. ^ Джон Уильям Уорд (1962). Эндрю Джексон: Символ века . Oxford Up. С. 87–88. ISBN 9780199923205.
  129. ^ ab Ingram, Bob (21 января 1966 г.). «Loyalist Faction Wins; „White Supremacy“ Goes». Birmingham News . Получено 22 июля 2017 г. .
  130. ^ ab "Плохой символ удален". Times Daily . 14 марта 1996 г. стр. 7B. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 г. Получено 22 июля 2017 г.
  131. ^ ab "Бюллетень всеобщих выборов в округе Барбур, Западная Вирджиния" (PDF) . 4 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 октября 2008 г.
  132. Seidman, Steven (12 июня 2010 г.). «Петух как символ Демократической партии США». Ithaca College. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 г.
  133. ^ «ПРОВЕРКА ФАКТА: Был ли когда-то в логотипе Демократической партии штата лозунг «Превосходство белой расы»?». Snopes.com . 25 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2024 г. Получено 9 декабря 2017 г.
  134. ^ «Демократическая партия Алабамы вычеркнула «превосходство белых» из своего девиза». Ocala Star-Banner . Associated Press. 23 января 1966 г. стр. 1. Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Получено 22 июля 2017 г.
  135. ^ Лопес, Томас (23 октября 2014 г.). «Плохой дизайн бюллетеня снова вредит мелким партиям Нью-Йорка». Центр правосудия Бреннана . Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 г. Получено 6 февраля 2017 г.
  136. ^ Фархи, Пол (2 ноября 2004 г.). «Слоны красные, ослы синие». Washington Post . стр. C01. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 г. Получено 11 октября 2016 г.
  137. Троттер, Билл (11 февраля 2008 г.). «Обама нацеливается на ноябрьскую битву». Bangor Daily News . Архивировано из оригинала 28 февраля 2008 г. Получено 12 февраля 2008 г.
  138. ^ Грасс, Майкл (21 ноября 2006 г.). «Местная обжарка становится политическим митингом для демократов». The Virginian-Pilot . Архивировано из оригинала 25 февраля 2015 г. Получено 15 апреля 2007 г.
  139. ^ Шерер, Майкл (8 ноября 2006 г.). «Демократы готовы лидировать». Salon.com . Архивировано из оригинала 11 августа 2009 г. Получено 18 марта 2007 г.
  140. ^ Шнайдер, Эви (22 января 2021 г.). «Председатель DNC Хайме Харрисон хочет создать «следующее поколение» демократических талантов». NPR. Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 г. Получено 22 января 2021 г.
  141. Gilgoff, Dan (16 июля 2006 г.). «Список декана». US News & World Report . Архивировано из оригинала 9 июля 2012 г. Получено 26 апреля 2007 г.
  142. ^ "Home". Национальная конференция мэров-демократов . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. Получено 21 марта 2020 г.
  143. ^ abc Ларри Э. Салливан. Глоссарий социальных и поведенческих наук SAGE (2009). стр. 291: «Этот либерализм выступает за щедрое государство всеобщего благосостояния и большую меру социального и экономического равенства. Таким образом, свобода существует, когда все граждане имеют доступ к основным потребностям, таким как образование, здравоохранение и экономические возможности».
  144. Сарджент, Грег (13 марта 2014 г.). «Попытка расширить социальное обеспечение (а не сократить его) получает новый импульс». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 г. Получено 22 августа 2017 г.
  145. ^ Якурчи, Грег (21 июня 2021 г.). «Самая высокая ставка налога Байдена на прирост капитала и дивиденды будет одной из самых высоких в развитом мире». CNBC . Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 г. Получено 23 ноября 2022 г.
  146. ^ abc "On The Issues: Every Issue – Every Politician". Ontheissues.org. Архивировано из оригинала 4 мая 2016 г. Получено 19 января 2015 г.
  147. ^ abcd Бэкон, Перри-младший (28 мая 2019 г.). «Что делают республиканцы и демократы в штатах, где у них полная власть». FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 г. . Получено 5 июня 2019 г. .
  148. ^ "Образование". Democrats.org . Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 года . Получено 29 мая 2014 года .
  149. ^ "Health Care". Democrats.org . Архивировано из оригинала 30 мая 2014 г. Получено 29 мая 2014 г.
  150. ^ abcdefg "Платформа Демократической партии 2016" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 ноября 2016 г. . Получено 11 ноября 2016 г. .
  151. ^ "Science & Technology". Democrats.org . Архивировано из оригинала 26 июня 2014 г. Получено 29 мая 2014 г.
  152. ^ Айзек-Томас, Белла (11 августа 2022 г.). «Что делает Закон о снижении инфляции для зеленой энергетики». PBS . Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 г. Получено 23 ноября 2022 г.
  153. ^ "АЛЬЯНС ПРОФСОЮЗОВ США И ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ" (PDF) . Scholarsstrategynetwork.org. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 19 января 2015 г.
  154. ^ "Права рабочих". Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года.
  155. ^ Асма Халид (9 июня 2014 г.). «Обама одобряет законопроект сенатора Уоррена о рефинансировании студенческих кредитов». wbur . Архивировано из оригинала 11 июня 2016 г. Получено 11 июня 2014 г.
  156. ^ Грин, Эрика (15 октября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей представили план сделать колледж более доступным». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. Получено 21 марта 2020 г.
  157. ^ «Демократы подчеркивают равную оплату труда в политической борьбе». CNN. 7 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 10 июня 2016 г. Получено 1 сентября 2014 г.
  158. ^ Уайетт, Эдвард (10 ноября 2014 г.). «Сетевой нейтралитет Обамы». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 г. Получено 19 января 2015 г.
  159. ^ ab "Демократическая партия о правительственной реформе". Ontheissues.org. Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 г. Получено 19 января 2015 г.
  160. ^ «Призыв к избирательной реформе, начиная с Нью-Йорка». The Huffington Post . 15 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. Получено 6 декабря 2019 г.
  161. ^ "Права голоса". Democrats.org . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 г. Получено 2 февраля 2014 г.
  162. ^ "For Torture and Surveillance Commission via HR 104, Target The Congressional Progressive Caucus". Irregular Times . Архивировано из оригинала 29 мая 2014 года . Получено 29 мая 2014 года .
  163. ^ "Демократическая партия о преступности". Ontheissues.org. Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 года . Получено 19 января 2015 года .
  164. ^ ab "Protecting Communities and Building Trust by Reforming Our Criminal Justice System". Демократы . Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. Получено 30 ноября 2021 г.
  165. ^ Бартельс, Ларри М. (2016). Неравная демократия: политическая экономия нового позолоченного века – Второе издание. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-8336-3. Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 г. . Получено 5 ноября 2021 г. .
  166. ^ Rhodes, Jesse H.; Schaffner, Brian F. (2017). «Testing Models of Unequal Representation: Democratic Populists and Republican Oligarhs?». Quarterly Journal of Political Science . 12 (2): 185–204. doi : 10.1561/100.00016077. ISSN  1554-0626. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 г. . Получено 5 ноября 2021 г. .
  167. ^ Lax, Jeffrey R.; Phillips, Justin H.; Zelizer, Adam (2019). «The Party or the Purse? Unequal Representation in the US Senate». American Political Science Review . 113 (4): 917–940. doi :10.1017/S0003055419000315. ISSN  0003-0554. S2CID  21669533. Архивировано из оригинала 29 октября 2021 г. . Получено 5 ноября 2021 г. .
  168. ^ Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2020). Пусть едят твиты: как правые правят в эпоху крайнего неравенства. Liveright Publishing. ISBN 978-1-63149-685-1.
  169. ^ "Работа и экономика". Democrats.org . Архивировано из оригинала 20 марта 2015 г. Получено 14 июля 2014 г.
  170. Дэн Робертс (19 апреля 2014 г.). «Дерегулирование Уолл-стрит продвигается советниками Клинтон, документы раскрывают». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 января 2020 г. Получено 14 декабря 2016 г.
  171. ^ Мадж, Стефани (2018). Левизна заново изобретена: западные партии от социализма к неолиберализму . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 167–213.
  172. ^ «Насколько высокими должны быть налоги?». Economics.about.com. 12 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 г. Получено 17 июня 2010 г.
  173. ^ КАРБОНАРО, ДЖУЛИЯ (2023). «Бедность убивает почти 200 000 американцев в год». Newsweek. Архивировано из оригинала 29 июня 2023 г. Получено 29 июня 2023 г.
  174. ^ "The Social Safety Net". usinfo.state.gov. Архивировано из оригинала 10 апреля 2008 г.
  175. ^ "День второй: Палата представителей принимает новые бюджетные правила". Associated Press. 5 января 2007 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Получено 5 января 2007 г.
  176. ^ ab "The Democratic Party Platform". Democrats.org. Архивировано из оригинала 15 марта 2014 г. Получено 18 марта 2014 г.
  177. ^ Кулвин, Ноа (25 мая 2017 г.). «Демократы только что объединились в вопросе минимальной заработной платы в 15 долларов в час». Vice . Архивировано из оригинала 26 мая 2017 г. . Получено 29 мая 2017 г. .
  178. ^ Фрекинг, Кевин (30 января 2021 г.). «Байден и демократы нажали на газ, чтобы добиться минимальной заработной платы в размере 15 долларов». Associated Press . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Получено 6 февраля 2021 г.
  179. ^ Марр, Крис. «Минимальная заработная плата в синем штате растет, разрыв с югом увеличивается». Bloomberg Law . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. Получено 24 июля 2022 г.
  180. ^ Нова, Энни (29 декабря 2019 г.). «Как Закон о доступном медицинском обслуживании изменил нашу систему здравоохранения». CNBC . Архивировано из оригинала 27 июля 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.
  181. ^ "Moving America Forward 2012 Democratic National Platform" (PDF) . presidency.ucsb.edu. 14 сентября 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2018 г. Получено 13 января 2018 г.
  182. ^ "Клинтон присоединяется к ключевым демократам Сената, чтобы опубликовать отчет о "колледжском кризисе стоимости"". clinton.senate.gov . 28 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2006 г. Получено 25 ноября 2006 г.
  183. ^ «54% американцев считают изменение климата серьезной угрозой, но партийный раскол усилился». Pew Research Center. 18 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г.● Более широкое обсуждение Тайсона, Алека; Фанка, Кэри; Кеннеди, Брайана (18 апреля 2023 г.). «Что говорят данные о взглядах американцев на изменение климата». Исследовательский центр Pew. Архивировано из оригинала 12 мая 2023 г.
  184. ^ МакГреал, Крис (26 октября 2021 г.). «Раскрыто: 60% американцев считают, что нефтяные компании виноваты в климатическом кризисе». The Guardian . Архивировано из оригинала 26 октября 2021 г. Источник: опрос Guardian/Vice/CCN/YouGov. Примечание: погрешность ±4%.
  185. ^ ab Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (1 марта 2022 г.). «Американцы в основном поддерживают принятие мер по достижению нулевого уровня выбросов углерода в США к 2050 году / Приложение (подробные графики и таблицы)». Pew Research . Архивировано из оригинала 18 апреля 2022 г.
  186. ^ Джонс, Джеффри М. (11 апреля 2022 г.). «Предложения по изменению климата, одобренные солидным большинством в США / Поддержка политики, направленной на ограничение выбросов парниковых газов, политической партией». Gallup . Архивировано из оригинала 1 октября 2022 г.
  187. ^ Чиу, Эллисон; Гаскин, Эмили; Клемент, Скотт (3 октября 2023 г.). «Американцы не так уж ненавидят жить рядом с солнечными и ветряными электростанциями, как вы могли бы подумать». The Washington Post . Архивировано из оригинала 3 октября 2023 г.
  188. ^ "Повестка дня — Окружающая среда". Архивировано из оригинала 15 марта 2007 г. Получено 18 марта 2007 г.
  189. ^ Coley, Jonathan S.; Hess, David J. (2012). «Законы о зеленой энергии и законодатели-республиканцы в Соединенных Штатах». Energy Policy . 48 : 576–583. Bibcode : 2012EnPol..48..576C. doi : 10.1016/j.enpol.2012.05.062. ISSN  0301-4215. Архивировано из оригинала 18 июня 2019 г. Получено 7 ноября 2021 г.
  190. ^ Бергквист, Пэрриш; Уоршоу, Кристофер (2020). «Выборы и партии в экологической политике». Справочник по экологической политике США : 126–141. doi : 10.4337/9781788972840.00017. ISBN 9781788972840. S2CID  219077951. Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 г. . Получено 7 ноября 2021 г. .
  191. ^ "Демократическая партия по вопросам окружающей среды". Архивировано из оригинала 3 июля 2019 г. Получено 24 октября 2007 г.
  192. Джон Николс (12 октября 2007 г.). «Эл Гор получил Нобелевскую премию мира». The Nation .
  193. ^ "Энергетическая независимость". Democrats.org . Архивировано из оригинала 20 сентября 2010 года.
  194. ^ Салливан, Шон (2 июня 2014 г.). «Демократы угольного штата Обаме: ограничить выбросы? Эм, нет, спасибо». The Washington Post . Архивировано из оригинала 13 мая 2015 г. Получено 22 августа 2017 г.
  195. ^ Уэллс, Джои Гаррисон и Дилан. «Сенатор Кирстен Синема поддерживает Закон о сокращении инфляции, давая Байдену голоса за принятие в Сенате». USA TODAY . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 г. Получено 24 августа 2022 г.
  196. ^ «Что означает климатический пакет для потепления планеты: рассмотрим это из NPR». NPR.org . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 г. Получено 24 августа 2022 г.
  197. ^ Нильсен, Элла (28 июля 2022 г.). «Пакет чистой энергии станет крупнейшей законодательной инвестицией в климат в истории США». CNN . Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 г. Получено 31 июля 2022 г.
  198. ^ Тауссиг, История тарифов, стр. 109–24.
  199. ^ Джоан Р. Рейтано, Вопрос тарифов в позолоченном веке: Великие дебаты 1888 года (Penn State Press, 1994)
  200. Вудро Вильсон: «Выступление на совместном заседании Конгресса по банковской системе», 23 июня 1913 г. Онлайн Герхарда Петерса и Джона Т. Вулли, Американский проект президентства. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=65369 Архивировано 12 октября 2018 г. на Wayback Machine .
  201. ^ Бейли, Майкл А.; Голдштейн, Вайнгаст (апрель 1997 г.). «Институциональные корни американской торговой политики». Мировая политика . 49 (3): 309–38. doi :10.1353/wp.1997.0007. S2CID  154711958.
  202. ^ Джон Х. Бартон, Джудит Л. Голдштейн , Тимоти Э. Джослинг и Ричард Х. Стейнберг, Эволюция торгового режима: политика, право и экономика ГАТТ и ВТО (2008)
  203. ^ МакКленахан, Уильям (1991). «Рост добровольных ограничений экспорта и американская внешнеэкономическая политика, 1956–1969». Business and Economic History . 20 : 180–190. JSTOR  23702815.
  204. ^ Вайсман, Джонатан (6 июля 2005 г.). «CAFTA отражает отход демократов от торговых законопроектов». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2 ноября 2012 г. Получено 10 декабря 2006 г.
  205. Николс, Джон (28 июля 2005 г.). «CAFTA Vote Outs "Bush Democrats"». The Nation . Архивировано из оригинала 27 октября 2011 г. Получено 15 декабря 2006 г.
  206. ^ "Building A Stronger, Fairer Economy". Демократический национальный комитет . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 г. Получено 10 августа 2021 г.
  207. ^ Робертс, Кен (26 апреля 2024 г.). «Байден может стать первым президентом после того, как Картер отказался вести переговоры и подписал соглашение о свободной торговле». Forbes . Архивировано из оригинала 27 апреля 2024 г. . Получено 27 апреля 2024 г. .
  208. ^ Карминес, Эдвард Г.; Стимсон, Джеймс А. «Расовые проблемы и структура массовых систем убеждений», Журнал политики (1982) 44#1 стр. 2–20 в JSTOR Архивировано 31 июля 2020 г. в Wayback Machine
  209. ^ Талмадж Андерсон и Джеймс Бенджамин Стюарт (2007). Введение в афроамериканские исследования: трансдисциплинарные подходы и последствия. Black Classic Press. стр. 205. ISBN 9781580730396. Архивировано из оригинала 13 сентября 2024 г. . Получено 16 октября 2015 г. .
  210. ^ Джеффри М. Стоункэш (2010). Новые направления в американских политических партиях. Routledge. стр. 131. ISBN 9781135282059. Архивировано из оригинала 13 сентября 2024 г. . Получено 16 октября 2015 г. .
  211. ^ "Behind Biden's 2020 Victory". Pew Research Center . 30 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2023 г. Получено 19 августа 2023 г.
  212. ^ "Гражданские права". Democrats.org . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Получено 2 февраля 2014 года .
  213. ^ Падилла, Алекс (3 ноября 2020 г.). "ЗАЯВЛЕНИЕ О ГОЛОСОВАНИИ" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 декабря 2020 г. . Получено 15 марта 2024 г. .
  214. ^ Дебора Уайт. «Либерализм 101: повестка дня Демократической партии по избирательной реформе». О . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 г. Получено 17 апреля 2014 г.
  215. ^ ab Williams, Daniel K. (июнь 2015 г.). «Партизанская траектория американского движения за жизнь: как либеральная католическая кампания стала консервативным евангельским делом». Religions . 6 (2): 451–475. doi : 10.3390/rel6020451 . ISSN  2077-1444.
  216. ^ Уильямс, Дэниел К. (9 мая 2022 г.). «Это действительно другое движение за жизнь». The Atlantic . Архивировано из оригинала 10 мая 2022 г. . Получено 2 февраля 2023 г. Это был не просто географический сдвиг, смена одного региона на другой, а более фундаментальная трансформация политической идеологии движения против абортов. В 1973 году многие из самых ярых противников абортов были северными демократами, которые верили в расширенное государство социального обеспечения и хотели снизить уровень абортов с помощью дородового страхования и финансируемых из федерального бюджета детских садов. В 2022 году большинство политиков, выступающих против абортов, — это консервативные республиканцы, которые скептически относятся к таким мерам. Произошло сейсмическое религиозное и политическое изменение в оппозиции к абортам, которого не было ни в одной другой западной стране.
  217. ^ Halpern, Sue (8 ноября 2018 г.). «Как республиканцы стали противниками выбора». The New York Review of Books . ISSN  0028-7504. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  218. ^ Тейлор, Джастин (9 мая 2018 г.). «Как правые христиане стали сторонниками абортов и трансформировали культурные войны». Коалиция Евангелия . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. Получено 4 февраля 2023 г.
  219. ^ "Голосование в Палате представителей по 2003-530". Ontheissues.org. 2 октября 2003 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2014 г. Получено 18 марта 2014 г.
  220. ^ "Платформа Демократической партии 2020 года" (PDF) . Национальный съезд Демократической партии 2020 года . Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2021 года . Получено 10 января 2021 года .
  221. ^ Питерс, Маргарет (2017). Торговые барьеры. Princeton University Press. С. 154–155. ISBN 978-0691174471. Архивировано из оригинала 3 марта 2018 года.
  222. ^ Фрумин, Алия (25 ноября 2013 г.). «Обама: „Давно пора“ иммиграционной реформы». MSNBC.com . Архивировано из оригинала 21 января 2014 г. Получено 26 января 2014 г.
  223. ^ Хэкмен, Мишель; Зитнер, Аарон (2 февраля 2024 г.). «Почему обе партии сместились вправо по вопросу иммиграции — и все еще не могут прийти к согласию». The Wall Street Journal .
  224. ^ "US Senate: Legislation & Records Home > Votes > Roll Call Vote". Senate.gov. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 г. Получено 18 марта 2014 г.
  225. ^ «Иммиграционная реформа застопорилась на десятилетие после большого натиска «Банды восьми»». AP News . 3 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 г. Получено 3 апреля 2023 г.
  226. ^ ДЖОНС, ДЖЕФФРИ М. (12 июля 2024 г.). «Резко больше американцев хотят ограничить иммиграцию в США» Gallup . Архивировано из оригинала 20 июля 2024 г. Получено 4 августа 2024 г. 55% хотят, чтобы уровень иммиграции снизился, что является самым высоким показателем с 2001 г.
  227. ^ Уллоа, Джазмин; Канно-Янгс, Золан (25 августа 2024 г.). «В вопросах иммиграции Харрис и демократы придерживаются деликатной и более жесткой линии». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 августа 2024 г. Получено 25 августа 2024 г.
  228. ^ ab Igielnik, Ruth (16 ноября 2022 г.). «Background for Vote on Same-Sex Marriage Rights: A Big Shift in Public Opinion» (Фон голосования по правам однополых браков: большой сдвиг в общественном мнении). The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 г. Получено 17 ноября 2022 г.
  229. ^ Линдберг, Тим (2 августа 2022 г.). «Конгресс рассматривает возможность принятия федерального закона об однополых браках — политолог объясняет, как этот вопрос стал менее поляризованным с течением времени». Kansas Reflector . Архивировано из оригинала 23 августа 2022 г. Получено 14 августа 2022 г.
  230. ^ "Изменение взглядов на социальные проблемы" (PDF) . 30 апреля 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 ноября 2010 г. Получено 14 мая 2009 г.
  231. Меньше противодействия однополым бракам, усыновлению и военной службе. Архивировано 10 марта 2011 г. в Wayback Machine . Исследовательский центр Pew . 22 марта 2006 г.
  232. ^ Моралес, Лимари (5 июня 2009 г.). «Консерваторы переходят на сторону открытых геев-военнослужащих». Gallup.com . Архивировано из оригинала 1 мая 2016 г. Получено 25 августа 2010 г.
  233. ^ Маккарти, Джастин (5 июня 2023 г.). «Поддержка однополых браков в США держится на уровне 71%». Архивировано из оригинала 5 июня 2023 г. . Получено 5 июня 2023 г. .
  234. ^ "Национальная платформа демократов для Америки 2004 года" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2004 года. (111 КБ)
  235. ^ "Поддержка Обамы геями похожа на поддержку демократов на прошлых выборах". Law.ucla.edu. 26 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2009 г. Получено 17 июня 2010 г.
  236. ^ Гарсия, Мишель (22 апреля 2012 г.). «В этом году демократы поддержат равенство браков?». Advocate.com. Архивировано из оригинала 4 октября 2013 г. Получено 2 октября 2013 г.
  237. ^ "Обама поддерживает однополые браки". CBS News . 9 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 10 мая 2012 г. Получено 9 мая 2012 г.
  238. Сэм Штайн (9 мая 2012 г.). «Обама поддерживает однополые браки». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 г. Получено 6 декабря 2019 г.
  239. ^ ab "Однополые браки – Проблемы – Избирательный центр 2008". CNN. Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 года . Получено 19 января 2015 года .
  240. Обама выступает против запрета однополых браков. Архивировано 26 сентября 2011 г. в Wayback Machine . The Washington Post . Перри Бэкон-младший. 2 июля 2008 г.
  241. Заявление Обамы о голосовании против поправки к конституции о запрете однополых браков. Архивировано 8 декабря 2008 г. на Wayback Machine . Официальный сайт Сената США . Архивировано 28 декабря 2016 г. на Wayback Machine . 7 июня 2006 г.
  242. ^ Linkins, Jason (13 января 2009 г.). «Obama Once Supported Same-Sex Marriage „Unequivocally“». Huffingtonpost.com. Архивировано из оригинала 12 мая 2011 г. Получено 17 июня 2010 г.
  243. ^ "Видео: Клинтон меняет свое мнение об однополых браках". CNN . 25 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2009 г. Получено 1 мая 2010 г.
  244. ^ Раушенбуш, Пол (19 марта 2012 г.). «Президент Джимми Картер пишет новую библейскую книгу, отвечает на сложные библейские вопросы». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 25 июня 2012 г. Получено 26 июня 2012 г.
  245. ^ "Геи и женщины должны иметь одинаковые права // Current". Current.com. 17 января 2008 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2009 г. Получено 17 июня 2010 г.
  246. Израиль, Джош (16 мая 2013 г.). «Мондейл и Дукакис поддерживают равенство браков». ThinkProgress . Архивировано из оригинала 4 ноября 2019 г. Получено 4 ноября 2019 г.
  247. ^ Курнойер, Кэролайн (7 мая 2012 г.). «Джо Байден одобряет однополые браки». Governing . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 г. . Получено 9 февраля 2021 г. .
  248. ^ «На фоне серии массовых расстрелов в США политика в отношении оружия остается глубоко разногласной». PewResearch.org . 20 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2022 г.
  249. ^ "Проект Демократической национальной платформы 2008 года: Возобновление обещаний Америки" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2012 года . Получено 4 февраля 2014 года .
  250. Клайд, Дон; Миранда, Шоунин (25 июня 2022 г.). «Байден подписывает законопроект о безопасности огнестрельного оружия». NPR . Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
  251. ^ Шеффер, Кэтрин (13 сентября 2023 г.). «Ключевые факты об американцах и оружии». Pew Research Center . Получено 19 сентября 2023 г.
  252. ^ ab "Платформа Демократической партии 1972 года". 11 июля 1972 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 г. – через American Presidency Project.
  253. ^ "Обама поддерживает смертную казнь для насильников детей" Архивировано 27 мая 2009 г. на Wayback Machine . Newser , 26 июня 2008 г. Получено 10 июня 2009 г.
  254. ^ "Кандидаты на смертную казнь". Pew Research Center . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Получено 26 июля 2009 года .
  255. ^ «Завершение встречи по разработке Демократической платформы». DNCC. 25 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2016 г. Получено 29 июня 2016 г.
  256. ^ «Демократы вычеркнули вопрос из своей партийной платформы — и он уходит из поля зрения». HuffPost . 22 августа 2024 г.
  257. Тайсон, Алек (26 января 2017 г.). «Американцы разделились во взглядах на применение пыток в антитеррористических усилиях США». Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. Получено 21 марта 2020 г.
  258. ^ Кеннет Т. Уолш. «Обама и проблема пыток демократов». US News & World Report . Архивировано из оригинала 6 июля 2017 г. Получено 26 августа 2017 г.
  259. ^ "Перекличка Сената по принятию закона PATRIOT". Senate.gov. 25 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2017 г. Получено 13 января 2018 г.
  260. ^ "House approved Patriot Act resume". CNN.com . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. . Получено 21 марта 2020 г. .
  261. ^ Ashtari, Shadee (6 ноября 2013 г.). «Вот средневековый закон о содомии, который помог Кену Куччинелли проиграть в Вирджинии». Huffington Post . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 г. Получено 6 декабря 2019 г.
  262. ^ «Республиканцы и демократы согласны с главными целями внешней политики». Gallup.com . 20 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2016 г. Получено 16 апреля 2017 г.
  263. См. «3 июля 2014 г. – Ирак – вступление было ошибкой; выход был правильным, заявили избиратели США в общенациональном опросе Университета Квиннипиак». Опрос Университета Квиннипиак, архив от 2 апреля 2016 г., в записи Wayback Machine № 51.
  264. ^ Гордон, Майкл Р. (23 ноября 2013 г.). «Достигнуто соглашение с Ираном о прекращении ядерной программы». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 марта 2017 г. Получено 21 февраля 2017 г.
  265. ^ "Еврейские демократические доноры призывают Конгресс: отменить санкции против Ирана". Haaretz.com . 28 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Получено 26 марта 2014 г.
  266. ^ Кортеллесса, Эрик. «Демократическая партия принимает резолюцию, призывающую США возобновить ядерную сделку с Ираном». The Times of Israel . Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 г. Получено 21 февраля 2019 г.
  267. ^ "Демократы говорят, что Маккейн забыл Афганистан". Boston Globe . 24 июля 2008 г. Получено 23 августа 2008 г. Архивировано 20 августа 2008 г. на Wayback Machine
  268. ^ ab "Джон Маккейн и Барак Обама призывают к наращиванию войск в Афганистане" Архивировано 13 ноября 2009 г. в Wayback Machine . New York Daily News . 15 июля 2008 г. Получено 23 августа 2008 г.
  269. ^ "США планируют кардинально перейти к консультативной роли в Афганистане", Los Angeles Times, 13 декабря 2011 г. Архивировано 19 августа 2016 г. на Wayback Machine
  270. ^ ab Большинство американцев выступают против войны в Афганистане: опрос Архивировано 10 августа 2009 г. на Wayback Machine . The Australian . 7 августа 2009 г. Получено 24 августа 2009 г.
  271. ^ ab "Afghan War Edges Out Iraq as Most Important for US" Архивировано 24 декабря 2016 г. на Wayback Machine Фрэнком Ньюпортом. Gallup . 30 июля 2008 г. Получено 24 августа 2009 г.
  272. ^ «Джо Байден: я обещаю «положить конец вечным войнам в Афганистане и на Ближнем Востоке» на посту президента». cbsnews.com . 11 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 г. Получено 19 ноября 2022 г.
  273. ^ «Байден выведет войска США из Афганистана, положив конец «вечной войне»». AP NEWS . 14 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 г. Получено 19 ноября 2022 г.
  274. ^ Николь Гауэтт; Дженнифер Ханслер; Барбара Старр; Орен Либерманн (30 августа 2021 г.). «Последние военные самолеты США покинули Афганистан, положив конец самой продолжительной войне Соединенных Штатов | Политика CNN». CNN . Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 г. . Получено 19 ноября 2022 г. .
  275. ^ «Республиканцы и демократы согласны, что война в Афганистане того не стоила, показывает опрос AP-NORC». AP News . 18 октября 2023 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2023 г. Получено 19 октября 2023 г.
  276. ^ ab Кавари, Амнон; Фридман, Гай (2020). Американское общественное мнение в отношении Израиля: от консенсуса к разделению . Тейлор и Фрэнсис . стр. 145.
  277. ^ Тенорио, Рич (3 ноября 2020 г.). «Как зарождающийся Израиль стал ключевым вопросом в ошеломляющем провале выборов Трумэна в 1948 году». Times of Israel . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 г. Получено 1 ноября 2023 г.
  278. ^ "PARTY PLATFORM". Democrats.org. Архивировано из оригинала 15 марта 2014 г. Получено 17 июня 2022 г.
  279. ^ Шир, Майкл Д. (19 октября 2023 г.). «Война Израиля и ХАМАСа: Байден призывает США оставаться «маяком для мира» в оказании помощи союзникам в войне». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 20 октября 2023 г. . Получено 20 октября 2023 г. .
  280. ^ Бейкер, Питер (10 октября 2023 г.). «В неумолимых терминах Байден осуждает «злое» и «отвратительное» нападение на Израиль». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 12 октября 2023 г. . Получено 12 октября 2023 г. .
  281. ^ «Байден приказывает американским военным построить порт в секторе Газа для оказания помощи». 7 марта 2024 г. Архивировано из оригинала 19 марта 2024 г. Получено 23 марта 2024 г.
  282. ^ Берг, Мэтт (14 апреля 2024 г.). «Избиратели считают, что Байден должен быть жестче в отношении Израиля, согласно новому опросу». Politico . Архивировано из оригинала 28 мая 2024 г. . Получено 16 июня 2024 г. .
  283. ^ Вальдес, Джона (10 сентября 2024 г.). «БОЛЬШИНСТВО АМЕРИКАНЦЕВ ХОТЯТ ПРЕКРАТИТЬ ВООРУЖАТЬ ИЗРАИЛЬ. ПОЛИТИКОВ ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ». The Intercept.
  284. ^ Stepansky, Joseph (17 августа 2024 г.). «„Неприверженные“ делегаты приносят сообщение о войне в Газе на съезд Демократической партии». Al Jazeera. Архивировано из оригинала 13 сентября 2024 г. Получено 18 августа 2024 г.
  285. ^ «Вот 11 сенаторов-республиканцев, которые проголосовали против законопроекта о помощи Украине», Архивировано 15 августа 2023 г., на Wayback Machine 19 мая 2022 г., The Hill (журнал) извлечено 4 июля 2023 г.
  286. ^ «Громкое республиканское меньшинство выступает против большей военной помощи Украине», архивировано 4 июля 2023 г. на Wayback Machine 19 мая 2023 г., New York Times получено 4 июля 2023 г.
  287. ^ Шиварам, Дипа (26 октября 2023 г.). «Белый дом просит почти 106 миллиардов долларов для Израиля, Украины и границы». NPR. Архивировано из оригинала 21 августа 2024 г. Получено 2 августа 2024 г.
  288. ^ Зенгерле, Патрисия; Коуэн, Ричард (23 апреля 2024 г.). «Конгресс США принимает помощь Украине после нескольких месяцев задержки». Reuters . Получено 2 июня 2024 г.
  289. ^ Уильямс, Майкл; Саенс, Арлетт; Липтак, Кевин (30 апреля 2024 г.). «Байден подписывает законопроект об иностранной помощи, предоставляющий критически важную военную помощь Украине». CNN . Архивировано из оригинала 24 апреля 2024 г. Получено 2 июня 2024 г.
  290. Myre, Greg (24 апреля 2024 г.). «Байден подписывает пакет военной помощи на сумму 95 миллиардов долларов для Украины, Израиля и Тайваня». NPR . Архивировано из оригинала 2 июня 2024 г. Получено 2 июня 2024 г.
  291. ^ ab "Национальные результаты президентских экзит-полов 2020". www.cnn.com . Архивировано из оригинала 31 мая 2022 г. Получено 27 ноября 2020 г. .
  292. ^ «Вера на холме: религиозный состав 116-го Конгресса». Pew Research Center . 3 января 2019 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 г. Получено 18 мая 2020 г.
  293. ^ Андре, Майкл и др. (3 ноября 2020 г.). «Национальные экзит-полы: как голосовали разные группы». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. Получено 5 декабря 2020 г.
  294. ^ "Впервые на инаугурации: Обама признает 'неверующих'". USA Today . 22 января 2009 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2010 г. Получено 22 августа 2017 г.
  295. ^ «Партийная идентификация среди религиозных групп и избирателей, не принадлежащих к какой-либо религии». Pew Research Center . 9 апреля 2024 г. Получено 27 мая 2024 г.
  296. ^ «Кто такие сегодняшние профсоюзные работники?». Институт экономической политики . 21 апреля 2021 г. Получено 17 октября 2024 г.
  297. ^ "Незамужние женщины на президентских выборах 2004 года" Архивировано 1 января 2016 года в Wayback Machine ( PDF ). Отчет Greenberg Quinlan Rosner Research, январь 2005 г., стр. 3: "Разрыв в браке является одним из самых важных расколов в избирательной политике. Незамужние женщины проголосовали за Керри с перевесом в 25 пунктов (62 против 37 процентов), в то время как замужние женщины проголосовали за президента Буша с перевесом в 11 пунктов (55 процентов против 44 процентов). Действительно, перевес в 25 пунктов, который Керри показала среди незамужних женщин, представлял собой один из самых высоких показателей для сенатора среди всех демографических групп".
  298. ^ «Республиканцы должны беспокоиться о том, что незамужние женщины избегают их». The Economist . 14 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 15 января 2018 г. Получено 18 сентября 2019 г.
  299. ^ Макдоннелл, Мег Т. (3 декабря 2012 г.). «Разрыв в браке в женском голосовании». Журнал Crisis . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 г. Получено 11 декабря 2014 г.
  300. Голденберг, Сюзанна (9 ноября 2012 г.). «Исследователи обнаружили, что одинокие женщины подавляющим большинством голосов поддержали Обаму». The Guardian . Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 г. Получено 11 декабря 2014 г.
  301. ^ Джунн, Джейн ; Масуока, Натали (2020). «Гендерный разрыв — это расовый разрыв: женщины-избирательницы на президентских выборах в США». Перспективы политики . 18 (4): 1135–1145. doi : 10.1017/S1537592719003876 . ISSN  1537-5927.
  302. ^ «Белые женщины-избирательницы продолжают поддерживать Республиканскую партию». The Atlantic . 14 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 г. Получено 30 января 2021 г.
  303. ^ ab "Долгое прощание". The Economist . 11 ноября 2010 г. Получено 20 февраля 2023 г. В 1981 г. республиканцы впервые с 1953 г. взяли под контроль Сенат, но большинство выборных должностных лиц Юга оставались белыми демократами. Когда республиканцы взяли под контроль Палату представителей в 1995 г., белые демократы все еще составляли треть от общего числа избирателей Юга. ... белые южные демократы встретили своего Аппоматтокса: они составят всего 24 из 155 сенаторов и конгрессменов Юга в 112-м Конгрессе Соединенных Штатов.
  304. ^ Барабак, Марк З. «Серия статей о политических сдвигах на Западе». Los Angeles Times . Получено 4 июня 2024 г.
  305. Сильвер, Нейт (22 ноября 2016 г.). «Образование, а не доход, предсказали, кто проголосует за Трампа». FiveThirtyEight .
  306. ^ Руффини, Патрик (4 ноября 2023 г.). «Формирующееся рабочее республиканское большинство». POLITICO . Архивировано из оригинала 14 ноября 2023 г. . Получено 26 декабря 2023 г. .
  307. ^ "National Exit Poll". CNN. Архивировано из оригинала 5 июня 2010 года . Получено 28 января 2013 года .
  308. ^ Салс, Роб (15 сентября 2016 г.). «Образовательный разрыв в предпочтениях избирателей, скорее всего, станет шире, чем на недавних выборах». Исследовательский центр Pew .
  309. ^ Энтен, Гарри (29 ноября 2016 г.). «Даже среди богатых образование предсказывает поддержку Трампа». FiveThirtyEight . Во-первых, из экзит-полов ясно, что для белых избирателей каждое дополнительное образование означало меньшую поддержку Трампа. ... Во-вторых, образование имеет большое значение даже при разделении уровней дохода. ... В-третьих, Трамп не увидел большой разницы в своей поддержке между уровнями дохода в каждой образовательной группе.
  310. ^ "Национальные результаты президентских экзит-полов 2020 года". CNN . Получено 4 декабря 2020 г.
  311. ^ Курцлебен, Даниэль (24 сентября 2014 г.). «Белые, бросившие школу, богаче, чем чернокожие или латиноамериканские выпускники колледжей». Vox .
  312. ^ ab Brownstein, Ronald. «Республиканцы и демократы все чаще действительно занимают разные миры». CNN . Архивировано из оригинала 24 октября 2018 г. Получено 24 октября 2018 г. С одной стороны, белые без высшего образования почти всегда выражали более консервативные взгляды, чем небелые или белые с высшим образованием, проживающие в той же географической области.
  313. ^ Тейшейра, Руй (6 ноября 2022 г.). «Долгое прощание демократов с рабочим классом». The Atlantic . Архивировано из оригинала 7 января 2023 г. . Получено 8 ноября 2022 г. . По мере приближения к финалу выборов 2022 года демократы сталкиваются со знакомой проблемой. Историческая партия рабочего класса Америки продолжает терять поддержку рабочего класса. И не только среди белых избирателей. Мало того, что формирующееся демократическое большинство, которое я когда-то предсказывал, не материализовалось, так еще и многие из небелых избирателей, которые должны были его обеспечить, вместо этого голосуют за республиканцев... С 2012 по 2020 год демократы не только увидели, как их поддержка среди белых избирателей рабочего класса — тех, у кого нет высшего образования — резко упала, они также увидели, как их преимущество среди небелых избирателей рабочего класса сократилось на 18 пунктов. И только в период с 2016 по 2020 год преимущество демократов среди испаноязычных избирателей сократилось на 16 пунктов, что в основном было обусловлено уходом избирателей из рабочего класса. Напротив, преимущество демократов среди белых избирателей с высшим образованием увеличилось на 16 пунктов с 2012 по 2020 год, и это преимущество обеспечило Белый дом Джо Байдену.
  314. Сильвер, Нейт (22 ноября 2016 г.). «Образование, а не доход, предсказали, кто проголосует за Трампа». FiveThirtyEight .
  315. ^ "Election Polls -- Vote by Groups, 1960-1964". Gallup . Архивировано из оригинала 26 июля 2011 г. Получено 30 июня 2021 г.
  316. ^ "Данные о всеобщих президентских выборах 1976 года - национальные". Архивировано из оригинала 14 августа 2020 г. Получено 18 марта 2013 г.
  317. ^ "CNN.com Election 2004". CNN. Архивировано из оригинала 14 мая 2007 г. Получено 2 января 2018 г.
  318. ^ Джон Эшворт, «Аграрии» и «аристократы»: партийно-политическая идеология в Соединенных Штатах, 1837–1846 (1983)
  319. Сьюзан Данн, Чистка Рузвельта: как Франклин Делано Рузвельт боролся за изменение Демократической партии (2010) стр. 202-213.
  320. ^ ab Kane, Paul (15 января 2014 г.). «Демократы Blue Dog, сократившиеся в числе, пытаются перегруппироваться». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 января 2014 г. Получено 23 июля 2014 г. Четыре года назад они были самым влиятельным избирательным блоком на Капитолийском холме: более 50 демократов Палаты представителей подталкивали своих либеральных коллег к более центристскому, фискально-консервативному видению таких вопросов, как реформы здравоохранения и Уолл-стрит.
  321. ^ Паттерсон, Джеймс Т. (1967). Конгрессовский консерватизм и Новый курс. University Press of Kentucky. стр. vii–viii. ISBN 9780813164045.
  322. Кон, Нейт (23 апреля 2014 г.). «Лояльность белых жителей Юга к Республиканской партии приближается к лояльности черных к демократам». The New York Times .
  323. ^ Килгор, Эд (9 ноября 2018 г.). «На Юге поднимается другая демократическая партия». New York Magazine . Получено 9 ноября 2018 г.
  324. ^ "National Exit Poll". CNN. Архивировано из оригинала 5 июня 2010 года . Получено 28 января 2013 года .
  325. ^ Гилберштадт, Ханна; Даниллер, Эндрю (17 января 2020 г.). «Либералы составляют наибольшую долю избирателей-демократов, но их рост замедлился в последние годы». Pew Research Center . Архивировано из оригинала 17 января 2020 г. Получено 12 июня 2020 г.
  326. ^ Браунштейн, Рональд (9 мая 2019 г.). «Коалиция демократов может кардинально измениться к 2020 году». The Atlantic . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 г. . Получено 13 марта 2020 г. .
  327. ^ "Inside Obama's Sweeping Victory". Pew Research Center . 5 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2017 г. Получено 11 июля 2017 г.
  328. ^ "CNN. (2006). Экзит-полл". Архивировано из оригинала 13 февраля 2018 г. Получено 11 июля 2007 г.
  329. ^ Гидрон, Ноам; Зиблатт, Дэниел (11 мая 2019 г.). «Правоцентристские политические партии в развитых демократиях». Ежегодный обзор политической науки . 22 (1): 17–35. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN  1094-2939. S2CID  182421002.
  330. ^ Гроссман, Мэтт; Хопкинс, Дэвид А. (2016). Асимметричная политика: идеологические республиканцы и демократы групповых интересов. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780190626594.001.0001. ISBN 978-0-19-062659-4. Архивировано из оригинала 28 ноября 2021 г. . Получено 10 ноября 2021 г. .
  331. ^ Лелкес, Ифтах; Снайдерман, Пол М. (2016). «Идеологическая асимметрия американской партийной системы». British Journal of Political Science . 46 (4): 825–844. doi : 10.1017/S0007123414000404 . ISSN  0007-1234.
  332. ^ Джонс, Джеффри М. (22 февраля 2019 г.). «Консерваторы значительно превосходят либералов в 19 штатах США». Gallup . Получено 27 декабря 2021 г. .
  333. ^ "Exit Polls". CNN Politics . Архивировано из оригинала 14 ноября 2018 г. Получено 4 июля 2020 г.
  334. ^ Джудис, Джон Б. (11 июля 2003 г.). «Проблема с Говардом Дином». Салон . Salon.com. Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 г. Получено 19 июля 2007 г.
  335. ^ ab "Pew Research Center. (10 мая 2005 г.). Beyond Red vs. Blue, стр. 1 из 8". 10 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2012 г. Получено 12 июля 2007 г.
  336. ^ «Большой раскол среди демократов 2020 года по вопросу торговли — и почему это важно». Vox . Vox.com. 18 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2019 г. Получено 10 мая 2019 г.
  337. ^ Липка, Майкл; Смит, Грегори А. (31 января 2020 г.). «Среди демократов христиане склоняются к Байдену, тогда как «неприверженцы» предпочитают Сандерса». Pew Research Center . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 г. . Получено 16 ноября 2020 г. .
  338. ^ Курц, Ховард (29 марта 2005 г.). «Колледжские факультеты — самые либеральные, согласно исследованиям». The Washington Post . Washingtonpost.com. Архивировано из оригинала 4 июня 2012 г. Получено 2 июля 2007 г.
  339. ^ "DLC: The New American Choice Resolutions". Democratic Leadership Council . Архивировано из оригинала 11 января 2014 года . Получено 25 февраля 2013 года .
  340. ^ Альварес, Р. Майкл и Джонатан Наглер. «Экономика, права и социальные вопросы: выбор избирателей на президентских выборах 1996 года». Американский журнал политической науки 42, № 4 (1998): 1361.
  341. ^ Иглесиас, Мэтью (26 июля 2016 г.). «Билл Клинтон по-прежнему звезда, но сегодняшние демократы значительно либеральнее его партии». Vox . Получено 31 мая 2022 г. .
  342. Дюмейн, Эмма (12 мая 2015 г.). «20 лет спустя Blue Dogs не готовы сдаться». rollcall.com .
  343. ^ "История". ross.house.gov/BlueDog/ . Коалиция Blue Dog. Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 г. Получено 10 апреля 2012 г.
  344. Бендавид, Нафтали (28 июля 2009 г.). "Демократы из партии «Синяя собака» сдерживают реформу здравоохранения». The Wall Street Journal .
  345. ^ "Совет демократического лидерства будет сложен". Politico . 7 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2015 г. Получено 18 сентября 2011 г.
  346. ^ ab "Участники – Новая демократическая коалиция". Архивировано из оригинала 7 сентября 2016 года.
  347. Хейл, Джон Ф. (1 января 1995 г.). «Создание новых демократов». Political Science Quarterly . 110 (2): 207–232. doi :10.2307/2152360. JSTOR  2152360.
  348. ^ "Новая демократическая коалиция". Архивировано из оригинала 8 марта 2022 г. Получено 11 марта 2022 г.
  349. ^ "Обама: "Я новый демократ"". Politico.com . 10 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2017 г. Получено 16 апреля 2017 г.
  350. ^ "Progressivism". Columbia Encyclopaedia. 2007. Архивировано из оригинала 29 июня 2008 года . Получено 19 января 2015 года .
  351. ^ «Важные примеры прогрессивных реформ». Мичиганский университет. Архивировано из оригинала 12 февраля 2015 г. Получено 2 апреля 2014 г.
  352. ^ «Александрия Окасио-Кортес устанавливает максимальную налоговую ставку в 70 процентов — вот исследование, которое ее поддерживает». Мэтью Иглесиас. 4 января 2019 г. Получено 5 ноября 2021 г.
  353. ^ «Все хотят быть им в 2020 году, но есть только один Берни Сандерс». Бренден Галлахер. 24 февраля 2019 г. Получено 5 ноября 2021 г.
  354. ^ "11 заповедей прогрессивизма Элизабет Уоррен". National Journal . Архивировано из оригинала 20 октября 2014 года . Получено 22 октября 2014 года .
  355. ^ Макферсон, Линдси (29 ноября 2018 г.). «Джаяпал присоединяется к Покану в качестве сопредседателя Конгресса прогрессивных партий». rollcall.com . Архивировано из оригинала 21 января 2019 г. . Получено 20 января 2019 г. .
  356. ^ "Члены фракции". Congressional Progressive Caucus . Получено 21 марта 2023 г.
  357. ^ Прокоп, Эндрю (21 октября 2024 г.). «Большой политический сдвиг, объясняющий выборы 2024 года». Vox . Получено 21 октября 2024 г.
  358. ^ Вайгель, Дэвид (15 октября 2024 г.). «Неважно, кто победит, США движутся вправо». Semafor . Получено 24 октября 2024 г. .

Дальнейшее чтение

External links

.