stringtranslate.com

Камуфляж

Павлинья камбала может менять свой рисунок и цвет в зависимости от окружающей среды.
Солдат наносит камуфляжную краску на лицо; И шлем, и куртка имеют революционный рисунок .

Камуфляж — это использование любой комбинации материалов, окраски или освещения для сокрытия, либо делая животных или объекты трудноразличимыми, либо маскируя их под что-то другое. Примеры включают пятнистую шкуру леопарда , боевую форму современного солдата и крылья кузнечика, имитирующие листья . Третий подход, ослепление движением, сбивает наблюдателя с толку заметным рисунком, делая объект видимым, но на мгновение его труднее обнаружить, а также облегчает общее прицеливание. Большинство методов камуфляжа нацелены на крипсис, часто за счет общего сходства с фоном, высококонтрастной разрушительной окраски , устранения тени и противозатенения . В открытом океане, где нет фона, основными методами маскировки являются прозрачность, серебрение и контрзатенение, тогда как способность производить свет используется, среди прочего, для контросвещения нижней стороны головоногих моллюсков , таких как кальмары . Некоторые животные, такие как хамелеоны и осьминоги , способны активно менять рисунок и цвет своей кожи либо для маскировки, либо для подачи сигналов. Вполне возможно, что некоторые растения используют маскировку, чтобы избежать поедания травоядными животными .

Военный камуфляж был вызван увеличением дальности и точности огнестрельного оружия в 19 веке. В частности , замена неточного мушкета винтовкой сделала маскировку в бою навыком выживания. В 20 веке военный камуфляж быстро развивался, особенно в годы Первой мировой войны . На суше такие художники, как Андре Маре, разработали схемы камуфляжа и наблюдательные посты, замаскированные под деревья. В море торговые суда и авианосцы были окрашены ослепительными узорами, которые были хорошо заметны, но были предназначены для того, чтобы сбить с толку вражеские подводные лодки относительно скорости, дальности и курса цели. Во время и после Второй мировой войны для самолетов и наземной техники на разных театрах военных действий использовались разнообразные схемы камуфляжа . Использование радаров с середины 20-го века в значительной степени сделало камуфляж для военных самолетов устаревшим.

Невоенное использование камуфляжа включает в себя снижение заметности вышек сотовой связи и помощь охотникам в приближении к осторожным охотничьим животным. Узоры, заимствованные из военного камуфляжа, часто используются в модной одежде, используя их яркий дизайн, а иногда и символику. Темы камуфляжа повторяются в современном искусстве, как в переносном, так и в прямом смысле, в научной фантастике и литературных произведениях.

История

Осьминоги, подобные этому Octopus cyanea, могут менять цвет (и форму) для маскировки.

В древней Греции Аристотель (384–322 до н. э.) в своей «Истории животных» прокомментировал способность головоногих моллюсков, включая осьминогов, менять цвет как для маскировки, так и для передачи сигналов : [ 1]

Осьминог ... ищет свою добычу, меняя свой цвет настолько, что делает его похожим на  цвет соседних с ним камней; он делает это также , когда встревожен .

-  Аристотель [1]

Камуфляж является предметом интереса и исследований в зоологии уже более века. Согласно теории естественного отбора Чарльза Дарвина 1859 года , [2] такие особенности, как маскировка, развились благодаря предоставлению отдельным животным репродуктивного преимущества, позволяющего им оставлять в среднем больше потомства, чем другие представители того же вида . В своей книге «Происхождение видов » Дарвин писал: [3]

Когда мы видим листогрызущих насекомых зелеными, а короедов — пятнисто-серыми; альпийская куропатка — белая зимой, тетерев — цвет вереска , а тетерев — цвет торфяной земли, мы должны верить , что эти оттенки служат этим птицам и насекомым, предохраняя их от опасности. Тетерева, если их не уничтожить в какой-то период их жизни, увеличится в бесчисленном количестве; известно, что они в основном страдают от хищных птиц ; а ястребы ориентируются на свою добычу зрением настолько, что в некоторых частях континента людей предупреждают не держать белых голубей, как наиболее подверженных уничтожению. Поэтому я не вижу причин сомневаться в том, что естественный отбор может быть наиболее эффективным в придании каждому виду тетеревов нужного цвета и сохранении этого цвета, однажды приобретенного, истинным и постоянным. [3]

Эксперимент Поултона , 1890 г.: куколки бабочки-парусника с камуфляжем, который они приобрели, будучи личинками.

Английский зоолог Эдвард Бэгналл Поултон изучал окраску животных , особенно маскировку. В своей книге «Цвета животных» 1890 года он классифицировал различные типы, такие как «особое защитное сходство» (когда животное похоже на другой объект) или «общее агрессивное сходство» (когда хищник сливается с фоном, позволяя ему приблизиться к другому объекту). добыча). Его эксперименты показали, что куколки ласточкиной моли были замаскированы, чтобы соответствовать фону, на котором они выращивались в качестве личинок . [4] [a] «Общее защитное сходство» Поултона [6] в то время считалось основным методом маскировки, например, когда Фрэнк Эверс Беддард писал в 1892 году, что «животные, часто посещающие деревья, часто имеют зеленый цвет. Среди позвоночных Примерами являются многочисленные виды попугаев , игуан , древесных лягушек и зеленых древесных змей ». [7] Беддард, однако, кратко упомянул другие методы, в том числе «привлекательную окраску» цветочного богомола и возможность другого механизма у бабочки с оранжевым кончиком . Он писал, что «разбросанные зеленые пятна на нижней поверхности крыльев могли быть предназначены для грубого наброска мелких цветков растения [зонтичного растения ] , настолько близко их взаимное сходство». [8] [b] Он также объяснил окраску морских рыб, таких как скумбрия : «У пелагических рыб обычно можно обнаружить верхнюю поверхность темного цвета, а нижнюю — белую, так что животное незаметно, если смотреть с другой стороны. выше или ниже». [10]

На картине Эбботта Тэйера 1907 года «Павлин в лесу» павлин изображен так, как если бы он был замаскирован.

Художник Эбботт Хандерсон Тейер сформулировал то, что иногда называют законом Тэйера, принцип противозатенения . [11] Однако он преувеличил это в книге 1909 года « Скрытая окраска в животном мире» , утверждая, что «все узоры и цвета всех животных, которые когда-либо охотились или на которых охотятся, при определенных нормальных обстоятельствах стираются» (то есть, загадочный камуфляж), и что «ни одного знака « мимикрии », ни одного « предупреждающего цвета »... ни какого-либо « выбранного половым путем » цвета не существует нигде в мире, где нет всех оснований полагать, что это самое лучшее из мыслимых средств. для сокрытия его владельца», [12] [13] и использования таких картин, как «Павлин в лесу » (1907), чтобы подкрепить свои аргументы. [14] За эти взгляды Тэйера резко высмеивали критики, в том числе Тедди Рузвельт . [15]

В книге английского зоолога Хью Котта «Адаптивная окраска животных», вышедшей в 1940 году, ошибки Тэйера были исправлены, иногда резко: «Таким образом, мы обнаруживаем, что Тэйер доводит теорию до фантастической крайности в попытке заставить ее охватить почти все типы окраски в животном мире». [16] Котт опирался на открытия Тэйера, разработав комплексный взгляд на камуфляж, основанный на «максимальном разрушительном контрасте», контрзатенении и сотнях примеров. В книге объясняется, как действует разрушительный камуфляж : используются полосы ярко контрастного цвета, парадоксальным образом делающие объекты менее заметными, разбивая их контуры. [17] Хотя Котт был более систематическим и взвешенным в своих взглядах, чем Тэйер, и включал некоторые экспериментальные данные об эффективности камуфляжа, [18] его 500-страничный учебник, как и Тэйер, в основном представлял собой повествование о естествознании , иллюстрирующее теории с Примеры. [19]

Экспериментальные доказательства того, что камуфляж помогает добыче избежать обнаружения хищниками , были впервые представлены в 2016 году, когда было показано, что гнездящиеся на земле птицы ( зуйки и скакуны ) выживают в зависимости от того, насколько контраст их яиц соответствует местной среде. [20]

Эволюция

Поскольку в летописи окаменелостей недостаточно доказательств камуфляжа, изучение эволюции стратегий камуфляжа очень сложно. Более того, маскировочные черты должны быть как адаптируемыми (обеспечивать улучшение приспособленности в данной среде), так и наследуемыми (другими словами, признак должен подвергаться положительному отбору ). [21] Таким образом, изучение эволюции стратегий камуфляжа требует понимания генетических компонентов и различных экологических факторов, которые стимулируют крипсис.

Ископаемая история

Камуфляж — это особенность мягких тканей, которая редко сохраняется в летописи окаменелостей , но редкие образцы окаменелой кожи мелового периода показывают, что некоторые морские рептилии были затенены. Шкуры, пигментированные темным эумеланином , показывают, что и у кожистых черепах , и у мозазавров была темная спина и светлый живот. [22] Существуют ископаемые свидетельства существования замаскированных насекомых, существовавших более 100 миллионов лет назад, например, личинки златоглазок, которые наклеивают мусор по всему телу, как это делают их современные потомки, скрывая их от добычи. [23] Динозавры, судя по всему, были замаскированы, так как окаменелость пситтакозавра возрастом 120 миллионов лет сохранилась с противозатенением . [24]

Генетика

Камуфляж не имеет единого генетического происхождения. Однако изучение генетических компонентов камуфляжа у конкретных организмов проливает свет на различные пути развития крипсиса между линиями.

Многие головоногие моллюски обладают способностью активно маскироваться, контролируя крипсис посредством нейронной активности. Например, геном обыкновенной каракатицы включает 16 копий гена рефлектина , который дает организму замечательный контроль над окраской и радужностью. [25] Считается, что ген рефлектина возник в результате транспозиции из симбиотических бактерий Aliivibrio fischeri , которые обеспечивают биолюминесценцию своим хозяевам. Хотя не все головоногие моллюски используют активный камуфляж , древние головоногие могли унаследовать этот ген по горизонтали от симбиотического A. fischeri , причём дивергенция произошла в результате последующего дупликации гена (например, в случае Sepia officinalis ) или потери гена (как у головоногих моллюсков без активного камуфляжа). возможности). [26] [3] Это уникальный пример камуфляжа, возникающий в результате горизонтального переноса генов от эндосимбионта . Однако другие методы горизонтального переноса генов распространены в эволюции стратегий камуфляжа у других линий. И у перцовой моли , и у палочников есть гены, связанные с камуфляжем, которые возникают в результате событий транспозиции. [27] [28]

Гены агути — это ортологичные гены , участвующие в маскировке во многих линиях. Они производят желтую и красную окраску ( феомеланин ) и конкурируют с другими генами, отвечающими за черный (меланин) и коричневый (эумеланин) цвета. [29] У восточных оленей за период около 8000 лет в единственном гене агути развилось 9 мутаций, каждая из которых усилила экспрессию желтого меха в условиях естественного отбора и в значительной степени устранила меланин-кодирующий черный окрас меха. [30] С другой стороны, у всех черных домашних кошек есть делеции гена агути, которые предотвращают его экспрессию, что означает отсутствие желтого или красного цвета. Эволюция, история и широкое распространение гена агути показывают, что разные организмы часто полагаются на ортологичные или даже идентичные гены для разработки различных стратегий маскировки. [31]

Экология

Хотя маскировка может повысить приспособленность организма, она требует генетических и энергетических затрат. Существует компромисс между заметностью и мобильностью. Виды, замаскированные под определенную микросреду обитания , с меньшей вероятностью будут обнаружены в этой микросреде обитания, но им приходится тратить энергию, чтобы добраться до таких территорий, а иногда и оставаться в них. Вне микросреды обитания организм имеет более высокую вероятность обнаружения. Обобщенный камуфляж позволяет видам избегать нападения хищников в самых разных средах обитания, но он менее эффективен. Разработка обобщенных или специализированных стратегий маскировки во многом зависит от биотического и абиотического состава окружающей среды. [32]

Существует множество примеров компромисса между конкретными и общими загадочными узорами. Phestilla melanocrachia , вид голожаберных, питающийся каменистыми кораллами , использует специфический загадочный рисунок в рифовых экосистемах. Голожаберное животное перекачивает пигменты из съеденного коралла в эпидермис, принимая тот же оттенок, что и съеденный коралл. Это позволяет голожаберному моллюску менять цвет (в основном между черным и оранжевым) в зависимости от коралловой системы, в которой он обитает. Однако P. melanocrachia может питаться и откладывать яйца только на ветвях коралла-хозяина Platygyra carnosa , что ограничивает географический ареал и эффективность питания голожаберных крипсисов. Более того, изменение цвета голожаберных не происходит мгновенно, и переключение между коралловыми хозяевами в поисках новой пищи или убежища может оказаться дорогостоящим. [33]

Затраты, связанные с отвлекающим или разрушительным крипсисом, более сложны, чем затраты, связанные с сопоставлением фона. Разрушительные узоры искажают контуры тела, что затрудняет точную идентификацию и местонахождение. [34] Однако разрушительные модели приводят к увеличению хищничества. [35] Разрушительные модели поведения, которые конкретно включают видимую симметрию (например, у некоторых бабочек), снижают выживаемость и увеличивают хищничество. [36] Некоторые исследователи утверждают, что, поскольку форма крыльев и цветовой рисунок генетически связаны, генетически затратно развивать асимметричную окраску крыльев, которая повысила бы эффективность разрушительного загадочного рисунка. Симметрия не несет высоких затрат на выживание для бабочек и мотыльков, которых хищники видят сверху на однородном фоне, например, на коре дерева. С другой стороны, естественный отбор заставляет виды с разным происхождением и средой обитания перемещать симметричные узоры от центра крыла и тела, нарушая распознавание симметрии хищниками. [37]    

Принципы

Камуфляжа можно добиться разными методами, описанными ниже. Большинство методов помогают скрыться на фоне; но мимесис и движение ослепляют, не скрываясь, защищают. Методы могут применяться по отдельности или в сочетании. Многие механизмы являются визуальными, но в некоторых исследованиях изучалось использование методов обонятельного (запаха) и акустического (звукового) обнаружения. [38] [39] Методы также могут применяться к военной технике. [40]

Сходство с окружением

Цвета и узоры некоторых животных напоминают определенный природный фон. Это важный компонент камуфляжа в любой среде. Например, древесные попугаи в основном зеленые; вальдшнепы подлеска бурые и крапчатые; тростниковые заросли имеют коричневые и желтовато-коричневые прожилки; в каждом случае окраска животного соответствует оттенкам среды его обитания. [41] [42] Точно так же почти все пустынные животные окрашены в пустынные тона песка, желтовато-коричневого, охристого и коричневато-серого цвета, будь то млекопитающие, такие как песчанка или лисица -фенек , птицы, такие как пустынный жаворонок или рябок , или рептилии. как сцинк или рогатая гадюка . [43] Военная форма тоже обычно напоминает свое происхождение; например, униформа цвета хаки имеет грязный или пыльный цвет, изначально выбранный для службы в Южной Азии. [44] Многие бабочки демонстрируют промышленный меланизм , [45] включая моль перцовую , окраска которой сливается с корой деревьев. [46] Окраска этих насекомых изменилась между 1860 и 1940 годами , чтобы соответствовать меняющемуся цвету стволов деревьев, на которых они покоятся, от бледного и пестрого до почти черного в загрязненных районах. [45] [c] Зоологи воспринимают это как свидетельство того, что на камуфляж влияет естественный отбор , а также как демонстрацию того, что он меняется там, где это необходимо, чтобы напоминать местный фон. [45]

Разрушительная окраска

Иллюстрация принципа «максимального разрушительного контраста» Хью Котта , 1940 год.

В разрушительных узорах используются сильно контрастирующие, неповторяющиеся маркировки, такие как пятна или полосы, чтобы разбить очертания животного или военной машины [47] или скрыть характерные черты, особенно путем маскировки глаз , как у обыкновенной лягушки . [48] ​​Подрывные модели могут использовать более одного метода для поражения визуальных систем, таких как обнаружение границ . [49] Хищники, такие как леопард, используют разрушительный камуфляж, чтобы помочь им приблизиться к добыче, в то время как потенциальная добыча использует его, чтобы избежать обнаружения хищниками. [50] Разрушительный рисунок часто встречается в военных целях, как для униформы, так и для военной техники. Однако разрушительное формирование паттернов не всегда приводит к крипсису само по себе, поскольку животное или военную цель могут выдать такие факторы, как форма, блеск и тень. [51] [52] [53]

Наличие ярких отметин на коже само по себе не доказывает, что животное полагается на маскировку, поскольку это зависит от его поведения. [54] Например, хотя жирафы имеют высококонтрастный рисунок, который может быть разрушительной окраской, взрослые особи очень заметны на открытом воздухе. Некоторые авторы утверждают, что взрослые жирафы загадочны, поскольку, стоя среди деревьев и кустов, их трудно увидеть даже на расстоянии нескольких метров. [55] Однако взрослые жирафы передвигаются, чтобы лучше видеть приближающегося хищника, полагаясь на свой размер и способность защитить себя, даже от львов, а не на маскировку. [55] Другое объяснение предполагает, что молодые жирафы гораздо более уязвимы для хищников, чем взрослые особи. Более половины всех детенышей жирафов умирают в течение года [55] , а матери-жирафы прячут своих новорожденных детенышей, которые проводят большую часть времени лежа в укрытии, пока их матери кормятся вдали. Матери возвращаются один раз в день, чтобы покормить телят молоком. Поскольку присутствие матери поблизости не влияет на выживание, утверждается, что эти молодые жирафы должны быть очень хорошо замаскированы; это подтверждается тем, что отметины на шерсти сильно наследуются . [55]

Возможность камуфляжа у растений до конца 20 века мало изучалась. Пестрота листьев с белыми пятнами может служить маскировкой у растений лесного подлеска , где имеется пятнистый фон; Пятнистость листьев коррелирует с закрытыми местообитаниями. Деструктивный камуфляж будет иметь явное эволюционное преимущество у растений: они будут стремиться избежать поедания травоядными животными . Другая возможность заключается в том, что у некоторых растений листья имеют разную окраску на верхней и нижней поверхности или на таких частях, как жилки и стебли, чтобы сделать заметными замаскированных в зеленый цвет насекомых и, таким образом, принести пользу растениям, способствуя уничтожению травоядных животных хищниками. Эти гипотезы проверяемы. [56] [57] [58]

Устранение тени

Замаскированные животные и транспортные средства легко выдаются по их формам и теням. Бортик помогает скрыть тень, а бледная бахрома разделяется и усредняет оставшуюся тень.

Некоторые животные, такие как рогатые ящерицы Северной Америки, выработали сложные меры по устранению тени . Их тела уплощенные, с утонченными к краю боками; животные привычно прижимаются телом к ​​земле; их бока окаймлены белыми чешуйками, которые эффективно скрывают и разрушают любые оставшиеся участки тени, которые могут быть под краем тела. [59] Теория о том, что форма тела рогатых ящериц, живущих в открытой пустыне, адаптирована для минимизации тени, подтверждается одним видом, у которого отсутствует бахромчатая чешуя, - круглохвостой рогатой ящерицей , которая живет в скалистых районах и напоминает скалу. Когда этому виду угрожает опасность, он максимально похож на скалу, выгибая спину, подчеркивая свою трехмерную форму. [59] Некоторые виды бабочек, такие как крапчатая древесина, Pararge aegeria , минимизируют свои тени, когда они сидят, закрывая крылья за спиной, выравнивая свое тело по солнцу и наклоняя в одну сторону к солнцу, так что тень становится тонкой незаметной линией, а не широким пятном. [60] Точно так же некоторые птицы, гнездящиеся на земле, в том числе европейский козодой , выбирают положение для отдыха лицом к солнцу. [60] Устранение тени было определено как принцип военной маскировки во время Второй мировой войны . [61]

Отвлечение

Многие животные-жертвы имеют заметные высококонтрастные отметины, которые парадоксальным образом привлекают взгляд хищника. [d] [62] Эти отвлекающие отметины могут служить камуфляжем, отвлекая внимание хищника от распознавания добычи в целом, например, не давая хищнику идентифицировать очертания жертвы. Экспериментально время поиска лазоревок увеличивалось, когда искусственная добыча имела отвлекающие отметины. [63]

Самоукрашение

Некоторые животные активно стремятся спрятаться, украшая себя такими материалами, как ветки, песок или кусочки ракушек из окружающей среды, чтобы разбить свои очертания, скрыть особенности своего тела и соответствовать своему происхождению. Например, личинка ручейника строит украшенный футляр и почти целиком живет внутри него; краб-декоратор покрывает свою спину водорослями, губками и камнями. [64] Нимфа хищного клопа в маске использует задние ноги и « предплюсневый веер», чтобы украсить свое тело песком или пылью. По телу расположены два слоя щетинок ( трихом ). На них нимфа распределяет внутренний слой из мелких частиц и внешний слой из более крупных частиц. Камуфляж может скрыть насекомое как от хищников, так и от добычи. [65] [66]

Аналогичные принципы могут быть применены в военных целях, например, когда снайпер носит маскировочный костюм , предназначенный для дальнейшей маскировки за счет украшения такими материалами, как пучки травы из непосредственного окружения снайпера. Такие костюмы использовались еще в 1916 году, когда британская армия приняла на вооружение «пальто пестрого оттенка и полосок краски» для снайперов. [67] Котт на примере личинки пятнистой изумрудной моли, которая прикрепляет экран из фрагментов листьев к своим специально зацепленным щетинкам, утверждает, что военный камуфляж использует тот же метод, указывая, что «устройство ... по сути то же самое, что широко практиковалось во время Великой войны для сокрытия не гусениц, а гусеничных тягачей, позиций [орудийных] батарей, наблюдательных пунктов и т. д.». [68] [69]

Загадочное поведение

Лиственный морской дракон покачивается, как морские водоросли, чтобы усилить свою маскировку.

Движение привлекает внимание хищных животных, высматривающих хищников, и хищников, охотящихся за добычей. [70] Поэтому большинство методов крипсиса также требуют соответствующего загадочного поведения, например, лежать и сохранять неподвижность, чтобы избежать обнаружения, или, в случае преследования хищников, таких как тигр , двигаться с предельной скрытностью, медленно и тихо, наблюдая за своим хищником. охотятся за любым знаком, о котором они знают. [70] В качестве примера сочетания поведения и других методов крипсиса можно привести: молодые жирафы ищут укрытие, ложатся и остаются неподвижными, часто часами, пока не вернутся их матери; рисунок их кожи сливается с рисунком растительности, а выбранное укрытие и положение лежа вместе скрывают тени животных. [55] Плоскохвостая рогатая ящерица аналогичным образом использует комбинацию методов: она приспособлена лежать ровно в открытой пустыне, полагаясь на неподвижность, свою загадочную окраску и сокрытие своей тени, чтобы ее не заметили хищники. [71] В океане лиственный морской дракон миметически покачивается, подобно водорослям, среди которых он покоится, словно колеблемый ветром или водными течениями. [72] Покачивание наблюдается также у некоторых насекомых, таких как палочник-призрак Маклея Extatosoma tiaratum . Поведением может быть крипсис движения, предотвращение обнаружения или маскировка движения, способствующая ошибочной классификации (как чего-то иного, чем добыча), или комбинация того и другого. [73]

Камуфляж движения

Сравнение маскировки движения и классического преследования.

Большинство форм камуфляжа неэффективны, когда замаскированное животное или объект движется, поскольку это движение легко заметить наблюдающему хищнику, добыче или врагу. [74] Однако такие насекомые, как журчалки [75] и стрекозы , используют камуфляж движения : журчалки приближаются к возможным партнерам, а стрекозы приближаются к соперникам при защите территорий. [76] [77] Камуфляж движения достигается за счет движения так, чтобы оставаться на прямой линии между целью и фиксированной точкой ландшафта; Таким образом, кажется, что преследователь не движется, а лишь вырисовывается в поле зрения цели. [78] Некоторые насекомые покачиваются во время движения, как будто их гоняет взад и вперед ветерок.

Тот же метод может быть использован в военных целях, например ракетами, чтобы минимизировать риск их обнаружения противником. [75] Однако инженеры-ракетчики и такие животные, как летучие мыши, используют этот метод главным образом из-за его эффективности, а не для маскировки. [79]

Изменяемая окраска кожи

Такие животные, как хамелеон , лягушка, [80] камбала, такая как павлинья камбала , кальмар, осьминог и даже изопода idotea balthica, активно меняют рисунок и цвет своей кожи, используя специальные хроматофорные клетки, чтобы напоминать свой нынешний фон, или, как у большинства хамелеонов, для сигнализации . [81] Однако карликовый хамелеон Смита действительно использует активное изменение цвета для маскировки. [82]

Каждый хроматофор содержит пигмент только одного цвета. У рыб и лягушек изменение цвета опосредовано типом хроматофоров, известным как меланофоры , которые содержат темный пигмент. Меланофор имеет звездчатую форму; он содержит множество мелких пигментированных органелл , которые могут быть рассеяны по всей клетке или агрегированы вблизи ее центра. Когда пигментированные органеллы рассеиваются, клетка делает участок кожи животного темным; когда они объединяются, большая часть клеток и кожа животного кажутся светлыми. У лягушек эти изменения контролируются относительно медленно, главным образом гормонами . У рыб изменения контролируются мозгом, который посылает сигналы непосредственно хроматофорам, а также вырабатывает гормоны. [83]

Кожа головоногих моллюсков, таких как осьминог, содержит сложные единицы, каждая из которых состоит из хроматофора с окружающими мышечными и нервными клетками. [84] Хроматофор головоногих моллюсков содержит все пигментные зерна в небольшом эластичном мешочке, который можно растягивать или расслаблять под контролем мозга, чтобы изменять его непрозрачность. Управляя хроматофорами разных цветов, головоногие моллюски могут быстро менять рисунок и цвет своей кожи. [85] [86]

В более длительном масштабе времени такие животные, как заяц-беляк , песец , горностай и камуфляж , имеют снежный камуфляж , меняя цвет своей шерсти (путем линьки и отрастания нового меха или перьев) от коричневого или серого летом до белого зимой; Песец — единственный вид в семействе собак , который делает это. [87] Однако арктические зайцы, обитающие на крайнем севере Канады , где лето очень короткое, остаются белыми круглый год. [87] [88]

Принцип изменения окраски либо быстро, либо в зависимости от времени года имеет военное применение. Теоретически в активном камуфляже можно использовать как динамическое изменение цвета, так и контриллюминацию. Простые методы, такие как смена униформы и перекраска транспортных средств на зиму, использовались со времен Второй мировой войны. В 2011 году BAE Systems анонсировала свою технологию инфракрасного камуфляжа Adaptiv . Для покрытия стенок резервуара используется около 1000 шестиугольных панелей. Пластинчатые панели Пельтье нагреваются и охлаждаются, чтобы соответствовать окружению автомобиля (крипсис) или такому объекту, как автомобиль (мимезис), если смотреть в инфракрасном диапазоне. [89] [90] [91]

Затенение

Противозатенение действует как форма камуфляжа, «закрашивая» затенение тела или объекта. В результате тело выглядит «плоским», а не «сплошным» до затенения.

Контршейдинг использует градуированный цвет, чтобы нейтрализовать эффект самозатенения, создавая иллюзию плоскостности. Самозатенение делает животное внизу темнее, чем сверху, от светлого к темному; затенение «раскрашивает» тона, которые самые темные сверху и самые светлые снизу, что делает животное с контрзатенением почти невидимым на подходящем фоне. [92] Тайер заметил, что «животные нарисованы природой, наиболее темными являются те части, которые обычно наиболее освещены светом неба, и наоборот ». Соответственно, принцип контрзатенения иногда называют законом Тайера . [93] Затенение широко используется наземными животными , такими как газели [94] и кузнечики; морские животные, такие как акулы и дельфины ; [95] и птицы, такие как бекас и чернозобик . [96] [97]

Контршейдинг реже используется для военной маскировки, несмотря на эксперименты времен Второй мировой войны, показавшие его эффективность. Английский зоолог Хью Котт поощрял использование таких методов, как затенение, но, несмотря на свой авторитет в этом вопросе, не смог убедить британские власти. [98] Солдаты часто ошибочно рассматривали камуфляжную сетку как своего рода плащ-невидимку, и их приходилось учить смотреть на камуфляж практически, с точки зрения вражеского наблюдателя. [99] [100] В то же время в Австралии зоолог Уильям Джон Дакин посоветовал солдатам копировать методы животных, используя их инстинкты для маскировки во время войны. [101]

Термин «затенение» имеет второе значение, не связанное с «законом Тайера». Дело в том, что верхняя и нижняя часть животных, таких как акулы, а также некоторых военных самолетов имеют разные цвета, чтобы соответствовать различному фону, если смотреть сверху или снизу. Здесь камуфляж состоит из двух поверхностей, каждая из которых выполняет простую функцию маскировки на определенном фоне, например, яркой поверхности воды или небе. Тело акулы или фюзеляж самолета не имеют градации от светлого к темному и не кажутся плоскими, если смотреть сбоку. Используемые методы камуфляжа — совпадение цвета и рисунка фона, нарушение контуров. [94]

Противоосвещение

Принцип контросвещения у кальмара-светлячка

Противоосвещение означает создание света, соответствующего фону, который ярче, чем тело животного или военная машина; это форма активного камуфляжа. В частности, он используется некоторыми видами кальмаров , такими как кальмары-светлячки и средневодные кальмары . Последний имеет светообразующие органы ( фотофоры ), разбросанные по всей его нижней стороне; они создают сверкающее свечение, которое не позволяет животному выглядеть темной фигурой, если смотреть снизу. [102] Противосветовая маскировка, вероятно, является функцией биолюминесценции многих морских организмов, хотя свет также производится для привлечения [103] или обнаружения добычи [104] и для передачи сигналов.

Противоосвещение редко использовалось в военных целях. « Камуфляж с рассеянным освещением » был опробован Национальным исследовательским советом Канады во время Второй мировой войны. Для этого требовалось проецировать свет на борта кораблей, чтобы он соответствовал слабому сиянию ночного неба, и требовались неуклюжие внешние платформы для поддержки ламп. [105] Канадская концепция была усовершенствована в американском проекте огней Yehudi и опробована на самолетах, включая B-24 Liberator и военно-морские Avengers . [106] Самолеты были оснащены фарами, направленными вперед, автоматически регулируемыми в соответствии с яркостью ночного неба. [105] Это позволило им приблизиться к цели гораздо ближе – в пределах 3000 ярдов (2700 м) – прежде чем их заметили. [106] Противоосвещение было устаревшим из-за радара , и ни камуфляж рассеянного освещения, ни фонари Иегуди не поступили на вооружение. [105]

Прозрачность

Многие животные открытого моря, такие как медуза Aurelia labiata , в основном прозрачны.

Многие морские животные, плавающие у поверхности, обладают высокой прозрачностью , что обеспечивает им почти идеальную маскировку. [107] Однако прозрачность затруднена для тел, изготовленных из материалов, которые имеют показатели преломления, отличные от морской воды. Некоторые морские животные, такие как медузы, имеют студенистые тела, состоящие в основном из воды; их толстая мезоглея бесклеточная и очень прозрачная. Это удобно, что делает их плавучими , но также делает их большими для их мышечной массы, поэтому они не могут плавать быстро, что делает эту форму камуфляжа дорогостоящим компромиссом с мобильностью. [107] Желатиновые планктонные животные прозрачны на 50–90 процентов. Прозрачности 50 процентов достаточно, чтобы сделать животное невидимым для хищника, такого как треска, на глубине 650 метров (2130 футов); Для невидимости на мелководье требуется лучшая прозрачность, где свет ярче и хищники могут лучше видеть. Например, треска может видеть добычу, прозрачную на 98 процентов, при оптимальном освещении на мелководье. Следовательно, достаточная прозрачность для маскировки легче достигается на более глубоких водах. [107]

Стеклянные лягушки , такие как Hyalinobatrachium uranoscopum, используют частичную прозрачность для маскировки в тусклом свете тропического леса.

Некоторые ткани, такие как мышцы, можно сделать прозрачными, при условии, что они либо очень тонкие, либо организованы в виде регулярных слоев или фибрилл, малых размеров по сравнению с длиной волны видимого света. Известным примером является прозрачность хрусталика глаза позвоночных , состоящего из белка кристаллина , и роговицы позвоночных , состоящей из белка коллагена . [107] Другие структуры невозможно сделать прозрачными, особенно сетчатку или эквивалентные светопоглощающие структуры глаз – они должны поглощать свет, чтобы иметь возможность функционировать. Камерный глаз позвоночных и головоногих должен быть совершенно непрозрачен . [107] Наконец, некоторые структуры видны не просто так, например, чтобы заманить добычу. Например, нематоцисты (стрекательные клетки) прозрачного сифонофора Agalma okenii напоминают маленьких копепод . [107] Примеры прозрачных морских животных включают большое разнообразие личинок , в том числе лучистые (кишечнополостные), сифонофоры, сальпы (плавающие оболочники ), брюхоногие моллюски , многощетинковые черви, множество креветкообразных ракообразных и рыб; тогда как взрослые особи большинства из них непрозрачны и пигментированы, напоминающие морское дно или берега, где они живут. [107] [108] Взрослые гребневики и медузы подчиняются этому правилу, часто будучи в основном прозрачными. Котт предполагает, что это следует более общему правилу, согласно которому животные напоминают свой фон: в прозрачной среде, такой как морская вода, это означает, что они прозрачны. [108] Маленькая речная рыба Амазонки Microphilypnus amazonicus и креветки, с которыми она связана, Pseudopalaemon gouldingi , настолько прозрачны, что их можно «почти невидимо»; кроме того, эти виды, по-видимому, выбирают, быть ли им прозрачными или более традиционными пестрыми (с разрушительным рисунком) в зависимости от местного фона в окружающей среде. [109]

Серебрение

Взрослая сельдь Clupea harengus — типичная серебристая рыба средних глубин, замаскированная отражением.
Отражатели селедки расположены почти вертикально для маскировки сбоку.

Там, где прозрачность не может быть достигнута, ее можно эффективно имитировать путем серебрения, чтобы придать телу животного высокую отражающую способность. На средних глубинах в море свет падает сверху, поэтому зеркало, ориентированное вертикально, делает животных, например рыб, невидимыми сбоку. Большинство рыб в верхних слоях океана, таких как сардина и сельдь, замаскированы серебрением. [110]

Морской топорик чрезвычайно уплощен с боков, толщина его тела составляет всего несколько миллиметров, а тело настолько серебристое, что напоминает алюминиевую фольгу . Зеркала состоят из микроскопических структур, подобных тем, которые используются для структурной окраски : стопки из 5–10 кристаллов гуанина , расположенных на расстоянии примерно 1/4 длины волны друг от друга , что позволяет конструктивно интерферировать и достигать почти 100-процентного отражения. В глубоких водах, где обитает рыба-топор, только синий свет с длиной волны 500 нанометров просачивается вниз и должен отражаться, поэтому зеркала, расположенные на расстоянии 125 нанометров друг от друга, обеспечивают хорошую маскировку. [110]

У рыб, таких как сельдь, которые живут на мелководье, зеркала должны отражать смесь длин волн, и, соответственно, рыба имеет стопки кристаллов с разными расстояниями между ними. Еще одна сложность для рыб с закругленным в поперечном сечении телом заключается в том, что зеркала будут неэффективны, если положить их ровно на кожу, поскольку они не смогут отражать горизонтально. Общий зеркальный эффект достигается за счет множества небольших отражателей, ориентированных вертикально. [110] Серебрение встречается и у других морских животных, а также у рыб. Головоногие моллюски , в том числе кальмары, осьминоги и каракатицы, имеют многослойные зеркала, состоящие из белка, а не из гуанина. [110]

Ультра-чернота

Удильщик-черный дьявол — одна из нескольких глубоководных рыб, маскирующихся в очень темной воде черной дермой.

У некоторых глубоководных рыб очень черная кожа, отражающая менее 0,5% окружающего света. Это может предотвратить обнаружение хищниками или хищными рыбами, которые используют биолюминесценцию для освещения. У Онейрода была особенно черная кожа, которая отражала только 0,044% света с длиной волны 480 нм. Ультра-чернота достигается за счет тонкого, но сплошного слоя частиц в дермемеланосом . Эти частицы поглощают большую часть света, а их размер и форма таковы, что они рассеивают, а не отражают большую часть остального света. Моделирование предполагает, что этот камуфляж должен сократить расстояние, на котором такую ​​рыбу можно увидеть, в 6 раз по сравнению с рыбой с номинальным коэффициентом отражения 2%. Виды с этой адаптацией широко рассредоточены в различных порядках филогенетического дерева костистых рыб ( Actinopterygii ), подразумевая, что естественный отбор много раз независимо приводил к конвергентной эволюции ультрачерного камуфляжа. [111]

Мимесис

При мимесисе (также называемом маскарадом ) замаскированный предмет выглядит как нечто иное, не представляющее особого интереса для наблюдателя. [112] Мимесис часто встречается у животных -жертв , например, когда гусеница перцовой моли имитирует ветку, а кузнечик имитирует сухой лист. [113] Он также встречается в гнездовых структурах; некоторые эусоциальные осы, такие как Leipomeles dorsata , строят оболочку гнезда по узору, имитирующему листья, окружающие гнездо. [114]

Некоторые хищники и паразиты также используют мимесис для заманивания добычи. Например, цветочный богомол имитирует цветок определенного вида, например орхидею . [115] Эта тактика иногда использовалась в войне, например, с хорошо вооруженными Q-кораблями, замаскированными под торговые суда. [116] [117] [118]

Обыкновенная кукушка , паразит выводка , представляет примеры мимесиса как у взрослой особи, так и в яйце. Самка откладывает яйца в гнезда других, более мелких видов птиц, по одному на гнездо. Самка имитирует перепелятника . Этого сходства достаточно, чтобы заставить маленьких птиц принять меры, чтобы избежать очевидного хищника. Затем у самки кукушки есть время незаметно отложить яйцо в гнезде. [119] Яйцо кукушки само по себе имитирует яйца вида-хозяина, что снижает вероятность его отклонения. [120] [121]

Движение ослепляет

Яркий рисунок зебры может вызвать у наблюдателей ослепление при движении

Большинство форм камуфляжа становятся неэффективными из-за движения: олень или кузнечик могут быть очень загадочными, когда неподвижны, но мгновенно заметны, когда они двигаются. Но один метод — ослепление движением — требует быстро движущихся ярких узоров из контрастных полос. [122] Ослепление от движения может ухудшить способность хищников точно оценивать скорость и направление добычи, давая жертве больше шансов на побег. [123] Ослепление при движении искажает восприятие скорости и наиболее эффективно на высоких скоростях; полосы также могут искажать восприятие размера (и, следовательно, воспринимаемого расстояния до цели). По состоянию на 2011 год ослепление при движении предлагалось для военной техники, но так и не применялось. [122] Поскольку из-за особенностей ослепления при движении животных будет труднее точно определить при движении, но их будет легче увидеть, когда они неподвижны, возник бы эволюционный компромисс между ослеплением при движении и крипсисом. [123]

Животное, которое, как принято считать, имеет ослепительный узор, — это зебра . Утверждается, что яркие полосы зебры служат разрушительным камуфляжем, [124] смешивающим фон и затеняющим. [125] [e] После многих лет споров о цели окраски, [126] экспериментальное исследование Тима Каро в 2012 году показало, что рисунок снижает привлекательность стационарных моделей для кусающих мух, таких как слепни и мухи цеце . [127] [128] Однако исследование моделирования, проведенное Мартином Хоу и Йоханнесом Занкером в 2014 году, показывает, что при движении полосы могут сбивать с толку наблюдателей, таких как хищники-млекопитающие и кусающие насекомые, из-за двух зрительных иллюзий : эффекта колеса телеги , когда воспринимаемое движение перевернуто, а также иллюзия шеста , когда воспринимаемое движение происходит в неправильном направлении. [129]

Приложения

Военный

До 1800 г.

Римские корабли, изображенные на саркофаге III века нашей эры.

Корабельный камуфляж изредка использовался в древние времена. Филострат ( ок.  172–250 гг. н.э. ) писал в своих «Представлениях» , что средиземноморские пиратские корабли можно было покрасить в серо-голубой цвет для сокрытия. [130] Вегеций ( ок.  360–400 гг. н. э .) говорит, что «венецианский синий» (морско-зеленый) использовался в Галльских войнах , когда Юлий Цезарь послал свои speculatoria navigia (разведывательные лодки) для сбора разведданных вдоль побережья Британии; корабли были полностью выкрашены в синевато-зеленый воск, паруса, канаты и команда были того же цвета. [131] Существует мало свидетельств военного использования камуфляжа на суше до 1800 года, но на двух необычных керамических изделиях изображены люди перуанской культуры Мочика , жившие примерно в 500 году нашей эры, охотящиеся на птиц с помощью духовых трубок, снабженных своего рода щитом возле рта. возможно, чтобы скрыть руки и лица охотников. [132] Еще одним ранним источником является французская рукопись 15-го века « Охотничья книга Гастона Феба» , изображающая лошадь, тянущую телегу, в которой находится охотник, вооруженный арбалетом, под прикрытием ветвей, возможно, служащий укрытием для охоты на дичь. [133] Говорят, что ямайские мароны использовали растительные материалы в качестве камуфляжа во время Первой маронской войны ( ок.  1655–1740 ). [134]

Истоки 19 века

Стрелок в зеленой куртке стреляет из винтовки Бейкера , 1803 г.

Развитие военного камуфляжа было обусловлено увеличением дальности и точности пехотного огнестрельного оружия в 19 веке. В частности, замена неточного мушкета оружием, таким как винтовка Бейкера, сделала необходимость маскировки в бою. Два боевых подразделения британской армии наполеоновской войны , 95-й стрелковый полк и 60-й стрелковый полк, были первыми, кто принял камуфляж в виде винтовочных зеленых курток, в то время как линейные полки продолжали носить алые туники. [135] Современное исследование 1800 года, проведенное английским художником и солдатом Чарльзом Гамильтоном Смитом, предоставило доказательства того, что серая форма была менее заметна, чем зеленая, на расстоянии 150 ярдов. [136]

Во время Гражданской войны в США стрелковые подразделения, такие как 1-я стрелковая дивизия США (в Федеральной армии), также носили зеленые куртки, в то время как другие подразделения носили более заметные цвета. [137] Первым подразделением британской армии, принявшим форму цвета хаки , был Корпус гидов в Пешаваре , когда сэр Гарри Ламсден и его заместитель Уильям Ходсон ввели «серую» форму в 1848 году. [138] Ходсон писал, что это будет более подходящим для жаркого климата и поможет сделать его войска «невидимыми в стране пыли». [139] Позже они импровизировали, крася ткань на месте. Другие полки в Индии вскоре переняли униформу цвета хаки, а к 1896 году строевая форма цвета хаки стала использоваться повсюду за пределами Европы; [140] Во время Второй англо-бурской войны шесть лет спустя он использовался во всей британской армии. [141]

В конце 19 века камуфляж применялся к британским прибрежным укреплениям. [142] Укрепления вокруг Плимута, Англия, были окрашены в конце 1880-х годов «нерегулярными пятнами красного, коричневого, желтого и зеленого цветов». [143] С 1891 года британской береговой артиллерии было разрешено окрашиваться в подходящие цвета, «чтобы гармонировать с окружающей средой» [144], а к 1904 году стало стандартной практикой окрашивание артиллерии и установок «большими нерегулярными пятнами разных цветов, выбранных в соответствии с местными условиями». [145]

Первая мировая война

Железный наблюдательный пункт, замаскированный под дерево, художник- кубист Андре Маре , 1916 год.

Во время Первой мировой войны французская армия сформировала камуфляжный корпус во главе с Люсьеном-Виктором Гираном де Севолой , [146] [147] нанимая художников, известных как камуфлеры , для создания таких схем, как наблюдательные посты на деревьях и чехлы для оружия. Вскоре за ними последовали и другие армии. [148] [149] [150] Термин камуфляж , вероятно, происходит от камуфляра , парижского жаргонного термина, означающего маскировку , и, возможно, на него повлиял камуфляж , французский термин, означающий дым, выпущенный кому-то в лицо . [151] [152] Английский зоолог Джон Грэм Керр , художник Соломон Дж. Соломон и американский художник Эбботт Тайер возглавляли попытки внедрить научные принципы затенения и разрушительного рисунка в военный камуфляж, но с ограниченным успехом. [153] [154] В начале 1916 года Королевская военно-морская авиационная служба начала создавать макеты аэродромов, чтобы привлечь внимание вражеских самолетов к пустой земле. Они построили дома-приманки и украсили искусственные взлетно-посадочные полосы сигнальными ракетами, которые должны были помочь защитить настоящие города от ночных рейдов. Эта стратегия не была обычной практикой и поначалу не принесла успеха, но в 1918 году она несколько раз заставала немцев врасплох. [155]

Корабельный камуфляж был введен в начале 20 века, когда увеличился ассортимент военно-морских орудий: корабли были полностью окрашены в серый цвет. [156] [157] В апреле 1917 года, когда немецкие подводные лодки топили торпедами множество британских кораблей, художник-маринист Норман Уилкинсон изобрел ослепляющий камуфляж , который парадоксальным образом делал корабли более заметными, но труднее нацеливаться. [158] По словам самого Уилкинсона, ослепление было разработано «не для плохой видимости, а таким образом, чтобы нарушить ее форму и таким образом сбить с толку офицера-подводника относительно курса, по которому она движется». [159]

Вторая мировая война

Во время Второй мировой войны зоолог Хью Котт, протеже Керра, пытался убедить британскую армию использовать более эффективные методы маскировки, включая затенение, но, как Керр и Тэйер в Первой мировой войне, с ограниченным успехом. Например, он нарисовал две береговые пушки на рельсах: одну в традиционном стиле, другую с контртенем . На аэрофотоснимках затененная пушка была практически незаметна. [160] Возможности воздушного наблюдения и нападения заставили каждую воюющую нацию маскировать цели всех типов. Красная Армия Советского Союза разработала комплексную доктрину « Маскировка» для военной дезинформации, включая использование камуфляжа. [161] Например, во время Курской битвы командующий советской 1-й танковой армией генерал Катуков отмечал , что противник «не подозревал, что его ждут наши хорошо замаскированные танки. Как мы позже узнали от пленных, нам удалось незаметно продвинуть наши танки вперед». Танки были спрятаны в заранее подготовленных оборонительных позициях, над уровнем земли находились только башни. [162] В воздухе истребители Второй мировой войны часто окрашивались в цвета земли сверху и цвета неба снизу, пытаясь использовать две разные схемы камуфляжа для наблюдателей сверху и снизу. [163] Бомбардировщики и ночные истребители часто были черными, [164] тогда как самолеты-морские разведчики обычно были белыми, чтобы не казаться темными фигурами на фоне неба. [165] Во время Второй мировой войны для кораблей ослепительный камуфляж в основном был заменен на простой серый, хотя эксперименты с цветовыми схемами продолжались. [156]

Как и во время Первой мировой войны, художников заставляли работать; например, художник-сюрреалист Роланд Пенроуз стал преподавателем в недавно основанном Центре развития и обучения камуфляжу в замке Фарнхем , [166] написав практическое руководство по камуфляжу ополчения . [167] Режиссер Джеффри Баркас руководил Ближневосточным командным управлением камуфляжа во время войны 1941–1942 годов в Западной пустыне, включая успешную операцию по обману «Бертрам» . Хью Котт был главным инструктором; в число офицеров-маскировщиков, называвших себя камуфлёрами , входили Стивен Сайкс и Тони Айртон . [168] [169] В Австралии художники также занимали видное место в Сиднейской камуфляжной группе, сформированной под председательством профессора Уильяма Джона Дакина , зоолога из Сиднейского университета. Макс Дюпен , Сидни Юр Смит и Уильям Добелл были среди членов группы, которая работала в аэропорту Бэнкстаун , на базе RAAF в Ричмонде и на верфи Гарден-Айленд. [170] В Соединенных Штатах такие художники, как Джон Вассос , прошли сертификатный курс по военному и промышленному камуфляжу в Американской школе дизайна у барона Николаса Черкасова и продолжили создавать камуфляж для ВВС. [171]

После 1945 г.

Камуфляж использовался для защиты военной техники, такой как транспортные средства, орудия, корабли , [156] самолеты и здания [172] , а также отдельных солдат и их позиции. [173] Методы камуфляжа транспортных средств начинаются с окраски, эффективность которой в лучшем случае ограничена. Другие методы для стационарных наземных транспортных средств включают накрытие подручными материалами, такими как одеяла и растительность, а также установку сетей, экранов и мягких чехлов, которые могут соответствующим образом отражать, рассеивать или поглощать волны ближнего инфракрасного и радиолокационного диапазона. [174] [175] [176] Некоторые военные ткани и камуфляжные краски для транспортных средств также отражают инфракрасное излучение, что помогает обеспечить маскировку от приборов ночного видения . [177] После Второй мировой войны радар сделал камуфляж в целом менее эффективным, хотя прибрежные лодки иногда окрашивают как наземные транспортные средства. [156] Камуфляж самолетов также стал считаться менее важным из-за радаров, а самолеты различных военно-воздушных сил, такие как Lightning Королевских ВВС , часто не были замаскированы. [178]

Многие модели камуфляжного текстиля были разработаны с учетом необходимости соответствия боевой одежды различным типам местности (например, лесу, снегу и пустыне). [179] Разработка схемы, эффективной на любой местности, оказалась неуловимой. [180] [181] [182] Американский универсальный камуфляж 2004 года пытался подойти для всех условий, но был снят с производства после нескольких лет эксплуатации. [183] ​​Иногда разрабатываются схемы, специфичные для конкретной местности, но они неэффективны на других территориях. [184] Проблема создания узора, работающего на разных расстояниях, была решена с помощью многомасштабных дизайнов, часто с пиксельным внешним видом и разработанных в цифровом виде, которые обеспечивают фрактальный диапазон размеров патчей, поэтому они кажутся разрушительно окрашенными как на близком расстоянии, так и на расстоянии. На расстоянии. [185] Первым по-настоящему цифровым камуфляжем стал канадский разрушительный образец ( CADPAT ), выпущенный для армии в 2002 году, за которым вскоре последовал образец американского морского пехотинца ( MARPAT ). Пиксельный внешний вид не обязателен для этого эффекта, хотя его проще проектировать и печатать. [186]

Охота

Шкура , используемая в полевых видах спорта

Охотники на дичь уже давно используют камуфляж в виде таких материалов, как шкуры животных, грязь, листва и зеленая или коричневая одежда, чтобы они могли приблизиться к осторожным дичи. [187] Полевые виды спорта , такие как стрельба по тетеревам, скрывают охотников в шкурах (также называемых жалюзи или стрелковых прикладов). [188] В современной охотничьей одежде используются ткани, создающие эффектный камуфляж; например, в 1986 году охотник Билл Джордан создал загадочную одежду для охотников, на которой были напечатаны изображения определенных видов растительности, таких как трава и ветки. [189]

Гражданские конструкции

Вышка сотовой связи, замаскированная под дерево

Камуфляж иногда используется, чтобы сделать построенные конструкции менее заметными: например, в Южной Африке вышки с антеннами сотовых телефонов иногда маскируются под высокие деревья с пластиковыми ветвями в ответ на «сопротивление общества». Поскольку этот метод является дорогостоящим (упоминается цифра, в три раза превышающая обычную стоимость), альтернативные формы камуфляжа могут включать использование нейтральных цветов или знакомых форм, таких как цилиндры и флагштоки. Заметность также можно уменьшить, разместив мачты рядом с другими конструкциями или на них. [190]

Производители автомобилей часто используют узоры, чтобы замаскировать будущие продукты. Этот камуфляж предназначен для скрытия визуальных линий автомобиля и используется вместе с обивкой, чехлами и наклейками. Цель узоров - предотвратить визуальное наблюдение (и, в меньшей степени, фотографирование), что впоследствии позволит воспроизвести форм-факторы автомобиля. [191]

Мода, искусство и общество

«Ослепительный бал», проводимый Клубом искусств Челси, 1919 год.

Образцы военного камуфляжа оказали влияние на моду и искусство со времен Первой мировой войны. Гертруда Стайн вспоминала реакцию художника- кубиста Пабло Пикассо примерно в 1915 году:

Я очень хорошо помню, как в начале войны был с Пикассо на бульваре Распай, когда проезжал первый замаскированный грузовик. Это было ночью, мы слышали о камуфляже, но не видели его, и Пикассо изумленно посмотрел на него и потом воскликнул: да это мы это сделали, это кубизм.

-  Гертруда Стайн в фильме «От Пикассо» (1938) [192]

В 1919 году посетители «ослепительного бала», организованного Клубом искусств Челси, были одеты в черно-белую одежду с ярким узором. Бал повлиял на моду и искусство через открытки и журнальные статьи. [193] The Illustrated London News сообщила: [193] [194]

Схема оформления большого костюмированного бала, устроенного на днях Клубом искусств Челси в Альберт-холле, была основана на принципах «Ослепления», метода «камуфляжа», использовавшегося во время войны при окраске кораблей. ... Общий эффект был блестящим и фантастическим.

В последнее время модельеры часто использовали камуфляжную ткань из-за ее яркого дизайна, «беспорядка узоров» и символизма. [195] Камуфляжную одежду можно носить в основном из-за ее символического значения, а не ради моды, как, например, в конце 1960-х и начале 1970-х годов в Соединенных Штатах антивоенные протестующие часто по иронии судьбы носили военную одежду во время демонстраций против участия Америки в военных действиях. Война во Вьетнаме. [196]

Современные художники, такие как Ян Гамильтон Финли, использовали камуфляж, чтобы размышлять о войне. Его отпечаток 1973 года, на котором изображен танк, замаскированный узором из листьев, « Аркадия» , [f] описан в галерее Тейт как «ироничная параллель между этой идеей природного рая и камуфляжными узорами на танке». [197] Название отсылает к утопической Аркадии поэзии и искусства, а также к латинской фразе memento mori Et in Arcadia ego , которая повторяется в работах Гамильтона Финли. В научной фантастике « Камуфляж» — это роман Джо Холдемана об инопланетных существах , меняющих облик . [198] Это слово используется в более переносном смысле в литературных произведениях, таких как сборник рассказов о любви и утрате Таисы Франк « Краткая история камуфляжа» . [199]

Примечания

  1. В письме Альфреда Рассела Уоллеса Дарвину от 8 марта 1868 г. такое изменение цвета упоминается: «Хотели бы вы увидеть экземпляры куколок бабочек, цвета которых изменились в соответствии с цветом окружающих предметов? Они очень любопытны и Я уверен, что мистер Т. Вуд , который их вырастил, был бы рад принести их вам показать». [5]
  2. Котт объясняет наблюдение Беддарда как случайную разрушительную тенденцию. [9]
  3. ^ До 1860 года незагрязненные стволы деревьев часто были покрыты бледными лишайниками ; загрязненные стволы были голыми и часто почти черными.
  4. ^ Эти отвлекающие знаки иногда называют ослепляющими знаками, но они не имеют ничего общего с ослеплением в движении или ослепляющей живописью военного времени.
  5. ^ Брюшко у зебры белое, а темные полосы к брюху сужаются, поэтому животное, конечно, затенено, но это не доказывает, что основная функция полос — маскировка.
  6. ^ См. Яна Гамильтона Финли # Art .

Рекомендации

  1. ^ аб Аристотель (ок. 350 г. до н. э.). История животных . IX, 622а: 2–10. Цитируется в Боррелли, Лусиана; Герарди, Франческа ; Фиорито, Грациано (2006). Каталог рисунков тела головоногих . Издательство Флорентийского университета. ISBN  978-88-8453-377-7 . Аннотация. Архивировано 6 февраля 2018 г. в Wayback Machine.
  2. ^ Дарвин 1859.
  3. ^ аб Дарвин 1859, с. 84.
  4. ^ Поултон 1890, с. 111.
  5. Уоллес, Альфред Рассел (8 марта 1868 г.). «Письма и воспоминания Альфреда Рассела Уоллеса Джеймса Марчанта». Дарвин Онлайн . Проверено 29 марта 2013 г.
  6. ^ Поултон 1890, с. Разворот после стр. 339.
  7. ^ Беддард 1892, с. 83.
  8. ^ Беддард 1892, с. 87.
  9. ^ Котт 1940, стр. 74–75.
  10. ^ Беддард 1892, с. 122.
  11. ^ Тайер 1909.
  12. ^ Форбс 2009, с. 77.
  13. ^ Тайер 1909, стр. 5, 16.
  14. ^ Ротенберг 2011, стр. 132–133.
  15. Райт, Патрик (23 июня 2005 г.). «Кубистические слизни. Обзор DPM: материал с разрушительными узорами; Энциклопедия камуфляжа: природа – военные – культура Роя Беренса». Лондонское обозрение книг . 27 (12): 16–20.
  16. ^ Котт 1940, стр. 172–173.
  17. ^ Котт 1940, стр. 47–67.
  18. ^ Котт 1940, стр. 174–186.
  19. ^ Форбс 2009, стр. 153–155.
  20. ^ Троцианко, Джолион; Уилсон-Аггарвал, Джаред; Стивенс, Мартин ; Споттисвуд, Клэр Н. (29 января 2016 г.). «Камуфляж предсказывает выживание птиц, гнездящихся на земле». Научные отчеты . 6 (1): 19966. Бибкод : 2016NatSR...619966T. дои : 10.1038/srep19966. ПМЦ 4731810 . ПМИД  26822039. 
  21. ^ Сабети, ПК; Шаффнер, Сан-Франциско; Фрай, Б.; и другие. (16 июня 2006 г.). «Положительный естественный отбор в человеческом происхождении». Наука . 312 (5780): 1614–1620. Бибкод : 2006Sci...312.1614S. дои : 10.1126/science.1124309. PMID  16778047. S2CID  10809290.
  22. ^ Линдгрен, Йохан; Шёвалл, Питер; Карни, Райан М.; и другие. (Февраль 2014 года). «Пигментация кожи свидетельствует о конвергентном меланизме у вымерших морских рептилий». Природа . 506 (7489): 484–488. Бибкод : 2014Natur.506..484L. дои : 10.1038/nature12899. PMID  24402224. S2CID  4468035.
  23. Павид, Кэти (28 июня 2016 г.). «Самое древнее маскировочное поведение насекомых, выявленное окаменелостями».
  24. Уотсон, Трейси (14 сентября 2016 г.). «Этот динозавр был в камуфляже». Национальное географическое общество . Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 года.
  25. ^ Сун, Вэйвэй; Ли, Жунхуа; Чжао, Юн; и другие. (15 февраля 2021 г.). «Каракатица-фараон, Sepia pharaonis, геном обнаруживает уникальный набор генов камуфляжа рефлектина» . Границы морской науки . 8 : 639670. дои : 10.3389/fmars.2021.639670 . hdl : 1893/32292 . ISSN  2296-7745.
  26. ^ Гуань, Чжэ; Цай, Тяньтянь; Лю, Чжунминь; Доу, Юньфэн; Ху, Сюэсун; Чжан, Пэн; Сунь, Синь; Ли, Хунвэй; Куанг, Яо; Чжай, Киран; Жуан, Хао (сентябрь 2017 г.). «Происхождение гена рефлектина и иерархическая сборка его белка». Современная биология . 27 (18): 2833–2842.e6. дои : 10.1016/j.cub.2017.07.061 . PMID  28889973. S2CID  9974056.
  27. ^ Вант Хоф, Арьен Э.; Кампань, Паскаль; Ригден, Дэниел Дж.; Юнг, Карл Дж.; Лингли, Джессика; Перепел, Майкл А.; Холл, Нил; Дарби, Алистер С.; Саккери, Илик Дж. (июнь 2016 г.). «Мутация промышленного меланизма у британской перцовой моли является мобильным элементом». Природа . 534 (7605): 102–105. Бибкод : 2016Natur.534..102H. дои : 10.1038/nature17951. ISSN  0028-0836. PMID  27251284. S2CID  3989607.
  28. ^ Вернек, Джейн Маргарет Коста де Фронтин; Торрес, Лукас; Прованс, Дэвид Виллиан; Бругнера, Рикардо; Грация, Джоселия (3 декабря 2021 г.). «Первый отчет о хищничестве жука-вонючки на насекомом-палочнике с размышлениями об эволюционных механизмах камуфляжа». дои : 10.21203/rs.2.10812/v1. S2CID  240967012. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  29. ^ Войзи, Джоан; Ван Даал, Анджела (февраль 2002 г.). «Агути: от мыши к человеку, от кожи к жиру». Исследование пигментных клеток . 15 (1): 10–18. дои : 10.1034/j.1600-0749.2002.00039.x. ПМИД  11837451.
  30. ^ Пфайфер, Сюзанна П; Лоран, Стефан; Соуза, Витор К.; и другие. (15 января 2018 г.). «Эволюционная история мышей-оленей штата Небраска: локальная адаптация перед лицом сильного потока генов». Молекулярная биология и эволюция . 35 (4): 792–806. doi : 10.1093/molbev/msy004. ISSN  0737-4038. ПМК 5905656 . ПМИД  29346646. 
  31. ^ Эйзирик, Эдуардо; Юки, Наоя; Джонсон, Уоррен Э.; и другие. (март 2003 г.). «Молекулярная генетика и эволюция меланизма в семействе кошачьих». Современная биология . 13 (5): 448–453. дои : 10.1016/S0960-9822(03)00128-3 . PMID  12620197. S2CID  19021807.
  32. ^ Ракстон, Грэм Д .; Аллен, Уильям Л.; Шерратт, Томас Н.; Скорость, Майкл П. (2018). Соответствие фона. Том. 1. Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/oso/9780199688678.003.0002. ISBN 978-0-19-968867-8.
  33. ^ Вонг, Кван Тинг; Нг, Цз Ян; Цанг, Райан Хо Люн; Анг, Пут (24 июня 2017 г.). «Первое наблюдение голожаберного существа Tenellia, питающегося склерактиновым кораллом Pavona decussata». Коралловые рифы . 36 (4): 1121. Бибкод : 2017CorRe..36.1121W. дои : 10.1007/s00338-017-1603-8 . S2CID  33882835.
  34. ^ Ракстон, Грэм Д .; Аллен, Уильям Л.; Шерратт, Томас Н.; Скорость, Майкл П. (20 сентября 2018 г.). Разрушительный камуфляж. Том. 1. Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/oso/9780199688678.003.0003. ISBN 978-0-19-968867-8.
  35. ^ Стивенс, Мартин ; Маршалл, Кейт Лос-Анджелес; Троцианко, Джолион; и другие. (2013). «Выявляется по заметности: отвлекающие знаки уменьшают маскировку». Поведенческая экология . 24 (1): 213–222. дои : 10.1093/beheco/ars156 . ISSN  1465-7279.
  36. ^ Катхилл, Иннес К .; Хиби, Элли; Ллойд, Эмили (22 мая 2006 г.). «Цена симметричной загадочной окраски, связанная с хищничеством». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 273 (1591): 1267–1271. дои :10.1098/rspb.2005.3438. ISSN  0962-8452. ПМК 1560277 . ПМИД  16720401. 
  37. ^ Уэйнрайт, Дж. Бенито; Скотт-Сэмюэл, Николас Э.; Катхилл, Иннес К. (15 января 2020 г.). «Преодоление издержек обнаружения симметричной окраски». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 287 (1918): 20192664. doi :10.1098/rspb.2019.2664. ПМЦ 7003465 . ПМИД  31937221. 
  38. ^ Коннер, Уильям Э. (2014). «Адаптивные звуки и тишина: акустические стратегии борьбы с хищниками у насекомых». Слух насекомых и акустическая коммуникация . Сигналы животных и общение. Том. 1. С. 65–79. дои : 10.1007/978-3-642-40462-7_5. ISBN 978-3-642-40461-0. ISSN  2197-7305. адаптивная тишина, акустический крипсис, скрытность,
  39. ^ Миллер, Ашади Кей; Мариц, Брайан; Маккей, Шеннон; Глаудас, Ксавьер; Александр, Грэм Дж. (22 декабря 2015 г.). «Арсенал засады: химический крипсис у слоеной гадюки (Bitis arietans)». Труды Королевского общества B: Биологические науки . Королевское общество. 282 (1821): 20152182. doi : 10.1098/rspb.2015.2182 . ISSN  0962-8452. ПМК 4707760 . PMID  26674950. Полевые наблюдения за слоеными гадюками ( Bitis arietans ), оставшимися незамеченными несколькими видами хищников и жертв, ориентированных на запахи, побудили нас исследовать химический крипсис у этого засадного вида. Мы обучали собак ( Canis familiaris ) и сурикатов ( Suricata suricatta ) проверять, могут ли псовые и хищники-герпестиды обнаружить B. arietans с помощью обоняния. 
  40. ^ Коста, Джеймс Т. (2007). «Как натуралист нашел безопасные цвета для солдат». Природа . 448 (7152): 408. Бибкод : 2007Natur.448..408C. дои : 10.1038/448408c . ISSN  0028-0836. загадочная окраска британской полевой униформы не была полностью принята до англо-бурской войны.
  41. ^ Котт 1940, стр. 5–19.
  42. ^ Форбс 2009, с. 51.
  43. ^ Котт 1940, стр. 5–6.
  44. ^ Ньюарк 2007, стр. 45–46.
  45. ^ abc Котт 1940, с. 17.
  46. ^ Тем не менее, Дж. (1996). Путеводитель Коллинза по дикой природе: бабочки и мотыльки . ХарперКоллинз. п. 158. ИСБН 978-0-00-220010-3.
  47. ^ Барбоза, А.; Матгер, LM; Буреш, КК; Келли, Дж.; Чабб, К.; Цзяо, К.; Хэнлон РТ (2008). «Камуфляж каракатиц: влияние контраста и размера субстрата на создание однородных, пятнистых или разрушительных рисунков тела». Исследование зрения . 48 (10): 1242–1253. дои : 10.1016/j.visres.2008.02.011 . PMID  18395241. S2CID  16287514.
  48. ^ Котт 1940, стр. 83–91.
  49. ^ Осорио, Дэниел; Катхилл, Иннес К. «Камуфляж и организация восприятия в животном мире» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 25 октября 2013 г.
  50. ^ Стивенс, Мартин ; Катхилл, Иннес К. ; Виндзор, АММ; Уокер, HJ (7 октября 2006 г.). «Разрушительный контраст в камуфляже животных». Труды Королевского общества Б. 273 (1600): 2433–2436. дои :10.1098/rspb.2006.3614. ПМК 1634902 . ПМИД  16959632. 
  51. ^ Сладкий, К.М. (2006). Безопасность транспорта и грузов: угрозы и решения . Прентис Холл. п. 219. ИСБН 978-0-13-170356-8.
  52. ^ FM 5–20: Камуфляж, основные принципы. Военное министерство США. Ноябрь 2015 г. [1944 г.].
  53. ^ Полевой устав штаба № 20-3 — Камуфляж, маскировка и приманки (PDF) . Департамент армии. 30 августа 1999 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 ноября 2021 г.
  54. ^ Рузвельт, Теодор (1911). «Выявление и сокрытие окраски у птиц и млекопитающих». Бюллетень Американского музея естественной истории . 30 (статья 8): 119–231. HDL : 2246/470.Рузвельт нападает на Тэйера на стр. 191, утверждая, что ни зебра, ни жираф «не «достаточно затемнены» затенением, окраской или чем-то еще».
  55. ^ abcde Митчелл, Г.; Скиннер, доктор медицинских наук (2003). «О происхождении, эволюции и филогении жирафов Giraffa Camelopardalis» (PDF) . Труды Королевского общества Южной Африки . 58 (1): 51–73. Бибкод : 2003TRSSA..58...51M. дои : 10.1080/00359190309519935. S2CID  6522531. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 26 апреля 2012 г.
  56. ^ Лев-Ядун, Симха (2003). «Почему некоторые колючие растения напоминают зеленых зебр?». Журнал теоретической биологии . 224 (4): 483–489. Бибкод : 2003JThBi.224..483L. дои : 10.1016/s0022-5193(03)00196-6. ПМИД  12957121.
  57. ^ Лев-Ядун, Симха (2006). Тейшейра да Силва, Ж.А. (ред.). Защитная окраска растений: обзор современных идей о стратегиях окраски против травоядных . Книги по глобальной науке. стр. 292–299. ISBN 978-4903313092. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  58. ^ Гивниш, TJ (1990). «Пятнистость листьев: связь с формой роста и фенологией листьев, а также возможная роль камуфляжа». Функциональная экология . 4 (4): 463–474. Бибкод : 1990FuEco...4..463G. дои : 10.2307/2389314. JSTOR  2389314.
  59. ^ аб Шербрук, WC (2003). Знакомство с рогатыми ящерицами Северной Америки. Издательство Калифорнийского университета. стр. 117–118. ISBN 978-0-520-22825-2.
  60. ^ аб Котт 1940, стр. 104–105.
  61. ^ Военное министерство США (ноябрь 1943 г.). «Принципы камуфляжа». Тактико-технические тенденции (37).
  62. ^ Стивенс, Мартин ; Мерайлайта, С. (2009). «Определение разрушительной окраски и различение ее функций». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 364 (1516): 481–488. дои : 10.1098/rstb.2008.0216. ПМК 2674077 . ПМИД  18990673. 
  63. ^ Димитрова, М.; Стоббе, Н.; Шефер, ХМ; Мерайлайта, С. (2009). «Скрыто заметностью: отвлекающие отметины и фон добычи». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1663): 1905–1910. дои :10.1098/rspb.2009.0052. ПМК 2674505 . ПМИД  19324754. 
  64. ^ Forbes 2009, стр. 50–51 и passim.
  65. ^ Вираух, К. (2006). «Анатомия маскировки: маскировочные структуры нимф некоторых Reduviidae (Heteroptera)» (PDF) . Американский музей Novitates (3542): 1–18. doi :10.1206/0003-0082(2006)3542[1:AODCSI]2.0.CO;2. HDL : 2246/5820. S2CID  7894145. Архивировано (PDF) из оригинала 16 августа 2017 года.
  66. Бейтс, Мэри (10 июня 2015 г.). «Природные украшения: 6 удивительных животных, которые украшают себя». Национальная география . Архивировано из оригинала 11 июня 2015 года . Проверено 11 июня 2015 г.
  67. ^ Форбс 2009, стр. 102–103.
  68. ^ Котт 1940, с. 360.
  69. ^ Ракстон, Грэм Д .; Стивенс, Мартин (1 июня 2015 г.). «Эволюционная экология декоративного поведения». Письма по биологии . 11 (6): 20150325. doi :10.1098/rsbl.2015.0325. ПМЦ 4528480 . ПМИД  26041868. 
  70. ^ аб Котт 1940, с. 141.
  71. ^ «Что такое рогатая ящерица?». Hornedlizards.org . Общество охраны рогатых ящериц . Проверено 14 ноября 2015 г.
  72. ^ "Лиственный морской дракон". WWF . Проверено 21 декабря 2011 г.
  73. ^ Бянь, Сюэ; Элгар, Марк А.; Питерс, Ричард А. (2016). «Покачивающееся поведение Extatosoma tiaratum: камуфляж движения палочника?». Поведенческая экология . 27 (1): 83–92. дои : 10.1093/beheco/arv125 .
  74. ^ Котт 1940, стр. 141–143.
  75. ^ аб Шринивасан, М.В.; Дэйви, М. (1995). «Стратегии активной маскировки движения». Труды Королевского общества Б. 259 (1354): 19–25. Бибкод : 1995РСПСБ.259...19С. дои :10.1098/rspb.1995.0004. S2CID  131341953.
  76. Хопкин, Майкл (5 июня 2003 г.). «Полет стрекозы обманывает глаз». Природа . дои : 10.1038/news030602-10 . Проверено 16 января 2012 г.
  77. ^ Мизутани, АК; Чал, Дж. С.; Шринивасан, М.В. (5 июня 2003 г.). «Поведение насекомых: камуфляж движения у стрекоз». Природа . 65 (423): 604. Бибкод :2003Natur.423..604M. дои : 10.1038/423604a . PMID  12789327. S2CID  52871328.
  78. ^ Глендиннинг, П. (2004). «Математика маскировки движения». Труды Королевского общества Б. 271 (1538): 477–481. дои :10.1098/rspb.2003.2622. ПМЦ 1691618 . ПМИД  15129957. 
  79. ^ Гоуз, К.; Хориучи, ТК; Кришнапрасад, PS; Мосс, CF (2006). «Летучие мыши, использующие эхолокацию, используют почти оптимальную по времени стратегию для перехвата добычи». ПЛОС Биология . 4 (5): е108. дои : 10.1371/journal.pbio.0040108 . ПМК 1436025 . ПМИД  16605303. 
  80. ^ Котт 1940, стр. 30–31.
  81. ^ Форбс 2009, стр. 52, 236.
  82. ^ Стюарт-Фокс, Деви; Муссалли, Аднан; Уайтинг, Мартин Дж. (23 августа 2008 г.). «Хищный камуфляж у хамелеонов». Письма по биологии . 4 (4): 326–9. дои : 10.1098/rsbl.2008.0173. ПМК 2610148 . ПМИД  18492645. 
  83. ^ Валлин, М. (2002). «Палитра природы» (PDF) . Объяснение бионауки . 1 (2): 1–12. Архивировано (PDF) из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 17 ноября 2011 г.
  84. ^ Котт 1940, с. 32.
  85. ^ Клони, РА; Флори, Э. (1968). «Ультраструктура хроматофорных органов головоногих». Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomy . 89 (2): 250–280. дои : 10.1007/BF00347297. PMID  5700268. S2CID  26566732.
  86. ^ "Дневные осьминоги, Octopus cyanea" . Общество охраны морской биологии. Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года . Проверено 31 января 2013 г.
  87. ^ ab «Дикая природа Арктики». Черчилль «Белые медведи». 2011 . Проверено 22 декабря 2011 г.
  88. Хирн, Брайан (20 февраля 2012 г.). Статус арктического зайца (Lepus arcticus bangsii) на островном Ньюфаундленде (PDF) . Департамент окружающей среды и охраны природы Ньюфаундленда Лабрадора. п. 7. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 3 февраля 2013 г.
  89. ^ "Танки испытывают инфракрасный плащ-невидимку" . Новости BBC . 5 сентября 2011 года . Проверено 13 июня 2012 г.
  90. ^ «Адаптив - Плащ-невидимка» . БАЕ Системс. 2011 . Проверено 14 ноября 2015 г.
  91. ^ «Инновационная подпись адаптивного автомобиля» . БАЕ Системс. 2012 . Проверено 14 ноября 2015 г.
  92. ^ Котт 1940, стр. 35–46.
  93. ^ Форбс 2009, стр. 72–73.
  94. ^ аб Килти, Ричард А. (январь 1998 г.). «Контршейдинг: универсально обманчиво или обманчиво универсально?». Тенденции в экологии и эволюции . 3 (1): 21–23. дои : 10.1016/0169-5347(88)90079-1. ПМИД  21227055.
  95. ^ Котт 1940, с. 41.
  96. ^ Эрлих, Пол Р .; Добкин, Дэвид С.; Сыворотка, Дэррил (1988). «Цвет птиц». Стэндфордский Университет . Проверено 1 февраля 2013 г.
  97. ^ Котт 1940, с. 40.
  98. ^ Форбс 2009, стр. 146–150.
  99. ^ Форбс 2009, с. 152.
  100. ^ Баркас 1952, с. 36.
  101. ^ Элиас 2011, стр. 57–66.
  102. ^ "Разноводный кальмар, Abralia veranyi" . Смитсоновский национальный музей естественной истории . Проверено 28 ноября 2011 г.
  103. ^ Янг, Ричард Эдвард (октябрь 1983 г.). «Океаническая биолюминесценция: обзор общих функций». Бюллетень морской науки . 33 (4): 829–845.
  104. ^ Дуглас, Р.Х.; Муллино, CW; Партридж, Дж. К. (сентябрь 2000 г.). «Длинноволновая чувствительность глубоководных стомиидных рыб-драконов с дальнекрасной биолюминесценцией: доказательства пищевого происхождения хлорофиллового фотосенсибилизатора сетчатки Malacosteus niger». Философские труды Королевского общества Б. 355 (1401): 1269–1272. дои : 10.1098/rstb.2000.0681. ПМЦ 1692851 . ПМИД  11079412. 
  105. ^ abc «Рассеянное освещение и его использование в заливе Шалёр». Военно-морской музей Квебека . Королевский канадский флот. Архивировано из оригинала 22 мая 2013 года . Проверено 3 февраля 2013 г.
  106. ^ аб Хэмблинг, Дэвид (9 мая 2008 г.). «Плащ света делает дрон невидимым?». Проводной . Проверено 17 июня 2012 г.
  107. ^ abcdefg Herring 2002, стр. 190–191.
  108. ^ аб Котт 1940, с. 6.
  109. ^ Карвалью, Луселия Нобре; Зуанон, Янсен; Сазима, Иван (апрель – июнь 2006 г.). «Почти невидимая лига: крипсис и связь между мелкими рыбками и креветками как возможная защита от визуально охотящихся хищников». Неотропическая ихтиология . 4 (2): 219–224. дои : 10.1590/S1679-62252006000200008 .
  110. ^ abcd Herring 2002, стр. 192–195.
  111. ^ Дэвис, Александр Л.; Томас, Кейт Н.; Гетц, Фрейя Э.; и другие. (2020). «Ультра-черный камуфляж глубоководных рыб». Современная биология . 30 (17): 3470–3476.e3. дои : 10.1016/j.cub.2020.06.044 . ISSN  0960-9822. ПМИД  32679102.
  112. ^ Гуллан, П.Дж.; Крэнстон, PS (2010). Насекомые (4-е изд.). Джон Уайли, Блэквелл. стр. 512–513. ISBN 978-1-4443-3036-6.
  113. ^ Форбс 2009, с. 151.
  114. ^ Росс, Кеннет Г. (1991). Социальная биология ос . Корнелл Пресс. п. 233. ИСБН 978-0-801-49906-7.
  115. ^ Форбс 2009, с. 134.
  116. ^ Бейер, Кеннет М. (1999). Q-Ships против подводных лодок: секретный проект Америки . Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-55750-044-1.
  117. ^ Макмаллен, Крис (2001). «Корабли Q Королевского флота». Архив первичных документов Великой войны . Проверено 6 марта 2012 г.
  118. ^ Форбс 2009, стр. 6–42.
  119. ^ Вельберген, Дж; Дэвис, НБ (2011). «Паразит в волчьей шкуре: мимика ястреба уменьшает нападение кукушек со стороны хозяев». Поведенческая экология . 22 (3): 574–579. дои : 10.1093/beheco/arr008 .
  120. Бреннан, Эмма (24 марта 2011 г.). «Кукушка в яйце «гонка вооружений»». Новости BBC . Проверено 22 августа 2011 г.
  121. ^ Москат, С; Хонза, М. (2002). «Паразитизм европейской кукушки Cuculus canorus и поведение отторжения хозяина в сильно зараженной паразитами популяции камышевки Acrocephalus arundinaceus». Ибис . 144 (4): 614–622. дои : 10.1046/j.1474-919X.2002.00085.x.
  122. ^ аб Скотт-Самуэль, штат Невада; Бэддели, Р.; Палмер, CE; Катхилл, Иннес К. (июнь 2011 г.). Берр, Дэвид С. (ред.). «Ослепляющий камуфляж влияет на восприятие скорости». ПЛОС ОДИН . 6 (6): e20233. Бибкод : 2011PLoSO...620233S. дои : 10.1371/journal.pone.0020233 . ПМК 3105982 . ПМИД  21673797. 
  123. ^ аб Стивенс, Мартин ; Сирл, WTL; Сеймур, Дж. Э.; Маршалл, ОАК; Ракстон, Грэм Д. (25 ноября 2011 г.). «Движение ослепляет и маскирует как отличную защиту от хищников». БМК Биология . 9 :9–81. дои : 10.1186/1741-7007-9-81 . ПМК 3257203 . ПМИД  22117898. 
  124. ^ Котт 1940, с. 94.
  125. ^ Тайер 1909, с. 136.
  126. ^ Каро, Тим (2009). «Контрастная окраска наземных млекопитающих». Философские труды Королевского общества Б. 364 (1516): 537–548. дои : 10.1098/rstb.2008.0221. ПМК 2674080 . ПМИД  18990666. 
  127. ^ Вааге, Дж. К. (1981). «Как у зебры появились полосы: кусающие мухи как селективные агенты в эволюции окраски зебры». Дж. Энтом. Соц. Южная Африка . 44 : 351–358.
  128. ^ Эгри, Адам; Блахо, Миклош; Криска, Дьёрдь; и другие. (март 2012 г.). «Поляротактические табаниды находят полосатые узоры с модуляцией яркости и/или поляризации наименее привлекательными: преимущество полос зебры». Журнал экспериментальной биологии . 215 (5): 736–745. дои : 10.1242/jeb.065540 . ПМИД  22323196.
  129. ^ Как, Мартин Дж.; Занкер, Йоханнес М. (2014). «Камуфляж движения, вызванный полосами зебры» (PDF) . Зоология . 117 (3): 163–170. дои : 10.1016/j.zool.2013.10.004. ПМИД  24368147.
  130. ^ Кассон 1995, стр. 211–212.
  131. ^ Кассон 1995, с. 235.
  132. ^ Джетт, Стивен С. (март 1991 г.). «Дополнительная информация о географии духового ружья и ее последствиях для ранних трансокеанских контактов». Анналы Ассоциации американских географов . 81 (1): 89–102. doi :10.1111/j.1467-8306.1991.tb01681.x. JSTOR  2563673.
  133. ^ Пейн-Галлви, Ральф (1903). Арбалет. Лонгманс, Грин. п. 11.
  134. ^ Сондерс, Николас (2005). Народы Карибского бассейна: Энциклопедия археологии и традиционной культуры . АВС-КЛИО.
  135. ^ Хейторнтвейт, П. (2002). Британский стрелок 1797–1815 гг . Издательство Оспри. п. 20. ISBN 978-1841761770.
  136. ^ Ньюарк 2007, с. 43.
  137. ^ «Убийцы в зеленых пальто». Историческая группа Вейдера. 20 февраля 2008 года . Проверено 8 июля 2012 года .
  138. ^ «Униформа цвета хаки 1848–49: Первое введение Ламсдена и Ходсона» . Журнал Общества армейских исторических исследований . 82 (зима): 341–347. 2004.
  139. ^ Ходсон, WSR (1859). Ходсон, Джордж Х. (ред.). «Двенадцать лет солдатской жизни в Индии» — выдержки из писем покойного майора WSR Ходсона. Джон В. Паркер и сын.
  140. ^ Барторп, Майкл (1988). Британская армия в кампании 1816–1902 гг . Том. 4. Издательство Оспри. стр. 24–33. ISBN 978-0-85045-849-7.
  141. ^ Чаппелл, М. (2003). Британская армия в Первой мировой войне (1) . Издательство Оспри. п. 37. ИСБН 978-1-84176-399-6.
  142. ^ Баррасс, С. (2018). «Британский военный камуфляж до 1914 года». Каземат . Группа изучения крепости (111): 34–42. ISSN  1367-5907.
  143. ^ Льюис, Дж. Ф. (1890). Постоянное укрепление для английских инженеров . Королевский инженерный институт. п. 280.
  144. ^ Подробности об оснащении армии Ее Величества. Часть 2, раздел XI B - Гарнизонная артиллерия . Военное ведомство. 1891.
  145. ^ Положение об оснащении армии. Часть 2. раздел XII (а) . Военное ведомство. 1904.
  146. Райт, Патрик (23 июня 2005 г.). «Кубистические слизни». Лондонское обозрение книг . 27 (12): 16–20.
  147. ^ Гиран де Севола, Люсьен-Виктор (декабрь 1949 г.). «Сувенир камуфляжа (1914–1918)». Revue des Deux Mondes (на французском языке).
  148. ^ Форбс 2009, стр. 104–105.
  149. ^ «Искусство Первой мировой войны: Андре Маре и Леон Андервуд». Вяз в Вермезеле . Мемориал-Кан. 1998. Архивировано из оригинала 29 мая 2013 года . Проверено 8 февраля 2013 г.
  150. ^ «Искусство Первой мировой войны: Андре Маре». Мемориал-Кан. 1998. Архивировано из оригинала 28 мая 2013 года . Проверено 8 февраля 2013 г.
  151. ^ «Камуфляж». Интернет-словарь этимологии . 2012 . Проверено 8 февраля 2013 г.
  152. ^ "Камуфляж, н" . Оксфордский словарь английского языка . Издательство Оксфордского университета . Проверено 8 февраля 2013 г.
  153. ^ Форбс 2009, стр. 85–89.
  154. О Соломоне см. программу BBC Radio 4 «Warpaint: история камуфляжа» Патрика Райта, август 2002 г. (повторяется Radio 4 Extra, 17 июня 2014 г.).
  155. ^ Гудден, Генриетта (2007). Камуфляж и арт-дизайн для дезинформации во Второй мировой войне . Лондон, Англия: Unicorn Press. стр. 12–13. ISBN 978-0-906290-87-3.
  156. ^ abcd Самралл, РФ (февраль 1973 г.). «Корабельный камуфляж (ВОВ): обманчивое искусство». Труды Военно-морского института США : 67–81.
  157. ^ Принцойген. «Шнельбот: Иллюстрированная техническая история». Принц Ойген . Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 5 марта 2012 г.
  158. ^ «Некролог: мистер Норман Уилкинсон, изобретатель ослепительной живописи» . Времена . 1 июня 1971 г. с. 12.
  159. ^ Уилкинсон, Норман (1969). Кисть с жизнью . Сили Сервис. п. 79.
  160. ^ Форбс 2009, стр. 149–150.
  161. ^ Китинг, Кеннет К. (1981). «Маскировка: Советская система камуфляжа» (PDF) . Русский институт армии США. Архивировано (PDF) из оригинала 19 мая 2014 года . Проверено 8 июля 2012 года .
  162. ^ Кларк, Ллойд (2011). Курск: величайшая битва . Обзор заголовка. п. 278. ИСБН 978-0-7553-3639-5.
  163. ^ Шоу, Роберт Л. (1985). Истребительный бой: тактика и маневрирование. Издательство Военно-морского института. ISBN 978-0-87021-059-4.
  164. ^ Стивенсон, Хьюберт Кирк (1948). Прикладная физика , стр. 200, 258. Том 6 «Науки во Второй мировой войне»; Управление научных исследований и разработок. Редакторы: Чонси Гай Суитс и Джордж Рассел Харрисон. Маленький, Браун.
  165. ^ Тинберген, Нико (1953). Мир серебристой чайки . Коллинз. п. 14. ISBN 978-0-00-219444-0. Белый оказался наиболее эффективной маскировочной окраской для самолетов противолодочного патрулирования.
  166. ^ «Вторая мировая война». Замок Фарнем . Проверено 8 февраля 2013 г.
  167. ^ Форбс 2009, стр. 151–152.
  168. ^ Баркас 1952, стр. 154, 186–188.
  169. ^ Форбс 2009, стр. 156–166.
  170. ^ Меллор, ДП (1958). Роль науки и промышленности . Австралия в войне 1939–1945 гг. Серия 4 – Гражданская. Том. 5. Канберра: Австралийский военный мемориал. п. 538 и далее.
  171. ^ Шапиро, Даниэль (2016). Джон Вассос: Промышленный дизайн для современной жизни . Университет Миннесоты Пресс. п. 183. ИСБН 978-0-8166-9341-2.
  172. ^ «Сокрытие, камуфляж и обман» (PDF) . Смитсоновский институт . стр. 1–4. Архивировано (PDF) из оригинала 14 июня 2013 года . Проверено 16 июня 2012 г.
  173. ^ «FM 21–75» (PDF) . Глава 5: Прикрытие, сокрытие и камуфляж . Департамент армии. Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2021 года . Проверено 11 июня 2023 г.
  174. ^ "FM 21-305/AFMAN 24-306" (PDF) . Глава 20: Камуфляж транспортных средств и ядерные, биологические и химические операции . Департамент армии. стр. 1–9. Архивировано (PDF) из оригинала 17 ноября 2015 г. Проверено 16 июня 2012 г.
  175. ^ «5–103». Приложение D: Камуфляж . Департамент армии . Проверено 17 июня 2012 г.
  176. ^ "Камуфляж ССЗ" . Военные поставщики и новости. 2012 . Проверено 17 июня 2012 г.
  177. ^ Юккола, Э.Э.; Коэн, Р. (1946). «Стабильность цвета камуфляжных покрытий оливково-серого цвета, отражающих инфракрасное излучение». Промышленная и инженерная химия . 38 (9): 927–930. дои : 10.1021/ie50441a019.
  178. ^ Ричардсон, Дуг (2001). Боевые самолеты-невидимки: обман, уклонение и маскировка в воздухе. Издательство MBI, Зенит Пресс. ISBN 978-0-7603-1051-9. Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 года . Проверено 9 сентября 2017 г.
  179. ^ Пфаннер, Тони (март 2004 г.). «Военная форма и право войны» (PDF) . ИРРК . 86 (853): 99–100. дои : 10.1017/s1560775500180113. S2CID  144589400. Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2011 года.
  180. ^ FM 21–76 Руководство по выживанию армии США. Департамент армии . Проверено 8 января 2013 г.
  181. ^ Тест на обнаружение камуфляжа при фотосимуляции. Центр исследований, разработок и инженерии солдат Натика армии США. 2009. с. 27 . Проверено 5 октября 2012 г.
  182. ^ Брейли, Мартин Дж (2009). Камуфляжная форма: международная боевая форма 1940–2010 гг . Кровуд. ISBN 978-1-84797-137-1.
  183. Фридберг, SJ младший (25 июня 2012 г.). «Армия отказывается от универсального камуфляжа, потратив миллиарды». АОЛ Дефенс . Архивировано из оригинала 31 августа 2012 года . Проверено 27 сентября 2012 г.
  184. ^ Дэвис, В. «Схема городской окраски Берлинской бригады». Новостная рассылка . Бывшая военная ассоциация Land Rover. Архивировано из оригинала 12 марта 2013 года . Проверено 25 сентября 2012 г.
  185. ^ Кремер, Гай. «Двойная текстура — цифровой камуфляж армии США». Юнайтед Динамикс . Проверено 27 сентября 2012 г.
  186. ^ Энгбер, Д. (5 июля 2012 г.) [2007]. «Затерянные в пустыне, злоключения военных в пиксельном камуфляже». Сланец . Проверено 27 сентября 2012 г.
  187. ^ Ньюарк 2007, с. 38.
  188. ^ Блейкли, Питер Ф. (2012). Стрельба с крыльев . Книги Стэкпола. стр. 116, 125. ISBN. 978-0-8117-0566-0.
  189. ^ Ньюарк 2007, стр. 48, 50.
  190. ^ дю Плесси, А. (3 июля 2002 г.). Рекомендации по управлению телекоммуникационными мачтами для города Цване. Муниципалитет города Цване .
  191. ^ «Секреты всего этого камуфляжа» . Автомобильные новости . 12 мая 2015 года . Проверено 28 июля 2015 г.
  192. ^ Штейн, Гертруда (1939). «Пикассо». Перевод Токласа, Элис Б. Скрибнерс. Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года . Проверено 31 января 2014 г.
  193. ^ ab Forbes 2009, с. 100.
  194. ^ «Большой ослепительный бал в Альберт-холле: дождь из воздушных шаров-бомб и некоторые типичные костюмы» . Иллюстрированные лондонские новости . № 154. 22 марта 1919. С. 414–415.
  195. ^ «Любовь и война: Женщина с оружием». Джон Гальяно для Christian Dior, шелковое вечернее платье с камуфляжным принтом . Музей ФИТ. 9 сентября – 16 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 г. Проверено 1 декабря 2011 г.
  196. ^ «Камуфляж: Выставка». Канадский военный музей. 5 июня 2009 года . Проверено 14 ноября 2015 г.
  197. ^ «Ян Гамильтон Финли: Аркадия (сотрудничество с Джорджем Оливером)» . Аркадия, 1973 год . Тейт. Июль 2008 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  198. ^ Холдеман, Джо (2004). Камуфляж. Книги Эйса. ISBN 978-0-441-01161-2.
  199. ^ Фрэнк, Таиса (1992). Краткая история камуфляжа. Пресса «Черный воробей». ISBN 978-0-87685-857-8.

Библиография

Камуфляж в природе

Ранние исследования

Общее чтение

Военный камуфляж

дальнейшее чтение

Для детей

Внешние ссылки