Правительство России вмешалось в выборы в США в 2016 году с целью саботировать президентскую кампанию Хиллари Клинтон , активизировать президентскую кампанию Дональда Трампа и усилить политические и социальные разногласия в США. По данным разведывательного сообщества США , операция под кодовым названием « Проект Лахта» [3] [4] была заказана непосредственно президентом России Владимиром Путиным . [5] [6] В 448-страничном докладе Мюллера , обнародованном в апреле 2019 года, было рассмотрено более 200 контактов между предвыборным штабом Трампа и российскими чиновниками, но сделан вывод о том, что не было достаточных доказательств для выдвижения каких-либо обвинений в заговоре или координации против Трампа или его соратников.
Агентство интернет-исследований (IRA), базирующееся в Санкт-Петербурге , Россия, и называемое фермой троллей , создало тысячи учетных записей в социальных сетях , которые якобы были американцами, поддерживающими радикальные политические группы, и планировали или продвигали мероприятия в поддержку Трампа и против Клинтон. В период с 2013 по 2017 год они достигли миллионов пользователей социальных сетей. Сфабрикованные статьи и дезинформация распространялись из российских СМИ, контролируемых правительством, и продвигались в социальных сетях. Кроме того, компьютерные хакеры , связанные с российской военной разведкой (ГРУ), проникли в информационные системы Национального комитета Демократической партии (DNC), Комитета кампании Конгресса Демократической партии (DCCC) и должностных лиц предвыборного штаба Клинтон, в частности председателя Джона Подесты , и публично обнародовали украденные файлы. и электронные письма через DCLeaks , Guccifer 2.0 и WikiLeaks во время избирательной кампании. Несколько лиц, связанных с Россией, связались с различными партнерами по предвыборному штабу Трампа, предлагая Trump Organization деловые возможности и предоставляя компрометирующую информацию о Клинтон. Российские правительственные чиновники отрицают свою причастность к каким-либо взломам или утечкам информации.
Действия России по вмешательству вызвали резкие заявления американских спецслужб , прямое предупреждение тогдашнего президента США Барака Обамы президенту России Владимиру Путину , возобновление экономических санкций против России, а также закрытие российских дипломатических объектов и высылку их сотрудников. Комитеты Сената и Палаты представителей по разведке провели собственное расследование по этому поводу. Дональд Трамп отрицал факт вмешательства.
Федеральное бюро расследований (ФБР) начало расследование российского вмешательства Crossfire Hurricane в июле 2016 года, уделив особое внимание связям между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами , а также предполагаемой координации между предвыборным штабом Трампа и российским правительством. Попытки России вмешаться в выборы были впервые публично раскрыты членами Конгресса США в сентябре 2016 года, подтверждены спецслужбами США в октябре 2016 года и подробно описаны директором Национальной разведки в январе 2017 года. Увольнение Джеймса Коми , директором ФБР, президентом Трампом в мае 2017 года, отчасти это произошло из-за расследования Коми о российском вмешательстве.
В мае 2017 года работу ФБР взял на себя бывший директор ФБР Роберт Мюллер , который до марта 2019 года руководил расследованием специального адвоката. [7] Мюллер пришел к выводу, что вмешательство России было «широким и систематическим» и «нарушало уголовное законодательство США», и он предъявлено обвинение двадцати шести российским гражданам и трем российским организациям . Расследование также привело к предъявлению обвинений и осуждению должностных лиц предвыборного штаба Трампа и связанных с ним американцев по несвязанным обвинениям. В докладе Мюллера, обнародованном в апреле 2019 года, были рассмотрены многочисленные контакты между предвыборным штабом Трампа и российскими чиновниками, но сделан вывод, что, хотя предвыборный штаб Трампа приветствовал действия России и ожидал, что получит от них выгоду, не было достаточных доказательств для предъявления каких-либо обвинений в заговоре или координации. против Трампа или его соратников.
Комитет по разведке Сената, возглавляемый республиканцами, представил первый отчет в своем пятитомном отчете объемом 1313 страниц в июле 2019 года. Комитет пришел к выводу, что оценка разведывательного сообщества от января 2017 года, в которой утверждалось о российском вмешательстве, была «последовательной и хорошо построенной». В первом томе также был сделан вывод о том, что оценка была «правильной», поскольку аналитики узнали, что «не было никакого политически мотивированного давления с целью прийти к конкретным выводам». Последний, пятый том, ставший результатом трехлетних расследований, был выпущен в августе 2020 года [8] , положив конец одному из «самых громких расследований Конгресса США». [9] [10] В докладе комитета установлено, что российское правительство провело «обширную кампанию» по саботажу выборов в пользу Трампа, которая включала помощь со стороны некоторых собственных советников Трампа. [9]
В ноябре 2020 года недавно опубликованные отрывки из отчета специального прокурора Мюллера показали: «Хотя WikiLeaks опубликовал электронные письма, украденные у Национального комитета Демократической партии в июле и октябре 2016 года, и Стоун — близкий соратник Дональда Трампа — похоже, заранее знал, что материалы были Прибытие у следователей «не было достаточных доказательств», чтобы доказать активное участие во взломах или знание о том, что электронные кражи продолжаются». [11]
Президентские выборы в Украине в мае 2014 года были сорваны кибератаками, продолжавшимися в течение нескольких дней, включая публикацию взломанных электронных писем, попытки подделать результаты голосования и массовые атаки типа «отказ в обслуживании» с целью задержать окончательный результат. Было установлено, что их запустили пророссийские хакеры. [12] [13] Вредоносное ПО, которое могло отображать изображение, объявляющее крайне правого кандидата Дмитрия Яроша победителем на выборах, было удалено из Центральной избирательной комиссии Украины менее чем за час до закрытия избирательных участков. Несмотря на это, Первый канал России ложно сообщил, что Ярош победил, транслируя ту же фейковую картинку, которая была размещена на сайте избирательной комиссии. [12] [14] Политолог Питер Ордешук сказал в 2017 году: «Эти фальшивые результаты были ориентированы на конкретную аудиторию, чтобы подпитывать российскую версию, которая с самого начала утверждала, что за революцией в Украине стояли ультранационалисты и нацисты . " [12] То же вредоносное ПО Sofacy, которое использовалось при взломе Центральной избирательной комиссии, позже было обнаружено на серверах Национального комитета Демократической партии (DNC). [14] Примерно в то же время, когда Россия попыталась взломать выборы 2014 года, администрация Обамы получила отчет, в котором говорилось, что Кремль разрабатывает программу дезинформации, которая может быть использована для вмешательства в западную политику. [13]
_(cropped).jpg/1280px-%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD_(18-06-2023)_(cropped).jpg)
В декабре 2016 года два неизвестных высокопоставленных чиновника разведки заявили нескольким американским средствам массовой информации [Примечание 1] , что они глубоко уверены в том, что операцией по вмешательству в президентские выборы 2016 года руководил лично Владимир Путин . [5] Сообщается, что под руководством Путина цели операции изменились от первоначального подрыва веры американцев в их собственную демократию до подрыва кампании Клинтон, а к осени 2016 года - к прямой помощи кампании Трампа, возможно, потому, что Путин считал, что Трамп смягчит политику. экономические санкции . [19] [20] Советником по политике в отношении России в ее президентской кампании был Ричард Лури .
Официальные лица полагают, что Путин стал лично вовлечен в эту операцию после того, как Россия получила доступ к компьютерам Национального комитета Демократической партии [5] , поскольку такая операция потребует одобрения правительства на высоком уровне. [21] Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест [22] и советник Обамы по внешней политике и спичрайтер Бен Роудс согласились с этой оценкой, причем Родс заявил, что операции такого масштаба требуют согласия Путина. [19]
В январе 2017 года Управление директора национальной разведки [ 23] представило рассекреченный отчет (представляющий работу ФБР , ЦРУ и АНБ ) с аналогичным выводом:
Президент Владимир Путин в 2016 году приказал провести кампанию влияния, направленную на президентские выборы в США. Целью России было подорвать веру общества в демократический процесс в США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее избранию и потенциальному президентству. Мы также считаем, что Путин и российское правительство явно отдали предпочтение избранному президенту Трампу. Мы высоко доверяем этим суждениям. [24] : 7
Путин обвинил Клинтон в массовых протестах против его правления в России в 2011–2012 годах , говорится в докладе [24] : 11 (Клинтон в то время была госсекретарем США). [25] [26] Директор ФБР Джеймс Коми также показал, что Путин не любил Клинтон и предпочитал ее оппоненту, [27] а сама Клинтон обвинила Путина в том, что у него есть обида на нее. [26] Майкл Макфол , который был послом США в России, заявил, что операция может быть ответным ударом Путина против Клинтон. [28] Российский эксперт по безопасности Андрей Солдатов заявил: «[Кремль] считает, что с Клинтон в Белом доме снять санкции против России будет практически невозможно. Так что это очень важный вопрос лично для Путина. Это вопрос». национальной безопасности». [29]
Российские официальные лица неоднократно опровергали эти обвинения. В июне 2016 года официальный представитель Кремля Дмитрий Песков опроверг какую-либо связь России со взломами Национального комитета Демократической партии . [30] В декабре 2016 года, когда сотрудники американской разведки публично обвинили Путина в непосредственном участии в тайной операции, [5] министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что он «удивлён» этой «ерундой». [31] Путин также отрицал какое-либо участие Кремля в избирательной кампании, хотя в июне 2017 года он заявил журналистам, что «патриотически настроенные» российские хакеры , возможно, несут ответственность за кибератаки кампании против США, [32] а в 2018 году он заявил, что он хотел, чтобы Трамп победил на выборах, «потому что он говорил о возвращении отношений США и России к норме». [33]
Госдепартамент США планировал использовать подразделение, созданное с целью борьбы с дезинформацией со стороны российского правительства , но оно было расформировано в сентябре 2015 года после того, как главы департаментов упустили возможности пропаганды перед выборами в США в 2016 году . [34] Устройство находилось в разработке в течение восьми месяцев, прежде чем было списано. [34] Эта группа, получившая название «Группа по борьбе с дезинформацией», представляла собой перезагрузку Рабочей группы по активным мерам , созданной администрацией Рейгана . [35] Он был создан при Бюро международных информационных программ . [35] Работа началась в 2014 году с целью противодействия пропаганде из российских источников, таких как телеканал RT (ранее называвшийся Russia Today). [35] Бета -версия веб-сайта была готова, и Государственный департамент США нанял сотрудников для этого подразделения до его закрытия. [35] Представители американской разведки объяснили бывшему аналитику Агентства национальной безопасности и офицеру контрразведки Джону Р. Шиндлеру в статье The New York Observer (опубликованной в то время Джаредом Кушнером ), что администрация Обамы решила ликвидировать это подразделение, так как боялась противодействовать России. [35] Представитель Госдепартамента сообщил газете International Business Times после того, как с ним связались по поводу закрытия подразделения, что США обеспокоены пропагандой со стороны России, и самой сильной защитой является искреннее общение. [34] Заместитель госсекретаря США по общественной дипломатии Ричард Стенгел был ответственным лицом этого подразделения до его закрытия. [35] В 2014 году Стенгель писал, что RT занимается дезинформационной кампанией об Украине. [36]
В апреле 2017 года агентство Reuters процитировало нескольких неназванных официальных лиц США, заявивших, что Российский институт стратегических исследований (РИСИ) разработал стратегию, направленную на то, чтобы повлиять на выборы в США в пользу Дональда Трампа и, в случае неудачи, разочаровать избирателей. [37] Разработка стратегии якобы была заказана Путиным и под руководством бывших офицеров Службы внешней разведки России (СВР), генерала СВР в отставке Леонида Петровича Решетникова, возглавлявшего в то время РИСИ. До 2009 года институт входил в состав СВР, после чего работал в администрации президента РФ . [38]
Официальные лица США заявили, что пропагандистские усилия начались в марте 2016 года. В первом наборе рекомендаций, опубликованном в июне 2016 года, России предлагалось поддержать кандидата на пост президента США, более благосклонного к России, чем Обама, через поддерживаемые Россией новостные агентства и социальные сети. кампания в СМИ. Она поддерживала Трампа до октября, когда был сделан еще один вывод о том, что Хиллари Клинтон, скорее всего, победит, и стратегию следует изменить, чтобы подорвать веру избирателей США в их избирательную систему и президентство Клинтон, утверждая, что она фальсифицировала выборы. [37] Директор РИСИ Михаил Фрадков и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков опровергли обвинения. [39]
Согласно уголовному обвинению от февраля 2018 года, [40] более чем за два года до выборов две российские женщины получили визы для, как утверждается в обвинительном заключении, трехнедельной разведывательной поездки по Соединенным Штатам, включая такие штаты, где происходят боевые действия, такие как Колорадо, Мичиган, Невада и Нью-Мексико для сбора разведывательной информации об американской политике. В обвинительном заключении 2018 года утверждалось, что другой российский боевик посетил Атланту в ноябре 2014 года с аналогичной миссией. [40] Чтобы установить американскую идентичность отдельных лиц и групп в определенных сообществах социальных сетей, [41] сотни электронных писем, PayPal и банковских счетов, а также поддельных водительских прав были созданы для вымышленных американцев, а иногда и реальных американцев, чьи номера социального страхования были украденный. [40]
Согласно докладу Мюллера , подготовленному спецпрокурором (официальное название «Отчет о расследовании вмешательства России в президентские выборы 2016 года»), [42] первым методом российского вмешательства было использовано Агентство интернет-исследований (ИРА), тролль , связанный с Кремлем. Farm , чтобы провести «кампанию в социальных сетях, которая поддерживала кандидата в президенты Дональда Трампа и унижала кандидата в президенты Хиллари Клинтон». [43] Агентство интернет-исследований также стремилось «спровоцировать и усилить политические и социальные разногласия в Соединенных Штатах». [44]
К февралю 2016 года во внутренних документах ИРА содержалось указание поддержать кандидатуры Дональда Трампа и Берни Сандерса, при этом члены ИРА должны были «использовать любую возможность для критики» Хиллари Клинтон и остальных кандидатов. [45] С июня 2016 года ИРА организовывала предвыборные митинги в США, «часто продвигая» кампанию Трампа и «выступая против» кампании Клинтон. [46] ИРА выдавала себя за американцев, скрывая свое российское происхождение, и просила у членов предвыборного штаба Трампа значки, листовки и плакаты предвыборной кампании для митингов. [47]
_(cropped).jpg/1280px-Mark_Zuckerberg_F8_2019_Keynote_(32830578717)_(cropped).jpg)
Использование Россией социальных сетей для распространения пропагандистского контента было очень широким. Были использованы Facebook и Twitter , а также Reddit , Tumblr , Pinterest , Medium , YouTube , Vine и Google+ (среди других сайтов). Instagram был , безусловно , наиболее используемой платформой, и она в основном оставалась вне поля зрения общественности до конца 2018 года . Новости»), «предполагаемые черные группы социальной справедливости» (например, «Блэктивисты»), «ЛГБТ-группы» («Объединенные ЛГБТ») и «религиозные группы» («Объединенные мусульмане Америки»). [47] В число аккаунтов ИРА в Твиттере входили @TEN_GOP (заявляющий, что он связан с Республиканской партией Теннесси), @jenn_abrams и @Pamela_Moore13; оба утверждали, что являются сторонниками Трампа, и у обоих было по 70 000 последователей. [51]
Несколько членов предвыборного штаба Трампа ( Дональд Дж. Трамп-младший , Эрик Трамп , Келлиэнн Конвей , Брэд Парскейл и Майкл Т. Флинн ) разместили ссылки или репосты материалов из аккаунта ИРА @TEN_GOP в Твиттере, указанного выше. Среди других людей, которые ответили на аккаунты ИРА в социальных сетях, были Майкл Макфол , Шон Хэннити , Роджер Стоун и Майкл Флинн-младший [52]
Рекламные объявления, купленные российскими агентами для социальной сети Facebook, по оценкам, достигли 10 миллионов пользователей. Но со многими другими пользователями Facebook связывались аккаунты, созданные российскими актерами. Известно, что за время кампании 2016 года россиянами было создано 470 аккаунтов в Facebook. Согласно исследованию Джонатана Олбрайта, директора по исследованиям Центра цифровой журналистики Колумбийского университета , шесть из этих аккаунтов создали контент, которым поделились не менее 340 миллионов раз. [53] Самыми ярыми интернет-пропагандистами Трампа были оплачиваемые российские пропагандисты/тролли, число которых, по оценкам The Guardian, составляет несколько тысяч. [54] (К 2017 году средства массовой информации США сосредоточили внимание на российских операциях в Facebook и Twitter, а российские оперативники перешли к Instagram.) [50] В докладе Мюллера говорится, что с июня 2015 года по Май 2017 г., [55] включая рекламу, направленную против Клинтон и в поддержку Трампа. [47] Для сравнения, кампании Клинтон и Трампа потратили 81 миллион долларов на рекламу в Facebook. [56] [57]
Сфабрикованные статьи и дезинформация [58] распространялись из подконтрольных правительству российских СМИ, RT и Sputnik и затем популяризировались на пророссийских аккаунтах в Твиттере и других социальных сетях. [58] Исследователи сравнили российскую тактику во время выборов в США в 2016 году с «активными мерами» Советского Союза во время Холодной войны , [58] которые были упрощены за счет использования социальных сетей. [58] [59]
Мониторинг 7000 аккаунтов в социальных сетях, поддерживающих Трампа, в течение 2 лет.+За полтора года исследователи Дж. М. Бергер, Эндрю Вейсбурд и Клинт Уоттс [60] обнаружили сообщения, очерняющие критиков российской деятельности в Сирии и распространяющие ложь о здоровье Клинтон. [61] Уоттс обнаружил, что российская пропаганда направлена на разжигание «инакомыслия или заговоров против правительства США и его институтов», [62] и к осени 2016 года усиление нападок на Клинтон и поддержку Трампа через социальные сети, интернет-троллей и ботнеты. и веб-сайты. [58]
Просматривая перед выборами новости в Твиттере, направленные на один штат (Мичиган), Филип Н. Ховард обнаружил, что около половины из них сфабрикованы или не соответствуют действительности; другая половина поступила из реальных источников новостей. [63] Продолжая анализ после выборов, Ховард и другие исследователи обнаружили, что наиболее известными методами дезинформации были якобы «органические публикации, а не реклама», а активность операций по оказанию влияния возросла после 2016 года и не ограничивалась выборами. [64]
Первоначально Facebook отрицал, что фейковые новости на их платформе повлияли на выборы, и настаивал на том, что ему не известно о какой-либо рекламе, финансируемой Россией, но позже признал, что около 126 миллионов американцев могли видеть посты, опубликованные российскими агентами. [65] [66] [67] Facebook , которого критиковали за неспособность остановить распространение фейковых новостей на своей платформе во время выборов 2016 года, [68] Facebook изначально думал, что проблему фейковых новостей можно решить инженерно, но в мае 2017 года он объявил планирует нанять 3000 рецензентов контента. [69] [ не удалось проверить ]
Согласно анализу BuzzFeed News , «20 самых популярных фальшивых предвыборных историй с сайтов-мистификаций и гиперпартийных блогов вызвали 8 711 000 репостов, реакций и комментариев на Facebook». [70] В сентябре 2017 года Facebook сообщил следователям Конгресса, что обнаружил, что сотни фейковых аккаунтов, связанных с российской фермой троллей , купили рекламу на 100 000 долларов, нацеленную на аудиторию выборов 2016 года в США. [66] Рекламные ролики, которые транслировались с июня 2015 г. по май 2017 г., в основном были посвящены вызывающим разногласия социальным вопросам; примерно 25% были географически ориентированы. [71] [72] Facebook также передал информацию о покупке рекламы, связанной с Россией, специальному прокурору Роберту Мюллеру. [73] Было задействовано около 3000 рекламных объявлений, которые перед выборами просмотрели от четырех до пяти миллионов пользователей Facebook. [74] 1 ноября 2017 г. Комитет Палаты представителей по разведке опубликовал образец рекламы и страниц в Facebook, которые были финансово связаны с Агентством интернет-исследований. [75] В 2019 году журнал The Washington Post «Outlook» проанализировал ряд аккаунтов троллей, активных в 2016 и 2018 годах, и обнаружил, что многие из них напоминают обычных пользователей. Вместо того, чтобы быть полностью негативными и очевидными, многие подтвержденные аккаунты троллей использовали юмор и «проницательно использовали вопросы культуры и идентичности и часто были одними из первых, кто вызывал новые спорные разговоры», некоторые из которых быстро перешли в основные печатные СМИ. [76]
В январе 2023 года исследование Центра социальных сетей и политики Нью-Йоркского университета о влиянии российских троллей на Твиттер показало, что они мало повлияли на отношение избирателей, поляризацию или избирательное поведение в 2016 году. Исследование ограничивалось Twitter и не рассматривало другие социальные сети, такие как гораздо более крупный Facebook. В нем не упоминались российские операции по взлому и утечке информации: «Еще одно крупное исследование, проведенное в 2018 году профессором коммуникаций Пенсильванского университета Кэтлин Холл Джеймисон, показало, что они, вероятно, сыграли значительную роль в исходе гонки 2016 года. Операции влияния вообще не представляют угрозы». Выяснилось, что избиратели, которые уже были благосклонно настроены к Трампу, подверглись наибольшему риску. «Только 1 процент пользователей Твиттера приходилось 70 процентов воздействия на аккаунты, которые Твиттер идентифицировал как аккаунты российских троллей. Высокопартийные республиканцы получали в девять раз больше сообщений, чем нереспубликанцы». [77] [78]
Согласно отчету Мюллера, второй метод российского вмешательства заключался в том, что российская разведывательная служба ГРУ взламывала учетные записи электронной почты, принадлежащие волонтерам и сотрудникам президентской кампании Клинтон, включая учетную запись председателя кампании Джона Подесты , а также взламывала « компьютерные сети Комитета кампании Демократической партии Конгресса (DCCC) и Национального комитета Демократической партии (DNC)». В результате ГРУ получило сотни тысяч взломанных документов и приступило к организации публикации вредоносных взломанных материалов через организацию WikiLeaks, а также через личности ГРУ « DCLeaks » и « Guccifer 2.0 ». [79] [80] [81]
Согласно обвинительному заключению Специального прокурора от 13 июля 2018 года, начиная с марта 2016 года российская военная разведка ГРУ рассылала « целевые фишинговые » электронные письма более чем 300 лицам, связанным с Демократической партией или кампанией Клинтон. Используя вредоносное ПО для исследования компьютерных сетей DNC и DCCC, [82] они собрали десятки тысяч электронных писем и вложений, а также удалили компьютерные журналы и файлы, чтобы скрыть доказательства своей деятельности. [83] Они были сохранены и поэтапно опубликованы в течение трех месяцев до выборов 2016 года. [84] Некоторые из них были выпущены стратегически, чтобы отвлечь общественность от событий в СМИ, которые были либо полезны для кампании Клинтон, либо вредны для кампании Трампа.
Первый пакет из 19 000 электронных писем и 8 000 вложений был выпущен 22 июля 2016 года, за три дня до съезда Демократической партии. В результате освещения в новостях создалось впечатление, что Национальный комитет Демократической партии был предвзято настроен по отношению к первичному сопернику Клинтон от Демократической партии Берни Сандерсу (который получил 43% голосов, поданных на президентских праймериз от Демократической партии), и вынудил председателя Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку, нарушив планы Предвыборная кампания Клинтон. [85] [86] Второй транш был выпущен 7 октября, через несколько часов после того, как администрация Обамы опубликовала заявление Министерства внутренней безопасности и директора Национальной разведки, обвиняющее российское правительство во вмешательстве в выборы посредством хакерских атак, и всего через 29 минут после того, как The Washington Post сообщила о видеозаписи Access Hollywood , где Трамп хвастался тем, что хватал женщин «за киску». Украденные документы эффективно отвлекли внимание СМИ и избирателей от обеих историй. [85] [84] [87]
Украденные электронные письма и документы были переданы как платформам, созданным хакерами (веб-сайт DCLeaks и личность Guccifer 2.0, утверждающая, что является хакером-одиночкой), так и неопознанной организации, предположительно WikiLeaks. [86] (Русские зарегистрировали домен dcleaks.com, [88] используя в основном биткойны для оплаты домена и хостинга.) [88]
Джон Подеста , председатель президентской кампании Хиллари Клинтон, 19 марта 2016 года получил фишинговое электронное письмо, отправленное российскими оперативниками, якобы предупреждающее его о «компрометации в системе» и призывающее его «немедленно» сменить пароль, нажав ссылка. [89] Это позволило российским хакерам получить доступ к примерно 60 000 электронных писем из личного аккаунта Подесты. [90]
Джон Подеста позже рассказал Meet the Press , что ФБР разговаривало с ним только один раз по поводу его взломанной электронной почты и что он не был уверен в том, что было сделано, до тех пор, пока за месяц до выборов 7 октября «когда [Джулиан] Ассанж из WikiLeaks ... . начал их выбрасывать и сказал, что они все выкинут, и тогда я узнал, что у них есть содержимое моей учетной записи электронной почты». [91]
Сброс WikiLeaks 7 октября начался менее чем через час после того, как The Washington Post опубликовала запись Дональда Трампа и Билли Буша с записью Access Hollywood , WikiLeaks объявила в Твиттере, что владеет 50 000 электронных писем Подесты, и через несколько часов после того, как администрация Обамы опубликовала заявление Министерства внутренней безопасности и директора Национальной разведки, в котором говорится: «Разведывательное сообщество США (USIC) уверено, что российское правительство руководило недавним взломом электронных писем от лиц и учреждений США, в том числе от политических организаций США». [92]
Первоначально было выпущено 2050 таких экземпляров. [93] В тайнике находились электронные письма, содержащие стенограммы платных выступлений Клинтон перед банками Уолл-стрит, противоречивые комментарии сотрудников об избирателях-католиках, распри между сотрудниками предвыборного штаба Клинтон, а также потенциальные кандидаты Клинтон на пост вице-президента. [94] [95] Предвыборный штаб Клинтон не подтвердил и не опроверг подлинность электронных писем, но подчеркнул, что они были украдены и распространены враждебными Клинтон партиями, и что «высшие должностные лица национальной безопасности» заявили, что «документы могут быть подделаны в рамках изощренная российская кампания по дезинформации». [96]
Электронные письма Подесты, однажды опубликованные WikiLeaks, легли в основу «Пиццагейта» , развенчанной теории заговора , в которой ложно утверждалось, что Подеста и другие официальные лица Демократической партии были причастны к банде по торговле детьми , базирующейся в пиццериях в Вашингтоне, округ Колумбия [97] [98] ]
К январю 2017 года разведывательное сообщество США пришло к выводу, что ГРУ (использующее имена Cozy Bear и Fancy Bear ) получило доступ к компьютерной сети Национального комитета Демократической партии (DNC) — формального руководящего органа Демократической партии — в июле 2015 года. и поддерживали его как минимум до июня 2016 года, [100] [101], когда они начали утечку украденной информации через онлайн-персону Guccifer 2.0 , DCLeaks.com и Wikileaks. [102] Дебби Вассерман Шульц подала в отставку с поста председателя Национального комитета Демократической партии после публикации WikiLeaks электронных писем, в которых представители Национального комитета Демократической партии обсуждали Берни Сандерса и его президентскую кампанию в насмешливой и уничижительной манере. [103] В утечку электронных писем входила личная информация о донорах Демократической партии с указанием кредитных карт и номеров социального страхования , [104] [105] электронные письма Вассермана Шульца, в которых он называл представителя предвыборной кампании Сандерса «чертовым лжецом». [106]
После публикации 22 июля большого количества взломанных WikiLeaks электронных писем ФБР объявило, что будет расследовать кражу электронной почты Национального комитета Демократической партии . [107] [108]
В июне и июле 2016 года эксперты и фирмы по кибербезопасности , в том числе CrowdStrike , [109] Fidelis , FireEye , [110] Mandiant , SecureWorks , [111] Symantec [110] и ThreatConnect , заявили, что утечки электронной почты DNC были частью серии кибератак. о Национальном комитете Демократической партии , совершенные двумя российскими разведывательными группами под названием Fancy Bear и Cosy Bear , [112] [113] также известными соответственно как APT 28 и APT29 / The Dukes. [114] [115] [109] [116] ThreatConnect также отметила возможную связь между проектом DC Leaks и операциями российской разведки из-за сходства со схемами атак Fancy Bear. [117] SecureWorks добавила, что группа действующих лиц действовала из России от имени российского правительства. [118] [119] де Фолькскрант позже сообщил, что голландское спецслужбо AIVD проникло в российскую хакерскую группу Cozy Bear в 2014 году и наблюдало, как они в 2015 году взламывали Госдепартамент в режиме реального времени, одновременно фотографируя хакеров с помощью камеры наблюдения в их рабочее пространство. [120] [121] Американские, британские и голландские спецслужбы также обнаружили украденные электронные письма Национального комитета Демократической партии в сетях российской военной разведки. [122]
7 октября 2016 года госсекретарь Джонсон и директор Клэппер опубликовали совместное заявление о том, что разведывательное сообщество уверено, что российское правительство руководило недавним взломом электронной почты американских граждан и учреждений, в том числе политических организаций США, и что раскрытие информации о взломанных электронные письма на таких сайтах, как DCLeaks.com и WikiLeaks, соответствуют усилиям, направляемым Россией. [123]
В июле 2018 года Министерство юстиции предъявило обвинение двенадцати сотрудникам российской разведки ГРУ , выдававшим себя за «персону Guccifer 2.0» за сговор с целью вмешательства в выборы 2016 года [124] [125] за взлом компьютеров предвыборного штаба Клинтон, Национальной Демократической партии. комитет, избирательные комиссии штатов и секретари нескольких штатов. В обвинительном заключении описывается «масштабная и продолжительная кибератака по меньшей мере на триста человек, связанных с Демократической партией и кампанией Клинтон». Просочившиеся украденные файлы публиковались «поэтапно», и такая тактика наносила «разрушение Демократической партии на протяжении большей части избирательного сезона». [125] [84]
Одним из наборов данных, которые получили хакеры и которые могли стать «разрушительным оружием» против кампании Клинтон, были анализ данных кампании и модели явки избирателей, [126] чрезвычайно полезные для таргетирования сообщений «ключевым округам», которые Клинтон нужно было мобилизовать. . [84] Эти избиратели позже были засыпаны российскими оперативниками негативной информацией о Клинтон в социальных сетях. [84]
.jpg/1280px-RUEDA_DE_PRENSA_CONJUNTA_ENTRE_CANCILLER_RICARDO_PATI%C3%91O_Y_JULIAN_ASSANGE_(cropped).jpg)
В апреле 2017 года директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что WikiLeaks является враждебным разведывательным агентством, которому помогают иностранные государства, включая Россию, и что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что российский «пропагандистский канал» RT вступил в сговор с WikiLeaks. [127]
WikiLeaks [128] и его основатель Джулиан Ассанж [129] [130] сделали ряд заявлений, отрицающих, что российское правительство было источником материалов. Однако анонимный представитель ЦРУ заявил, что российские чиновники передали взломанные электронные письма WikiLeaks, используя «кружной путь» от российских служб военной разведки (ГРУ) к WikiLeaks через третьих лиц. [131]
В просочившемся личном сообщении в Твиттере Ассанж написал, что на выборах 2016 года «было бы гораздо лучше, если бы победила Республиканская партия» и что Хиллари Клинтон была «садистской социопаткой». [132] [133]
Хиллари Клинтон была не единственной атакованной демократкой. Тайники документов Комитета предвыборной кампании Конгресса Демократической партии, украденные «Guccifer 2.0», также были переданы репортерам и блоггерам по всей территории США. Как выразился один кандидат от Демократической партии: «Весь наш внутренний стратегический план был обнародован, и вдруг все эти материалы оказались там и могли быть использовано против меня». The New York Times отметила: «Места, на которые Guccifer 2.0 нацелился в свалках документов, не были случайными: это были одни из самых конкурентоспособных гонок в Палате представителей в стране». [134]
10 января 2017 года директор ФБР Джеймс Коми сообщил сенатскому комитету по разведке , что России удалось «собрать некоторую информацию от объектов, связанных с республиканцами, но не разглашать ее общественности». [135] В более ранних заявлениях представитель ФБР заявил, что попытки России получить доступ к серверу СРН оказались безуспешными, [136] или, как сообщается, сообщил председателю СРН, что их серверы находятся в безопасности, [137] но что учетные записи электронной почты отдельных республиканцев (включая Колина Пауэлл ) были нарушены. (Более 200 электронных писем от Колина Пауэлла были размещены на веб-сайте DC Leaks .) [136] [138] [137] [139] Республиканская партия одного штата (Иллинойс), возможно, подверглась взлому некоторых учетных записей электронной почты. [140]
20 апреля 2018 г. Национальный комитет Демократической партии подал гражданский иск в федеральный суд Нью-Йорка, обвинив российское правительство, предвыборный штаб Трампа, WikiLeaks и других в заговоре с целью изменить ход президентских выборов 2016 г. и требуя денежной компенсации. и заявление о признании вины. Иск был отклонен судьей, поскольку Нью-Йорк «не признает конкретные правонарушения, изложенные в иске»; судья не сделал вывод о том, имел ли место «сговор между обвиняемыми и Россией во время президентских выборов 2016 года». [141]
На пресс-конференции 27 июля 2016 года Трамп публично призвал Россию взломать и опубликовать удаленные электронные письма Хиллари Клинтон с ее частного сервера во время ее пребывания в Госдепартаменте . [142] [143]
Россия, если ты слушаешь, я надеюсь, что ты сможешь найти пропавшие 30 000 электронных писем. Я думаю, что ты, вероятно, будешь щедро вознагражден нашей прессой. [142]
Комментарий Трампа был осужден прессой и политическими деятелями, в том числе некоторыми республиканцами; [144] он ответил, что говорил с сарказмом. [145] Несколько сенаторов-демократов заявили, что комментарии Трампа, по всей видимости, нарушают Закон Логана , [146] [147] , а профессор Гарвардской школы права Лоуренс Трайб добавил, что призыв Трампа может быть предательским . [148]
В федеральном обвинении российских агентов ГРУ от июля 2018 года говорится, что первая и безуспешная попытка российских хакеров проникнуть на компьютерные серверы в офисах Клинтон произошла в тот же день (27 июля 2016 года), когда Трамп произнес свою фразу «Россия, если ты слушаю» обращение. [149] Хотя в обвинительном заключении не утверждается прямая связь с высказыванием Трампа, [149] журналистка Джейн Майер назвала момент «поразительным». [84]
В марте 2019 года Трамп заявил, что пошутил, когда сделал это замечание. Кэти Тур из NBC News дала интервью Трампу сразу после высказывания 2016 года, отметив, что она дала ему возможность охарактеризовать это как шутку, но он этого не сделал. [150] [151]
В своем анализе влияния России на выборы 2016 года Кэтлин Холл Джеймисон утверждает, что россияне присоединились к «географическим и демографическим целям» кампании Трампа, используя троллей, социальные сети и взломанную информацию для нацеливания на определенные важные электораты. [152]
По данным Vox , Российское агентство интернет-исследований (ИРА) сосредоточило внимание на культуре мусульман, христиан, техасцев и ЛГБТК , чтобы вовлечь эти сообщества в рамках более широкой стратегии по углублению социальных и политических разногласий внутри США, но не более того. Эта группа получила такое же внимание, как и чернокожие американцы , [49] чья явка избирателей исторически имела решающее значение для выборов демократов. В российской кампании влияния использовался целый ряд тактик, направленных на снижение числа голосов за Хиллари Клинтон, согласно отчету за декабрь 2018 года (« Тактика и тропы Агентства интернет-исследований ») [153], подготовленному по заказу сенатского комитета по разведке . [50]
Всего 30 страниц Facebook, ориентированных на чернокожих американцев, и 10 каналов YouTube, на которых размещено 571 видео, посвященное насилию полиции в отношении афроамериканцев. [154] Тайный российский аккаунт в Instagram @blackstagram имел более 300 000 подписчиков. [50] В отчете говорится, что различные страницы Facebook, ориентированные на афроамериканцев, позднее признанных русскими, собрали в общей сложности 1,2 миллиона индивидуальных подписчиков. [50] Страница Facebook (российского) Blacktivist собрала больше просмотров, чем страница Black Lives Matter (нерусской) Facebook. [84]
Операции по оказанию влияния включали в себя вербовку, как правило, ничего не подозревающих лиц, которые организовывали мероприятия и распространяли контент от российских влиятельных лиц, распространяли видеоролики о злоупотреблениях со стороны полиции и распространяли вводящую в заблуждение информацию о том, как голосовать и за кого голосовать. [84] [50] Попытку атаковать чернокожих американцев сравнивают с попыткой КГБ разжечь расовую напряженность во время операции «ИНФЕКЦИЯ» . [155]
По меньшей мере 25 страниц в социальных сетях с 1,4 миллионами подписчиков были созданы российскими агентами для нацеливания на американских политических правых и продвижения кандидатуры Трампа. [50] Примером нападок стало размещение материалов Blue Lives Matter на платформах социальных сетей российскими оперативниками после того, как движение Black Lives Matter оказалось в центре общественного внимания в Америке и вызвало прополицейскую реакцию. [50]
Джеймисон [156] отметил, что есть основания полагать, что Дональд Трамп будет проигрывать двум обычно надежным консервативным республиканским избирательным блокам — христианам, посещающим церковь, и военнослужащим и их семьям. Считалось, что благочестивых христиан отталкивал образ жизни Трампа как светского человека с Манхэттена, [157] известного своими тремя браками и множеством романов, но не какими-либо религиозными убеждениями, который хвастался тем, что лапает женщин. [158] Военнослужащим может не хватать энтузиазма по отношению к кандидату, который уклонился от службы во Вьетнаме [158] , но который назвал себя «храбрым солдатом», столкнувшимся со своим «личным Вьетнамом» угрозой заболеваний, передающихся половым путем, [159] и который высмеивал родителей Gold Star и бывшего военнопленного Джона Маккейна . Чтобы преодолеть возможную плохую репутацию Трампа среди евангелистов и ветеранов, российские тролли создали мемы, которые использовали типичное консервативное социальное отношение к цветным людям , мусульманам и иммигрантам . В одном из таких мемов были сопоставлены фотографии бездомного ветерана и иммигранта без документов, намекая на веру в то, что иммигрантам без документов уделяется особое внимание. [160] [84] [152] : 84 экзит-полла CNN показали, что Трамп опередил Клинтон среди ветеранов на 26 процентных пунктов и получил более высокий процент голосов евангелистов, чем любой из двух предыдущих кандидатов в президенты от республиканской партии, что указывает на то, что эта тактика могла иметь удалось. [84]
В отчете сенатского комитета по разведке за 2019 год [161] зафиксирован «беспрецедентный уровень активности против государственной избирательной инфраструктуры» со стороны российской разведки в 2016 году. [162] Эта активность произошла во «всех 50 штатах» и, по мнению «многих чиновников и экспертов «Это был «пробный запуск … для проверки американской защиты и выявления слабых мест в огромном внутреннем аппарате — операциях по регистрации избирателей, базах данных о выборах штатов и местных органов власти, электронных книгах опросов и другом оборудовании» избирательных систем штатов. [163] В докладе содержится предупреждение, что США «остаются уязвимыми» на выборах 2020 года. [162]
«Особую озабоченность» в отчете комитета вызвал взлом русскими трех компаний, «которые предоставляют штатам серверные системы, которые все чаще заменяют толстые переплеты бумаги, используемые для проверки личности избирателей и статуса регистрации». [163]
Летом и осенью 2016 года российские хакеры взломали базы данных избирателей и программные системы в 39 различных штатах, встревожив чиновников администрации Обамы до такой степени, что они пошли на беспрецедентный шаг, связавшись напрямую с Москвой через горячую линию Москва-Вашингтон и предупредив, что атаки рискуют спровоцировать более широкий конфликт. [164]
Еще в июне 2016 года ФБР разослало штатам предупреждение о «злоумышленниках», проверяющих избирательные системы штатов в поисках уязвимостей. [165] В сентябре 2016 года директор ФБР Джеймс Коми свидетельствовал перед Юридическим комитетом Палаты представителей, что ФБР расследует действия российских хакеров, пытающихся сорвать выборы 2016 года, и что федеральные следователи обнаружили хакерскую деятельность в государственных базах данных по регистрации избирателей , [166] которые, по мнению независимых оценок, были легкой мишенью для хакеров. [167] Коми заявил, что было несколько попыток взломать базу данных регистрации избирателей. [165] Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер приписал попытки российского взлома Владимиру Путину . [168]
В августе 2016 года ФБР выпустило общенациональное «срочное предупреждение», предупреждающее представителей избирательных комиссий штатов о попытках взлома. [167] В сентябре 2016 года представители Министерства внутренней безопасности США и Национальной ассоциации госсекретарей объявили, что за последние несколько месяцев хакеры проникли или пытались проникнуть в системы регистрации избирателей в более чем 20 штатах. [166] Федеральные следователи приписали эти попытки российским хакерам, спонсируемым правительством, [165] и, в частности, российским спецслужбам. [167] Четыре проникновения в базы данных регистрации избирателей оказались успешными, в том числе вторжения в базы данных Иллинойса и Аризоны. [168] Хотя хакеры, судя по всему, не меняли и не манипулировали данными, [166] [165] Официальные лица Иллинойса заявили, что информация о 200 000 зарегистрированных избирателей была украдена. [167] В результате ФБР и DHS активизировали усилия по координации вопросов безопасности выборов с государственными чиновниками. [165] [166] Министр внутренней безопасности Джех Джонсон сообщил, что 18 штатов обратились к DHS за помощью в обеспечении безопасности системы голосования. [165] Департамент также предложил штатам оценить риски, но только четыре штата проявили интерес, поскольку выборы быстро приближались. [166] Сообщения о взломе баз данных вызвали тревогу у лидера сенатского меньшинства Гарри Рида , демократа от Невады, который написал в ФБР письмо, в котором заявил, что попытки иностранных государств поставить под сомнение свободные и справедливые выборы представляют собой опасность для демократии, невиданную со времен холодной войны . [168]
В статье The Intercept от 5 июня 2017 г. описывалось, как «сверхсекретный отчет Агентства национальной безопасности» (от 5 мая 2017 г.) «подробно описывает продолжавшуюся несколько месяцев российскую хакерскую попытку против избирательной инфраструктуры США». АНБ не сделало выводов, но сообщило о «возможности того, что российские хакеры могли взломать по крайней мере некоторые элементы системы голосования, что привело к обескураживающе неопределенным результатам». В отчете АНБ говорится, что хакеры ГРУ российских вооруженных сил использовали атаки с целью успешного получения учетных данных и информации для входа в систему VR Systems , поставщика программного обеспечения для выборов. Эта информация «может быть использована для проникновения в «корпоративные VPN, электронную почту или облачные сервисы», обеспечивая доступ к внутренним корпоративным данным». Два месяца спустя во время второй атаки использовались « троянизированные » документы Microsoft Word, предположительно принадлежащие сотруднику системы виртуальной реальности. Они были нацелены на чиновников местных правительственных организаций, которые «участвовали в управлении системами регистрации избирателей». Этот тип атаки предоставил хакерам такой же неограниченный доступ и возможности, как и доверенным пользователям. АНБ не было уверено в результатах этой атаки. В докладе подробно описаны и другие российские атаки. [169]
22 сентября 2017 г. федеральные власти уведомили избирательных комиссий 21 штата о том, что их избирательные системы подверглись атакам. [170] «В большинстве случаев представители штатов заявили, что им сообщили, что системы не были взломаны». [171] Более чем через год после первых предупреждений это было первое официальное подтверждение, полученное правительствами многих штатов, что именно их штаты подверглись нападению. [172] Более того, высшие должностные лица избирательных комиссий штатов Висконсин и Калифорния отвергли федеральные претензии. Госсекретарь Калифорнии Алекс Падилья заявил: «Избиратели Калифорнии могут быть уверены, что инфраструктура и веб-сайты выборов госсекретаря Калифорнии не были взломаны или взломаны российскими киберпреступниками ... Наше уведомление от DHS в прошлую пятницу опоздало не только на год, но и на год. это также оказалось плохой информацией». [173]
В мае 2018 года сенатский комитет по разведке опубликовал промежуточный отчет о безопасности выборов. [174] Комитет на двухпартийной основе пришел к выводу, что реакция Министерства внутренней безопасности США на спонсируемые российским правительством усилия по подрыву доверия к процессу голосования в США была «неадекватной». Комитет сообщил, что российскому правительству удалось проникнуть в избирательные системы как минимум в 18, а возможно, и в 21 штате, и что в меньшем количестве штатов злоумышленники «могли изменить или удалить данные регистрации избирателей», хотя у них не было возможности возможность манипулировать отдельными голосами или подсчетами голосов. Комитет написал, что неспособность злоумышленников использовать уязвимости в избирательных системах могла быть вызвана тем, что они «решили не предпринимать никаких действий» или тем, что «они просто собирали информацию и тестировали возможности для будущей атаки». [174] Чтобы предотвратить проникновение в будущем, комитет дал ряд рекомендаций, в том числе о том, что «как минимум, любая приобретенная в будущем машина должна иметь подтвержденный избирателями документальный след и не иметь возможности Wi-Fi». [174] [175]
К январю 2017 года межведомственное расследование, проведенное ФБР, ЦРУ , АНБ , Министерством юстиции , Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями и представителями ДНР , продолжалось с целью выяснить, как российское правительство могло тайно финансировать усилия по Помощь Трампу победить на выборах проводилась в течение нескольких месяцев шестью федеральными агентствами. [176] Расследования в отношении Картера Пейджа , Пола Манафорта и Роджера Стоуна продолжались 19 января, накануне инаугурации президента. [177]
К январю 2018 года ФБР расследовало возможную переправку незаконных денег Александром Торшиным , заместителем председателя Центрального банка России , через Национальную стрелковую ассоциацию Америки , которые затем были использованы, чтобы помочь Дональду Трампу победить на президентских выборах. [178] [179] Известно, что Торшин имеет тесные связи как с президентом России Владимиром Путиным, так и с НРА, и ему предъявлены обвинения в отмывании денег в других странах. [178]
NRA сообщила, что потратила 30 миллионов долларов на поддержку кампании Трампа в 2016 году, что в три раза больше, чем она потратила на Митта Ромни в 2012 году, и потратила больше, чем любая другая независимая группа, включая ведущую SuperPAC Трампа. [180] Источники, связанные с НРА, заявили, что фактическая потраченная сумма намного превысила 30 миллионов долларов. Подразделения внутри организации, сделавшие пожертвования, обычно не обязаны раскрывать информацию о своих донорах. [178]
Спецпрокурор Испании Хосе Гринда Гонсалес заявил, что в начале 2018 года испанская полиция предоставила ФБР аудиозаписи телефонных разговоров между Торшиным и осужденным за отмывание денег и авторитетом мафии Александром Романовым. Торшин встретился с Дональдом Трампом-младшим на мероприятии НРА в мае 2016 года, пытаясь организовать встречу Дональда Трампа и Владимира Путина . [181]
Мария Бутина , российская активистка, выступающая против контроля над оружием, которая работала специальным помощником Торшина и приехала в США по студенческой визе для посещения университетских занятий в Вашингтоне, утверждала как до, так и после выборов, что она была частью предвыборного штаба Трампа. связи с Россией. [182] Как и Торшин, она поддерживала тесные отношения с НРА. [183] В феврале 2016 года Бутина вместе с политическим деятелем-республиканцем Полом Эриксоном открыла консалтинговый бизнес под названием Bridges LLC . [184] Во время президентской кампании Трампа Эриксон связался с Риком Дирборном , одним из советников Трампа, написав в электронном письме, что он имеет тесные связи как с НРА, так и с Россией, и спросил, как можно организовать тайную встречу между Трампом и Путиным. . Позднее электронное письмо было передано федеральным следователям в рамках расследования вмешательства России в президентские выборы. [185] 15 июля 2018 г. Бутина была арестована Федеральным бюро расследований и обвинена в сговоре с целью действовать в качестве незарегистрированного российского агента, который пытался создать закулисный канал связи между американскими республиканцами/консерваторами и российскими чиновниками путем проникновения в Национальный Стрелковая ассоциация, Национальный молитвенный завтрак и консервативные религиозные организации. [186]
По состоянию на апрель 2018 года следователи Мюллера выясняли, предоставляли ли российские олигархи прямо или косвенно незаконные денежные пожертвования на кампанию и инаугурацию Трампа . Следователи изучали, инвестировали ли олигархи в американские компании или аналитические центры, имеющие комитеты политических действий, связанные с предвыборной кампанией, а также деньги, направляемые через американских подставных доноров в кампанию Трампа и в инаугурационный фонд. По крайней мере, один олигарх, Виктор Вексельберг , был задержан, а его электронные устройства обысканы, когда он прибыл в аэропорт Нью-Йорка на своем частном самолете в начале 2018 года. [187] [188] Вексельберга допрашивали по поводу осуществленных платежей на сотни тысяч долларов. Майклу Коэну после выборов через Columbus Nova , американское подразделение группы «Ренова» Вексельберга . [189] Еще один олигарх был задержан во время недавней поездки в США, однако неясно, подвергался ли он обыску. Следователи также попросили третьего олигарха, который не ездил в США, добровольно предоставить документы и дать интервью. [ нужна цитата ]
Отчасти потому, что американские спецслужбы не могут вести слежку за гражданами США без ордера, они не спешили осознавать характер усилий России. С конца 2015 года по лето 2016 года в ходе регулярной слежки за россиянами несколько стран обнаружили «подозрительные «взаимодействия» между фигурами, связанными с Трампом, и известными или подозреваемыми российскими агентами». Великобритания, Германия, Эстония, Польша и Австралия (и, возможно, Нидерланды и Франция) передали свои открытия США [190].
Поскольку материалы были очень секретными, директор GCHQ Роберт Ханниган напрямую связался с директором ЦРУ Джоном О. Бреннаном, чтобы предоставить ему информацию. [190] Обеспокоенный, Бреннан провел секретные брифинги для « Банды восьми » Конгресса США в конце августа и сентябре 2016 года. [191] Ссылаясь только на союзников по разведке, а не на конкретные источники, Бреннан сообщил «Банде восьми», что получил доказательства того, что Россия, возможно, пытается помочь Трампу победить на выборах в США. [190] Позже выяснилось, что ЦРУ получило разведданные от «источников внутри российского правительства», в которых говорилось, что Путин отдал прямой приказ унижать Клинтон и помогать Трампу. [192]
23 мая 2017 года Бреннан заявил комитету Палаты представителей по разведке , что Россия «нагло вмешалась» в выборы в США в 2016 году. Он сказал, что впервые узнал об активном вмешательстве России «прошлым летом» [193] и что 4 августа 2016 года он предупредил своего коллегу из российской разведки ФСБ Александра Бортникова от дальнейшего вмешательства. [194]
Первое публичное заявление правительства США о попытках России повлиять на выборы 2016 года прозвучало в совместном заявлении 22 сентября 2016 года сенатора Дайан Файнштейн и члена палаты представителей Адама Шиффа , ведущих демократов в комитетах по разведке Сената и Палаты представителей соответственно. [195] [196]
На конференции по безопасности в Аспене летом 2016 года директор национальной разведки Джеймс Клэппер заявил, что Владимир Путин хотел отомстить предполагаемому вмешательству США в российские дела с помощью российских протестов 2011–2013 годов и свержения Виктора Януковича в ходе Революции достоинства . [197] В июле 2016 года в ЦРУ возрос консенсус о том, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии . [198] В совместном заявлении от 7 октября 2016 г. Министерство внутренней безопасности и Управление директора национальной разведки выразили уверенность, что Россия вмешалась в президентские выборы, украв электронные письма у политиков и американских групп и предав гласности информацию. [199] 2 декабря источники в разведке сообщили CNN , что у них появилась уверенность в том, что усилия России направлены на то, чтобы помочь Трампу победить на выборах. [200]
7 октября правительство США официально обвинило Россию во взломе компьютерных сетей Национального комитета Демократической партии с целью вмешательства в президентские выборы 2016 года с помощью таких организаций, как WikiLeaks. Министерство внутренней безопасности и Управление директора национальной разведки по безопасности выборов заявили в своем совместном заявлении: «Недавние раскрытия предполагаемых взломанных электронных писем на таких сайтах, как DCLeaks.com и WikiLeaks, а также онлайн-персоны Guccifer 2.0 согласуются с методы и мотивация усилий, направляемых Россией». [201] Это подтверждается докладом, опубликованным Управлением директора национальной разведки (ODNI) совместно с ЦРУ, ФБР и АНБ 6 января 2017 г. [202]
9 декабря ЦРУ сообщило законодателям США, что разведывательное сообщество США пришло к единому мнению, что Россия проводила операции, чтобы помочь Дональду Трампу выиграть президентский пост, заявив, что «лица, имеющие связи с российским правительством», ранее известные разведывательное сообщество передало WikiLeaks взломанные электронные письма от Национального комитета Демократической партии и Джона Подесты . [203] Агентства также заявили, что Россия также взломала СРН , но не разглашала полученную оттуда информацию. [136] Эти оценки основывались на доказательствах, полученных до выборов. [204]
ФБР расследует попытку российского правительства повлиять на президентские выборы 2016 года, в том числе вопрос о том, были ли соратники Дональда Трампа причастны к усилиям России, с 31 июля 2016 года. [205]
После публикации 22 июля WikiLeaks большого количества электронных писем ФБР объявило, что будет расследовать кражу электронной почты Национального комитета Демократической партии . [107] [108]
Ранее ФБР расследовало встречу в мае 2016 года между советником по внешней политике кампании Дональда Трампа Джорджем Пападопулосом и Александром Даунером в лондонском винном баре, где Пападопулос раскрыл свои внутренние знания о большом количестве электронных писем Хиллари Клинтон , которые потенциально могут нанести ущерб ее кампании. [206]
Пападопулос узнал об этом 14 марта 2016 года, когда он провел встречу с Джозефом Мифсудом , [207] который сообщил Пападопулосу, что у русских есть «компромат» на Клинтон в виде тысяч украденных электронных писем. Это произошло до того, как взлом компьютеров Национального комитета Демократической партии стал достоянием общественности, [207] [208] , а Пападопулос позже хвастался, что «предвыборный штаб Трампа знал, что у российского правительства есть компромат на Хиллари Клинтон». [209] В феврале 2019 года Майкл Коэн обвинил Трампа в Конгрессе США, написав, что Трампу было известно, что Роджер Стоун общался с WikiLeaks по поводу публикации электронных писем, украденных у Национального комитета Демократической партии в 2016 году. [210] [211]
Позже Джон Подеста дал показания Постоянному специальному комитету Палаты представителей по разведке, что в апреле 2016 года Национальный комитет демократической партии не знал о том, что их компьютеры были взломаны, что побудило Адама Шиффа заявить: «Итак, если штаб [Клинтон] не знал в апреле, что хакерство даже имело место, первая кампания, которая была бы уведомлена о том, что русские владеют украденными электронными письмами, была бы кампания Трампа через г-на Пападопулоса». [212]
В июне 2016 года ФБР уведомило Республиканскую партию Иллинойса о том, что некоторые из ее учетных записей электронной почты могли быть взломаны. [213] В декабре 2016 г. представитель ФБР заявил, что попытки России получить доступ к серверу РНК не увенчались успехом. [136] В интервью Джорджу Стефанопулосу из ABC News председатель RNC Райнс Прибус заявил, что они связались с ФБР, когда узнали о взломах DNC, и проверка показала, что их серверы безопасны. [137] 10 января 2017 г. директор ФБР Джеймс Коми сообщил сенатскому комитету по разведке , что России удалось «собрать некоторую информацию от объектов, связанных с республиканцами, но не разглашать ее общественности». [135]
31 октября 2016 года газета The New York Times сообщила, что ФБР изучает возможные связи между предвыборным штабом Трампа и Россией, но не обнаружило никаких четких связей. [214] В то время представители ФБР считали, что Россия заинтересована в подрыве доверия к политическому процессу в США, а не в конкретной поддержке Трампа. [214] Во время слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей в начале декабря ЦРУ заявило, что уверено в намерении России помочь Трампу. [215] 16 декабря 2016 г. директор ЦРУ Джон О. Бреннан направил своим сотрудникам сообщение о том, что он разговаривал с директором ФБР Джеймсом Коми и директором национальной разведки Джеймсом Клэппером , и что все согласились с выводом ЦРУ о вмешательстве России в президентские выборы с мотивом поддержки кандидатуры Дональда Трампа. [216]
29 декабря 2016 г. ФБР и Министерство внутренней безопасности (DHS) опубликовали несекретный доклад [116] , в котором приводятся новые технические подробности о методах, используемых российскими спецслужбами для воздействия на выборы в США, правительство, политические организации и частный сектор. [217] [218]
В отчет включены образцы вредоносного ПО и другие технические подробности в качестве доказательства того, что российское правительство взломало Национальный комитет Демократической партии. [219] Наряду с отчетом DHS опубликовало адреса интернет-протокола , вредоносное ПО и файлы, используемые российскими хакерами. [217] В статье в Süddeutsche Zeitung обсуждалась сложность доказывания в вопросах кибербезопасности. Один аналитик сообщил Süddeutsche Zeitung , что американские спецслужбы могут хранить некоторую информацию в секрете, чтобы защитить свои источники и методы анализа. [220] Позже Клэппер заявил, что секретная версия содержала «много обоснований, которые не могли быть включены в [публичный] отчет». [221]
20 марта 2017 года во время публичных показаний Комитету по разведке Палаты представителей директор ФБР Джеймс Коми подтвердил существование расследования ФБР о российском вмешательстве и связях России с кампанией Трампа, включая вопрос о том, существовала ли какая-либо координация между кампанией Трампа. и россияне. [222] Он сказал, что расследование началось в июле 2016 года. [223] Коми принял необычное решение раскрыть Конгрессу информацию о продолжающемся расследовании, сославшись на пользу общественному благу. [224] 7 октября 2016 г. госсекретарь Джонсон и директор Клэппер опубликовали совместное заявление о том, что разведывательное сообщество уверено, что российское правительство руководило недавним взломом электронной почты американских граждан и учреждений, в том числе политических организаций США, и что раскрытие взломанных электронных писем на таких сайтах, как DCLeaks.com и WikiLeaks, соответствует усилиям, направляемым Россией. В заявлении также отмечается, что русские использовали аналогичную тактику и методы по всей Европе и Евразии, чтобы повлиять на общественное мнение там. 29 декабря 2016 года МВБ и ФБР опубликовали совместный аналитический отчет (JAR), в котором это заявление дополнительно расширяется, предоставляя подробную информацию об инструментах и инфраструктуре, используемых российскими спецслужбами для компрометации и использования сетей и инфраструктуры, связанных с недавними выборами в США. а также ряд правительственных, политических и частных организаций США. [123]
6 января 2017 года, после брифинга президента, избранного президента, членов Сената и Палаты представителей, Управление директора национальной разведки (ODNI) опубликовало рассекреченную версию доклада о деятельности России. [24] В оценке разведывательного сообщества (ICA), подготовленной ЦРУ , ФБР , АНБ и ODNI, утверждается, что Россия провела масштабную кибероперацию по приказу президента России Путина с целью саботировать выборы в США в 2016 году. . [225] Агентства пришли к выводу, что Путин и российское правительство пытались помочь Трампу победить на выборах, дискредитируя Хиллари Клинтон и изображая ее негативно по отношению к Трампу, а также что Россия провела многоплановую киберкампанию, состоящую из взлома и широкого использования социальных сетей. и троллей, а также открытую пропаганду на контролируемых Россией новостных платформах. [226] ICA не предоставило никакой информации о том, как собирались данные, и не представило никаких доказательств, лежащих в основе своих выводов. [227] [228] Клэппер сказал, что секретная версия содержит обоснование, которое не может быть обнародовано. [221] Большая часть ICA была посвящена критике российского телеканала RT America , который он назвал «инструментом обмена сообщениями» для «руководимой Кремлем кампании по подрыву веры в правительство США и разжиганию политического протеста». [229]
5 марта 2017 года Джеймс Клэппер заявил в интервью Чаку Тодду на сайте Meet the Press , что у ICA в январе 2017 года не было доказательств сговора, но что они могли стать доступными после того, как он покинул правительство. Он согласился с Тоддом в том, что «идея сговора» в то время не была доказана. [230] 14 мая 2017 г. в интервью Джорджу Стефанопулосу Клэппер подробно объяснил состояние доказательств за или против какого-либо сговора на момент январской оценки независимой комиссии, заявив, что «не было никаких доказательств какого-либо сговора, включенного в эту оценку». докладе, это не значит, что не было доказательств». Он также заявил, что на тот момент ему также не было известно о существовании официального расследования. [231] В ноябре 2017 года Клэппер объяснил, что на момент интервью Стефанопулоса он не знал ни о попытках Джорджа Пападопулоса организовать встречи между соратниками Трампа и чиновниками Кремля, ни о встрече в Трамп-тауэр между Дональдом Трампом-младшим ., Джаред Кушнер, Пол Манафорт и российский юрист. [232]
В июне 2017 года Э. У. Пристап , помощник директора отдела контрразведки ФБР , рассказал программе PBS Newshour , что российская разведка «использовала фейковые новости и пропаганду, а также использовала онлайн-усилители для распространения информации среди как можно большего числа людей» во время выборов. . [233]
8 июня в показаниях сенатского комитета по разведке [234] бывший директор ФБР Джеймс Коми заявил, что «не сомневается», что Россия вмешивалась в выборы 2016 года и что это вмешательство было враждебным актом. [235] [236] Что касается мотивов своего увольнения, Коми сказал: «Я верю президенту на слово, что меня уволили из-за российского расследования. Что-то в том, как я его вел, по мнению президента, создало давление на ему он хотел помочь». Он также заявил, что, пока он был директором, Трамп не находился под следствием. [236]
Было начато по меньшей мере 17 отдельных расследований для изучения аспектов вмешательства России в выборы в США в 2016 году. [237]
Члены сенатского комитета по разведке посетили Украину и Польшу в 2016 году и узнали об операциях России по влиянию на их выборы. [238]
Сенатор Маккейн призвал создать специальный комитет Сената США для расследования вмешательства России в выборы, [239] [240] и назвал вмешательство в выборы «актом войны». [241]
Сенатский комитет по разведке начал работу над двухпартийным расследованием в январе 2017 года. [242] В мае комитет единогласно проголосовал за предоставление обоим председателям права вызывать в суд в одиночку. [243] [244] Вскоре после этого комитет направил предвыборному штабу Трампа повестку в суд для получения всех документов, электронных писем и телефонных разговоров, связанных с Россией. [245] В декабре оно также рассматривало президентскую кампанию Джилл Стайн от Партии зеленых на предмет потенциального «сговора с русскими». [246]
В мае 2018 года сенатский комитет по разведке опубликовал промежуточные результаты двухпартийного расследования, установив, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года с целью помочь Трампу стать президентом, заявив: «Наши сотрудники пришли к выводу, что выводы [разведывательного сообщества] были точными. И российские усилия были обширными, изощренными и организованными по приказу самого президента Путина с целью помочь Дональду Трампу и нанести вред Хиллари Клинтон». [247]
10 января 2018 года сенатор Бен Кардин из Комитета по международным отношениям Сената США опубликовал статью «Асимметричное нападение Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США». [248] В докладе говорится, что вмешательство в выборы в США в 2016 году было частью «асимметричной атаки Путина на демократию» во всем мире, в том числе направленной на выборы в ряде стран, таких как Великобритания, Франция и Германия, с помощью «спонсируемых Москвой хакерских атак». , интернет-троллинг и финансирование экстремистских политических групп». [249]
Сенатский комитет по разведке заказал два доклада, в которых подробно описывалась российская кампания по влиянию на социальные сети во время выборов 2016 года. [50] [154]
Один отчет (« Тактика и тропы агентства интернет-исследований ») был подготовлен компанией по кибербезопасности New Knowledge при поддержке исследователей из Колумбийского университета и Canfield Research LLC. [153] Еще один ( IRA, Социальные сети и политическая поляризация в США, 2012-2018 гг. ), подготовленный Проектом вычислительной пропаганды Оксфордского университета совместно с компанией Graphika, занимающейся анализом социальных сетей. [250] В докладе «Новые знания» подчеркивается «энергия и воображение» российских усилий «повлиять на американское мнение и разделить страну», а также их внимание к афроамериканцам. [50] [154] В отчете выявлено более 263 миллионов «взаимодействий» (лайков, комментариев, репостов и т. д.) с контентом Агентства интернет-исследований, а американские социальные сети обвиняются в том, что они позволяют использовать свои платформы для иностранной пропаганды». [154] Примеры усилий включали «агитацию афроамериканских избирателей за бойкот выборов или соблюдение неправильных процедур голосования в 2016 году», «поощрение крайне правых избирателей к большей конфронтации» и «распространение сенсационных, заговорщических и других форм» . ненужных политических новостей и дезинформации для избирателей всего политического спектра» [64] .
21 апреля 2020 года сенатский комитет по разведке опубликовал единогласный, сильно отредактированный отчет, в котором анализируется оценка разведывательного сообщества от января 2017 года относительно российского вмешательства. [251] [252] [253] Комитет посчитал, что оценка обеспечила «последовательную и хорошо продуманную разведывательную основу для дела о беспрецедентном вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году», в частности, что вмешательство было беспрецедентным по своему «способу». и агрессивность». [253] [254] Комитет Сената заслушал «конкретные разведывательные отчеты, подтверждающие оценку того, что Путин и российское правительство продемонстрировали предпочтение кандидату Трампу», и что Путин «одобрил и руководил» вмешательством. [254]
Комитет похвалил оценку как «впечатляющее достижение», отметив, что оценка «отражает надлежащее аналитическое мастерство», несмотря на ограниченные сроки. [255] [254] Комитет также заявил, что «интервью с теми, кто разработал и подготовил ICA, подтвердили, что на аналитиков не оказывалось политического давления с целью прийти к конкретным выводам». [256] Разногласия между ЦРУ и АНБ относительно уровня доверия агентств к предпочтению Россией Трампа «были разумными, прозрачными и открыто обсуждались среди агентств и аналитиков». [252] Кроме того, комитет установил, что досье Стила не использовалось оценкой для «подкрепления каких-либо аналитических суждений». [255]
17 августа 2020 года контролируемый республиканцами сенатский комитет по разведке опубликовал пятый и последний том своего 996-страничного отчета, [8] завершив одно из «самых громких расследований Конгресса США». [9] [10] В докладе комитета, основанном на трехлетних расследованиях, установлено, что российское правительство участвовало в «широкомасштабной кампании» по саботажу выборов в пользу Трампа, которая включала помощь со стороны некоторых членов собственной команды Трампа. советники. [9] В пятом томе говорится, что администрация Трампа использовала «новые претензии» на привилегии исполнительной власти, чтобы помешать расследованию. [257] В докладе говорилось, что сотрудники предвыборного штаба Трампа в 2016 году были готовы принять помощь России, [257] [258] однако после публикации доклада исполняющий обязанности председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио выступил с заявлением, в котором говорилось, что комитет «не нашел абсолютно никаких доказательств что тогдашний кандидат Дональд Трамп или его предвыборный штаб вступили в сговор с российским правительством с целью вмешательства в выборы 2016 года». [259] [260]
После двухпартийных призывов к действию в декабре 2016 года, [261] [262] Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке в январе 2017 года начал расследование о вмешательстве России в выборы, включая возможные связи между предвыборным штабом Трампа и Россией. В январе сенатский комитет по разведке также начал собственное параллельное расследование. [263] Пятнадцать месяцев спустя, в апреле 2018 года, республиканское большинство Комитета по разведке Палаты представителей опубликовало свой окончательный отчет, несмотря на резкую критику со стороны членов комитета от Демократической партии. [264] В докладе не обнаружено «никаких доказательств» сговора между российским правительством и предвыборным штабом Трампа. [265]
24 февраля 2017 года конгрессмен-республиканец Даррел Исса призвал специального прокурора расследовать, вмешивалась ли Россия в выборы в США и контактировала ли Россия с командой Трампа во время президентской кампании, заявив, что это было бы неприлично по отношению к назначенцу Трампа, бывшему генеральному прокурору Джеффу Сешнсу. , чтобы возглавить расследование. [266] [267] В марте 2017 года член рейтингового комитета Демократической партии Адам Шифф заявил, что имеется достаточно доказательств для дальнейшего расследования, [268] и заявил, что видел «более чем косвенные доказательства» сговора. [269]
6 апреля 2017 года председатель республиканского комитета Девин Нуньес временно отказался от расследования после того, как комитет по этике Палаты представителей объявил, что будет расследовать обвинения в том, что он раскрыл секретную информацию без разрешения. Его заменил представитель Майк Конэуэй . [270] Нуньес была оправдана 8 декабря 2017 г. [271]
Расследование комитета было прекращено 12 марта 2018 года, [272] [273] признав, что россияне вмешивались в выборы 2016 года посредством кампании активных мер , [274] пропагандируя пропаганду и фейковые новости , [272] но отвергнув выводы спецслужб. что Россия отдала предпочтение Трампу на выборах [272] [274] (хотя некоторые члены республиканского комитета дистанцировались от этого утверждения). [275] В докладе комитета не обнаружено никаких доказательств сговора между предвыборным штабом Трампа и усилиями российского правительства; Конэуэй сказал, что они обнаружили только «возможно, какое-то ошибочное суждение и неуместные встречи». [272] [274] [276]
Демократы в комитете возражали против закрытия республиканцами расследования и их отказа потребовать от ключевых свидетелей дополнительных показаний или документации, которые могли бы еще больше доказать соучастие предвыборного штаба Трампа с Россией. [277] Шифф опубликовал 21-страничный «отчет о ходе расследования», в котором изложил планы продолжения расследования, включая список дополнительных свидетелей, которых необходимо допросить, и документы, которые необходимо запросить. [278]
В сентябре 2016 года президент США Обама и Владимир Путин провели полуторачасовую дискуссию по вопросам компьютерной безопасности . [280] В ходе дискуссии, которая проходила в рамках проходящего тогда саммита «Большой двадцатки» в Китае, Обама изложил свои взгляды на вопросы кибербезопасности между США и Россией. [280] Обама заявил, что российское хакерство прекратилось после его предупреждения Путину. [281] Спустя месяц после этой дискуссии утечка электронной почты в результате кибератаки Национального комитета Демократической партии не прекратилась, и 31 октября 2016 года президент Обама решил связаться с Путиным по горячей линии Москва-Вашингтон , широко известной как красный телефон. Обама подчеркнул, что серьезность ситуации, заявив Путину: «Международное право, включая право вооруженных конфликтов, применимо к действиям в киберпространстве». [282]
9 декабря 2016 г. Обама поручил разведывательному сообществу США расследовать вмешательство России в выборы и подготовить доклад до того, как он покинет свой пост 20 января 2017 г. [279] Советник по внутренней безопасности США и главный советник президента по борьбе с терроризмом Лиза Монако объявила об исследовании. Он заявил, что иностранное вмешательство в выборы в США является беспрецедентным и потребует расследования со стороны последующих администраций. [283] Анализ разведывательных данных будет охватывать злонамеренную кибервойну, имевшую место в период между выборами 2008 и 2016 годов . [284] [285] Высокопоставленный представитель администрации заявил, что Белый дом уверен, что Россия вмешивалась в выборы. [286] Чиновник заявил, что приказ президента Обамы будет представлять собой отчет об извлеченных уроках , включающий в себя варианты, включая санкции и тайный ответ в киберпространстве против России. [286]
12 декабря 2016 г. пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест раскритиковал неприятие Трампом выводов разведывательного сообщества США [287] о том, что Россия использовала кибератаки для влияния на выборы. [287] Госсекретарь США Джон Керри рассказал 15 декабря 2016 г. о решении президента Обамы одобрить совместное заявление Министерства внутренней безопасности и Управления директора национальной разведки от октября 2016 г. [19]
В интервью журналисту NPR Стиву Инскипу от 15 декабря 2016 года Обама заявил , что правительство США будет реагировать на Россию открытыми и скрытыми методами, чтобы послать миру недвусмысленный символ того, что любое такое вмешательство будет иметь суровые последствия. [280] Он добавил, что мотивы российской операции можно будет лучше определить после завершения заказанного им разведывательного отчета. [280] Обама подчеркнул, что усилия России во время предвыборной кампании нанесли больше вреда Клинтон, чем Трампу. [280] На пресс-конференции на следующий день он рассказал о своем совете Путину, сделанном в сентябре 2016 года, прекратить участие в кибервойне против США. [288] Обама объяснил, что США публично не ответили взаимностью на действия России из-за опасений, что такой выбор может показаться партизан. [288] Президент Обама подчеркнул, что кибервойна против США должна быть двухпартийным вопросом. [289]
В последние дни правления администрации Обамы чиновники вложили в анализ как можно больше необработанной информации и попытались сохранить отчеты на относительно низком уровне секретности в рамках усилий по расширению их видимости в федеральном правительстве. Информация была размещена во многих местах федеральных агентств в качестве меры предосторожности против будущего сокрытия или уничтожения доказательств в случае любого расследования. [290]
29 декабря 2016 года правительство США объявило о серии карательных мер против России. [291] [292] Администрация Обамы ввела санкции в отношении четырех высокопоставленных чиновников ГРУ и объявила персонами нон грата 35 российских дипломатов, подозреваемых в шпионаже; им было приказано покинуть страну в течение 72 часов. [293] [Примечание 2] 30 декабря два комплекса на набережной, использовавшиеся в качестве убежищ семьями сотрудников российского посольства, были закрыты по приказу правительства США, ссылаясь на шпионскую деятельность: один в Аппер-Бруквилле, штат Нью-Йорк , на Лонг-Айленде , и другой — в Сентервилле, штат Мэриленд , на восточном берегу . [292] [295] Были предприняты дальнейшие санкции против России, как явные, так и скрытые. [219] [296] [297] В заявлении Белого дома говорится, что кибервойна со стороны России направлена на то, чтобы подорвать доверие США к демократии и повлиять на выборы. [298] Президент Обама заявил, что его решение было принято после предыдущих предупреждений в адрес России. [299] В середине июля 2017 г. МИД России заявил, что США отказываются выдавать визы российским дипломатам, чтобы позволить Москве заменить высланных сотрудников и восстановить штат своего посольства в полном составе. [300]
Первоначально Путин воздержался от ответных мер на санкции 29 декабря и пригласил всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, на празднование Нового года и Рождества в Кремль . Он также заявил, что шаги по восстановлению российско-американских отношений будут строиться на основе политики, разработанной администрацией Трампа . [301] [302] Позже в мае 2017 года российский банкир Андрей Костин , соратник президента Владимира Путина, обвинил «вашингтонскую элиту» в целенаправленном подрыве президентства Дональда Трампа . [303]
В июне 2017 года Сенат 98 голосами против 2 проголосовал за законопроект, который был первоначально разработан в январе двухпартийной группой сенаторов в связи с продолжающимся участием России в войнах на Украине и в Сирии и ее вмешательством в выборы 2016 года, который предусматривал санкции против России как а также Иран и Северная Корея; [305] Законопроект расширит карательные меры, ранее налагаемые указами президента, и превратит их в закон. [306] [307] Идентичный законопроект, внесенный демократами в Палату представителей в июле, [308] был принят 419 голосами против 3. [309]
Закон запрещает президенту снимать ранее введенные санкции без предварительной консультации с Конгрессом, давая ему время отменить такой шаг. Он нацелен на российскую оборонную промышленность, нанося ущерб способности России экспортировать оружие, и позволяет США вводить санкции против международных компаний, которые работают над разработкой российских энергетических ресурсов. [310] Предложенные санкции также вызвали резкую критику и угрозы ответных мер со стороны Евросоюза , Германии и Франции . [304] [311] [312] 29 января 2018 г. администрация Трампа уведомила Конгресс, что не будет вводить дополнительные санкции в отношении России в соответствии с законодательством 2017 г., призванным наказать Москву за вмешательство в американские выборы 2016 г. Администрация настаивала на том, что простая угроза санкций, изложенных в Законе о противодействии противникам Америки посредством санкций, послужит сдерживающим фактором, и поэтому введение санкций будет ненужным. [313]
27 июля, когда Сенат принимал законопроект о санкциях, Путин пообещал дать ответ на «подобную наглость по отношению к нашей стране». [314] Вскоре после этого МИД России Сергей Лавров потребовал от США сократить дипломатический и технический персонал в московском посольстве и консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке до 455 человек — столько же, сколько российских дипломатов размещено в США и приостановили использование комплекса для отступления и хранилища в Москве. [315] Путин заявил, что принял это решение лично, и подтвердил, что 755 сотрудников дипмиссии США должны покинуть Россию. [316] [315]
По состоянию на октябрь 2018 года вопросу о том, победил ли Дональд Трамп на выборах 2016 года из- за вмешательства России, не уделялось особого внимания. Вопрос был объявлен невозможным на ответ или был проигнорирован в пользу других факторов, которые привели к победе Трампа. [84] [126] Джоэл Бененсон , специалист по опросам предвыборного штаба Клинтон, заявил, что ответ на этот вопрос, вероятно, никогда не будет известен, в то время как Ричард Берр , республиканский председатель сенатского комитета по разведке, заявил, что «мы не можем подсчитать влияние, которое иностранные вмешательство и социальные сети в эти выборы». Майкл В. Хейден , бывший директор ЦРУ и АНБ, утверждал, что российские атаки были «самой успешной тайной операцией влияния в истории», но их последствия «не просто неизвестны, они непостижимы». [84] Статистик Нейт Сильвер в своем письме в феврале 2018 года назвал себя «довольно агностическим» по этому вопросу, но отметил, что «тематически тактика российского вмешательства соответствовала причинам, по которым Клинтон проиграла». [317]
Сторонники Клинтон скорее обвиняют в ее поражении такие факторы, как ошибки предвыборной кампании или возобновление Коми уголовного расследования электронных писем Клинтон, чем вмешательство России. Они также привлекли внимание к вопросу о том, вступил ли Трамп в сговор с Россией в связи с предвыборной кампанией. [84] В своей книге «Разрушенные: внутри обреченной кампании Хиллари Клинтон» репортеры Джонатан Аллен и Эми Парнс сообщили, что сразу после выборов Робби Мук и Джон Подеста решили утверждать, что настоящей причиной поражения стали российские хакерские атаки. [318]
Несколько высокопоставленных республиканцев, [ кто? ] включая тех, кому могли бы помочь усилия России, утверждают, что российское вмешательство не определило исход выборов. Президент Трамп заявил, что «русские не оказали никакого влияния на наши голоса», [319] а вице-президент Пенс заявил, что «все наши разведывательные сообщества пришли к общему выводу, что ни одно из этих усилий не оказало никакого влияния на исход выборов». Выборы 2016 года». [320] Госсекретарь Майк Помпео добавил, что «по оценке разведывательного сообщества, произошедшее российское вмешательство не повлияло на исход выборов». [321] [85] Фактически, в официальной оценке разведки от января 2017 года не оценивалось, оказали ли действия России какое-либо влияние на исход выборов, [322] а представитель ЦРУ Дин Бойд заявил, что замечание Помпео было ошибочным. [323] Спикер Палаты представителей Пол Райан заявил, что «очевидно», что российское вмешательство «не оказало существенного влияния на наши выборы». [126] [85]
С другой стороны, ряд бывших сотрудников разведки и правоохранительных органов, по крайней мере один политолог и один бывший президент США утверждают, что вмешательство России имело решающее значение. В поддержку этого аргумента они указывают на изощренность российской пропаганды в социальных сетях, взлом электронной почты Демократической партии и время их публичного обнародования, небольшой сдвиг в поддержке избирателей, необходимый для достижения победы в Коллегии выборщиков, а также относительно большое количество неопределившихся избирателей (на которых, возможно, было легче повлиять). [85] [126] [84] Джеймс Клэппер , бывший директор Национальной разведки, сказал Джейн Майер : «Слишком легковерно думать, что русские не изменили результаты выборов ... Клинтон проиграла, чем Трамп». [84] Бывший агент ФБР Клинт Уоттс написал, что «без российского влияния ... я считаю, что Трамп не был бы даже на расстоянии досягаемости от Клинтон в день выборов». [85] [324] Бывший президент Джимми Картер публично заявил, что, по его мнению, Трамп не был бы избран без вмешательства России. [325] Картер заявил: «Трамп на самом деле не выиграл выборы в 2016 году. Он проиграл выборы и был введен в должность, потому что русские вмешались от его имени». На допросе Картер согласился, что Трамп был «нелегитимным президентом». [326] [327]
Три штата, где Трамп победил с очень небольшим перевесом (значительно меньшим, чем количество голосов, отданных за сторонних кандидатов в этих штатах), дали ему большинство в Коллегии выборщиков. Майер пишет, что если бы только 12% этих сторонних избирателей «были убеждены российской пропагандой — основанной на взломанной аналитике кампании Клинтон — не голосовать за Клинтон», этого было бы достаточно, чтобы выиграть выборы в пользу Трампа. [84] Политолог Кэтлин Холл Джеймисон в подробном судебно-медицинском анализе приходит к выводу, что российские тролли и хакеры убедили достаточное количество американцев «либо голосовать определенным образом, либо не голосовать вообще», чтобы повлиять на результаты выборов. [84] [328] В частности, Джеймисон утверждал, что два фактора, вызвавшие снижение намерения голосовать за Клинтон, о которых сообщалось социологам, можно отнести к российской работе: публикация отрывков из выступлений Клинтон перед инвестиционными банками за высокие гонорары и дезинформацию. о публичном осуждении главой ФБР Коми действий Клинтон как «чрезвычайно неосторожных» (см. выше). [84]
Исследование Columbia, опубликованное в 2022 году, выявило изменения на рынках ставок на выборы в период российских праздников, когда тролли будут менее активны. [329] Исследование Нью-Йоркского университета, опубликованное в 2023 году, показало, что российские тролли в Твиттере, в частности, не оказали заметного влияния. [77]
9 мая 2017 года Трамп уволил Коми, объяснив свои действия рекомендациями генерального прокурора США Джеффа Сешнса и заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна . [330] Трамп обсуждал с помощниками вопрос об увольнении Коми в течение как минимум недели, прежде чем действовать, и попросил чиновников Министерства юстиции придумать обоснование его увольнения. [331] [332] Узнав, что Трамп собирается уволить Коми, Розенштейн представил Трампу записку с критикой поведения Коми в расследовании электронных писем Хиллари Клинтон . [333] [334] Позже Трамп подтвердил, что намеревался уволить Коми, несмотря на какие-либо рекомендации Министерства юстиции. [335] Сам Трамп также связал увольнение с российским расследованием в телевизионном интервью, заявив: «Когда я решил [уволить Коми], я сказал себе, я сказал: «Знаете, эта история с Трампом и Россией — это выдуманная история, это оправдание демократов за поражение на выборах, на которых они должны были победить » » [336] [337]
Увольнение стало неожиданностью для Коми и большей части Вашингтона и было названо сразу спорным и имеющим «огромные политические последствия» из-за продолжающегося расследования Бюро деятельности России на выборах 2016 года. [338] Это сравнивали с резней в субботу вечером , увольнением президентом Ричардом Никсоном специального прокурора Арчибальда Кокса , который расследовал Уотергейтский скандал , [339] [340] и увольнением Салли Йейтс в январе 2017 года . [ 338] 341] Сам Коми заявил: «По моему мнению, меня уволили из-за российского расследования. Меня уволили каким-то образом для того, чтобы изменить или попытаться изменить способ проведения российского расследования». [342]
Во время встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и послом Сергеем Кисляком 10 мая 2017 года в Овальном кабинете Трамп заявил российским чиновникам, что увольнение директора ФБР Джеймса Коми ослабило на него «большое давление», согласно источнику. Документ Белого дома. Трамп заявил: «Я только что уволил главу ФБР. Он был сумасшедшим, настоящим сумасшедшим … Я столкнулся с огромным давлением из-за России. Это снято». [343] В 2019 году The Washington Post сообщила, что во время этой встречи Трамп также сказал Лаврову и Кисляку, что его не беспокоит вмешательство России в американские выборы. [344]
17 мая 2017 года заместитель генерального прокурора Род Розенштейн назначил бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным советником, который будет руководить агентами ФБР и прокурорами Министерства юстиции, расследующими вмешательство России в выборы и связанные с этим вопросы. [345] [346] [347] В качестве специального прокурора Мюллер имеет право вызывать в суд , [348] нанимать сотрудников, запрашивать финансирование и осуществлять судебное преследование за федеральные преступления в связи с его расследованием. [349]
Мюллер собрал команду юристов . [350] Трамп нанял нескольких адвокатов, которые представляли и консультировали его, в том числе своего давнего личного адвоката Марка Касовица [351], а также Джея Секулова , Майкла Боу и Джона М. Дауда . [352] [353] С тех пор все, кроме Секулова, подали в отставку. [354] [355] В августе 2017 года Мюллер использовал большое жюри . [356]
В октябре 2017 года советник предвыборного штаба Трампа Джордж Пападопулос ранее в этом месяце признал себя виновным в том, что дал следователям ФБР ложное заявление о своих связях с Россией. [357] В первом заявлении о признании вины в ходе расследования специального прокурора Роберта Мюллера Джордж Пападопулос признал, что солгал ФБР о контактах с российскими агентами, которые предложили предвыборному штабу «тысячи» компрометирующих электронных писем о Клинтон за несколько месяцев до того, как тогдашний кандидат Дональд Трамп попросил Россию «найти «Пропавшие электронные письма Хиллари Клинтон. В его соглашении о признании вины говорилось, что российский оперативник сказал помощнику предвыборного штаба, что «у русских есть электронные письма Клинтон». Пападопулос согласился сотрудничать с прокуратурой в рамках сделки о признании вины. [358] [359]
Позже в том же месяце бывший председатель предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт сдался ФБР после того, как ему было предъявлено несколько обвинений. Его деловому партнеру Рику Гейтсу также было предъявлено обвинение, и он был сдан ФБР. [360] Им были предъявлены обвинения по одному пункту обвинения в заговоре против Соединенных Штатов, одному пункту обвинения в сговоре с целью отмывания денег, одному пункту обвинения в том, что они были незарегистрированным агентом иностранного принципала, одному пункту обвинения в составлении ложных и вводящих в заблуждение заявлений FARA и одному пункту обвинения. делать ложные заявления. Манафорту было предъявлено обвинение по четырем пунктам непредставления отчетов об иностранных банках и финансовых счетах, а Гейтсу — по трем. [361] Все обвинения связаны с их консультационной работой для пророссийского правительства на Украине и не связаны с предвыборной кампанией. [362] Широко распространено мнение, что обвинения против Манафорта направлены на то, чтобы оказать на него давление и заставить его стать свидетелем сотрудничества в отношении вмешательства России в выборы 2016 года. [362] В феврале 2018 г. Гейтс признал себя виновным по обвинениям в мошенничестве и согласился дать показания против Манафорта. [363] В апреле 2018 г., когда адвокаты Манафорта подали ходатайство о сокрытии доказательств, полученных в ходе обыска 26 июля в доме Манафорта, были раскрыты ордера на обыск, в которых указывалось, что помимо поиска доказательств, связанных с работой Манафорта в Украине, Расследование Мюллера также касалось действий Манафорта во время предвыборной кампании Трампа [364], включая встречу с российским адвокатом и офицером контрразведки на встрече в Trump Tower 9 июня 2016 г. [365]
В марте 2018 года расследование показало, что прокуратура установила связи между Риком Гейтсом и человеком, связанным с российской разведкой, которые произошли, когда Гейтс работал над предвыборным штабом Трампа. В отчете прокуратуры относительно приговора Гейтсу и соратнику Манафорта Алексу ван дер Цваану , который солгал следователям Мюллера, утверждается, что Гейтс знал, что человек, с которым он общался, имел эти связи. [366]
16 февраля 2018 года Федеральное большое жюри в Вашингтоне, округ Колумбия, предъявило обвинения 13 гражданам России и трем российским юридическим лицам по обвинению в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов , сговоре с целью совершения банковского и электронного мошенничества, а также мошенничестве с документами, удостоверяющими личность, в связи с Национальные выборы в США в 2016 году. [367] В 37-страничном обвинительном заключении говорится о незаконном использовании социальных сетей «для посева политической розни, включая действия, направленные на поддержку кандидатуры президента Дональда Трампа и унижение его оппонента Хиллари Клинтон ». [368] В тот же день Роберт Мюллер заявил, что Ричард Пинедо признал себя виновным в использовании личных данных других людей в связи с противоправной деятельностью. [369] [370]
Адвокаты, представляющие Concord Management and Consulting, 9 мая 2018 года предстали перед федеральным судом Вашингтона, чтобы не признать себя виновными по предъявленным обвинениям. [371] Впоследствии прокуратура сняла обвинения. [372]
13 июля 2018 года заместитель генерального прокурора Род Розенштейн обнародовал обвинительные заключения, возвращенные большим жюри, обвиняющие двенадцать сотрудников российской разведки, которые работают на российское разведывательное управление ГРУ , в сговоре с целью вмешательства в выборы 2016 года. [124] [125] Лица, выдававшие себя за «персону Guccifer 2.0», обвиняются во взломе компьютеров предвыборного штаба Клинтон и Национального комитета Демократической партии, а также избирательных комиссий штатов и секретарей нескольких штатов. В одном неопознанном штате россияне украли информацию о полумиллионе избирателей. В обвинительном заключении также говорится, что кандидату в Конгресс от Республиканской партии, также неназванному, были отправлены предвыборные документы, украденные группой, и что репортер находился в контакте с российскими оперативниками и предложил написать статью, приуроченную к обнародованию украденных документов. [124]
В марте 2018 года Анастасия Вашукевич , гражданка Беларуси, арестованная в Таиланде, заявила, что у нее есть более 16 часов аудиозаписей, которые могут пролить свет на возможное вмешательство России в американские выборы. Она предложила записи американским властям в обмен на убежище, чтобы ее не экстрадировали в Беларусь. [373] Вашукевич заявила, что она близка к Олегу Дерипаске , российскому олигарху, имеющему связи с Путиным и деловые связи с Полом Манафортом , и заявила, что на записях Дерипаска обсуждает президентские выборы 2016 года. Она сказала, что некоторые из записанных разговоров, которые, по ее утверждению, были сделаны в августе 2016 года, включали трех человек, которые свободно говорили по-английски и которые, по ее мнению, были американцами. Заявления Вашукевича, похоже, согласуются с опубликованным в феврале 2018 года видео Алексеем Навальным о встрече Дерипаски с вице-премьером России Сергеем Эдуардовичем Приходько . В видео Навальный утверждает, что Дерипаска служил связующим звеном между российским правительством и Полом Манафортом в связи с усилиями России по вмешательству. [373]
В августе 2018 года Вашукевич заявила, что у нее больше нет никаких доказательств того, что она отправила записи Дерипаске, не обнародовав их, надеясь, что он сможет добиться ее освобождения из тюрьмы, [374] и пообещала Дерипаске не давать никаких дальнейших комментариев по этому поводу. содержание записей. [375] [376]
24 марта генеральный прокурор Барр направил в Конгресс четырехстраничное письмо, в котором изложил выводы специального прокурора относительно российского вмешательства и препятствования правосудию. [377] Барр сказал, что по вопросу о вмешательстве России в выборы Мюллер подробно описал два способа, которыми Россия пыталась повлиять на выборы в пользу Трампа, но «не установил, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством». в своей деятельности по вмешательству в выборы». [378] [379] По вопросу о препятствовании правосудию Барр сказал, что Мюллер написал: «Хотя в этом докладе не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его». [378] [380] «Решение Специального прокурора описать факты воспрепятствования расследованию без каких-либо юридических выводов оставляет на усмотрение Генерального прокурора определение того, является ли поведение, описанное в докладе, преступлением ... Заместитель Генерального прокурора Род Розенштейн и я пришли к выводу, что доказательства, собранные в ходе расследования Специального прокурора, недостаточны для установления того, что президент совершил преступление, связанное с воспрепятствованием отправлению правосудия». [381]
18 апреля 2019 года отредактированная версия окончательного доклада Мюллера была обнародована. [382] [383] В докладе Мюллера установлено, что российское правительство вмешивалось в выборы «радикальным и систематическим образом» и нарушило уголовное законодательство США . [384]
29 мая 2019 года Мюллер объявил, что уходит в отставку с поста специального прокурора и офис будет закрыт, и впервые публично рассказал об отчете. Он повторил, что его доклад не оправдывает президента и что правовые нормы не позволяют предъявить обвинение действующему президенту, заявив, что «Конституция требует иного процесса, чем система уголовного правосудия, для официального обвинения действующего президента в правонарушениях». [385] Сказав: «Отчет — это мои показания», он дал понять, что не хочет сказать ничего такого, чего еще не было в отчете. Он подчеркнул, что центральным выводом его расследования было то, что «предпринимались многочисленные систематические попытки вмешаться в наши выборы. Это обвинение заслуживает внимания каждого американца». [386]
Вскоре после публикации доклада Мюллера Трамп начал призывать к расследованию истоков российского расследования, желая «расследовать деятельность следователей». [387] В апреле 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр объявил, что начал проверку истоков расследования ФБР . [388] [389] Истоки расследования уже расследовали генеральный инспектор Министерства юстиции и прокурор США Джон Хубер, назначенный в 2018 году Джеффом Сешнсом. [390] Возглавить его он поручил прокурору США Джону Дарему . [391]
Дарему были предоставлены полномочия «широко изучать собранную правительством разведывательную информацию о взаимодействии предвыборного штаба Трампа с россиянами», просматривать правительственные документы и запрашивать добровольные свидетельские показания. [391] Трамп поручил американскому разведывательному сообществу «незамедлительно предоставить помощь и информацию» Барру и делегировал ему «полные и полные полномочия» рассекретить любые документы, связанные с его расследованием. [387] [392] В сентябре 2019 года сообщалось, что Барр обращался к иностранным правительствам с просьбой о помощи в этой миссии. Он лично ездил в Великобританию и Италию в поисках информации, а по просьбе Барра Трамп позвонил премьер-министру Австралии по этому поводу. [393]
2 ноября офис специального прокурора опубликовал ранее отредактированные части доклада Мюллера. В сентябре федеральный судья распорядился раскрыть отрывки в ответ на иск Закона о свободе информации (FOIA), поданный BuzzFeed News и правозащитной группой Electronic Privacy Information Center , оставив при этом другие части отредактированными. [11]
Вкратце, согласно Buzzfeed: «Хотя Wikileaks опубликовал электронные письма, украденные у Национального комитета Демократической партии в июле и октябре 2016 года, и Стоун — близкий соратник Дональда Трампа — похоже, заранее знал о поступлении материалов, у следователей «не было достаточных доказательств», чтобы доказать активное участие во взломах или знание о том, что электронные кражи продолжаются. Кроме того, федеральные прокуроры не смогли доказать, что взломанные электронные письма представляли собой пожертвования на предвыборную кампанию, повышающие шансы Трампа на выборах...» [11].
В недавно опубликованном материале также говорится: «Хотя расследование собрало доказательства того, что хакерские усилия ГРУ на самом деле продолжались, по крайней мере, на момент распространения WikiLeaks в июле 2016 года... Управление не разработало достаточных допустимых доказательств, о которых WikiLeaks было известно – или даже был умышленно слеп к этому факту». Как сообщает Buzzfeed: «Точно так же прокуроры столкнулись с тем, что они назвали фактическими препятствиями в преследовании Стоуна за взлом». [11]
2 ноября 2020 года, за день до президентских выборов, журнал New York сообщил, что:
По словам двух источников, знакомых с ходом расследования, после 18 месяцев расследования не было найдено никаких доказательств, подтверждающих утверждения Барра о том, что Трамп стал мишенью политически предвзятых чиновников Обамы, чтобы помешать его избранию. (Расследование продолжается.) Фактически, по словам источников, расследование в Дареме до сих пор не выявило никаких доказательств каких-либо правонарушений со стороны Байдена или Барака Обамы или того, что они вообще были причастны к российскому расследованию. «Не было никаких доказательств… даже отдаленных… указывающих на то, что Обама или Байден сделали что-то не так», как выразился один человек. [394]
В ноябре 2022 года российский олигарх Евгений Пригожин признался во вмешательстве России в выборы в США. [395] [396] [397] CNN сообщил, что «его заявление, похоже, было первым признанием российской кампании на высоком уровне по вмешательству в выборы в США со стороны кого-то, близкого к Кремлю». [395]
В 2018 году Пригожину были предъявлены обвинения вместе с 12 другими гражданами России и 3 российскими фирмами в рамках расследования Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы. В 2020 году Минюст отклонил обвинения против кейтеринговой компании Пригожина « Конкорд» , поскольку невозможность наказать обвиняемых могла бы привести к раскрытию приемов правоприменения в процессе суда. В июле 2022 года Госдепартамент предложил вознаграждение в размере 10 миллионов долларов за информацию о Пригожине и Агентстве интернет-исследований среди других механизмов российского вмешательства. Признание Пригожина во вмешательстве в выборы в ноябре последовало за его признанием в сентябре 2022 года в финансировании связанной с Кремлем крайне правой наемной группы «Группа Вагнера» . [396] В 2021 году он также был внесен в список самых разыскиваемых ФБР лиц. [397]
Американские чиновники не были удивлены признанием российского олигарха, которое было сформулировано как смутная угроза. "Господа, мы мешали, мешаем и будем вмешиваться... Аккуратно, точно, хирургически и по-своему, как умеем. При наших точечных операциях мы удаляем сразу и почки, и печень". [395] Поскольку Пригожин уже давно находится под санкциями США, время и неопределенность его признания могут включать в себя элементы дезинформации, а пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер назвала это одним из многих российских нарративов, «направленных на подрыв демократии». [395] По ее словам, комментарии олигарха "не несут нам ничего нового или удивительного". [396]
Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что «его смелое признание, во всяком случае, похоже, является всего лишь проявлением безнаказанности, которой мошенники и его приятели пользуются при президенте Путине и Кремле... Как вы знаете, мы ввели санкции против этого человека, Евгения Пригожина». , с 2018 года за вмешательство в наши избирательные процессы и институты». [398] [395]
17 ноября 2022 года политический деятель-республиканец Джесси Бентон был признан федеральным жюри виновным в схеме 2016 года по перенаправлению российских денег на кампанию Дональда Трампа. Согласно судебным документам, Бентон заставил иностранного гражданина России перевести 100 000 долларов его консалтинговой фирме, из которых 25 000 долларов США были переданы на кампанию Трампа. [399] [400] [401]
В декабре 2023 года телеканал CNN сообщил, что «в конце президентства Дональда Трампа пропала папка, содержащая строго секретную информацию, связанную с вмешательством России в выборы, что вызвало тревогу среди сотрудников разведки по поводу того, что некоторые из наиболее тщательно охраняемых секретов национальной безопасности США и их союзников [...] За два с лишним года, прошедших с момента ухода Трампа с поста, пропавшие разведданные, судя по всему, так и не были найдены. Папка содержала необработанные разведданные, собранные США и их союзниками по НАТО о русских и российских агентах, включая источники. и методы, которые легли в основу оценки правительства США о том, что президент России Владимир Путин стремился помочь Трампу победить на выборах 2016 года [...]» Согласно отчету, в последние дни своего президентства Дональд Трамп намеревался рассекретить и опубликовать множество материалов. документы, связанные с российским расследованием ФБР. Несколько копий подшивки с разной степенью редактирования оказались в Министерстве юстиции и Национальном архиве , но неотредактированная версия пропала. [402] [403] [404]
Во время президентской кампании 2016 года и вплоть до своей инаугурации Дональд Трамп и как минимум 18 должностных лиц и советников предвыборного штаба имели многочисленные контакты с гражданами России, WikiLeaks или посредниками между ними. По состоянию на 28 января The New York Times насчитала более 140 личных встреч, телефонных звонков, текстовых сообщений, электронных писем и личных сообщений между предвыборным штабом Трампа и россиянами или WikiLeaks. [405]
Весной 2015 года спецслужбы США начали подслушивать разговоры, в которых представители российского правительства обсуждали соратников Дональда Трампа. [406] Британская и голландская разведка передали разведке США информацию о встречах в европейских городах между российскими чиновниками, соратниками Путина и соратниками избранного на тот момент президента Трампа. Американские спецслужбы также перехватывали сообщения российских чиновников, некоторые из которых находились в Кремле, обсуждая контакты с соратниками Трампа. [290] Сообщалось, что в 2016 году многие соратники Трампа имели контакты с высокопоставленными представителями российской разведки, хотя в феврале 2017 года официальные лица США заявили, что у них нет доказательств того, что предвыборный штаб Трампа сотрудничал с россиянами, чтобы повлиять на выборы. [407] По состоянию на март 2017 г. [update]ФБР расследовало участие России в выборах, включая предполагаемые связи между соратниками Трампа и российским правительством. [222]
В частности, посол России Сергей Кисляк встретился с несколькими членами предвыборного штаба Трампа и кандидатами от администрации; Причастные к этому люди сочли эти встречи обычными разговорами в рамках подготовки к вступлению в должность президента. Команда Трампа опубликовала по меньшей мере двадцать опровержений относительно общения между его предвыборным штабом и российскими чиновниками; [408] Некоторые из этих опровержений оказались ложными. [409] В первые месяцы 2017 года Трамп и другие высокопоставленные чиновники Белого дома попросили директора Национальной разведки, директора АНБ, директора ФБР и двух председателей комитетов Конгресса публично оспорить сообщения новостей о контактах между соратниками Трампа и Россия. [410] [411]
Председатель предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт в течение 2016 года имел несколько контактов с высокопоставленными представителями российской разведки, которые он отрицал. [407] Перехваченные во время предвыборной кампании переговоры показывают, что российские чиновники считали, что могут использовать Манафорта для оказания влияния на Трампа. [193] Расследование Мюллера и сенатский комитет по разведке установили, что, будучи руководителем предвыборного штаба Трампа в августе 2016 года, Манафорт поделился данными внутренних опросов предвыборной кампании Трампа с украинским политическим консультантом Константином Килимником , которого в докладе Мюллера связывают с российской разведкой, в то время как комитет по разведке охарактеризовал его как «российского разведчика». [412] [413] Манафорт предоставил Килимнику данные по Мичигану, Висконсину и Пенсильвании, утверждает Российское агентство интернет-исследований, специально нацеленное на социальные сети и рекламные кампании. Трамп выиграл эти три штата с небольшим перевесом, и они сыграли ключевую роль в его избрании. [412] [414] [415]
В 2017 году Манафорту было предъявлено обвинение в Окружном суде США округа Колумбия по различным обвинениям, вытекающим из его консультационной работы для пророссийского правительства Виктора Януковича на Украине до свержения Януковича в 2014 году , а также в Восточном округе Вирджинии за восемь обвинений в налоговом и банковском мошенничестве. В августе 2019 года он был признан виновным в мошенничестве и приговорен к 47 месяцам тюремного заключения судьей Т.С. Эллисом . Хотя все обвинения 2017 года были выдвинуты в результате расследования Специального прокурора, ни одно из них не касалось предполагаемого сговора с целью вмешательства в выборы в США. [416] 13 марта 2019 г. судья Эми Берман Джексон приговорила Манафорта к дополнительным 43 месяцам тюремного заключения. [417] [418] В тот день прокуратура штата Нью-Йорк также обвинила Манафорта в шестнадцати уголовных преступлениях штата. [419] 18 декабря 2019 г. государственные обвинения против него были сняты в связи с доктриной двойной ответственности . [420] 13 мая 2020 г. Манафорта отпустили под домашний арест из-за угрозы COVID-19 . [421] 23 декабря 2020 г. президент США Дональд Трамп помиловал Манафорта. [422]
В декабре 2015 года генерал армии в отставке Майкл Флинн был сфотографирован на ужине рядом с Владимиром Путиным. Он находился в Москве, чтобы произнести платную речь, которую не разглашал, как того требуют бывшие высокопоставленные военные. [423] За главным столом также сидят кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Стайн и члены ближайшего окружения Путина, в том числе Сергей Иванов , Дмитрий Песков , Вексельберг и Алексей Громов . [424] [425]
В феврале 2016 года Флинн был назначен советником президентской кампании Трампа. Позже в том же году в телефонных разговорах, перехваченных разведкой США, российские официальные лица утверждали, что у них сложились прочные отношения с советником Трампа Флинном, и что они верят, что смогут использовать его, чтобы повлиять на Трампа и его команду. [426]
В декабре 2016 года Флинн, которого тогда Трамп назначил советником по национальной безопасности, и Джаред Кушнер встретились с послом России в США Сергеем Кисляком и попросили его установить прямую зашифрованную линию связи, чтобы они могли напрямую общаться с Кремлем, не знания американских спецслужб. [427] Три анонимных источника заявили, что на самом деле такого канала не было. [428] [429]
29 декабря 2016 года, в день, когда президент Обама объявил о санкциях против России, Флинн обсуждал санкции с Кисляком, призывая Россию не принимать ответных мер. [430] Флинн сначала отрицал разговор с Кисляком, затем подтвердил факт разговора, но отрицал обсуждение санкций. [431] [432] Когда в феврале 2017 года выяснилось, что американские спецслужбы благодаря мониторингу коммуникаций посла располагали доказательствами того, что он действительно обсуждал санкции, Флинн сказал, что не может вспомнить, обсуждал он это или нет. [431]
После инаугурации Трампа 20 января 2017 года он назначил Флинна своим советником по национальной безопасности . 24 января Флинн дал интервью ФБР. Два дня спустя исполняющая обязанности генерального прокурора Салли Йейтс сообщила Белому дому, что Флинн «скомпрометирован» русскими и, возможно, открыт для шантажа. [433] 13 февраля 2017 г. Флинн был вынужден уйти с поста советника по национальной безопасности. [432]
1 декабря 2017 года Флинн признал себя виновным по одному пункту обвинения в даче «ложных, вымышленных и мошеннических заявлений» ФБР о своих разговорах с Кисляком. Его признание было частью сделки о признании вины со специальным прокурором Робертом Мюллером , в соответствии с которой Флинн также согласился сотрудничать со следствием Мюллера, что привело к тому, что его приговор несколько раз откладывался. [434]
В июне 2019 года Флинн уволил своего первоначального адвоката из фирмы Covington and Burling и нанял Сидни Пауэлла . В октябре 2019 года Пауэлл предпринял попытку заставить предоставить дополнительные материалы Брэди и недавно обнаруженные доказательства , которые Салливан опроверг в декабре 2019 года. Затем в январе 2020 года Флинн отказался от своего признания вины, заявив, что правительство действовало недобросовестно и нарушило закон . соглашение о признании вины.
В мае 2020 года Министерство юстиции США (МЮ) подал ходатайство о снятии обвинения с Флинна с предубеждением , заявив, что оно больше не верит, что может доказать вне всякого разумного сомнения , что Флинн давал ложные показания ФБР или что заявления, даже если они были ложными, были по существу ложными в отношении расследования ФБР. Затем Салливан назначил amicus Джона Глисона для подготовки аргументов против увольнения. Салливан также разрешил amici подать записки по поводу ходатайства об увольнении.
Пауэлл подал экстренное ходатайство о выдаче судебного приказа в Окружной апелляционный суд округа Колумбия , прося (1) приказать судье Салливану удовлетворить ходатайство правительства об увольнении, (2) чтобы Салливан назначил amicus Глисона освобожден , и (3) дело передано другому судье для дополнительного разбирательства. Коллегия апелляционного суда, занимавшаяся этим делом, обязала Салливана дать ответ, а Министерство юстиции и amici также представили записки. В июне 2020 года коллегия апелляционного суда вынесла решение со счетом 2–1 в пользу Флинна по первым двум запросам, а коллегия единогласно отклонила третий запрос. Судья Салливан обратился в Апелляционный суд с ходатайством о повторном слушании в полном составе , однако Флинн и Министерство юстиции выступили против этой просьбы. Апелляционный суд удовлетворил ходатайство Салливана решением 8-2 и отменил решение комиссии. В конечном итоге дело было отклонено как спорное 8 декабря 2020 года, после того как президент Трамп помиловал Флинна 25 ноября 2020 года.
В марте 2016 года Дональд Трамп назначил Джорджа Пападопулоса , консультанта по нефти, газу и политике, неоплачиваемым советником по внешней политике своей кампании. Вскоре после этого к Пападопулосу обратился Джозеф Мифсуд , лондонский профессор, имеющий связи с высокопоставленными российскими чиновниками. [435] Мифсуд сказал ему, что у русских есть «компромат» на Хиллари Клинтон в виде «тысяч электронных писем» [436] «очевидно, украденных в попытке нанести ущерб ее предвыборной кампании». [437] В марте 2016 года они встречались несколько раз. [436] В мае 2016 года в лондонском винном баре Пападопулос рассказал главному австралийскому дипломату в Великобритании Александру Даунеру , что у России «имеется компромат на конкурирующего кандидата Хиллари Клинтон». в виде взломанных электронных писем Демократической партии». [438] После того, как в июле WikiLeaks опубликовал электронные письма Национального комитета Демократической партии, австралийское правительство сообщило ФБР о разоблачении Пападопулоса, что побудило ФБР начать контрразведывательное расследование кампании Трампа, известное под кодовым названием: Crossfire Hurricane, [437] [439], которое Трамп раскритиковал как «охоту на ведьм». [439]
Основной деятельностью Пападопулоса во время предвыборной кампании была безуспешная попытка организовать встречи между российскими чиновниками (включая Владимира Путина ) и представителями предвыборного штаба Трампа (включая самого Трампа). [440] Для достижения этой цели он общался с несколькими представителями предвыборного штаба Трампа, включая Сэма Кловиса , Пола Манафорта , Рика Гейтса и Кори Левандовски . [440]
27 января 2017 года Пападопулос дал интервью агентам ФБР. [441] 27 июля он был арестован в международном аэропорту Вашингтон-Даллес и с тех пор сотрудничает со специальным прокурором Робертом Мюллером в его расследовании . [442] 5 октября 2017 г. он признал себя виновным по одному пункту обвинения в даче ложных показаний агентам ФБР относительно контактов, которые он имел с агентами российского правительства во время работы в предвыборном штабе Трампа. [443] [444] Об аресте Пападопулоса и его признании вины стало известно 30 октября 2017 г., когда были обнародованы судебные документы, подтверждающие признание вины . [445] 7 сентября 2018 г. Пападопулос был приговорен к 14 дням тюремного заключения, 12 месяцам условно-досрочного освобождения, 200 часам общественных работ и штрафу в размере 9500 долларов США. [446] Позднее в декабре 2020 г. он был помилован Трампом. [447]
В июне 2016 года Дональд Трамп-младший, Пол Манафорт и Джаред Кушнер встретились с российским адвокатом Натальей Весельницкой , которую сопровождали некоторые другие, в том числе российско-американский лоббист Ринат Ахметшин , после того, как Трамп-младший был проинформирован о том, что Весельницкая может снабжать кампанию Трампа компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон, такую как ее отношения с русскими. [448] Встреча была организована после электронного письма британского музыкального публициста Роба Голдстоуна , который был менеджером Эмина Агаларова , сына российского магната Араса Агаларова . [449] [450] В электронном письме Голдстоун сообщил, что информация поступила от российского правительства и «была частью усилий российского правительства по оказанию помощи президентской кампании Дональда Трампа». [449] [450] Трамп-младший ответил электронным письмом, в котором говорилось: «Если это то, что вы говорите, мне это нравится, особенно позже летом», и организовал встречу. [451] Трамп-младший пошел на встречу, ожидая получить информацию, вредную для предвыборной кампании Клинтон, но сказал, что никакой информации не последовало, и вместо этого разговор перешел к закону Магнитского и усыновлению российских детей. [452]
О встрече сообщила газета The New York Times 8 июля 2017 года. [453] [454] В тот же день Дональд Трамп-младший опубликовал заявление, в котором говорится, что это была короткая ознакомительная встреча, посвященная усыновлению российских детей американцами и «не вопрос предвыборной кампании». [454] Позже в том же месяце The Washington Post сообщила, что заявление Трампа-младшего было продиктовано президентом Дональдом Трампом, который отклонил рекомендацию своего штаба о том, чтобы в заявлении было прозрачно сказано о фактической мотивации встречи: желание российского правительства помочь Предвыборная кампания Трампа. [455]
Бывший генеральный прокурор Джефф Сешнс , один из первых и видных сторонников предвыборной кампании Трампа, перед выборами дважды разговаривал с российским послом Кисляком — один раз в июле 2016 года на съезде республиканцев и один раз в сентябре 2016 года в офисе Сената Сешнса. На слушаниях по утверждению Сешнс показал, что у него «не было контактов с русскими». [456] 2 марта 2017 г., после того как выяснилось, что это отрицание было ложным, Сешнс отказался от участия в делах, связанных с вмешательством России в выборы, и передал дело заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну . [457]
Роджер Стоун , бывший советник Дональда Трампа и деловой партнер Пола Манафорта, заявил, что он был в контакте с Guccifer 2.0 , хакерской личностью, которая, как полагают, была прикрытием для российских разведывательных операций и публично взяла на себя ответственность как минимум за один взлом Национальный комитет Демократической партии (ДНК ) . [458] В ходе предвыборной кампании Стоун неоднократно и публично заявлял, что он «фактически общался с Джулианом Ассанжем »; Позже он отрицал, что сделал это. [459] В августе 2016 года Стоун загадочно написал в Твиттере: «Поверьте мне, скоро [ sic ] время Подесты будет в бочке» вскоре после того, как он заявил, что общался с WikiLeaks, и до того, как WikiLeaks опубликовал электронные письма Подесты . [460] Стоун отрицает, что ему было заранее известно о взломе электронной почты Подесты или о какой-либо связи с российской разведкой, заявив, что его предыдущий твит на самом деле имел в виду сообщения о собственных связях Podesta Group с Россией. [461] [462] В конечном итоге Стоун назвал Рэнди Кредико , который брал интервью у Ассанжа и Стоуна для радиошоу, своим посредником в отношениях с Ассанжем. [463]
В июне 2018 года Стоун сообщил, что во время предвыборной кампании он встречался с россиянином, который хотел, чтобы Трамп заплатил два миллиона долларов за «компромат на Хиллари Клинтон». Это сообщение противоречит более ранним заявлениям Стоуна о том, что он не встречался ни с кем из русских во время предвыборной кампании. Встреча, на которой присутствовал Стоун, была организована помощником предвыборного штаба Дональда Трампа Майклом Капуто и является предметом расследования Роберта Мюллера. [464]
Консультант по нефтяной промышленности Картер Пейдж контролировал свои коммуникации ФБР в соответствии с ордером FISA , начиная с 2014 года, [465] и снова начиная с октября 2016 года, [466] после того, как его заподозрили в действиях в качестве агента России. Пейдж рассказал The Washington Post, что считает это «неоправданным, политически мотивированным государственным наблюдением». [467] Пейдж разговаривал с Кисляком во время Национального съезда Республиканской партии в 2016 году , выступая в качестве советника по внешней политике Дональда Трампа. [468] [469] В 2013 году на энергетической конференции он встретился с Виктором Подобным, тогдашним младшим атташе постпредства России при ООН , и предоставил ему документы по энергетической отрасли США. [470] Позже Подобному было предъявлено обвинение в шпионаже, но он был защищен от судебного преследования дипломатической неприкосновенностью . [471] ФБР допрашивало Пейджа в 2013 году в рамках расследования шпионской сети Подоного, но так и не обвинило Пейджа в правонарушениях. [471]
В докладе Мюллера также говорится, что наследный принц Абу-Даби Мохаммед бен Заид Аль Нахайян (MbZ) обратился к Ричарду Герсону, финансисту и другу Джареда Кушнера, с просьбой организовать его встречи с Трампом. Российский бизнесмен Кирилл Дмитриев , который был близок к Владимиру Путину и основателю Blackwater Эрику Принсу , обсудил с Герсоном «план примирения» для США и России, которым позже поделился с Кушнером. MbZ также консультировал Трампа об опасностях Ирана и палестинских мирных переговорах. [472] 11 января 2017 г. официальные лица ОАЭ организовали на Сейшельских островах встречу Принца и Дмитриева. Они обсудили тайный канал между Трампом и Путиным, а также политику на Ближнем Востоке, особенно в отношении Сирии и Ирана. Официальные лица США заявили, что ФБР расследует встречу. [473] [472]
Зять и старший советник Дональда Трампа Джаред Кушнер в своем заявлении о допуске к совершенно секретной информации не раскрыл информацию о многочисленных встречах с иностранными официальными лицами, включая посла Кисляка и Сергея Горькова , главу российского государственного банка Внешэкономбанка . Адвокаты Кушнера назвали упущения «ошибкой». Внешэкономбанк заявил, что встреча носила деловой характер и была связана с руководством Кушнером компании Kushner Companies . Однако администрация Трампа дала другое объяснение, заявив, что это была дипломатическая встреча. [474]
30 мая 2017 года коллегии Конгресса Палаты представителей и Сената попросили личного адвоката президента Трампа Майкла Коэна «предоставить информацию и показания» о любых связях Коэна с людьми, связанными с Кремлем. [475] [476] Коэн пытался связаться с пресс-секретарем Кремля Дмитрием Песковым во время предвыборной кампании 2016 года и попросить помощи в продвижении планов строительства Башни Трампа в Москве. [477]
В мае 2017 года давний республиканский оперативник Питер Смит подтвердил The Wall Street Journal, что во время кампании 2016 года он активно участвовал в попытках получить электронные письма, которые, по его мнению, были взломаны с компьютерного сервера Хиллари Клинтон. [478] [479] В ходе этого поиска он связался с несколькими известными хакерскими группами, в том числе с некоторыми российскими группами. [480] Он утверждал, что работал от имени советника предвыборного штаба Трампа (впоследствии советника по национальной безопасности) Майкла Флинна и сына Флинна. [478] [481] Примерно в то же время появились сообщения разведки о том, что российские хакеры пытались получить электронные письма Клинтон для передачи Флинну через неназванного посредника. [478]
Пять хакерских групп, с которыми контактировал Смит, в том числе как минимум две российские группы, утверждали, что у них есть электронные письма Клинтон. Ему показали некоторую информацию, но он не убедился в ее подлинности и предложил хакерам вместо этого передать ее WikiLeaks . [478] В документе, описывающем планы Смита, утверждалось, что Флинн, Келлиэнн Конвей , Стив Бэннон и другие советники предвыборной кампании координировали свои действия с ним «в той степени, в которой это допускалось в качестве независимых расходов». [482] [483] Белый дом, представитель предвыборного штаба, Конвей и Бэннон отрицали какую-либо связь с усилиями Смита. Британский блоггер Мэтт Тейт рассказал, что Смит связался с ним (что любопытно, примерно в то же время, когда Трамп призвал русских вернуть пропавшие электронные письма Хиллари Клинтон), чтобы попросить его помочь подтвердить подлинность любых материалов, которые могут появиться в ближайшее время. [481] Через десять дней после интервью The Wall Street Journal Смит покончил жизнь самоубийством в номере отеля Миннесоты, сославшись на ухудшение здоровья. [484]
В июне 2016 года Кристофер Стил , бывший агент МИ-6 , был нанят Fusion GPS для проведения оппозиционного исследования Дональда Трампа. В октябре 2015 года, до того как Стил был принят на работу, политические оппоненты Трампа-республиканцы наняли Fusion GPS для проведения оппозиционного исследования Трампа. Когда они прекратили финансирование, Fusion GPS наняла Стила для продолжения этого исследования, но с большим упором на связи Трампа с Россией. Вначале Стил не знал личностей конечных клиентов Fusion GPS, которыми уже были не республиканцы, а Национальный комитет Демократической партии и предвыборный штаб Клинтон. Его отчеты, основанные на информации, предоставленной его сознательными и невольными российскими источниками и источниками, близкими к предвыборному штабу Трампа, включали предполагаемый компромат , который может сделать Трампа уязвимым для шантажа со стороны России.
В октябре 2016 года журналу Mother Jones была предоставлена 33-страничная подборка , в которой описывалась часть ее содержания, но другие ведущие СМИ не сообщили об этом, поскольку не смогли подтвердить достоверность материала. [485] В декабре 2016 г. были добавлены еще две страницы, в которых утверждалось, что адвокат Трампа пытался заплатить тем, кто взломал Национальный комитет Демократической партии, и пытался скрыть любые доказательства своих действий. [221] [486] 5 января 2017 г. спецслужбы США проинформировали президента Обаму и избранного президента Трампа о существовании этих документов. [487] В итоге 10 января досье было опубликовано полностью на сайте BuzzFeed News. [488] [489]
В октябре 2016 года ФБР использовало это досье как часть своего оправдания для получения ордера FISA на возобновление наблюдения за бывшим советником Трампа по внешней политике Картером Пейджем . Однако официальные лица не сказали, что именно и какая часть досье на самом деле подтверждена. [490]
Джон Бреннан и Джеймс Клэппер показали Конгрессу, что досье Стила не сыграло никакой роли в оценке разведывательного сообщества [491] о российском вмешательстве в выборы 2016 года, [492] [493] показания, которые были подтверждены в отчете двухпартийного сенатского комитета по разведке в апреле 2020 года. Комитет установил, что досье Стила не использовалось оценкой для «подкрепления каких-либо аналитических суждений». [494] В декабре 2020 года в интервью Крису Уоллесу из Fox News Бреннан сказал: «Досье Стила никоим образом не использовалось для обоснования суждений, вытекающих из оценок разведывательного сообщества о действиях России на выборах 2016 года. . Было так много других доказательств и информации, подтверждающих эти суждения». [495]
В декабре 2019 года Швейцария экстрадировала российского бизнесмена Владислава Клюшина в США, где сообщалось, что он столкнется с вопросами о вмешательстве российского правительства в выборы 2016 года, хотя правительство США публично не заявило о его причастности. [496]
Опросы, проведенные в начале января 2017 года, показали, что 55% респондентов считают, что Россия вмешивалась в выборы; [497] 51% считают, что Россия вмешалась посредством хакерских атак. [498] По состоянию на февраль 2017 г. [update]опросы общественного мнения показали раскол во взглядах на важность участия России в выборах 2016 г. [499] Однако в то время более широкий вопрос об отношениях администрации Трампа с Россией даже не входил в число наиболее важных проблем, стоящих перед США. [500] Опрос NBC News / Wall Street Journal показал, что 53 процента респондентов хотели, чтобы Конгресс расследование коммуникаций в 2016 году между предвыборным штабом Трампа и российскими чиновниками. [501] Университет Квиннипиак обнаружил, что 47 процентов считают это очень важным. [502] Опрос, проведенный агентствами Associated Press и NORC в марте 2017 года , показал, что около 62% респондентов заявили, что они, по крайней мере, умеренно обеспокоены возможностью того, что Трамп или его штаб имели неуместные контакты с Россией во время кампании 2016 года. [503]
Опрос, проведенный в январе 2017 года Левада-центром , крупнейшей независимой социологической организацией в России, показал, что только 12% российских респондентов считают, что Россия «определенно» или «вероятно» вмешивалась в выборы в США. [504] Опрос, проведенный Левада-центром в декабре 2017 г., показал, что 31% российских респондентов считают, что их правительство пытается существенно влиять на внутренние дела США. [505]
Опрос Университета Квиннипиак , проведенный в конце марта и начале апреля 2017 года, показал, что 68% избирателей поддержали «независимую комиссию, расследующую потенциальные связи между некоторыми советниками предвыборного штаба Дональда Трампа и российским правительством». [506] Опрос NBC News / Wall Street Journal, проведенный в апреле 2017 г., показал, что респонденты мало доверяют расследованию Конгресса о вмешательстве России в выборы. Опрос показал, что примерно 73% поддержали создание "беспартийной независимой комиссии" по расследованию участия России в выборах. [507] Опрос ABC News / Washington Post , проведенный в апреле 2017 г., показал, что 56% респондентов считают, что Россия пыталась повлиять на выборы. [508]
Опрос Университета Монмута , проведенный в мае 2017 года после увольнения Джеймса Коми , показал, что «почти 6 из 10 американцев считали либо очень (40%), либо несколько (19%) вероятным, что Коми был уволен, чтобы замедлить темпы роста. или остановить расследование ФБР о вмешательстве России в выборы 2016 года и возможных связях с предвыборным штабом Трампа». Как и в других недавних опросах общественного мнения, большинство, 73%, заявили, что расследование ФБР следует продолжить. [509]
Опрос NBC News / Wall Street Journal, проведенный в июне 2017 года, показал, что респонденты с большей вероятностью поверят Джеймсу Коми , а не Трампу, когда дело касается их различных взглядов на причины увольнения Коми. Опрос показал, что 45% респондентов с большей вероятностью поверят Коми, чем Трампу. Опрос также показал, что количество респондентов, не одобряющих решение Трампа уволить Коми (46%), было выше, чем когда тот же вопрос был задан в мае того же года. 53% респондентов заявили, что считают, что Россия вмешивалась в президентские выборы 2016 года, однако это число варьируется в зависимости от партийной принадлежности. 78% демократов заявили, что, по их мнению, имело место вмешательство, по сравнению с 26% республиканцев, которые с этим согласились. [510] Опрос NPR / PBS NewsHour / Marist College , проведенный в конце июня 2017 года, показал, что 54% респондентов считают, что Трамп либо сделал «что-то незаконное», либо «что-то неэтичное, но не противозаконное» в своих отношениях с президентом России Владимиром Путиным . Опрос показал, что 73% республиканцев заявили, что сам Трамп не сделал «ничего плохого», в то время как 41% демократов считают, что Трамп сделал что-то незаконное. Кроме того, 47% заявили, что, по их мнению, Россия представляет собой серьезную угрозу будущим выборам в США, а 13% респондентов заявили, что Россия вообще не представляет угрозы. [511]
Опрос ABC News / Washington Post, проведенный в июле 2017 года, показал, что 63% респондентов заявили, что « сыну, зятю и руководителю предвыборной кампании Трампа было неуместно встречаться с российским адвокатом во время предвыборной кампании ». Опрос также показал, что шесть из десяти в целом считают, что Россия пыталась повлиять на выборы, при этом 72% заявили, что, по их мнению, Трамп получил выгоду, и что «67 процентов считали, что члены его кампании намеренно помогали этим усилиям». [512]
Опросы, проведенные в августе 2017 года, выявили широко распространенное неодобрение и недоверие к тому, как Трамп ведет расследование. Опрос CNN /SSRS, проведенный в начале августа, показал, что только 31% респондентов одобряют подход Трампа к этому вопросу. Опрос также отметил, что 60% взрослых «считают, что это серьезный вопрос, который следует полностью расследовать». Что касается партийной линии, опрос показал, что 15% демократов и 56% республиканцев одобряют подход Трампа к этому вопросу. [513] Опрос Gallup, проведенный в том же месяце, выявил аналогичные тенденции. Опрос показал, что 25% респондентов заявили, что Трамп действовал незаконно в отношениях с россиянами. Опрос показал, что 6% республиканцев и сторонников республиканцев считают, что Трамп сделал что-то незаконное в своих отношениях с русскими. [514] Опрос, проведенный Институтом общественных исследований религии, показал, что 58% респондентов высказали негативное мнение о России, а 25% - положительное мнение о стране. Опрос также показал, что 48% считают, что «есть явные доказательства того, что Россия вмешалась в выборы 2016 года, чтобы помочь предвыборной кампании Трампа». [515] Однако более широкий вопрос отношений администрации Трампа с Россией не был обозначен более чем одним процентом респондентов в отслеживании Gallup «самой важной проблемы» ни на одном этапе с февраля 2017 года. (По состоянию на июль 2018 года это было менее половины процента.) [500]
Онлайн-опрос Ipsos, проведенный в июле 2018 года, показал, что 60% американцев считают, что Россия вмешивалась в президентские выборы 2016 года, при этом так считают 85% демократов и 53% независимых по сравнению с 46% республиканцев. 66% демократов одобрили расследование специального прокурора по сравнению с 32% республиканцев и 36% независимых. Кроме того, 75% республиканцев считали, что расследование специального прокурора было результатом предвзятости против Трампа. По сравнению с 32% демократов и 36% независимых. [516]
Опрос Ipsos/Reuters, проведенный в июле 2018 года, показал, что 56% американцев считают, что Россия действительно вмешивалась в поддержку Трампа. [517]
Опрос, проведенный в марте 2019 года после сообщений о выводах доклада Мюллера, показал, что 48% респондентов заявили, что, по их мнению, «Трамп или кто-то из его кампании работал с Россией, чтобы повлиять на выборы 2016 года»; 53% заявили, что «Трамп пытался остановить расследование влияния России на его администрацию»; и «демократы [с большей вероятностью, чем республиканцы, поверили, что Трамп вступил в сговор с Россией и препятствовал правосудию». Кроме того, 39% респондентов посчитали, что Трампу «следует подвергнуть импичменту», а 49% заявили, что не следует. [518]
.jpg/1280px-Hillary_Clinton_by_Gage_Skidmore_4_(cropped).jpg)
15 декабря 2016 года Хиллари Клинтон заявила, что частично объясняет свое поражение на выборах 2016 года вмешательством России, организованным Путиным. [520] Клинтон заявила, что у Путина есть личная неприязнь к ней. Она связала отношение Путина к ней с критикой российских выборов в законодательные органы 2011 года , добавив, что, по его мнению, она несет ответственность за разжигание российских протестов 2011–2013 годов . [519] Клинтон связала свои заявления в 2011 году в качестве госсекретаря США о том, что Путин сфальсифицировал российские выборы в том году, с его попытками повлиять на выборы в США в 2016 году. [521] Во время третьих президентских дебатов Клинтон заявила, что Путин отдает предпочтение Трампу, «потому что он предпочел бы иметь марионетку на посту президента Соединенных Штатов». [522] Клинтон заявила, что, лично напав на нее за вмешательство в выборы, Путин напал на американскую демократическую систему. [520] Она заявила, что российские кибератаки не просто повлияли на ее кандидатуру, но и были попыткой атаковать национальную безопасность США . [519] Клинтон признала, что ей не удалось в достаточной степени предать средствам массовой информации информацию о кибератаках на ее предвыборный штаб за несколько месяцев до выборов. [521] Она выразила поддержку предложению сенаторов от обеих партий о создании следственной группы для изучения этого вопроса, аналогичной Комиссии по терактам 11 сентября . [521]
Назначенный Трампом руководитель аппарата и уходящий председатель СРН Райнс Прибус заявил в декабре 2016 года, что он до сих пор не знает, кто взломал компьютерные серверы НДК. [139]
В СРН заявили, что взлома его серверов не было, но признали, что учетные записи электронной почты отдельных республиканцев (включая Колина Пауэлла ) были взломаны. Более 200 электронных писем от Колина Пауэлла были размещены на сайте DC Leaks . [136] [138] Прибус появился на программе Meet the Press 11 декабря 2016 года и не придал значения выводам ЦРУ. Прибус сообщил, что ФБР провело расследование и установило, что серверы RNC не были взломаны. [137]
Перед своей президентской гонкой Дональд Трамп в 2014 году сделал заявление Fox News , в котором согласился с оценкой тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми о хакерских атаках против США со стороны России и Китая. [523] Трампу показали отрывок из программы «60 минут», в котором Коми обсуждал опасность кибератак. [523] Трамп заявил, что согласен с проблемой киберугроз, исходящих от Китая, и подчеркнул, что в отношении США существует аналогичная проблема, которую представляет Россия. [523]
В сентябре 2016 года во время первых президентских дебатов Трамп заявил, что сомневается в том, что кто-либо знает, кто взломал Национальный комитет Демократической партии, и оспорил вмешательство России. [524] Во время вторых дебатов Трамп заявил, что, возможно, взлома вообще не было, и задался вопросом, почему ответственность возложена на Россию. [525]
Во время третьих дебатов Трамп отверг утверждение Клинтон о том, что Путин поддерживает Трампа. [522] Слова Трампа «наша страна понятия не имеет» и «я сомневаюсь в этом» глубоко шокировали британцев, поскольку «все союзники по НАТО » и «все американские спецслужбы» были «уверены, что за хакерской атакой стоит Россия», согласно Курт Эйхенвальд из Newsweek. Трамп опроверг эти выводы, "абсолютно ни на чем не основанные ... То, что он будет так агрессивно бороться за оправдание Путина и клеветать на все западные спецслужбы, оставило британских чиновников врасплох". [526]
После выборов Трамп отверг анализ ЦРУ и заявил, что эти отчеты были политически мотивированы, чтобы отвлечь внимание от поражения демократов на выборах. [527] Переходная команда Трампа в кратком заявлении заявила: «Это те же люди, которые говорили, что у Саддама Хусейна было оружие массового уничтожения». [528] [136] Однако аналитики разведки, участвовавшие в мониторинге деятельности России, отличались от тех, кто считал, что Ирак имел запасы оружия массового уничтожения , а реформы, проведенные после войны в Ираке , снизили вероятность того, что подобные ошибки достигнут наивысшего уровня. уровне разведывательного сообщества США. [529] Трамп отверг сообщения о вмешательстве России, назвав их «смехотворными»; он возложил вину за обнародование этих сообщений на демократов, расстроенных результатами выборов, [530] и процитировал заявление Джулиана Ассанжа о том, что «14-летний ребенок мог взломать Подесту». [531] После того как Обама выслал 35 российских дипломатов и объявил о дальнейших санкциях в отношении России, Трамп похвалил Путина за воздержание от ответных мер против США до тех пор, пока администрация Трампа не изложит свою политику в отношении России. [532]
6 января 2017 года после встречи с представителями спецслужб США Трамп опубликовал заявление, в котором говорилось: кибервойна не оказала никакого влияния на выборы и не нанесла вреда машинам для голосования. В том же заявлении он пообещал сформировать национальную целевую группу по кибербезопасности для подготовки плана борьбы с хакерами в течение 90 дней после вступления в должность. [533] Ссылаясь на утечку данных Управления кадров в 2015 году, Трамп заявил, что находится под «политической охотой на ведьм», и задался вопросом, почему Китай не был в центре внимания. [534] Два дня спустя Райнс Прибус заявил, что Трамп начал признавать, что «организации в России» были причастны к утечкам информации из Национального комитета Демократической партии. [535] 11 января 2017 г. Трамп признал, что источником утечек, вероятно, была Россия, хотя он также сказал, что это могла быть другая страна. [536] [537]
11 ноября 2017 года, после встречи с Владимиром Путиным на саммите во Вьетнаме, Трамп сказал: «Я только что спросил его еще раз. Он сказал, что абсолютно не вмешивался в наши выборы... Каждый раз, когда он видит меня, он говорит: «Я этого не делал», и я действительно верю, что когда он говорит мне это, он имеет в виду именно это». [538] Трамп далее противопоставил «очень решительные и яростные» опровержения Путина словам бывших сотрудников американской разведки, которых он назвал «политическими хакерами»: Джона Бреннана, Джеймса Клэппера и «лжеца» и «слителя информации» Джеймса. Коми. [539] Однако днем позже, когда Трампа попросили разъяснить его комментарии, он сказал: «Что касается того, верю я этому или нет, я поддерживаю наши [разведывательные] агентства, особенно в их нынешнем виде». [540] Бреннан и Клэппер, выступая на CNN, выразили обеспокоенность тем, что Трамп «даёт Путину пас» и показывает российскому лидеру, что «Дональда Трампа могут сыграть иностранные лидеры, которые собираются апеллировать к его эго и попытаться сыграть на его неуверенность». [541]
В 2019 году The Washington Post сообщила, что (по словам бывших чиновников) в мае 2017 года Трамп в частном порядке сказал российским чиновникам Сергею Лаврову и Сергею Кисляку, что он не обеспокоен вмешательством России в американские выборы. [344] [542] В начале октября 2022 года газета The New York Times сообщила, что Трамп сохранил секретные правительственные документы, найденные ФБР в его доме в Мар-а-Лаго ранее в том же году, с намерением оказать давление на агентство, чтобы оно обменяло их на файлы, предположительно подтверждающие его утверждения о том, что любое вмешательство России в выборы было «мистификацией», как он постоянно утверждал публично. [543]
Бреннан не сказал, что нет никаких доказательств сговора. Он ясно дал понять, что был встревожен масштабом контактов между командой Трампа и Москвой... Бреннан неоднократно подчеркивал, что сговор мог быть непреднамеренным, по крайней мере, поначалу, поскольку российская разведка умело маскировала свои подходы к потенциальным агентам. . «Часто люди, идущие по предательскому пути, даже не осознают, что находятся на этом пути, пока не становится слишком поздно», - сказал он.
- «Экс-глава ЦРУ: У сотрудников Трампа было достаточно контактов с Россией, чтобы оправдать расследование ФБР» [544]
В досье Стила утверждается , что у русских есть компромат на Трампа, который можно использовать для его шантажа , и что Кремль пообещал, что компромат не будет использоваться, пока он продолжит сотрудничество с ними. [545] [546] Действия Трампа на саммите в Хельсинки в 2018 году «привели многих к выводу , что доклад Стила скорее точен, чем нет. нападение на выборы 2016 года ... Совместная пресс-конференция ... укрепила среди некоторых опасения, что Трамп находится в кармане у Путина, и вызвала двухпартийную негативную реакцию". [547]
На совместной пресс-конференции, когда Путина прямо спросили об этом, он отрицал, что у него есть какой-либо компромат на Трампа. Несмотря на то, что Трамп, как сообщается, получил «подарок от Путина» в выходные дни конкурса, Путин утверждал, что «он даже не знал, что Трамп был в России на конкурсе «Мисс Вселенная» в 2013 году, когда, согласно досье Стила, видео Трампа было тайно записано, чтобы шантажировать его». [548]
В ответ на действия Трампа на саммите сенатор Чак Шумер (DN.Y.) выступил в Сенате:
Миллионы американцев будут продолжать задаваться вопросом, является ли единственным возможным объяснением этого опасного и необъяснимого поведения возможность – вполне реальная возможность – того, что президент Путин располагает компрометирующей информацией о президенте Трампе. [549]
Несколько оперативников и юристов разведывательного сообщества США резко отреагировали на выступление Трампа на саммите. Они описали это как «подчинение Путину» и «горячую защиту военной и киберагрессии России по всему миру, а также нарушения ею международного права в Украине», что они считали «вредным для интересов США». Они также предположили, что он был либо «российским активом», либо «полезным идиотом» для Путина, [550] и что он выглядел как «марионетка Путина». [551] Бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер задался вопросом, «есть ли у русских что-то на Трампа», [552] а бывший директор ЦРУ Джон О. Бреннан , обвинивший Трампа в «измене», написал в Твиттере: «Он полностью в кармане». Путина». [553]
Бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл назвал Трампа «невольным агентом Российской Федерации», а бывший директор ЦРУ Майкл В. Хейден назвал Трампа «полезным дураком», которым «манипулирует Москва». [554] Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси поставила под сомнение лояльность Трампа, когда спросила его: «[Почему] все дороги ведут к Путину?» [555]
Ynet , израильский новостной онлайн-сайт, сообщил 12 января 2017 года, что разведка США посоветовала офицерам израильской разведки быть осторожными в обмене информацией с новой администрацией Трампа, пока не исчезнет возможность российского влияния на Трампа, о которой говорится в докладе Стила. были полностью расследованы. [556]
Экс-шпион Юрий Швец , который был партнером убитого Александра Литвиненко , считает, что КГБ культивировал Трампа как актив более 40 лет. [557] Юрий Швец, источник журналиста Крейга Унгера , сравнил бывшего президента с кембриджской пятеркой , передавшей секреты Москве. Швец считает, что Семен Кислин был «агентом-корректировщиком», который идентифицировал Трампа как агента в 1980 году. Среди прочего Швец выделяет визит Трампа в Советский Союз в 1987 году. [558] Юрий Швец считает, что Трампу снабжали тезисами КГБ. Например, после возвращения Трампа в Нью-Йорк Трамп разместил в крупных газетах полностраничные объявления с критикой американских союзников и расходов на НАТО. Юрий Швец утверждает, что в главном управлении КГБ в Ясенево он получил телеграмму, в которой реклама отмечалась как успешная " активная мера ". [558] Швец назвал доклад Мюллера «большим разочарованием», поскольку в нем основное внимание уделялось только «вопросам, связанным с преступностью», а не «аспектам контрразведки». [558]
Журналист Люк Хардинг утверждал, что визит Трампа в Советский Союз в 1987 году был организован КГБ как часть попыток КГБ по вербовке более широкого круга агентов. [559]
В интервью 14 февраля 2018 года Пенс сказал: «Независимо от усилий, предпринятых в 2016 году иностранными державами, наши разведывательные сообщества пришли к общему выводу, что ни одно из этих усилий не оказало никакого влияния на исход выборов 2016 года. " [320] (На самом деле, в январе 2017 года разведывательное сообщество опубликовало заявление, в котором говорилось: «Мы не проводили оценку влияния действий России на исход выборов 2016 года».) [322] Пенс добавил: « Это не значит, что не было усилий, и мы знаем, что они были — были усилия со стороны России и, вероятно, других стран. Мы относимся к этому очень серьезно». [320]
Оценка ЦРУ и отказ от нее Трампа создали беспрецедентный разрыв между избранным президентом и разведывательным сообществом. [560] [561] [562] 11 декабря 2016 г. сотрудники разведки США ответили на опровержение Трампом их выводов письменным заявлением и выразили тревогу по поводу того, что Трамп оспаривает их выводы как политически мотивированные или неточные. Они писали, что сотрудники разведки были заинтересованы в защите национальной безопасности США. [560] Члены разведывательного сообщества опасались репрессий со стороны Дональда Трампа после его вступления в должность. [563]
Бывший директор ЦРУ Майкл Морелл заявил, что иностранное вмешательство в выборы в США представляет собой реальную угрозу . [564] Бывший представитель ЦРУ Джордж Литтл осудил Трампа за игнорирование оценки ЦРУ, заявив, что нетипичный ответ избранного президента был позорным и унижал мужество тех, кто служит в ЦРУ, рискуя своей жизнью. [565]
Бывший директор АНБ и директор ЦРУ Майкл В. Хейден утверждал, что противодействие Трампа разведывательному сообществу сигнализирует о том, что администрация будет меньше полагаться на разведку при выработке политики. [566] Независимый кандидат в президенты и бывший офицер разведки ЦРУ Эван Макмаллин раскритиковал руководство республиканцев за неспособность адекватно отреагировать на вмешательство России в избирательный процесс. [567] Макмаллин сказал, что политики-республиканцы осознавали, что публично обнародованная информация о вмешательстве России, скорее всего, была верхушкой айсберга по сравнению с реальной угрозой. [567] Бывший директор АНБ Майкл Хейден заявил, что вмешательство России в президентские выборы 2016 года является «самой успешной тайной операцией влияния в истории». [568] Хайден пошел еще дальше, заявив, что Трамп был «полезным дураком … которым манипулировала Москва». [569]
В отчете директора Национальной разведки за январь 2017 года говорится, что разведывательное сообщество «не провело оценку влияния действий России на исход выборов 2016 года». Несмотря на это, на мероприятии, организованном Фондом защиты демократий 19 октября 2017 года, директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что «имевшее место российское вмешательство не повлияло на исход выборов». Представитель ЦРУ Дин Бойд отозвал свои замечания. на следующий день сказали, что они были сделаны по ошибке. [323]
10 декабря 2016 года десять избирателей во главе с Кристиной Пелоси , дочерью бывшего спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии), написали открытое письмо директору национальной разведки Джеймсу Клэпперу с требованием провести разведывательный брифинг по расследованиям Иностранное вмешательство в президентские выборы. [570] [571] Пятьдесят восемь дополнительных выборщиков впоследствии добавили свои имена к письму, [571] в результате чего общее число выборщиков составило 68 из 17 различных штатов. [572] Предвыборный штаб Клинтон поддержал призыв к проведению секретного брифинга для избирателей. [573] 16 декабря 2016 г. запрос на брифинг был отклонен. [574]
_(cropped).jpg/1280px-%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2_(18-11-2022)_(cropped).jpg)
Первоначально российское правительство категорически отрицало свою причастность к президентским выборам в США. [32] К июню 2016 года официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отрицал какую-либо связь российского правительства со взломами Национального комитета Демократической партии , в которых обвиняли Россию. [30] [575] На форуме дискуссионного клуба «Валдай» в октябре 2016 года Путин осудил американскую «истерию» по поводу предполагаемого российского вмешательства. [15]
Когда в декабре 2016 года появился новый доклад разведки, министр иностранных дел России Сергей Лавров снова отверг обвинения. [31] [19] Во время пресс-конференции Путин отклонил вопросы по этому вопросу, обвинив Демократическую партию США в том, что она сделала Россию козлом отпущения после поражения на президентских выборах. [134] [576]
В июне 2017 года Путин заявил, что «патриотически настроенные» российские хакеры могли быть ответственны за кибератаки на США во время кампании 2016 года, продолжая при этом отрицать причастность правительства. [32] Комментарии Путина перекликаются с аналогичными замечаниями, которые он сделал ранее на той же неделе французской газете Le Figaro . [32] Несколько дней спустя он сказал: «Президенты приходят и уходят, и даже партии власти меняются, но главное политическое направление не меняется. Вот почему, по большому счету, нас не волнует, кто будет президентом». Глава Соединенных Штатов. Мы более или менее знаем, что произойдет, и поэтому, даже если бы мы захотели, нам не имело бы смысла вмешиваться». [577] Путин также сослался на «что-насчет» и раскритиковал внешнюю политику США , заявив: «Поместите палец куда угодно на карте мира, и повсюду вы услышите жалобы на то, что американские чиновники вмешиваются во внутренние избирательные процессы». [577]
В марте 2018 года Путин предположил, что во вмешательстве в выборы в США могли быть виноваты «украинцы, татары, евреи, просто имеющие российское гражданство», и предположил, что «возможно, это американцы заплатили им за эту работу». [578] [579] Заявление Путина подверглось критике со стороны Антидиффамационной лиги и Американского еврейского комитета ; оба сравнили его комментарии с «Протоколами сионских мудрецов» , антисемитской мистификацией, впервые опубликованной в России в начале 20-го века. [580] [581] Борух Горин, известный московский раввин , заявил, что в переводе комментария Путина на английский язык отсутствует критический нюанс и что российские евреи в значительной степени к нему равнодушны. [582]
В серии из четырех частей журнала Columbia Journalism Review в 2023 году Джефф Герт , репортер -расследователь, лауреат Пулитцеровской премии , дал новую оценку роли прессы в освещении роли Трампа во вмешательстве России и заявил, что освещение «включает в себя серьезные недостатки». [583] Несколько основных источников выступили против утверждений Герта, среди них Дэвид Корн , [584] Джо Конасон , [585] Джонатан Чейт , [586] Рэйчел Мэддоу , [587] Кэти Янг , [588] Дэн Кеннеди, [589] и Дункан Кэмпбелл . [590]
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .Анализ АНБ не делает выводов о том, оказало ли вмешательство какое-либо влияние на исход выборов, и признает, что многое остается неизвестным относительно масштабов достижений хакеров. Однако в докладе высказывается предположение, что российские хакеры могли взломать по крайней мере некоторые элементы системы голосования, что привело к обескураживающе неопределенным результатам.
{{cite magazine}}: Неизвестный параметр |agency=игнорируется ( справка )Джексон приговорил Манафорта к 73 месяцам
... Джексон наложил 30-месячный дубль с приговором Вирджинии
Пол Манафорт — к 43 месяцам дополнительного тюремного заключения
Мой главный вывод заключается в том, что основные задачи журналистики – информирование общественности и привлечение к ответственности влиятельных кругов – были подорваны эрозией журналистских норм и отсутствием прозрачности у самих СМИ в своей работе.
Герт «упустил суть» и поддержал «фальшивое повествование Трампа… В конечном итоге Герт оказывает медвежью услугу, не сумев точно представить «Рашагейт». Атака Путина увенчалась успехом благодаря помощи Трампа и его команды. Это всегда было большой историей».
Говорят, что его бывшие коллеги кипят от него от ярости... потому что Герт предал основные журналистские стандарты... Герт увековечивает сокрытие....[Трамп] помог противнику саботировать американские выборы.
Это триумф пропаганды... Да, некоторые репортажи, как и следовало ожидать от обширного расследования, были неверными. И некоторые ожидания журналистов относительно того, куда пойдет скандал, тоже оказались ошибочными... Тем не менее, расследование предоставило обширные доказательства неправомерных действий... можно было объяснить каким-то скрытым партнерством — оказалось, что это правда.
Хотел бы я знать, почему журнал Columbia Journalism Review опубликовал такую неудачную статью по такому важному вопросу: «Неправильное направление, важный инструмент для фокусников, обычно не является компонентом критики в СМИ. Скандал с Россией, опубликованный на этой неделе в журнале Columbia Journalism Review, опытный репортер-расследователь Джефф Герт отвлекает внимание от основных компонентов «Рашагейта», отражая собственные усилия Дональда Трампа последних шести лет, направленные на то, чтобы избежать ответственности за глубокое предательство нации.
По словам Корна: «Этим совещанием команда Трампа дала Москве сигнал, что она готова принять тайную помощь Путина. Оно не сообщило ФБР или кому-либо еще о том, что Кремль намеревается вмешаться в выборы. Возможно, это не был сговор; это было соучастие».
Герт показал, что пресса, и особенно «Таймс», не была так осторожна, как следовало бы, освещая тему «Россия, Россия, Россия». И да, детали имеют значение. Но идея о том, что Трамп стал жертвой плохих репортажей о России, является просто абсурдом. В конце концов, Герт подготовил отчет, в котором одни деревья, а не лес.
СМИ из CommonsНовости из Викиновостей
Цитаты из WikiquoteТексты из Wikisource
Данные из Викиданных