Убийство – это незаконное убийство другого человека без оправдания или уважительной причины , совершенное с необходимым намерением , как это определено законом конкретной юрисдикции . [1] [2] [3] Это состояние ума может, в зависимости от юрисдикции, отличать убийство от других форм незаконного убийства , таких как непредумышленное убийство . Непредумышленное убийство — это убийство, совершенное без злого умысла , [примечание 1] , например, в случае добровольного непредумышленного убийства , вызванного разумной провокацией или ограниченными дееспособностью . Непредумышленное убийство , если оно признано, представляет собой убийство, в котором отсутствует все, кроме самого смягченного виновного умысла , безрассудства.
Большинство обществ считают убийство чрезвычайно серьёзным преступлением и поэтому считают, что человек, осужденный за убийство, должен понести суровое наказание в целях возмездия , устрашения , реабилитации или лишения дееспособности . В большинстве стран человеку, осужденному за убийство, обычно грозит долгосрочное тюремное заключение, пожизненное заключение или смертная казнь . [4]
Современное английское слово «убийство» происходит от протоиндоевропейского * mŕ̥-trom , что означает «убийство», существительного, полученного от *mer- «умереть». [5]
В протогерманском языке , по сути, было два существительных, произошедших от этого слова, позднее слившихся в современное английское существительное: *murþrą «смерть, убийство, убийство» (непосредственно от праиндоевропейского *mŕ̥-trom ), откуда древнеанглийское morðor «тайное или противоправное убийство человека, убийство; смертный грех, преступление; наказание, мучение, несчастье»; [6] и *murþrijô «убийца; убийство» (от глагола *murþrijaną «убивать»), что дает древнеанглийское myrþra «убийство, убийство; убийца». В протогерманском языке было третье слово, обозначающее «убийство», продолжающее протоиндоевропейское *mr̥tós «мертвый» (сравните латинское mors ), дающее протогерманское *murþą «смерть, убийство, убийство» и древнеанглийское morþ «смерть». , преступление, убийство» (ср. немецкий Mord ).
На -d-, впервые появившийся в среднеанглийском языке mordre, mourdre, убийство, murdre, возможно, повлияло старофранцузское murdre , которое само произошло от германского существительного через франкское *murþra (сравните древневерхненемецкое murdreo, murdiro ), хотя развитие звука такое же. видно с бременем (от бремени ). Альтернативное убийство (засвидетельствованное до XIX века) происходит непосредственно от древнеанглийских форм. Среднеанглийский mordre — это глагол от англосаксонского myrðrian от протогерманского *murþrijaną или, согласно Оксфордскому словарю английского языка , от существительного. [7]
Во многих странах, опасаясь обвинений в клевете , [8] журналисты обычно стараются не идентифицировать подозреваемого как убийцу до тех пор, пока подозреваемый не будет признан виновным в убийстве в суде. Например, после ареста журналисты могут вместо этого написать, что человек был «арестован по подозрению в убийстве» [9] или, после того как прокурор предъявил обвинение, как «обвиняемый в убийстве». [10]
Противники абортов считают аборт формой убийства. [11] [12] В некоторых странах плод является юридическим лицом, которое может быть убито, а убийство беременной женщины считается двойным убийством. [13] [14]
Английский юрист восемнадцатого века Уильям Блэкстоун (цитируя Эдварда Кока ) в своих «Комментариях к законам Англии » изложил общепринятое определение убийства, которое согласно этому определению происходит
когда человек, обладающий здравой памятью и благоразумием, незаконно убивает любое разумное существо, существующее и находящееся под королевским миром, с заранее задуманным злым умыслом, явным или подразумеваемым. [15]
По общему праву убийство обычно каралось смертью. [16]
Элементами убийства по общему праву являются:
В отличие от непредумышленного убийства , убийство требует умственного элемента, известного как злой умысел. Смягчающие факторы, препятствующие установлению намерения совершить убийство, такие как «потеря контроля» или «ограниченная ответственность», могут привести к уменьшению обвинения в убийстве до непредумышленного убийства. [16]
Четыре состояния ума, признанные составляющими «злой умысел», таковы: [21]
При душевном состоянии (i), намерении убить, применяется правило о смертоносном оружии . Таким образом, если обвиняемый намеренно применяет смертоносное оружие или инструмент против жертвы, такое использование позволяет сделать допустимый вывод о намерении убить. Примеры смертоносного оружия и инструментов включают, помимо прочего, огнестрельное оружие, ножи, смертельные токсины, химикаты или газы и даже транспортные средства, которые намеренно используются для причинения вреда одной или нескольким жертвам.
При душевном состоянии (iii), «заброшенном и злокачественном сердце», убийство должно быть результатом поведения обвиняемого, предполагающего безрассудное безразличие к человеческой жизни и сознательное игнорирование необоснованного риска смерти или серьезного телесного повреждения. В австралийских юрисдикциях необоснованный риск должен равняться предсказуемой вероятности смерти (или причинения тяжких телесных повреждений в большинстве штатов), а не возможности. [22]
Согласно доктрине тяжкого преступления (iv), совершенное тяжкое преступление должно быть по своей сути опасным тяжким преступлением, например, кража со взломом, поджог, изнасилование, грабеж или похищение людей. Важно отметить, что основное тяжкое преступление не может быть менее значимым преступлением, таким как нападение, иначе все уголовные убийства были бы убийствами, поскольку все они являются уголовными преступлениями.
В испанском уголовном праве [23] asesinato (буквально «убийство») имеет место, когда совпадает любое из этих требований: предательство (использование средств, позволяющих избежать риска для агрессора или гарантировать, что преступление останется безнаказанным), цена или вознаграждение. (финансовая выгода) или злобность (намеренное усиление боли жертвы). После последней реформы Уголовного кодекса Испании , вступившей в силу с 1 июля 2015 года, еще одним обстоятельством, превращающим убийство ( homicidio ) в покушение, является желание облегчить совершение другого преступления или не допустить его раскрытия. [24]
Как и в случае с большинством юридических терминов, точное определение убийства варьируется в зависимости от юрисдикции и обычно кодифицируется в той или иной форме законодательства. Даже когда юридическое различие между убийством и непредумышленным убийством ясно, нередко присяжные признают обвиняемого в убийстве виновным в менее серьезном правонарушении. Присяжные могут сочувствовать обвиняемому (например, в преступлении на почве страсти или в случае, когда жертва издевательств убивает своего мучителя), и присяжные могут пожелать защитить обвиняемого от приговора к пожизненному заключению или казни.
В некоторых юрисдикциях убийства делят по ступеням. Различие между убийствами первой и второй степени существует, например, в канадском законе об убийствах и в законе США об убийствах . В некоторых штатах США сохраняется уголовная ответственность за убийство, караемое смертной казнью .
Наиболее распространено разделение на убийства первой и второй степени. Как правило, убийство второй степени является убийством по общему праву, а первая степень — это убийство при отягчающих обстоятельствах. Отягчающие факторы убийства первой степени зависят от юрисдикции, но могут включать конкретное намерение убить, преднамеренное или умышленное убийство. В некоторых случаях убийства, совершенные посредством таких действий, как удушение , отравление или засада, также рассматриваются как убийство первой степени. [25] В некоторых штатах США дополнительно различают убийства третьей степени , но они существенно различаются по тому, какие виды убийств они классифицируют как убийства второй степени, а какие — третьей степени. Например, Миннесота определяет убийство третьей степени как убийство с развратным сердцем , тогда как Флорида определяет убийство третьей степени как тяжкое преступление (за исключением случаев, когда основное тяжкое преступление специально указано в определении убийства первой степени). [26] [27]
В некоторых юрисдикциях также различают умышленное убийство. Это преступление , состоящее в неправомерном и умышленном причинении смерти другому человеку (также известном как убийство) после рационального рассмотрения времени или метода совершения преступления, чтобы либо повысить вероятность успеха, либо избежать обнаружения или задержания. [28] Законы штатов в Соединенных Штатах различаются по определениям «предумышленности». В некоторых штатах преднамеренность может быть истолкована как действие, произошедшее всего за несколько секунд до убийства. Умышленное убийство является одной из наиболее серьезных форм убийства и наказывается более строго, чем непредумышленное убийство или другие виды убийств, часто пожизненным заключением без возможности условно-досрочного освобождения или, в некоторых странах, смертной казнью . В США федеральный закон ( ) криминализирует умышленное убийство, тяжкое убийство и убийство второй степени, совершенное в ситуациях, когда применяется федеральная юрисдикция. [29] В Канаде уголовный кодекс классифицирует убийство как первой, так и второй степени. Первый тип убийства часто называют умышленным убийством, хотя предумышленное убийство — не единственный способ классифицировать убийство как убийство первой степени. В Нидерландах сохраняется традиционное строгое различие между умышленным умышленным убийством (классифицируемым как убийство, морд ) и неумышленным умышленным убийством (непредумышленное убийство, дудшлаг ); при разграничении убийства и непредумышленного убийства единственным значимым фактором является наличие или отсутствие преднамеренности (а не наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих обстоятельств). Непредумышленное убийство (непредумышленное умышленное убийство) с отягчающими обстоятельствами наказывается более строго, но не квалифицируется как убийство, поскольку убийство является преступлением, которое всегда требует преднамеренности. [30]
По мнению Блэкстоуна, английское общее право квалифицирует убийство как общественное правонарушение . [31] Согласно общему праву, убийство считается злом само по себе , то есть действием, которое само по себе является злом. Такое деяние, как убийство, является неправильным или злым по самой своей природе, и сама природа деяния не требует какой-либо конкретной детализации или определения в законе, чтобы считать убийство преступлением. [32]
Некоторые юрисдикции по-прежнему придерживаются точки зрения общего права на убийство. В таких юрисдикциях то, что считается убийством, определяется прецедентным правом или предыдущими решениями судов. Однако, хотя общее право по своей природе является гибким и адаптируемым, в интересах как уверенности, так и обеспечения обвинительного приговора большинство юрисдикций общего права кодифицировали свое уголовное право и теперь имеют законодательные определения убийства.
Хотя законы различаются в зависимости от страны, существуют обстоятельства исключения, которые являются общими для многих правовых систем.
Все юрисдикции требуют, чтобы жертва была физическим лицом; то есть человека, который был еще жив до того, как его убили. Другими словами, по закону нельзя убить труп , корпорацию, животное, не являющееся человеком, или любой другой организм, не являющийся человеком, например, растение или бактерию.
В статье 187 уголовного кодекса штата Калифорния об убийствах прямо упоминается, что плод может быть убит, и он был истолкован Верховным судом Калифорнии в 1994 году как не требующий каких-либо доказательств жизнеспособности плода в качестве предварительного условия для убийства. убеждение. [44] Это решение имеет два последствия. Во-первых, обвиняемый в Калифорнии может быть признан виновным в убийстве плода, которое мать сама могла бы прервать, не совершая преступления. [44] И, во-вторых, как заявил судья Стэнли Моск в своем несогласии, поскольку женщины, вынашивающие нежизнеспособный плод, могут не быть явно беременными, обвиняемый может быть признан виновным в умышленном убийстве человека, о существовании которого он не подозревал. [44]
Некоторые страны допускают, чтобы условия, которые «влияют на душевное равновесие», рассматривались как смягчающие обстоятельства . Это означает, что человек может быть признан виновным в «непредумышленном убийстве» на основании «ограниченной ответственности», а не быть признан виновным в убийстве, если можно доказать, что убийца страдал заболеванием, которое повлияло на его суждение в то время. Депрессия , посттравматическое стрессовое расстройство и побочные эффекты лекарств являются примерами состояний, которые можно принимать во внимание при оценке ответственности.
Психическое расстройство может относиться к широкому спектру расстройств, включая психоз, вызванный шизофренией и деменцией , и освобождает человека от необходимости подвергаться стрессу судебного разбирательства в отношении ответственности. Обычно социопатия и другие расстройства личности юридически не считаются безумием. В некоторых юрисдикциях после досудебного слушания для определения степени расстройства защита «невиновен по причине невменяемости» может использоваться для вынесения оправдательного приговора. [45] Эта защита состоит из двух элементов:
Например, согласно законодательству штата Нью-Йорк :
§ 40.15 Психическое заболевание или дефект. При любом судебном преследовании за преступление утвердительным аргументом в защиту является то, что, когда обвиняемый совершал запрещенные действия, он не был привлечен к уголовной ответственности по причине психического заболевания или дефекта. Такое отсутствие уголовной ответственности означает, что во время такого поведения в результате психического заболевания или дефекта он не имел существенной способности знать или оценивать: 1. характер и последствия такого поведения; или 2. Такое поведение было неправильным.
- Уголовный закон штата Нью-Йорк , § 40.15 [46]
Согласно Уголовному кодексу Франции :
Статья 122-1.
- Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое на момент совершения деяния страдало психологическим или нервно-психическим расстройством, лишившим его проницательности или способности контролировать свои действия.
- Лицо, которое на момент совершения действия страдало психологическим или нервно-психическим расстройством, которое снизило его проницательность или препятствовало его способности контролировать свои действия, остается наказуемым; однако суд должен принять это во внимание, когда выносит решение о наказании и определяет его режим.
- §122-1 Уголовного кодекса можно найти на веб-сайте Legifrance.
Тех, кто успешно аргументирует свою защиту, основанную на психическом расстройстве, обычно направляют на обязательное клиническое лечение до тех пор, пока они не будут сертифицированы как безопасные для возвращения в общество, а не в тюрьму. [47]
Послеродовая депрессия (также известная как послеродовая депрессия) признается в некоторых странах смягчающим фактором в случаях детоубийства . По словам Сьюзан Фридман, «в двух дюжинах стран есть законы о детоубийстве, которые смягчают наказание для матерей, убивающих своих детей в возрасте до одного года. В Соединенных Штатах нет такого закона, но психически больные матери могут заявить о своей невиновности по уважительным причинам». безумия». [48] В законодательстве Ирландской Республики в 1949 году детоубийство было выделено в отдельное от убийства преступление, применимое к матери ребенка в возрасте до одного года, если «душевное равновесие было нарушено по причине того, что она не полностью восстановлены в результате рождения ребенка или в результате лактации, последовавшей за рождением ребенка». [49] С момента обретения независимости смертные приговоры за убийства в таких случаях всегда смягчались ; [50] новый закон был призван «устранить весь ужасный ритуал черного колпака и торжественные слова судьи, выносящего смертный приговор в тех случаях... где это ясно суду и всем, за исключением, пожалуй, самого несчастный обвиняемый, что приговор никогда не будет приведен в исполнение». [51] В России убийство новорожденного ребенка матерью с 1996 года является отдельным преступлением. [52]
Чтобы убийство считалось убийством в девяти из пятидесяти штатов США, обычно должен присутствовать элемент умысла. Обвиняемый может утверждать, что он принял меры предосторожности, чтобы не совершить убийство, что смерть нельзя было предвидеть или она была неизбежна. Как правило, непредумышленное убийство [53] представляет собой убийство по неосторожности , но непредумышленное убийство также включает в себя убийство по преступной неосторожности (т.е. по крайней неосторожности). [54] Непреднамеренное убийство, произошедшее в результате недобровольного действия, как правило, не может считаться убийством. [55] После изучения доказательств судья или присяжные (в зависимости от юрисдикции) определят, было ли убийство преднамеренным или непреднамеренным.
В юрисдикциях, использующих Единый уголовный кодекс, таких как Калифорния, ограниченная дееспособность может быть защитой. Например, Дэн Уайт использовал эту защиту [56] , чтобы добиться осуждения за непредумышленное убийство, а не за убийство, при убийстве мэра Джорджа Москоне и супервайзера Харви Милка . Впоследствии Калифорния внесла поправки в свой уголовный кодекс, предусмотрев: «В соответствии с государственной политикой не допускается защита в случае ограниченной дееспособности, ограниченной ответственности или непреодолимого импульса в преступном действии...» [57]
Убийство с указанными отягчающими обстоятельствами зачастую наказывается более сурово. В зависимости от юрисдикции такими обстоятельствами могут быть:
В Соединенных Штатах и Канаде эти убийства называются убийствами первой степени или убийствами при отягчающих обстоятельствах . [69] Согласно английскому уголовному праву , убийство всегда влечет за собой обязательное пожизненное заключение , но не классифицируется по степеням. Наказания за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, согласно английскому законодательству часто выше, чем минимальный 15-летний период без условно-досрочного освобождения, который в противном случае служит отправной точкой для убийства, совершенного взрослым.
Правовая доктрина некоторых юрисдикций общего права расширяет понятие убийства: когда преступник убивает при совершении опасного преступления (независимо от намерения), он или она виновны в убийстве. Правило об тяжком убийстве часто оправдывается его сторонниками как средство предотвращения опасных тяжких преступлений, [70] , но случай Райана Холла [71] показывает, что его можно использовать очень широко.
В некоторых юрисдикциях общего права обвиняемый в убийстве не признается виновным, если жертва прожила более одного года и одного дня после нападения. [72] Это отражает вероятность того, что в случае смерти жертвы другие факторы способствовали возникновению причины смерти, разрывая причинно-следственную связь ; а также означает, что у ответственного лица нет обвинения в убийстве, «висящего над его головой на неопределенный срок». [73] С учетом любого срока давности обвиняемому все равно может быть предъявлено обвинение в правонарушении, отражающем серьезность первоначального нападения.
Благодаря достижениям современной медицины большинство стран отказались от фиксированного периода времени и проверяют причинно-следственную связь на фактах конкретного случая. Это известно как «отсроченная смерть», и случаи, когда это применялось или пытались применить, относятся как минимум к 1966 году. [74]
В Англии и Уэльсе «правило года и дня» было отменено Законом о реформе законодательства (правило года и дня) 1996 года . Однако если смерть наступит через три года или более после первоначального нападения, судебное преследование может быть возбуждено только с одобрения генерального прокурора .
В Соединенных Штатах многие юрисдикции также отменили это правило. [75] [76] Отмена этого правила была достигнута путем принятия статутных уголовных кодексов, которые привели к замене определений преступлений и соответствующих средств защиты в общем праве. В 2001 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что ретроактивное применение решения Верховного суда штата, отменяющего правило годового и ежедневного расчета, не нарушает пункт Ex Post Facto статьи I Конституции Соединенных Штатов . [77]
Потенциальный эффект полной отмены этого правила можно увидеть на примере 74-летнего Уильяма Барнса, обвиненного в убийстве офицера полиции Филадельфии Уолтера Т. Барклая-младшего, в которого он застрелил почти 41 год назад. Барнс отсидел 16 лет в тюрьме за попытку убийства Баркли, но когда 19 августа 2007 года полицейский умер, предположительно, это произошло из-за осложнений, вызванных ранами, полученными в результате стрельбы, и Барнсу было предъявлено обвинение в его убийстве. Оправдан 24 мая 2010 г. [78]
По мнению Питера Морралла, мотивы убийства делятся на следующие 4 категории: [79]
Моралл придерживается биологического взгляда на преступление, когда он настаивает на том, что факторы риска, которые могут увеличить вероятность совершения убийства, включают: [79]
Паркер утверждает, что семь мотивов, объясняющих убийства, — это гнев , сокрытие , ревность , месть , любовь и выгода.
Определенные расстройства личности связаны с увеличением количества убийств, особенно нарциссические, антисоциальные и театральные расстройства личности, а также расстройства, связанные с психопатологией. [80]
Несколько исследований показали, что существует корреляция между уровнем убийств и бедностью . [81] [82] [83] [84] Исследование 2000 года показало, что в регионах штата Сан-Паулу в Бразилии с более низкими доходами также наблюдался более высокий уровень убийств. [84]
В авраамических религиях первое убийство было совершено Каином против своего брата Авеля из ревности . [85] В прошлом некоторые виды убийств были законными и оправданными. Георг Остердихофф писал:
Эванс-Причард говорит о нуэрах из Судана: «Убийство не запрещено, и нуэры не считают плохим убивать человека в честном бою. Напротив, человек, убивающий другого в бою, вызывает восхищение за его храбрость и мастерство. " ( Эванс-Причард 1956: 195) Это утверждение верно для большинства африканских племен, для европейцев досовременной эпохи, для коренных австралийцев и коренных американцев, согласно этнографическим отчетам со всего мира. ... Число убийств растет до невероятных цифр среди культур охотников за головами, таких как Папуа . Когда рождается мальчик, отцу приходится убить мужчину. Ему нужно имя для своего ребенка, и получить его может только человек, которого он сам убил. Когда мужчина хочет жениться, он должен убить мужчину. Когда человек умирает, его семье снова приходится убить человека. [86]
Во многих таких обществах возмещение ущерба осуществлялось не через правовую систему, а посредством кровной мести , хотя вместо этого могла существовать и другая форма выплаты, например, вергильд, который в раннем германском обществе можно было выплачивать семье жертвы в вместо своего права на месть.
Один из старейших известных запретов на убийство содержится в шумерском кодексе Ур-Намму, написанном где-то между 2100 и 2050 годами до нашей эры . Кодекс гласит: «Если человек совершает убийство, этот человек должен быть убит».
Запрет на убийство — одна из Десяти заповедей , данных Богом Моисею в Исходе 20:2–17 и Второзаконии 5:6–21, которые являются частью Священного Писания как для евреев, так и для христиан.
В исламе , согласно Корану , одним из величайших грехов является убийство человека, который не совершил никакой вины. [87]
«Не лишайте «человеческую» жизнь, освященную Аллахом, иначе как по «законному» праву». [Коран 17:33]
«Вот почему Мы предписали сынам Израиля, что всякий, кто отнимет жизнь – если только не в качестве наказания за убийство или зло на земле – это будет так, как если бы они убили все человечество; а кто спасет жизнь, это будет как если бы они спасли все человечество». [ Коран 5:32]
«Это те, кто не взывают к какому-либо другому богу, кроме Аллаха, и не отнимают «человеческую» жизнь, освященную Аллахом, кроме как с «законным» правом 1, и не совершают блуда. И всякий, кто сделает «что-либо из этого», будет грозит наказание». [Коран 25:68]
Термин «убийца» происходит от Хашшашина , [88] воинствующей секты исмаилитов- шиитов, действовавшей с 8-го по 14-й века. Это мистическое тайное общество убивал членов элиты Аббасидов , Фатимидов , Сельджуков и крестоносцев по политическим и религиозным причинам. [89] Культ тугги , преследовавший Индию, был посвящен Кали , богине смерти и разрушения. [90] [91] По некоторым оценкам, в период с 1740 по 1840 год бандиты убили 1 миллион человек. [ 92] Ацтеки верили, что без регулярных приношений крови бог солнца Уицилопочтли лишит их поддержки и уничтожит мир, который они знали. это. [93] По словам Росса Хассига , автора книги «Война ацтеков» , «от 10 000 до 80 400 человек» были принесены в жертву при повторном освящении Великой пирамиды Теночтитлана в 1487 году . [94] [95] Японские самураи имели право ударить мечом любого представителя низшего сословия , который скомпрометировал свою честь. [96]
Южные рабовладельческие кодексы в большинстве случаев признавали незаконным умышленное убийство раба . [97] Например, в деле Оливер против штата Миссисипи 1860 года обвиняемому было предъявлено обвинение в убийстве собственного раба. [98] В 1811 году богатый белый плантатор Артур Ходж был повешен за убийство нескольких своих рабов на своей плантации на Виргинских островах . [99]
На Корсике вендетта была социальным кодексом, который требовал от корсиканцев убивать любого, кто оскорбил честь их семьи . С 1821 по 1852 год на Корсике было совершено не менее 4300 убийств. [100]
В октябре 2002 года Всемирная организация здравоохранения сообщила, что каждые 60 секунд убивают человека. [101] По оценкам, в 2000 году по всему миру было убито 520 000 человек. Другое исследование оценило уровень убийств во всем мире в 2010 году в 456 300 человек, что на 35% больше, чем в 1990 году. [102] Две пятых из них составляли молодые люди в возрасте от 10 до 29 лет, убитые другими молодыми людьми. [103] Поскольку убийство является наименее вероятным преступлением, которое остается незарегистрированным, статистика убийств рассматривается как показатель общего уровня преступности. [104]
По словам ученого Питера Шпиренбурга, уровень убийств на 100 000 человек в Европе за столетия упал с 35 на 100 000 в средние века до 20 в 1500 году нашей эры, до 5 в 1700 году и до менее двух на 100 000 в 1900 году. [ 105]
В Соединенных Штатах уровень убийств был выше и колебался. К 1900 году они упали ниже 2 на 100 000, выросли в первой половине столетия, упали в годы после Второй мировой войны и достигли дна на уровне 4,0 в 1957 году, а затем снова выросли. [106] Большую часть периода с 1972 по 1994 год этот показатель оставался в диапазоне от 9 до 10, а в настоящее время упал до 5. [105] Увеличение с 1957 года было бы еще большим, если бы не значительные улучшения в медицинских методах и времени реагирования на чрезвычайные ситуации, что означает, что все больше и больше жертв покушений на убийство выживают. По одной из оценок, если бы уровни смертности от преступных нападений 1964 года все еще применялись в 1993 году, в стране уровень убийств составил бы около 26 на 100 000, что почти в три раза превышает фактически наблюдаемый показатель 9,5 на 100 000. [107]
Похожая, но менее выраженная картина наблюдается и в крупных европейских странах. Уровень убийств в Соединенном Королевстве упал до 1 на 100 000 к началу 20 века и до 0,62 на 100 000 в 1960 году, а по состоянию на 2009 год составлял 1,28 на 100 000 [update]. Уровень убийств во Франции (за исключением Корсики) достиг дна после Второй мировой войны и составил менее 0,4 на 100 000, а с тех пор увеличился в четыре раза до 1,6 на 100 000. [108]
Конкретные факторы, определяющие такую динамику уровня убийств, сложны и не являются общепризнанными. Обычно считается, что большая часть роста числа убийств в США в первой половине 20-го века связана с групповым насилием, связанным с Сухим законом . Поскольку большинство убийств совершается молодыми мужчинами, почти одновременный низкий уровень убийств в крупных развитых странах примерно в 1960 году можно объяснить низким уровнем рождаемости во время Великой депрессии и Второй мировой войны. Причины дальнейших шагов более противоречивы. Некоторые из наиболее экзотических факторов, которые, как утверждается, влияют на уровень убийств, включают доступность абортов [109] и вероятность хронического воздействия свинца в детстве (из-за использования содержащих свинец красок в домах и тетраэтилсвинца в качестве добавки к бензину в двигателях внутреннего сгорания). . [110]
Уровень убийств сильно различается в разных странах и обществах по всему миру. В западном мире уровень убийств в большинстве стран значительно снизился в течение 20 века и сейчас составляет от 1 до 4 случаев на 100 000 человек в год. В Латинской Америке и Карибском бассейне , регионе с самым высоким уровнем убийств в мире, [111] в период с 2000 по 2017 год произошло более 2,5 миллионов убийств. [112]
Уровень убийств в таких юрисдикциях, как Япония, Сингапур, Гонконг , Исландия, Швейцария, Италия, Испания и Германия, один из самых низких в мире, около 0,3–1 случая на 100 000 человек в год; этот показатель в Соединенных Штатах является одним из самых высоких среди развитых стран : около 4,5 в 2014 году [113] , при этом в крупных городах этот показатель иногда превышает 40 на 100 000 человек. [114] В десятку самых высоких показателей убийств входят Гондурас (91,6 на 100 000), Сальвадор, Кот-д’Ивуар, Венесуэла, Белиз, Ямайка, Виргинские острова США , Гватемала, Сент-Китс и Невис и Замбия. (УНП ООН, 2011 г. – полная таблица здесь ).
Следующие абсолютные количества убийств по странам несопоставимы, поскольку они не корректируются с учетом общей численности населения каждой страны. Тем не менее, они включены сюда для справки, при этом в качестве базового года используется 2010 год (они могут включать или не включать оправданное убийство, в зависимости от юрисдикции). В Бразилии было совершено 52 260 убийств, что последовательно превысило рекорд, установленный в 2009 году. [115] В период с 1979 по 2003 год в Бразилии было застрелено более полумиллиона человек . [116] По всей Индии было зарегистрировано 33 335 случаев убийств, [117] около 17 000. убийств в Колумбии (уровень убийств составил 38 на 100 000 человек, в 2008 году количество убийств снизилось до 15 000), [118] около 16 000 убийств в ЮАР, [119] около 15 000 убийств в США, [120] около 26 000 убийств в Мексика, [121] около 8000 убийств совершено в России, [122] около 13 000 убийств в Венесуэле, [123] около 4000 убийств в Сальвадоре, [124] около 1400 убийств на Ямайке, [125] около 550 убийств в Канаде [126] ] и около 470 убийств в Тринидаде и Тобаго. [125] Пакистан сообщил о 12 580 убийствах. [127]
В Соединенных Штатах в период с 1960 по 1996 год было убито 666 160 человек. [130] Примерно 90% убийств в США совершаются мужчинами. [131] В период с 1976 по 2005 год 23,5% всех жертв убийств и 64,8% жертв, убитых интимными партнерами, были женщинами. [132] Для женщин в США убийства являются основной причиной смерти на рабочем месте. [133]
В США убийства являются основной причиной смерти афроамериканцев - мужчин в возрасте от 15 до 34 лет. В период с 1976 по 2008 год афроамериканцы стали жертвами 329 825 убийств. [134] [135] В 2006 году Дополнительный отчет об убийствах Федерального бюро расследований показал, что почти половина из 14 990 жертв убийств в том году были чернокожими (7421). [136] В 2007 году насчитывалось 3221 чернокожая жертва и 3587 белых жертв убийств по неосторожности. В то время как 2905 чернокожих жертв были убиты чернокожими преступниками, 2918 белых жертв были убиты белыми преступниками. Было 566 белых жертв чернокожих преступников и 245 чернокожих жертв белых преступников. [137] В категорию «белые» в Едином отчете о преступности (UCR) входят нечерные латиноамериканцы . [138] На демографию убийств влияет улучшение травматологической помощи , что привело к снижению смертности от насильственных нападений – таким образом, уровень убийств не обязательно отражает общий уровень социального насилия. [107]
Убийства на рабочем месте, число которых утроилось за 1980-е годы, являются самой быстрорастущей категорией убийств в Америке. [133] [139] [140]
Динамика уровня убийств с течением времени в разных странах часто используется как сторонниками, так и противниками смертной казни и контроля над огнестрельным оружием . Используя правильно отфильтрованные данные, можно обосновать или опровергнуть любую из этих проблем. Например, можно взглянуть на уровень убийств в Соединенных Штатах с 1950 по 2000 год [141] и заметить, что этот уровень резко вырос вскоре после того, как в конце 1960-х годов был фактически введен мораторий на смертные приговоры . Этот факт использовался, чтобы доказать, что смертная казнь служит сдерживающим фактором и, как таковая, морально оправдана. Противники смертной казни часто возражают, что в Соединенных Штатах уровень убийств гораздо выше, чем в Канаде и большинстве стран Европейского Союза , хотя все эти страны отменили смертную казнь. В целом глобальная картина слишком сложна , и в среднем влияние обоих этих факторов может быть незначительным и носить более социальный, экономический и культурный характер.
Несмотря на огромные улучшения в криминалистике за последние несколько десятилетий, доля раскрытых убийств в Соединенных Штатах снизилась с 90% в 1960 году до 61% в 2007 году. [142] Количество раскрытых убийств в крупных городах США в 2007 году варьировалось от 36 % в Бостоне , Массачусетс , до 76% в Сан-Хосе , Калифорния . [143] Основными факторами, влияющими на количество арестов, являются сотрудничество свидетелей [142] и количество людей, назначенных для расследования дела. [143]
Уровень успешности уголовных расследований убийств ( коэффициент раскрываемости убийств), как правило, относительно высок по сравнению с другими преступлениями из-за их серьезности. В Соединенных Штатах в 2004 году уровень раскрываемости составил 62,6 % .
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Давнее официальное уважение к точке зрения полицейских закреплено в законах некоторых штатов и постановлениях Верховного суда.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
