RT (ранее Russia Today или Россия Сегодня ) [ 9] — российская государственная [ 1] международная новостная телевизионная сеть, финансируемая правительством России . [16] [17] Он управляет платными и бесплатными каналами , ориентированными на аудиторию за пределами России, а также предоставляет интернет-контент на русском, английском, испанском, французском, немецком и арабском языках.
RT — это бренд телеканала «ТВ-Новости», одноименной «автономной некоммерческой организации» (АНО), основанной российским государственным информационным агентством « РИА Новости» в апреле 2005 года. [8] [18] Во время экономического кризиса в В декабре 2008 года правительство России во главе с премьер-министром Владимиром Путиным включило АНО «ТВ-Новости» в свой список профильных организаций, имеющих стратегическое значение для России . [19] [20] [21] RT работает как многоязычная служба с каналами на пяти языках: оригинальный англоязычный канал был запущен в 2005 году, арабоязычный канал в 2007 году, испанский в 2009 году, немецкий в 2014 году и французский в 2007 году. 2017. RT America (2010–2022), [22] [23] RT UK (2014–2022) и другие региональные каналы также производят местный контент. RT — материнская компания видеоагентства Ruptly, [ 5] которому принадлежат видеоканал Redfish и цифровая медиакомпания Maffick . [6] [7]
RT регулярно называют основным каналом пропаганды российского правительства и его внешней политики . [2] Ученые, специалисты по проверке фактов и репортеры новостей (включая некоторых нынешних и бывших репортеров RT) называют RT распространителем дезинформации [ 58] и теорий заговора . [65] Регулятор СМИ Великобритании Ofcom неоднократно признавал, что RT нарушил свои правила о беспристрастности, включая многочисленные случаи, когда RT транслировал «существенно вводящий в заблуждение» контент. [72]
В 2012 году главный редактор RT Маргарита Симоньян сравнила канал с Министерством обороны России . [73] Касаясь российско-грузинской войны , она заявила, что она «ведёт информационную войну , причём со всем западным миром». [17] [74] В сентябре 2017 года телеканалу RT America было предписано зарегистрироваться в качестве иностранного агента в Министерстве юстиции США в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов . [75]
RT был запрещен в Украине в 2014 году после аннексии Крыма Россией ; [76] Латвия и Литва ввели аналогичные запреты в 2020 году. [77] [78] Германия запретила RT DE в феврале 2022 года . [79] Во время российского вторжения в Украину Европейский Союз и Канада официально запретили RT и независимых поставщиков услуг в более чем 10 стран приостановили вещание RT. [80] [81] [82] Сайты социальных сетей с последующей блокировкой внешних ссылок на сайт RT и ограничением доступа к контенту RT. [83] [84] Microsoft удалила RT из своего магазина приложений и понизила рейтинг результатов поиска на Bing , [85] [86] в то время как Apple удалила приложение RT из всех стран, кроме России. [87]
Создание RT было частью усилий российского правительства по связям с общественностью в 2005 году, направленных на улучшение имиджа России за рубежом. [88] RT был задуман бывшим министром СМИ Михаилом Лесиным [89] и Алексеем Громовым . [90] На момент основания RT директор РИА Новости Светлана Миронюк заявила: «К сожалению, на уровне массового сознания на Западе Россия ассоциируется с тремя словами: коммунизм, снег и бедность», и добавила: «Мы бы хотели представить более полную картину жизни в нашей стране». [89] RT финансируется Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям , входящим в состав правительства России. [91] [92]
В 2005 году РИА Новости учредило АНО «ТВ-Новости» (или «Автономную некоммерческую организацию «ТВ-Новости»), которая стала головной организацией RT. АНО «ТВ-Новости» было зарегистрировано 6 апреля 2005 года [8] и ее генеральным директором назначен Сергей Фролов ( Сергей Фролов ) . [93]
Канал был запущен под названием Russia Today 10 декабря 2005 года. На момент запуска на канале работало 300 журналистов, в том числе около 70 из-за пределов России. [88] Russia Today назначила Маргариту Симоньян своим главным редактором; она наняла иностранных журналистов в качестве ведущих и консультантов. [89]
Симоньян, которой на момент назначения было 25 лет, была бывшим репортером Кремлевского пула и работала в журналистике с 18 лет. Она рассказала The New York Times , что после распада Советского Союза было нанято много новых молодых журналистов, в результате чего в гораздо более молодом штате сотрудников, чем в других новостных организациях. [94] Журналист Дэнни Шехтер (появившийся в качестве гостя на RT) [95] заявил, что, будучи частью запускающего состава CNN , он видел в RT еще один «канал молодых людей, которые неопытны, но с большим энтузиазмом относятся к что они делают". [96] Вскоре после запуска канала Джеймс Пейнтер написал, что RT и подобные новостные каналы, такие как France 24 и TeleSUR , считали себя «контргегемонистскими», предлагая иное видение и новостной контент, чем западные СМИ , такие как CNN и Би-би-си . [97]
В последующие годы RT запустил несколько новых каналов: канал на арабском языке Rusiya Al-Yaum в 2007 году, канал на испанском языке RT Actualidad в 2009 году, RT America, ориентированный на Соединенные Штаты, в 2010 году и документальный канал RT в 2011 году. [22]
В августе 2007 года Russia Today стала первым телеканалом, который провел прямую трансляцию с Северного полюса (продолжительность репортажа пять минут 41 секунда). Экипаж RT участвовал в российской полярной экспедиции «Арктика-2007» под руководством Артура Чилингарова на ледоколе «Академик Федоров» . [98] [99] 31 декабря 2007 года передачи RT о праздновании Нового года в Москве и Санкт-Петербурге транслировались за несколько часов до празднования Нового года на Таймс-сквер в Нью-Йорке . [99]
Russia Today привлекла особое внимание всего мира своим освещением войны в Южной Осетии 2008 года . [99] [100] [101] RT назвал Грузию агрессором [101] против сепаратистских правительств Южной Осетии и Абхазии , которых защищали российские войска. [102] RT расценил это как инцидент, продемонстрировавший всему миру его способности по сбору новостей. [43] Маргарита Симоньян заявила: «мы были единственными среди англоязычных СМИ, которые представили другую сторону истории – южноосетинскую сторону истории». [100]
В 2009 году Russia Today была переименована в «RT», что ученые Университета Джорджа Вашингтона Джек Нассетта и Кимберли Гросс назвали «[попыткой] отказаться от государственной принадлежности». [15] Симоньян сказала, что компания не меняла названия, но корпоративный логотип компании был изменен, чтобы привлечь больше зрителей: «кому интересно смотреть новости из России целый день?» [22] Юлия Иоффе также описывает 2009 год, когда администрация Барака Обамы пришла к власти, «пообещав иной подход к России», как время, когда RT стало «более интернациональным и менее антиамериканским» и «построило государство». «арт-студия и ньюсрум» в столице США [43]
В начале 2010 года телеканал RT запустил рекламную кампанию по продвижению своего нового слогана «Вопрос больше». [103] Кампания была создана Ketchum, GPlus и лондонским агентством по связям с общественностью Portland. [45] В одном из рекламных роликов, представленных в рамках кампании, президент США Барак Обама превратился в иранского лидера Махмуда Ахмадинежада и спросил: «Кто представляет наибольшую ядерную угрозу?» Рекламу запретили в американских аэропортах. Другой показал, как западный солдат «сливается» с боевиком Талибана , и спросил: «Террор причиняют только террористы?» [104] Один из рекламных щитов RT в 2010 году получил Британскую премию за рекламу в национальной газете «Реклама месяца». [105]
В 2010 году Уолтер Айзексон , председатель Совета управляющих по телерадиовещанию при правительстве США , который управляет «Голосом Америки» , «Радио Свободная Европа » и «Радио Свободная Азия », призвал к выделению большего количества денег для инвестирования в программы, потому что «Мы не можем позволить себе оставаться в стороне». -сообщается нашими врагами», в частности, в следующем предложении упоминаются Russia Today, иранское Press TV и китайское Центральное телевидение Китая (CCTV). Позже он объяснил, что на самом деле имел в виду «врагов» в Афганистане , а не страны, которые он упомянул. [106] В 2011 году госсекретарь Хиллари Клинтон заявила, что США «проигрывают информационную войну» за границей иностранным каналам, таким как RT, « Аль-Джазира » и Центральное телевидение Китая [107] и что они вытесняют «Голос Америки». [108] [109]
В начале 2012 года, вскоре после назначения послом США в России , Майкл Макфол бросил вызов Маргарите Симоньян [110] в Твиттере по поводу утверждений RT [111] о том, что он отправил российского оппозиционера Алексея Навального учиться в Йельский университет . [110] [111] По данным RT, Макфол имел в виду комментарий к статье политолога Игоря Панарина , который, как уточнил RT, является точкой зрения автора. [112] [113] Затем Макфол согласился на интервью Софи Шеварднадзе на канале RT по этому и другим вопросам и подтвердил, что администрация Обамы хочет «перезагрузки» в отношениях с Россией. [114] [115]
17 апреля 2012 года телеканал RT представил «World Tomorrow» — программу новостных интервью, которую вел основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж . Первым гостем программы стал лидер "Хезболлы" Хасан Насралла . [116] [117] [118] Интервью попало в заголовки мировых новостей, поскольку Насралла редко дает интервью западным СМИ. [119] Комментаторы назвали это «переворотом». [120] [121] WikiLeaks описал шоу как «серию углубленных бесед с ключевыми политическими игроками, мыслителями и революционерами со всего мира». [122] В нем говорилось, что шоу «продюсируется независимо и Ассанж контролирует его»; WikiLeaks предлагает «только лицензию вещателей». [123]
Ассанж заявил, что RT позволил его гостям обсуждать вещи, которые они «не могли сказать на главном телевидении». [124] Шоу готовила продюсерская компания Ассанжа, и Ассанж имел полный редакционный контроль. Ассанж заявил, что если бы WikiLeaks опубликовал большое количество компрометирующих данных о России, его отношения с RT, возможно, не были бы такими комфортными. [119] В августе того же года RT подвергся атаке типа «отказ в обслуживании» . Некоторые связывают нападение со связью RT с Ассанжем, другие — с предстоящим приговором суда в отношении Pussy Riot . [125]
23 октября 2012 года телеканал RT вместе с «Аль-Джазирой» и C-SPAN транслировал сторонние дебаты Фонда свободных и равных выборов между четырьмя сторонними кандидатами на пост президента США. [126] [127] 5 ноября RT транслировал из студии RT в Вашингтоне двух кандидатов, которые были признаны победителями в этих дебатах: кандидата от Либертарианской партии губернатора Гэри Джонсона и кандидата от Партии зеленых Джилл Стайн . [128] [129] [130]
В мае 2013 года RT объявил, что бывший ведущий CNN Ларри Кинг будет вести новое ток-шоу на RT. В рекламе на RT Кинг сказал: «Я предпочитаю задавать вопросы людям, находящимся у власти, вместо того, чтобы говорить от их имени». [131] [132] В рамках сделки Кинг также представит на RT свой сериал на Hulu «Ларри Кинг сейчас ». 13 июня 2013 года телеканал RT показал предварительную телепередачу новой вечерней программы Кинга по четвергам Politicking , в эпизоде которой обсуждалась утечка Эдвардом Сноуденом информации о программе наблюдения PRISM . [133]
Владимир Путин посетил новый центр вещания RT в июне 2013 года и заявил:
«Когда мы разрабатывали этот проект еще в 2005 году, мы намеревались вывести на международную арену еще одного сильного игрока, игрока, который не просто будет объективно освещать события в России, но и попытается, подчеркну, я имею в виду – попытаться сломать монополия англосаксов на глобальные информационные потоки....Мы хотели вывести на новостную арену абсолютно независимый новостной канал.Конечно, канал финансируется государством, поэтому он не может не отражать официальную позицию российского правительства по вопросу событий в нашей стране и в остальном мире, так или иначе. Но я хотел бы еще раз подчеркнуть, что мы никогда не задумывали этот канал, RT, как какую-то апологетику российской политической линии, внутренней или внешней». [134] [16]
В начале октября 2014 года RT объявил о запуске специального новостного канала RT UK , ориентированного на британскую аудиторию. Новый канал начал работу 30 октября 2014 года. [135]
В октябре 2016 года банк NatWest заявил, что больше не будет предоставлять банковские услуги RT в Великобритании без объяснения причин. Это решение подверглось критике со стороны главного редактора RT Маргариты Симоньян и правительства России. Симоньян саркастически написала в Твиттере: «Да здравствует свобода слова!» [136] Однако в январе 2017 г. NatWest отменил свое решение, заявив, что достиг соглашения с RT. Симоньян заявила, что это решение показало, что «здравый смысл возобладал». [137]
В 2018 году часть сотрудников RT запустила новый медиапроект Redfish.media, позиционирующий себя как «массовая журналистика». [138] [6] Сайт подвергся критике со стороны активиста Мусы Оквонги за то, что он обманным путем взял у него интервью, а затем распространил его по каналам RT, скрывая при этом свою реальную принадлежность. [139] Еще один похожий проект RT — In the NOW , стартовавший в 2018 году. [140] 15 февраля 2019 года Facebook временно заблокировал страницу In the NOW , заявив, что, хотя он не требует от страниц раскрывать информацию о том, кто их финансирует, он приостановил страницу, чтобы зрители «не вводились в заблуждение относительно того, кто за ними стоит». Анисса Науаи , генеральный директор Maffick , опубликовавшей страницу, охарактеризовала блокировку как «беспрецедентную дискриминацию» и заявила, что Facebook не просил другие каналы декларировать свою материнскую компанию и финансовую принадлежность. По состоянию на февраль 2019 года большая часть акций Maffick контролировалась Ruptly , дочерней компанией RT, а Науаи принадлежали оставшиеся 49%. Facebook разблокировал страницу 25 февраля 2019 года; Науаи сказал, что компания согласилась сделать это, как только страница будет обновлена и будет содержать информацию о финансировании и управлении In the NOW . Она добавила, что это требование не применяется ни к одной другой странице Facebook. In the NOW также имеет активный канал на YouTube и регулярно публикует видео с Soapbox , канала, принадлежащего Maffick. [141] [142] [7] [143]
В феврале 2021 года Мэтт Филд из « Бюллетеня ученых-атомщиков» сообщил, что RT создал аккаунт в Gab , социальной сети , известной своей крайне правой базой пользователей, прямо перед началом второго процесса по делу об импичменте бывшего президента США Дональда Трампа . [144] Филд прокомментировал, что RT разместил на своем аккаунте Gab несколько статей, в том числе одну с критикой « Проекта Линкольна» , организации, управляемой республиканцами, выступающими против Трампа . [144]
В декабре 2021 года RT запустил телеканал в Германии RT DE TV, воспользовавшись лицензией на кабельное и спутниковое вещание, выданной в Сербии. Через неделю после запуска, 22 декабря, канал был отстранен от вещания через европейские спутники европейским спутниковым оператором по требованию немецкого медиарегулятора. [145]
27 февраля 2022 года президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила , что Европейский Союз запретит RT и Sputnik (а также их дочерним компаниям) работать в 27 странах-членах. [146] В результате запрета RT был заблокирован на нижестоящих телевизионных сетях, расположенных за пределами ЕС, таких как Великобритания и Сингапур , поскольку они зависели от компаний ЕС в передаче сигнала RT. [147] [148] Канадские телекоммуникационные компании Shaw , Rogers , Bell и Telus объявили, что больше не будут предлагать RT в своих линейках каналов (хотя Rogers заменила свои передачи RT украинским флагом ). [149] Этот шаг получил высокую оценку министра канадского наследия Пабло Родригеса , назвавшего сеть «пропагандистским рычагом» Владимира Путина. [150] 28 февраля Ofcom объявил о начале 15 ускоренных расследований в отношении RT. [151] Эти расследования будут сосредоточены на 15 новостных выпусках, вышедших в эфир 27 февраля с 05:00 до 19:00, и проверят, нарушило ли их освещение требования беспристрастности, предусмотренные в кодексе вещания. [152] 2 марта было опубликовано постановление, означающее, что запрет вступил в силу. [153]
28 февраля Facebook , Instagram и TikTok сделали контент социальных сетей RT и Sputnik недоступным для пользователей в Евросоюзе. [154] [155] В один и тот же день Microsoft удалила RT и Sputnik из MSN , Microsoft Store и рекламной сети Microsoft . [156] YouTube 1 марта запретил доступ ко всем каналам RT и Sputnik на своей платформе в Европе (включая Великобританию). [a] [83] [157] После этого Apple удалила RT и Sputnik из своего App Store во всех странах, кроме России. [158] Roku удалила приложение RT из своего магазина каналов, [159] а DirecTV удалила RT America из своей линейки каналов. [160] 1 марта Национальная администрация телекоммуникаций Уругвая объявила об удалении канала RT с потоковой платформы Antel TV. [161] Новозеландский провайдер спутникового телевидения Sky также удалил RT, ссылаясь на жалобы клиентов и консультации с Управлением по стандартам вещания . [162] 3 марта Reddit заблокировал новые исходящие ссылки на RT и Sputnik. [163] 11 марта YouTube заблокировал каналы RT и Sputnik по всему миру. [164] С 16 марта Канадская комиссия по радио, телевидению и телекоммуникациям официально исключила RT и RT France из списка неканадских программных служб, разрешенных к распространению . [80]
8 марта 2022 года телеканал RT France оспорил запрет ЕС на его деятельность в Генеральном суде Европейского Союза . [165] После отказа в «срочном» рассмотрении дела 30 марта, [166] Генеральный суд прекратил дело 27 июля 2022 года, постановив, что запрет RT был оправдан. [167]
С 22 по 26 февраля 2022 года, за пару дней до и после вторжения России в Украину , «посты RT и Sputnik в Facebook набрали более 5 миллионов лайков, репостов и комментариев». На YouTube видеоролики с «ложными историями, утверждающими, что украинцы напали на русских, или описывающими «геноцид» русскоязычных украинцев в сепаратистском регионе Донбасса» были просмотрены «73 миллиона раз». [168] Во время вторжения коллектив хактивистов Anonymous запустил распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» , в результате которой были временно отключены сайты RT и других российских организаций, контролируемых правительством. [169] [170] В марте 2022 года телеканал RT America закрылся, и большая часть его сотрудников перестала работать в канале. [23] RT начал продавать товары с военным символом «Z» – прокремлевской и провоенной эмблемой – через несколько дней после начала вторжения. [171]
В марте 2022 года Vice News сообщила, что RT создала канал на платформе обмена видео Габа Gab TV, которая называет себя «платформой вещания свободы слова». Vice News отметила, что генеральный директор Gab Эндрю Торба поддержал вторжение России в Украину, а Торба публично поддержал RT, заявив, что они подвергаются той же цензуре, что и американские консерваторы, «со стороны больших технологий и глобалистского режима». Торба также ложно заявил, что Gab — «единственное место в Интернете, где вы можете найти новости RT», хотя RT также присутствует на платформе обмена видео Rumble . [172] Не все отрасли RT пережили упадок с начала войны. С 28 февраля по середину марта количество взаимодействий с арабоязычной страницей Facebook «RT Online» выросло на 161,2%, страница «RT Play in Español» выросла на 22,5%. [168]
В октябре 2022 года ведущий RT Антон Красовский заявил в эфире, что украинских детей, которые в прошлом критиковали Советский Союз как оккупантов Украины, следовало утопить или сжечь; он также посмеялся над сообщением о том, что российские солдаты изнасиловали пожилых украинских женщин во время вторжения в 2022 году. [173] Впоследствии Симоньян отстранил его от должности и возбудил уголовное дело. [174]
В сентябре и октябре 2022 года RT запустил RT Hindi [175] и RT Balkan, [176] [177] с целью расширения своей аудитории.
Государственное информационное агентство РИА Новости, основавшее RT в 2005 году, является одним из крупнейших в России. Его бывшим председателем была Светлана Миронюк, которая модернизировала агентство после назначения в 2003 году. [178] [179] [180]
В 2007 году RT открыл офисы в том же здании, что и РИА Новости, после того как Союз журналистов России был вынужден их освободить. [181] В 2012 году Анна Качкаева, декан факультета медиакоммуникаций Московской Высшей школы экономики , заявила, что обе организации «под одной крышей», поскольку расположены в одном здании, но в «финансировании, редакционной политике, управлении и сотрудников, это две независимые организации, повседневная деятельность которых никак не связана между собой». [182] В 2008 году Симоньян отметила, что более 50 молодых журналистов RT заняли должности в крупных западных СМИ. [99] К 2010 году штат RT вырос до 2000 человек. [22]
.jpg/1280px-Russia_Today_studios_building,_Moscow_(20546479543).jpg)
В декабре 2012 года RT перевела свои продюсерские студии и штаб-квартиру в новый объект в Москве. Этот шаг совпал с переводом RT всех своих англоязычных новостных программ на формат высокой четкости . [183] [184] [185]
В 2013 году президентский указ Владимира Путина распустил РИА Новости, заменив его новым информационным агентством под названием « Россия сегодня» (в прямом переводе это «Россия сегодня» ). [186] 31 декабря 2013 г. Маргарита Симоньян, главный редактор новостного канала RT, была также назначена главным редактором нового информационного агентства, сохранив при этом свои обязанности на телеканале. [187]
С 18 августа 2020 года по 18 августа 2021 года АНО «ТВ Новости» принадлежали ФГУП « РАМИ РИА Новости» и Ассоциации развития международной журналистики ( АДИЖ ) . «Международные журналистики» (АРМЖ) ), основанная Маргаритой Симоньян и несколькими другими соратниками RT. 18 августа 2021 года РАМИ «РИА Новости» было ликвидировано, а право собственности на АНО «ТВ Новости» перешло к ADIJ.[ 188] [189] [190]
При создании в 2005 году АНО «ТВ-Новости» инвестировала 30 миллионов долларов в стартовые затраты на создание RT, [191] при бюджете в 30 миллионов долларов на первый год работы. Половина бюджета сети поступила от правительства России; другая половина поступила от прокремлевских коммерческих банков по запросу правительства. [97] Его годовой бюджет увеличился примерно с 80 миллионов долларов в 2007 году до 380 миллионов долларов в 2011 году, но был сокращен до 300 миллионов долларов в 2012 году. [192] [1] [193] Президент Путин запретил сокращение финансирования RT 30 октября 2012 года. [194 ]
Около 80 процентов расходов RT приходится на долю за пределами России: в 2014 году партнерские сети заплатили около 260 миллионов долларов за распространение своих каналов . получить 15,38 млрд рублей (400 млн долларов США) в 2015 году. [196] (Для сравнения, бюджет более крупной BBC World Service Group в 2014–2015 годах составлял 376 миллионов долларов.) [197] В начале 2015 года, когда курс рубля резко упал и было введено десятипроцентное сокращение субсидий СМИ, считалось, что годовой бюджет RT упадет примерно до 236 миллионов долларов. [40] [195] Вместо этого в сентябре государственное финансирование было увеличено до 20,8 млрд рублей (около 300 млн долларов США). [198] В 2015 году ожидалось, что RT в следующем году получит от российского правительства 19 миллиардов рублей (307 миллионов долларов). [199] По состоянию на 2022 год RT является лидером по государственному финансированию среди всех российских СМИ. В период с 2022 по 2024 год RT получит 82 миллиарда рублей. [200] [201]
По данным RT на март 2022 года, трансляцию сети осуществляют 22 спутника и более 230 операторов, обеспечивая охват около 700 миллионов домохозяйств в более чем 100 странах. [202] RT также заявил, что по состоянию на 2012 год канал RT America был доступен 85 миллионам домохозяйств на всей территории США. [203]
Помимо основных англоязычных каналов RT International, RT UK и RT America, RT также управляет арабоязычным каналом Rusiya Al-Yaum, испаноязычным каналом Actualidad RT, а также каналом документальных фильмов RTDoc. RT имеет 21 бюро в 16 странах, в том числе в Вашингтоне, округ Колумбия, Нью-Йорке; Лондон, Англия; Париж, Франция; Дели, Индия; Каир, Египет и Багдад, Ирак . [3]
Резкое падение курса рубля в конце 2014 года вынудило RT отложить показ немецко- и франкоязычных каналов. [197]
Помимо информационного агентства Ruptly , RT также управляет следующими сайтами: RT in English (на русском), [209] RT en français (французский), [210] RT DE (немецкий). [211]
В 2015 году новостными каналами RT на YouTube были: RT (основной канал), RT America, RT Arab, RT en Español, RT Deutsch, RT French, RT UK, RT на английском языке и недавно запущенный RT Chinese. [40]
Немецкий сервис (RT DE) был удален с YouTube в сентябре 2021 года за нарушение правил веб-сайтов в отношении дезинформации о COVID . [212] Как отмечают российские журналисты, российская редакция RT «агрессивно» пропагандировала вакцинацию от COVID-19 в России, называя антипрививочных активистов «дебилами», тогда как зарубежные каналы RT одновременно продвигали ту же антипрививочную дезинформацию, которую она критиковала. в России. [213] [214]
В сентябре 2012 года RT подписала контракт с израильской компанией RRSat на распространение каналов канала в высоком разрешении в США, Латинской Америке и Азии. [215] В октябре 2012 года корреспондент RT «Русия Аль-Яум» и RT присоединились к сети высокого разрешения Al Yah Satellite Communications («YahLive»). [216] 12 июля 2014 г. во время своего визита в Аргентину Путин объявил, что Actualidad RT будет вести бесплатное вещание в стране, став первым иностранным телеканалом, который будет вести такое вещание в стране. [217] [218] По данным Радио Свободная Европа/Радио Свобода , государственные органы СМИ Аргентины решили приостановить работу RT 11 июня 2016 года вместе с венесуэльским телеканалом TeleSur , которые были санкционированы предыдущим левым правительством Кристины Киршнер. . Официально Аргентина хотела выделить частоту RT для внутреннего вещания. [219] RT был доступен на доминирующей австралийской подписной телевизионной платформе Foxtel 17 февраля 2015 года. [220]
На сайте RT (по состоянию на март 2022 года) утверждается, что «с июня 2012 года» RT «последовательно и значительно превосходит другие зарубежные каналы, включая Euronews и Fox News. Ежеквартальная аудитория RT в Великобритании составляет 2,5 миллиона зрителей». [221] Однако, как сообщает The Daily Beast , ссылаясь на просочившиеся документы «Василия Гатова, бывшего сотрудника РИА Новости» (по состоянию на 2015 год), RT «сильно преувеличивает свою аудиторию»; [222] и его наиболее просматриваемые фрагменты были посвящены аполитическим темам. [223] В период с 2013 по 2015 год более 80% зрителей RT приходилось на видеоролики об авариях, преступлениях, катастрофах и природных явлениях, таких как падение метеорита в Челябинске в 2013 году , а политические видеоролики составляли менее 1% зрителей. [224] В конце 2015 года все 20 самых просматриваемых видеороликов на его основном канале, набравших в общей сложности 300 млн просмотров, были охарактеризованы как «катастрофа/новинка». Из топ-100 лишь небольшое число можно отнести к категории политических, и только одно касается Украины. [198] На самом популярном видео президента России Путина видно, как он поет « Blueberry Hill » на благотворительном мероприятии в Санкт-Петербурге в 2010 году. [224] В 2017 году The Washington Post проанализировала популярность RT и пришла к выводу, что «он не очень хорошо справляется со своей задачей» в качестве «пропагандистского рычага Москвы» из-за его относительной непопулярности. [225] RT оспорило оценки The Daily Beast и The Washington Post , заявив, что в их анализе использовались устаревшие данные о зрительской аудитории. [226] [227]
В исследовании профессора Роберта Орттунга из Университета Джорджа Вашингтона говорится, что RT использует истории, представляющие интерес для людей, без идеологического содержания, чтобы привлечь зрителей на свои каналы. В период с января по май 2015 года русскоязычный канал имел наибольшее количество зрителей, примерно в два раза больше, чем основной канал, несмотря на то, что у него было лишь около трети числа подписчиков. [40]
Согласно данным, собранным Расмусом Кляйсом Нильсеном из Оксфорда до вторжения в Украину, «онлайн-охват RT в Великобритании, Франции и Германии» был «невелик в сети, но на удивление силен в социальных сетях, по крайней мере, местами». [222] Например, в Германии RT был «источником новостей №1 по посещаемости в Facebook» с декабря 2021 г. по январь 2022 г. (по данным CrowdTangle). [222]
Надежные данные о мировой аудитории RT по состоянию на 2015 год недоступны. [198] В США RT обычно платит за услуги кабельного и спутникового телевидения за передачу своего канала в абонентских пакетах. [224] В 2011 году RT был вторым по популярности иностранным новостным каналом в США (после BBC World News ), [228] и номером один иностранной сетью в пяти крупнейших городских районах США в 2012 году. [229] Он также пользуется хорошим рейтингом среди молодых американцев до 35 лет и в городских районах. [229]
В Великобритании Совет по исследованию аудитории вещателей (BARB) включил RT в данные о зрителях, которые он публикует с 2012 года. [198] По их данным, примерно 2,5 миллиона британцев смотрели RT в третьем квартале 2012 года, что делает его третьим по счету. самый популярный новостной канал в Великобритании после BBC News и Sky News (не включая Sky Sports News ). [183] [230] [231] Вскоре RT обогнала английская Al Jazeera , [232] и к концу 2013 года число просмотров упало примерно до 2,1 миллиона. [233] Для сравнения, у него было немного меньше зрителей, чем у S4C , финансируемая государством телекомпания на валлийском языке [234] или второстепенные каналы, такие как Zing , Viva и Rishtey . [235] Согласно внутренним документам, представленным на рассмотрение Кремля, аудитория RT составила менее 0,1 процента телеаудитории Европы, за исключением Великобритании, где в 2013 году зрительская аудитория оценивалась в 120 тысяч человек в день. [224] Согласно обнародованным документам, в мае 2013 г. RT занимал 175-е место из 278 каналов Великобритании или пятое из восьми кабельных новостных каналов. [224] В августе 2015 года среднее число еженедельных просмотров RT упало примерно до 450 000 (0,8 процента от общей аудитории Великобритании), что на 100 000 меньше, чем в июне 2012 года, и менее чем вдвое меньше, чем у Al Jazeera English. [198] [236] В марте 2016 года ежемесячный просмотр составил показатель 0,04%. [237]
Латинская Америка является второй по значимости зоной влияния интернет-RT (rt.com). В 2013 году RT вошел в число 100 самых просматриваемых сайтов в семи странах Латинской Америки. [238]
Исследование Pew Research самых популярных новостных видеороликов на YouTube в 2011–2012 годах показало, что RT является ведущим источником с 8,5 процентами сообщений, 68 процентов из которых состоят из видеоотчетов от первого лица о драматических мировых событиях, вероятно, приобретенных сетью. а не созданный им. [239] [240] В 2013 году RT стал первым новостным телеканалом, достигшим 1 миллиарда просмотров на YouTube. [44] Сообщалось, что в 2014 году его основной (англоязычный) канал имел 1,4 миллиона подписчиков. [241]
В 2013 году RT стал «первым новостным каналом, число просмотров которого на YouTube превысило 1 миллиард». [168] Вскоре после вторжения в Украину и блокировки RT технологическими компаниями «основной канал RT в Facebook имеет более 7 миллионов подписчиков» (некоторые из них находятся в Европе, где канал заблокирован). У аккаунта RT на YouTube «около 4,65 миллиона подписчиков на английском и 5,94 миллиона на испанском». [168]
Согласно исследованию 2021 года, опубликованному в журнале Security Studies , RT оказывает определенное влияние на политические взгляды зрителей . Зрители, которые смотрели RT, стали более склонны «поддерживать уход Соединенных Штатов «от роли глобального лидера, готового сотрудничать», чем те, кто не смотрел RT, на 10–20%. Однако воздействие RT не оказало заметного «влияния на взгляды американцев на внутреннюю политику или российское правительство» [242] .
По словам автора Петра Померанцева , большой зрительский рейтинг не является основной целью RT. Их кампании направлены «на финансовое, политическое влияние и влияние в СМИ». [243] RT (и Sputnik ) «создают корм», используемый «тысячами пропагандистов фейковых новостей», и обеспечивают выход для материалов, взломанных с объектов, которым он желает нанести вред, в интересах российских (правительственных) интересов. дружил с людьми, «полезными» для российского государства, такими как Майкл Флинн ( генерал-лейтенант армии США в отставке , уволенный директор Разведывательного управления Министерства обороны и советник по национальной безопасности США [244] в первые дни правления администрации Трампа ), которому платили «Сообщается, что за 40 тысяч долларов нужно прийти на празднование юбилея RT в Москве и посидеть рядом с Путиным» [243]
В 2008 году Хайди Браун написала в Forbes , что «Кремль использует обаяние, хорошие фотографии и здоровую дозу сексуальной привлекательности, чтобы привлечь разнообразную, скептически настроенную аудиторию. Результат получается занимательный – и невыразимо русский». Она добавила, что Russia Today удалось «заставить иностранцев хотя бы принять во внимание российскую точку зрения – какой бы эксцентричной она ни была…» [245] Мэтт Филд в «Бюллетене ученых-атомщиков» описал RT как «применяющего высококачественную графику и производство ценности своих историй», часто сосредотачиваясь «на поляризующих вопросах, которые не обязательно являются главными для зрителей», а иногда «поразительно расходятся с собственными взглядами президента России Владимира Путина». [246]
По словам Тима Даулинга , написавшего в The Guardian , «мнение маргиналов занимает центральное место» на RT. «Отчеты обычно подкрепляются показаниями экспертов, о которых вы никогда не слышали, представляющих учреждения, о которых вы никогда не слышали». [247]
«Шоу Алёны» , ведущей которого была Алёна Минковская , шло с 2009 по 2012 год (когда Минковский покинул RT и присоединился к The Huffington Post ). Автор Daily Beast Трейси Куан охарактеризовала « Шоу Алёны » как «один из самых популярных фильмов RT». [248] Обозреватель New Republic Джесси Цвик написал, что один журналист сказал ему, что Минковски «вероятно, лучший интервьюер кабельных новостей». [249] Бенджамин Р. Фрид написал в авангардном культурном журнале SOMA , что «Шоу Алёны ведет политические разговоры с острым, как бритва, остроумием». [250] Дэвид Вайгель назвал шоу «собственной попыткой создать сенсационный культовый хит» и отметил, что «ее самые содержательные отрывки были о правительственном шпионаже, Федеральной резервной системе и необъявленных войнах Америки». [101] Минковски жаловалась на то, что ее характеризуют как «девушку Путина в Вашингтоне» или как «антиамериканскую». [250] После того, как Минковски заявил, что Гленн Бек «не на стороне Америки. А тот факт, что мой канал более честен с американским народом, — это то, чего вам должно быть стыдно»,писатель Columbia Journalism Review Юлия Иоффе спросила: когда Russia Today защищает политику какого-либо американского президента? Или информационные потребности американской общественности, если уж на то пошло?» [43]
С апреля по август 2011 года телеканал RT вёл получасовое шоу в прайм-тайм «Адам против человека» , [251] [252] [253] , которое вел бывший ветеран иракской морской пехоты и известный антивоенный активист Адам Кокеш . Дэвид Вайгель пишет, что Кокеш защищал «пропагандистскую» функцию RT, говоря: «Мы раскрываем правду, которую никто больше не хочет говорить. — это рэкет, конкурирующий с правительствами других стран мира, выступающий против Соединенных Штатов и призывающий их к чуши». [101]
В обзоре первого эпизода шоу Джулиана Ассанжа « Мир завтра» The Independent отметила , что Ассанж, находившийся под домашним арестом , «в значительной степени почтительно» задавал некоторые вопросы лидеру «Хезболлы» Хасану Насралле, который сам скрывался. Однако он также задал непростые вопросы, например, почему Насралла не поддержал арабские восстания против сирийских лидеров, хотя он поддерживал их в Тунисе, Йемене, Египте и других странах. [119] Журналистка New York Times Аллесандра Стэнли написала, что «практически говоря, г-н Ассанж находится в постели с Кремлем, но во вторник шоу он не устроил» и что он «вел себя на удивление как стандартный сетевой интервьюер». [116] Дуглас Лукас в Салоне написал, что сделка с RT «может быть для него просто выгодным способом получить гигантский ретвит». [123] Гленн Гринвальд , посетивший RT, [254] написал, что презентация RT шоу Джулиана Ассанжа привела к «предсказуемой волне ехидных и самодовольных нападок со стороны американских СМИ». [255]
Марцин Мачка пишет, что обильное финансирование RT позволило RT привлечь опытных журналистов и использовать новейшие технологии. [192] Ведущие и корреспонденты RT, как правило, концентрируются на спорных мировых проблемах, таких как финансовые и банковские скандалы, влияние корпораций на мировую экономику и западные демонстрации. Он также выразил мнения различных теоретиков заговора , в том числе неонацистов , сторонников превосходства белой расы и отрицателей Холокоста (представленных как «правозащитники»). [256] Новости из России имеют второстепенное значение, и такие репортажи подчеркивают российскую модернизацию и экономические достижения, а также российскую культуру и природные ландшафты, принижая при этом социальные проблемы России и коррупцию. [94] [192]
В 2017 году RT запустил имитацию программы прямых трансляций в Твиттере под хэштегом «#1917LIVE», приуроченную к 100-летию Русской революции . [257]
В проекте #1917Live были мультимедийные социальные плагины, такие как прямая трансляция Periscope, а также панорамные видеоролики виртуальной реальности. [258]
Тематические программы RT включают (в скобках указаны ведущие): [259] [260]
В состав бывшего эфирного состава RT входило 25 человек из RT America. [262]
В нынешний эфирный состав RT входят 25 человек из RT News и восемь из RT UK. [262] Среди известных нынешних и бывших сотрудников RT:
По словам Джесси Цвика, RT убеждает «законных экспертов и журналистов» появиться в качестве гостей, позволяя им подробно высказаться по вопросам, игнорируемым крупными новостными агентствами. Он часто берет интервью у прогрессивных и либертарианских ученых, интеллектуалов и писателей из таких организаций, как The Nation , Reason , Human Events , Center for American Progress [249] и Институт Катона [101] , которые критикуют внешнюю политику США и политику гражданских свобод. [249] Джулиан Ассанж из WikiLeaks и Ноам Хомский , левый критик политики Запада, являются «фаворитами». [243] На RT также представлены малоизвестные комментаторы, в том числе анархисты, антиглобалисты и левые активисты. [192] Журналист Дэнни Шехтер считает, что основная причина успеха RT в США заключается в том, что RT является «силой разнообразия», которая дает право голоса людям, «которых редко слышат в нынешних основных средствах массовой информации США». [96] Примеры этого включают «двенадцатиминутное интервью» в марте 2010 года «с Хэнком Альбарелли, самопровозглашенным американским «историком», который утверждает, что ЦРУ испытывает опасные наркотики на ничего не подозревающих гражданских лицах», а также запрос RT прокомментировать ситуацию. землетрясение на Гаити 2010 года от «Карла Дикса, представителя Американской революционной коммунистической партии». [43]
В 2010 году журналист и блогер Юлия Иоффе назвала RT «провокационным просто ради провокации» в выборе гостей и тем выпусков, в котором российский историк предсказал, что Соединенные Штаты скоро распадутся, а также были показаны выступления венесуэльцев. Президент Уго Чавес рассказывает о бездомности в Америке и берет интервью у председателя партии «Новые черные пантеры» . Она написала, что, пытаясь предложить «альтернативную точку зрения, она вынуждена разговаривать с маргинальными, оскорбительными и зачастую нерелевантными фигурами». [43] [59] В отчете Южного юридического центра по борьбе с бедностью за 2010 год говорится, что RT широко освещал теории заговора « родителя » и « Нового мирового порядка », а также взял интервью у организатора ополчения Джима Стаховяка и белого националиста Джареда Тейлора . [256] В статье Al Jazeera на английском языке говорится, что RT имеет склонность «к необычным историям и теориям заговора». [264] Главный редактор RT Маргарита Симоньян рассказала Николаусу фон Твикелю из The Moscow Times, что RT начал расти, как только стал провокационным, и что противоречия были жизненно важны для канала. Она заявила, что в задачу RT не входит полировка репутации Москвы. [22] Новостной канал также подвергался критике за необъективность в освещении израильско-палестинского конфликта. [265] Мико Пелед , израильский борец за мир, назвавший мирный процесс «процессом апартеида и колонизации», частый гость на RT.
Среди известных гостей были интеллектуальные центры- интеллектуалы, такие как Джаред Бернстайн , [101] Джон Феффер и Лоуренс Корб ; журналисты и писатели Джейкоб Саллум , Пепе Эскобар , [249] и Брайан Доэрти , [266] и главы государств, в том числе Рафаэль Корреа из Эквадора , [266] и Башар аль-Асад из Сирии . [267] Найджел Фарадж , лидер Партии независимости Великобритании с 2010 по 2016 год, появлялся на RT восемнадцать раз с 2010 по 2014 год. [234] [268] Стив Бэннон заявил, что он появлялся на RT «наверное, 100 раз или больше». . [269] Мануэль Оксенрайтер, неонацист , неоднократно появлялся на RT, чтобы представлять немецкую точку зрения. [270] RT News также часто принимал у себя Ричарда Б. Спенсера , американского сторонника превосходства белой расы , выражавшего свои взгляды в поддержку сирийского президента Башара аль-Асада, [271] и отрицателя Холокоста Райана Доусона, представляя его как правозащитника . [272] Такие фигуры, как Алекс Джонс , Джим Маррс , Дэвид Рэй Гриффин и Вебстер Тарпли, появились на RT, чтобы продвигать теории заговора по таким темам, как теракты 11 сентября , группа Бильдербергского клуба и «Новый мировой порядок». [60] : 308 [62]
RT позиционировал себя как глобальная сеть, «подобная BBC или France 24», отличаясь от них тем, что предлагал «альтернативные взгляды», игнорируемые «средствами массовой информации, в которых доминирует Запад». Многие западные страны, напротив, рассматривают RT не просто как орган пропаганды, а как «ловко созданное ядро широкой, часто скрытой кампании дезинформации, призванной посеять сомнения в отношении демократических институтов и дестабилизировать Запад». [243] По словам Стивена Эрлангера, RT предоставляет «серьезные новости и первоклассную графику», а также «сочетание интервью с самыми разными людьми: хорошо известными и малоизвестными, левыми и правыми… если есть что-то объединяющее» RT, это глубокий скептицизм в отношении западных и американских представлений о мире и фундаментальная оборонительная позиция в отношении России и г-на Путина». [243]
Главный редактор RT Маргарита Симоньян охарактеризовала RT как источник « мягкой силы » для России и такой же «инструмент» для России, каким «BBC или CNN » являются «для Великобритании и США». В 2012 году она заявила, что во время российско-грузинской войны RT вел «информационную войну… со всем западным миром» . [74] [73] [17]
Наблюдатели раскритиковали поддерживаемый/контролируемый государством характер RT как инструмента пропаганды. В 2005 году Паскаль Боннамур, глава европейского отделения « Репортеров без границ» , назвал недавно анонсированную сеть «еще одним шагом государства по контролю над информацией». [273] В интервью 2005 года принадлежащему правительству США внешнему телеканалу «Голос Америки» российско-израильский блогер Антон Носик заявил, что создание RT «попахивает пропагандистскими кампаниями в советском стиле ». [274] В 2009 году Люк Хардинг (тогдашний московский корреспондент The Guardian ) охарактеризовал рекламную кампанию RT в Великобритании как «амбициозную попытку создать новую постсоветскую глобальную пропагандистскую империю». [45] В России Андрей Илларионов , бывший советник Владимира Путина, назвал канал «лучшей российской пропагандистской машиной, нацеленной на внешний мир». [94] [192] Шахматный гроссмейстер Гарри Каспаров , выступая после запуска RT America, сказал: «Россия сегодня — это расширение методов и подходов контролируемых государством СМИ внутри России, применяемых в попытке повлиять на американское кабельное телевидение». аудитория". [46]
Другие высоко оценили его пропаганду и обсуждение вопросов, которые игнорируются или просто не получают достаточного внимания со стороны основных средств массовой информации. В журнале E-International Relations исследователь Драгоцен Н. Чаттерье-Дуди заявила, что зрители RT склонны признавать статус RT под контролем государства и что они предпочитают смотреть RT из-за его «неосновного» выбора сюжетов и использования технологий. Она заявила, что если RT будет транслировать только «откровенную пропаганду», он не сохранит свою аудиторию. [275] По словам Адама Джонсона в журнале The Nation , «хотя Russia Today следует линии Кремля во внешней политике, она также дает выход маргинализированным проблемам и голосам в США. RT, например, освещал недавние тюремные забастовки — крупнейшие в американской истории — дважды. Пока CNN, MSNBC, NPR и работодатель Рутенберга, The New York Times , вообще не освещали их. RT агрессивно освещал движение «Оккупай Уолл-стрит» на ранних этапах, в то время как остальные корпоративные СМИ США маргинализировались издалека. (за эту работу RT был номинирован на премию «Эмми »).» [276] Джон Феффер, содиректор Foreign Policy in Focus, говорит, что он появляется на RT, а также на финансируемых США «Голосе Америки» и «Радио Свободная Азия»: «Мне предоставили возможность поговорить о военных расходах в так, как мне не дали в торговых точках США». По вопросу справедливости он сказал: «В репортажах любой новостной организации вы найдете белые пятна». [249]
Среди претензий к RT – качество журналистики и общая продукция «пропаганды и дезинформации». Аспиранты Колумбийской школы журналистики отслеживали материалы RT (США) на протяжении большей части 2015 года и обнаружили, что «RT игнорирует присущие журналистике черты — проверку источников, передачу фактов, попытку честного репортажа» и «вы обнаружите, что «экспертам» не хватает экспертизы, теории заговора без поддержки и, время от времени, откровенной фабрикации ради продвижения прокремлевской линии», — рассказал Кейси Мишель, работавший над проектом. [277] [278] Результаты были собраны в блоге Tumblr . [279] Медиа-аналитик Василий Гатов в статье в газете «Moscow Times» в 2014 году написал , что от сотрудников российских СМИ, включая RT, не требуются острые этические навыки и навыки репортажа. [280] Сообщество Википедии осуждает RT как ненадежный источник информации, при этом единодушно считают , что это «рупор российского правительства, занимающийся пропагандой и дезинформацией». [281]
В исследовательской работе 2022 года, сравнивающей освещение RT и China Global Television Network (CGTN) президентских выборов в США в 2020 году , Мартин Мур и Томас Колли из Королевского колледжа Лондона концептуализировали RT как действующую с использованием пропагандистской модели «партизанского паразита», отметив, что он «часто охватывает темы и людей, которые в основном знакомы американской аудитории, но не имеют большого международного значения или актуальности», и что он редко освещает Россию, кроме как через призму политики США. Они также отметили: «Выбор контента, партийное оформление и народный стиль аналогичны правым американским СМИ, таким как Fox News , NewsMax и One America News Network (OANN)». [282]
RT обвиняют в различных подходах к дезинформации:
Ученые, специалисты по проверке фактов и репортеры новостей (в том числе некоторые нынешние и бывшие репортеры RT) называют RT распространителем дезинформации [58] и теорий заговора . [65]
В 2010 году журнал The Economist заметил, что программы RT, хотя иногда интересные и не вызывающие возражений, а иногда и «жесткие», также представляют «дикие теории заговора», которые можно расценить как «странные». [59]
В статье в Der Spiegel за 2013 год говорилось, что RT «использует хаотичную смесь теорий заговора и грубой пропаганды», указывая на программу, которая «мутировала» взрыв Бостонского марафона в заговор правительства США. [44]
Запуск RT UK стал предметом многочисленных комментариев в британской прессе в конце 2014 года. [ 297] Ник Коэн в The Observer обвинил канал в сознательном распространении теорий заговора и в «журналистской проституции». [298] Оливер Камм , обозреватель The Times , призвал британского регулятора телерадиовещания Ofcom принять меры против этого «логова обманщиков». [299]
Журналисты The Daily Beast и The Washington Post заметили, что на RT работает Тони Гослинг, сторонник давно дискредитированных теорий о предполагаемом контроле мира со стороны иллюминатов и царской антисемитской подделки «Протоколы сионских мудрецов ». [300] [301]
RT передал сюжеты о том, как в ЕС офисным работникам вживляют микрочипы, чтобы сделать их более «покорными»; о «большинстве» европейцев, поддерживающих российскую аннексию Крыма ; ЕС готовит «своего рода геноцид» против русских; в Германии ложно сообщили о похищении русской девушки ; что «НАТО планировала хранить ядерное оружие в Восточной Европе»; что Хиллари Клинтон заболела; он также во многих случаях искажал или выдумывал заявления европейских лидеров. [302] [303] [304] [305]
В 2017 году RT запустил собственный проект по проверке фактов FakeCheck в ответ на обвинения в распространении фейковых новостей. [49] [306] Институт Пойнтера провел контент-анализ FakeCheck и пришел к выводу, что он «смешивает некоторые законные разоблачения с другими «проверками фактов», полученными из скудных источников или сомнительно оформленными». [306] Бен Ниммо из отдела цифровых криминалистических исследований Атлантического совета . Лаборатория обнаружила, что четыре из девяти статей, опубликованных за первые две недели, содержали «неточности и возможную предвзятость с неуместными или недостаточными доказательствами». [307]
Со времени пророссийских беспорядков на Украине в 2014 году RT неоднократно уличался в распространении фейковых новостей .[308] В 2017 году канал был замешан в скандале с фейковыми новостями о «путинском гамбургере», который, как он утверждал, был в меню нью-йоркской закусочной, приуроченной к празднованию дня рождения президента России Владимира Путина. Историю о «путинском бургере» быстро разоблачили как выдумку, и RT удалил ее со своего сайта. [309]
Будучи уличенным в фейках, RT часто удалял материал со своего сайта и больше не комментировал. [310]
В 2022 году Центр демократической честности (CDI) опубликовал всеобъемлющий отчет «RT в Европе и за ее пределами», в котором подробно описывается дезинформационная и раскольническая деятельность RT против европейской аудитории с акцентом на региональные издания (французские, испанские, немецкие, британские). документирование конкретных кампаний по дезинформации. [311]
В 2022 году Мартин Мур и Томас Колли из Королевского колледжа Лондона отметили, что освещение RT президентских выборов в США в 2020 году было направлено против Джо Байдена и в поддержку Трампа, при этом RT продвигал необоснованные утверждения предвыборного штаба Трампа о том, что Байден был главой партии Трампа. «преступной семьи», а также обвинения в том, что сын Байдена Хантер совершал коррупционные сделки на Украине и в Китае и владел фотографиями несовершеннолетних девочек. RT также поставил под сомнение пригодность Джо Байдена к должности и распространил необоснованные слухи о том, что он может эффективно вести дебаты только с использованием головных уборов и/или допинговых препаратов. После выборов RT некритически продвигал необоснованные заявления Трампа о фальсификациях на выборах , а Мур и Колли отметили, что, освещая избирательный процесс, RT заявило, что этот процесс был «нефункциональным, мошенническим или бесполезным». [282]
В статье The Christian Science Monitor за 2007 год говорилось, что RT сообщил о хорошей работе Путина в мире и почти ничего не рассказал о таких вещах, как конфликт в Чечне или убийство критиков правительства. [312] Согласно сообщению The Independent за 2010 год , журналисты RT заявили, что освещение острых вопросов в России разрешено, но прямой критики Владимира Путина или президента Дмитрия Медведева не было. [96] Маша Карп написала в журнале Standpoint , что современные российские проблемы, «такие как подавление свободы слова и мирных демонстраций, экономическая неэффективность и коррумпированность судебной власти, либо игнорируются, либо их значение преуменьшается». [313] В 2008 году Стивен Хейман написал в The New York Times , что в России, которую ведет RT, «коррупция — это не совсем бич, а симптом развивающейся экономики». [94]
.jpg/1280px-George_Floyd_protests_and_memorial_in_Iran_(8).jpg)
Писатель New Republic Джеймс Кирчик обвинил сеть в «часто яростном антиамериканизме и преклоняющемся изображении российских лидеров». [314] Эдвард Лукас написал в The Economist (цитата по Al Jazeera English ), что ядром RT является «антизападничество». [264] Юлия Иоффе писала: «Часто казалось, что Russia Today была всего лишь способом приклеить свою точку зрения к США из-за фасада легального сбора новостей». [43] Шон Уокер написал в The Independent , что RT «сделал себе имя как резкий критик политики США». [315] Аллесандра Стэнли написала в The New York Times , что RT «похож на Голос Америки, только с большим количеством денег и пикантным антиамериканским уклоном». [116] Дэвид Вайгель пишет, что RT идет дальше, чем просто создавать недоверие к правительству Соединенных Штатов, и, по сути, говорит: «Вы можете доверять русским больше, чем этим ублюдкам». [101]
Профессор русистики Стивен Ф. Коэн заявил в 2012 году, что RT публикует множество материалов, которые «плохо отражаются» на Соединенных Штатах, Великобритании, Канаде, Австралии и большей части стран Западной Европы, и что они «особенно огорчены проповедями Америки за рубежом». ". Ссылаясь на то, что RT сравнивает истории о том, что Россия разрешила массовые протесты во время российских выборов 2011–2012 годов, с историями о том, что власти США по всей стране арестовывают членов движения Occupy . Коэн заявляет, что, несмотря на прокремлевский уклон, «любой умный зритель сможет разобраться в этом. Сомневаюсь, что на RT найдется много идиотов». [249]
RT America назвал журналистов «теоретиками заговора «Рашагейт» за освещение доклада специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы 2016 года. [316]
Российский журналист, бывший пресс-секретарь главы миссии ООН в ЮАР Юрий Сигов написал, что, освещая Канаду, Russia Today подает информацию выборочно. Почти всегда это негативная информация, направленная на выполнение политических заказов. [317]
RT, в частности бывшая ведущая RT Эбби Мартин , была обвинена в антиизраильской и пропалестинской позиции газетами Algemeiner и Israel National News . [318] [319] Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман подал жалобу [ нужны разъяснения ] Путину на их официальной встрече в 2012 году. [320]
В ноябре 2021 года в исследовании Центра по противодействию цифровой ненависти RT был включен в число «десяти маргинальных издателей», которые вместе несут ответственность за почти 70 процентов взаимодействий пользователей Facebook с контентом, отрицающим изменение климата. Facebook оспорил методологию исследования. [321] [322] [323]
По сравнению с освещением RT пандемии COVID-19 для своих зрителей в России, освещение RT пандемии для своих международных зрителей было насыщено дезинформацией о COVID-19 и теориями заговора. RT призвал внутреннюю российскую аудиторию делать прививки и носить маски для предотвращения Covid-19, одновременно выступая против мер по профилактике вируса на своих платформах на английском, немецком, французском, испанском и арабском языках. [213] [214] [287] [324]
Европейский Союз – Санкции против Дмитрия Киселева , главы российской государственной газеты «Россия сегодня» и телеведущего RT, были введены после вторжения и аннексии украинского Крыма в 2014 году. Совет ЕС называет Киселева «центральной фигурой правительственной пропаганды, поддерживающей размещение российских войск в Украине». Первоначально российские государственные СМИ не были запрещены и продолжали работать в ЕС, за исключением Латвии, Литвы и Польши. [325] [326] [327] Специальный комитет Европейского парламента по иностранному вмешательству во все демократические процессы в Европейском Союзе, включая дезинформацию (INGE), охарактеризовал RT как «активно занимающегося дезинформационной деятельностью» и подчеркнул, что RT и Sputnik подталкивают местных вещатели в Европе ушли с рынка благодаря массивному финансированию со стороны Российской Федерации. [328] Главный редактор Маргарита Симоньян попала под санкции Евросоюза 23 февраля 2022 г., когда Россия признала отколовшиеся Донецкую и Луганскую области. [329] 27 февраля 2022 года ЕС запретил RT и Sputnik вещание на территории своих стран-членов после российского вторжения в Украину в 2022 году . [146]
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Австралия – Министр связи Пол Флетчер обратился к частично финансируемой австралийским правительством общественной телекомпании SBS приостановить вещание новостных программ RT и НТВ на своей платформе World Watch . Флетчер заявил: «Учитывая текущие действия российского правительства [ вторжение России в Украину в 2022 году ] и отсутствие по-настоящему независимых российских СМИ, это ответственное решение». SBS приостановил вышеупомянутое вещание 25 февраля 2022 года. [330] [331] На следующий день канал RT был исключен из списков австралийского провайдера платного телевидения Foxtel из-за опасений по поводу ситуации в Украине. [332] [333]
.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Канада – 16 марта 2022 года Канадская комиссия по радио, телевидению и телекоммуникациям запретила RT и RT France вещать в Канаде. [334]
Германия – 2 февраля 2022 года RT DE был запрещен в Германии Комиссией по лицензированию и надзору [de] (ZAK) из - за лицензию на вещание в соответствии с Договором о государственных средствах массовой информации [de]. [335] Министерство Российской Федерации Министерство иностранных дел ответило «ответными мерами» по удалению немецкой телекомпании Deutsche Welle из России. [336]
Гибралтар – Главный министр Фабиан Пикардо 25 февраля 2022 года потребовал общенационального запрета RT в ответ на вторжение России в Украину, назвав RT «опасным источником дезинформации, который Гибралтар не может принять в своих сетях». Телевизионные провайдеры Гибралтара согласились приостановить вещание RT. [337]
Латвия – В конце июня 2020 года, после внесения новых поправок в Закон об электронных СМИ, в Латвии запретили семь каналов RT за то, что они находились под контролем Дмитрия Киселева , находящегося под санкциями Евросоюза с 2014 года. Председатель Национальный совет электронных средств массовой информации Иварс Аболиньш заявил, что они будут просить все регуляторы стран ЕС последовать их примеру и ограничить RT на своей территории. [338] [77] Киселев назвал это решение «показатель уровня глупости и невежества латвийских властей, ослепленных русофобией». [339]
Литва - Линас Антанас Линкявичюс , министр иностранных дел Литвы, написал в Твиттере 9 марта 2014 года на фоне крымского кризиса : «Пропагандистская машина Russia Today не менее разрушительна, чем военные марши в Крыму». [340] [341] Он был запрещен Комиссией по радио и телевидению Литвы 8 июля 2020 г. [78] Решение властей Латвии и Литвы подверглось критике со стороны « Репортеров без границ» как «неправомерное использование политики санкций ЕС». [342]
Польша – Национальный совет по телерадиовещанию запретил RT в Польше 24 февраля 2022 года в ответ на вторжение России в Украину. [343] [344]
Украина – RT был запрещен в Украине Министерством внутренних дел с августа 2014 года после вторжения и аннексии украинской территории. [76]
Великобритания – 18 марта 2022 года Ofcom отозвал лицензию на вещание АНО «ТВ Новости» , что фактически запретило вещание RT. Это было предпринято после того, как RT UK финансировалось российским правительством, что в сочетании с пропагандой нарративов российского государства в отношении санкций и вторжения на Украину было расценено как нарушение стандартов нейтралитета. [345] Это произошло после того, как 2 марта 2022 г. было начато расследование по этим делам, также связанным с вторжением. [346]
США – В сентябре 2017 года Министерство юстиции США обязало RT подать документы в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов в США. [347] Ранее госсекретарь США Джон Керри назвал RT спонсируемым государством «пропагандистским мегафоном» и продолжил: «Сеть Russia Today [ sic ] была задействована для продвижения фантазий президента Путина о том, что происходит Они почти все время посвящают этим усилиям, пропаганде и искажению того, что происходит или не происходит в Украине». [348] В ответе RT заявили, что хотят «официального ответа Госдепартамента США, подтверждающего утверждения г-на Керри». [349] Ответил Ричард Стенгель из Госдепартамента США . [350] В своем ответе Стенгель заявил: «RT — это машина для искажения информации, а не новостная организация», заключив, что «сеть и ее редакторы не должны делать вид, что RT является чем-то иным, как еще одним игроком в глобальной кампании дезинформации России против народа Украина и их сторонники». Однако Стенгель поддерживает право RT на вещание в США. [351]
В апреле 2017 года, во время его успешной предвыборной кампании на пост президента Франции, предвыборная команда Эммануэля Макрона запретила RT и информационному агентству Sputnik участвовать в предвыборных мероприятиях. Представитель Макрона заявил, что оба СМИ продемонстрировали «систематическое желание распространять фейковые новости и ложную информацию». [352] Позже Макрон заявил на пресс-конференции, что RT и Sputnik были «агентами влияния и пропаганды, лживой пропаганды — ни больше, ни меньше». [353] Главный редактор RT Маргарита Симоньян охарактеризовала высказывания Макрона в адрес RT как посягательство на свободу слова. [354]
В октябре 2017 года Twitter запретил RT и Sputnik размещать рекламу в своей социальной сети на фоне обвинений во вмешательстве России в выборы в США в 2016 году , что вызвало гневную реакцию со стороны Министерства иностранных дел России . [355] [356] В августе 2020 года Twitter начал идентифицировать RT, наряду с другими российскими и китайскими СМИ, как «государственные СМИ» на видном месте в верхней части своих аккаунтов в социальных сетях. [357] [358]
В ноябре 2017 года председатель Alphabet Эрик Шмидт объявил, что Google будет «снижать рейтинг» материалов RT и Sputnik в ответ на обвинения во вмешательстве в выборы со стороны правительства президента Путина, что спровоцировало обвинения в цензуре со стороны обоих изданий. [359]
В марте 2018 года Джон Макдоннелл , теневой канцлер Британской Лейбористской партии , посоветовал коллегам-депутатам-лейбористам бойкотировать RT и заявил, что больше не будет появляться на канале. Он сказал: «Мы старались быть с ними честными, и пока они соблюдают объективные журналистские стандарты, это нормально, но похоже, что они перешли эту черту». Представитель партии заявил: «Мы держим этот вопрос на рассмотрении». [360]
В июле 2019 года министерство иностранных дел Великобритании запретило RT и Sputnik участвовать во Всемирной конференции по свободе СМИ в Лондоне за «активную роль в распространении дезинформации». В российском посольстве назвали это решение «прямой политически мотивированной дискриминацией», а RT ответило заявлением: «Нужно проявлять особую степень лицемерия, чтобы выступать за свободу прессы, одновременно запрещая неудобные голоса и клевещя на альтернативные СМИ ». [361]
Во время войны в Южной Осетии в 2008 году корреспондент RT Уильям Данбар подал в отставку после того, как телеканал отказался разрешить ему репортаж о российских авиаударах по гражданским объектам, заявив, что «в любом вопросе, где существует линия Кремля, RT обязательно ее поддержит». [362] Как сообщает Variety , источники в RT подтвердили, что Данбар подал в отставку, заявив, что это не было из-за предвзятости. Один высокопоставленный журналист RT рассказал журналу: «Российское освещение, которое я видел, было намного лучше, чем большая часть западного освещения... Освещение российских новостей в основном пророссийское, но этого и следовало ожидать». [363]
Шон Уокер, московский корреспондент газеты The Independent , заявил, что RT «дало указание журналистам не вести репортажи из грузинских сел Южной Осетии , подвергшихся этнической чистке ». [104] Юлия Иоффе написала, что журналисту RT, чьи репортажи отклонялись от «кремлевской линии о том, что грузины убивают безоружных осетин», был объявлен выговор. [43] Хьюман Райтс Вотч заявила, что заявления RT о 2000 жертвах в Южной Осетии преувеличены. [364] [365]
В 2012 году Джесси Цвик из The New Republic раскритиковал RT, заявив, что оно считает, что «жертвы среди гражданского населения в Сирии минимальны, иностранное вмешательство будет иметь катастрофические последствия, а любые гуманитарные призывы западных стран являются тонкой завесой для поддерживаемого НАТО шага по изоляции Ирана». , Китай и Россия». Он написал, что RT хочет «заставить США выглядеть неуместными в чтении лекций России». [249] Цвик также написал, что RT уделил «непропорционально много времени» освещению либертарианца -республиканца Рона Пола во время его президентской кампании 2012 года . В письме после своей отставки в эфире в 2014 году Лиз Уол предположила, что причиной этого «было не его послание о свободе и свободе, а его позиция невмешательства и последовательная критика внешней политики США». Его послание соответствовало повествованию RT о том, что Соединенные Штаты огромный хулиган». [366] В июне 2011 года в передаче «Адам против человека » ведущий Адам Кокеш поддержал сбор средств для Пола, что привело к жалобе в Федеральную избирательную комиссию с обвинением в политическом пожертвовании, сделанном иностранной корпорацией. Кокеш сказал, что его отмена в августе была связана с помощником Пола Джесси Бентоном , а не с жалобой. [253]
В сентябре 2012 года британский регулятор вещания Ofcom обнаружил, что два ливийских репортажа, транслированные корреспондентом RT Лиззи Фелан годом ранее, нарушили его кодекс точности и беспристрастности. В ноябре следующего года RT снова был уличен в нарушении правил беспристрастности при освещении сирийского конфликта. [367] Распространенная в августе 2013 г. история о непроверенных сообщениях об убийстве 450 курдских гражданских лиц вблизи турецко-сирийской границы также была признана нарушением правил Ofcom. [368] В декабре того же года Ofcom установил, что RT нарушил свои стандарты в отношении беспристрастности документального фильма под названием «Сирийский дневник», вышедшего в эфир в марте прошлого года. [369] Выступая в 2014 году, бывший репортер RT Сара Ферт заявила, что и раньше были примеры вмешательства со стороны высокопоставленной редакции и что ее выдворили из Сирии после «очень горячих дискуссий» по поводу освещения событий на канале. [56]
4 марта 2014 года ведущая Breaking The Set Эбби Мартин , обращаясь непосредственно к своей зрительской аудитории во время заключительного заявления шоу, заявила, что, хотя она и работает на RT, она против интервенции России в Украину. Она сказала, что «то, что сделала Россия, неправильно», поскольку она против вмешательства какой-либо страны в дела других стран. [370] Позже Мартин заявила, что RT по-прежнему поддерживает ее, несмотря на ее разногласия с российским правительством. [371] В пресс-службе RT предположили, что Мартина отправят в Крым , и ответили на обвинения в пропаганде, заявив, что «обвинения в пропаганде, как правило, всплывают каждый раз, когда новостное издание, особенно RT, осмеливается показать ту сторону событий, которая не соответствуют основной версии, независимо от реалий на местах. Это произошло в Грузии , это происходит на Украине ». [372] Гленн Гринвальд заявил, что американские медиаэлиты любят высмеивать российские СМИ, особенно RT, как источник бесстыдной пропутинской пропаганды, где свобода слова строго запрещена. Согласившись, что «сеть имеет сильную пророссийскую направленность», он предположил, что действия Мартина «наглядно продемонстрировали, что означает «журналистская независимость». [373]
5 марта 2014 года ведущая бюро RT в Вашингтоне Лиз Уол подала в отставку в прямом эфире, обвинив RT в пропаганде. Валь заявила, что ее «сломало» то, что RT подверг цензуре вопрос из ее интервью с Роном Полом о «российской интервенции в Украину». В ответ RT опубликовало заявление: «Когда журналист не согласен с редакционной позицией своей организации, обычное действие — обратиться к редактору с этими жалобами, а если они не могут быть решены, уволиться как профессионал». ... Но когда кто-то устраивает большую публичную демонстрацию своего личного решения, это не более чем саморекламный трюк. Мы желаем Лиз удачи на выбранном ею пути». [374] В статье Politico за март 2014 г. Валь заявил: «Примерно два с половиной года. Я смотрел в другую сторону, пока телеканал очернял Америку ради того, чтобы Кремль выглядел лучше в сравнении, в то время как он приукрашивал зверства. одного жестокого диктатора за другим». [366]
Когда Брайана Стелтера , ведущего программы CNN « Надежные источники» , спросили о отрывке ее интервью с гостем RT , Уол ответила:
У них звучат экстремистские голоса, которые имеют такую враждебную по отношению к Западу точку зрения на мир, очень экстремистскую. Это люди, которые у них есть. И когда я был за стойкой ведущего, они поручали вам подстрекать этих гостей и пытаться заставить их, ну вы знаете, сплотиться, чтобы по-настоящему выступить со своими антиамериканскими тезисами. Послушайте, я за разоблачение коррупции в правительстве. Я за то, чтобы критиковать правительство. Но это другое. Это пропаганда внешней политики человека, который только что вторгся в страну, вторгся в страну, а затем лжет об этом, использует средства массовой информации как инструмент для реализации своих внешнеполитических интересов. А RT — часть путинской пропагандистской сети, и это очень, очень тревожно в свете того, что происходит сегодня на Украине. [57]
Обозреватель The New York Times Николас Кристоф прокомментировал в программе Piers Morgan Live CNN первоначальные действия Валя и Мартина, заявив, что он «восхищается их откровенностью, но, вы знаете, в конце концов, RT — это российская пропаганда». руку, и я не думаю, что это будет иметь большое значение для геополитических последствий здесь». [375]
Бывшая ведущая RT в Москве Стейси Бивенс и другие бывшие журналисты RT, говорящие на условиях анонимности, как сообщает BuzzFeed , заявили, что сожалеют о работе на канале, сославшись на свою неприязнь к использованию телеканалом пропаганды. Бивенса, например, прямо попросили поехать в Германию и раздобыть статью, доказывающую, что «Германия – несостоявшееся государство ». Когда она отказалась, вместо нее были отправлены другие репортеры. [376]
Стив Блумфилд, иностранный редактор Monocle, написал, что «освещение RT об Украине не могло быть более добрым к Москве, если бы Владимир Путин сам выбрал порядок действий. RT. Штурмы правительственных зданий на востоке Украины преподносятся как понятные действия миролюбивых протестующих, опасающихся «хаоса» в Киеве». [377]
После крушения рейса 17 Malaysia Airlines в июле 2014 года RT поспешил обвинить других в сбитии самолета на Украине на фоне обвинений украинских истребителей в причастности России к катастрофе. [378] Говоря о материалах RT, Сара Оутс, профессор журналистики Университета Мэриленда, сказала: «Но если вы собираетесь заниматься пропагандой, вы должны делать это хорошо. Они себя совершенно опозорили». [379]
Сара Ферт, лондонский корреспондент RT, подала в отставку в знак протеста против освещения телеканалом катастрофы MH17. Незадолго до отставки она написала в Твиттере : «Правило 1 руководства по стилю RT: ВСЕГДА* виновата Украина (* добавьте имя, если применимо)». Она рассказала The Guardian : «Я вошла в отдел новостей и увидела свидетельство очевидца, в котором содержались обвинения [против Украины] и анализ, если можно так назвать, от нашего корреспондента в студии. Это было просто ужасно в такой ситуации, когда есть семьи, ожидающие информации, и разрушительные человеческие жертвы». Она также отметила, что «есть предвзятое отношение к России, но нельзя противодействовать злу, делая еще больше зла», и заявила: «Я всегда говорила, что лучше иметь RT, чем не иметь такой точки зрения, но на самом деле с такой историей и то, как они об этом искажают, это довольно опасно, я не хочу быть в этом участником». [56] В последующем интервью она сказала: «В Украине вы берете очень небольшую часть гораздо более широкой истории, полностью опуская контекст истории, и поэтому то, что вы получаете в эфире, является откровенной дезинформацией. " Назвав RT «массовой информационной манипуляцией», Ферт сказал: «У них очень четкое представление о том, что они пытаются доказать». Она также заявила: «Самый худший секрет заключается в том, что RT — это откровенная пропаганда. Я одна из очень длинной очереди людей, которые ушли по той же причине». [379]
В ноябре следующего года RT снова был уличен в нарушении правил беспристрастности Ofcom, на этот раз в отношении освещения украинского кризиса, в частности событий, приведших к аннексии Крыма Россией. [380] В случае неоднократных нарушений правил должной беспристрастности Ofcom уведомил руководство RT о том, что любые будущие нарушения правил должной беспристрастности могут привести к дальнейшим регулятивным действиям, включая рассмотрение законодательных санкций ». [68]
В январе 2015 года Ofcom установил, что RT (и BBC) не нарушают общепринятые стандарты после жалобы на использование графических изображений тел на месте крушения MH17. [381] [382]
_01.jpg/1280px-Vladimir_Putin,_Russia_Today_television_channel_(2015-12-10)_01.jpg)
После саммита Европейского совета в марте 2015 года , на котором был сделан вывод о необходимости действий, чтобы «бросить вызов продолжающимся кампаниям по дезинформации в России», Европейской службе внешних действий было поручено отреагировать. [383] В брифинге Европарламента по ситуации RT назван «главным международным медиа-оружием России». [384] Стратегия контрпропаганды, разработанная впоследствии оперативной группой EastStratCom, небольшой группой из восьми чиновников, включала запуск веб-сайта «ЕС против дезинформации» с заголовком «не обманывайтесь, задавайте еще больше вопросов». [383] [385] [386]
В сентябре 2015 года Ofcom обнаружил, что RT нарушил правила беспристрастности при освещении событий на Украине и Сирии . Он также поддержал жалобу BBC о том, что утверждения, сделанные в эпизоде « Искателя истины» о том, что в фильме BBC Panorama « Спасение детей Сирии » были сфальсифицированы части репортажа об атаке с применением химического оружия в Сирии, были «существенно вводящими в заблуждение». [67] [387] [388]
В эпизоде «Искателя истины» под названием «Геноцид Восточной Украины» они заявили, что украинское правительство намеренно бомбило мирных жителей, убивал и пытало журналистов, а также распинало младенцев . Силы украинской армии обвиняли в «этнической чистке» и сравнивали с нацистами времен Второй мировой войны. Единственным ответом на обвинения в передаче была подпись: «Киев утверждает, что не совершает геноцида, отрицает сообщения о жертвах», которая появлялась на экране в течение шести секунд. По данным Ofcom, в трансляции «мало или совсем не было противовеса и объективности». [67]
Представитель регулятора СМИ заявил: «Ofcom обнаружил, что RT транслировал контент, который либо вводил в заблуждение, либо не был должным образом беспристрастным. Это существенные недостатки, и поэтому мы требуем от RT передать в эфир два четких заявления о нашем решении, которые исправят эти недостатки». [389]
В октябре 2015 года Дэвид Дж. Крамер , старший директор по правам человека и демократии Института международного лидерства Маккейна , предложил западным странам заморозить активы RT «не из-за одиозных вещей, которые оно извергает», а в рамках дела акционера ЮКОСа . [390]
В докладе, опубликованном американским аналитическим центром RAND Corporation в 2016 году, RT назван частью «более широкой российской пропагандистской операции» под названием «Пожарный шланг лжи». Газета назвала «российские пропагандистские каналы фальшивых новостей, такие как RT», коварными и что «они похожи на новостные программы, а лица, появляющиеся на них, представлены как журналисты и эксперты, что делает аудиторию гораздо более склонной приписывать достоверность дезинформации». эти источники распространяют». [288]
В июле 2016 года Ofcom снова обнаружил, что RT нарушает свои правила беспристрастности, на этот раз в связи с освещением обращения турецкого правительства с курдским народом . Два эпизода Going Underground , первоначально вышедшие в эфир в марте, включали утверждения о нападениях, зверствах и геноциде против курдов, а также о том, что «Турция поддерживает ИГИЛ», не предлагая адекватного противовеса. Представители RT заявили, что телеканалу «особенно трудно получить протурецкие взгляды для своих программ» из-за «политической напряженности между Россией и Турцией после сбития российского военного самолета турецкими военными самолетами в ноябре 2015 года». [391] [392]
В ноябре 2016 года, после президентских выборов в США , The Washington Post сообщила, что RT и Sputnik были «финансируемыми государством российскими информационными службами, которые имитируют стиль и тон независимых новостных организаций, но иногда включают в свои репортажи ложные и вводящие в заблуждение истории», а также что «RT, Sputnik и другие российские сайты использовали аккаунты в социальных сетях для распространения вводящих в заблуждение историй, уже циркулирующих в Интернете». [393] The Post подверглась критике со стороны The Intercept и Fortune за то, что она частично опиралась на анализ PropOrNot . [394] [395]
В декабре 2016 года Ofcom обнаружил, что RT нарушил свои правила беспристрастности в 10-й раз с момента запуска англоязычного канала. В выпуске « Перекрестных помех», который транслировался в июле прошлого года, содержались дебаты о саммите НАТО в Варшаве в 2016 году , в ходе которых все члены группы выразили критические взгляды. Представители RT вновь заявили, что не смогли найти никого с альтернативными мнениями, желающих принять участие, и что подписи с пронатовскими комментариями нужно было добавить перед трансляцией, но случайно был использован неправильный текст. [396] [397]
12 января 2017 года канал RT случайно в течение примерно 10 минут транслировался в веб-стриме американской службы по связям с общественностью C-SPAN . RT заявил, что во время тестирования своих систем в рамках подготовки к инаугурации Дональда Трампа его сигнал был «ошибочно направлен на основной кодер, передающий сигнал C-SPAN1 в Интернет, а не на неиспользуемую резервную копию». [398]
19 января 2017 года телеканал RT заявил, что ему было временно запрещено размещать материалы на своей странице в Facebook до 21 января после того, как служба заявила, что RT нарушил авторские права телеканала Current Now TV Радио Свобода при трансляции прямой трансляции Барака . Последняя пресс-конференция Обамы на посту президента США. Телеканал Current Time заявил, что не направлял в Facebook никаких конкретных жалоб, а телеканалы RT и Current Now TV заявили, что получили информацию от Associated Press . Ограничение было снято примерно через 20 часов, и Facebook официально не сообщил, произошло ли это из-за технической ошибки или проблемы политики. [399] [398]
В сентябре 2017 года Минюст США сообщил RT America, что должен зарегистрироваться в качестве иностранного агента российского правительства. Главный редактор RT Маргарита Симоньян осудила эту акцию как посягательство на свободу слова . Представитель российского МИД пригрозил ответными мерами против американских журналистов. [400] [401]
13 ноября 2017 года RT America официально зарегистрировался в США в качестве «иностранного агента» в Министерстве юстиции в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов . Согласно закону, RT будет обязан раскрывать финансовую информацию. [206] Этот шаг подвергся критике со стороны Комитета по защите журналистов , который заявил: «Нас не устраивает то, что правительства решают, что считать журналистикой или пропагандой». [402]
В декабре 2018 года британский регулятор СМИ Ofcom постановил, что семь программ, транслировавшихся RT в период с 17 марта по 26 апреля того же года после атак с использованием нервно-паралитического вещества в Солсбери , нарушили британские правила беспристрастности; BBC сообщила, что RT «крайне разочарована выводами Ofcom». [403] [404] RT был оштрафован на 200 тысяч фунтов стерлингов, но сохранил лицензию на вещание в Великобритании. [405] RT охарактеризовал действия Ofcom против него как «неуместные и несоразмерные с точки зрения собственного опыта Ofcom». [406]
Немецкий журналист Даниэль Ланге, работающий на RT DE, покинул телеканал в знак протеста против операции по слежке за Алексеем Навальным , находившимся на лечении в больнице в Германии после отравления сотрудниками ФСБ . По словам Ланге, задание не имело никакого отношения к журналистике, поскольку ему было поручено в первую очередь проверить безопасность больницы, описать количество внутренних контрольно-пропускных пунктов, а руководство его RT четко дало понять, что собранная информация не будет использована для публикации. Ланге также рассказал о предвзятости репортажей на канале RT, где редактор поручил ему специально отобрать кадры, демонстрирующие «всю грязь Германии». [407]
В сентябре Россия пригрозила запретить YouTube за удаление каналов RT, RT DE и Der Fehlende Part. Платформа заблокировала каналы RT за нарушение своей политики в отношении распространения дезинформации о COVID-19 и за использование второго канала для обхода первоначальной недельной приостановки. [408]
В январе Центр глобального взаимодействия (GEC) Госдепартамента опубликовал доклад под названием «СМИ, финансируемые Кремлем: RT и роль «Спутника» в российской дезинформационной и пропагандистской экосистеме». В число тематических исследований входит исследование, посвященное опубликованным RT «ложным повествованиям» о наращивании российской военной мощи на границе с Украиной. [409]
Сотрудники и сотрудники RT и его дочерней компании Ruptly во многих странах, включая Великобританию и Германию, ушли в отставку в ответ на российское вторжение в Украину в 2022 году , причем некоторые объясняют свой уход запретом российского правительства использовать слово « вторжение » для описания военное наступление. [410] [411] [412] [413] Фредерик Таддей покинул пост ведущего ток-шоу RT France Interdit d'interdire 23 февраля, когда Россия признала отколовшиеся Донецкую и Луганскую области непосредственно перед вторжением. [263] Бывший первый министр Шотландии Алекс Салмонд 24 февраля приостановил свое ток-шоу на канале RT « Шоу Алекса Салмонда» после того, как подвергся публичной критике после вторжения. [414] Ряд британских журналистов, работавших как в офисах RT в Москве, так и в офисах RT UK в Лондоне, ушли из сети в ответ на освещение вторжения; [415] По данным The Times , четверо «публично объявили о своей отставке, а остальные, как сообщается, незаметно покинули лондонское бюро RT». [157]
25 февраля хакерская группа Anonymous заявила о распределенной атаке типа «отказ в обслуживании» на веб-сайте сети в поддержку Украины в ее борьбе с Россией. [416] На следующий день Alphabet Inc. , владельцы Google , временно запретили RT получать какую-либо финансовую прибыль от рекламы на своей платформе YouTube. [417]
В частности, после кризиса на Украине, разразившегося в 2013–2014 годах, Кремль обвинили в организации кампаний по дезинформации против украинского правительства и западных стран с использованием онлайн-троллей и контролируемых государством интернет-изданий, таких как RT (ранее известный как Россия). Сегодня), Sputnik и Life News.
Кроме того, США — не единственная страна, ставшая объектом российских кампаний влияния.
Россию обвиняют в проведении очередной кампании влияния перед выборами во Франции в 2017 году между Марин Ле Пен (выбор России) и Эммануэлем Макроном.
Перед выборами контролируемые Кремлем источники новостей Russia Today (RT) и Sputnik сообщили, что Макрон был тайным геем и что его поддерживало «очень богатое гей-лобби».
Однако когда дело доходит до дезинформации из контролируемых государством СМИ, возможности платформ более ограничены.
Чаще всего такие каналы, как российский RT и иранский PressTV, технически не нарушают условия обслуживания платформы и поэтому не могут быть удалены.
Однако они по-прежнему играют жизненно важную роль в экосистеме дезинформации.
Они не только распространяют дезинформацию через свои веб-сайты и каналы в социальных сетях, но также являются ключевыми узлами в скоординированных кампаниях.
Например, контент, первоначально опубликованный на RT, будет репоститься по цепочке веб-сайтов до тех пор, пока не станет органической статьей в американском издании (Nimmo, 2017).
Ruptly, дочерняя компания RT, специализирующаяся на видео, имеет 230 000 лайков в Facebook, 52 000 подписчиков в Twitter и 304 000 подписчиков на YouTube в Великобритании.
RT, владеющий информационным агентством Ruptly, любит публиковать необработанные кадры мировых событий.
Ruptly — информационное агентство, созданное финансируемым Россией новостным каналом RT в 2013 году для конкуренции с Reuters и AP.
[...] Наконец, очень прозрачно следовать той же программе, что и RT: «Rupptly развивает и расширяет основные сильные стороны и ценности нашей материнской компании RT».
Москва смотрит за пределы краткосрочной перспективы, стремясь повлиять на общественное мнение в долгосрочной перспективе, чтобы создать «альтернативный дискурс и в западных странах», говорит Маргарита Симоньян, главный редактор кремлевской зарубежной телекомпании RT, ранее известной как Russia Today. которому принадлежит Ruptly.
Двух стрингеров видеоагентства Ruptly задержали в Минске, сообщил владелец сервиса телеканала RT.[В Минске задержаны два стрингера видеоагентства Ruptly, сообщил владелец сервиса телеканал RT.]
На кадрах, снятых Ruptly, Ассанж впервые за год виден с длинной белой бородой.
Было слышно, как он кричал: «У Великобритании нет суверенитета» и «Великобритания должна противостоять этой попытке администрации Трампа…», когда его вытащили пять полицейских и посадили в фургон.
Компания упустила важную информацию в своих объявлениях о вакансиях: Ruptly является дочерней компанией российской государственной медиакомпании RT, ранее называвшейся Russia Today.
Он расположен в том же офисе, что и немецкое медиа-подразделение RT под названием RT Deutsch.
Британский журналист советского происхождения Питер Померанцев задокументировал типичные выходки редакции одного из крупнейших российских пропагандистских агентств RT News (ранее известного как Russia Today). Когда его знакомый написал статью, в которой упоминалась оккупация Эстонии Советским Союзом в 1945 году, писатель подвергся резкой критике со стороны своего начальника, который верил, что русские спасли Эстонию. Любые другие описания событий 1945 года, видимо, были недопустимыми посягательствами на целостность России, поэтому шеф потребовал от него внести поправки в свой текст.
Сегодня Россия нападает на западную ценность рациональности и использует аргумент «второго мнения» или плюрализма мнений.
Фраза «второе мнение» даже стала лозунгом RT.
Например, этот пропагандистский канал использовал разногласия общественного мнения относительно характера войны в Ираке, чтобы позиционировать себя как беспристрастное и объективное средство массовой информации в США.
В целом российская пропаганда предполагает столкновение политических систем, что более опасно, чем советская пропаганда старой школы.
Акцент на дезориентацию появляется в литературе по современной российской пропаганде, как в приложениях, ориентированных на внутренний мир, так и в международных пропагандистских изданиях Sputnik и RT (ранее Russia Today). Здесь цель состоит не в том, чтобы убедить аудиторию в какой-то конкретной истине, а в том, чтобы сделать невозможным для людей в обществе, подвергающемся вмешательству пропагандиста, отличать правду от неправды.
Собственно пропагандистский аппарат состоит из четырех средств: средств массовой информации, социальных сетей, политической коммуникации и дипломатии, а также скрытых активных мер, которые скоординированно связаны между собой. Основным международным медиаканалом является телекомпания и веб-сайт RT, ранее известный как Russia Today . Его дополняют радио и веб-сайт Sputnik , новостные и видеоагентства, а также новостное приложение Russia Beyond the Headlines , образуя новостной конгломерат, работающий почти на 40 языках.
Почти все важные СМИ в России контролируются государством и используются для подачи российской аудитории кремлевской пропаганды.
Для международной пропаганды Кремль использует такие агентства, как RT и Sputnik.
Оба доступны во многих языковых вариантах и во многих странах (Hansen 2017).
Цель этой пропаганды – использовать слабые места и спорные темы (в нашем случае миграцию в ЕС) и использовать их для нанесения ущерба целостности Запада (Померанцев и Вайс 2014).
Анализ российского стратегического нарратива позволяет нам более четко понять логику российской пропаганды, которую транслируют англоязычные СМИ, такие как RT, и более эффективно сдерживать российскую информационную агрессию.
{{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь ){{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )Реальные последствия этих целей выявляются с помощью нескольких форм атак.
Первый — через распространение официальной российской государственной пропаганды за рубежом через иностранные новостные каналы, а также западные СМИ.
Наиболее примечательным является создание очень успешного финансируемого государством международного новостного телеканала Russia Today (RT).
Влияние российских государственных новостных агентств, которые являются частыми источниками прокремлевской дезинформации, сосредоточено в одном очень популярном новостном агентстве — RT.
[...] Когда дело доходит до открытого охвата, российское правительство открыто финансирует англоязычные СМИ, такие как Sputnik News и RT.
Эти СМИ служат частым источником прокремлевской дезинформации как по мнению ученых, фактчекеров, так и западных властей (BBC, 2019; Elliot, 2019; Thornton, 2015).
Государственные или дружественные государству СМИ в России – Life News, НТВ, «Первый канал» и «Россия 24» – распространяют не только кремлёвские нарративы, но и откровенную фальшивку среди отечественной аудитории и тех, кто находится в русскоязычном пространстве.
Эти СМИ также распространяют те же истории через социальные сети.
Тем временем RT продвигает этот манипулируемый контент среди международной аудитории.
Для сравнения мы также включили два известных российских новостных сайта, которые фигурировали в европейских политических дискуссиях в отношении дезинформации, а именно Russia Today (RT) и Sputnik.
Эти российские поддерживаемые государством организации явно отличаются от сайтов, которые занимаются коммерческой фабрикацией ложных новостей, но как независимые специалисты по проверке фактов, так и рабочая группа East Stratcom Европейской службы внешних действий ЕС выявили многочисленные случаи, когда эти сайты публиковали дезинформацию.
Печально известные примеры фейковых новостей, маскирующихся под новости, можно найти в репортажах, транслируемых на американском кабельном новостном канале Fox News (Schram & Fording, 2018) и российской международной телекомпании RT (Russia Today; Dowling, 2017).
Таким образом, существует также ряд фейковых новостных сообщений, публикуемых традиционными СМИ (White, 2017), что приводит к последующему росту недоверия к традиционной журналистике (Siddique, 2018).
Среди конспирологических идей, которые звучат в
передачах
RT
, особый интерес представляют два типа: первый включает в себя истинно американские теории заговора;
а второй включает в себя идеи заговора в отношениях между США и Россией.
Анализ этих двух типов теорий заговора дает возможность изучить, как они используются для подрыва внутренней и внешней политики США.
В ходе наших интервью наши респонденты согласились, что цели канала с 2008 года были и остаются следующими.
Во-первых, протолкнуть идею о том, что у западных стран столько же проблем, сколько и у России.
Во-вторых, поощрять теории заговора о средствах массовой информации на Западе, чтобы дискредитировать и делегитимизировать их.
Это явно соответствует слогану канала «Вопросов больше».
В-третьих, создать противоречия и заставить людей критиковать канал, потому что это предполагает, что канал важен, - подход, который особенно поможет менеджерам RT получить больше финансирования от правительства.
Канал предоставил Алексу Джонсу, Вебстеру Тарпли, Дэвиду Рэю Гриффину и Джиму Маррсу возможность продвигать среди международной аудитории свои идеи о Новом мировом порядке, 11 сентября, Бильдербергской группе или заговоре по изменению климата. , при этом журналисты канала относились к нему с абсолютным уважением. Встроенные видеоклипы выступлений на Russia Today стали регулярно появляться на веб-сайтах американских теоретиков заговора, где ими размахивают как признаком доверия и массового признания.
OFCOM, британский регулятор вещания, неоднократно критиковал RT за отсутствие беспристрастности.
Сейчас ни с кем не воюем.
А вот в 2008 году воевали.
Министерство обороны воевало с Грузией, информационную войну вели мы, случившуюся со всем западным миром.
Ну невозможно только начать делать оружие, когда война уже началась!
Поэтому Министерство обороны сейчас ни с кем не воюет, но готово к обороне.
Так и мы.[В настоящее время мы ни с кем не воюем. Но в 2008 году – мы были. Минобороны воевало с Грузией, а мы вели информационную войну, причем со всем западным миром. Ну невозможно же просто начать делать оружие, когда война уже началась! Поэтому Минобороны сейчас ни с кем не воюет, а готово к обороне. И мы тоже.]
Отвергая критику в адрес своего выбора партнера, он добавил: «Есть Джулиан Ассанж, вражеский боец, предатель, который ложится в постель с Кремлем и берет интервью у ужасных радикалов со всего мира. Я думаю, что это довольно тривиальная атака. Если они на самом деле посмотрите, как создается шоу: мы делаем его, у нас есть полный редакционный контроль, мы считаем, что у всех медиа-организаций есть своя точка зрения, у всех медиа-организаций есть проблемы.
{{cite web}}: CS1 maint: другие ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: другие ( ссылка )17 июля в районе села Рассыпное над городом Торез Донецкой области был сбит транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины, сообщили в ополчении.
По их словам, самолет упал где-то рядом с шахтой «Прогресс», вдали от жилых кварталов.
По данным одного из ополченцев, около 17:30 по местному времени над городом пролетел Ан-26.
В него попала ракета, раздался взрыв и самолет упал на землю, оставив после себя черный дым.
Обломки упали с неба
Вторая миссия Russia Today – распространять теории заговора, которые помогают российской власти, и предоставлять сенсационные истории, захватывающие аудиторию – во всех смыслах этого слова.
Ofcom следует неукоснительно применять свой собственный кодекс к этому логову обманщиков.(требуется подписка)
Некоторые из этих историй исходят от RT и Sputnik, финансируемых государством российских информационных служб, которые имитируют стиль и тон независимых новостных организаций, но иногда включают в свои репортажи ложные и вводящие в заблуждение истории, говорят исследователи.
В других случаях RT, Sputnik и другие российские сайты использовали аккаунты в социальных сетях для распространения вводящих в заблуждение историй, уже циркулирующих в Интернете, заставляя новостные алгоритмы идентифицировать их как «трендовые» темы, что иногда вызывало освещение со стороны основных американских новостных организаций.
.
Несмотря на попытки RT позиционировать свои передачи как дебаты или дискуссии, в которых «все учитывается», прокремлевские заявления редко подвергаются сомнению... RT перечислил ложные причины, оправдывающие наращивание военной мощи России, включая предполагаемое обещание президента США Рональда Рейгана генералу Госсекретарю Горбачеву не расширять НАТО, чего, по словам Горбачева, никогда не было, а также неверное утверждение о том, что Украина объявила русский язык вне закона.
СМИ, связанные с Russia Today, на Викискладе?