stringtranslate.com

Предвзятость

Интерпретации случайных узоров кратеров на Луне . Обычный пример искажения восприятия, вызванного парейдолией .

Предвзятость — это непропорциональный вес в пользу или против идеи или вещи, обычно неточным, предвзятым , предвзятым или несправедливым образом . Предвзятость может быть врожденной или приобретенной. У людей могут развиться предвзятости в пользу или против отдельного человека, группы или убеждения. [1] В науке и технике предвзятость — это систематическая ошибка . Статистическая предвзятость возникает из-за несправедливой выборки населения или из-за процесса оценки , который в среднем не дает точных результатов. [2]

Этимология

Слово, по-видимому, происходит от старопровансальского в старофранцузское biais , «боком, наискосок, против шерсти». Откуда происходит французское biais , «наклон, скат, косой». [3]

Кажется, оно вошло в английский язык через игру в боулз , где оно относилось к шарам, сделанным с большим весом с одной стороны. Что расширилось до переносного значения, «односторонняя тенденция ума», и, поначалу, особенно в юриспруденции, «неправомерная склонность или предубеждение». [3]

Типы

Когнитивные предубеждения

Когнитивное искажение — это повторяющаяся или базовая ошибка в мышлении, оценке, воспоминании или других когнитивных процессах. [4] То есть, модель отклонения от стандартов в суждениях, в результате чего выводы могут быть сделаны необоснованно. [5] Люди создают свою собственную «субъективную социальную реальность » из собственного восприятия, [6] их взгляд на мир может диктовать их поведение. [7] Таким образом, когнитивные искажения иногда могут приводить к искажению восприятия, неточным суждениям, нелогичной интерпретации или тому, что в широком смысле называется иррациональностью . [8] [9] [10] Однако некоторые когнитивные искажения считаются адаптивными и, таким образом, могут приводить к успеху в соответствующей ситуации. [11] Кроме того, когнитивные искажения могут позволять делать более быстрый выбор, когда скорость важнее точности. [12] Другие когнитивные искажения являются «побочным продуктом» ограничений человеческой обработки, [13] возникающими из-за отсутствия соответствующих ментальных механизмов или просто из-за человеческих ограничений в обработке информации . [14]

Якорь

Якорение — это психологическая эвристика , которая описывает склонность полагаться на первую полученную информацию при принятии решений . [15] [16] [17] Согласно этой эвристике , люди начинают с неявно предложенной точки отсчета («якоря») и вносят в нее коррективы, чтобы достичь своей оценки. [2] Например, первоначальная цена, предлагаемая за подержанный автомобиль, устанавливает стандарт для остальных переговоров , так что цены ниже первоначальной кажутся более разумными, даже если они все еще выше, чем стоимость автомобиля. [18] [19]

Апофения

Апофения, также известная как паттерничность [20] [21] или агентность [22] , — это человеческая тенденция воспринимать значимые закономерности в случайных данных. Апофения хорошо документирована как рационализация азартных игр. Игроки могут воображать, что видят закономерности в числах, которые появляются в лотереях , карточных играх или рулетке . [23] Одно из проявлений этого известно как « ошибка игрока ».

Парейдолия — это визуальная или слуховая форма апофении. Предполагается, что парейдолия в сочетании с иерофанией могла помочь древним обществам организовать хаос и сделать мир понятным. [24] [25]

Смещение атрибуции

Атрибуционное смещение может возникнуть, когда люди оценивают или пытаются найти объяснения своего собственного поведения и поведения других людей. [26] [27] [28] Люди приписывают причины своего собственного поведения и поведения других людей; но эти атрибуции не обязательно точно отражают реальность. Вместо того чтобы действовать как объективные воспринимающие, люди склонны к перцепционным ошибкам, которые приводят к предвзятому пониманию их социального мира. [29] [30] Когда мы судим других, мы склонны предполагать, что их действия являются результатом внутренних факторов, таких как личность , в то время как мы склонны предполагать, что наши собственные действия возникают из-за необходимости внешних обстоятельств. Существует широкий спектр видов атрибуционных смещений, таких как конечная ошибка атрибуции , фундаментальная ошибка атрибуции , смещение актера-наблюдателя и эгоистичное смещение .

Примеры атрибуционной ошибки: [31]

Предвзятость подтверждения

Рисунок мужчины, сидящего на табурете за письменным столом.
Склонность к подтверждению описывается как внутреннее «да-человек», отражающее убеждения человека, как у персонажа Чарльза Диккенса Урии Хипа . [32]

Предвзятость подтверждения — это тенденция искать , интерпретировать , отдавать предпочтение и вспоминать информацию таким образом, чтобы она подтверждала чьи-то убеждения или гипотезы, уделяя при этом непропорционально меньше внимания информации, которая им противоречит. [33] Эффект сильнее для эмоционально заряженных вопросов и для глубоко укоренившихся убеждений. Люди также склонны интерпретировать неоднозначные доказательства как поддержку своей существующей позиции. Предвзятый поиск, интерпретация и память были призваны объяснить поляризацию отношения (когда разногласие становится более экстремальным, даже если разные стороны подвергаются воздействию одних и тех же доказательств), стойкость убеждений (когда убеждения сохраняются после того, как было показано, что доказательства для них ложны), эффект иррационального первичности (большая опора на информацию, полученную в начале серии) и иллюзорную корреляцию (когда люди ложно воспринимают связь между двумя событиями или ситуациями). Предвзятость подтверждения способствует чрезмерной уверенности в личных убеждениях и может поддерживать или укреплять убеждения перед лицом противоположных доказательств. Неудачные решения из-за этих предубеждений были обнаружены в политических и организационных контекстах. [34] [35]

Обрамление

Фрейминг включает в себя социальное конструирование социальных явлений средствами массовой информации , политическими или общественными движениями , политическими лидерами и так далее. Это влияние на то, как люди организуются, воспринимают и общаются о реальности . [36] Оно может быть положительным или отрицательным, в зависимости от аудитории и того, какая информация представляется. В политических целях фрейминг часто представляет факты таким образом, что подразумевает проблему, требующую решения. Члены политических партий пытаются сформулировать проблемы таким образом, чтобы решение, благоприятствующее их собственным политическим взглядам, казалось наиболее подходящим курсом действий для данной ситуации. [ 37] Как понимается в социальной теории , фрейминг — это схема интерпретации , набор анекдотов и стереотипов , на которые люди полагаются, чтобы понимать и реагировать на события. [38] Люди используют фильтры, чтобы осмыслить мир, выбор, который они затем делают, зависит от их создания фрейма.

Культурная предвзятость — это родственное явление интерпретации и оценки явлений по стандартам, присущим собственной культуре. Существует множество таких предубеждений, касающихся культурных норм цвета, расположения частей тела, выбора партнера , концепций справедливости , лингвистической и логической обоснованности, приемлемости доказательств и табу . Обычные люди могут быть склонны представлять других людей в основном такими же, не значительно более или менее ценными, вероятно, эмоционально привязанными к другим группам и другой земле.

Эффект ореола и эффект рога

Эффект ореола и эффект рога возникают, когда общее впечатление наблюдателя о человеке, организации , бренде или продукте влияет на его чувства относительно особенностей характера или свойств этой сущности. [39] [40] [41]

Название эффекта ореола основано на концепции нимба святого и является особым типом предвзятости подтверждения , при котором позитивные настроения в одной области заставляют сомнительные или неизвестные характеристики рассматриваться положительно. Если наблюдателю нравится один аспект чего-либо, у него будет положительная предрасположенность ко всему, что с этим связано. [42] [43] [44] [45] Было обнаружено, что внешность человека вызывает эффект ореола. [46] Эффект ореола также присутствует в области маркетинга брендов , влияя на восприятие компаний и неправительственных организаций (НПО). [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

Противоположностью гало является эффект рога, когда «люди верят (в то, что отрицательные) черты взаимосвязаны». [54] Термин эффект рога относится к рогам дьявола . [ необходима цитата ] Он работает в отрицательном направлении: если наблюдателю не нравится один аспект чего-либо, у него будет отрицательная предрасположенность к другим аспектам. [55]

Оба эти эффекта предвзятости часто конфликтуют с такими фразами, как «слова что-то значат» [56] [57] и «Ваши слова имеют историю» [58] .

Эгоистичное предубеждение

Эгоистичное смещение — это тенденция к искажению когнитивных или перцептивных процессов потребностью человека поддерживать и повышать самооценку . [59] Это склонность приписывать достижения собственным способностям и усилиям, а неудачи приписывать внешним факторам, [60] отрицать законность негативной критики, концентрироваться на положительных качествах и достижениях, но игнорировать недостатки и неудачи. Исследования показали, что это смещение может влиять на поведение на рабочем месте , [61] в межличностных отношениях , [62] в спорте , [63] и в потребительских решениях . [64]

Предвзятость статус-кво

Предвзятость статус-кво — это эмоциональная предвзятость ; предпочтение текущему положению дел. Текущая исходная линия (или статус-кво) принимается за точку отсчета, и любое изменение от этой исходной линии воспринимается как потеря. Предвзятость статус-кво следует отличать от рационального предпочтения статус- кво анте, например, когда текущее положение дел объективно превосходит доступные альтернативы или когда несовершенная информация представляет собой существенную проблему. Однако большой объем доказательств показывает, что предвзятость статус-кво часто влияет на принятие решений человеком. [65]

Конфликты интересов

Конфликт интересов возникает, когда у человека или ассоциации есть пересекающиеся интересы ( финансовые , личные и т. д.), которые потенциально могут быть коррумпированными. Потенциальный конфликт не зависит от фактических неправомерных действий , его можно обнаружить и намеренно разрядить до того, как произойдет коррупция или ее видимость. «Конфликт интересов — это совокупность обстоятельств, создающая риск того, что профессиональное суждение или действия относительно первичного интереса будут неправомерно затронуты вторичным интересом». [66] Он существует, если обстоятельства разумно принимаются как представляющие опасность того, что сделанный выбор может быть неправомерно затронут вспомогательными интересами. [67]

Взяточничество

Взяточничество — это предоставление денег, товаров или других форм вознаграждения с целью повлиять на поведение получателя. [68] Взятки могут включать деньги (включая чаевые ), товары , права на иск , имущество , привилегии , вознаграждение , подарки, льготы , снятие денег , ответные услуги , скидки , полюбовные сделки , откаты , финансирование , пожертвования , взносы на избирательные кампании , спонсорство , опционы на акции , секретные комиссии или рекламные акции . [69] Ожидания относительно того, когда денежная транзакция уместна, могут различаться в зависимости от места. Взносы на политические кампании в виде наличных денег считаются уголовными деяниями взяточничества в некоторых странах, в то время как в Соединенных Штатах они являются законными при условии, что они соответствуют избирательному законодательству. Чаевые считаются взяточничеством в некоторых обществах, но не в других.

Фаворитизм

Фаворитизм, иногда называемый внутригрупповым фаворитизмом или предвзятостью внутригрупповой принадлежности, относится к модели предпочтения членов своей группы по сравнению с членами чужой группы. Это может выражаться в оценке других, в распределении ресурсов и многими другими способами. [70] [71] Это было исследовано психологами , особенно социальными психологами , и связано с групповым конфликтом и предрассудками . Кумовство — это фаворитизм давних друзей, особенно путем назначения их на руководящие должности, независимо от их квалификации. [72] Непотизм — это фаворитизм, предоставляемый родственникам . [73] [74] [75] [76]

Лоббирование

Коробка, подаренная табачными лоббистами голландскому депутату Европейского парламента Картике Лиотард в сентябре 2013 г.

Лоббирование - это попытка повлиять на выбор, сделанный администраторами , часто законодателями или лицами из административных учреждений . [77] [78] [79] Лоббисты могут быть среди избирательных округов законодателя или нет; они могут заниматься лоббированием как бизнесом или нет. О лоббировании часто говорят с презрением , подразумевая, что люди с чрезмерной социально -экономической властью коррумпируют закон , чтобы служить своим собственным интересам. Когда люди, которые обязаны действовать от имени других, такие как выборные должностные лица, обязанные служить интересам своих избирателей или, в более широком смысле, общему благу , получают выгоду, формируя закон для обслуживания интересов некоторых частных лиц, возникает конфликт интересов. Это может привести к тому, что все стороны в дебатах будут стремиться повлиять на вопрос с помощью лоббистов.

Вопросы регулирования

Саморегулирование — это процесс, посредством которого организация контролирует собственное соблюдение правовых, этических или стандартов безопасности, а не имеет внешнего, независимого агентства, такого как сторонняя организация, для мониторинга и обеспечения соблюдения этих стандартов. [80] Саморегулирование любой группы может создать конфликт интересов. Если какую-либо организацию, например корпорацию или правительственную бюрократию, просят устранить неэтичное поведение в своей собственной группе, в краткосрочной перспективе в их интересах может быть устранение видимости неэтичного поведения, а не самого поведения.

Регуляторный захват — это форма политической коррупции , которая может возникнуть, когда регулирующий орган , созданный для действий в общественных интересах , вместо этого продвигает коммерческие или политические интересы групп с особыми интересами , которые доминируют в отрасли или секторе, которые он должен регулировать. [81] [82] Регуляторный захват происходит, потому что можно ожидать, что группы или лица, имеющие высокую заинтересованность в результатах политики или регулирующих решений, сосредоточат свои ресурсы и энергию на попытках получить желаемые ими политические результаты, в то время как члены общественности, каждый из которых имеет лишь крошечную индивидуальную заинтересованность в результате, будут полностью игнорировать его. [83] Регуляторный захват — это риск, которому регулирующий орган подвержен по самой своей природе. [84] [85]

Шиллинг

Шиллинг намеренно дает зрителям ощущение, что вы являетесь энергичным автономным клиентом поставщика , на которого вы работаете. Эффективность шиллинга основана на психологии толпы, побуждающей других зрителей или зрителей покупать товары или услуги (или принимать продвигаемые идеи). Шиллинг незаконен в некоторых местах, но законен в других. [86] Примером шиллинга являются платные обзоры , которые создают впечатление автономных мнений.

Статистические предубеждения

Статистическое смещение — это систематическая тенденция в процессе сбора данных, которая приводит к однобоким, вводящим в заблуждение результатам. Это может произойти любым из ряда способов, в способе выбора выборки или в способе сбора данных. [87] Это свойство статистического метода или его результатов, при котором ожидаемое значение результатов отличается от истинного базового количественного параметра, который оценивается .

Смещение прогноза

Смещение прогноза имеет место, когда существуют устойчивые различия между результатами и прогнозами этих величин; то есть: прогнозы могут иметь общую тенденцию быть слишком высокими или слишком низкими.

Эффект ожидания наблюдателя

Эффект ожидания наблюдателя — это когда ожидания исследователя заставляют его подсознательно влиять на людей, участвующих в эксперименте. Обычно он контролируется с помощью двойной слепой системы и стал важной причиной развития двойных слепых экспериментов.

Предвзятость отчетности и предвзятость социальной желательности

В эпидемиологии и эмпирических исследованиях предвзятость отчетности определяется как «избирательное раскрытие или подавление информации» о нежелательном поведении субъектами [88] или исследователями. [89] [90] Это относится к тенденции занижать отчетность о неожиданных или нежелательных экспериментальных результатах, при этом больше доверяя ожидаемым или желательным результатам. Это может распространяться, поскольку каждый случай подкрепляет статус-кво, и последующие экспериментаторы оправдывают свою собственную предвзятость отчетности, наблюдая, что предыдущие экспериментаторы сообщали о других результатах.

Предвзятость социальной желательности — это предвзятость в исследованиях социальных наук , когда респонденты опроса могут иметь тенденцию отвечать на вопросы таким образом, который будет воспринят другими положительно. [91] Она может принимать форму переоценки похвального поведения или недооценки нежелательного поведения. Эта предвзятость мешает интерпретации средних тенденций, а также индивидуальных различий. Склонность представляет собой серьезную проблему с анкетами самоотчета ; особую озабоченность вызывают самоотчеты о способностях, личностях , сексуальном поведении и употреблении наркотиков . [91]

Смещение отбора

Выборка должна собирать репрезентативную выборку населения .

Смещение отбора — это сознательное или бессознательное смещение, привнесенное в исследование способом отбора отдельных лиц, групп или данных для анализа, если такой способ означает, что истинная рандомизация не достигается, тем самым гарантируя, что полученная выборка не является репрезентативной для популяции, предназначенной для анализа. [92] Это приводит к тому, что выборка может значительно отличаться от общей популяции.

Предрассудки

Предвзятость и предубеждение обычно считаются тесно связанными. [93] Предубеждение — это предвзятое суждение или формирование мнения до того, как станут известны соответствующие факты дела. Это слово часто используется для обозначения предвзятых, обычно неблагоприятных, суждений по отношению к людям или человеку из-за пола , политических взглядов, социального класса , возраста , инвалидности , религии , сексуальности , расы / этнической принадлежности , языка , национальности или других личных характеристик. Предубеждение может также относиться к необоснованным убеждениям [94] и может включать «любое неразумное отношение, которое необычайно устойчиво к рациональному влиянию». [95]

Эйджизм

Эйджизм — это стереотипизация и/или дискриминация людей или групп по признаку возраста. Он может использоваться в отношении предвзятого отношения к пожилым людям или к молодым людям.

Классизм

Классизм — это дискриминация по признаку социального класса . Он включает в себя установки, которые приносят пользу высшему классу за счет низшего класса или наоборот. [96]

Лукизм

Лукизм — это стереотипы , предрассудки и дискриминация на основе физической привлекательности или, в более общем плане, по отношению к людям, чья внешность соответствует культурным предпочтениям. [97] [98] [99] Многие люди автоматически судят о других по их внешности, что влияет на то, как они реагируют на этих людей. [100] [101]

Расизм

Расизм состоит из идеологий, основанных на желании доминировать или вере в неполноценность другой расы. [102] [103] Он также может предполагать, что к представителям разных рас следует относиться по-разному. [104] [105] [106]

Сексизм

Арестованная женщина идет между двумя полицейскими
Организации суфражисток боролись за право женщин голосовать.
Сексизм — это предубеждение или дискриминация по признаку пола или гендера . Сексизм может затронуть любого человека, но в первую очередь затрагивает женщин и девочек . [107] Он связан с гендерными ролями и стереотипами , [108] [109] и может включать убеждение, что один пол или гендер по своей сути превосходит другой. [110] Крайний сексизм может способствовать сексуальным домогательствам , изнасилованиям и другим формам сексуального насилия . [111] [112] Дискриминация в этом контексте определяется как дискриминация по отношению к людям по признаку их гендерной идентичности [113] или их гендерных или половых различий. [114] Примером этого является неравенство на рабочем месте . [114] Сексизм относится к нарушению равных возможностей ( формального равенства ) по признаку пола или относится к нарушению равенства результатов по признаку пола, также называемому существенным равенством . [115] Сексизм может возникать из социальных или культурных обычаев и норм. [116]

Контекстуальные предубеждения

Предвзятость в академической среде

Академическая предвзятость

Академическая предвзятость — это предвзятость или воспринимаемая предвзятость ученых , позволяющая своим убеждениям формировать их исследования и научное сообщество . Заявления о предвзятости часто связаны с заявлениями консерваторов о всеобъемлющей предвзятости против политических консерваторов и религиозных христиан. [117] Некоторые утверждают, что эти заявления основаны на анекдотических свидетельствах , которые не будут надежно указывать на систематическую предвзятость, [118] [119] [120] и предполагают, что это разделение вызвано самоотбором консерваторов, решивших не заниматься академической карьерой. [118] [121] Существуют некоторые доказательства того, что восприятие предвзятости в классе может быть связано с вопросами сексуальности , расы , класса и пола в той же степени или в большей степени, чем с религией . [122] [123]

Предвзятость экспериментатора

В научных исследованиях предвзятость экспериментатора возникает, когда ожидания экспериментатора относительно результатов исследования искажают исход исследования. [124] Примерами предвзятости экспериментатора являются сознательное или бессознательное влияние на поведение субъекта, включая создание требуемых характеристик , которые влияют на субъектов, а также измененная или выборочная запись самих экспериментальных результатов . [125] Она также может включать в себя постановку наводящих вопросов и ненейтральное перенаправление субъекта обратно к задаче, когда он просит подтверждения или вопросов. [126]

Предвзятость финансирования

Предвзятость финансирования относится к тенденции научного исследования поддерживать интересы финансового спонсора исследования. Это явление достаточно признано, чтобы исследователи проводили исследования для изучения предвзятости в прошлых опубликованных исследованиях. [127] Это может быть вызвано любым или всеми из следующих факторов: осознанное или подсознательное чувство долга исследователей по отношению к своим работодателям, [128] неправомерное поведение или халатность , [129] предвзятость публикации , [129] [130] [131] [132] или предвзятость отчетности . [133]

Полный текст о сетевом смещении

Предвзятость полного текста в сети (или FUTON) — это тенденция ученых цитировать академические журналы с открытым доступом , то есть журналы, которые бесплатно размещают свои полные тексты в Интернете , в своих собственных работах по сравнению с публикациями с платным доступом . Ученые могут легче находить и получать доступ к статьям, полные тексты которых размещены в Интернете, что увеличивает вероятность прочтения, цитирования и цитирования этих статей авторами, это может увеличить импакт-фактор журналов с открытым доступом по сравнению с журналами без открытого доступа. [134] [135] [136] [137] [138] [139]

Связанное с этим предубеждение, предубеждение из-за отсутствия доступных аннотаций (предубеждение NAA) — это тенденция ученых цитировать журнальные статьи, аннотации которых доступны онлайн, более охотно, чем статьи, аннотации которых недоступны. [134] [139]

Предвзятость публикации

Предвзятость публикации — это тип предвзятости в отношении того, какие академические исследования , скорее всего, будут опубликованы из-за тенденции среди исследователей и редакторов журналов предпочитать одни результаты другим (например, результаты, демонстрирующие значимые открытия), что приводит к проблемной предвзятости в опубликованной литературе. [140] Это может распространяться дальше, поскольку обзоры литературы утверждений о поддержке гипотезы сами по себе будут предвзятыми, если исходная литература загрязнена предвзятостью публикации. [141] Исследования со значимыми результатами часто не превосходят исследования с нулевым результатом с точки зрения качества дизайна . [142] Однако было показано, что статистически значимые результаты в три раза чаще публикуются по сравнению со статьями с нулевыми результатами. [143]

Предвзятость в правоохранительных органах

Вождение в черном

Вождение черным относится к расовому профилированию водителей - афроамериканцев . Фраза подразумевает, что водитель может быть остановлен полицейским , допрошен и обыскан из-за расовой предвзятости . [144] [145]

Расовое профилирование

Расовое профилирование, или этническое профилирование, представляет собой акт подозрения или преследования человека определенной расы на основе наблюдаемых расовых характеристик или поведения, а не на основе индивидуальных подозрений. [146] [147] Расовое профилирование обычно упоминается в связи с его использованием правоохранительными органами и его ведущей к дискриминации меньшинств .

Обвинение жертвы

Обвинение жертвы происходит, когда жертва противоправного действия считается виновной в причиненном ей вреде. [148] Изучение виктимологии направлено на смягчение восприятия жертвы как ответственной. [149]

Предвзятость в СМИ

Медиа-предвзятость — это предвзятость или воспринимаемая предвзятость журналистов и новостных продюсеров в средствах массовой информации в выборе событий, историй, которые сообщаются, и того, как они освещаются. Термин обычно подразумевает всепроникающую или широко распространенную предвзятость, нарушающую стандарты журналистики , а не точку зрения отдельного журналиста или статьи. [150] Уровень предвзятости СМИ в разных странах является предметом споров. Существуют также группы надзора , которые сообщают о предвзятости СМИ.

Практические ограничения нейтральности СМИ включают в себя неспособность журналистов сообщать все имеющиеся истории и факты, требование, чтобы выбранные факты были связаны в связное повествование, влияние правительства , включая открытую и скрытую цензуру , [151] влияние владельцев источника новостей, концентрацию собственности на СМИ , подбор персонала, предпочтения целевой аудитории и давление со стороны рекламодателей .

Предвзятость была свойством масс-медиа с момента его рождения с изобретением печатного станка . Стоимость раннего печатного оборудования ограничивала производство медиа ограниченным числом людей. Историки обнаружили, что издатели часто обслуживали интересы влиятельных социальных групп. [152]

Установление повестки дня

Установление повестки дня описывает способность СМИ фокусироваться на определенных историях, если новостной элемент освещается часто и заметно, аудитория будет считать этот вопрос более важным. То есть, его заметность увеличится. [153]

Контроль за воротами

Gatekeeping — это способ, которым информация и новости фильтруются для общественности каждым человеком или корпорацией по пути. Это «процесс отбора и обработки бесчисленных битов информации в ограниченное количество сообщений, которые достигают людей каждый день, и это центр роли СМИ в современной общественной жизни. [...] Этот процесс определяет не только то, какая информация будет выбрана, но и то, каково будет содержание и характер сообщений, таких как новости». [154]

Сенсационность

Сенсационность — это когда события и темы в новостных сюжетах и ​​статьях преувеличиваются с целью создания искаженного впечатления о событиях, что может привести к искажению истинности истории. [155] Сенсационность может включать в себя сообщения о незначительных вопросах и событиях или представление заслуживающих внимания тем в тривиальной или таблоидной манере, противоречащей стандартам профессиональной журналистики . [156] [157]

Другие контексты

Образовательная предвзятость

Предвзятость в образовании относится к реальной или предполагаемой предвзятости в образовательной системе. Содержание школьных учебников часто является предметом дебатов, поскольку их целевая аудитория — молодые люди, а термин «обеление» используется для обозначения выборочного удаления критических или дискредитирующих доказательств или комментариев. [158] [159] [160] Религиозная предвзятость в учебниках наблюдается в странах, где религия играет доминирующую роль. Может быть много форм образовательной предвзятости. Некоторые упускаемые из виду аспекты, особенно возникающие в педагогических кругах государственных и частных школ — источники, которые не связаны с фидуциарным или коммерческим обнищанием, которое может быть неоправданно преувеличено, — включают предвзятость учителей, а также общую предвзятость в отношении женщин, которые идут в STEM-исследования. [161] [162]

Индуктивное смещение

Индуктивное смещение возникает в области машинного обучения . В машинном обучении стремятся разработать алгоритмы , которые способны научиться предвидеть определенный вывод. Для этого обучающему алгоритму предоставляются обучающие случаи, которые показывают ожидаемую связь. Затем обучающийся тестируется с новыми примерами. Без дополнительных предположений эта проблема не может быть решена точно, поскольку неизвестные ситуации могут быть непредсказуемыми. [163] [164] Индуктивное смещение обучающего алгоритма — это набор предположений, которые обучающийся использует для прогнозирования выводов, учитывая вводы, с которыми он не сталкивался. [163] Оно может смещать обучающегося в сторону правильного решения, неправильного или быть правильным в некоторых случаях. Классическим примером индуктивного смещения является бритва Оккама , которая предполагает, что самая простая непротиворечивая гипотеза является лучшей.

Инсайдерская торговля

Инсайдерская торговля — это торговля акциями или другими ценными бумагами публичной компании ( например, облигациями или опционами на акции ) лицами, имеющими доступ к закрытой информации о компании. В разных странах торговля на основе инсайдерской информации является незаконной, поскольку она считается несправедливой по отношению к другим инвесторам, не имеющим доступа к информации, поскольку инвестор с инсайдерской информацией может потенциально получить гораздо большую прибыль, чем типичный инвестор.

Договорные матчи

В организованном спорте договорные матчи происходят, когда матч играется с полностью или частично предопределенным результатом, нарушая правила игры и часто закон. [165] Для этого есть множество причин, но наиболее распространенной является обмен на выплату от игроков. Игроки также могут намеренно плохо играть, чтобы получить преимущество в будущем (например, лучший выбор на драфте или более легкого соперника в плей-офф ) или сфальсифицировать систему гандикапов . Договорные матчи обычно относятся к фиксации окончательного результата игры. Другая форма договорных матчей, известная как точечные договорные матчи , включает в себя фиксацию небольших событий в матче, на которые можно сделать ставку, но которые вряд ли окажутся решающими в определении окончательного результата игры.

Неявная предвзятость

Неявная предвзятость или неявный стереотип — это бессознательное приписывание определенных качеств члену определенной социальной группы. [166]

Неявные стереотипы формируются опытом и основаны на усвоенных ассоциациях между определенными качествами и социальными категориями, включая расу и/или пол. Восприятие и поведение людей могут находиться под влиянием неявных стереотипов, которых они придерживаются, даже если они не осознают/непреднамеренно придерживаются таких стереотипов. Неявная предвзятость является аспектом неявного социального познания : феномена, при котором восприятие, отношение и стереотипы действуют без сознательного намерения. Например, исследователи могут иметь неявную предвзятость при разработке вопросов опроса, и в результате вопросы не дают точных результатов или не способствуют участию в опросе. [126] Существование неявной предвзятости подтверждается множеством научных статей в психологической литературе. Неявный стереотип был впервые определен психологами Махзарин Банаджи и Энтони Гринвальдом в 1995 году.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Стейнбок, Бонни (1978). «Специзм и идея равенства». Философия . 53 (204): 247–256. doi :10.1017/S0031819100016582. S2CID  170331649.
  2. ^ ab Welsh, Matthew; Begg, Steve (2016). «Чему мы научились? Выводы из десятилетия исследований предвзятости». Журнал APPEA . 56 (1): 435. doi :10.1071/aj15032. ISSN  1326-4966.
  3. ^ ab "Online Etymology Dictionary, Bias". Архивировано из оригинала 26 августа 2018 года . Получено 26 августа 2018 года .
  4. ^ "Определение когнитивного искажения". Chegg. Архивировано из оригинала 9 мая 2016 года . Получено 1 сентября 2015 года .
  5. ^ Хазелтон, MG; Неттл, D. и Эндрюс, PW (2005). Эволюция когнитивных предубеждений . В DM Buss (ред.), Справочник по эволюционной психологии: Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons Inc., стр. 724–746.
  6. ^ Блесс, Х.; Фидлер, К. и Штрак, Ф. (2004). Социальное познание: как индивиды конструируют социальную реальность . Хоув и Нью-Йорк: Psychology Press. стр. 2.
  7. ^ Блесс, Х.; Фидлер, К. и Штрак, Ф. (2004). Социальное познание: как индивиды конструируют социальную реальность . Хоув и Нью-Йорк: Psychology Press.
  8. ^ Канеман, Д.; Тверски, А. (1972). «Субъективная вероятность: суждение о репрезентативности». Когнитивная психология . 3 (3): 430–454. doi :10.1016/0010-0285(72)90016-3.
  9. ^ Барон, Дж. (2007). Размышления и решения (4-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Cambridge University Press.
  10. ^ Ариэли, Д. (2008). Предсказуемо иррационально : скрытые силы, которые формируют наши решения . Нью-Йорк, Нью-Йорк: HarperCollins.
  11. ^ Например: Gigerenzer, G. & Goldstein, DG (1996). "Рассуждение быстрым и бережливым способом: модели ограниченной рациональности" (PDF) . Psychological Review . 103 (4): 650–669. CiteSeerX 10.1.1.174.4404 . doi :10.1037/0033-295X.103.4.650. hdl :21.11116/0000-0000-B771-2. PMID  8888650. Архивировано (PDF) из оригинала 2017-09-22. 
  12. ^ Tversky, A. & Kahneman, D. (1974). «Суждение в условиях неопределенности: эвристики и смещения». Science . 185 (4157): 1124–1131. Bibcode :1974Sci...185.1124T. doi :10.1126/science.185.4157.1124. PMID  17835457. S2CID  143452957. Архивировано из оригинала 24 сентября 2017 г.
  13. ^ Хазелтон, MG; Неттл, D. и Эндрюс, PW (2005). Эволюция когнитивных предубеждений . В DM Buss (ред.), Справочник по эволюционной психологии: Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons Inc., стр. 724–746.
  14. ^ Блесс, Х.; Фидлер, К. и Штрак, Ф. (2004). Социальное познание: как индивиды конструируют социальную реальность . Хоув и Нью-Йорк: Psychology Press.
  15. ^ Уэлш, Мэтью Б.; Дельфаббро, Пол Х.; Бернс, Николас Р.; Бегг, Стив Х. (2014). «Индивидуальные различия в привязке: черты и опыт». Обучение и индивидуальные различия . 29 : 131–140. doi :10.1016/j.lindif.2013.01.002. ISSN  1041-6080.
  16. ^ "Закрепление предвзятости в принятии решений". Science Daily . Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 г. Получено 29 сентября 2015 г.
  17. ^ "Anchoring Definition". Investopedia. Архивировано из оригинала 23 октября 2017 г. Получено 29 сентября 2015 г.
  18. ^ Tversky, A.; Kahneman, D. (1974). «Суждение в условиях неопределенности: эвристики и предубеждения» (PDF) . Science . 185 (4157): 1124–1131. Bibcode :1974Sci...185.1124T. doi :10.1126/science.185.4157.1124. PMID  17835457. S2CID  143452957. Архивировано (PDF) из оригинала 2014-08-17.
  19. ↑ Эдвард Тич, «Избегание ловушек принятия решений», архив 2013-06-14 в Wayback Machine , CFO (1 июня 2004 г.). Получено 29 мая 2007 г.
  20. ^ Шермер, Майкл (2008). «Паттерничность: поиск значимых закономерностей в бессмысленном шуме». Scientific American . 299 (6): 48. doi :10.1038/scientificamerican1208-48. PMID  19143444.
  21. ^ GrrlScientist (29 сентября 2010 г.). «Майкл Шермер: закономерность, лежащая в основе самообмана». Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 26 сентября 2015 г. Получено 29 июня 2011 г.
  22. ^ "Зачем нам нужна вера в Бога с Майклом Шермером". YouTube . 2011-08-19. Архивировано из оригинала 2016-03-14.
  23. ^ «Апофения и иллюзорная корреляция « Пол Ксавье Уотерстоун». Waterstone.wordpress.com. 2007-05-24. Архивировано из оригинала 2014-12-17 . Получено 2011-06-29 .
  24. ^ Бустаманте, Патрисио; Яо, Фэй; Бустаманте, Даниэла (2010). «Поклонение горам: исследование мифов о сотворении мира в китайской культуре». Архивировано из оригинала 24.09.2015.
  25. ^ Бустаманте, Патрисио; Яо, Фэй; Бустаманте, Даниэла (2010). «Поиск смыслов: от искусства плейстоцена до поклонения горам в раннем Китае. Методологические инструменты для мимесиса». Архивировано из оригинала 2016-03-04.
  26. ^ Хайдер, Ф. (1958). «Психология межличностных отношений», Нью-Йорк: Wiley, 322 стр.
  27. ^ Келли, ХХ (1967). Теория атрибуции в социальной психологии. В D. Levine (ред.) Nebraska Symposium on Motivation , Lincoln: University of Nebraska Press
  28. ^ Абрамсон, LY; Селигман, ME; Тисдейл, JD (1978). «Выученная беспомощность у людей: критика и переформулирование». Журнал ненормальной психологии . 87 (1): 49–74. doi :10.1037/0021-843X.87.1.49. PMID  649856. S2CID  2845204.
  29. ^ Funder, DC (1987). «Ошибки и заблуждения: Оценка точности социального суждения» (PDF) . Psychological Bulletin . 101 (1): 75–90. doi :10.1037/0033-2909.101.1.75. PMID  3562704. Архивировано (PDF) из оригинала 2008-05-16.
  30. ^ Нисбетт, Р. Э. и Росс, Л. (1980). Человеческий вывод: стратегии и недостатки социального суждения , Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice-Hall.
  31. ^ "Rewind: Watch the Media Spend Two Years Ads a Now-Debunked Story". Grabien . Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Получено 29 марта 2019 года .
  32. ^ Цвейг, Джейсон (19 ноября 2009 г.). «Как игнорировать подхалима в своей голове». Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 г. Получено 13 июня 2010 г.
  33. ^ Plous, Scott (1993). Психология суждения и принятия решений . McGraw-Hill Education. стр. 233. ISBN 9780070504776.
  34. ^ Никерсон, Рэймонд С. (июнь 1998 г.). «Предвзятость подтверждения: повсеместное явление во многих обличьях». Обзор общей психологии . 2 (2): 175–220. doi :10.1037/1089-2680.2.2.175. S2CID  8508954.
  35. ^ Такман, Барбара (1984). Марш безумия: от Трои до Вьетнама . Нью-Йорк: Knopf.
  36. ^ Дракман, Дж. Н. (2001). «Последствия эффектов фрейминга для гражданской компетентности». Политическое поведение . 23 (3): 225–256. doi :10.1023/A:1015006907312. S2CID  10584001.
  37. ^ Ван дер Пас, Д. (2014). «Сенокос, пока светит солнце: реагируют ли партии на внимание СМИ только тогда, когда их фрейминг правильный?». Журнал прессы/политики . 19 (1): 42–65. doi : 10.1177/1940161213508207. S2CID  220652512.
  38. ^ Гоффман, Э. (1974). Анализ фрейма: эссе об организации опыта . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  39. ^ Лонг-Кроуэлл, Эрин. «Эффект ореола: определение, преимущества и недостатки». Психология 104: социальная психология . study.com. Архивировано из оригинала 1 октября 2015 г. Получено 30 сентября 2015 г.
  40. ^ "Halo Effect". Investopedia. Архивировано из оригинала 6 ноября 2017 г. Получено 30 сентября 2015 г.
  41. ^ Thorndike, EL (1920). «Постоянная ошибка в психологических рейтингах». Journal of Applied Psychology . 4 (1): 25–29. doi :10.1037/h0071663. Архивировано из оригинала 2019-07-13 . Получено 2019-12-20 .
  42. ^ "Horns and halo effect". Бесплатный словарь . Получено 30 сентября 2015 г.
  43. ^ Нисбетт, Ричард Э.; Уилсон, Тимоти Д. (1977). «Эффект ореола: доказательства бессознательного изменения суждений» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 35 (4): 250–56. doi :10.1037/0022-3514.35.4.250. hdl : 2027.42/92158 . ISSN  1939-1315. S2CID  17867385. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-10-09.
  44. ^ Гленни, Джонатан (3 мая 2011 г.). «Эффект обратного ореола Уго Чавеса». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 августа 2017 г.
  45. ^ Остров, Нэнси; Сигалл, Гарольд (1975). «Прекрасное, но опасное: влияние привлекательности правонарушителя и характера преступления на юридическое суждение». Журнал личности и социальной психологии . 31 (3): 410–14. doi :10.1037/h0076472. Архивировано из оригинала 01.07.2016.
  46. ^ Уэйд, Т. Джоэл; ДиМария, Кристина (2003). «Эффекты ореола веса: индивидуальные различия в воспринимаемом жизненном успехе как функция расы и веса женщин». Роли пола . 48 (9/10): 461–465. doi :10.1023/A:1023582629538. S2CID  141143275.
  47. ^ "Акции Apple взлетают с большой прибылью". BBC News . 13 января 2005 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2006 г. Получено 18 января 2012 г.
  48. ^ Чандон, Пьер; Вансинк, Брайан (2007). «Предвзятые ореолы здоровья в утверждениях о пользе для здоровья в ресторанах быстрого питания: более низкая оценка калорийности и более высокие намерения потребления гарниров». Журнал исследований потребителей . 34 (3): 301–14. CiteSeerX 10.1.1.173.2288 . doi :10.1086/519499. S2CID  3881018. 
  49. ^ Джеффрей, Натан (24 июня 2010 г.). «Интервью: Джеральд Стейнберг». The Jewish Chronicle . Архивировано из оригинала 1 июля 2010 г.
  50. ↑ Балансон, Нафтали (8 октября 2008 г.). «Эффект ореола» защищает НПО от внимания СМИ». «Джерузалем Пост» .
  51. ^ Джонс, Нэнси. «Корпоративные доноры». Ronald House Durham. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Получено 26 ноября 2013 года .
  52. ^ Кумбс, Тимоти В.; Холладей, Шерри Дж. (2006). «Распаковка эффекта ореола: репутация и управление кризисами». Журнал управления коммуникациями . 10 (2): 123–37. doi :10.1108/13632540610664698.
  53. ^ Кляйн, Джилл; Давар, Нирадж (2004). «Оценки в кризисе, связанном с вредом продукта». Международный журнал исследований в области маркетинга . 21 (3): 203–17. doi :10.1016/j.ijresmar.2003.12.003.
  54. ^ "Mental Model: Horns Effect and Halo Effect". www.joshuakennon.com . 12 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 2018-06-25 . Получено 2017-09-08 .
  55. ^ "Эффекты нимба и рогов [Ошибки рейтинга]". Right Attitudes . 2010-05-01. Архивировано из оригинала 2017-08-23 . Получено 2017-09-08 .
  56. ^ Дерен, ММ (2013). «Слова что-то значат». Conn Med . 77 (4): 245–6. PMID  23691741.
  57. ^ Розенберг, М (2016). «Разрушение клинической медицины и что нужно для ее возрождения». Conn Med . 80 (6): 369–73. PMID  27509646.
  58. ↑ Представитель Хэнк Джонсон, Ваши слова имеют историю, "Представитель Хэнк Джонсон, Ваши слова имеют историю". Архивировано из оригинала 2017-08-14 . Получено 2017-08-14 .
  59. ^ Майерс, Д.Г. (2015). Исследование социальной психологии , 7-е издание. Нью-Йорк: McGraw Hill Education.
  60. ^ Кэмпбелл, В. К.; Седикидес, К. (1999). «Самоугроза усиливает эгоистичную предвзятость: метааналитическая интеграция». Обзор общей психологии . 3 : 23–43. doi : 10.1037/1089-2680.3.1.23. S2CID  144756539.
  61. ^ Пал, GC (2007). «Существует ли универсальное предубеждение эгоистичной атрибуции?». Психологические исследования . 52 (1): 85–89.
  62. ^ Кэмпбелл, У. Кит; Седикидес, Константин; Ридер, Гленн Д.; Эллиот, Эндрю Дж. (2000). «Среди друзей? Исследование дружбы и корыстной предвзятости». British Journal of Social Psychology . 39 (2): 229–239. CiteSeerX 10.1.1.559.7984 . doi :10.1348/014466600164444. PMID  10907097. 
  63. ^ Де Мишель, П.; Ганснедер, Б.; Соломон, Г. (1998). «Атрибуция успехов и неудач борцов: дальнейшее доказательство эгоистичного предубеждения». Журнал спортивного поведения . 21 (3): 242.
  64. ^ Мун, Янгми (2003). «Не вините компьютер: когда самораскрытие смягчает эгоистичную предвзятость». Журнал психологии потребителей . 13 (1): 125–137. doi :10.1207/153276603768344843.
  65. ^ Сэмюэлсон, Уильям; Зекхаузер, Ричард (1988). «Смещение статус-кво при принятии решений». Журнал риска и неопределенности . 1 (1): 7–59. CiteSeerX 10.1.1.632.3193 . doi :10.1007/bf00055564. ISSN  0895-5646. S2CID  5641133. 
  66. ^ Ло, Бернард; Филд, Мэрилин Дж. (2009). Конфликт интересов в медицинских исследованиях, образовании и практике . Вашингтон, округ Колумбия : National Academies Press . ISBN 978-0-309-13188-9.
  67. ^ Cain, DM; Detsky, AS (2008). «Все немного предвзяты (даже врачи)». JAMA . 299 (24): 2893–289. doi :10.1001/jama.299.24.2893. PMID  18577735.
  68. ^ "Что такое ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО?". Юридический словарь Блэка . 2011-11-04. Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Получено 30 сентября 2015 года .
  69. ↑ См. в целом T. Markus Funk, «Don't Pay for the Misdeeds of Others: Intro to Avoiding Third-Party FCPA Liability», 6 BNA White Collar Crime Report 33 (14 января 2011 г.) Архивировано 16 марта 2014 г. на Wayback Machine (обсуждение взяточничества в контексте Закона о борьбе с коррупцией за рубежом).
  70. ^ Аронсон, Э., Уилсон, Т. Д. и Акерт, Р. (2010). Социальная психология . 7-е изд. Верхняя Сэддл-Ривер: Prentice Hall.
  71. ^ Тейлор, Дональд М.; Дориа, Джанет Р. (апрель 1981 г.). «Предвзятость в интересах себя и группы при атрибуции». Журнал социальной психологии . 113 (2): 201–211. doi :10.1080/00224545.1981.9924371. ISSN  0022-4545.
  72. ^ "Кумовство". Бесплатный словарь . Получено 1 октября 2015 г.
  73. ^ "Непотизм". Бесплатный словарь . Получено 24 сентября 2015 г.
  74. ^ «Непотизм». Архивировано 25 января 2016 г. на Wayback Machine Dictionary.com. Получено 20 июня 2013 г.
  75. ^ "In Praise of Nepotism: A Natural History". Стенограмма интервью Adam Bellow Booknotes . Архивировано из оригинала 26 сентября 2010 года . Получено 10 сентября 2013 года .
  76. ^ "Статья Непотизм". Новый католический словарь . Архивировано из оригинала 24 февраля 2007 года . Получено 2007-07-12 .
  77. ^ "лоббирование". Merriam-Webster Dictionary.Com . Архивировано из оригинала 2015-09-17.
  78. ^ "лоббирование". BBC News . Лондон. 1 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 3 января 2009 г. Получено 24 марта 2010 г.
  79. ^ "лоббист". Random House Unabridged Dictionary . 2006. Архивировано из оригинала 2015-10-02.
  80. ^ "Определение словаря саморегуляции". YourDictionary . Архивировано из оригинала 5 октября 2015 г. . Получено 2 октября 2015 г. .
  81. ^ "Определение нормативного захвата". Investopedia. Архивировано из оригинала 3 октября 2015 г. Получено 2 октября 2015 г.
  82. ^ "Regulatory Capture 101". The Wall Street Journal . 2014-10-06. ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 2017-09-03 . Получено 2017-09-08 .
  83. ^ Тимоти Б. Ли, «Запутывание паутины» Архивировано 11 мая 2011 г. в Wayback Machine The New York Times (3 августа 2006 г.). Получено 1 апреля 2011 г.
  84. ^ Гэри Адамс, Шэрон Хейс, Стюарт Вейертер и Джон Бойд, «Regulatory Capture: Managing the Risk» Архивировано 20 июля 2011 г. в Wayback Machine ICE Australia, Международные конференции и мероприятия (PDF) (24 октября 2007 г.). Получено 14 апреля 2011 г.
  85. ^ Гамильтон, Александр. «Малое прекрасно, по крайней мере в демократиях с высоким уровнем дохода: распределение ответственности за разработку политики, подотчетность избирателей и стимулы для извлечения ренты» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2013-10-05 . Получено 2013-05-24 ., Всемирный банк.
  86. ^ FTC против Greeting Cards of America, Inc. и др. — США (Южная Дакота, Флорида, 2004 г.), Текст.
  87. ^ Рамси, Дебора Дж. «КАК ОПРЕДЕЛИТЬ СТАТИСТИЧЕСКУЮ СМЕЩЕННОСТЬ». Dummies.com. Архивировано из оригинала 2018-02-14 . Получено 2018-08-24 .
  88. ^ Порта, Микель, ред. (5 июня 2008 г.). Словарь эпидемиологии. Oxford University Press. стр. 275. ISBN 978-0-19-157844-1. Архивировано из оригинала 16 декабря 2016 . Получено 27 марта 2013 .
  89. ^ Грин С., Хиггинс С., редакторы: Глоссарий. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 4.2.5. Архивировано 2010-03-09 в Wayback Machine
  90. ^ McGauran, N; Wieseler, B; Kreis, J; Schüler, YB; Kölsch, H; Kaiser, T (2010). "Предвзятость отчетов в медицинских исследованиях - повествовательный обзор" (PDF) . Испытания . 11 : 37. doi : 10.1186/1745-6215-11-37 . PMC 2867979 . PMID  20388211. Архивировано (PDF) из оригинала 2016-01-08. 
  91. ^ ab "Social Desirability Bias". psychologyconcepts.com. 13 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 31 августа 2015 г. Получено 1 сентября 2015 г.
  92. ^ Словарь терминов по раку → смещение отбора Архивировано 2014-07-05 на Wayback Machine . Получено 23 сентября 2009 г.
  93. ^ "предвзятость ...; предубеждение", Новый словарь Merriam–Webster, ISBN 0877799008 
  94. ↑ Уильям Джеймс писал: «Огромное количество людей думают, что они думают, когда они просто перестраивают свои предрассудки». Цитаты, которые можно процитировать – Предоставлено Институтом Фримена. Архивировано 21 февраля 2023 г. на Wayback Machine
  95. ^ Роснов, Ральф Л. (март 1972 г.). «Птица и предубеждение». Психолог сегодня . 5 (10): 53–6.
  96. ^ Кади, Джоанна (1996). Thinking Class . США: South End Press . ISBN 978-0-89608-548-0.
  97. ^ "Lookism". Бесплатный словарь . Получено 30 сентября 2015 г.
  98. ^ "Lookism". The American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition . Bartleby.com. 2000. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года.
  99. ^ Фаррелл, Уоррен (2005). Почему мужчины зарабатывают больше: поразительная правда о разрыве в оплате труда — и что женщины могут с этим поделать . AMACOM, ISBN 0814472109 стр. 193 
  100. ^ Игли, Элис; Эшмор, Ричард; Макхиджани, Мона Г.; Лонго, Лора К. (1991). «То, что красиво, хорошо, но». Психологический вестник . 110 : 109–128. doi :10.1037/0033-2909.110.1.109.
  101. ^ Родс, Джиллиан; Симмонс, Ли; Питерс, Марианна (2005). «Привлекательность и сексуальное поведение: повышает ли привлекательность успешность спаривания?». Эволюция и поведение человека . 26 (2): 186–201. Bibcode : 2005EHumB..26..186R. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.014.
  102. ^ "Oxford English Dictionary, Racism". Архивировано из оригинала 29-08-2015 . Получено 24 августа 2015. Предубеждение, дискриминация или антагонизм, направленные против человека другой расы, основанные на вере в превосходство собственной расы:
  103. ^ SCHMID, W. THOMAS (апрель 1996 г.). «Определение расизма». Журнал прикладной философии . 13 (1): 31–40. doi :10.1111/j.1468-5930.1996.tb00147.x.
  104. ^ Расизм Архивировано 11 сентября 2012 г. в Оксфордском словаре Wayback Machine
  105. ^ «Расизм» в Р. Шефере. 2008 Энциклопедия расы, этнической принадлежности и общества. SAGE. стр. 1113
  106. ^ Ньюман, ДМ (2012). Социология: исследование архитектуры повседневной жизни (9-е изд.). Лос-Анджелес: SAGE. стр. 405. ISBN 978-1-4129-8729-5. расизм: убеждение, что люди делятся на отдельные группы, которые различаются по своему социальному поведению и врожденным способностям и которые можно классифицировать как высшие или низшие.
  107. ^ Источники:
    • Стивенсон, Ангус; Линдберг, Кристин А., ред. (2011). Новый Оксфордский американский словарь . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-989153-5.Определяет сексизм как «предубеждение, стереотипизацию или дискриминацию, как правило, в отношении женщин, по признаку пола». [ нужна страница ]
    • Cudd, Ann E. ; Jones, Leslie E. (2008). «Сексизм». В Frey, RG; Wellman, Christopher Heath (ред.). A Companion to Applied Ethics . Blackwell Companions to Philosophy. John Wiley & Sons. стр. 104. ISBN 978-1-4051-7190-8. [В] более точном и конкретном смысле  [...] «сексизм» относится к исторически и глобально распространенной форме угнетения женщин.
    • Masequesmay, Gina (2008). «Сексизм». В O'Brien, Jodi (ред.). Энциклопедия гендера и общества, том 2. Thousand Oaks, Калифорния: SAGE Publications. стр. 748–751. ISBN 978-1-4522-6602-2. Сексизм обычно относится к предрассудкам или дискриминации по признаку пола или гендера, особенно в отношении женщин и девочек.  [...] Сексизм — это идеология или практика, которые поддерживают патриархат или мужское господство.См. также:
      Masequesmay, Gina (5 января 2024 г.). «Сексизм». Encyclopaedia Britannica . Получено 19 февраля 2024 г. .
    • Хорнсби, Дженнифер (2005). «Сексизм». В Хондерих, Тед (ред.). Оксфордский компаньон философии (2-е изд.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-103747-4.Определяет сексизм как «мысль или практику, которые могут проникать в язык и которые предполагают неполноценность женщин по сравнению с мужчинами». [ нужна страница ]
    • Джари, Дэвид; Джари, Джулия, ред. (2005). Словарь социологии Коллинза (4-е изд.). Глазго: HarperCollins Publishers. стр. 551. ISBN 978-0-00-718399-9.Определяет сексизм как дискриминацию мужчин или женщин по признаку пола, а также «любое обесценивание или принижение женщин или мужчин, но особенно женщин, которое воплощается в институтах и ​​социальных отношениях».
    • Scruton, Roger (2007). Словарь политической мысли Palgrave Macmillan (3-е изд.). Houndmills, Basingstoke, Hants.: Palgrave Macmillan. стр. 631. ISBN 978-0-230-62509-9. Любой пол может быть объектом сексистских взглядов  [...], однако, обычно считается, что в развитых обществах жертвами обычно становятся женщины.
    • Сирс, Джеймс Т. , ред. (2007). «Сексизм». Гринвудская энциклопедия любви, ухаживания и сексуальности через историю, том 6: Современный мир . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-3133-3646-1. Сексизм — это любое действие, отношение или институциональная конфигурация, которые систематически подчиняют или обесценивают женщин. Построенный на вере в то, что мужчины и женщины конституционно различны, сексизм воспринимает эти различия как признаки того, что мужчины изначально превосходят женщин, что затем используется для оправдания почти всеобщего доминирования мужчин в социальных и семейных отношениях, а также в политике, религии, языке, праве и экономике.[ нужна страница ]
    • Фостер, Карли Хейден (2011). «Сексизм». В Куриан, Джордж Томас (ред.). Энциклопедия политологии . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. ISBN 978-1-9331-1644-0. [С] ексизму могут подвергаться как мужчины, так и женщины, но сексизм в отношении женщин более распространен  [...][ нужна страница ]
    • Джонсон, Аллан Г. (2000). Словарь социологии Блэквелла: руководство пользователя по социологическому языку (2-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishers. ISBN 978-0-631-21681-0. [К] лючевой тест на то, является ли что-то сексистским  [...], заключается в его последствиях: если что-то поддерживает мужскую привилегию, то это по определению сексистское. Я указываю «мужскую привилегию», потому что в каждом известном обществе, где существует гендерное неравенство, мужчины имеют привилегии перед женщинами.[ нужна страница ]
    • Лорбер, Джудит (2010). Гендерное неравенство: феминистские теории и политика (4-е изд.). Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 4. ISBN 978-0-1953-7522-0. Хотя мы говорим о гендерном неравенстве, обычно именно женщины оказываются в невыгодном положении по сравнению с мужчинами, находящимися в аналогичном положении.[Выделено в оригинале.]
    • Вортман, Камилла Б .; Лофтус, Элизабет Ф .; Уивер, Чарльз А. (1999). Психология (5-е изд.). Бостон: McGraw-Hill. стр. 601. ISBN 978-0-0707-1931-6. Сексизм, или предубеждение по отношению к одному полу (почти всегда к женщинам), существовал на протяжении всей зафиксированной истории.
  108. ^ Мацумото, Дэвид (2001). Справочник по культуре и психологии . Oxford University Press. стр. 197. ISBN 978-0-19-513181-9.
  109. ^ Накдимен, КА (1984). «Физиогномическая основа сексуального стереотипирования». Американский журнал психиатрии . 141 (4): 499–503. doi :10.1176/ajp.141.4.499. PMID  6703126.
  110. ^ Шефер, Ричард Т. (2011). "Женщины: угнетенное большинство" . Социология в модулях . Нью-Йорк: McGraw-Hill. стр. 315. ISBN 978-0-07-802677-5.
  111. ^ Насильственное изнасилование Институционализированный сексизм в системе уголовного правосудия | Отделение уголовного правосудия Джеральда Д. Робина, Университет Нью-Хейвена
  112. ^ Masequesmay, Gina (5 января 2024 г.). «Сексизм». Encyclopaedia Britannica . Получено 19 февраля 2024 г.
  113. ^ Маклем, Тони (2003). Вне сравнения: секс и дискриминация . Нью-Йорк: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-82682-2.[ нужна страница ]
  114. ^ ab Sharyn Ann Lenhart (2004). Клинические аспекты сексуальных домогательств и гендерной дискриминации: психологические последствия и лечебные вмешательства. Routledge . стр. 6. ISBN 978-1-135-94131-4. Получено 20 апреля 2018 г. . Дискриминация по признаку пола или гендера: этот термин относится к типам гендерной предвзятости, которые оказывают негативное влияние. Термин имеет юридические, а также теоретические и психологические определения. Психологические последствия можно легче вывести из последнего, но оба определения имеют значение. Теоретически гендерная дискриминация описывается как (1) неравное вознаграждение, которое мужчины и женщины получают на рабочем месте или в академической среде из-за их гендерных или половых различий (DiThomaso, 1989); (2) процесс, происходящий в рабочей или образовательной среде, в котором человек явно или скрыто ограничен в доступе к возможности или ресурсу из-за пола или получает возможность или ресурс неохотно и может столкнуться с преследованиями за их выбор (Roeske & Pleck, 1983); или (3) и то, и другое.[ нужна страница ]
  115. ^ Де Вос, М. (2020). Европейский суд и движение к реальному равенству в антидискриминационном праве Европейского Союза. Международный журнал дискриминации и права, 20(1), 62-87.
  116. ^ Макфарлейн, Кристина; Коппак, Шон; Мастерс, Джеймс (12 сентября 2019 г.). «ФИФА должна действовать после смерти иранской «голубой девушки», — говорит активист». CNN . Получено 20 июня 2020 г. .
  117. ^ Хиббинг, Джон Д. (2014), «Различия в предвзятости негатива лежат в основе различий в политической идеологии», Поведенческие и мозговые науки , 37 (3): 297–350, doi : 10.1017/S0140525X13001192, hdl : 1911/77132 , ISSN  1939-1323, PMID  24970428, S2CID  54466287, заархивировано из оригинала 21.12.2019 , извлечено 02.09.2019
  118. ^ ab Эймс, Барри; Баркер, Дэвид С.; Бонно, Крис В.; Карман, Кристофер Дж. (2005), «Спрячьте республиканцев, христиан и женщин: ответ на «Политику и профессиональный рост среди преподавателей колледжей»", Форум , 3 (2), doi : 10.2202/1540-8884.1075, ISSN  1540-8884, S2CID  14322810
  119. ^ Ли, Джон (ноябрь 2006 г.), Исследования «предвзятости факультета»: наука или пропаганда (PDF) , Американская федерация учителей, архивировано из оригинала (PDF) 2013-12-17 , извлечено 2014-01-24
  120. ^ Жиру, Генри А. (2006), «Академическая свобода под огнем: аргументы в пользу критической педагогики», College Literature , 33 (4): 1–42, doi : 10.1353/lit.2006.0051, ISSN  1542-4286, S2CID  143909432
  121. ↑ Гросс, Нил (9 апреля 2013 г.), Почему профессора либеральны и почему консерваторы заботятся?, Кембридж: Издательство Гарвардского университета, ISBN 978-0-674-07448-4, архивировано из оригинала 27 июня 2014 г. , извлечено 2014-01-24
  122. ^ Бойсен, Гай А.; Фогель, Дэвид Л.; Коуп, Марисса А.; Хаббард, Асале (2009), «Случаи предвзятости в аудиториях колледжей: восприятие преподавателями и студентами», Журнал разнообразия в высшем образовании , 2 (4): 219–231, doi : 10.1037/a0017538, ISSN  1938-8934, S2CID  11334709
  123. ^ Брэди, К. Л.; Эйслер, Р. М. (1995). «Гендерная предвзятость в колледже: критический обзор литературы и выводы для будущих исследований». Журнал исследований и разработок в области образования . 29 (1): 9–19.
  124. ^ Сакетт, DL (1979). «Предвзятость в аналитическом исследовании». Журнал хронических заболеваний . 32 (1–2): 51–63. doi :10.1016/0021-9681(79)90012-2. PMID  447779.
  125. ^ Барри Х. Кантовиц; Генри Л. Родигер, III; Дэвид Дж. Элмс (2009). Экспериментальная психология. Cengage Обучение. п. 371. ИСБН 978-0-495-59533-5. Архивировано из оригинала 1 января 2014 . Получено 7 сентября 2013 .
  126. ^ ab Geisen, Emily; Sha, Mandy; Roper, Farren (2024). Тестирование предвзятости в маркетинговых исследованиях: структура для обеспечения инклюзивного дизайна исследований (опубликовано 3 января 2024 г.). ISBN 979-8862902785.
  127. ^ Krimsky, Sheldon (2012). «Влияют ли финансовые конфликты интересов на исследования? Исследование гипотезы «эффекта финансирования»» (PDF) . Наука, технологии и человеческие ценности . 38 (4): 566–587. doi :10.1177/0162243912456271. S2CID  42598982. Архивировано из оригинала (PDF) 2012-10-17 . Получено 2015-09-23 .
  128. ^ Cialdini, Robert B (2008-08-08). Влияние: Наука и практика (5-е изд.). Prentice Hall. ISBN 978-0-205-60999-4.
  129. ^ Дэвид Майклс (2008-07-15). «Предвзяты не ответы, а вопросы». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2017-10-09.
  130. ^ Wilmshurst, Peter (2007). «Нечестность в медицинских исследованиях» (PDF) . The Medico-Legal Journal . 75 (Pt 1): 3–12. doi :10.1258/rsmmlj.75.1.3. PMID  17506338. S2CID  26915448. Архивировано из оригинала (PDF) 21.05.2013.
  131. ^ Лексчин, Джоэл; Беро, Лиза А; Джулбегович, Бенджамин; Кларк, Отавио (31.05.2003). «Спонсорство фармацевтической промышленности, результаты и качество исследований: систематический обзор». BMJ . 326 (7400): 1167–1170. doi :10.1136/bmj.326.7400.1167. PMC 156458 . PMID  12775614. 
  132. ↑ Андерс Сандберг (14.01.2007). "Ужин с дьяволом". OvercomingBias. Архивировано из оригинала 23.09.2015.
  133. ^ "Типы смещения". Cochrane Bias Methods Group. 2009-06-19. Архивировано из оригинала 2010-07-23 . Получено 2010-08-04 .
  134. ^ ab Murali, NS; Murali, HR; Auethavekiat, P.; Erwin, PJ; Mandrekar, JN; Manek, NJ; Ghosh, AK (2004). «Влияние предвзятости FUTON и NAA на видимость исследований». Mayo Clinic Proceedings . 79 (8): 1001–1006. doi :10.4065/79.8.1001. PMID  15301326.
  135. ^ Гош, АК; Мурали, НС (2003). «Онлайн-доступ к нефрологическим журналам: предвзятость FUTON». Нефрология, диализ, трансплантация . 18 (9): 1943, ответ автора 1943. doi : 10.1093/ndt/gfg247 . PMID  12937253.
  136. ^ Мюллер, PS; Мурали, NS; Ча, SS; Эрвин, PJ; Гош, AK (2006). «Влияние онлайн-статуса на импакт-факторы журналов по общей внутренней медицине». The Netherlands Journal of Medicine . 64 (2): 39–44. PMID  16517987. Архивировано из оригинала 2011-07-19.
  137. ^ Кригер, ММ; Рихтер, РР; Остин, ТМ (2008). «Исследовательский анализ ограничения свободного полнотекстового поиска PubMed по цитированию для клинических вопросов». Журнал медицинской библиотечной ассоциации . 96 (4): 351–355. doi :10.3163/1536-5050.96.4.010. PMC 2568849. PMID  18974812 . 
  138. ^ Gilman, Isaac (2009). «Открытие доказательств: практика, основанная на доказательствах, и открытый доступ». Faculty Scholarship (PUL) . Архивировано из оригинала 21.02.2011 . Получено 02.09.2015 .
  139. ^ ab Wentz, R. (2002). «Видимость исследования: предвзятость FUTON». The Lancet . 360 (9341): 1256. doi :10.1016/S0140-6736(02)11264-5. PMID  12401287. S2CID  5084231.
  140. ^ Song, F.; Parekh, S.; Hooper, L.; Loke, YK; Ryder, J.; Sutton, AJ; Hing, C.; Kwok, CS; Pang, C.; Harvey, I. (2010). «Распространение и публикация результатов исследований: обновленный обзор связанных с ними предубеждений». Оценка технологий здравоохранения . 14 (8): iii, iix–xi, iix–193. doi : 10.3310/hta14080 . PMID  20181324.
  141. ^ H. Rothstein, AJ Sutton и M. Borenstein. (2005). Ошибка публикации в метаанализе: профилактика, оценка и корректировки . Wiley. Чичестер, Англия; Хобокен, Нью-Джерси.
  142. ^ Истербрук, П. Дж.; Берлин, Дж. А.; Гопалан, Р.; Мэтьюз, Д. Р. (1991). «Ошибка публикации в клинических исследованиях». Lancet . 337 (8746): 867–872. doi : 10.1016/0140-6736(91)90201-Y . PMID  1672966. S2CID  36570135.
  143. ^ Дикерсин, К.; Чан, С.; Чалмерс, TC; и др. (1987). «Ошибки публикации и клинические испытания». Контролируемые клинические испытания . 8 (4): 343–353. doi :10.1016/0197-2456(87)90155-3. PMID  3442991.
  144. ^ Харрис, Д. (1999). «Истории, статистика и закон: почему важно «вождение черным». 84 Minnesota Law Review . С. 265–326. Архивировано из оригинала 15 мая 2007 г. Получено 7 мая 2007 г.
  145. ^ Гейтс, Генри Л. (1995-10-16). «Тринадцать способов взглянуть на черного человека». The New Yorker . Получено 2017-03-14 .
  146. ^ «Профилирование». Словарь Merriam-Webster's Collegiate®, одиннадцатое издание . 9 августа 2023 г.
  147. ^ Уоррен, Патрисия Й.; Фаррелл, Эми (2009). «Экологический контекст расового профилирования». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 623 : 52–63. doi : 10.1177/0002716208330485. JSTOR  40375886. S2CID  146368789.
  148. ^ "Victim Blaming" (PDF) . Канадский ресурсный центр для жертв преступлений . Архивировано (PDF) из оригинала 2015-03-25 . Получено 2018-08-31 .
  149. ^ Фокс, КА; Кук, КЛ (2011). «Являются ли знания силой? Влияние курса виктимологии на обвинение жертв». Журнал межличностного насилия . 26 (17): 3407–3427. doi :10.1177/0886260511403752. PMID  21602202. S2CID  25378556.
  150. ^ Стратегическое маневрирование и предвзятость СМИ в статьях-мнениях в политических новостных журналах, Стефано Марио Риволта, 7 июня 2011 г.
  151. ^ "10 самых цензурируемых стран" Архивировано 16 октября 2015 г. на Wayback Machine , Комитет по защите журналистов, 2 мая 2006 г.
  152. ^ Энн Хайнрихс, Печатный станок (Изобретения, которые сформировали мир) , стр. 53, Франклин Уоттс, 2005, ISBN 0-531-16722-4 , ISBN 978-0-531-16722-9  
  153. ^ МакКомбс, М.; Рейнольдс, А. (2002). «Влияние новостей на наши картины мира». Медиаэффекты: достижения в теории и исследованиях .
  154. ^ Шумейкер, Памела Дж.; Вос, Тим П. (2009). Теория контроля доступа . Нью-Йорк: Routledge. ISBN 978-0415981392.
  155. ^ «Проблема: сенсационность». Справедливость и точность в репортажах . Доступно в июне 2011 г.
  156. ^ Стивенс, Митчелл (2007). История новостей . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-518991-9.
  157. ^ Томпсон, Джон (22 июня 1999 г.). «Средства массовой информации и современность». В Mackay, Hugh; O'Sullivan, Tim (ред.). The Media Reader: Continuity and Transformation . Sage Publications Ltd. ISBN 978-0-7619-6250-2.
  158. ^ Садкер, Дэвид. «Семь форм предвзятости в учебных материалах». sadker.org . Архивировано из оригинала 21 октября 2015 г. Получено 3 сентября 2015 г.
  159. ^ Штраус, Валери (12 сентября 2014 г.). «Предлагаемые учебники Техаса неточны, предвзяты и политизированы, согласно новому отчету». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 сентября 2015 г. Получено 3 сентября 2015 г.
  160. ^ Czitrom, Daniel (22 марта 2010 г.). «Школьный совет Техаса обеляет историю». CNN. Архивировано из оригинала 28 марта 2015 г. Получено 3 сентября 2015 г.
  161. ^ «Как вернуть бывшего парня — советы, как вернуть его любовь и вернуть его». www.americanmentalhealthfundation.org . Архивировано из оригинала 2018-06-28 . Получено 2017-09-08 .
  162. ^ «Консультирование детей в кризисных ситуациях», Ван Орнум и Мердок, 1990, Нью-Йорк: Crossroad/Continuum.
  163. ^ ab Mitchell, TM (1980). Необходимость предубеждений в обобщениях обучения (Отчет). CBM-TR 5-110. Нью-Брансуик, Нью-Джерси, США: Университет Ратгерса. CiteSeerX 10.1.1.19.5466 . 
  164. ^ DesJardins, M.; Gordon, DF (1995). «Оценка и выбор смещений в машинном обучении». Machine Learning Journal . 5 : 1–17. Архивировано из оригинала 2009-01-16.
  165. ^ match-confing. Оксфордские словари. Архивировано из оригинала 31 августа 2015 г. Получено 23 сентября 2015 г.
  166. ^ Гринвальд, АГ; Банаджи, М.Р. (1995). «Неявное социальное познание: установки, самооценка и стереотипы». Psychological Review . 102 (1): 4–27. CiteSeerX 10.1.1.411.2919 . doi :10.1037/0033-295x.102.1.4. PMID  7878162. S2CID  8194189. 

Внешние ссылки