Республиканская партия , также известная как GOP ( Grand Old Party ), является одной из двух основных современных политических партий в Соединенных Штатах . Она возникла как главный политический конкурент тогдашней доминирующей Демократической партии в 1850-х годах, и с тех пор обе партии доминируют в американской политике .
Республиканская партия была основана в 1854 году активистами, выступавшими против рабства , которые выступали против Акта Канзаса-Небраски , который допускал потенциальное распространение рабства на западные территории. [19] Партия поддерживала классический либерализм и экономические реформы [20], ориентированные на промышленность, поддерживая инвестиции в обрабатывающую промышленность, железные дороги и банковское дело. Партия добилась успеха на Севере, и к 1858 году она привлекла большинство бывших вигов и бывших фрисойлеров для формирования большинства почти в каждом северном штате. Белые южане были встревожены угрозой будущему рабства в Соединенных Штатах. С избранием в 1860 году Авраама Линкольна , первого президента-республиканца, южные штаты отделились от Соединенных Штатов. Под руководством Линкольна и республиканского Конгресса Республиканская партия возглавила борьбу за победу над Конфедеративными Штатами в Гражданской войне в США , тем самым сохранив Союз и отменив рабство .
После войны партия приняла законодательство о Реконструкции , в результате которого Юг стал прочно демократическим, а в Позолоченный век она приобрела репутацию партии крупного бизнеса . С 1868 по 1928 год республиканцы доминировали на национальной политической сцене, выиграв 14 из 16 президентских выборов. Во время Великой депрессии в 1930-х годах партия потеряла большинство в Конгрессе, поскольку программы Нового курса демократов оказались популярными. Выборы Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1952 году были редким перерывом между президентами-демократами, и он председательствовал в период возросшего экономического процветания после Второй мировой войны . После эпохи законодательства о гражданских правах 1960-х годов , принятого демократами, Юг стал более надежно республиканским, и Ричард Никсон победил в 49 штатах в 1972 году с тем, что он рекламировал как свое « молчаливое большинство ». Избрание Рональда Рейгана в 1980 году изменило национальную политику, объединив сторонников рыночной экономики, социальных консерваторов и ястребов внешней политики времен Холодной войны под знаменем Республиканской партии. [21] С 2009 года партия столкнулась со значительным фракционизмом в своих собственных рядах. [a]
По состоянию на 2024 год Республиканская партия получает поддержку большинства арабских , [32] коренных [33] и белых [ 33] избирателей, а также все больше и больше среди латиноамериканцев [34] и азиатов . [35] [ неправильный вес? – обсудить ] Большинство рабочего класса , [34] сельских [ 36] мужчин , [33] лиц без высшего образования [33] и избирателей с низким доходом также поддерживают партию. [37] [ неправильный вес? – обсудить ] Традиционалистские религиозные, [ 38] включая евангелистов [33] Святых последних дней , [39] мусульман [32] и католиков [33] склоняются к республиканцам. [40] [41] Партия имеет пробизнес-настрой. Она поддерживает низкие налоги и дерегулирование, выступая против социализма , профсоюзов и здравоохранения с одним плательщиком . [42] [28] В социальных вопросах партия выступает за ограничение абортов , препятствование и частое запрещение употребления наркотиков в рекреационных целях , поощрение владения оружием и смягчение ограничений на оружие , а также против образования, включающего сексуальную ориентацию и гендерную идентичность в государственных школах, при этом многие поддерживают половое воспитание, основанное только на воздержании (в отличие от всестороннего полового воспитания ). Во внешней политике партия представляет собой большую палатку .
В 1854 году Республиканская партия была основана на севере Соединенных Штатов силами, выступавшими против расширения рабства , бывшими вигами и бывшими фрисойлерами . Республиканская партия быстро стала главной оппозицией доминирующей Демократической партии и недолго популярной Партии ничего не знающих . Партия выросла из оппозиции Закону Канзаса-Небраски , который отменил Миссурийский компромисс и открыл территории Канзаса и Небраски для рабства и будущего признания их в качестве рабовладельческих штатов. [43] [44] Они осуждали расширение рабства как великое зло, но не призывали к полной отмене , в том числе в южных штатах. Хотя противодействие расширению рабства было наиболее существенным основополагающим принципом партии, как и Партии вигов, которую она заменила, республиканцы также призывали к экономической и социальной модернизации . [45]
На первом публичном собрании антинебрасского движения 20 марта 1854 года в школе Little White Schoolhouse в Рипоне, штат Висконсин , было предложено название «Республиканская» в качестве названия партии. [46] Название было выбрано отчасти в знак уважения к Демократическо-республиканской партии Томаса Джефферсона . [ 47] Первый официальный съезд партии состоялся 6 июля 1854 года в Джексоне, штат Мичиган . [48]
Партия возникла в результате великой политической перестройки середины 1850-х годов, объединившись в прокапиталистических позициях с членами, часто ценящими радикализм . [49] Историк Уильям Джинапп утверждает, что великая перестройка 1850-х годов началась до краха вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральными силами были этнокультурные, включавшие напряженность между пиетистскими протестантами и литургическими католиками , лютеранами и епископалами относительно католицизма, сухого закона и нативизма . Партия «Ничего не знаю» олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить ее организацию, и республиканцы разобрали ее на части. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они минимизировали его и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где было разрешено рабство. Перераспределение было мощным, поскольку оно заставило избирателей сменить партию, как это было продемонстрировано на примере взлета и падения партии «Ничего не знающих», подъема Республиканской партии и расколов в Демократической партии. [50] [51]
На первом Национальном съезде Республиканской партии в 1856 году , состоявшемся в зале Musical Fund в Филадельфии , партия приняла национальную платформу, подчеркивающую несогласие с распространением рабства на свободные территории. [52] Хотя кандидат от республиканцев Джон К. Фремонт проиграл президентские выборы того года демократу Джеймсу Бьюкенену , Бьюкенен сумел победить только в четырех из четырнадцати северных штатов и с небольшим перевесом победил в своем родном штате Пенсильвания . [53] [54] Республиканцы добились большего успеха на выборах в Конгресс и местные органы власти, но кандидаты от Know Nothing заняли значительное количество мест, создав неловкую трехпартийную договоренность. Несмотря на потерю президентства и отсутствие большинства в Конгрессе США , республиканцы смогли организовать республиканского спикера Палаты представителей , который достался Натаниэлю П. Бэнксу . Историк Джеймс М. Макферсон пишет относительно выступления Бэнкса, что «если какой-либо момент и ознаменовал рождение Республиканской партии, то это был он» [55] .
Республиканцы с нетерпением ждали выборов 1860 года . [56] Бывший представитель США от Иллинойса Авраам Линкольн потратил несколько лет на укрепление поддержки внутри партии, активно ведя кампанию за Фримонта в 1856 году и делая заявку на место в Сенате в 1858 году , проиграв демократу Стивену А. Дугласу, но получив национальное внимание благодаря дебатам Линкольна и Дугласа, которые он спровоцировал. [54] [57] На Национальном съезде Республиканской партии 1860 года Линкольн консолидировал поддержку среди противников сенатора США от Нью-Йорка Уильяма Х. Сьюарда , ярого аболициониста, который, как опасались некоторые республиканцы, был слишком радикален для таких важных штатов, как Пенсильвания и Индиана , а также тех, кто не одобрял его поддержку ирландских иммигрантов. [56] Линкольн победил в третьем туре и был избран президентом на всеобщих выборах в матче-реванше с Дугласом. Линкольн не был включен в избирательный бюллетень ни в одном южном штате, и даже если бы голоса за демократов не разделились между Дугласом , Джоном К. Брекинриджем и Джоном Беллом , республиканцы все равно победили бы, но без голосов избирателей . [56] Этот результат выборов помог начать Гражданскую войну в США , которая длилась с 1861 по 1865 год. [58]
Президентские выборы 1864 года объединили военных демократов с Республиканской партией в поддержку Линкольна и сенатора-демократа от Теннесси Эндрю Джонсона , который баллотировался на пост президента и вице-президента по списку Национальной юнионной партии ; [53] Линкольн был переизбран. [59] К июню 1865 года рабство было объявлено вне закона в бывших Конфедеративных Штатах , но оставалось законным в некоторых пограничных штатах. Под руководством республиканцев в Конгрессе Тринадцатая поправка к Конституции США , запрещавшая рабство, за исключением наказания за преступление, была принята Сенатом 8 апреля 1864 года, Палатой представителей 31 января 1865 года и ратифицирована требуемыми 27 из тогдашних 36 штатов 6 декабря 1865 года. [60]
Радикальные республиканцы во время президентства Линкольна считали, что он был слишком умерен в своих усилиях по искоренению рабства и выступали против его десятипроцентного плана . Радикальные республиканцы приняли законопроект Уэйда-Дэвиса в 1864 году, который стремился обеспечить принятие Железной клятвы для всех бывших конфедератов. Линкольн наложил вето на законопроект, полагая, что он поставит под угрозу мирную реинтеграцию бывших конфедеративных штатов. [61]
После убийства Линкольна Джонсон занял пост президента и был подвергнут осуждению радикальными республиканцами. Джонсон был едким в своей критике радикальных республиканцев во время национального тура перед выборами 1866 года . [62] Анти-Джонсоновские республиканцы получили большинство в две трети в обеих палатах Конгресса после выборов, что помогло проложить путь к его импичменту и почти полному отстранению от должности в 1868 году, [62] в том же году бывший генерал армии Союза Улисс С. Грант был избран следующим президентом-республиканцем .
Грант был радикальным республиканцем, что создало некоторое разделение внутри партии. Сенатор от Массачусетса Чарльз Самнер и сенатор от Иллинойса Лайман Трамбулл выступили против большинства его реконструкционистских политик. [63] Другие не согласились с крупномасштабной коррупцией, присутствовавшей в администрации Гранта , с формирующейся фракцией Stalwart, защищавшей Гранта и систему трофеев , и Half-Breeds, выступавшей за реформу государственной службы . [64] Республиканцы, выступавшие против Гранта, отделились и сформировали Либерально-республиканскую партию , выдвинув Хораса Грили на президентских выборах 1872 года . Демократическая партия попыталась извлечь выгоду из этого раскола в Республиканской партии, выдвинув Грили под своим партийным знаменем. Позиции Грили оказались несовместимыми с позицией Либерально-республиканской партии, которая его выдвинула, поскольку Грили поддерживал высокие тарифы , несмотря на оппозицию партии. [65] Грант был легко переизбран. [66] [67]
Президентские выборы 1876 года завершились спорным финалом, поскольку обе партии заявили о своей победе, несмотря на то, что три южных штата все еще официально не объявили победителя в конце дня выборов. На Юге имело место подавление избирателей , чтобы подавить голоса чернокожих и белых республиканцев, что дало контролируемым республиканцами должностным лицам по выборам достаточно оснований для заявления о том, что мошенничество, запугивание и насилие испортили результаты выборов в штатах. Они продолжили отбрасывать достаточно голосов демократов, чтобы республиканец Резерфорд Б. Хейс был объявлен победителем. [68] Тем не менее, демократы отказались принять результаты, и была создана Избирательная комиссия, состоящая из членов Конгресса, чтобы решить, кому будут присуждены голоса выборщиков штатов. После того, как Комиссия проголосовала по партийной линии в пользу Хейса, демократы пригрозили отложить подсчет голосов выборщиков на неопределенный срок, чтобы ни один президент не был инаугурирован 4 марта. Это привело к Компромиссу 1877 года , и Хейс наконец стал президентом. [69]
Хейс удвоил ставку на золотой стандарт , который был подписан Грантом в Законе о чеканке монет 1873 года , как решение депрессии американской экономики после паники того года . Он также считал, что гринбеки представляют угрозу; гринбеки были деньгами, напечатанными во время Гражданской войны, которые не были обеспечены звонкой монетой , против чего Хейс возражал как сторонник твердых денег . Хейс стремился пополнить запасы золота в стране, что к январю 1879 года удалось, поскольку золото чаще обменивалось на гринбеки, чем гринбеки обменивались на золото. [70] В преддверии президентских выборов 1880 года республиканец Джеймс Г. Блейн баллотировался на партийную номинацию, поддерживая как продвижение золотого стандарта Хейса, так и его реформы государственной службы. После того, как и Блейн, и его оппонент Джон Шерман не смогли выиграть номинацию от республиканцев, каждый из них поддержал Джеймса А. Гарфилда на пост президента. Гарфилд согласился с предложением Хейса в пользу золотого стандарта, но выступил против его усилий по проведению гражданских реформ. [71] [72]
Гарфилд выиграл президентские выборы 1880 года, но был убит в начале своего срока . Его смерть помогла создать поддержку Закону Пендлтона о реформе государственной службы , который был принят в 1883 году; [73] законопроект был подписан президентом-республиканцем Честером А. Артуром , который стал преемником Гарфилда.
В 1884 году Блейн снова баллотировался на пост президента. Он выиграл номинацию от республиканцев, но проиграл всеобщие выборы демократу Гроверу Кливленду . Кливленд был первым демократом, избранным президентом после Джеймса Бьюкенена. Диссиденты-республиканцы, известные как Mugwumps , отошли от Блейна из-за коррупции, которая мешала его политической карьере. [74] [75] Кливленд придерживался политики золотого стандарта, [76] но он вступил в конфликт с республиканцами по поводу зарождающегося американского империализма . [77]
Республиканец Бенджамин Гаррисон победил Кливленд на выборах 1888 года . Во время своего президентства Гаррисон подписал Закон о пенсиях иждивенцам и инвалидам , который установил пенсии для всех ветеранов Союза, которые прослужили более 90 дней и не могли выполнять ручную работу. [78] После своего поражения от Кливленда на президентских выборах 1892 года Гаррисон безуспешно пытался провести договор об аннексии Гавайев до инаугурации Кливленда. Большинство республиканцев поддержали предложенную аннексию, [79] но Кливленд выступил против . [80]
На президентских выборах 1896 года платформа республиканца Уильяма Мак-Кинли поддерживала золотой стандарт и высокие тарифы, будучи создателем и тезкой тарифа Мак-Кинли 1890 года. Хотя до Национального съезда того года мнения по этому вопросу разделились , Мак-Кинли решил в своих предвыборных сообщениях отдать предпочтение золотому стандарту, а не свободному серебру , но пообещал продолжить биметаллизм , чтобы отразить сохраняющийся скептицизм по отношению к золотому стандарту, который сохранялся со времен паники 1893 года . [81] [82] Демократ Уильям Дженнингс Брайан оказался преданным приверженцем движения за свободное серебро, что стоило Брайану поддержки демократических институтов, таких как Таммани-холл , New York World и значительного большинства поддержки высшего и среднего класса Демократической партии. [83] Мак-Кинли победил Брайана [84] и вернул президентство под контроль республиканцев до президентских выборов 1912 года . [85]
Перестройка 1896 года закрепила за республиканцами статус партии крупного бизнеса, в то время как президент Теодор Рузвельт увеличил поддержку малого бизнеса, приняв политику подрыва доверия . Он лично выбрал своим преемником Уильяма Говарда Тафта на выборах 1908 года , но они стали врагами, поскольку партия раскололась пополам. Тафт победил Рузвельта на выборах 1912 года , поэтому Рузвельт вылетел со съезда и основал новую партию. Рузвельт баллотировался по списку своей новой Прогрессивной партии . Он призывал к социальным реформам , многие из которых позже отстаивали демократы Нового курса в 1930-х годах. Он проиграл, и когда большинство его сторонников вернулись в Республиканскую партию, они обнаружили, что не согласны с новым консервативным экономическим мышлением , что привело к идеологическому сдвигу вправо в Республиканской партии. [86]
Республиканцы вернулись на пост президента в 1920-х годах, одержав победу на платформах нормальности , эффективности, ориентированной на бизнес, и высоких тарифов. [87] Национальная партийная платформа избегала упоминания о запрете, вместо этого выдвигая неопределенные обязательства по закону и порядку . [88] Скандал с Teapot Dome грозил навредить партии при Уоррене Г. Гардинге . Он умер в 1923 году, и Кэлвин Кулидж легко победил расколотую оппозицию в 1924 году. [89] Про-бизнес политика десятилетия привела к беспрецедентному процветанию, пока крах Уолл-стрит в 1929 году не возвестил о Великой депрессии. [90]
Коалиция Нового курса, сформированная президентом-демократом Франклином Д. Рузвельтом, контролировала американскую политику большую часть следующих трех десятилетий, за исключением президентства республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1950-х годах. После того, как Рузвельт вступил в должность в 1933 году, законодательство Нового курса прошло через Конгресс, и экономика резко поднялась с самого низа в начале 1933 года. Однако долгосрочная безработица оставалась обузой до 1940 года. На выборах 1934 года 10 сенаторов-республиканцев потерпели поражение, оставив Республиканскую партию всего с 25 сенаторами против 71 демократа. В Палате представителей также было подавляющее большинство демократов. [91]
Республиканская партия раскололась на большинство Старых правых , базирующихся преимущественно на Среднем Западе , и либеральное крыло, базирующееся на Северо-Востоке , которое поддерживало большую часть Нового курса. Старые правые резко критиковали Второй Новый курс , заявляя, что он представляет собой классовую борьбу и социализм . Рузвельт был легко переизбран президентом в 1936 году ; однако, когда начался его второй срок, экономика пошла на спад , забастовки резко возросли, и он не смог взять под контроль Верховный суд и очистить Демократическую партию от южных консерваторов . Республиканцы совершили крупное возвращение на выборах в Палату представителей 1938 года и имели новых восходящих звезд, таких как Роберт А. Тафт из Огайо справа и Томас Э. Дьюи из Нью-Йорка слева. [92] Южные консерваторы объединились с большинством республиканцев, чтобы сформировать консервативную коалицию , которая доминировала во внутренних вопросах в Конгрессе до 1964 года. К моменту Второй мировой войны обе партии разделились по вопросам внешней политики, при этом антивоенные изоляционисты доминировали в Республиканской партии, а интервенционисты , которые хотели остановить немецкого диктатора Адольфа Гитлера, доминировали в Демократической партии. Рузвельт выиграл третий срок в 1940 году и четвертый в 1944 году . Консерваторы отменили большую часть Нового курса во время войны, но они не пытались покончить с социальным обеспечением или агентствами, регулирующими бизнес. [93]
Историк Джордж Х. Нэш утверждает:
В отличие от «умеренного», интернационалистского, в основном восточного блока республиканцев, которые приняли (или, по крайней мере, согласились) с некоторыми положениями «революции Рузвельта» и основными предпосылками внешней политики президента Гарри С. Трумэна , республиканские правые в глубине души были контрреволюционерами. Антиколлективистские, антикоммунистические , антиновые, страстно преданные ограниченному правительству , экономике свободного рынка и прерогативам конгресса (в отличие от исполнительной власти), консерваторы-республиканцы были вынуждены с самого начала вести постоянную войну на два фронта: против либеральных демократов извне и «тоже» республиканцев изнутри. [94]
После 1945 года интернационалистское крыло Республиканской партии сотрудничало с внешней политикой Трумэна времен холодной войны , финансировало план Маршалла и поддерживало НАТО , несмотря на продолжающийся изоляционизм старых правых. [95]
(2).jpg/1280px-Dwight_D._Eisenhower,_official_photo_portrait,_May_29,_1959_(cropped)(2).jpg)
Эйзенхауэр победил лидера консерваторов сенатора Роберта А. Тафта на выборах президента от Республиканской партии в 1952 году , но консерваторы доминировали во внутренней политике администрации Эйзенхауэра . Избирателям Эйзенхауэр нравился гораздо больше, чем Республиканская партия, и он оказался неспособным сместить партию на более умеренную позицию. [96]
Историки ссылаются на президентские выборы 1964 года и соответствующий им Национальный съезд как на значительный сдвиг, в ходе которого консервативное крыло во главе с сенатором Аризоны Барри Голдуотером сражалось с либеральным губернатором Нью-Йорка Нельсоном Рокфеллером и его одноименной фракцией республиканцев Рокфеллера за номинацию. Когда Голдуотер был готов победить, Рокфеллер, которого призвали мобилизовать свою либеральную фракцию, парировал: «Ты смотришь на это, приятель. Я — все, что осталось». [97] [98]
После принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года южные штаты стали более устойчиво придерживаться республиканской позиции в президентской политике, в то время как северо-восточные штаты стали более устойчиво придерживаться демократической позиции.
Хотя Голдуотер проиграл выборы с большим отрывом, Рональд Рейган заявил о себе как о выдающемся стороннике Голдуотера на протяжении всей кампании, произнеся свою знаменитую речь « Время выбирать ». Рейган выиграл губернаторство Калифорнии два года спустя .
Республиканская партия продолжала контролировать Белый дом с 1969 по 1977 год при 37-м президенте Ричарде Никсоне , а когда он ушел в отставку в 1974 году из-за Уотергейтского скандала , Джеральд Форд стал 38-м президентом, занимавшим этот пост до 1977 года. Рональд Рейган позже победил действующего президента-демократа Джимми Картера на президентских выборах в США в 1980 году и стал 40-м президентом 20 января 1981 года. [99]
Президентство Рейгана , длившееся с 1981 по 1989 год, представляло собой то, что известно как « революция Рейгана ». [100] Оно рассматривалось как фундаментальный сдвиг от стагфляции 1970-х годов, предшествовавшей ему, с введением экономической политики Рейгана, направленной на сокращение налогов, отдачу приоритета государственному дерегулированию и перераспределение финансирования из внутренней сферы в военную, чтобы сдержать Советский Союз , используя теорию сдерживания . Во время визита в тогдашний Западный Берлин в июне 1987 года он обратился к советскому лидеру Михаилу Горбачеву во время речи у Берлинской стены , требуя, чтобы он « Снес эту стену! ». Это замечание позже было расценено как влиятельное при падении стены в ноябре 1989 года и ретроспективно рассматривалось как выдающееся достижение за эти годы. [101] Советский Союз был распущен в 1991 году . [102] [103] [104] После президентства Рейгана кандидаты в президенты от Республиканской партии часто заявляли, что разделяют взгляды Рейгана, и стремились представить себя и свою политику как наследников его наследия. [105]
Вице-президент Рейгана, Джордж Буш-старший , одержал убедительную победу на президентских выборах 1988 года . Однако его срок был охарактеризован расколом внутри Республиканской партии. Видение Буша экономической либерализации и международного сотрудничества с иностранными государствами привело к переговорам и, во время президентства демократа Билла Клинтона в 1990-х годах, подписанию Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) и концептуальным началам Всемирной торговой организации . [106] Независимый политик и бизнесмен Росс Перо осудил НАФТА и предсказал, что это приведет к аутсорсингу американских рабочих мест в Мексику ; однако Клинтон согласился с торговой политикой Буша. [107]
Буш проиграл переизбрание в 1992 году , получив 37 процентов голосов избирателей ; Клинтон набрал большинство в 43 процента, а Перо занял третье место с 19 процентами. Хотя ведутся споры о том, стоила ли кандидатура Перо переизбрания Буша, Чарли Кук утверждал, что послания Перо имели вес среди республиканских и консервативных избирателей. [108] Впоследствии Перо сформировал Партию реформ ; будущий президент-республиканец Дональд Трамп был ее членом. [109]
На выборах 1994 года Республиканская партия во главе с депутатом Палаты представителей Ньютом Гингричем , который вел кампанию по « Контракту с Америкой », получила большинство в обеих палатах Конгресса, получила 12 губернаторских должностей и восстановила контроль над 20 законодательными собраниями штатов . Республиканская партия впервые за 40 лет получила контроль над Палатой представителей и впервые со времен Реконструкции получила большинство мест в Палате представителей США на Юге. [110] [111]
Однако большинство избирателей не слышали о Контракте, и победу республиканцев приписали традиционному голосованию против действующего президента на промежуточных выборах, и республиканцы впервые со времен Реконструкции стали партией большинства на Юге, победив многих бывших южных демократов . [112] Гингрич был назначен спикером, и в течение первых 100 дней республиканского большинства были приняты все предложения, включенные в Контракт, за исключением ограничений сроков полномочий членов Конгресса, которые не прошли в Сенате. [113] [112] Одним из ключей к успеху Гингрича в 1994 году была национализация выборов, [111] что, в свою очередь, привело к тому, что он стал национальной фигурой во время выборов в Палату представителей 1996 года , и многие лидеры демократов провозгласили Гингрича ревностным радикалом. [114] [115] Стратегия Гингрича « конституционного хардбола » привела к усилению поляризации американской политики, в первую очередь движимой Республиканской партией. [116] [117] [118] [119] [120] Республиканцы сохранили свое большинство впервые с 1928 года , несмотря на то, что Боб Доул легко проиграл Клинтону на президентских выборах . Однако национальный профиль Гингрича оказался в ущерб республиканскому Конгрессу, который пользовался поддержкой большинства избирателей, несмотря на относительную непопулярность Гингрича. [114]
После того, как Гингрич и республиканцы заключили сделку с Клинтоном по Закону о сбалансированном бюджете 1997 года , который включал снижение налогов, республиканское большинство в Палате представителей столкнулось с трудностями при созыве по новой повестке дня перед выборами 1998 года . [121] Во время продолжающегося импичмента Билла Клинтона в 1998 году Гингрич решил сделать неправомерное поведение Клинтона партийным посланием перед выборами, полагая, что это увеличит их большинство. Стратегия оказалась ошибочной, и республиканцы потеряли пять мест, хотя было ли это из-за плохого послания или популярности Клинтона, обеспечивающей эффект фалды, является предметом споров. [122] Гингрич был отстранен от партийной власти из-за своих результатов, в конечном итоге решив вообще уйти из Конгресса. В течение короткого времени после этого казалось, что представитель Луизианы Боб Ливингстон станет его преемником; Ливингстон, однако, отказался от рассмотрения и ушел из Конгресса после того, как негативные сообщения о делах поставили под угрозу законодательную повестку дня Республиканской палаты, если бы он стал спикером. [123] Представитель Иллинойса Деннис Хастерт был назначен спикером вместо Ливингстона и проработал на этой должности до 2007 года. [124]
Республиканец Джордж Буш-младший победил на президентских выборах 2000 и 2004 годов . [125] Он проводил кампанию как « сострадательный консерватор » в 2000 году, желая лучше привлечь иммигрантов и избирателей из числа меньшинств. [126] Целью было отдать приоритет программам реабилитации наркоманов и помощи заключенным в возвращении в общество, шаг, призванный извлечь выгоду из более жестких инициатив президента Клинтона в области борьбы с преступностью, таких как законопроект его администрации 1994 года о преступности . Платформа не получила большой поддержки среди членов партии во время его президентства. [127]
Республиканская партия оставалась довольно сплоченной большую часть 2000-х годов, поскольку как сильные экономические либертарианцы , так и социальные консерваторы выступали против демократов, которых они считали партией раздутого, светского и либерального правительства. [128] В этот период произошел подъем «проправительственных консерваторов» — основной части базы Буша — значительной группы республиканцев, которые выступали за увеличение государственных расходов и большее регулирование, охватывающее как экономику, так и личную жизнь людей, а также за активистскую и интервенционистскую внешнюю политику. [129] Такие исследовательские группы, как Pew Research Center, обнаружили, что социальные консерваторы и сторонники свободного рынка оставались двумя другими основными группами в коалиции поддержки партии, причем все три были примерно равны по численности. [130] [131] Однако либертарианцы и консерваторы, склоняющиеся к либертарианству, все чаще находили недостатки в том, что они считали ограничением республиканцами жизненно важных гражданских свобод, в то время как корпоративное благосостояние и государственный долг значительно выросли за время правления Буша. [132] Напротив, некоторые социальные консерваторы выразили недовольство поддержкой партией экономической политики, которая противоречила их моральным ценностям. [133]
Республиканская партия потеряла большинство в Сенате в 2001 году, когда Сенат разделился поровну; тем не менее, республиканцы сохранили контроль над Сенатом из-за решающего голоса вице-президента Буша Дика Чейни . Демократы получили контроль над Сенатом 6 июня 2001 года, когда сенатор-республиканец от Вермонта Джим Джеффордс сменил свою партийную принадлежность на демократов. Республиканцы вернули себе большинство в Сенате на выборах 2002 года , чему способствовал всплеск популярности Буша после атак 11 сентября , и республиканское большинство в Палате представителей и Сенате сохранялось до тех пор, пока демократы не вернули себе контроль над обеими палатами на выборах 2006 года , в основном из-за растущей оппозиции войне в Ираке . [134] [135] [136]
На президентских выборах 2008 года сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн потерпел поражение от сенатора-демократа от Иллинойса Барака Обамы . [137]
Республиканцы добились успеха на выборах 2010 года . Выборы 2010 года совпали с подъемом движения «Партия чаепития» [ 138] [139] [140] [141] антиобамовского протестного движения фискальных консерваторов . [142] Участники движения призывали к снижению налогов , а также к сокращению государственного долга и дефицита федерального бюджета за счет сокращения государственных расходов . [143] [144] Движение «Партия чаепития» также описывалось как популярное конституционное движение [145], состоящее из смеси либертарианского , [146] правого популизма [ 147] и консервативного активизма. [148]
Электоральный успех движения «Чаепитие» начался с неожиданной победы Скотта Брауна на дополнительных выборах в Сенат в январе в Массачусетсе ; это место на протяжении десятилетий занимал демократ Тед Кеннеди . [149] В ноябре республиканцы вернули себе контроль над Палатой представителей , увеличили число мест в Сенате и получили большинство губернаторских постов . [150] «Чаепитие» продолжало оказывать сильное влияние на Республиканскую партию, отчасти из-за замены республиканцев-истеблишмента на республиканцев в стиле «Чаепития». [142]
Когда Обама был переизбран президентом в 2012 году , победив республиканца Митта Ромни , [151] Республиканская партия потеряла семь мест в Палате представителей , но все еще сохранила контроль над этой палатой. [152] Однако республиканцы не смогли получить контроль над Сенатом , сохранив свой статус меньшинства с чистой потерей двух мест. [153] После поражения некоторые видные республиканцы выступили против своей собственной партии. [154] [155] [156] Анализ выборов 2012 года, проведенный Республиканской партией, пришел к выводу, что партии необходимо сделать больше на национальном уровне, чтобы привлечь голоса меньшинств и молодых избирателей. [157] В марте 2013 года председатель Национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус опубликовал отчет о неудачах партии на выборах в 2012 году, призвав республиканцев переосмыслить себя и официально поддержать иммиграционную реформу. Он предложил 219 реформ, включая маркетинговую кампанию стоимостью 10 миллионов долларов для охвата женщин, меньшинств и геев; установление более короткого и более контролируемого сезона предварительных выборов; и создание лучших возможностей для сбора данных. [158]
После выборов 2014 года Республиканская партия взяла под контроль Сенат, получив девять мест. [159] Имея 247 мест в Палате представителей и 54 места в Сенате, республиканцы в конечном итоге добились своего самого большого большинства в Конгрессе с 71-го Конгресса в 1929 году. [160]
На президентских выборах 2016 года кандидат от республиканцев Дональд Трамп победил кандидата от демократов Хиллари Клинтон . Результат оказался неожиданным; опросы, предшествовавшие выборам, показали, что Клинтон лидирует в гонке. [161] Победа Трампа была обусловлена победами с небольшим перевесом в трех штатах — Мичигане , Пенсильвании и Висконсине , — которые десятилетиями были частью демократической «голубой стены» . [162] Это объяснялось сильной поддержкой среди белых избирателей рабочего класса, которые чувствовали себя отвергнутыми и неуважаемыми политическим истеблишментом. [163] [164] Трамп стал популярен среди них, отказавшись от ортодоксальности республиканского истеблишмента в пользу более широкого националистического послания. [162] Его избрание ускорило сдвиг Республиканской партии в сторону правого популизма и привело к снижению влияния среди ее консервативных фракций. [a]
После выборов 2016 года республиканцы сохранили свое большинство в Сенате , Палате представителей и губернаторских должностях , а также овладели вновь приобретенной исполнительной властью с избранием Трампа. Республиканская партия контролировала 69 из 99 законодательных палат штатов в 2017 году, что является наибольшим показателем за всю ее историю. [165] Партия также занимала 33 губернаторских должности, [166] что является наибольшим показателем с 1922 года. [167] Партия полностью контролировала правительство в 25 штатах; [168] [169] она не контролировала так много штатов с 1952 года. [170] Противоположная Демократическая партия полностью контролировала только пять штатов в 2017 году. [171] На выборах 2018 года республиканцы потеряли контроль над Палатой представителей, но укрепили свое влияние в Сенате. [172]
В течение своего президентства Трамп назначил трех судей Верховного суда : Нила Горсача , Бретта Кавано и Эми Кони Барретт . Это было наибольшее количество назначений в Верховный суд для любого президента за один срок со времен Ричарда Никсона . [173] Трамп назначил в общей сложности 260 судей, создав общее большинство, назначенное республиканцами, во всех ветвях федеральной судебной системы, за исключением Суда по международной торговле к тому времени, когда он покинул свой пост, сместив судебную систему вправо . Другие заметные достижения во время его президентства включают принятие Закона о сокращении налогов и рабочих мест в 2017 году; создание Космических сил США , первой новой независимой военной службы с 1947 года; и посредничество в Авраамских соглашениях , серии соглашений о нормализации отношений между Израилем и различными арабскими государствами . [174] [175] [176] Вторая половина его срока была все более противоречивой, поскольку он внедрил политику разделения семей для мигрантов , задействовал федеральные правоохранительные силы в ответ на расовые протесты и медленно отреагировал на пандемию COVID-19, прежде чем столкнулся с должностными лицами здравоохранения по поводу тестирования и лечения. [177] [178] [179] Трамп был подвергнут импичменту Палатой представителей в 2019 году по обвинению в злоупотреблении властью и воспрепятствовании работе Конгресса. 5 февраля 2020 года Сенат проголосовал за его оправдание. [180]
Трамп проиграл президентские выборы 2020 года демократу Джо Байдену . Он отказался признать победу в гонке, заявив о широкомасштабном мошенничестве на выборах и попытавшись отменить результаты . 6 января 2021 года Капитолий США подвергся нападению сторонников Трампа после митинга, на котором выступал Трамп. После нападения Палата представителей во второй раз объявила Трампу импичмент по обвинению в подстрекательстве к мятежу , что сделало его единственным федеральным должностным лицом, которому дважды был объявлен импичмент. [181] [182] Трамп покинул свой пост 20 января 2021 года. Судебный процесс по его импичменту продолжался в первые недели президентства Байдена , и 13 февраля 2021 года он был оправдан . [183] После выборов 2020 года отрицание выборов стало все более распространенным явлением в партии, [184] при этом большинство кандидатов-республиканцев 2022 года являются отрицателями выборов. [185] Партия также предприняла усилия по ограничению голосования , основанного на ложных заявлениях о мошенничестве. [186] [187] К 2020 году Республиканская партия значительно сместилась в сторону нелиберализма после избрания Трампа, [b] и исследование, проведенное Институтом V-Dem, пришло к выводу, что партия больше похожа на самые правые партии Европы, такие как «Право и справедливость» в Польше или «Фидес» в Венгрии. [31] [195]
В 2022 и 2023 годах судьи Верховного суда, назначенные Трампом, сыграли решающую роль в принятии знаковых решений по вопросам права на оружие , абортов и позитивной дискриминации . [196] [197] Партия пошла на выборы 2022 года уверенной в себе, и аналитики предсказывали красную волну , но в конечном итоге она не оправдала ожиданий: избиратели в колеблющихся штатах и конкурентных округах присоединились к демократам, отвергнув кандидатов, которых поддержал Трамп или которые отрицали результаты выборов 2020 года. [198] [199] [200] Партия получила контроль над Палатой представителей с небольшим большинством, [201] но проиграла в Сенате и нескольких законодательных большинствах штатов и губернаторских должностях. [202] [203] [204] Результаты привели к тому, что ряд республиканцев и лидеров консервативной мысли усомнились в том, что Трамп должен продолжать оставаться главным главой и лидером партии. [205] [206] Несмотря на это, Трамп легко выиграл номинацию на пост кандидата от партии на президентских выборах 2024 года , [207] на которых он затем и победил.
По состоянию на 2024 год Республиканская партия имеет большинство в Палате представителей США . Она также занимает 27 постов губернаторов штатов , 28 мест в законодательных собраниях штатов и 23 поста в органах государственного управления штатов . Шесть из девяти действующих судей Верховного суда США были назначены президентами-республиканцами. Последним кандидатом на пост президента от нее является Дональд Трамп , который был 45-м президентом Соединенных Штатов и снова был кандидатом партии на президентских выборах 2024 года . [208] Было 19 президентов-республиканцев, больше, чем от любой другой политической партии.
Основатели Республиканской партии выбрали ее название как дань уважения ценностям республиканизма , продвигаемым Демократической республиканской партией, которую ее основатель Томас Джефферсон называл «Республиканской партией». [209] Идея названия пришла из редакционной статьи ведущего публициста партии Хораса Грили, который призвал к «какому-то простому названию, например «Республиканец», [которое] более подходило бы для обозначения тех, кто объединился, чтобы восстановить Союз в его истинной миссии поборника и пропагандиста Свободы, а не пропагандиста рабства». [210] Название отражает республиканские ценности 1776 года гражданской добродетели и противостояния аристократии и коррупции. [211] «Республиканец» имеет множество значений по всему миру, и Республиканская партия развивалась таким образом, что эти значения больше не всегда совпадают. [212] [134]
Термин «Grand Old Party» является традиционным прозвищем Республиканской партии, а аббревиатура «GOP» является общеупотребительным обозначением. Термин возник в 1875 году в Congressional Record , ссылаясь на партию, связанную с успешной военной обороной Союза, как «эту доблестную старую партию». В следующем году в статье в Cincinnati Commercial термин был изменен на «grand old party». Первое использование аббревиатуры датируется 1884 годом. [213]
Традиционным талисманом партии является слон. Политическая карикатура Томаса Наста , опубликованная в Harper's Weekly 7 ноября 1874 года, считается первым важным использованием символа. [214] Альтернативным символом Республиканской партии в таких штатах, как Индиана, Нью-Йорк и Огайо, является белоголовый орлан, в отличие от демократического петуха или демократической пятиконечной звезды. [215] [216] В Кентукки символом Республиканской партии является бревенчатая хижина . [217]
Традиционно партия не имела постоянной цветовой идентичности. [218] [219] [220] После президентских выборов 2000 года красный цвет стал ассоциироваться с республиканцами. Во время и после выборов основные вещательные сети использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: штаты, в которых победил кандидат от республиканцев Джордж Буш-младший, были окрашены в красный цвет, а штаты, в которых победил кандидат от демократов Эл Гор, были окрашены в синий цвет. Из-за недельного спора о результатах выборов эти цветовые ассоциации прочно укоренились, сохраняясь в последующие годы. Хотя присвоение цветов политическим партиям является неофициальным и неформальным, средства массовой информации стали представлять соответствующие политические партии, используя эти цвета. Партия и ее кандидаты также стали использовать красный цвет. [221]
В 19 веке республиканские фракции включали радикальных республиканцев . Они были основным фактором партии с момента ее создания в 1854 году до конца эпохи Реконструкции в 1877 году. Они решительно выступали против рабства , были жесткими аболиционистами и позже выступали за равные права для освобожденных мужчин и женщин. Они находились под сильным влиянием религиозных идеалов и евангельского христианства ; многие были христианскими реформаторами, которые считали рабство злом , а Гражданскую войну — наказанием Божьим за него. [223] Радикальные республиканцы настаивали на отмене рабства как на главной цели войны и выступали против умеренных планов Реконструкции Авраама Линкольна, считая их слишком мягкими по отношению к конфедератам и недостаточно далеко идущими, чтобы помочь бывшим рабам, которые были освобождены во время или после Гражданской войны Прокламацией об освобождении и Тринадцатой поправкой . После окончания войны и убийства Линкольна радикалы столкнулись с Эндрю Джонсоном из-за политики Реконструкции. Радикалы возглавили усилия после войны по установлению гражданских прав для бывших рабов и полной реализации эмансипации. После того, как безуспешные меры в 1866 году привели к насилию против бывших рабов в мятежных штатах, радикалы протолкнули Четырнадцатую поправку для законодательной защиты через Конгресс . Они выступали против того, чтобы бывшие офицеры Конфедерации вернули себе политическую власть на юге США , и подчеркивали свободу, равенство и Пятнадцатую поправку , которая предоставляла избирательные права вольноотпущенникам . Многие позже стали Stalwarts , которые поддерживали политику машины.
Умеренные республиканцы были известны своей лояльной поддержкой военной политики президента Авраама Линкольна и выражали антипатию к более воинственным позициям, отстаиваемым радикальными республиканцами. По словам историка Эрика Фонера , лидерами фракции в Конгрессе были Джеймс Г. Блейн , Джон А. Бингем , Уильям П. Фессенден , Лайман Трамбулл и Джон Шерман . В отличие от радикалов, умеренные республиканцы были менее воодушевлены вопросом избирательного права для чернокожих, даже принимая гражданское равенство и обширную федеральную власть, наблюдаемую на протяжении всей Гражданской войны в США . Они также скептически относились к снисходительной, примирительной политике Реконструкции президента Эндрю Джонсона. Члены умеренных республиканцев включали в себя часть предыдущих радикальных республиканцев, которые разочаровались в предполагаемой коррупции последней фракции. Чарльз Самнер , сенатор от Массачусетса , возглавлявший радикальных республиканцев в 1860-х годах, позже присоединился к реформаторски настроенным умеренным, поскольку позже он выступил против коррупции, связанной с администрацией Гранта . Они в целом выступали против усилий радикальных республиканцев по восстановлению Юга США в рамках экономически мобильной, свободно-рыночной системы. [224]
На заре 20-го века Республиканская партия раскололась на Старых правых и умеренно-либеральную фракцию на северо-востоке, которые в конечном итоге стали известны как Рокфеллеровские республиканцы . Оппозиция Новому курсу Рузвельта привела к формированию консервативной коалиции . [92] 1950-е годы стали свидетелями слияния традиционалистского и социального консерватизма и правого либертарианства, [225] а также подъема Первых новых правых, за которыми в 1964 году последовало более популистское Вторых новых правых . [226] Рост коалиции Рейгана посредством «революции Рейгана» в 1980-х годах положил начало тому, что было названо эпохой Рейгана . Подъем Рейгана вытеснил либерально-умеренную фракцию Республиканской партии и установил консерватизм в стиле Рейгана в качестве преобладающей идеологической фракции партии на следующие тридцать лет, до подъема правой популистской фракции. [9] [23]
Республиканцы начали 21-й век с избранием Джорджа Буша-младшего на президентских выборах в США в 2000 году и стали свидетелями пика неоконсервативной фракции, которая оказала значительное влияние на первоначальный ответ Америки на атаки 11 сентября посредством войны с террором . [227] Избрание Барака Обамы привело к формированию движения «Чаепитие» в 2009 году, что совпало с глобальным ростом правых популистских движений с 2010-х по 2020-е годы. [228]
Правый популизм становился все более доминирующей идеологической фракцией внутри Республиканской партии на протяжении 2010-х годов и помог привести к выборам Дональда Трампа в 2016 году. [163] Начиная с 1970-х годов и ускоряясь в 2000-х годах, американские правые группы интересов вкладывали значительные средства во внешние мобилизационные средства, что привело к организационному ослаблению истеблишмента Республиканской партии. Чрезмерная роль консервативных СМИ, в частности Fox News , привела к тому, что республиканская база следовала за ними и доверяла им больше, чем традиционным партийным элитам. Истощение организационного потенциала частично привело к победе Трампа на республиканских праймериз вопреки желаниям очень слабого партийного истеблишмента и традиционных посредников власти. [229] : 27–28 Избрание Трампа обострило внутренние расколы в Республиканской партии, [229] : 18 и привело к тому, что Республиканская партия перешла от центристской коалиции умеренных и консерваторов к прочно правой партии, враждебной либеральным взглядам и любым отклонениям от партийной линии. [230]
С тех пор партия столкнулась с интенсивной фракционностью. [231] [232] Эти фракции особенно очевидны в Палате представителей США , где с 2009 года были отстранены от должности три лидера Палаты представителей-республиканца. [25] Лидер большинства в Палате представителей Эрик Кантор потерпел поражение на предварительных выборах в 2014 году от сторонника «Партии чаепития» Дэйва Брета за поддержку иммиграционной реформы . [233] Джон Бёнер , спикер Палаты представителей с 2011 по 2015 год, ушел в отставку в 2015 году после того, как столкнулся с предложением об освобождении . [234] [235] 7 января 2023 года после 15 туров голосования Кевин Маккарти был избран на пост спикера. Это были первые выборы спикера с несколькими бюллетенями с 1923 года . [236] Впоследствии он был отстранен от должности 3 октября 2023 года в результате голосования, проведенного 8 членами фракции Трампа вместе с 208 демократами Палаты представителей. [237]
Президентские выборы Рональда Рейгана в 1980 году установили американский консерватизм в стиле Рейгана в качестве доминирующей идеологической фракции Республиканской партии до избрания Дональда Трампа в 2016 году. [9] [22] [13] [23] [24] [26] [27] [28] Выборы Трампа раскололи как Республиканскую партию, так и более широкое консервативное движение на фракции трампистов и антитрамповцев . [239] [240] С тех пор партия претерпела значительное снижение влияния своей консервативной фракции. [22] [13] [241] [24] Партия также потеряла поддержку большинства среди белых избирателей с высшим образованием, продолжая при этом набирать популярность среди белых избирателей без высшего образования. [40] [41]
Несколько консервативных критиков фракции Трампа столкнулись с различными формами возмездия. [30] [29] Бывший представитель Лиз Чейни была отстранена от должности председателя республиканской конференции в Палате представителей в качестве возмездия за ее критику Трампа в 2021 году [242] и потерпела поражение от протрамповского первичного соперника в 2022 году. [243] Митт Ромни , кандидат в президенты от республиканцев в 2012 году , решил не баллотироваться на переизбрание на выборах в Сенат США 2024 года в Юте . [244] [245] Бывший вице-президент Майк Пенс с тех пор дистанцировался от Трампа, раскритиковав поведение Трампа в день атаки на Капитолий и решив не поддерживать Трампа на президентских выборах 2024 года. Аналогичным образом Трамп решил снова не выдвигать Пенса в качестве своего кандидата на пост вице-президента, вместо этого выбрав Дж. Д. Вэнса. [246] [247]
Традиционные современные консерваторы сочетают поддержку рыночной экономической политики с социальным консерватизмом и агрессивным подходом к внешней политике. [21] Другие части консервативного движения состоят из фискальных консерваторов и агрессивных сторонников дефицита . [248] Консерваторы в целом поддерживают политику, благоприятствующую ограниченному правительству , индивидуализму , традиционализму , республиканизму и ограниченной федеральной правительственной власти по отношению к штатам . [249]
Во внешней политике неоконсерваторы — это небольшая фракция Республиканской партии, которая поддерживает интервенционистскую внешнюю политику и увеличение военных расходов. Ранее они имели значительное влияние в начале 2000-х годов при планировании первоначального ответа на атаки 11 сентября посредством войны с террором . [227] После избрания Трампа в 2016 году неоконсерватизм пошел на спад, а невмешательство и изоляционизм выросли среди избранных федеральных должностных лиц-республиканцев. [42] [250] [251]
Долгосрочные сдвиги в консервативном мышлении после избрания Трампа были описаны как «новый фьюжн» традиционной консервативной идеологии и правопопулистских тем. [42] Они привели к сдвигам в сторону большей поддержки национального консерватизма , [252] протекционизма , [253] культурного консерватизма , более реалистичной внешней политики, отказа от неоконсерватизма , сокращения усилий по отмене программ социальных пособий и пренебрежения к традиционным сдержкам и противовесам. [42] [254] Внутри партии существуют значительные разногласия по вопросам абортов и однополых браков . [255] [256]
Консервативные фракции включают в себя Республиканский комитет по изучению и Свободную фракцию . [257] [258]
С момента подъема христианских правых в 1970-х годах Республиканская партия получила значительную поддержку от евангелистов , мормонов [259] и традиционалистских католиков , отчасти из-за оппозиции абортам после дела Роу против Уэйда . [260] Христианская правая фракция характеризуется сильной поддержкой социально-консервативной и христианско-националистической политики. [c] Христианские консерваторы стремятся использовать учения христианства для влияния на законодательство и государственную политику. [273] По сравнению с другими республиканцами, социально-консервативная христианская правая фракция партии с большей вероятностью будет выступать против прав ЛГБТ , легализации марихуаны и поддерживать существенное ограничение законности абортов . [274]
Христианские правые наиболее сильны в Библейском поясе , который охватывает большую часть юга Соединенных Штатов . [275] Майк Пенс , вице-президент Дональда Трампа с 2017 по 2021 год, был членом христианских правых. [276] В октябре 2023 года член фракции христианских правых, представитель Луизианы Майк Джонсон , был избран 56-м спикером Палаты представителей Соединенных Штатов. [277] [278]
В Республиканской партии есть заметная право-либертарианская фракция. [12] [255] Эта фракция партии, как правило, преобладает на Среднем Западе и Западе Соединенных Штатов . [255] Право-либертарианство возникло из фьюжнизма в 1950-х и 60-х годах. [279] Барри Голдуотер оказал существенное влияние на консервативно-либертарианское движение 1960-х годов. [280] По сравнению с другими республиканцами, они более склонны поддерживать легализацию марихуаны , права ЛГБТ, такие как однополые браки , права на оружие , выступать против массового наблюдения и поддерживать реформы действующих законов, касающихся конфискации гражданского имущества . Правые либертарианцы сильно разделены по вопросу абортов . [281] Видные либертарианские консерваторы в Республиканской партии включают Рэнда Пола , сенатора США от Кентукки , [282] [283] конгрессмена 4-го избирательного округа Кентукки Томаса Мэсси , [284] сенатора от Юты Майка Ли [285] [282] и сенатора от Вайоминга Синтию Ламмис . [286]
Умеренные в Республиканской партии — это идеологически центристская группа, которая в основном происходит из северо -восточных штатов США [287] и обычно находится в колеблющихся или синих штатах . Умеренные избиратели-республиканцы , как правило, высокообразованы [288] , богаты, консервативны в финансовом отношении, социально умеренны или либеральны и часто никогда не поддерживают Трампа [255] [287] Хотя они иногда разделяют экономические взгляды других республиканцев (например, более низкие налоги , дерегулирование и реформу социального обеспечения ), умеренные республиканцы отличаются тем, что некоторые из них выступают за позитивную дискриминацию [289] , права ЛГБТ и однополые браки , законный доступ к абортам и даже государственное финансирование абортов , законы о контроле над оружием , большее экологическое регулирование и действия по борьбе с изменением климата , меньше ограничений на иммиграцию и путь к гражданству для нелегальных иммигрантов [290] В 21 веке некоторые бывшие умеренные республиканцы перешли в Демократическую партию [291] [292] [ 293]
Известные умеренные республиканцы включают сенаторов Лизу Мурковски из Аляски и Сьюзан Коллинз из Мэна, [294] [295] [296] [297] губернатора Невады Джо Ломбардо , губернатора Вермонта Фила Скотта , [298] бывшего губернатора Массачусетса Чарли Бейкера , [299] и бывшего губернатора Мэриленда Ларри Хогана . [300] [301]
.jpg/1280px-J._D._Vance_(53808261332).jpg)
Правый популизм является доминирующей политической фракцией Республиканской партии. [d] Иногда его называют движением MAGA или « Америка прежде всего », [310] [311] Республиканские популисты описываются как состоящие из ряда правых идеологий, включая, помимо прочего, правый популизм, [163] [312] [313] национальный консерватизм , [314] неонационализм , [315] и трампизм . [303] [316] [317] Их описывают как американский политический вариант крайне правых . [e] Выборы Трампа в 2016 году раскололи партию на протрамповскую и антитрамповскую фракции. [239] [240]
Популистские и крайне правые движения Республиканской партии возникли одновременно с глобальным ростом популистских движений в 2010-х и 2020-х годах [228] [36] в сочетании с укреплением и усилением партийности внутри партии с 2010 года. Это включало рост движения «Чаепитие» , которое также описывалось как крайне правое. [321] По мнению политологов Мэтта Гроссмана и Дэвида А. Хопкинса, успехи Республиканской партии среди белых избирателей без высшего образования и соответствующие потери среди белых избирателей с высшим образованием способствовали росту правого популизма. [41] До 2016 года белые избиратели с высшим образованием были группой, склоняющейся к республиканцам. [322] [288] На президентских выборах 2020 года Джо Байден стал первым президентом-демократом, который получил большинство голосов белых избирателей с высшим образованием (51–48%) с 1964 года , в то время как Трамп получил большинство голосов белых избирателей без высшего образования (67–32%). [323] [324] [40]
По словам историка Гэри Герстла , трампизм получил поддержку в противовес неолиберализму , включая противодействие свободной торговле , иммиграции , глобализации и интернационализму . [28] [36] Трамп победил на президентских выборах 2016 года, перевернув штаты в Ржавом поясе , которые пострадали от сокращения населения и деиндустриализации , в частности Висконсин , Мичиган , Огайо и Пенсильвания . [325] [326] По сравнению с другими республиканцами, популистская фракция с большей вероятностью будет выступать против легальной иммиграции , [327] свободной торговли, [328] неоконсерватизма , [329] и законов об охране окружающей среды . [330]
Крайне правая фракция поддерживает сокращение расходов. [331] [332] В международных отношениях популисты поддерживают помощь США Израилю, но не Украине, [333] [334] в целом поддерживают улучшение отношений с Россией , [335] [336] [337] и выступают за изоляционистскую внешнеполитическую повестку дня « Америка прежде всего ». [338] [339] [340] [255]
Крайне правая фракция партии включает членов Freedom Caucus , [341] [342] [343], а также Марджори Тейлор Грин и Мэтта Гетца . [344] Гетц возглавил восстание 2023 года против тогдашнего спикера Палаты представителей Кевина Маккарти . [345] [346] Бывший представитель Демократической партии Тулси Габбард , которая присоединилась к Республиканской партии в 2024 году, также была описана как поддерживающая популистскую политику. [347] [348] В Сенате США Джош Хоули был описан как видная фигура в популистском крыле партии. [349] Они, как правило, отвергают компромисс внутри партии и с демократами , [350] [351] и готовы вытеснить коллег-республиканцев, занимающих должности, которых они считают слишком умеренными. [352] [353] По словам социолога Джо Фейгина , политическая поляризация со стороны расово-экстремистских республиканцев, а также повышенное внимание к ним со стороны консервативных СМИ привели к почти полному исчезновению умеренных республиканцев и создали законодательный паралич на многих уровнях правительства за последние несколько десятилетий. [354]
Джулия Азари, доцент кафедры политологии в Университете Маркетт , отметила, что не все республиканцы-популисты публично поддерживают Дональда Трампа, и что некоторые республиканцы, такие как губернатор Вирджинии Гленн Янгкин, одобряют политику Трампа, дистанцируясь от Трампа как от личности. [355] [356] Продолжающееся доминирование Трампа в Республиканской партии ограничило успех этой стратегии. [357] [358] [359] В 2024 году Трамп возглавил захват Национального комитета Республиканской партии , назначив Лару Трамп его новым сопредседателем. [360]
Джозеф Лаундес, профессор политологии в Университете Орегона , утверждал, что, хотя нынешние крайне правые республиканцы поддерживают Трампа, фракция возникла до и, вероятно, будет существовать после Трампа. [361] Лилиана Мейсон, доцент политологии в Университете Джонса Хопкинса , утверждает, что Дональд Трамп укрепил тенденцию среди южных белых консервативных демократов с 1960-х годов покидать Демократическую партию и присоединяться к Республиканской партии : «Трамп по сути работал как громоотвод, чтобы завершить этот процесс создания Республиканской партии как единого образования для защиты высокого статуса белых, христиан, сельских американцев. Не так уж много американцев придерживаются этих убеждений, и это даже не вся Республиканская партия; это всего лишь около половины. Но сама партия контролируется этой нетерпимой, очень сильной протрамповской фракцией». [362]
Республиканцы считают, что свободные рынки и индивидуальные достижения являются основными факторами экономического процветания. [363] Сокращение подоходных налогов является основным компонентом фискальной повестки дня республиканцев. [364]
Снижение налогов было основой республиканской экономической политики с 1980 года. [365] На национальном уровне и уровне штатов республиканцы, как правило, проводят политику снижения налогов и дерегулирования. [366] Современные республиканцы отстаивают теорию экономики предложения , которая гласит, что более низкие налоговые ставки увеличивают экономический рост. [367] Многие республиканцы выступают против более высоких налоговых ставок для более высокооплачиваемых лиц , которые, по их мнению, несправедливо нацелены на тех, кто создает рабочие места и богатство. Они считают, что частные расходы более эффективны, чем государственные расходы. Республиканские законодатели также стремились ограничить финансирование налогового правоприменения и сбора налогов . [368]
Согласно исследованию 2021 года, в котором измерялось количество голосов республиканцев в Конгрессе, позиции современной Республиканской партии в экономической политике, как правило, совпадают с интересами бизнеса и богатых людей. [369] [370] [371] [372] [373]
Республиканцы часто выступают в пользу фискального консерватизма во время правления демократов; однако партия имеет опыт увеличения федерального долга в периоды, когда она контролирует правительство (примерами этого являются реализация налоговых льгот Буша, Medicare Часть D и Закон о налоговых льготах и рабочих местах 2017 года). [374] [375] [376] Республиканские администрации с конца 1960-х годов поддерживали или увеличивали предыдущие уровни государственных расходов. [377] [378]
Республиканцы считают, что люди должны брать на себя ответственность за свои собственные обстоятельства. Они также считают, что частный сектор более эффективен в помощи бедным через благотворительность, чем правительство через программы социального обеспечения, и что программы социальной помощи часто вызывают зависимость от правительства. [379] По состоянию на ноябрь 2022 года все 11 штатов, которые не расширили Medicaid, имели контролируемые республиканцами законодательные органы штатов . [380]
Республиканская партия в целом выступает против профсоюзов. [381] [382] Республиканцы считают, что корпорации должны иметь возможность устанавливать собственную практику трудоустройства, включая льготы и заработную плату, при этом свободный рынок должен определять цену труда. С 1920-х годов республиканцы, как правило, встречали противодействие со стороны профсоюзных организаций и членов. На национальном уровне республиканцы поддержали Закон Тафта-Хартли 1947 года, который дает работникам право не участвовать в профсоюзах. Современные республиканцы на уровне штатов в целом поддерживают различные законы о праве на труд . [f] [ необходима цитата ]
Большинство республиканцев также выступают против повышения минимальной заработной платы , полагая, что такое повышение наносит ущерб предприятиям, вынуждая их сокращать и передавать рабочие места на аутсорсинг, перекладывая издержки на потребителей. [384]
.jpg/1280px-Justin_Smith_Morrill_-_Brady-Handy_(1).jpg)
Республиканская партия придерживалась самых разных взглядов на международную торговлю на протяжении всей своей истории. Официальная платформа Республиканской партии, принятая в 2024 году, выступает против свободной торговли и поддерживает введение тарифов на импорт, хотя и поддерживает сохранение существующих соглашений о свободной торговле . [386] Вначале Республиканская партия поддерживала защитные тарифы , а тариф Моррилла был реализован во время президентства Авраама Линкольна . [387] [385] На президентских выборах 1896 года кандидат в президенты от Республиканской партии Уильям Мак-Кинли активно выступал за высокие тарифы, будучи создателем и тезкой тарифа Мак-Кинли 1890 года. [81]
В начале 20-го века Республиканская партия начала раскалываться по тарифам, с великой битвой за высокий тарифный закон Пэйна-Олдрича в 1910 году, которая расколола партию и привела к перегруппировке. [388] Президент-демократ Вудро Вильсон снизил ставки тарифом Андервуда 1913 года , а начало Первой мировой войны в 1914 году радикально пересмотрело торговые модели из-за сокращения торговли. Кроме того, новые доходы, полученные от федерального подоходного налога из-за 16-й поправки, сделали тарифы менее важными с точки зрения экономического воздействия и политической риторики. [389] Когда республиканцы вернулись к власти в 1921 году, они снова ввели защитный тариф. Они снова подняли его с помощью тарифного закона Смута-Хоули 1930 года, чтобы противостоять Великой депрессии в Соединенных Штатах , но депрессия только усугубилась, и демократ Франклин Д. Рузвельт стал президентом с 1932 по 1945 год. [390]
Закон о взаимных тарифах 1934 года ознаменовал резкий отход от эпохи протекционизма в Соединенных Штатах. Американские пошлины на иностранные товары снизились в среднем с 46% в 1934 году до 12% к 1962 году, что включало президентство президента-республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра . [391] После Второй мировой войны США продвигали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), созданное в 1947 году, чтобы минимизировать тарифы и другие ограничения и либерализовать торговлю между всеми капиталистическими странами. [392] [393]
Во время администраций Рейгана и Джорджа Буша-старшего республиканцы отказались от протекционистской политики [394] и выступили против квот и в пользу политики ГАТТ и Всемирной торговой организации минимальных экономических барьеров для мировой торговли. Свободная торговля с Канадой возникла в результате Канадско-американского соглашения о свободной торговле 1987 года, которое привело в 1994 году к Североамериканскому соглашению о свободной торговле (НАФТА), основанному на плане Рейгана по расширению сферы действия рынка для американских фирм за счет включения Канады и Мексики. Президент Билл Клинтон при сильной поддержке республиканцев в 1993 году протолкнул НАФТА через Конгресс, несмотря на яростные возражения профсоюзов. [395] [396]
Выборы 2016 года ознаменовали возвращение к поддержке протекционизма, начавшееся с президентства Дональда Трампа . [397] [398] В 2017 году только 36% республиканцев согласились с тем, что соглашения о свободной торговле полезны для Соединенных Штатов , по сравнению с 67% демократов. Когда их спросили, помогла ли свободная торговля респондентам конкретно, цифры одобрения демократов упали до 54%, однако рейтинги одобрения среди республиканцев остались относительно неизменными на уровне 34%. [399] Во время своего президентства Трамп вывел Соединенные Штаты из Транстихоокеанского партнерства , инициировал торговую войну с Китаем и вел переговоры о USMCA как о преемнике НАФТА. [398] [400]
Трамп также заблокировал назначения в Апелляционный орган Всемирной торговой организации , что сделало его неспособным обеспечивать соблюдение и наказывать нарушителей правил ВТО. [401] [402] Впоследствии несоблюдение правил торговли возросло, что привело к принятию дополнительных мер протекционистского характера в торговле. [403] Администрация Байдена сохранила заморозку Трампа на новые назначения. [402] Предложенная платформа Республиканской партии на 2024 год была еще более протекционистской и призывала к введению тарифов на большую часть импорта. [404]
Исторически прогрессивные лидеры Республиканской партии поддерживали защиту окружающей среды . Президент-республиканец Теодор Рузвельт был видным защитником окружающей среды , чья политика в конечном итоге привела к созданию Службы национальных парков . [407] Хотя президент-республиканец Ричард Никсон не был защитником окружающей среды, он подписал закон о создании Агентства по охране окружающей среды в 1970 году и имел комплексную экологическую программу. [408] Однако эта позиция изменилась с 1980-х годов и администрации президента Рональда Рейгана , который назвал экологические нормы бременем для экономики. [409] С тех пор республиканцы все чаще занимают позицию против экологического регулирования, [410] [411] [412] при этом многие республиканцы отвергают научный консенсус по изменению климата . [409] [413] [414] [415]
В 2006 году тогдашний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер порвал с республиканской ортодоксальностью, подписав несколько законопроектов, устанавливающих ограничения на выбросы углерода в Калифорнии. Тогдашний президент Джордж Буш-младший выступал против обязательных ограничений на национальном уровне. Решение Буша не регулировать углекислый газ как загрязняющее вещество было оспорено в Верховном суде 12 штатами , [416] с решением суда против администрации Буша в 2007 году. [417] Буш также публично выступил против ратификации Киотских протоколов [409] [418] , которые были направлены на ограничение выбросов парниковых газов и, таким образом, борьбу с изменением климата ; его позиция подверглась резкой критике со стороны климатологов. [419]
Республиканская партия отвергает политику ограничения выбросов и торговли квотами на выбросы углерода. [420] В 2000-х годах сенатор Джон Маккейн предложил законопроекты (такие как Закон Маккейна-Либермана о контроле за климатом ), которые регулировали бы выбросы углерода, но его позиция по изменению климата была необычной среди высокопоставленных членов партии. [409] Некоторые кандидаты-республиканцы поддержали разработку альтернативных видов топлива с целью достижения энергетической независимости Соединенных Штатов . Некоторые республиканцы поддерживают увеличение добычи нефти на охраняемых территориях, таких как Арктический национальный заповедник дикой природы , позиция, которая вызвала критику со стороны активистов. [421]
Многие республиканцы во время президентства Барака Обамы выступали против новых экологических норм его администрации, таких как нормы по выбросам углерода из угля. В частности, многие республиканцы поддерживали строительство трубопровода Keystone ; эта позиция была поддержана бизнесом, но противостояла группам коренных народов и активистам-экологам. [422] [423] [424]
По данным Центра американского прогресса , некоммерческой либеральной правозащитной группы, более 55% республиканцев в Конгрессе отрицали изменение климата в 2014 году. [425] [426] PolitiFact в мае 2014 года обнаружил, что «относительно немногие республиканские члены Конгресса... принимают преобладающий научный вывод о том, что глобальное потепление является как реальным, так и созданным человеком». Группа нашла восемь членов, которые признали это, хотя группа признала, что их может быть больше, и что не все члены Конгресса заняли определенную позицию по этому вопросу. [427] [428]
С 2008 по 2017 год Республиканская партия перешла от «обсуждения того, как бороться с антропогенным изменением климата, к утверждению, что его не существует», согласно The New York Times . [429] В январе 2015 года возглавляемый республиканцами Сенат США проголосовал 98 голосами против 1 за принятие резолюции, признающей, что «изменение климата реально и не является обманом»; однако поправка, гласящая, что «деятельность человека вносит значительный вклад в изменение климата», была поддержана только пятью сенаторами-республиканцами. [430]
Партия выступает против системы здравоохранения с одним плательщиком , [431] [432] описывая ее как социализированную медицину . Она также выступает против Закона о доступном медицинском обслуживании [433] и расширения Medicaid. [434] Исторически сложилось так, что внутри Республиканской и Демократической партий существовали различные и пересекающиеся взгляды на роль правительства в здравоохранении, но обе партии стали сильно поляризованными по этому вопросу в 2008–2009 годах и позже. [435]
И республиканцы, и демократы вносили различные предложения по созданию федерально финансируемой медицинской страховки для пожилых людей до двухпартийных усилий по созданию Medicare и Medicaid в 1965 году. [436] [437] [438] Ни один республиканский член Конгресса не голосовал за Закон о доступном медицинском обслуживании в 2009 году, и после его принятия партия предприняла частые попытки отменить его. [435] [439] На уровне штатов партия, как правило, занимала позицию против расширения Medicaid . [366] [438]
Согласно опросу YouGov 2023 года , республиканцы немного более склонны выступать против медицинских изменений для интерсексуалов , чем демократы. [440] [441]
Республиканская партия имеет устойчивую историю скептицизма и оппозиции к многосторонности в американской внешней политике. [442] Неоконсерватизм , который поддерживает односторонность и подчеркивает использование силы и воинственность в американской внешней политике, имел некоторое влияние во всех республиканских президентских администрациях со времен президентства Рональда Рейгана. [443] Некоторые, включая палеоконсерваторов , [444] призывают к невмешательству и изоляционистской внешней политике « Америка прежде всего ». [42] [250] [251] Эта фракция набрала силу, начиная с 2016 года с приходом Дональда Трампа, требуя, чтобы Соединенные Штаты пересмотрели свою предыдущую интервенционистскую внешнюю политику и призвали союзников и партнеров взять на себя большую ответственность за собственную оборону. [445]
В 1940-х годах республиканцы в основном выступали против идеи независимого еврейского государства из-за влияния консерваторов Старых правых . [446] В 1948 году президент-демократ Гарри Трумэн стал первым мировым лидером, признавшим независимое государство Израиль, [447] хотя произраильская позиция Трумэна имела заметную поддержку Роберта А. Тафта , ведущего республиканца в Сенате и одного из первых сторонников военной поддержки Израиля. [448]
Подъем неоконсерватизма привел к тому, что Республиканская партия стала преимущественно произраильской к 1990-м и 2000-м годам, [449] хотя заметные антиизраильские настроения сохранялись благодаря палеоконсервативным деятелям, таким как Пэт Бьюкенен . [450] Будучи президентом, Дональд Трамп в целом поддерживал Израиль в течение большей части своего срока, но к его концу стал все более критически относиться к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху . [451] После террористической атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года Трамп обвинил Нетаньяху в том, что тот не смог предотвратить атаку. [452] Ранее Трамп критиковал израильские поселения на Западном берегу и выражал сомнения относительно того, действительно ли Нетаньяху желает мира с палестинцами. [453] По данным i24NEWS , в 2020-х годах наблюдалось снижение поддержки Израиля среди националистических республиканцев во главе с такими людьми, как Такер Карлсон . [454] [446] Тем не менее, в платформе Республиканской партии 2024 года было подтверждено, что партия «будет поддерживать Израиль», и содержался призыв к депортации «радикалов, поддерживающих ХАМАС », а также выражалось стремление к миру на Ближнем Востоке. [455]
В платформе партии 2016 года [456] ее позиция по Тайваню такова: «Мы выступаем против любых односторонних шагов любой из сторон по изменению статус-кво в Тайваньском проливе, исходя из принципа, что все вопросы, касающиеся будущего острова, должны решаться мирным путем, путем диалога и быть приемлемыми для народа Тайваня». Кроме того, если «Китай нарушит эти принципы, Соединенные Штаты, в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем , помогут Тайваню защитить себя».
После террористических атак 11 сентября 2001 года неоконсерваторы в партии поддержали войну с террором, включая войну в Афганистане и войну в Ираке . Администрация Джорджа Буша-младшего заняла позицию, согласно которой Женевские конвенции не применяются к незаконным комбатантам , в то время как другие видные республиканцы, такие как Тед Круз , решительно выступают против использования расширенных методов допроса , которые они рассматривают как пытки. [457] В 2020-х годах республиканцы-трамписты, такие как Мэтт Гетц, поддержали сокращение военного присутствия США за рубежом и прекращение вмешательства в такие страны, как Сомали . [458]
В платформе республиканцев 2016 года были исключены ссылки на предоставление оружия Украине в ее борьбе с Россией и повстанческими силами ; как сообщается, удаление этого языка стало результатом вмешательства сотрудников в предполагаемого кандидата в президенты от республиканцев Дональда Трампа. [459] Однако администрация Трампа одобрила новую продажу противотанкового оружия Украине в 2017 году. [460] Республиканцы в целом подвергают сомнению недостаточные инвестиции европейских членов НАТО в оборонное финансирование, а некоторые недовольны помощью США Украине. [461] [462] Некоторые республиканские члены Конгресса США поддерживают иностранную помощь Израилю, но не Украине, [333] [334] и обвиняются американскими СМИ в пророссийских настроениях . [255] [335] [336] [337] [338] [339] [340]
На фоне российского вторжения в Украину несколько видных республиканцев раскритиковали некоторых коллег и консервативные СМИ за повторение российской пропаганды. Лиз Чейни , бывший третий по рангу республиканец в Палате представителей, заявила, что « появилось крыло Путина в Республиканской партии». Сенатор-республиканец Митт Ромни охарактеризовал пропутинские настроения, выраженные некоторыми республиканцами, как «почти изменнические». Бывший вице-президент Майк Пенс сказал: «В Республиканской партии нет места апологетам Путина». Председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей Майкл Маккол заявил, что российская пропаганда «заразила значительную часть моей партийной базы», приписав причину «ночным развлекательным шоу» и «теориям заговора, которые просто неточны, и на самом деле моделируют российскую пропаганду». Председатель Комитета по разведке Палаты представителей Майк Тернер подтвердил оценку Маккола, заявив, что часть пропаганды, исходящей непосредственно из России, можно услышать в зале Палаты представителей. Сенатор-республиканец Том Тиллис охарактеризовал влиятельного консервативного комментатора Такера Карлсона , который часто выражает пророссийские настроения, как « полезного идиота » России. [463] [464] [465] [466]
В апреле 2024 года большинство республиканских членов Палаты представителей США проголосовали против пакета военной помощи Украине. [467] И Трамп, и сенатор Дж. Д. Вэнс , кандидат в президенты и вице-президенты от республиканцев на выборах 2024 года соответственно, открыто критиковали военную помощь Украине и выступали за мирное соглашение между Россией и Украиной. [468] [469] [470] [ 471] В платформе Республиканской партии 2024 года не упоминались Россия или Украина, но были заявлены цели партии «предотвратить Третью мировую войну» и «восстановить мир в Европе». [472]
В опросе 2014 года 59% республиканцев высказались за то, чтобы меньше работать за рубежом и вместо этого сосредоточиться на внутренних проблемах страны. [473]
Республиканцы часто выступали за ограничение иностранной помощи как средства утверждения интересов национальной безопасности и иммиграции Соединенных Штатов. [474] [475] [476]
Опрос, проведенный Чикагским советом по глобальным вопросам, показывает, что «республиканцы Трампа, похоже, предпочитают более независимую роль США, менее склонную к сотрудничеству и более склонную к использованию военной силы для борьбы с угрозами, которые они считают наиболее насущными». [477]
Республиканская партия, как правило, ассоциируется с политикой социальных консерваторов , хотя у нее есть несогласные центристские и либертарианские фракции. Социальные консерваторы поддерживают законы, которые поддерживают их традиционные ценности , такие как противодействие однополым бракам , абортам и марихуане. [478] Позиции Республиканской партии по социальным и культурным вопросам частично отражают влиятельную роль, которую христианские правые играли в партии с 1970-х годов. [479] [480] [481] Большинство консервативных республиканцев также выступают против контроля над оружием , позитивной дискриминации и нелегальной иммиграции . [478] [482]
Позиция республиканцев по вопросу абортов со временем существенно изменилась. [260] [483] В 1960-х и начале 1970-х годов оппозиция абортам была сосредоточена среди членов политических левых сил и Демократической партии; большинство либеральных католиков, которые, как правило, голосовали за Демократическую партию, выступали против расширения доступа к абортам, в то время как большинство консервативных евангелических протестантов поддерживали это. [483]
В этот период республиканцы в целом выступали за легализацию абортов больше, чем демократы, [484] [485] хотя внутри обеих партий можно было обнаружить значительную неоднородность. [486] Ведущие политические деятели республиканцев, включая Ричарда Никсона , Джеральда Форда , Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего , занимали позиции сторонников права на аборт до начала 1980-х годов. [484] Однако, начиная с этого момента, и Джордж Буш-старший, и Рональд Рейган называли себя сторонниками права на аборт во время своего президентства.
В 21 веке и Джордж Буш-младший [487], и Дональд Трамп называли себя « пролайф » во время своих сроков. Однако Трамп заявлял, что поддерживает законность и этику абортов до своего выдвижения в 2015 году. [488]
Подводя итог быстрому изменению позиций республиканцев и демократов по вопросу абортов, Сью Хэлперн пишет: [260]
...в конце 1960-х и начале 1970-х годов многие республиканцы поддерживали попытки либерализовать и даже декриминализировать аборты; их партия была партией репродуктивного выбора, в то время как демократы с их большим католическим электоратом были оппозицией. Губернатор-республиканец Рональд Рейган подписал Закон о терапевтических абортах в Калифорнии, один из самых либеральных законов об абортах в стране, в 1967 году, легализовав аборты для женщин, чье психическое или физическое здоровье может быть нарушено беременностью или чьи беременности стали результатом изнасилования или инцеста. В том же году оплоты республиканцев в Северной Каролине и Колорадо упростили женщинам возможность сделать аборт. Нью-Йорк под руководством губернатора Нельсона Рокфеллера , республиканца, отменил все ограничения для женщин, желающих прервать беременность на сроке до двадцати четырех недель... Ричард Никсон, Барри Голдуотер, Джеральд Форд и Джордж Буш-старший были сторонниками права выбора, и они не были партийными изгоями. В 1972 году опрос Гэллапа показал, что 68 процентов республиканцев считали аборт личным делом женщины и ее врача. Правительство, по их словам, не должно вмешиваться...
Начиная с 1980-х годов, оппозиция абортам стала наиболее сильной в партии среди традиционалистских католиков и консервативных протестантских евангелистов. [260] [486] [489] Первоначально евангелисты были относительно равнодушны к причине абортов и в подавляющем большинстве рассматривали ее как проблему, которая является сектантской и католической . [489] Историк Рэндалл Балмер отмечает, что в 1968 году издание Christianity Today Билли Грэма опубликовало заявление теолога Брюса Уолтке о том, что: [490] «Бог не считает плод душой, независимо от того, насколько далеко продвинулась беременность. Закон ясно гласит: «Если кто убьет человеческую жизнь, то он должен быть предан смерти» (Лев. 24:17). Но согласно Исходу 21:22–24, уничтожение плода не является тяжким преступлением. ... Очевидно, что в отличие от матери плод не считается душой». Типично для того времени, Christianity Today «отказался характеризовать аборт как греховное» и сослался на «индивидуальное здоровье, семейное благополучие и социальную ответственность» как на «оправдание для прерывания беременности». [491] Подобных убеждений придерживались и консервативные деятели Южной баптистской конвенции , включая У. А. Крисвелла , которому частично приписывают начало « консервативного возрождения » в организации, который заявил: «Я всегда чувствовал, что только после того, как ребенок рождался и жил отдельно от матери, он становился индивидуальной личностью, и поэтому мне всегда казалось, что то, что лучше для матери и для будущего, должно быть разрешено». Балмер утверждает, что евангельское американское христианство, изначально связанное с оппозицией абортам, является относительно новым явлением. [491] [492] После конца 1970-х годов, пишет он, мнение против абортов среди евангелистов быстро изменилось в пользу их запрета. [489]
Сегодня опросы общественного мнения показывают, что избиратели-республиканцы сильно разделены по вопросу о законности абортов, [256] хотя подавляющее большинство кандидатов партии на национальном и государственном уровнях выступают против абортов и выступают против абортов по желанию по религиозным или моральным соображениям. Хотя многие выступают за исключения в случае инцеста , изнасилования или угрозы жизни матери, в 2012 году партия одобрила платформу, выступающую за запрет абортов без исключений. [493] Между Демократической и Республиканской партиями не было сильных поляризованных разногласий до решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда 1973 года (которое сделало запреты на право на аборт неконституционными), но после решения Верховного суда противодействие абортам стало все более ключевой национальной платформой для Республиканской партии. [494] [495] [496] В результате евангелисты тяготели к Республиканской партии. [494] [495] Большинство республиканцев выступают против государственного финансирования организаций, предоставляющих аборты, в частности Planned Parenthood . [497] Это включает поддержку поправки Хайда .
До своего роспуска в 2018 году Республиканское большинство за выбор , комитет политических действий по правам абортов, выступал за внесение поправок в платформу Республиканской партии с целью включения в нее членов, выступающих за права абортов. [498]
Республиканская партия проводила политику на национальном и государственном уровнях, направленную на ограничение исследований эмбриональных стволовых клеток за пределами исходных линий, поскольку это подразумевает уничтожение человеческих эмбрионов . [499] [500]
После отмены решения по делу Роу против Уэйда в 2022 году большинство штатов, контролируемых республиканцами, ввели почти полный запрет на аборты , сделав их практически незаконными на большей части территории Соединенных Штатов. [501] [502]
Республиканцы в целом выступают против позитивных действий , часто описывая их как « систему квот » и полагая, что они не являются меритократическими и контрпродуктивны в социальном плане, поскольку только способствуют дальнейшей дискриминации . Согласно опросу ABC 2023 года, большинство американцев (52%) и 75% республиканцев поддержали решение Верховного суда по делу « Студенты за справедливый прием против Гарварда», запрещающее расу как фактор при поступлении в колледж, по сравнению с 26% демократов. [503]
В национальной платформе Республиканской партии 2012 года говорилось: «Мы поддерживаем усилия, направленные на то, чтобы помочь малоимущим людям получить справедливые шансы на основе их потенциала и индивидуальных заслуг; но мы отвергаем предпочтения, квоты и отчисления как лучшие или единственные методы, с помощью которых может быть достигнута справедливость, будь то в правительстве, образовании или в корпоративных советах директоров... Заслуги, способности, способности и результаты должны быть факторами, определяющими продвижение в нашем обществе». [504] [505] [506] [507]
Республиканцы в целом поддерживают право владения оружием и выступают против законов, регулирующих оружие . Согласно опросу Pew Research Center 2023 года, 45% республиканцев и независимых республиканцев лично владеют огнестрельным оружием, по сравнению с 32% среди населения в целом и 20% среди демократов и независимых демократов. [509]
Национальная стрелковая ассоциация Америки , специальная группа интересов в поддержку владения оружием, последовательно присоединяется к Республиканской партии. [510] После мер по контролю над оружием при администрации Клинтона , таких как Закон о контроле за насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года , республиканцы объединились с NRA во время Республиканской революции 1994 года . [ 511] С тех пор NRA последовательно поддерживала кандидатов-республиканцев и оказывала финансовую поддержку, [512] например, на выборах в Колорадо в 2013 году , которые привели к смещению двух демократов, выступавших за контроль над оружием, в пользу двух республиканцев, выступавших против контроля над оружием. [513]
Напротив, Джордж Буш-старший , бывший пожизненным членом NRA, резко критиковал организацию после ее реакции на взрыв в Оклахома-Сити, инициированный генеральным директором Уэйном Лапьером , и публично ушел в отставку в знак протеста. [514]
Республиканские выборные должностные лица исторически поддерживали войну с наркотиками . Они, как правило, выступают против легализации или декриминализации наркотиков, таких как марихуана . [515] [516] [517]
Со временем оппозиция легализации марихуаны среди избирателей-республиканцев значительно смягчилась. [518] [519] Опрос Quinnipiac 2021 года показал, что 62% республиканцев поддержали легализацию рекреационного использования марихуаны, а чистая поддержка этой позиции составила +30 пунктов. [515] Некоторые штаты, контролируемые республиканцами, легализовали медицинскую и рекреационную марихуану в последние годы. [520]
Республиканская партия придерживалась самых разных взглядов на иммиграцию на протяжении всей своей истории. [9] В период между 1850 и 1870 годами Республиканская партия была более против иммиграции, чем Демократы. Оппозиция Республиканской партии была, отчасти, вызвана ее опорой на поддержку антикатолических и антииммигрантских партий, таких как Know-Nothings . В десятилетия после Гражданской войны Республиканская партия стала больше поддерживать иммиграцию, поскольку она представляла производителей на северо-востоке (которые хотели дополнительной рабочей силы); в этот период Демократическая партия стала рассматриваться как партия труда (которая хотела меньше рабочих, с которыми можно было бы конкурировать). Начиная с 1970-х годов партии снова поменялись местами, поскольку Демократы стали больше поддерживать иммиграцию, чем Республиканцы. [521]
В 2006 году Сенат под руководством республиканцев принял всеобъемлющую иммиграционную реформу , которая в конечном итоге позволила бы миллионам нелегальных иммигрантов стать гражданами. Несмотря на поддержку президента-республиканца Джорджа Буша-младшего, Палата представителей (также возглавляемая республиканцами) не продвигала законопроект. [522] После поражения республиканца Митта Ромни на президентских выборах 2012 года, особенно из-за отсутствия поддержки среди латиноамериканцев, [523] [524] несколько республиканцев выступали за более дружелюбный подход к иммигрантам, который позволил бы большему количеству рабочих-мигрантов и путь к гражданству для нелегальных иммигрантов. Закон о безопасности границ, экономических возможностях и модернизации иммиграции 2013 года был принят Сенатом 68–32, но не был вынесен на голосование в Палате представителей и умер в 113-м Конгрессе . [525] В опросе 2013 года 60% республиканцев поддержали концепцию пути к гражданству. [526]
В 2016 году Дональд Трамп предложил построить стену вдоль южной границы Соединенных Штатов. Иммиграционная политика Трампа во время его администрации включала запрет на поездки из нескольких стран с мусульманским большинством, политику «оставайтесь в Мексике» для просителей убежища, спорную политику разлучения семей и попытку положить конец DACA . [327] [527] Во время пребывания у власти президента-демократа Джо Байдена Республиканская партия продолжала занимать жесткую позицию в отношении нелегальной иммиграции. Партия в значительной степени выступает против иммиграционной реформы, [528] хотя внутри партии существуют самые разные взгляды на иммиграцию. [525] Предложенная партией платформа 2024 года была направлена против иммиграции и призывала к массовой депортации всех нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах. [404] Опрос Pew Research Center 2024 года показал, что 88% сторонников Дональда Трампа выступали за массовую депортацию всех нелегальных иммигрантов по сравнению с 27% сторонников Камалы Харрис. [529]
Подобно Демократической партии, позиция республиканцев по правам ЛГБТ существенно изменилась с течением времени, при этом поддержка этой проблемы среди обеих партий постоянно растет. [530] [531] The Log Cabin Republicans — это группа внутри Республиканской партии, которая представляет консерваторов и союзников ЛГБТ и выступает за права ЛГБТ. [532] [533]
С начала 2000-х до середины 2010-х годов республиканцы выступали против однополых браков , при этом разделившись по вопросу гражданских союзов и домашних партнерств для однополых пар. [534] Во время выборов 2004 года Джордж Буш-младший активно выступал за поправку к конституции, запрещающую однополые браки; многие считают, что это помогло Бушу победить на переизбрании. [535] [536] И в 2004 [537] , и в 2006 году [538] президент Буш, лидер большинства в Сенате Билл Фрист и лидер большинства в Палате представителей Джон Бейнер продвигали поправку к федеральному закону о браке , предложенную поправку к конституции, которая юридически ограничила бы определение брака гетеросексуальными парами. [539] [540] [541] В обеих попытках поправка не набрала достаточного количества голосов, чтобы инициировать прекращение прений , и поэтому в конечном итоге так и не была принята. По мере того, как в 2010-х годах все больше штатов легализовали однополые браки, республиканцы все чаще поддерживали идею разрешить каждому штату определять свою собственную политику в отношении браков. [542] По состоянию на 2014 год большинство платформ Республиканской партии штатов выразили несогласие с однополыми браками. [543] Платформа Республиканской партии 2016 года определила брак как «естественный брак, союз одного мужчины и одной женщины» и осудила постановление Верховного суда о легализации однополых браков. [544] [545] Платформа 2020 года, которая повторно использовала платформу 2016 года, сохранила заявления против однополых браков. [546] [547] [548]
После своего избрания на пост президента в 2016 году Дональд Трамп заявил, что не возражает против однополых браков или решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса , но ранее обещал рассмотреть вопрос о назначении судьи Верховного суда для отмены конституционного права. [535] [549] Находясь на своем посту, Трамп стал первым действующим президентом-республиканцем, признавшим Месяц гордости ЛГБТ . [550] С другой стороны, администрация Трампа запретила трансгендерным лицам служить в армии США и отменила другие меры защиты для трансгендерных людей, которые были приняты во время предыдущего президентства демократов. [551] Однако другие республиканцы, такие как Вивек Рамасвами, не поддерживают такой запрет. [552] И Дональд Трамп не дал понять, что он будет стремиться повторно реализовать такую политику во время своего второго срока.
Платформа Республиканской партии ранее выступала против включения геев в армию и против добавления сексуальной ориентации в список защищенных классов с 1992 года. [553] [554] [555] Республиканская партия выступала против включения сексуальных предпочтений в антидискриминационные законы с 1992 по 2004 год. [556] Платформа Республиканской партии 2008 и 2012 годов поддерживала антидискриминационные законы по признаку пола, расы, возраста, религии, вероисповедания, инвалидности или национального происхождения, но обе платформы ничего не говорили о сексуальной ориентации и гендерной идентичности . [557] [558] Платформа 2016 года выступала против законов о дискриминации по признаку пола, включавших фразу «сексуальная ориентация». [559] [560] Та же платформа 2016 года отклонила дело Обергефелл против Ходжеса и также использовалась для платформы партии 2020 года. [561] В начале 2020-х годов многочисленные штаты, возглавляемые республиканцами, предложили или приняли законы , которые критики описали как антитрансгендерные, [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568], а также законы, ограничивающие или запрещающие публичные выступления дрэг-шоу и обучение школьников темам ЛГБТ. [569]
6 ноября 2021 года председатель RNC Ронна Макдэниел объявила о создании «Коалиции гордости RNC» в партнерстве с республиканцами из Log Cabin для содействия работе с избирателями ЛГБТК. [570] Однако после объявления Макдэниел извинилась за то, что не сообщила об этом объявлении заранее, и подчеркнула, что новая программа работы с общественностью не изменила платформу Республиканской партии 2016 года. [571]
По состоянию на 2023 год большинство избирателей-республиканцев поддерживают однополые браки . [530] [572] [573] По данным FiveThirtyEight , по состоянию на 2022 год избиратели-республиканцы неизменно более открыты для однополых браков, чем их представители. [574] [575] В партийной платформе, одобренной на Республиканском национальном съезде 2024 года, больше не говорится, что брак должен заключаться между «одним мужчиной и одной женщиной», хотя в ней и высказываются возражения против включения трансгендерных женщин в женский спорт и преподавания тем ЛГБТ в школах. [404]
Фактически все ограничения на голосование в последние годы были реализованы республиканцами. Республиканцы, в основном на уровне штатов, утверждают, что ограничения (такие как очистка списков избирателей , ограничение мест голосования и ограничение досрочного и почтового голосования) жизненно важны для предотвращения мошенничества с избирателями , заявляя, что мошенничество с избирателями является недооцененной проблемой на выборах. Опросы показали, что большинство населения поддерживает досрочное голосование, автоматическую регистрацию избирателей и законы об удостоверении личности избирателей . [576] [577] [578]
Защищая свои ограничения избирательных прав, республиканцы делали ложные и преувеличенные заявления о масштабах мошенничества на выборах в Соединенных Штатах; все существующие исследования показывают, что это происходит крайне редко, [579] [580] [581] [582] и организации по защите гражданских и избирательных прав часто обвиняют республиканцев в принятии ограничений с целью повлиять на выборы в пользу партии. Многие законы или постановления, ограничивающие голосование, принятые республиканцами, были успешно оспорены в суде, и судебные решения отменили такие постановления и обвинили республиканцев в их принятии с партийной целью. [581] [582]
После того, как решение Верховного суда по делу округа Шелби против Холдера отменило некоторые аспекты Закона об избирательных правах 1965 года , республиканцы ввели сокращения для досрочного голосования, чистки списков избирателей и введение строгих законов об удостоверении личности избирателей. [583] В платформе республиканцев 2016 года говорилось о подтверждении гражданства в качестве предварительного условия для регистрации для голосования и об удостоверении личности с фотографией в качестве предварительного условия при голосовании. [584]
После того, как Дональд Трамп и его союзники-республиканцы выступили с ложными заявлениями о мошенничестве во время президентских выборов 2020 года, республиканцы начали общенациональные усилия по введению более жестких законов о выборах на уровне штатов . [585] [586] [587] Такие законопроекты сосредоточены вокруг ограничения голосования по почте, усиления законов об удостоверении личности избирателей, сокращения сроков досрочного голосования, отмены автоматической и регистрации избирателей в тот же день , ограничения использования урн для голосования и разрешения более частой очистки списков избирателей. [588] [589] Республиканцы по крайней мере в восьми штатах также внесли законопроекты, которые предоставят законодателям большую власть над администрацией выборов, после того как их попытки отменить результаты выборов в колеблющихся штатах, где победил Байден, не увенчались успехом . [590] [591] [592] [593]
Сторонники законопроектов утверждают, что они улучшат безопасность выборов и отменят временные изменения, принятые во время пандемии COVID-19 ; они указывают на ложные утверждения о значительном мошенничестве на выборах, а также на существенное недоверие общественности к честности выборов 2020 года, которое эти утверждения породили, [g] в качестве оправдания. [596] [597] [598] Политические аналитики говорят, что эти усилия равносильны подавлению избирателей , направлены на то, чтобы дать преимущество республиканцам за счет сокращения числа голосующих людей, и непропорционально затронут избирателей из числа меньшинств . [599] [600] [601] [602]
Согласно опросу Гэллапа 2015 года , 25% американцев идентифицируют себя как республиканцы, а 16% идентифицируют себя как склоняющиеся к республиканцам. Для сравнения, 30% идентифицируют себя как демократы, а 16% идентифицируют себя как склоняющиеся к демократам. Демократическая партия обычно удерживала общее преимущество в партийной идентификации с тех пор, как Гэллап начал проводить опросы по этому вопросу в 1991 году. [603] В 2016 году The New York Times заявила, что партия была сильнее всего на Юге , в большинстве штатов Среднего Запада и горных штатов , а также на Аляске . [604]
По состоянию на 2024 год Республиканская партия пользуется поддержкой большинства арабских [32] , коренных [ 33 ] и белых [33] избирателей, а также все больше среди латиноамериканцев [34] и азиатов [35] .
Большинство рабочих , [34] сельских , [36] мужчин , [33] лиц без высшего образования , [33] и избирателей с низким доходом голосуют за партию. [37] Избиратели-традиционалисты, [38] включая евангелистов , [33] Святых последних дней , мусульман , [32] и католиков , [33] склоняются к республиканцам. [40] [41] Партия значительно выросла среди белого рабочего класса , [34] азиатов , [35] арабов , [32] латиноамериканцев , [33] коренных американцев , [33] и ортодоксальных евреев , [605] [606], но потеряла поддержку среди высшего класса и белых с высшим образованием . [37] [322] [288] [607]
С 1980 года «гендерный разрыв» привел к более сильной поддержке Республиканской партии среди мужчин, чем среди женщин. Незамужние и разведенные женщины с гораздо большей вероятностью голосовали за демократа Джона Керри , чем за республиканца Джорджа Буша-младшего на президентских выборах 2004 года. [609] В гонках Палаты представителей 2006 года 43% женщин проголосовали за республиканцев, в то время как 47% мужчин сделали то же самое. [610] На промежуточных выборах 2010 года «гендерный разрыв» сократился, и женщины поддержали кандидатов от республиканцев и демократов в равной степени (49%–49%). [611] [612] Экзит-полы с выборов 2012 года показали сохраняющуюся слабость среди незамужних женщин в пользу Республиканской партии, большой и растущей части электората. [613] Хотя женщины поддержали Обаму против Митта Ромни с разницей в 55–44% в 2012 году, Ромни преобладал среди замужних женщин, 53–46%. [614] Обама выиграл у незамужних женщин 67–31%. [615]
Однако, согласно исследованию, проведенному в декабре 2019 года, «белые женщины — единственная группа женщин-избирательниц, которые поддерживают кандидатов от Республиканской партии на пост президента. Они сделали это большинством голосов на всех, кроме двух из последних 18 выборов». [616] [617]
Республиканская партия неуклонно увеличивала процент голосов, получаемых ею от белых избирателей без высшего образования с 1970-х годов, в то время как уровень образования в Соединенных Штатах неуклонно рос. [41] [322] Белые избиратели без высшего образования, как правило, более консервативны в социальном плане и чаще проживают в сельской местности. [619] [620]
Избиратели с высшим образованием в целом были группой избирателей-республиканцев до 1990-х годов. Несмотря на сокрушительное поражение, кандидат от республиканцев Барри Голдуотер почти выиграл большинство избирателей с высшим образованием 48–52% в 1964 году . [621] Президент-республиканец Джеральд Форд выиграл избирателей с высшим образованием 55–43% в 1976 году , в то время как немного проиграл Джимми Картеру . [622] С 1990-х годов большинство избирателей с учеными степенями неизменно голосовали за Демократическую партию. Например, Джордж Буш-младший выиграл избирателей с только степенью бакалавра 52–46%, в то время как проиграл избирателям с ученой степенью 44–55%, и выиграл переизбрание в 2004 году . [623]
До 2016 года белые избиратели с высшим образованием были склоняющейся к республиканцам группой. [40] Несмотря на решительную победу Обамы в 2008 году , кандидат от республиканцев Джон Маккейн получил большинство голосов белых избирателей с высшим образованием 51-47% и белых избирателей без высшего образования 58-40%. [624] В 2012 году кандидат от республиканцев Митт Ромни получил голоса белых избирателей с высшим образованием 56-42%, хотя Обама получил голоса избирателей с высшим образованием в целом 50-48%, выиграв переизбрание. [625]
С 2010-х годов [40] белые избиратели с высшим образованием все чаще голосуют за Демократическую партию. [626] [627] На президентских выборах в США в 2020 году Дональд Трамп выиграл у белых избирателей без высшего образования 67–32%, проиграв белым избирателям с высшим образованием 48–51%. [628] [626] [627] Трамп по-прежнему выигрывал большинство у белых избирателей, имеющих только степень бакалавра , в 2016 и 2020 годах, но проиграл белым избирателям с ученой степенью . [288]
В 2012 году исследовательский центр Pew провел исследование зарегистрированных избирателей с разрывом между демократами и республиканцами 35–28. Они обнаружили, что самоназванные демократы имели преимущество в восемь пунктов над республиканцами среди выпускников колледжей и преимущество в четырнадцать пунктов среди всех опрошенных аспирантов. Республиканцы имели преимущество в одиннадцать пунктов среди белых мужчин с высшим образованием; демократы имели преимущество в десять пунктов среди женщин с высшим образованием. Демократы составили 36% всех респондентов с образованием средней школы или ниже; республиканцы составили 28%. При выделении только опрошенных белых зарегистрированных избирателей республиканцы имели общее преимущество в шесть пунктов и преимущество в девять пунктов среди тех, кто имел образование средней школы или ниже. [629] После президентских выборов 2016 года экзит-полы показали, что «Дональд Трамп привлек большую долю голосов белых без высшего образования, получив 72 процента голосов белых мужчин без высшего образования и 62 процента голосов белых женщин без высшего образования». В целом, 52% избирателей с высшим образованием проголосовали за Хиллари Клинтон в 2016 году, в то время как 52% избирателей без высшего образования проголосовали за Трампа. [630]
Республиканцы получают менее 15% голосов афроамериканцев на национальных выборах с 1980 года. Партия отменила рабство при Аврааме Линкольне , победила рабовладельческую власть и предоставила чернокожим законное право голоса во время Реконструкции в конце 1860-х годов . До Нового курса 1930-х годов чернокожие поддерживали Республиканскую партию с большим отрывом. [631] Чернокожие делегаты составляли значительную долю южных делегатов на национальном съезде Республиканской партии со времен Реконструкции до начала 20-го века, когда их доля начала снижаться. [632] Чернокожие перешли с большим отрывом в Демократическую партию в 1930-х годах, когда чернокожие политики, такие как Артур Митчелл и Уильям Доусон, поддержали Новый курс, потому что он лучше отвечал интересам чернокожих американцев. [633] Чернокожие избиратели стали одним из основных компонентов коалиции Нового курса . На Юге после того, как в 1965 году двухпартийной коалицией был принят Закон об избирательных правах , запрещающий расовую дискриминацию на выборах, чернокожие снова смогли голосовать и с тех пор составляют значительную часть (20–50%) голосов демократов в этом регионе. [634]
На выборах 2010 года два афроамериканских республиканца, Тим Скотт и Аллен Уэст , были избраны в Палату представителей. По состоянию на январь 2023 года в Палате представителей было четыре афроамериканских республиканца, а в Сенате США — один афроамериканский республиканец. [635] В последние десятилетия республиканцы добились умеренного успеха в получении поддержки от испаноязычных и азиатско-американских избирателей. Джордж Буш-младший, который энергично вел кампанию за голоса испаноязычных, получил 35% их голосов в 2000 году и 44% в 2004 году. [636 ] [637] [638] Сильная антикоммунистическая позиция партии сделала ее популярной среди некоторых групп меньшинств из нынешних и бывших коммунистических штатов, в частности кубинских американцев , корейских американцев , китайских американцев и вьетнамских американцев . Выборы Бобби Джиндала в 2007 году на пост губернатора Луизианы были восприняты как новаторские. [639] Джиндал стал первым избранным губернатором-представителем меньшинства в Луизиане и первым губернатором штата индейского происхождения. [640]
Республиканцы получили поддержку среди расовых и этнических меньшинств, особенно среди представителей рабочего класса, испаноязычных или латиноамериканцев, или азиатских американцев с 2010-х годов. [641] [642] [643] [644] [645] [646] По словам Джона Авлона , в 2013 году Республиканская партия была более этнически разнообразной на уровне выборных должностных лиц штата, чем Демократическая партия; выборные должностные лица штата от Республиканской партии включали латиноамериканского губернатора Невады Брайана Сандовала и афроамериканского сенатора США Тима Скотта из Южной Каролины. [647]
На президентских выборах 2008 года кандидат в президенты от Республиканской партии Джон Маккейн получил 55% голосов белых, 35% голосов азиатов, 31% голосов испаноязычных и 4% голосов афроамериканцев. [648] В 2012 году 88% избирателей Ромни были белыми, а 56% избирателей Обамы были белыми. [649] На выборах в Палату представителей США 2022 года республиканцы получили 58% голосов белых, 40% голосов азиатов, 39% голосов испаноязычных и 13% голосов афроамериканцев. [650]
По состоянию на 2020 год кандидаты-республиканцы проиграли по голосам избирателей в семи из последних восьми президентских выборов. [651] С 1992 года единственный раз, когда они выиграли по голосам избирателей на президентских выборах, были президентские выборы в США в 2004 году . Демографы указывают на неуклонное снижение основной базы пожилых белых избирателей из сельской местности (в процентах от числа имеющих право голоса). [652] [653] [654] [655] Однако Дональду Трампу удалось увеличить поддержку небелых до 26% от общего числа голосов на выборах 2020 года — самый высокий процент для кандидата в президенты от Республиканской партии с 1960 года. [656] [657]
Религия всегда играла важную роль для обеих партий, но в течение столетия религиозный состав партий изменился. Религия была главной разделительной линией между партиями до 1960 года , когда католики, иудеи и южные протестанты в основном были демократами, а северо-восточные протестанты в основном республиканцами. Большинство старых различий исчезли после перегруппировки 1970-х и 1980-х годов, которая подорвала коалицию Нового курса. [658] Избиратели, которые посещали церковь еженедельно, отдали 61% своих голосов Бушу в 2004 году ; те, кто посещал ее время от времени, отдали ему только 47%; а те, кто никогда не посещал, отдали ему 36%. Пятьдесят девять процентов протестантов проголосовали за Буша, наряду с 52% католиков (хотя Джон Керри был католиком). С 1980 года подавляющее большинство евангелистов проголосовало за республиканцев; 70–80% проголосовали за Буша в 2000 и 2004 годах и 70% за кандидатов от республиканской партии в Палату представителей в 2006 году .
Члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней , которые проживают преимущественно в Юте и нескольких соседних штатах, проголосовали 75% или более за Джорджа Буша-младшего в 2000 году . [659] У членов мормонской веры были смешанные отношения с Дональдом Трампом во время его пребывания в должности, несмотря на то, что 67% из них проголосовали за него в 2016 году и 56% из них поддержали его президентство в 2018 году , не одобряя его личное поведение, например, показанное во время спора вокруг Access Hollywood . [660] На президентских выборах в Соединенных Штатах 2020 года Трамп уступил в Юте, где преобладают мормоны , более чем на 20% по сравнению с Миттом Ромни (который является мормоном) в 2012 году и Джорджем Бушем-младшим в 2004 году . Однако их мнение о Трампе не повлияло на их партийную принадлежность, поскольку в 2018 году 76% мормонов отдали предпочтение типичным кандидатам от Республиканской партии в Конгресс. [39]
Евреи продолжают голосовать на 70–80% за демократов; однако незначительное большинство ортодоксальных евреев проголосовало за Республиканскую партию в 2016 году после многих лет растущей поддержки партии ортодоксальными евреями из-за ее социального консерватизма и все более произраильской внешней политики. [661] Более 70% ортодоксальных евреев идентифицируют себя как республиканцы или склоняющиеся к республиканцам по состоянию на 2021 год. [662] Экзит-пол, проведенный Associated Press в 2020 году, показал, что 35% мусульман проголосовали за Дональда Трампа. [663] Основные традиционные протестанты (методисты, лютеране, пресвитериане, епископалы и ученики) снизили свое число до примерно 55% республиканцев (по сравнению с 75% до 1968 года). У демократов тесные связи с афроамериканскими церквями, особенно с Национальными баптистами , в то время как их историческое доминирование среди католических избирателей ослабло до 54–46 на промежуточных выборах 2010 года. [664]
Хотя когда-то американские католические избиратели были решительно демократами, в 21 веке они были политически разделены: 52% католических избирателей проголосовали за Трампа в 2016 году и 52% проголосовали за Байдена в 2020 году . В то время как лидеры католических республиканцев пытаются придерживаться учений Католической церкви по таким вопросам, как аборты, контрацепция, эвтаназия и исследования эмбриональных стволовых клеток, они, как правило, расходятся во мнениях по вопросам смертной казни и однополых браков. [665] Энциклика Папы Франциска 2015 года Laudato si вызвала дискуссию о позициях католических республиканцев по отношению к позициям Церкви. Энциклика Папы от имени Католической церкви официально признает антропогенное изменение климата, вызванное сжиганием ископаемого топлива. [666] Папа говорит, что потепление планеты коренится в культуре одноразового использования и безразличии развитого мира к разрушению планеты в погоне за краткосрочными экономическими выгодами. По данным The New York Times , Laudato si оказал давление на кандидатов-католиков на выборах 2016 года: Джеба Буша , Бобби Джиндала , Марко Рубио и Рика Санторума . [667]
В то время как ведущие демократы восхваляли энциклику, Джеймс Бретцке, профессор моральной теологии в Бостонском колледже , сказал, что обе стороны были неискренни: «Я думаю, это показывает, что и республиканцы, и демократы... любят использовать религиозный авторитет и, в данном случае, Папу, чтобы поддержать позиции, к которым они пришли независимо... Я думаю, что с обеих сторон есть определенная неискренность, лицемерие». [668] Хотя опрос Pew Research показывает, что католики более склонны верить в то, что Земля нагревается, чем некатолики, 51% католиков-республиканцев верят в глобальное потепление (меньше, чем население в целом), и только 24% католиков-республиканцев считают, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека. [669]
Республиканская партия традиционно была партией, выступающей за бизнес. Она получает значительную поддержку от самых разных отраслей промышленности от финансового сектора до малого бизнеса . Республиканцы на 24 процента чаще являются владельцами бизнеса, чем демократы. [670] Известные группы лоббирования бизнеса , такие как Торговая палата США и Национальная ассоциация производителей, традиционно поддерживали кандидатов-республиканцев и экономическую политику. [671] [672] Хотя обе основные партии поддерживают капитализм , Республиканская партия с большей вероятностью будет поддерживать права частной собственности (включая права интеллектуальной собственности ), чем Демократическая партия, по сравнению с конкурирующими интересами, такими как защита окружающей среды или снижение стоимости лекарств . [673] [674] [675]
Опрос, на который ссылается The Washington Post в 2012 году, показал, что 61 процент владельцев малого бизнеса планировали голосовать за кандидата в президенты от Республиканской партии Митта Ромни на президентских выборах 2012 года . Малый бизнес стал главной темой Национального съезда Республиканской партии 2012 года . [676]
По состоянию на 2021 год в стране было 19 президентов-республиканцев.
Принимая во внимание все доказательства, наиболее подходящим описанием будет то, что консервативное христианство преобразовало Республиканскую партию, а Республиканская партия преобразовала консервативное христианство... С включением в Республиканскую партию христианские правые стали более умеренными в некоторых аспектах... В то же время христианские правые изменили политику Республиканской партии.
Неаффилированные американцы не отказывались от ортодоксальных убеждений, но, скорее, рост «безрелигиозности» ограничивался политическими умеренными и либералами, которые, вероятно, реагировали на растущее соответствие христианской идентичности религиозным правым и республиканцам.3
Внутри Республиканской партии христианские правые конкурируют за господство с более светским, новым рыночным либертарианством и консервативным бизнесом.
Возникающие правые христиане присоединились к Республиканской партии, которая была больше связана с центральными обязательствами своих членов, чем демократы ... К моменту смерти Фолвелла в 2007 г. правые христиане стали самой важной группой избирателей в Республиканской партии. Они сыграли решающую роль в избрании Дональда Трампа в 2016 г.
В 1980-х и 1990-х годах, когда белые христианские консерваторы заключили союз с Республиканской партией, само христианство начало превращаться в партийный символ. Идентификация себя как христианина больше не зависела только от теологии, общины или семейной истории — для многих американцев этот ярлык стал неприятно переплетаться с политической повесткой христианских правых, которую становилось все труднее отделить от политической повестки Республиканской партии.
В то время как правое либертарианство приравнивалось к либертарианству в целом в Соединенных Штатах, левое либертарианство стало более преобладающим аспектом политики в западноевропейских демократиях за последние три десятилетия. ... С 1950-х годов либертарианство в Соединенных Штатах ассоциировалось почти исключительно с правым либертарианством ... Таким образом, правое либертарианство в Соединенных Штатах остается плодотворным дискурсом, с помощью которого можно артикулировать консервативные требования, даже несмотря на то, что ему не хватает политической эффективности как отдельной идеологии. Однако даже без своего собственного движения либертарианская чувствительность наполняет многочисленные социальные движения в Соединенных Штатах, включая движение патриотов США, движение за право на оружие и зарождающееся движение «Партия чаепития».
В этой статье мы сначала показываем, что Республиканская партия или, по крайней мере, доминирующее крыло, которое поддерживает или терпит Дональда Трампа и его программу «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), стали прототипом популистской радикальной правой партии (PRRP).
Чтобы лучше понять структуру сотрудничества и конкуренции между этими группами, мы строим анатомию американского правого центра, которая определяет их как зарождающиеся фракции внутри консервативного движения и его политического инструмента, Республиканской партии.
Строгая двухпартийная система, такая как в Соединенных Штатах, не вписывается в трехполюсную логику. Если авторитарные установки существуют в электорате, который фактически не имеет потенциала ни для чего, кроме выбора между одной левоцентристской и одной правоцентристской партией, люди с такими установками могут найти место в одной из двух доминирующих партий.
Основным фактором сравнения США и других правоцентристских партий англосаксов, по-видимому, является культурное и языковое родство.
республиканцы превратились из правоцентристской коалиции умеренных и консерваторов в однозначно правую партию, которая враждебно относилась не только к либеральным взглядам, но и к любой перспективе, которая противоречила основным взглядам идеологически сплоченной консервативной группы приверженцев партии.
Более масштабная идеология, которую представляет избранный президент, — это пост-иракская война, пост-крах, пост-Барак Обама-обновление того, что раньше называлось палеоконсерватизмом: в вопросах расы и иммиграции, где сходство альтернативных правых наиболее выражено, его популистские идеи уводят и без того правую партию еще дальше вправо.
Еще в 2009 году будущий спикер Палаты представителей пытался направить антиполитическую волну движения «чаепития» в политическую силу, но движение его раздавило.
Самый всеобъемлющий отчет о том, как неолиберализм стал доминировать в американской политике почти полвека, прежде чем потерпел крах о силы трампизма справа и нового прогрессизма слева.
В конце 20 века Республиканская партия уже выглядела немного менее либеральной и более популистской, чем большинство основных европейских партий. Но, согласно анализу V-Dem Institute, она действительно начала отклоняться к "нелиберализму" только тогда, когда приняла религиозные ценности при г-не Буше после его избрания в 2000 году. Затем партия повернула в сторону популизма в 2010 году с ростом движения "Чаепитие", которое поклялось обуздать то, что оно считало неоправданным расширением федерального правительства при Бараке Обаме. Однако наибольший сдвиг, особенно в сторону нелиберализма, произошел с избранием г-на Трампа.
целом основные сторонники правых популистских политических партий по всей Европе находятся в сельской местности, где они чувствуют себя отстающими от глобализированной экономики и отчужденными от мультикультурализма европейских столиц.
отличие от 2020 года, большинство домохозяйств с низким доходом или тех, кто зарабатывает менее 50 000 долларов в год, проголосовали за Трампа на этих выборах. И наоборот, те, кто зарабатывает более 100 000 долларов, проголосовали за Харрис, согласно экзит-полам.
С 1952 по 2000 г. большинство белых избирателей с высшим образованием идентифицировали себя как республиканцев. Начиная с выборов 2012 г. эта принадлежность начала ослабевать. Она ослабла еще больше, когда [Дональд] Трамп стал знаменосцем республиканцев в 2016 г. К 2020 г. люди с высшим образованием называли себя демократами с перевесом 2:1. И их было гораздо больше; их доля в электорате выросла с 8% в 1952 г. до 40% в 2020 г. Если бы партия сохранила остальную часть своей поддержки, это обеспечило бы прочное большинство. Однако в то же время демократы потеряли поддержку среди белых без высшего образования. Теперь они отдают предпочтение республиканцам с собственным перевесом 2:1.
стали домом для высокообразованных граждан с прогрессивными социальными взглядами, которые предпочитают, чтобы политические решения принимали дипломированные эксперты, в то время как республиканцы стали популистскими защитниками белых избирателей без высшего образования, которые все больше не доверяют учителям, ученым, журналистам, университетам, некоммерческим организациям и даже корпорациям.
However, during the 1980s the rise of powerful and entrepreneurial politicians such as Newt Gingrich within the Republican Party, who promised to strengthen the party, were instrumental in the radicalization of this party's strategies in the US. These strategies helped the party win control of the House in 1994 after being in the minority in 58 of the prior 62 years (Mettler and Lieberman 2020), but also contributed to the growing polarization of US politics.
![Карикатура Томаса Наста 1874 года, на которой впервые заметно появление республиканского слона[222]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/NastRepublicanElephant.jpg/1280px-NastRepublicanElephant.jpg)
{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: date and year (link)In the 1990s, the Republican Party went off the deep end. At a first and very rough approximation, we can pin the blame on Newt Gingrich. Gingrich had been elected to the House of Representatives in 1978. The problem with the Republican Party at the time, he said, was 'that we don't encourage you to be nasty'.
The Republican Party has moved significantly further to the right than the Democratic Party has moved to the left.
Despite the appearance of being consolidated, the American political system is institutionally vulnerable to backsliding—from an electoral system fraught with so many deficiencies that election experts deem it archaic and undemocratic; to an imperial presidency that sits at the center of federal power and towers over the legislature and the judiciary; to the recent transformation of the Republican Party into an illiberal force more interested in acquiring power than in governing. ... The Republican Party's pivotal role in enabling backsliding in the Trump era mirrors the post-Communist experience. In recent years, the Republican party has fashioned itself after the Fidesz Party in Hungary (Europe's most sobering example of backsliding), from embracing the ideology of Christian Nationalism to using the state to fight culture wars to cynically rejecting the idea of democracy. In connection to the last point, a popular argument among Republican election deniers is that the United States is not a democracy but a republic. As noted by the New York Times, "There is more at stake than the health of the Republican Party when its core activists, as well as a growing number of officials and those campaigning for governmental positions, openly espouse hostility not just to democratic principles, but, increasingly, to the word 'democracy' itself." Indeed, this illiberal behavior puts American democracy in peril.
A sharp repudiation at the polls would have checked the vogue for illiberal and identitarian ideologies and driven the Republican party back within the bounds of the liberal democratic political spectrum.
Classical conservatives—such as the Christian Democrats in Europe or the Republican Party in the US before Donald Trump—are/were fervent supporters of political rights and constitutionalism, while illiberalism challenges them ... The struggle of the European People's Party to win concessions from Orbán's Fidesz or the Polish PiS, as well as the subjugation of the Republican Party by Donald Trump, have revealed how attractive illiberal leaders may be to the more mainstream right. As Marc Plattner has stated, the future of liberal democracy will largely depend on how successful or unsuccessful the classical conservative right is at resisting illiberalism.
The election of Donald Trump in 2016 sparked a major debate over the nature and fate of the liberal international order, suddenly caught, it seemed, between the Charybdis of illiberal great-power challengers and the Scylla of a hostile U.S. president. Trump may have lost the presidency in 2020, but the liberal order remains under threat. ... In the United States, one of the two major political parties remains beholden to an authoritarian demagogue. Motivated by the "Big Lie" (the objectively false claim that Democrats stole the election from Trump through systematic voter fraud), the Republican Party is purging officials who stood in the way of efforts to overturn the 2020 presidential election. Republican voter-suppression efforts are accelerating.
{{cite magazine}}: Check date values in: |date= (help)All the components of the fascist authoritarian model of illiberal democracy were evidenced in the recent 2020 U.S. presidential election. … In classic authoritarian fashion, Trump sought to remain in power by asserting his preferred fiction over more objective realities promoted by those in traditional, truth-based professions. Trump engaged in threat othering to work up his base so that they would support the use of force to "save" their country. The result of these combined mechanisms was the support of blatantly illiberal antidemocratic behavior at the U.S. Capitol on January 6, 2021.
The rise of populist authoritarianism in the United States, especially by the risks that President Trump poses to core democratic values, practices and institutions, pose major threats to liberal democracy. ... When the populist style of governance is coupled with authoritarian values, however, this potent combination presents most dangerous risk to the principles and practices at the heart of liberal democracy. Trump falls into this category. ... populist-authoritarian forces threatening to dismantle core values in liberal democracy pose the gravest risk, especially in America, given the vast powers of the U.S. presidency and its hegemonic role in the world. The mainstream news media, the courts, and a reenergized civil society are actively pushing back to resist the threats to democracy arising from the Trump administration. In Congress and State Houses, however, the Democrats are decimated, and the Republican party and conservative activists seem willing to be seduced by dreams of power.
{{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)the Republicans changed from being a right of centre coalition of moderates and conservatives to an unambiguously right-wing party that was hostile not only to liberal views but also to any perspective that clashed with the core views of an ideologically cohesive conservative cadre of party faithfuls
In keeping with the party's deep division between its dominant Trumpist faction and its more traditionalist party elites, the twin responses seem aimed at appealing on one hand to its corporate-friendly allies and on the other hand to its populist rightwing base. Both have an anti-immigrant element.
[Pence] added that Mr. Trump's actions on 6 January should disqualify him from returning to power. 'I believe that anyone who puts themselves over the constitution should never be president of the United States,' he said. 'And anyone who asked someone else to put them over the constitution should never be president of the United States again.'
'In each of these cases Donald Trump is pursuing and articulating an agenda that is at odds with the conservative agenda that we governed on during our four years,' Pence said. 'And that's why I cannot in good conscience endorse Donald Trump in this campaign.'
Ideologically, all US parties are liberal and always have been. Essentially they espouse classical liberalism, that is a form of democratised Whig constitutionalism plus the free market. The point of difference comes with the influence of social liberalism" and the proper role of government... ...the American right has nothing to do with maintaining the traditional social order, as in Europe. What it believes in is... individualism... The American right has tended towards... classical liberalism...
There are fissures in the GOP coalition. The same typology study found fissures in the GOP coalition, including over economic fairness, tax policy, and in views of abortion and same-sex marriage.
This was not merely a geographic shift, trading one region for another, but a more fundamental transformation of the anti-abortion movement's political ideology. In 1973 many of the most vocal opponents of abortion were northern Democrats who believed in an expanded social-welfare state and who wanted to reduce abortion rates through prenatal insurance and federally funded day care. In 2022, most anti-abortion politicians are conservative Republicans who are skeptical of such measures. What happened was a seismic religious and political shift in opposition to abortion that has not occurred in any other Western country.
White Christian Nationalists are today the base of the Republican Party and those who attacked the U.S. Capitol are drawn from their ranks.
At the national level, Christian nationalism is strongly linked to Republican Party affiliation, white evangelical Protestant affiliation, and higher church attendance.
Partisanship is closely linked to Christian nationalist views. Most Republicans qualify as either Christian nationalism sympathizers (33%) or adherents (21%), while at least three-quarters of both independents (46% skeptics and 29% rejecters) and Democrats (36% skeptics and 47% rejecters) lean toward rejecting Christian nationalism. Republicans (21%) are about four times as likely as Democrats (5%) or independents (6%) to be adherents of Christian nationalism.
Christian nationalism has become a powerful predictor of supporting conservative policies and political candidates. This is in large part due to the Republican Party platform becoming synonymous with "restoring" the sacred values, moral superiority, unity, pride, and prosperity of America's mythic past.
The current study establishes that, independent of these influences, voting for Trump was, at least for many Americans, a symbolic defense of the United States' perceived Christian heritage. Data from a national probability sample of Americans surveyed soon after the 2016 election shows that greater adherence to Christian nationalist ideology was a robust predictor of voting for Trump...
The strength of Christian nationalist sentiment can be clearly seen in a wide range of issues that Republican elected officials have stressed, including efforts to curtail the rights and visibility of transgender people, but also some less obvious topics, such as immigration.
According to political scientists Stella Rouse and Shibley Telhami, most Republicans support declaring the United States a Christian nation. And Christian nationalists are running for office at all levels of government, from local school boards to presumptive presidential candidates. Though the numbers of those who claim Christian nationalist beliefs may decline, Christian nationalism's influence in public life only continues to grow.
The presence of Christian nationalist ideas in recent political campaigns is concerning, given its ties to violence and white supremacy. Trump and his advisers helped to mainstream such rhetoric with events like his photo op with a Bible in Lafayette Square in Washington following the violent dispersal of protesters, and making a show of pastors laying hands on him. But that legacy continues beyond his administration.
White Christian nationalism is a dangerous threat because it's incredibly well-organized and powerful. There's absolutely nothing like it on the left.
Christian nationalism, a belief that the United States was founded as a white, Christian nation and that there is no separation between church and state, is gaining steam on the right. Prominent Republican politicians have made the themes critical to their message to voters in the run up to the 2022 midterm elections.
Libertarians for Life declare that abortion is not a right but a 'wrong under justice.'
First, it's clear from the exit polls that for white voters, every bit of extra education meant less support for Trump. ... Second, education matters a lot even when separating out income levels. ... Third, Trump saw little difference in his support between income levels within each education group.
соответствии с глубоким расколом партии между ее доминирующей фракцией трампистов и ее более традиционалистскими партийными элитами, эти два ответа, по-видимому, направлены на то, чтобы привлечь, с одной стороны, ее корпоративно-дружественных союзников, а с другой стороны, ее популистскую правую базу. Оба имеют антииммигрантский элемент.
Сверху донизу Республиканская партия — это партия Трампа. Нет надежных очагов инакомыслия.
Трампа президентом США рассматриваются как типичные события неонационализма.
Трамп беззастенчиво использовал язык превосходства белой расы и женоненавистничества, ярость и даже насилие на митингах Трампа были невиданными за последние десятилетия.
Современные дебаты подпитываются, с одной стороны, сторонниками ограничений иммиграции во главе с президентом Дональдом Трампом и другими избранными республиканцами, чьи риторические и политические нападки на нелегальных иммигрантов из Латинской Америки, мусульманских беженцев и семейную иммиграцию активизировали их консервативную базу.
Эксперты говорят, что ряд факторов привели к более мягкому подходу Республиканской партии к Москве, некоторые из которых предшествовали появлению Трампа на политической сцене... Популярность Трампа только побудила других республиканцев занять мягкую позицию в отношении России.
Но за время своего пребывания у власти и после него Трампу удалось создать снизу вверх республиканский электорат для дружественной по отношению к России политики... Консерваторы, соперничающие за то, чтобы быть самыми трампистскими из всех, поняли, что поддержка России в сознании республиканцев транслируется как поддержка Трампа. Поэтому политики, наиболее готовые защищать его преступления против демократических норм — Марджори Тейлор Грин, Джим Джордан, Томми Тюбервиль, Майк Ли, Дж. Д. Вэнс — придерживаются самых антиукраинских или пророссийских взглядов. Напротив, наименее трамповские республиканцы, такие как Митч Макконнелл и Митт Ромни, имеют самые ястребиные взгляды на Россию. Быстрый рост некогда уникальной пророссийской позиции Трампа является гравитационной функцией его культа личности.
Гетц также стал олицетворением популистского крыла Республиканской партии.
соперники бывшего президента думали, что смогут выдать себя за лучшую версию настоящего. Они думали неправильно.
еще более националистическая, более протекционистская и менее социально консервативная, чем республиканская платформа 2016 года, которая была продублирована на выборах 2020 года.
According to a survey by the Center for American Progress' Action Fund, more than 55 percent of congressional Republicans are climate change deniers. And it gets worse from there. They found that 77 percent of Republicans on the House Science Committee say they don't believe it in either. And that number balloons to an astounding 90 percent for all the party's leadership in Congress.
... a recent survey by the non-profit Center for American Progress found that some 58 percent of Republicans in the U.S. Congress still "refuse to accept climate change. Meanwhile, still others acknowledge the existence of global warming but cling to the scientifically debunked notion that the cause is natural forces, not greenhouse gas pollution by humans.
The Republican Party's fast journey from debating how to combat human-caused climate change to arguing that it does not exist is a story of big political money, Democratic hubris in the Obama years and a partisan chasm that grew over nine years like a crack in the Antarctic shelf, favoring extreme positions and uncompromising rhetoric over cooperation and conciliation.
The Trump administration first approved the sale of Javelins to Ukraine in December 2017 – a step that former President Barack Obama never took and that Trump allies have pointed to as a sign of Trump's toughness on Russia.
210 Democrats and 101 Republicans joined to support Ukraine, with 112 Republicans – a majority of the GOP members – voting against
After the Supreme Court overturned Roe last June and allowed states to ban abortion, more than a dozen quickly imposed tight restrictions. Today, abortion is largely illegal in most of red America, even though polls suggest many voters in these states support at least some access.
The Democratic break from the National Rifle Association is complete: For the first time in at least 25 years, not a single Democrat running for Congress anywhere in the country received an A in the group's candidate ratings, which were once a powerful influence in U.S. elections.
Solid majorities across both parties agree that... marrying someone of the same sex...are rights that should be guaranteed to all citizens...
It's not Mr. Reagan's party anymore. Today, a majority of Republicans oppose many of the positions that defined the party as recently as a decade ago, according to a New York Times/Siena College poll released last week. Only around one-third of Republican voters... [oppose]... same-sex marriage...
Blue America is an increasingly wealthy and well-educated place. Throughout the second half of the 20th century, Americans without college degrees were more likely than university graduates to vote Democratic. But that gap began narrowing in the late 1960s before finally flipping in 2004... A more educated Democratic coalition is, naturally, a more affluent one... In every presidential election from 1948 to 2012, white voters in the top 5 percent of America's income distribution were more Republican than those in the bottom 95 percent. Now, the opposite is true: Among America's white majority, the rich voted to the left of the middle class and the poor in 2016 and 2020, while the poor voted to the right of the middle class and the rich.
Hard-core partisans don't switch teams over the personal shortcomings of their champion.
As we move into the endgame of the 2022 election, the Democrats face a familiar problem. America's historical party of the working class keeps losing working-class support. And not just among White voters. Not only has the emerging Democratic majority I once predicted failed to materialize, but many of the non-White voters who were supposed to deliver it are instead voting for Republicans... From 2012 to 2020, the Democrats not only saw their support among White working-class voters — those without college degrees — crater, they also saw their advantage among non-White working-class voters fall by 18 points. And between 2016 and 2020 alone, the Democratic advantage among Hispanic voters declined by 16 points, overwhelmingly driven by the defection of working-class voters. In contrast, Democrats' advantage among White college-educated voters improved by 16 points from 2012 to 2020, an edge that delivered Joe Biden the White House.
But the cofluence of economic problems and resurgent cultural issues has helped turn the emerging class divide in the Democratic coalition into a chasm, as Republicans appear to be making new inroads among non-White and working class voters... For the first time in a Times/Siena national survey, Democrats had a larger share of support among White college graduates than among non-White voters – a striking indication of the shifting balance of political energy...
Latinos across America are splitting among economic lines, with a pronounced shift among working-class voters toward the Republican party.
Shifts in the demographics of the two parties' supporters — taking place before our eyes — are arguably the biggest political story of our time. Republicans are becoming more working class and a little more multiracial. Democrats are becoming more elite and a little more White...
Democrats are becoming the party of upscale voters concerned more about issues like gun control and abortion rights. Republicans are quietly building a multiracial coalition of working-class voters, with inflation as an accelerant... In the Times/Siena poll, Ds hold a 20-point advantage over Rs among White college-educated voters — but are statistically tied among Hispanics.
Definitions from Wiktionary
Media from Commons
News from Wikinews
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
Textbooks from Wikibooks
Data from Wikidata