stringtranslate.com

Анархизм

Анархизм — это политическая философия и движение , выступающее против всех форм власти и стремящееся к отмене институтов, которые, по его утверждениям, поддерживают ненужное принуждение и иерархию , как правило, включая государство и капитализм . Анархизм выступает за замену государства безгосударственными обществами и добровольными свободными ассоциациями . Исторически левое движение, анархизм обычно описывается как либертарианское крыло социалистического движения ( либертарианский социализм ).

Хотя следы анархистских идей можно найти на протяжении всей истории, современный анархизм возник в эпоху Просвещения . Во второй половине 19-го и первых десятилетиях 20-го века анархистское движение процветало в большинстве частей мира и сыграло значительную роль в борьбе рабочих за освобождение . В этот период сформировались различные анархистские школы мысли. Анархисты приняли участие в нескольких революциях , наиболее заметными из которых были Парижская Коммуна , Гражданская война в России и Гражданская война в Испании , конец которых ознаменовал конец классической эпохи анархизма . В последние десятилетия 20-го и в 21-м веке анархистское движение снова возродилось, став более популярным и влиятельным в антикапиталистических , антивоенных и антиглобалистских движениях.

Анархисты используют различные подходы , которые можно в целом разделить на революционные и эволюционные стратегии ; между ними есть значительное совпадение. Эволюционные методы пытаются смоделировать то, каким может быть анархическое общество, но революционная тактика, которая исторически принимала насильственный оборот, направлена ​​на свержение власти и государства. Многие грани человеческой цивилизации были затронуты анархистской теорией, критикой и практикой .

Этимология, терминология и определение

Вильгельм Вейтлинг — пример писателя, который внес вклад в анархистскую теорию, не используя точный термин. [1]

Этимологическое происхождение слова « анархизм» происходит от древнегреческого слова anarkhia (ἀναρχία), что означает «без правителя», состоящего из префикса an- («без») и слова arkhos («лидер» или «правитель»). Суффикс -ism обозначает идеологическое течение, которое благоприятствует анархии. [2] Анархизм появляется в английском языке с 1642 года как anarchisme и anarchy с 1539 года; ранние английские употребления подчеркивали чувство беспорядка. [3] Различные фракции во Французской революции называли своих противников анархистами , хотя немногие из таких обвиняемых разделяли многие взгляды с более поздними анархистами. Многие революционеры 19-го века, такие как Уильям Годвин (1756–1836) и Вильгельм Вейтлинг (1808–1871), внесли свой вклад в анархистские доктрины следующего поколения, но не использовали слова «анархист» или «анархизм» при описании себя или своих убеждений. [4]

Первым политическим философом , назвавшим себя анархистом ( фр. anarchiste ), был Пьер-Жозеф Прудон (1809–1865), [5] ознаменовав формальное рождение анархизма в середине 19 века. С 1890-х годов и начиная с Франции, [6] либертарианство часто использовалось как синоним анархизма; [7] его использование в качестве синонима все еще распространено за пределами Соединенных Штатов. [8] Некоторые использования либертарианства относятся только к индивидуалистической философии свободного рынка , и анархизм свободного рынка в частности называется либертарианским анархизмом . [9]

Хотя термин «либертарианский» в значительной степени был синонимом анархизма, [10] его значение в последнее время было разбавлено более широким принятием со стороны идеологически разрозненных групп, [11] включая как « новых левых» , так и либертарианских марксистов , которые не ассоциируют себя с авторитарными социалистами или авангардной партией , а также крайних культурных либералов , которые в первую очередь озабочены гражданскими свободами . [11] Кроме того, некоторые анархисты используют термин «либертарианский социалист» [12], чтобы избежать негативных коннотаций анархизма и подчеркнуть его связь с социализмом . [11] Анархизм широко используется для описания антиавторитарного крыла социалистического движения . [13] [nb 1] Анархизм противопоставляется социалистическим формам, которые ориентированы на государство или сверху. [17] Исследователи анархизма обычно подчеркивают социалистические полномочия анархизма [18] и критикуют попытки создания дихотомий между ними. [19] Некоторые ученые описывают анархизм как имеющий много влияний либерализма, [11] и являющийся одновременно и либеральным, и социалистическим, но в большей степени. [20] Многие ученые отвергают анархо-капитализм как неправильное понимание анархистских принципов. [21] [nb 2]

Хотя оппозиция государству является центральной для анархистской мысли, определение анархизма является непростой задачей для ученых, поскольку по этому вопросу ведется много дискуссий среди ученых и анархистов, и различные течения воспринимают анархизм немного по-разному. [23] [nb 3] Основные элементы определения включают в себя волю к ненасильственному обществу, отказ от государственного аппарата, веру в то, что человеческая природа позволяет людям существовать или продвигаться к такому ненасильственному обществу, и предложение о том, как действовать, чтобы следовать идеалу анархии. [26]

История

Досовременная эпоха

Зенон из Китиона ( ок.  334  – ок.  262 до н. э. ), чья Республика вдохновила Петра Кропоткина [27]

Наиболее заметные предшественники анархизма в древнем мире были в Китае и Греции . В Китае философский анархизм (дискуссия о легитимности государства) был описан даосскими философами Чжуан Чжоу и Лао-цзы . [28] Наряду со стоицизмом , даосизм, как говорят, имел «значительные предвосхищения» анархизма. [29]

Анархические взгляды также были сформулированы трагиками и философами в Греции. Эсхил и Софокл использовали миф об Антигоне, чтобы проиллюстрировать конфликт между законами, навязанными государством, и личной автономией . Сократ постоянно подвергал сомнению афинские власти и настаивал на праве индивидуальной свободы совести . Киники отвергали человеческий закон ( nomos ) и связанные с ним власти, пытаясь жить в соответствии с природой ( physis ). Стоики поддерживали общество, основанное на неофициальных и дружеских отношениях между его гражданами без присутствия государства. [30]

В средневековой Европе не было никакой анархической деятельности, за исключением некоторых аскетических религиозных движений. Эти и другие мусульманские движения позже породили религиозный анархизм . В Сасанидской империи Маздак призывал к эгалитарному обществу и отмене монархии , но вскоре был казнен императором Кавадом I. [ 31] В Басре религиозные секты проповедовали против государства. [32] В Европе различные религиозные секты развивали антигосударственные и либертарианские тенденции. [33]

Возобновление интереса к античности в эпоху Возрождения и к частному суждению в эпоху Реформации восстановило элементы антиавторитарного секуляризма в Европе, особенно во Франции. [34] Вызовы Просвещения интеллектуальному авторитету (светскому и религиозному) и революции 1790-х и 1848 годов подстегнули идеологическое развитие того, что стало эпохой классического анархизма. [35]

Современная эпоха

Во время Французской революции такие партизанские группы, как Enragés и санкюлоты, увидели поворотный момент в ферментации антигосударственных и федералистских настроений. [36] Первые анархистские течения развивались на протяжении 18 века, когда Уильям Годвин поддерживал философский анархизм в Англии , морально делегитимируя государство, мышление Макса Штирнера проложило путь к индивидуализму , а теория мутуализма Пьера -Жозефа Прудона нашла плодородную почву во Франции . [37] К концу 1870-х годов различные анархистские школы мысли стали четко определенными, и волна беспрецедентной тогда глобализации произошла с 1880 по 1914 год. [38] Эта эпоха классического анархизма продолжалась до конца гражданской войны в Испании и считается золотым веком анархизма. [37]

Михаил Бакунин выступал против марксистской цели диктатуры пролетариата и вступил в союз с федералистами в Первом Интернационале до своего исключения марксистами.

Опираясь на мютюэлизм, Михаил Бакунин основал коллективистский анархизм и вступил в Международное товарищество рабочих , классовый рабочий союз, позже известный как Первый Интернационал , который был образован в 1864 году для объединения различных революционных течений. Интернационал стал значительной политической силой, а Карл Маркс был ведущей фигурой и членом его Генерального совета. Фракция Бакунина ( Юрская федерация ) и последователи Прудона (мютюэлисты) выступали против государственного социализма , выступая за политический абстенционизм и мелкое землевладение. [39] После ожесточенных споров бакунисты были исключены из Интернационала марксистами на Гаагском конгрессе 1872 года . [40] Аналогично с анархистами обращались и во Втором Интернационале , в конечном итоге они были исключены в 1896 году. [41] Бакунин предсказывал, что если революционеры получат власть на условиях Маркса, они станут новыми тиранами рабочих . В ответ на исключение из Первого Интернационала анархисты сформировали Сент-Имьерский Интернационал . Под влиянием Петра Кропоткина , русского философа и ученого, анархо-коммунизм пересекся с коллективизмом . [42] Анархо-коммунисты, черпавшие вдохновение в Парижской Коммуне 1871 года , выступали за свободную федерацию и распределение благ в соответствии с потребностями . [43]

К началу 20-го века анархизм распространился по всему миру. [44] Это была примечательная черта международного синдикалистского движения. [45] В Китае небольшие группы студентов импортировали гуманистическую пронаучную версию анархо-коммунизма. [46] Токио был горячей точкой для мятежной молодежи из стран Восточной Азии, которая переехала в японскую столицу, чтобы учиться. [47] В Латинской Америке Аргентина была оплотом анархо-синдикализма , где он стал самой заметной левой идеологией. [48] В это время меньшинство анархистов приняло тактику революционного политического насилия , известную как пропаганда дела . [49] Расчленение французского социалистического движения на множество групп и казнь и ссылка многих коммунаров в исправительные колонии после подавления Парижской Коммуны способствовали индивидуалистическому политическому выражению и действиям. [50] Несмотря на то, что многие анархисты дистанцировались от этих террористических актов, движение покрылось позором, и были предприняты попытки помешать анархистам иммигрировать в США , включая Закон об иммиграции 1903 года , также называемый Законом об исключении анархистов. [51] Нелегализм был еще одной стратегией, которую некоторые анархисты приняли в этот период. [52]

Нестор Махно с членами анархистской Революционной повстанческой армии Украины

Несмотря на опасения, анархисты с энтузиазмом участвовали в русской революции в оппозиции к Белому движению , особенно в махновщине ; однако они столкнулись с жесткими репрессиями после того, как большевистское правительство стабилизировалось, в том числе во время Кронштадтского восстания . [53] Несколько анархистов из Петрограда и Москвы бежали на Украину, прежде чем большевики подавили анархистское движение и там . [53] После репрессий в отношении анархистов в России возникли два новых противоположных течения, а именно платформеризм и синтез-анархизм . Первые стремились создать сплоченную группу, которая будет продвигать революцию, в то время как последние были против всего, что напоминало политическую партию. Видя победы большевиков в Октябрьской революции и последовавшую за ней Гражданскую войну в России , многие рабочие и активисты обратились к коммунистическим партиям , которые выросли за счет анархизма и других социалистических движений. Во Франции и Соединенных Штатах члены крупных синдикалистских движений, таких как Всеобщая конфедерация труда и Индустриальные рабочие мира, покинули свои организации и присоединились к Коммунистическому Интернационалу . [54]

В гражданской войне в Испании 1936–39 годов анархисты и синдикалисты ( CNT и FAI ) снова объединились с различными течениями левых. Давняя традиция испанского анархизма привела к тому, что анархисты сыграли ключевую роль в войне, и особенно в Испанской революции 1936 года . В ответ на армейское восстание вдохновленное анархистами движение крестьян и рабочих, поддерживаемое вооруженными ополченцами, взяло под контроль Барселону и большие районы сельской Испании, где они коллективизировали землю. [55] Советский Союз оказал некоторую ограниченную помощь в начале войны, но результатом стала ожесточенная борьба между коммунистами и другими левыми в серии событий, известных как Майские дни , когда Иосиф Сталин утвердил советский контроль над республиканским правительством, что закончилось очередным поражением анархистов от рук коммунистов. [56]

После Второй мировой войны

Примером поддержки усилий Рожавы по созданию кооперативов рабочими может служить этот швейный кооператив.

К концу Второй мировой войны анархистское движение было сильно ослаблено. [57] В 1960-х годах произошло возрождение анархизма, вероятно, вызванное предполагаемым провалом марксизма-ленинизма и напряженностью, возникшей в результате холодной войны . [58] В это время анархизм нашел свое присутствие в других движениях, критически настроенных как по отношению к капитализму, так и к государству, таких как антиядерное , экологическое и движение за мир , контркультура 1960-х годов и Новые левые . [59] Он также пережил переход от своей предыдущей революционной природы к провокационному антикапиталистическому реформизму . [60] Анархизм стал ассоциироваться с панк-субкультурой , примером чего служат такие группы, как Crass и Sex Pistols . [61] Устоявшиеся феминистские тенденции анархо-феминизма вернулись с новой силой во время второй волны феминизма . [62] Черный анархизм начал формироваться в это время и повлиял на отход анархизма от европоцентристской демографической ориентации. [63] Это совпало с его неспособностью набрать обороты в Северной Европе и его беспрецедентным ростом в Латинской Америке. [64]

На рубеже 21-го века анархизм стал более популярным и влиятельным в антикапиталистических, антивоенных и антиглобалистских движениях. [65] Анархисты стали известны своим участием в протестах против Всемирной торговой организации (ВТО), Группы восьми и Всемирного экономического форума . Во время протестов специальные анонимные кадры без лидеров, известные как черные блоки, участвовали в беспорядках, уничтожении имущества и жестоких столкновениях с полицией. Другие организационные тактики, впервые появившиеся в это время, включают группы по интересам , культуру безопасности и использование децентрализованных технологий, таких как Интернет. Значимым событием этого периода стали столкновения на конференции ВТО в Сиэтле в 1999 году . [65] Анархистские идеи оказали влияние на развитие сапатистов в Мексике и Демократической федерации Северной Сирии, более известной как Рожава , де-факто автономного региона на севере Сирии . [66]

Имея революционные устремления, многие современные формы анархизма не являются конфронтационными. Вместо этого они пытаются построить альтернативный способ социальной организации (следуя теориям двоевластия ), основанный на взаимной взаимозависимости и добровольном сотрудничестве. Ученый Карисса Ханивелл берет пример группы коллективов Food Not Bombs , чтобы подчеркнуть некоторые особенности того, как работают современные анархистские группы: прямое действие , совместная работа и солидарность с теми, кто остался позади. При этом Food Not Bombs повышает уровень сознания о растущих темпах мирового голода и предлагает политику по борьбе с голодом, начиная от прекращения финансирования военной промышленности и заканчивая политикой и патентами Monsanto по экономии семян , помощью фермерам и сопротивлением коммерциализации продуктов питания и жилья. [67] Ханивелл также подчеркивает, что современные анархисты заинтересованы в процветании не только людей , но и не-людей , а также окружающей среды . [68] Ханиуэлл утверждает, что их анализ капитализма и правительств приводит к тому, что анархисты отвергают представительную демократию и государство в целом. [69]

Школы мысли

Анархистские школы мысли обычно группируются в две основные исторические традиции, социальный анархизм и индивидуалистический анархизм , из-за их различного происхождения, ценностей и эволюции. [70] Индивидуалистическое течение подчеркивает негативную свободу , выступая против ограничений свободной личности, в то время как социальное течение подчеркивает позитивную свободу , стремясь достичь свободного потенциала общества через равенство и общественную собственность . [71] В хронологическом смысле анархизм можно сегментировать по классическим течениям конца 19-го века и постклассическим течениям ( анархо-феминизм , зеленый анархизм и постанархизм ), развившимся впоследствии. [72]

За пределами конкретных фракций анархистских движений, которые составляют политический анархизм, лежит философский анархизм, который считает, что государство не имеет моральной легитимности , не обязательно принимая императив революции для его устранения. [73] Компонент особенно индивидуалистического анархизма, [74] философский анархизм может терпеть существование минимального государства , но утверждает, что граждане не имеют морального обязательства подчиняться правительству, когда оно противоречит индивидуальной автономии . [75] Анархизм уделяет значительное внимание моральным аргументам, поскольку этика играет центральную роль в анархистской философии. [76] Акцент анархизма на антикапитализме , эгалитаризме и на расширении сообщества и индивидуальности отличает его от анархо-капитализма и других типов экономического либертарианства . [21]

Анархизм обычно помещают на крайне левый фланг политического спектра. [77] Большая часть его экономики и правовой философии отражает антиавторитарную , антигосударственную , либертарианскую и радикальную интерпретацию левой и социалистической политики [14], такой как коллективизм , коммунизм , индивидуализм , мутуализм и синдикализм , среди других либертарианских социалистических экономических теорий. [78] Поскольку анархизм не предлагает фиксированного корпуса доктрины из единого конкретного мировоззрения , [79] существует множество анархистских типов и традиций, а разновидности анархии сильно расходятся. [80] Одной из реакций против сектантства в анархистской среде был анархизм без прилагательных , призыв к терпимости и единству среди анархистов, впервые принятый Фернандо Тарридой дель Мармолем в 1889 году в ответ на ожесточенные дебаты анархистской теории в то время. [81] Анархисты поддерживают веру в политический нигилизм . [82] Несмотря на разделение, различные анархистские школы мысли не рассматриваются как отдельные сущности, а скорее как тенденции, которые смешиваются и связаны посредством набора общих принципов, таких как автономия, взаимопомощь , антиавторитаризм и децентрализация . [83]

Классическая

Пьер-Жозеф Прудон является основным сторонником мутуализма и оказал влияние на многих будущих мыслителей -индивидуалистов и социальных анархистов . [84]

Начальными течениями среди классических анархистских течений были мутуализм и индивидуализм . За ними последовали основные течения социального анархизма ( коллективистское , коммунистическое и синдикалистское ). Они различаются по организационным и экономическим аспектам своего идеального общества. [85]

Мютюэлизм — экономическая теория XVIII века, которая была развита в анархистскую теорию Пьером-Жозефом Прудоном. Её цели включают «упразднение государства», [86] взаимность , свободную ассоциацию , добровольный договор, федерацию и денежную реформу как кредита, так и валюты, которая будет регулироваться банком народа. [87] Мютюэлизм был ретроспективно охарактеризован как идеологически расположенный между индивидуалистическими и коллективистскими формами анархизма. [88] В работе «Что такое собственность?» (1840) Прудон впервые охарактеризовал свою цель как «третью форму общества, синтез коммунизма и собственности». [89] Коллективистский анархизм — революционная социалистическая форма анархизма [90], обычно ассоциируемая с Михаилом Бакуниным . [91] Коллективистские анархисты выступают за коллективную собственность на средства производства , которая, как предполагается, может быть достигнута посредством насильственной революции [92] и за то, чтобы работники получали оплату в соответствии с отработанным временем, а не чтобы товары распределялись в соответствии с потребностями, как при коммунизме. Коллективистский анархизм возник вместе с марксизмом , но отверг диктатуру пролетариата, несмотря на заявленную марксистскую цель коллективистского безгосударственного общества . [93]

Анархо-коммунизм — это теория анархизма, которая пропагандирует коммунистическое общество с общей собственностью на средства производства, [94] удерживаемой федеральной сетью добровольных объединений , [95] с производством и потреблением, основанными на руководящем принципе « От каждого по способностям, каждому по потребностям ». [96] Анархо-коммунизм развился из радикальных социалистических течений после Французской революции [97], но впервые был сформулирован как таковой в итальянской секции Первого Интернационала . [98] Позднее он был расширен в теоретической работе Петра Кропоткина , [99] чей особый стиль станет доминирующим взглядом анархистов к концу 19 века. [100] Анархо-синдикализм — это ветвь анархизма, которая рассматривает трудовые синдикаты как потенциальную силу для революционных социальных изменений, заменяющих капитализм и государство новым обществом, демократически самоуправляемым рабочими. Основными принципами анархо-синдикализма являются прямое действие , рабочая солидарность и рабочее самоуправление . [101]

Индивидуалистический анархизм — это набор из нескольких традиций мысли в анархистском движении, которые подчеркивают личность и ее волю над любыми внешними детерминантами. [102] Ранние влияния на индивидуалистические формы анархизма включают Уильяма Годвина , Макса Штирнера и Генри Дэвида Торо . Во многих странах индивидуалистический анархизм привлек небольшое, но разнообразное сообщество богемных художников и интеллектуалов [103], а также молодых анархистов-изгоев в том, что стало известно как нелегализм и индивидуальное возмещение . [104]

Постклассика и современность

Лоуренс Джарач (слева) и Джон Зерзан (справа) — два выдающихся современных автора-анархиста, причем Зерзан является видным представителем анархо-примитивизма , а Джарач — видным сторонником постлевой анархии .

Анархистские принципы лежат в основе современных радикальных социальных движений левых. Интерес к анархистскому движению развивался параллельно с импульсом антиглобалистского движения, [105] ведущие активистские сети которого были анархистскими по своей ориентации. [106] Поскольку движение формировало радикализм 21-го века, более широкое принятие анархистских принципов сигнализировало о возрождении интереса. [106] Анархизм продолжал порождать множество философий и движений, порой эклектичных, опирающихся на различные источники и объединяющих разрозненные концепции для создания новых философских подходов. [107] Антикапиталистическая традиция классического анархизма осталась заметной в современных течениях. [108]

Современное освещение новостей, подчеркивающее демонстрации черного блока , усилило историческую связь анархизма с хаосом и насилием. Его публичность также побудила больше ученых в таких областях, как антропология и история, заняться анархистским движением, хотя современный анархизм предпочитает действия академической теории. [109] Сегодня существуют различные анархистские группы, тенденции и школы мысли, что затрудняет описание современного анархистского движения. [110] Хотя теоретики и активисты установили «относительно стабильные созвездия анархистских принципов», нет единого мнения о том, какие принципы являются основными, и комментаторы описывают множественные анархизмы , а не единый анархизм , в котором общие принципы разделяются школами анархизма, в то время как каждая группа расставляет эти принципы по-разному. Гендерное равенство может быть общим принципом, хотя оно занимает более высокое место среди анархо-феминисток, чем среди анархо-коммунистов. [111]

Анархисты, как правило, выступают против принудительной власти во всех формах, а именно «всех централизованных и иерархических форм правления (например, монархии, представительной демократии, государственного социализма и т. д.), систем экономических классов (например, капитализма, большевизма , феодализма , рабства и т. д.), автократических религий (например, фундаменталистского ислама , римского католицизма и т. д.), патриархата , гетеросексизма , превосходства белой расы и империализма ». [112] Анархистские школы расходятся во мнениях относительно методов, с помощью которых следует противостоять этим формам. [113] Принцип равной свободы ближе к анархистской политической этике, поскольку он выходит за рамки как либеральных, так и социалистических традиций. Это подразумевает, что свобода и равенство не могут быть реализованы в государстве, что приводит к сомнению всех форм господства и иерархии. [114]

Тактика

Тактика анархистов принимает различные формы, но в целом служит двум основным целям, а именно, во-первых, противостоять истеблишменту , а во-вторых, продвигать анархистскую этику и отражать анархистское видение общества, иллюстрируя единство средств и целей . [115] Можно провести широкую категоризацию между целями по разрушению репрессивных государств и институтов революционными средствами, с одной стороны, и целями по изменению общества эволюционными средствами, с другой. [116] Эволюционная тактика охватывает ненасилие и использует постепенный подход к анархистским целям, хотя между ними есть значительное совпадение. [117]

Тактика анархистов изменилась в течение последнего столетия. Анархисты в начале 20-го века больше концентрировались на забастовках и воинственности, в то время как современные анархисты используют более широкий спектр подходов . [118]

Классическая эпоха

Связь между анархизмом и насилием является спорной темой среди анархистов, что подтверждается убийством Уильяма Мак- Кинли анархистом Леоном Чолгошем .

В классическую эпоху анархисты имели воинственную тенденцию. Они не только противостояли государственным вооруженным силам, как в Испании и на Украине, но некоторые из них также использовали терроризм в качестве пропаганды деяния . Были совершены покушения на глав государств , некоторые из которых были успешными. Анархисты также принимали участие в революциях. [119] Многие анархисты, особенно галлеанисты , считали, что эти попытки станут толчком к революции против капитализма и государства. [120] Многие из этих нападений были совершены отдельными лицами, и большинство из них произошло в конце 1870-х, начале 1880-х и 1890-х годов, а некоторые все еще происходили в начале 1900-х годов. [121] Их снижение распространенности стало результатом усиления судебной власти и преследования и каталогизации государственными учреждениями. [122]

Анархистские взгляды на насилие всегда были спорными. [123] Анархо-пацифисты выступают за ненасильственные средства достижения своих безгосударственных, ненасильственных целей. [124] Другие анархистские группы выступают за прямое действие , тактику, которая может включать акты саботажа или терроризма . Такое отношение было довольно заметным столетие назад, когда государство рассматривалось как тиран , а некоторые анархисты считали, что они имеют полное право противостоять его угнетению любыми возможными способами. [125] Эмма Голдман и Эррико Малатеста , которые были сторонниками ограниченного применения насилия, утверждали, что насилие является всего лишь реакцией на государственное насилие как необходимое зло . [126]

Анархисты принимали активное участие в забастовках, хотя они, как правило, были антипатичны к формальному синдикализму , считая его реформистским . Они видели в нем часть движения, которое стремилось свергнуть государство и капитализм. [127] Анархисты также усилили свою пропаганду в искусстве , некоторые из которых практиковали натуризм и нудизм . Эти анархисты также создавали сообщества, основанные на дружбе, и были вовлечены в новостные СМИ. [128]

Революционный

Демонстранты из «черного блока» демонстрируют анархо-коммунистические символы, такие как девиз « Нет войны, кроме классовой войны ».

В нынешнюю эпоху итальянский анархист Альфредо Бонанно , сторонник повстанческого анархизма , возобновил дебаты о насилии, отвергнув тактику ненасилия, принятую с конца 19 века Кропоткиным и другими выдающимися анархистами впоследствии. И Бонанно, и французская группа The Invisible Committee выступают за небольшие неформальные группы, в которых каждый член несет ответственность за свои действия, но работает вместе, чтобы уничтожить угнетение, используя саботаж и другие насильственные средства против государства, капитализма и других врагов. Члены The Invisible Committee были арестованы в 2008 году по различным обвинениям, включая терроризм. [129]

В целом, современные анархисты гораздо менее жестоки и воинственны, чем их идеологические предки. В основном они участвуют в противостоянии полиции во время демонстраций и беспорядков, особенно в таких странах, как Канада , Греция и Мексика . Воинственные группы протеста черного блока известны столкновениями с полицией; [130] однако анархисты не только сталкиваются с государственными операторами, они также участвуют в борьбе с фашистами и расистами , предпринимая антифашистские действия и мобилизуясь для предотвращения митингов ненависти. [131]

Эволюционный

Анархисты обычно используют прямое действие . Это может принимать форму нарушения и протеста против несправедливой иерархии или форму самоуправления своей жизнью посредством создания контринститутов, таких как коммуны и неиерархические коллективы. [116] Принятие решений часто осуществляется антиавторитарным образом, когда каждый имеет равное право голоса в каждом решении , подход, известный как горизонтализм . [132] Анархисты современной эпохи взаимодействуют с различными низовыми движениями, которые более или менее основаны на горизонтализме, хотя и не являются явно анархическими, уважая личную автономию и участвуя в массовом активизме, таком как забастовки и демонстрации. В отличие от «анархизма большого А» классической эпохи, недавно придуманный термин «анархизм малого А» сигнализирует об их тенденции не основывать свои мысли и действия на анархизме классической эпохи или не ссылаться на классических анархистов, таких как Петр Кропоткин и Пьер-Жозеф Прудон, чтобы оправдать свои мнения. Эти анархисты скорее основывают свои мысли и практику на собственном опыте, который они позже будут теоретизировать. [133]

Концепция префигуративной политики принята многими современными анархистскими группами, стремящимися воплотить принципы, организацию и тактику измененной социальной структуры, которую они надеются осуществить. В рамках этого процесс принятия решений небольшими анархистскими аффинити-группами играет значительную тактическую роль. [134] Анархисты использовали различные методы для создания приблизительного консенсуса среди членов своей группы без необходимости в лидере или руководящей группе. Один из способов заключается в том, чтобы человек из группы играл роль посредника , помогая достичь консенсуса, не принимая участия в обсуждении самостоятельно или продвигая определенную точку зрения. Меньшинства обычно принимают приблизительное согласие, за исключением случаев, когда они чувствуют, что предложение противоречит анархистской этике, целям и ценностям. Анархисты обычно формируют небольшие группы (5–20 человек) для повышения автономии и дружеских отношений между своими членами. Такие группы чаще всего взаимодействуют друг с другом, образуя более крупные сети. Анархисты по-прежнему поддерживают и участвуют в забастовках, особенно стихийных, поскольку это забастовки без лидера, не организованные централизованно синдикатом. [135]

Как и в прошлом, используются газеты и журналы, и анархисты вышли в Интернет, чтобы распространять свое сообщение. Анархистам стало проще создавать веб-сайты из-за трудностей с распространением и других трудностей, размещая электронные библиотеки и другие порталы. [136] Анархисты также занимались разработкой различного программного обеспечения, которое доступно бесплатно. То, как эти хактивисты работают над разработкой и распространением, напоминает идеалы анархистов, особенно когда речь идет о сохранении конфиденциальности пользователей от государственного надзора . [137]

Анархисты организуются, чтобы сквотировать и отвоевывать общественные пространства . Во время важных событий, таких как протесты, и когда пространства заняты, их часто называют Временными автономными зонами (ВАЗ), пространствами, где искусство, поэзия и сюрреализм смешиваются, чтобы продемонстрировать анархистский идеал. [138] По мнению анархистов, сквотирование — это способ вернуть себе городское пространство у капиталистического рынка, служащий прагматическим потребностям, а также являющийся образцовым прямым действием. [139] Приобретение пространства позволяет анархистам экспериментировать со своими идеями и выстраивать социальные связи. [140] Сложение этих тактик, с учетом того, что не все анархисты разделяют одинаковое отношение к ним, наряду с различными формами протеста на весьма символических мероприятиях, создает карнавальную атмосферу, которая является частью современной анархистской яркости. [141]

Ключевые вопросы

Поскольку анархизм — это философия, воплощающая множество различных взглядов, тенденций и школ мысли, разногласия по вопросам ценностей, идеологии и тактики являются обычным явлением. Его разнообразие привело к совершенно разному использованию одинаковых терминов среди различных анархистских традиций, что создало ряд проблем с определениями в анархистской теории . Совместимость капитализма , [142] национализма и религии с анархизмом широко оспаривается, и анархизм имеет сложные отношения с такими идеологиями, как коммунизм, коллективизм , марксизм и профсоюзное движение . Анархисты могут быть мотивированы гуманизмом , божественным авторитетом , просвещенным эгоизмом , веганством или любым количеством альтернативных этических доктрин. Такие явления, как цивилизация , технология (например, в анархо-примитивизме) и демократический процесс , могут резко критиковаться в некоторых анархистских тенденциях и одновременно восхваляться в других. [143]

Государство

Анархисты-протестующие в Бостоне выступают против войны, развязанной государством

Возражение против государства и его институтов является непременным условием анархизма. [144] Анархисты рассматривают государство как инструмент господства и считают его нелегитимным независимо от его политических тенденций. Вместо того, чтобы люди могли контролировать аспекты своей жизни, основные решения принимаются небольшой элитой. Власть в конечном итоге опирается исключительно на власть, независимо от того, является ли эта власть открытой или прозрачной , поскольку она все еще имеет возможность принуждать людей. Другой аргумент анархистов против государств заключается в том, что люди, составляющие правительство, даже самые альтруистичные среди чиновников, неизбежно будут стремиться получить больше власти, что приведет к коррупции. Анархисты считают идею о том, что государство является коллективной волей народа, недостижимой фикцией из-за того, что правящий класс отличается от остального общества. [145]

Конкретные анархистские взгляды на государство различаются. Роберт Пол Вольф считал, что напряжение между властью и автономией будет означать, что государство никогда не сможет быть легитимным. Бакунин видел государство как «принуждение, господство посредством принуждения, замаскированное, если возможно, но бесцеремонное и открытое, если необходимо». А. Джон Симмонс и Лесли Грин , которые склонялись к философскому анархизму, считали, что государство может быть легитимным, если оно управляется консенсусом, хотя они считали это крайне маловероятным. [146] Убеждения о том, как отменить государство, также различаются. [147]

Гендер, сексуальность и свободная любовь

Поскольку гендер и сексуальность несут с собой динамику иерархии, многие анархисты рассматривают, анализируют и выступают против подавления автономии человека, навязанного гендерными ролями. [148]

Коллекция анархо-феминистских протестов, символов и флагов

Сексуальность не часто обсуждалась классическими анархистами, но те немногие, кто это делал, считали, что анархистское общество приведет к естественному развитию сексуальности. [149] Сексуальное насилие было проблемой для анархистов, таких как Бенджамин Такер , которые выступали против законов о возрасте согласия , полагая, что они принесут пользу хищным мужчинам. [150] Историческим течением, которое возникло и процветало в 1890 и 1920 годах в анархизме, была свободная любовь . В современном анархизме это течение сохранилось как тенденция поддерживать полиаморию , анархию отношений и квир-анархизм . [151] Сторонники свободной любви были против брака, который они видели как способ навязывания мужчинами власти над женщинами, во многом потому, что брачное право в значительной степени благоприятствовало власти мужчин. Понятие свободной любви было гораздо шире и включало критику установленного порядка, который ограничивал сексуальную свободу и удовольствие женщин. [152] Эти движения за свободную любовь способствовали созданию коммунальных домов, где большие группы путешественников, анархистов и других активистов спали в кроватях вместе. [153] Свободная любовь имела корни как в Европе, так и в Соединенных Штатах; однако некоторые анархисты боролись с ревностью, которая возникала из-за свободной любви. [154] Анархо-феминистки были защитницами свободной любви, выступали против брака и за право выбора (используя современный термин) и имели схожую повестку дня. Анархо- и неанархо-феминистки различались по вопросу избирательного права , но поддерживали друг друга. [155]

Во второй половине 20-го века анархизм смешался со второй волной феминизма , радикализировав некоторые течения феминистского движения и также подвергшись влиянию. К последним десятилетиям 20-го века анархисты и феминистки выступали за права и автономию женщин, геев, квир-людей и других маргинализированных групп, при этом некоторые феминистские мыслители предлагали слияние двух течений. [156] С третьей волной феминизма сексуальная идентичность и обязательная гетеросексуальность стали предметом изучения для анархистов, что привело к постструктуралистской критике сексуальной нормальности . [157] Некоторые анархисты дистанцировались от этой линии мышления, предполагая, что она склоняется к индивидуализму, который отказывается от дела социального освобождения. [158]

Образование

Интерес анархистов к образованию восходит к первому появлению классического анархизма. Анархисты считают, что надлежащее образование, которое закладывает основы будущей автономии личности и общества, является актом взаимопомощи . [160] Такие анархистские писатели, как Уильям Годвин ( Политическая справедливость ) и Макс Штирнер ( Ложный принцип нашего образования ) критиковали как государственное, так и частное образование как еще одно средство, с помощью которого правящий класс копирует свои привилегии. [161]

В 1901 году каталонский анархист и свободомыслящий Франсиско Феррер основал Escuela Moderna в Барселоне в качестве оппозиции к устоявшейся системе образования, которая в значительной степени диктовалась Католической церковью. [162] Подход Феррера был светским, отвергая как государственное, так и церковное участие в образовательном процессе, предоставляя ученикам большую автономию в планировании своей работы и посещения. Феррер стремился обучать рабочий класс и явно стремился развивать классовое сознание среди учеников. Школа закрылась после постоянных преследований со стороны государства, а Феррер был позже арестован. Тем не менее, его идеи стали вдохновением для ряда современных школ по всему миру. [163] Христианский анархист Лев Толстой , опубликовавший эссе «Образование и культура» , также основал похожую школу, основополагающим принципом которой было то, что «для того, чтобы образование было эффективным, оно должно быть свободным». [164] В аналогичном ключе А. С. Нил основал то, что стало школой Саммерхилл в 1921 году, также провозгласив свободу от принуждения. [165]

Анархистское образование в значительной степени основано на идее о том, что право ребенка на свободное развитие без манипуляции должно уважаться, и что рациональность приведет детей к морально хорошим выводам; однако среди анархистских деятелей не было единого мнения относительно того, что представляет собой манипуляция . Феррер считал, что моральная индоктринация необходима, и открыто учил учеников, что равенство, свобода и социальная справедливость невозможны при капитализме, наряду с другими критическими замечаниями в адрес правительства и национализма. [166]

В конце 20-го века и в наши дни анархистские писатели ( Пол Гудмен , Герберт Рид и Колин Уорд ) усилили и расширили анархистскую критику государственного образования , в основном сосредоточившись на необходимости системы, которая фокусируется на творчестве детей, а не на их способности достичь карьеры или участвовать в потребительстве как части общества потребления. [167] Современные анархисты, такие как Уорд, утверждают, что государственное образование служит для увековечения социально-экономического неравенства . [168]

Хотя немногие анархистские учебные заведения сохранились до наших дней, основные принципы анархистских школ, среди которых уважение к детской автономии и опора на рассуждения, а не на идеологическую обработку как метод обучения, распространились среди основных учебных заведений. Джудит Суисса называет три школы как явно анархистские, а именно Free Skool Santa Cruz в Соединенных Штатах, которая является частью более широкой американо-канадской сети школ, Self-Managed Learning College в Брайтоне, Англия , и Paideia School в Испании. [169]

Искусство

«Les chataigniers a Osny» (1888) художника-анархиста Камиля Писсарро — яркий пример смешения анархизма и искусства. [170]

Связь между анархизмом и искусством была довольно глубокой в ​​классическую эпоху анархизма, особенно среди художественных течений, которые развивались в ту эпоху, таких как футуристы, сюрреалисты и другие. [171] В литературе анархизм в основном ассоциировался с движением «Новая апокалиптика» и неоромантизма . [172] В музыке анархизм ассоциировался с музыкальными сценами, такими как панк . [173] Анархисты, такие как Лев Толстой и Герберт Рид, утверждали, что граница между художником и не-художником, то, что отделяет искусство от повседневного действия, является конструктом, созданным отчуждением, вызванным капитализмом, и это мешает людям жить радостной жизнью. [174]

Другие анархисты выступали за или использовали искусство как средство для достижения анархических целей. [175] В своей книге Breaking the Spell: A History of Anarchist Filmmakers, Videotape Guerrillas, and Digital Ninjas Крис Робе утверждает, что «практики, продиктованные анархизмом, все больше структурируют видеоактивизм, основанный на движении». [176] На протяжении 20-го века многие выдающиеся анархисты ( Питер Кропоткин , Эмма Голдман , Густав Ландауэр и Камилло Бернери ) и издания, такие как Anarchy, писали о вопросах, касающихся искусства. [177]

Три перекрывающихся свойства сделали искусство полезным для анархистов. Оно могло изображать критику существующего общества и иерархий, служить префигурационным инструментом для отражения анархистского идеального общества и даже превращаться в средство прямого действия, например, в протестах. Поскольку оно апеллирует как к эмоциям, так и к разуму, искусство могло апеллировать ко всему человеку и иметь мощный эффект. [178] Неоимпрессионистское движение 19-го века имело экологическую эстетику и предлагало пример анархистского восприятия пути к социализму. [179] В «Les chataigniers a Osny» художника-анархиста Камиля Писсарро смешение эстетической и социальной гармонии является прообразом идеального анархического аграрного сообщества. [170]

Критика

Наиболее распространенной критикой анархизма является утверждение, что люди не могут самоуправляться , и поэтому государство необходимо для выживания человека. Философ Бертран Рассел поддержал эту критику, заявив, что «мир и война, тарифы , регулирование санитарных условий и продажа вредных наркотиков , сохранение справедливой системы распределения: это, среди прочего, функции, которые вряд ли могли бы выполняться в сообществе, в котором не было бы центрального правительства». [180] Другая распространенная критика анархизма заключается в том, что он соответствует миру изоляции , в котором только достаточно малые образования могут быть самоуправляемыми; ответом было бы то, что основные мыслители-анархисты выступали за анархистский федерализм. [181]

Еще одна критика анархизма — это вера в то, что он изначально нестабилен: что анархическое общество неизбежно перейдет обратно в государство. Томас Гоббс и другие ранние теоретики общественного договора утверждали, что государство возникает в ответ на естественную анархию, чтобы защищать интересы людей и поддерживать порядок. Философ Роберт Нозик утверждал, что « государство ночного сторожа », или минархия, возникнет из анархии через процесс невидимой руки , в котором люди будут осуществлять свою свободу и покупать защиту у агентств по защите, эволюционируя в минимальное государство. Анархисты отвергают эту критику, утверждая, что люди в естественном состоянии не будут просто находиться в состоянии войны. Анархо-примитивисты, в частности, утверждают, что людям было бы лучше в естественном состоянии в небольших племенах, живущих близко к земле, в то время как анархисты в целом утверждают, что негативные стороны государственной организации, такие как иерархии, монополии и неравенство, перевешивают преимущества. [182]

Преподаватель философии Эндрю Г. Фиала составил список распространенных аргументов против анархизма, который включает в себя критику, например, что анархизм изначально связан с насилием и разрушением, не только в прагматическом мире, например, на протестах, но и в мире этики. Во-вторых, анархизм оценивается как неосуществимый или утопический, поскольку государство невозможно победить на практике. Эта линия аргументов чаще всего призывает к политическим действиям внутри системы для ее реформирования. Третий аргумент заключается в том, что анархизм внутренне противоречив как правящая теория, не имеющая правящей теории. Анархизм также призывает к коллективным действиям, одновременно одобряя автономию личности, поэтому никакие коллективные действия не могут быть предприняты. Наконец, Фиала упоминает критику философского анархизма, заключающуюся в том, что он неэффективен (только разговоры и мысли), и в то же время капитализм и буржуазный класс остаются сильными. [183]

Философский анархизм подвергся критике со стороны представителей академических кругов после выхода проанархистских книг, таких как « Моральные принципы и политические обязательства » А. Джона Симмонса . [184] Профессор права Уильям А. Эдмундсон написал эссе, в котором выступил против трех основных философских анархистских принципов, которые он считает ошибочными. Эдмундсон говорит, что, хотя индивид не обязан подчиняться государству, это не означает, что анархизм является неизбежным выводом, а государство по-прежнему является морально легитимным. [185] В «Проблеме политической власти » Майкл Хьюмер защищает философский анархизм, [186] утверждая, что «политическая власть — это моральная иллюзия». [187]

Одной из самых ранних критических замечаний является то, что анархизм бросает вызов и не понимает биологическую склонность к власти. [188] Джозеф Раз утверждает, что принятие власти подразумевает веру в то, что следование ее инструкциям принесет больше успеха. [189] Раз считает, что этот аргумент верен в следовании как успешным, так и ошибочным инструкциям власти. [190] Анархисты отвергают эту критику, потому что оспаривание или неподчинение власти не влечет за собой исчезновение ее преимуществ путем признания авторитета, такого как врачи или юристы, надежным, и не подразумевает полного отказа от независимого суждения. [191] Анархистское восприятие человеческой природы, неприятие государства и приверженность социальной революции были подвергнуты критике со стороны ученых как наивные, чрезмерно упрощенные и нереалистичные соответственно. [192] Классический анархизм подвергся критике за то, что он слишком сильно полагался на веру в то, что отмена государства приведет к процветанию человеческого сотрудничества. [149]

Фридрих Энгельс , которого считают одним из главных основателей марксизма, критиковал антиавторитаризм анархизма как изначально контрреволюционный, поскольку, по его мнению, революция сама по себе является авторитарной. [193] Академик Джон Молинье пишет в своей книге «Анархизм: марксистская критика» , что «анархизм не может победить», полагая, что он не способен должным образом реализовать свои идеи. [194] Марксистская критика анархизма заключается в том, что он имеет утопический характер, поскольку все люди должны иметь анархистские взгляды и ценности. Согласно марксистскому взгляду, социальная идея будет вытекать непосредственно из этого человеческого идеала и из свободной воли каждого человека формировать его сущность. Марксисты утверждают, что это противоречие было ответственно за их неспособность действовать. В анархистском видении конфликт между свободой и равенством разрешался посредством сосуществования и переплетения. [195]

Смотрите также

Анархистские сообщества

Ссылки

Пояснительные записки

  1. ^ В «Анархизме: от теории к практике» (1970) [14] анархистский историк Даниэль Герен описал его как синоним либертарианского социализма и написал, что анархизм «на самом деле является синонимом социализма. Анархист — это прежде всего социалист, чья цель — отменить эксплуатацию человека человеком. Анархизм — это лишь одно из направлений социалистической мысли, направление, основными компонентами которого являются забота о свободе и стремление отменить государство». [15] В своих многочисленных работах об анархизме историк Ноам Хомский описывает анархизм, наряду с либертарианским марксизмом , как либертарианское крыло социализма . [16]
  2. ^ Герберт Л. Осгуд утверждал, что анархизм является «крайней антитезой» авторитарного коммунизма и государственного социализма . [17] Питер Маршалл утверждает, что «[в] целом анархизм ближе к социализму, чем либерализм. ... Анархизм в значительной степени находится в социалистическом лагере, но у него также есть аутсайдеры в либерализме. Его нельзя свести к социализму, и его лучше всего рассматривать как отдельную и отличительную доктрину». [11] По словам Джереми Дженнингса , «[трудно] не прийти к выводу, что эти идеи», ссылаясь на анархо-капитализм , «описываются как анархистские только на основе непонимания того, что такое анархизм». Дженнингс добавляет, что «анархизм не выступает за неограниченную свободу личности (как, по-видимому, верят «анархо-капиталисты»), но, как мы уже видели, за расширение индивидуальности и сообщества». [22] Николас Вальтер писал, что «анархизм действительно вытекает из либерализма и социализма как исторически, так и идеологически. ... В некотором смысле анархисты всегда остаются либералами и социалистами, и всякий раз, когда они отвергают то, что хорошо в том или ином, они предают сам анархизм. ... Мы либералы, но в большей степени, и социалисты, но в большей степени». [20] Майкл Ньюман включает анархизм в число многих социалистических традиций , особенно более социалистически ориентированную традицию, следующую за Прудоном и Михаилом Бакуниным . [18] Брайан Моррис утверждает, что «концептуально и исторически ошибочно» «создавать дихотомию между социализмом и анархизмом». [19]
  3. ^ Одно из общих определений, принятых анархистами, заключается в том, что анархизм — это совокупность политических философий, противостоящих власти и иерархической организации , включая капитализм , национализм , государство и все связанные с ним институты, в проведении всех человеческих отношений в пользу общества, основанного на децентрализации , свободе и добровольном объединении . Ученые подчеркивают, что это определение имеет те же недостатки, что и определение, основанное на антиавторитаризме ( апостериорный вывод), антиэтатизме (анархизм — это гораздо больше), [24] и этимологии (отрицание правителей). [25]

Цитаты

  1. Карлсон 1972, стр. 22–23.
  2. ^ Бейтс 2017, стр. 128; Лонг 2013, стр. 217.
  3. ^ Merriam-Webster 2019, «Анархизм»; Оксфордский словарь английского языка 2005, «Анархизм»; Sylvan 2007, стр. 260.
  4. Джолл 1964, стр. 27–37.
  5. ^ Кан 2000.
  6. ^ Неттлау 1996, стр. 162.
  7. Герен 1970, «Основные идеи анархизма».
  8. ^ Уорд 2004, с. 62; Гудвей 2006, с. 4; Скирда 2002, с. 183; Фернандес 2009, с. 9.
  9. ^ Моррис 2002, стр. 61.
  10. ^ Маршалл 1992, стр. 641; Кон 2009, стр. 6.
  11. ^ abcde Маршалл 1992, с. 641.
  12. ^ Маршалл 1992, стр. 641; Кон 2009, стр. 6; Леви и Адамс 2018, стр. 104.
  13. ^ Леви и Адамс 2018, стр. 104.
  14. ^ ab Guérin 1970, стр. 12.
  15. ^ Арвидссон 2017.
  16. ^ Отеро 1994, стр. 617.
  17. ^ ab Osgood 1889, стр. 1.
  18. ^ ab Newman 2005, стр. 15.
  19. ^ ab Morris 2015, стр. 64.
  20. ^ ab Walter 2002, стр. 44.
  21. ^ ab Marshall 1992, стр. 564–565; Jennings 1993, стр. 143; Gay & Gay 1999, стр. 15; Morris 2008, стр. 13; Johnson 2008, стр. 169; Franks 2013, стр. 393–394.
  22. ^ Дженнингс 1999, стр. 147.
  23. Лонг 2013, стр. 217.
  24. ^ Маклафлин 2007, стр. 166; июнь 2009, стр. 507; Фрэнкс 2013, стр. 386–388.
  25. ^ Маклафлин 2007, стр. 25–29; Лонг 2013, стр. 217.
  26. ^ Маклафлин 2007, стр. 25–26.
  27. ^ Маршалл 1993, стр. 70.
  28. ^ Коутиньо 2016; Маршалл 1993, стр. 54.
  29. ^ Сильван 2007, стр. 257.
  30. ^ Маршалл 1993, стр. 4, 66–73.
  31. ^ Маршалл 1993, стр. 86.
  32. Крон 2000, стр. 3, 21–25.
  33. ^ Неттлау 1996, стр. 8.
  34. ^ Маршалл 1993, стр. 108.
  35. ^ Леви и Адамс 2018, стр. 307.
  36. ^ Маршалл 1993, стр. 4.
  37. ^ ab Marshall 1993, стр. 4–5.
  38. Леви 2011, стр. 10–15.
  39. ^ Додсон 2002, стр. 312; Томас 1985, стр. 187; Чалианд и Блин 2007, стр. 116.
  40. ^ Грэм 2019, стр. 334–336; Маршалл 1993, стр. 24.
  41. ^ Леви 2011, стр. 12.
  42. ^ Маршалл 1993, стр. 5.
  43. ^ Грэм 2005, стр. xii.
  44. ^ Мойя 2015, стр. 327.
  45. ^ Леви 2011, стр. 16.
  46. Маршалл 1993, стр. 519–521.
  47. ^ Дирлик 1991, с. 133; Рамнатх 2019, стр. 681–682.
  48. ^ Леви 2011, стр. 23; Лаурсен 2019, стр. 157; Маршалл 1993, стр. 504–508.
  49. ^ Маршалл 1993, стр. 633–636.
  50. ^ Андерсон 2004.
  51. ^ Маршалл 1993, стр. 633–636; Лутц и Ульмшнайдер 2019, стр. 46.
  52. ^ Бантман 2019, стр. 374.
  53. ^ ab Avrich 2006, стр. 204.
  54. Номад 1966, стр. 88.
  55. ^ Боллотен 1984, стр. 1107.
  56. ^ Маршалл 1993, стр. xi, 466.
  57. ^ Маршалл 1993, стр. xi.
  58. ^ Маршалл 1993, стр. 539.
  59. ^ Маршалл 1993, стр. xi, 539.
  60. ^ Леви 2011, стр. 5.
  61. ^ Маршалл 1993, стр. 493–494.
  62. ^ Маршалл 1993, стр. 556–557.
  63. ^ Уильямс 2015, стр. 680.
  64. ^ Хармон 2011, стр. 70.
  65. ^ ab Rupert 2006, стр. 66.
  66. ^ Рамнат 2019, стр. 691.
  67. ^ Honeywell 2021, стр. 34–44.
  68. Honeywell 2021, стр. 1–2.
  69. Honeywell 2021, стр. 1–3.
  70. ^ Маклин и Макмиллан 2003, «Анархизм»; Остергаард 2003, стр. 14, «Анархизм».
  71. ^ Харрисон и Бойд 2003, стр. 251.
  72. ^ Леви и Адамс 2018, стр. 9.
  73. ^ Эгуменид 2014, стр. 2.
  74. ^ Остергаард 2003, с. 12; Габарди 1986, стр. 300–302.
  75. ^ Клоско 2005, стр. 4.
  76. ^ Фрэнкс 2019, стр. 549.
  77. Брукс 1994, стр. xi, «Обычно считается крайне левой идеологией».
  78. Герен 1970, стр. 35, «Критика авторитарного социализма».
  79. Маршалл 1993, стр. 14–17.
  80. ^ Сильван 2007, стр. 262.
  81. ^ Аврич 1996, стр. 6.
  82. ^ Уолтер 2002, стр. 52.
  83. ^ Маршалл 1993, стр. 1–6; Энджелбек и Гриер 2012, стр. 551.
  84. ^ Уилбур 2019, стр. 216–218.
  85. ^ Леви и Адамс 2018, стр. 2.
  86. ^ Райт, Эдмунд, ред. (2006). Настольная энциклопедия всемирной истории . Нью-Йорк: Oxford University Press . С. 20–21. ISBN 978-0-7394-7809-7.
  87. ^ Уилбур 2019, стр. 213–218.
  88. ^ Аврич 1996, стр. 6; Миллер 1991, стр. 11.
  89. ^ Пирсон 2013, стр. 187.
  90. ^ Моррис 1993, стр. 76.
  91. ^ Шеннон 2019, стр. 101.
  92. Аврич 1996, стр. 3–4.
  93. ^ Хейвуд 2017, стр. 146–147; Бакунин 1990.
  94. Мейн 1999, стр. 131.
  95. ^ Маршалл 1993, стр. 327.
  96. ^ Маршалл 1993, с. 327; Туркато 2019, стр. 237–238.
  97. ^ Грэм 2005.
  98. ^ Перникон 2009, стр. 111–113.
  99. ^ Туркато 2019, стр. 239–244.
  100. ^ Леви 2011, стр. 6.
  101. ^ Ван дер Вальт 2019, стр. 249.
  102. ^ Райли 2019, стр. 225.
  103. ^ Маршалл 1993, стр. 440.
  104. ^ Имри 1994; Парри 1987, с. 15.
  105. ^ Эврен 2011, стр. 1.
  106. ^ ab Evren 2011, стр. 2.
  107. ^ Уильямс 2007, стр. 303.
  108. ^ Уильямс 2018, стр. 4.
  109. ^ Уильямс 2010, с. 110; Эврен 2011, с. 1; Ангелбек и Гриер, 2012, с. 549.
  110. ^ Фрэнкс 2013, стр. 385–386.
  111. ^ Фрэнкс 2013, стр. 386.
  112. Июнь 2009, стр. 507–508.
  113. Июнь 2009, стр. 507.
  114. ^ Эгуменид 2014, стр. 91.
  115. ^ Уильямс 2019, стр. 107–108.
  116. ^ ab Williams 2018, стр. 4–5.
  117. ^ Кинна 2019, стр. 125.
  118. ^ Уильямс 2019, стр. 112.
  119. ^ Уильямс 2019, стр. 112–113.
  120. ^ Норрис 2020, стр. 7–8.
  121. ^ Леви 2011, стр. 13; Нессер 2012, стр. 62.
  122. ^ Хармон 2011, стр. 55.
  123. Картер 1978, стр. 320.
  124. ^ Фиала 2017, раздел 3.1.
  125. ^ Кинна 2019, стр. 116–117.
  126. Картер 1978, стр. 320–325.
  127. ^ Уильямс 2019, стр. 113.
  128. ^ Уильямс 2019, стр. 114.
  129. ^ Кинна 2019, стр. 134–135.
  130. ^ Уильямс 2019, стр. 115.
  131. ^ Уильямс 2019, стр. 117.
  132. ^ Уильямс 2019, стр. 109–117.
  133. ^ Кинна 2019, стр. 145–149.
  134. ^ Уильямс 2019, стр. 109, 119.
  135. ^ Уильямс 2019, стр. 119–121.
  136. ^ Уильямс 2019, стр. 118–119.
  137. ^ Уильямс 2019, стр. 120–121.
  138. ^ Кинна 2019, с. 139; Материя 2019, с. 596; Уильямс 2018, стр. 5–6.
  139. ^ Кинна 2012, стр. 250; Уильямс 2019, стр. 119.
  140. ^ Уильямс 2019, стр. 122.
  141. Морланд 2004, стр. 37–38.
  142. ^ Маршалл 1993, с. 565; Хондерих 1995, с. 31; Мельцер 2000, с. 50; Гудвей 2006, с. 4; Ньюман 2010, с. 53.
  143. ^ Де Джордж 2005, стр. 31–32.
  144. Картер 1971, стр. 14; июнь 2019, стр. 29–30.
  145. Июнь 2019, стр. 32–38.
  146. ^ Вендт 2020, стр. 2; Эшвуд 2018, стр. 727.
  147. ^ Эшвуд 2018, стр. 735.
  148. ^ Николас 2019, стр. 603.
  149. ^ ab Lucy 2020, стр. 162.
  150. ^ Люси 2020, стр. 178.
  151. ^ Николай 2019, с. 611; Джеппесен и Назар, 2012, стр. 175–176.
  152. ^ Джеппесен и Назар 2012, стр. 175–176.
  153. ^ Джеппесен и Назар 2012, с. 177.
  154. ^ Джеппесен и Назар 2012, стр. 175–177.
  155. ^ Кинна 2019, стр. 166–167.
  156. ^ Николас 2019, стр. 609–611.
  157. ^ Николас 2019, стр. 610–611.
  158. ^ Николас 2019, стр. 616–617.
  159. ^ Кинна 2019, стр. 97.
  160. ^ Кинна 2019, стр. 83–85.
  161. ^ Suissa 2019, стр. 514, 521; Кинна 2019, стр. 83–86; Маршалл 1993, с. 222.
  162. ^ Suissa 2019, стр. 511–512.
  163. ^ Suissa 2019, стр. 511–514.
  164. ^ Suissa 2019, стр. 517–518.
  165. ^ Suissa 2019, стр. 518–519.
  166. ^ Аврич 1980, стр. 3–33; Suissa 2019, стр. 519–522.
  167. ^ Кинна 2019, стр. 89–96.
  168. Уорд 1973, стр. 39–48.
  169. ^ Suissa 2019, стр. 523–526.
  170. ^ ab Antliff 1998, стр. 99.
  171. ^ Mattern 2019, стр. 592.
  172. ^ Гиффорд 2019, стр. 577.
  173. ^ Маршалл 1993, стр. 493–494; Данн 2012; Эврен, Кинна и Рауселль 2013.
  174. ^ Маттерн 2019, стр. 592–593.
  175. ^ Маттерн 2019, стр. 593.
  176. ^ Робе 2017, стр. 44.
  177. ^ Миллер и др. 2019, стр. 1.
  178. ^ Маттерн 2019, стр. 593–596.
  179. ^ Антлифф 1998, стр. 78.
  180. ^ Кримерман и Перри 1966, с. 494.
  181. Уорд 2004, стр. 78.
  182. ^ Фиала, Эндрю (2021), «Анархизм», в Zalta, Edward N. (ред.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (зима 2021 г.), Metaphysics Research Lab, Stanford University , получено 17 июня 2023 г.
  183. ^ Фиала 2017, «4. Возражения и ответы».
  184. ^ Клоско 1999, стр. 536.
  185. ^ Клоско 1999, с. 536; Кристьянссон 2000, с. 896.
  186. Кинжал 2018, стр. 35.
  187. ^ Роджерс 2020.
  188. Фергюсон 1886.
  189. ^ Ганс 1992, стр. 37.
  190. ^ Ганс 1992, стр. 38.
  191. Ганс 1992, стр. 34, 38.
  192. ^ Бринн 2020, стр. 206.
  193. ^ Такер 1978.
  194. ^ Доддс 2011.
  195. ^ Баар и др. 2016, стр. 488.

Общие и цитируемые источники

Первичные источники

Вторичные источники

Третичные источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки