stringtranslate.com

Религия

Религия — это ряд социально - культурных систем , включая определенные формы поведения и практики, мораль , верования , мировоззрения , тексты , священные места , пророчества , этику или организации , которые в целом связывают человечество со сверхъестественными , трансцендентными и духовными элементами [1] — хотя нет научного консенсуса относительно того, что именно составляет религию. [2] [3] Различные религии могут содержать или не содержать различные элементы, начиная от божественного , [4] священности , [5] веры , [6] и сверхъестественного существа или существ. [7]

Происхождение религиозных верований — открытый вопрос, возможными объяснениями которого являются осознание индивидуальной смерти, чувство общности и сны. [8] Религии имеют священные истории , повествования и мифологии , сохраненные в устных традициях, священных текстах , символах и святых местах , которые могут пытаться объяснить происхождение жизни , вселенной и других явлений.

Религиозные обряды могут включать ритуалы , проповеди , поминовение или почитание ( божеств или святых ), жертвоприношения , фестивали , пиры , трансы , посвящения , брачные и погребальные службы, медитацию , молитву , музыку , искусство , танцы или общественные службы .

По оценкам, в мире существует около 10 000 различных религий [9] , хотя почти все они имеют регионально базирующиеся, относительно небольшие последователи. Четыре религии — христианство , ислам , индуизм и буддизм — составляют более 77% населения мира, и 92% мира либо следуют одной из этих четырех религий, либо идентифицируют себя как нерелигиозные [ 10], что означает, что оставшиеся 9000+ вер составляют всего 8% населения в совокупности. Религиозно неаффилированная демографическая группа включает тех, кто не идентифицирует себя с какой-либо конкретной религией, атеистов и агностиков , хотя многие в демографической группе по-прежнему имеют различные религиозные убеждения. [11]

Многие мировые религии также являются организованными религиями , наиболее определенно включая авраамические религии христианство, ислам и иудаизм , в то время как другие, возможно, являются таковыми в меньшей степени, в частности народные религии , местные религии и некоторые восточные религии . Часть населения мира являются членами новых религиозных движений . [12] Ученые указали, что мировая религиозность может расти из-за религиозных стран, имеющих в целом более высокий уровень рождаемости. [13]

Изучение религии охватывает широкий спектр академических дисциплин, включая теологию , философию религии , сравнительное религиоведение и социальные научные исследования. Теории религии предлагают различные объяснения ее происхождения и работы, включая онтологические основы религиозного бытия и веры. [14]

Этимология и история понятия

Будда , Лао-цзы и Конфуций — основатели буддизма , даосизма и конфуцианства — на картине династии Мин

Этимология

Термин «религия» происходит как от старофранцузского , так и от англо-нормандского (1200- е гг. н. э. ) и означает уважение к чувству права, моральному обязательству, святости, тому, что священно, почтению к богам. [15] [16] В конечном итоге он происходит от латинского слова religiō . По словам римского философа Цицерона , religiō происходит от relegere : re (что означает «снова») + lego (что означает «читать»), где lego имеет значение «перебирать», «выбирать» или «тщательно рассматривать». Напротив, некоторые современные ученые, такие как Том Харпур и Джозеф Кэмпбелл, утверждают, что religiō происходит от religare : re (что означает «снова») + ligare («связывать» или «соединять»), что было выделено святым Августином после толкования, данного Лактанцием в Divinae Establishes , IV, 28. [17] [18] Средневековое использование чередуется с порядком в обозначении связанных общин, таких как монашеские ордена : «мы слышим о „религии“ Золотого руна , о рыцаре „религии Ависа “». [19]

Religioō

В классической античности religiō в широком смысле означало добросовестность , чувство права , моральное обязательство или долг перед чем-либо. [20] В античном и средневековом мире этимологический латинский корень religiō понимался как индивидуальная добродетель поклонения в мирских контекстах; никогда как учение , практика или фактический источник знания . [21] [22] В целом religiō относился к широким социальным обязательствам по отношению к чему-либо, включая семью, соседей, правителей и даже по отношению к Богу . [23] Religiō чаще всего использовался древними римлянами не в контексте отношения к богам, а как спектр общих эмоций, которые возникали из-за повышенного внимания в любом мирском контексте, например, колебания , осторожность, беспокойство или страх , а также чувства связанности, ограничения или подавленности. [24] Термин также был тесно связан с другими терминами, такими как scrupulus (что означало «очень точно»), и некоторые римские авторы иногда связывали термин superstitio (что означало слишком много страха, беспокойства или стыда) с religiō . [24] Когда religiō вошло в английский язык около 1200-х годов как religion, оно приняло значение «жизнь, связанная монашескими обетами» или монашескими орденами. [19] [23] Разделенная концепция религии, в которой религиозные и мирские вещи были разделены, не использовалась до 1500-х годов. [23] Концепция религии впервые была использована в 1500-х годах для разграничения сферы деятельности церкви и сферы деятельности гражданских властей ; Аугсбургский мир отмечает такой случай, [23] который был описан Кристианом Ройсом-Смитом как «первый шаг на пути к европейской системе суверенных государств ». [25]

Римский полководец Юлий Цезарь использовал religiō в значении «обязательство клятвы», когда обсуждал пленных солдат, приносящих клятву своим захватчикам. [26] Римский натуралист Плиний Старший использовал термин religiō для описания явного уважения, которое слоны оказывают ночному небу . [27] Цицерон использовал religiō в связи с cultum deorum (поклонение богам). [28]

Трескея

В Древней Греции греческий термин threskeia ( θρησκεία ) был вольно переведен на латынь как religiō в поздней античности . Threskeia редко использовалось в классической Греции, но стало чаще использоваться в трудах Иосифа Флавия в I веке н. э. Он использовался в мирских контекстах и ​​мог означать множество вещей: от почтительного страха до чрезмерных или вредно отвлекающих практик других, до культовых практик. Его часто противопоставляли греческому слову deisidaimonia , которое означало слишком много страха. [29]

История понятия «религия»

Религия — это современная концепция. [30] Эта концепция была изобретена недавно в английском языке и встречается в текстах 17-го века из-за таких событий, как раскол христианского мира во время протестантской Реформации и глобализация в эпоху Великих географических открытий , которая включала контакты с многочисленными иностранными культурами с неевропейскими языками. [21] [22] [31] Некоторые утверждают, что независимо от его определения, нецелесообразно применять термин «религия» к не-западным культурам, [32] [33] в то время как некоторые последователи различных вер осуждают использование этого слова для описания своей собственной системы верований. [34]

Понятие «древняя религия» проистекает из современных интерпретаций ряда практик, которые соответствуют современной концепции религии, под влиянием раннего Нового времени и христианского дискурса XIX века. [35] Понятие религии было сформировано в XVI и XVII веках, [36] [37] несмотря на то, что древние священные тексты, такие как Библия , Коран и другие, не имели слова или даже понятия религии на исходных языках, как и люди или культуры, в которых были написаны эти священные тексты. [38] [39] Например, в иврите нет точного эквивалента религии, а иудаизм не проводит четкого различия между религиозной, национальной, расовой или этнической идентичностью. [40] [41] [42] Одним из его центральных понятий является галаха , что означает путь или путь, иногда переводимый как закон, который направляет религиозную практику и веру, а также многие аспекты повседневной жизни. [43] Несмотря на то, что верования и традиции иудаизма встречаются в древнем мире, древние евреи считали еврейскую идентичность этнической или национальной и не подразумевали обязательной системы верований или регламентированных ритуалов. [44] В I веке н. э. Иосиф Флавий использовал греческий термин ioudaismos (иудаизм) как этнический термин и не был связан с современными абстрактными концепциями религии или набором верований. [3] Само понятие «иудаизм» было изобретено христианской церковью , [45] и именно в XIX веке евреи начали рассматривать свою исконную культуру как религию, аналогичную христианству. [44] Греческое слово threskeia , которое использовали греческие писатели, такие как Геродот и Иосиф Флавий, встречается в Новом Завете . Threskeia иногда переводится как «религия» в современных переводах, но этот термин понимался как общее «поклонение» вплоть до средневекового периода . [3] В Коране арабское слово дин часто переводится как религия в современных переводах, но до середины 1600-х годов переводчики выражали дин как «закон». [3]

Санскритское слово дхарма , иногда переводимое как религия, [46] также означает закон. На протяжении всей классической Южной Азии изучение права состояло из таких концепций, как покаяние через благочестие и церемониальные, а также практические традиции . В средневековой Японии сначала был похожий союз между императорским законом и универсальным или законом Будды, но позже они стали независимыми источниками власти. [47] [48]

Хотя традиции, священные тексты и практики существовали во все времена, большинство культур не соответствовали западным концепциям религии, поскольку они не отделяли повседневную жизнь от священного. В 18 и 19 веках термины буддизм, индуизм, даосизм, конфуцианство и мировые религии впервые вошли в английский язык. [49] [50] [51] Коренные американцы также считались не имеющими религий, и в их языках также не было слова для обозначения религии. [50] [52] Никто не идентифицировал себя как индуист или буддист или другие подобные термины до 1800-х годов. [53] «Индуист» исторически использовался как географический, культурный, а позднее и религиозный идентификатор для коренных народов Индийского субконтинента . [54] [55] На протяжении всей своей долгой истории Япония не имела понятия религии, поскольку не существовало ни соответствующего японского слова, ни чего-либо близкого к его значению, но когда в 1853 году у берегов Японии появились американские военные корабли и вынудили японское правительство подписать договоры, требующие, среди прочего, свободы вероисповедания, стране пришлось смириться с этой идеей. [56] [57]

По словам филолога Макса Мюллера в 19 веке, корень английского слова religion, латинское religiō , изначально использовался для обозначения только почтения к Богу или богам, тщательного размышления о божественных вещах, благочестия (которое Цицерон впоследствии вывел как усердие). [58] [59] Мюллер охарактеризовал многие другие культуры по всему миру, включая Египет, Персию и Индию, как имеющие схожую структуру власти на этом этапе истории. То, что сегодня называют древней религией, они называли бы только законом. [60]

Определение

Ученые не смогли прийти к единому мнению относительно определения религии. Однако существуют две общие системы определения: социологическая/функциональная и феноменологическая/философская. [61] [62] [63] [64]

Современный вестерн

Понятие религии возникло в современную эпоху на Западе . [33] Параллельные понятия не встречаются во многих современных и прошлых культурах; во многих языках нет эквивалентного термина для религии. [3] [23] Ученые обнаружили, что трудно разработать последовательное определение, а некоторые отказались от возможности определения. [65] [66] Другие утверждают, что независимо от его определения, его нецелесообразно применять к не-западным культурам. [32] [33]

Все большее число ученых высказывают сомнения относительно определения сущности религии. [67] Они отмечают, что то, как эта концепция используется сегодня, является особенно современной конструкцией, которая не была бы понята на протяжении большей части истории и во многих культурах за пределами Запада (или даже на Западе до Вестфальского мира ). [68] В «Энциклопедии религий Макмиллана» говорится:

Сама попытка определить религию, найти некую отличительную или, возможно, уникальную сущность или набор качеств, которые отличают религиозное от остальной человеческой жизни, является в первую очередь западной заботой. Попытка является естественным следствием западного спекулятивного, интеллектуалистического и научного расположения. Она также является продуктом доминирующего западного религиозного режима, того, что называется иудео-христианским климатом или, точнее, теистическим наследием от иудаизма, христианства и ислама. Теистическая форма веры в этой традиции, даже приниженная в культурном отношении, является формирующей для дихотомического западного взгляда на религию. То есть, основная структура теизма по сути является различием между трансцендентным божеством и всем остальным, между творцом и его творением, между Богом и человеком. [69]

Антрополог Клиффорд Гирц определил религию как:

...система символов, которая действует, чтобы установить мощные, всепроникающие и долгосрочные настроения и мотивации у людей, формулируя концепции общего порядка существования и облачая эти концепции в такую ​​ауру фактичности, что настроения и мотивации кажутся уникально реалистичными. [70]

Возможно, намекая на «более глубокие мотивы» Тайлора, Гирц заметил, что:

... мы имеем очень слабое представление о том, как, в эмпирических терминах, совершается это конкретное чудо. Мы просто знаем, что это происходит ежегодно, еженедельно, ежедневно, для некоторых людей почти ежечасно; и у нас есть огромная этнографическая литература, чтобы продемонстрировать это. [71]

Теолог Антуан Вергот использовал термин «сверхъестественное» просто для обозначения всего, что превосходит силы природы или человеческого фактора. Он также подчеркивал культурную реальность религии, которую он определял как:

... совокупность языковых выражений, эмоций, действий и знаков, которые относятся к сверхъестественному существу или сверхъестественным существам. [7]

Питер Мандавилль и Пол Джеймс намеревались уйти от модернистских дуализмов или дихотомических пониманий имманентности/трансцендентности, духовности/материализма и священности/светскости. Они определяют религию как:

... относительно ограниченная система верований, символов и практик, которая обращается к природе существования и в которой общение с другими и Инаковостью переживается так , как будто оно одновременно принимает и духовно превосходит социально обоснованные онтологии времени, пространства, воплощения и знания. [72]

Согласно «Энциклопедии религий» Макмиллана , в религии есть эмпирический аспект, который можно найти почти в каждой культуре:

... почти каждая известная культура [имеет] глубинное измерение в культурном опыте ... к некоему виду предельности и трансцендентности, которые обеспечат нормы и силу для остальной жизни. Когда более или менее отчетливые модели поведения строятся вокруг этого глубинного измерения в культуре, эта структура составляет религию в ее исторически узнаваемой форме. Религия - это организация жизни вокруг глубинных измерений опыта - разнообразных по форме, полноте и ясности в соответствии с окружающей культурой. [73]

Антропологи Лайл Стедман и Крейг Т. Палмер подчеркивали важность передачи сверхъестественных верований, определяя религию как:

... выраженное отдельными лицами принятие «сверхъестественного» утверждения другого лица, точность которого не может быть проверена органами чувств. [74]

Классическая

Будажап Ширеторов (Будажап Цыреторов), главный шаман религиозной общины Алтан Серге (Алтан Сэргэ) в Бурятии.

Фридрих Шлейермахер в конце 18 века определил религию как das schlechthinnige Abhängigkeitsgefühl , что обычно переводится как «чувство абсолютной зависимости». [75]

Его современник Георг Вильгельм Фридрих Гегель был с этим категорически не согласен, определяя религию как «Божественный Дух, осознающий Себя через конечный дух». [76] [ необходим лучший источник ]

Эдвард Бернетт Тайлор определил религию в 1871 году как «веру в духовных существ». [77] Он утверждал, что сужение определения до веры в верховное божество или суд после смерти или идолопоклонство и т. д. исключит многие народы из категории религиозных, и, таким образом, «имеет недостаток в идентификации религии скорее с конкретными событиями, чем с более глубоким мотивом, который лежит в их основе». Он также утверждал, что вера в духовных существ существует во всех известных обществах.

В своей книге «Разнообразие религиозного опыта » психолог Уильям Джеймс определил религию как «чувства, действия и переживания отдельных людей в их одиночестве, в той мере, в какой они осознают себя стоящими по отношению к тому, что они считают божественным». [4] Под термином «божественный» Джеймс подразумевал «любой объект, подобный богу , будь то конкретное божество или нет» [78], на который человек чувствует побуждение реагировать торжественно и серьезно. [79]

Социолог Эмиль Дюркгейм в своей основополагающей книге « Элементарные формы религиозной жизни » определил религию как «единую систему верований и практик, связанных со священными вещами». [5] Под священными вещами он подразумевал вещи «отделенные и запрещенные — верования и практики, которые объединяют в одно единое моральное сообщество, называемое Церковью, всех тех, кто их придерживается». Однако священные вещи не ограничиваются богами или духами. [примечание 1] Напротив, священной вещью может быть «камень, дерево, источник, галька, кусок дерева, дом, одним словом, все может быть священным». [80] Религиозные верования, мифы, догмы и легенды — это представления, которые выражают природу этих священных вещей, а также добродетели и силы, которые им приписываются. [81]

Отголоски определений Джеймса и Дюркгейма можно найти в трудах, например, Фредерика Ферре, который определил религию как «способ человека ценить наиболее всесторонне и интенсивно». [82] Аналогично, для теолога Пауля Тиллиха вера — это «состояние предельной заинтересованности», [6] которое «само по себе является религией. Религия — это субстанция, основа и глубина духовной жизни человека». [83]

Когда религию рассматривают с точки зрения священного, божественного, интенсивного оценивания или предельной заботы, тогда можно понять, почему научные открытия и философская критика (например, сделанная Ричардом Докинзом ) не обязательно беспокоят ее приверженцев. [84]

Аспекты

Убеждения

Происхождение религиозных убеждений — открытый вопрос, возможные объяснения включают осознание индивидуальной смерти, чувство общности и сны. [8] Традиционно вера , в дополнение к разуму , считалась источником религиозных убеждений. Взаимодействие между верой и разумом, а также их использование в качестве воспринимаемой поддержки религиозных убеждений были предметом интереса философов и теологов. [85]

Мифология

Рукопись, описывающая кульминационную войну Курукшетра в индуистском эпосе Махабхарата . Махабхарата — самая длинная известная эпическая поэма и ключевой источник индуистской мифологии .

Слово миф имеет несколько значений:

  1. Традиционное повествование о якобы исторических событиях, которое раскрывает часть мировоззрения народа или объясняет практику, верование или природное явление;
  2. Лицо или вещь, имеющие только воображаемое или непроверяемое существование; или
  3. Метафора духовного потенциала человека. [86]

Древние политеистические религии, такие как религии Греции, Рима и Скандинавии , обычно классифицируются под заголовком мифология . Религии доиндустриальных народов или культур в развитии также называются мифами в антропологии религии . Термин миф может использоваться уничижительно как религиозными, так и нерелигиозными людьми. Определяя религиозные истории и верования другого человека как мифологию, человек подразумевает, что они менее реальны или истинны, чем его собственные религиозные истории и верования. Джозеф Кэмпбелл заметил: «Мифологию часто считают религиями других людей , а религию можно определить как неверно истолкованную мифологию». [87]

В социологии, однако, термин «миф» имеет не уничижительное значение. Там миф определяется как история, которая важна для группы, независимо от того, является ли она объективно или доказуемо правдивой. [88] Примерами служат воскрешение их реального основателя Иисуса , которое для христиан объясняет средства, с помощью которых они освобождаются от греха, является символом власти жизни над смертью и также считается историческим событием. Но с мифологической точки зрения неважно, произошло ли событие на самом деле. Вместо этого наиболее значимым является символизм смерти старой жизни и начала новой жизни. Верующие могут принимать или не принимать такие символические толкования.

Практики

Практики религии могут включать ритуалы , проповеди , поминовение или почитание божества ( бога или богини ), жертвоприношения , фестивали , пиры , трансы , посвящения , погребальные службы , брачные службы , медитацию , молитву , религиозную музыку , религиозное искусство , священные танцы , общественные службы или другие аспекты человеческой культуры. [89]

Общественная организация

Религии имеют общественную основу, либо как живую традицию, которую несут миряне, либо как организованное духовенство , а также определение того, что представляет собой приверженность или членство.

Академическое исследование

Ряд дисциплин изучают феномен религии: теология , сравнительное религиоведение , история религии , эволюционное происхождение религий , антропология религии , психология религии (включая нейронауку религии и эволюционную психологию религии ), право и религия , социология религии .

Дэниел Л. Палс упоминает восемь классических теорий религии, сосредоточившись на различных аспектах религии: анимизм и магия Э. Б. Тайлора и Дж. Г. Фрейзера ; психоаналитический подход Зигмунда Фрейда ; и далее Эмиля Дюркгейма , Карла Маркса , Макса Вебера , Мирчи Элиаде , Э. Э. Эванса-Притчарда и Клиффорда Гирца . [90]

Майкл Стаусберг дает обзор современных теорий религии, включая когнитивные и биологические подходы. [91]

Теории

Социологические и антропологические теории религии в целом пытаются объяснить происхождение и функцию религии . [92] Эти теории определяют то, что они представляют как универсальные характеристики религиозных верований и практик .

Происхождение и развитие

Святилище Язылыкая в Турции с двенадцатью богами подземного мира

Происхождение религии неясно. Существует ряд теорий относительно последующего происхождения религиозных практик.

По словам антропологов Джона Монагана и Питера Джаста, «Многие из великих мировых религий, по-видимому, начинались как своего рода движения возрождения, поскольку видение харизматичного пророка разжигает воображение людей, ищущих более всеобъемлющего ответа на свои проблемы, чем те, которые, как они чувствуют, даются повседневными верованиями. Харизматичные личности появлялись во многих местах и ​​в разное время в мире. Кажется, что ключ к долгосрочному успеху — а многие движения приходят и уходят, не оказывая большого долгосрочного эффекта — относительно мало связан с пророками, которые появляются с удивительной регулярностью, но больше связан с развитием группы сторонников, которые способны институционализировать движение». [93]

Развитие религии принимало разные формы в разных культурах. Некоторые религии делают акцент на вере, в то время как другие подчеркивают практику. Некоторые религии фокусируются на субъективном опыте религиозной личности, в то время как другие считают деятельность религиозной общины наиболее важной. Некоторые религии заявляют о своей универсальности, полагая, что их законы и космология обязательны для всех, в то время как другие предназначены для практики только строго определенной или локализованной группой. Во многих местах религия была связана с общественными институтами, такими как образование , больницы , семья , правительство и политические иерархии. [94]

Антропологи Джон Моноган и Питер Джаст утверждают, что «кажется очевидным, что религия или вера помогают нам справляться с проблемами человеческой жизни, которые являются значительными, постоянными и невыносимыми. Один из важных способов, которым религиозные верования достигают этого, заключается в предоставлении набора идей о том, как и почему устроен мир, что позволяет людям справляться с тревогами и справляться с несчастьями». [94]

Культурная система

Хотя религию трудно определить, одна стандартная модель религии, используемая в курсах религиоведения , была предложена Клиффордом Гирцем , который просто назвал ее «культурной системой». [95] Критика модели Гирца Талалом Асадом классифицировала религию как « антропологическую категорию». [96] Однако пятикратная классификация Ричарда Нибура (1894–1962) взаимоотношений Христа и культуры указывает на то, что религию и культуру можно рассматривать как две отдельные системы, хотя и с некоторым взаимодействием. [97]

Социальный конструкционизм

Одна из современных академических теорий религии, социальный конструкционизм , утверждает, что религия — это современная концепция, которая предполагает, что вся духовная практика и поклонение следуют модели, похожей на авраамические религии, как системе ориентации, которая помогает интерпретировать реальность и определять людей. [98] Среди основных сторонников этой теории религии — Дэниел Дюбюиссон, Тимоти Фицджеральд, Талал Асад и Джейсон Ананда Джозефсон. Социальные конструкционисты утверждают, что религия — это современная концепция, которая развилась из христианства и затем была неправильно применена к не-западным культурам.

Когнитивная наука

Когнитивная наука о религии — это изучение религиозной мысли и поведения с точки зрения когнитивных и эволюционных наук. [99] В этой области используются методы и теории из очень широкого спектра дисциплин, включая: когнитивную психологию , эволюционную психологию , когнитивную антропологию , искусственный интеллект , когнитивную нейронауку , нейробиологию , зоологию и этологию . Ученые в этой области стремятся объяснить, как человеческий разум приобретает, генерирует и передает религиозные мысли, практики и схемы посредством обычных когнитивных способностей.

Галлюцинации и бред, связанные с религиозным содержанием , встречаются примерно у 60% людей с шизофренией . Хотя это число варьируется в зависимости от культуры, это привело к теориям о ряде влиятельных религиозных явлений и возможной связи с психотическими расстройствами. Ряд пророческих переживаний согласуются с психотическими симптомами, хотя ретроспективная диагностика практически невозможна. [100] [101] [102] Шизофренические эпизоды также испытывают люди, которые не верят в богов. [103]

Религиозное содержание также распространено при височной эпилепсии и обсессивно-компульсивном расстройстве . [104] [105] Атеистическое содержание также распространено при височной эпилепсии. [106]

компаративизм

Сравнительное религиоведение — это раздел изучения религий, занимающийся систематическим сравнением доктрин и практик мировых религий. В целом, сравнительное изучение религии даёт более глубокое понимание фундаментальных философских проблем религии, таких как этика , метафизика , а также природа и форма спасения . Изучение такого материала призвано дать человеку более богатое и сложное понимание человеческих верований и практик, касающихся священного , сверхъестественного , духовного и божественного . [107]

В области сравнительного религиоведения общая географическая классификация [108] основных мировых религий включает религии Ближнего Востока (включая зороастризм и иранские религии ), индийские религии , восточноазиатские религии , африканские религии, американские религии, океанические религии и классические эллинистические религии. [108]

Классификация

Карта основных конфессий и религий мира

В 19-м и 20-м веках академическая практика сравнительного религиоведения разделила религиозные убеждения на философски определенные категории, называемые мировыми религиями. Некоторые ученые, изучающие этот предмет, разделили религии на три широкие категории:

  1. Мировые религии — термин, относящийся к транскультурным , международным религиям;
  2. Коренные религии , которые относятся к небольшим, специфическим для определенной культуры или нации религиозным группам; и
  3. Новые религиозные движения , которые относятся к недавно возникшим религиям. [109]

Некоторые недавние исследования утверждают, что не все типы религии обязательно разделены взаимоисключающими философиями, и, более того, что полезность приписывания практики определенной философии или даже называния данной практики религиозной, а не культурной, политической или социальной по своей природе, ограничена. [110] [111] [112] Современное состояние психологических исследований природы религиозности предполагает, что лучше называть религию в значительной степени инвариантным явлением, которое следует отличать от культурных норм (т. е. религий). [113] [ необходимо разъяснение ]

Морфологическая классификация

Некоторые религиоведы классифицируют религии как универсальные религии , которые стремятся к всемирному признанию и активно ищут новых обращенных , такие как вера бахаи, буддизм, христианство, ислам и джайнизм, в то время как этнические религии отождествляются с определенной этнической группой и не ищут обращенных. [114] [115] Другие отвергают это различие, указывая на то, что все религиозные практики, независимо от их философского происхождения, являются этническими, потому что они происходят из определенной культуры. [116] [117] [118]

Демографическая классификация

Пример последователей популярных и мировых религий , сверху слева: христиане , мусульмане , индуисты , буддисты , сикхи и иудеи .

Пять крупнейших религиозных групп по численности населения мира, на которые, по оценкам, приходится 5,8 млрд человек или 84% населения, — это христианство, ислам, буддизм, индуизм (при этом относительная численность буддизма и индуизма зависит от степени синкретизма ) и традиционные народные религии.

Грубый раскол мира по системам верований: авраамическая — в розовом, индийская — в желтом.

В глобальном опросе 2012 года было опрошено 57 стран, и было установлено, что 59% населения мира идентифицируют себя как религиозные, 23% как нерелигиозные , 13% как убежденные атеисты , а также на 9% снизилось идентифицирование себя как религиозных по сравнению со средним показателем 2005 года в 39 странах. [120] Последующий опрос в 2015 году показал, что 63% населения мира идентифицируют себя как религиозные, 22% как нерелигиозные и 11% как убежденные атеисты. [121] В среднем женщины более религиозны, чем мужчины. [122] Некоторые люди следуют нескольким религиям или нескольким религиозным принципам одновременно, независимо от того, допускают ли традиционные религиозные принципы синкретизм . [123] [124] [125] Прогнозируется, что неаффилированное население сократится, даже если принять во внимание показатели дезаффилиации, из-за различий в показателях рождаемости. [126] [127]

Ученые указали, что глобальная религиозность может расти из-за того, что в религиозных странах в целом наблюдается более высокий уровень рождаемости. [128]

Конкретные религии

Авраамический

Патриарх Авраам ( Йозеф Мольнар )

Авраамические религиимонотеистические религии, последователи которых верят, что они произошли от Авраама .

Иудаизм

Тора — основной священный текст иудаизма.

Иудаизм — древнейшая авраамическая религия, зародившаяся у народа древнего Израиля и Иудеи . [129] Тора является ее основополагающим текстом и является частью более крупного текста, известного как Танах или еврейская Библия . Она дополняется устной традицией, изложенной в письменной форме в более поздних текстах, таких как Мидраш и Талмуд . Иудаизм включает в себя широкий корпус текстов, практик, теологических позиций и форм организации. Внутри иудаизма существует множество движений, большинство из которых возникло из раввинистического иудаизма , который считает, что Бог открыл свои законы и заповеди Моисею на горе Синай в форме как Письменной , так и Устной Торы ; исторически это утверждение оспаривалось различными группами. Еврейский народ был рассеян после разрушения Храма в Иерусалиме в 70 году н. э. Сегодня насчитывается около 13 миллионов евреев, около 40 процентов из которых живут в Израиле и 40 процентов в Соединенных Штатах. [130] Крупнейшими еврейскими религиозными движениями являются ортодоксальный иудаизм ( харедим и современный ортодоксальный иудаизм ), консервативный иудаизм и реформистский иудаизм . [129]

христианство

Иисус — центральная фигура христианства.

Христианство основано на жизни и учении Иисуса из Назарета (I век), представленных в Новом Завете. [131] Христианская вера по сути является верой в Иисуса как Христа , [131] Сына Божьего , и как Спасителя и Господа. Почти все христиане верят в Троицу , которая учит единству Отца , Сына (Иисуса Христа) и Святого Духа как трех лиц в одном Божестве . Большинство христиан могут описать свою веру Никейским Символом веры . Как религия Византийской империи в первом тысячелетии и Западной Европы во времена колонизации, христианство распространялось по всему миру посредством миссионерской работы . [132] [133] [134] Это самая большая религия в мире , насчитывающая около 2,3 миллиарда последователей по состоянию на 2015 год. [135] Основные подразделения христианства, в зависимости от числа приверженцев: [136]

Существуют также более мелкие группы, в том числе:

ислам

Мусульмане обходят Каабу в Мекке , Саудовская Аравия , самое священное место в исламе

Исламмонотеистическая [137] религия , основанная на Коране [137], одной из священных книг, которую мусульмане считают ниспосланной Богом , и на учениях (хадисах) исламского пророка Мухаммеда , крупного политического и религиозного деятеля 7 века н. э. Ислам основан на единстве всех религиозных философий и принимает всех авраамических пророков иудаизма, христианства и других авраамических религий до Мухаммеда . Это наиболее широко практикуемая религия в Юго-Восточной Азии , Северной Африке , Западной Азии и Центральной Азии , в то время как страны с мусульманским большинством также существуют в некоторых частях Южной Азии , Африки к югу от Сахары и Юго-Восточной Европы . Есть также несколько исламских республик , включая Иран , Пакистан , Мавританию и Афганистан . С примерно 1,8 миллиарда последователей (2015), почти четверть населения Земли являются мусульманами [138] .

Другие конфессии ислама включают Нацию ислама , Ибади , Суфизм , Коранизм , Махдавия , Ахмадия и неконфессиональных мусульман . Ваххабизм является доминирующей мусульманской школой мысли в Королевстве Саудовская Аравия .

Другой

Хотя иудаизм, христианство и ислам обычно рассматриваются как три единственные авраамические религии, существуют и более мелкие и новые традиции, которые также претендуют на это обозначение. [139]

Бахайский храм Лотоса в Дели

Например, Вера Бахаи — это новое религиозное движение , которое имеет связи с основными авраамическими религиями, а также с другими религиями (например, восточной философии). Основанная в Иране 19-го века, она учит единству всех религиозных философий [140] и принимает всех пророков иудаизма, христианства и ислама, а также дополнительных пророков (Будду, Махавиру), включая своего основателя Бахауллу . Это ответвление Бабизма . Одним из ее подразделений является Ортодоксальная Вера Бахаи . [141] : 48–49 

Святилище комплекса Наби Шуайб почитается как главное религиозное место в религии друзов .

Существуют также более мелкие региональные авраамические группы, включая самаритянство (в основном в Израиле и Государстве Палестина ), движение растафари (в основном на Ямайке) и друзы (в основном в Сирии , Ливане и Израиле ).

Вера друзов изначально развилась из исмаилизма , и некоторые исламские авторитеты иногда считали ее исламской школой , но сами друзы не идентифицируют себя как мусульмане . [142] [143] [144] [145] Ученые классифицируют веру друзов как независимую авраамическую религию, поскольку она разработала свои собственные уникальные доктрины и в конечном итоге полностью отделилась как от исмаилизма, так и от ислама. [146] [147] Одна из этих доктрин включает веру в то, что Аль-Хаким би-Амр Аллах был воплощением Бога . [148]

Мандеизм , иногда также известный как сабианство (в честь таинственных сабиан, упомянутых в Коране, название, исторически присвоенное несколькими религиозными группами), [149] является гностической , монотеистической и этнической религией . [150] : 4  [151] : 1  Ее приверженцы, мандеи , считают Иоанна Крестителя своим главным пророком. [150] Мандеи — последние выжившие гностики древности. [152]

Восточноазиатский

Религии Восточной Азии (также известные как дальневосточные религии или даосские религии) состоят из нескольких религий Восточной Азии, которые используют концепцию Дао (на китайском языке), До (на японском или корейском языке) или Дао (на вьетнамском языке). Они включают в себя:

Даосизм и конфуцианство

Храм Неба — даосский храмовый комплекс в Пекине.

Народные религии

Китайская народная религия : коренные религии ханьцев , или, по метонимии , всех популяций китайской культурной сферы . Она включает в себя синкретизм конфуцианства , даосизма и буддизма , уйизма , а также множество новых религиозных движений, таких как Чэнь Дао , Фалуньгун и Игуандао .

Другие народные и новые религии Восточной Азии и Юго-Восточной Азии , такие как корейский шаманизм , Чхондогё и Чёнсандо в Корее; коренные филиппинские народные религии на Филиппинах ; синтоизм , сюгэндо , рюкюская религия и японские новые религии в Японии; Сатсана-пхи в Лаосе; вьетнамская народная религия и каодай , хоахао во Вьетнаме.

Индийские религии

Индийские религии практикуются или были основаны на индийском субконтиненте . Иногда их классифицируют как дхармические религии , поскольку все они содержат дхарму , особый закон реальности и обязанности, ожидаемые в соответствии с религией. [153]

индуизм

Храм Падманабхасвами — значимый храм индуистского бога Вишну в Тируванантапураме , Индия.

Индуизм также называют Вайдика Дхармой , дхармой Вед , [154] хотя многие практикующие называют свою религию Санатана Дхармой («Вечная Дхарма»), что относится к идее, что ее истоки лежат за пределами человеческой истории . Вайдика Дхарма — это синекдоха, описывающая схожие философии вайшнавизма , шиваизма и родственных групп, практикуемых или основанных на индийском субконтиненте . Большинство из них разделяют общие концепции, такие как карма , каста , реинкарнация , мантры , янтры и даршана . [примечание 2] Божества в индуизме называются Дэва (мужское начало) и Дэви (женское начало). [155] [156] [157] Главные божества включают Вишну , Лакшми , Шиву , Парвати , Брахму и Сарасвати . Эти божества имеют различные и сложные личности, но часто рассматриваются как аспекты одной и той же Высшей Реальности, называемой Брахманом . [158] [примечание 3] Индуизм является одной из древнейших из все еще активных религиозных систем верований, [159] [160] берущей свое начало, возможно, еще в доисторические времена. [161] Поэтому индуизм называют древнейшей религией в мире.

джайнизм

Статуя Гомматешвары X века в Карнатаке

Джайнизм , которому в первую очередь учил Ришабханатха (основатель ахимсы ), является древней индийской религией, которая предписывает путь ненасилия , истины и анекантавады для всех форм живых существ в этой вселенной; что помогает им устранить все кармы и, следовательно, достичь свободы от цикла рождения и смерти ( сансары ), то есть достичь нирваны . Джайны встречаются в основном в Индии. Согласно Дундасу, за пределами джайнской традиции историки датируют Махавиру примерно современником Будды в V веке до н. э., и соответственно историческая Паршванатха , основанная на разрыве в 250 лет, помещается в VIII или VII век до н. э. [162]

буддизм

Буддийская святыня Ват Миксай во Вьентьяне , Лаос

Буддизм был основан Сиддхартхой Гаутамой в V веке до н. э. Буддисты в целом согласны с тем, что Готама стремился помочь живым существам положить конец их страданиям (дуккха) посредством понимания истинной природы явлений , тем самым избегая цикла страданий и перерождений ( сансара ), то есть достигая нирваны .

Будда на деревянной полке в Рио-де-Жанейро, Бразилия

Сикхизм

Миниатюра Гуру Нанака, 1840 г.

Сикхизмпанентеистическая религия, основанная на учениях Гуру Нанака и десяти последовательных сикхских гуру в Пенджабе 15-го века . Это пятая по величине организованная религия в мире, насчитывающая около 30 миллионов сикхов. [166] [167] Ожидается, что сикхи будут воплощать качества Сант-Сипахи — святого-солдата, иметь контроль над своими внутренними пороками и быть способными постоянно погружаться в добродетели, разъясненные в Гуру Грантх Сахиб . Основными верованиями сикхов являются вера в Вахегуру — представленная фразой ik ōaṅkār , единого космического божественного деятеля (Бога), который преобладает во всем, а также практика , в которой сикху предписывается участвовать в социальных реформах посредством стремления к справедливости для всех людей.

Коренные народы и народы

Культурные/религиозные танцы коренных народов чикасо
Пейотисты со своими церемониальными инструментами
Алтайский шаман в Сибири
Храм городского бога Вэнао в Магуне , Тайвань

Коренные религии или народные религии относятся к широкой категории традиционных религий, которые можно охарактеризовать как шаманизм , анимизм и культ предков , где традиционный означает «коренной, то, что является исконным или основополагающим, передается из поколения в поколение…». [168] Это религии, которые тесно связаны с определенной группой людей, этнической группой или племенем; у них часто нет официальных вероучений или священных текстов. [169] Некоторые верования являются синкретичными , смешивающими различные религиозные верования и практики. [170]

Народные религии часто исключаются из числа категорий в исследованиях даже в странах, где они широко распространены, например, в Китае. [169]

Традиционная африканская

Шанго , Ориша огня, молнии и грома в религии йоруба , изображается верхом на коне.

Африканская традиционная религия охватывает традиционные религиозные верования людей в Африке. В Западной Африке эти религии включают религию Акан , мифологию Дагомеи (Фон) , мифологию Эфик , Одинани , религию Серер (А ƭat Roog) и религию Йоруба , в то время как мифология Бушонго , мифология Мбути (Пигмеев) , мифология Лугбара , религия Динка и мифология Лотуко происходят из Центральной Африки. Южноафриканские традиции включают мифологию Акамба , мифологию Масаи , малагасийскую мифологию , религию Сан , мифологию Лози , мифологию Тумбука и мифологию Зулу . Мифология Банту встречается по всей центральной, юго-восточной и южной Африке. В Северной Африке эти традиции включают берберскую и древнеегипетскую .

В Америке также распространены такие известные африканские диаспорные религии , как сантерия , кандомбле , вуду , лукуми , умбанда и макумба .

Священный огонь в Атешгяхе Баку

иранский

Иранские религии — древние религии, корни которых уходят далеко за пределы исламизации Большого Ирана . В настоящее время эти религии практикуются только меньшинствами.

Зороастризм основан на учении пророка Зороастра, жившего в VI веке до н. э. Зороастрийцы поклоняются создателю Ахура Мазде . В зороастризме добро и зло имеют разные источники, причем зло пытается уничтожить творение Мазды, а добро пытается его поддержать.

Курдские религии включают традиционные верования езидов , [ 171] [172] алевитов и ахл-е хакк . Иногда их называют язданизмом .

Новые религиозные движения

Связанные аспекты

Закон

Изучение права и религии является относительно новой областью, в которой с 1980 года задействовано несколько тысяч ученых в юридических школах и на академических факультетах, включая политологию, религию и историю. [192] Ученые в этой области не только сосредоточены на строго юридических вопросах о религиозной свободе или не-установлении, но и изучают религии, поскольку они квалифицируются через судебные дискурсы или юридическое понимание религиозных явлений. Представители рассматривают каноническое право, естественное право и государственное право, часто в сравнительной перспективе. [193] [194] Специалисты исследовали темы в западной истории, касающиеся христианства и справедливости и милосердия, правления и равенства, а также дисциплины и любви. [195] Общие темы, представляющие интерес, включают брак и семью [196] и права человека. [197] За пределами христианства ученые рассматривали связи права и религии на мусульманском Ближнем Востоке [198] и языческом Риме. [199]

Исследования были сосредоточены на секуляризации . [200] [201] В частности, вопрос ношения религиозных символов в общественных местах, таких как платки, которые запрещены во французских школах, привлек внимание ученых в контексте прав человека и феминизма. [202]

Наука

Наука признает разум и эмпирические доказательства ; а религии включают откровение , веру и священность , а также признают философские и метафизические объяснения относительно изучения вселенной. И наука, и религия не являются монолитными, вневременными или статичными, поскольку обе являются сложными социальными и культурными начинаниями, которые менялись с течением времени в разных языках и культурах. [203]

Понятия науки и религии являются недавним изобретением: термин «религия» появился в 17 веке в разгар колонизации и глобализации, а также протестантской Реформации. [3] [21] Термин «наука» появился в 19 веке из естественной философии в разгар попыток узко определить тех, кто изучал природу ( естественные науки ), [21] [204] [205] а фразы «религия» и «наука» появились в 19 веке из-за овеществления обоих понятий. [21] Именно в 19 веке впервые появились термины «буддизм», «индуизм», «даосизм» и «конфуцианство». [21] В древнем и средневековом мире этимологические латинские корни как «наука» ( scientia ), так и «религия» ( religio ) понимались как внутренние качества личности или добродетели, а не как доктрины, практики или фактические источники знания. [21]

В целом, научный метод получает знания путем проверки гипотез для разработки теорий посредством выяснения фактов или оценки с помощью экспериментов и, таким образом, отвечает только на космологические вопросы о вселенной , которые можно наблюдать и измерять. Он разрабатывает теории мира, которые наилучшим образом соответствуют физически наблюдаемым свидетельствам. Все научные знания подлежат дальнейшему уточнению или даже отклонению перед лицом дополнительных свидетельств. Научные теории, которые имеют подавляющее преобладание благоприятных свидетельств, часто рассматриваются как фактические истины в общем языке, такие как теории общей теории относительности и естественного отбора для объяснения соответственно механизмов гравитации и эволюции .

Религия не имеет метода per se отчасти потому, что религии возникают со временем из разных культур, и это попытка найти смысл в мире и объяснить место человечества в нем и отношение к нему и к любым постулируемым сущностям. С точки зрения христианской теологии и конечных истин, люди полагаются на разум, опыт, писание и традицию, чтобы проверить и оценить то, что они переживают и во что они должны верить. Более того, религиозные модели, понимание и метафоры также могут быть пересмотрены, как и научные модели. [206]

Относительно религии и науки Альберт Эйнштейн утверждает (1940): «Поскольку наука может установить только то, что есть, но не то, что должно быть, и за пределами ее области оценочные суждения всех видов остаются необходимыми. [207] Религия, с другой стороны, имеет дело только с оценками человеческой мысли и действия; она не может обоснованно говорить о фактах и ​​отношениях между фактами [207] …Теперь, даже несмотря на то, что сферы религии и науки сами по себе четко разграничены друг от друга, тем не менее между ними существуют сильные взаимные отношения и зависимости. Хотя религия может быть тем, что определяет цели, она, тем не менее, узнала от науки, в самом широком смысле, какие средства будут способствовать достижению поставленных ею целей». [208]

Мораль

Во многих религиях существуют ценностные рамки относительно личного поведения, призванные направлять приверженцев в определении правильного и неправильного. К ним относятся Пять обетов джайнизма, Галаха иудаизма, Шариат ислама , каноническое право католицизма , Благородный Восьмеричный Путь буддизма и концепция добрых мыслей, добрых слов и добрых дел зороастризма , среди прочих. [209]

Религия и мораль не являются синонимами. Хотя в христианской мысли часто предполагается, что мораль в конечном итоге основана на религии, она может иметь и светскую основу . [210]

Изучение религии и морали может быть спорным из-за этноцентрических взглядов на мораль, неспособности различать внутригрупповой и внегрупповой альтруизм и непоследовательных определений религиозности.

Политика

Влияние

Религия оказала значительное влияние на политическую систему многих стран. [211] Примечательно, что большинство стран с мусульманским большинством принимают различные аспекты шариата , исламского права. [212] Некоторые страны даже определяют себя в религиозных терминах, например, Исламская Республика Иран . Таким образом, шариат затрагивает до 23% населения мира, или 1,57 миллиарда человек, которые являются мусульманами . Однако религия также влияет на политические решения во многих западных странах. Например, в Соединенных Штатах 51% избирателей с меньшей вероятностью проголосуют за кандидата в президенты, который не верит в Бога, и только 6% с большей вероятностью. [213] Христиане составляют 92% членов Конгресса США по сравнению с 71% широкой общественности (по состоянию на 2014 год). В то же время, в то время как 23% взрослых американцев не имеют религиозной принадлежности, только один член Конгресса ( Кирстен Синема , демократ из Аризоны), или 0,2% этого органа, не заявляет о своей религиозной принадлежности. [214] Однако в большинстве европейских стран религия имеет гораздо меньшее влияние на политику [215], хотя раньше она была гораздо важнее. Например, однополые браки и аборты были незаконны во многих европейских странах до недавнего времени, следуя христианской (обычно католической ) доктрине. Несколько европейских лидеров являются атеистами (например, бывший президент Франции Франсуа Олланд или премьер-министр Греции Алексис Ципрас ). В Азии роль религии сильно различается между странами. Например, Индия по-прежнему является одной из самых религиозных стран, и религия по-прежнему оказывает сильное влияние на политику, учитывая, что индуистские националисты нацелились на меньшинства, такие как мусульмане и христиане, которые исторически [ когда? ] принадлежали к низшим кастам. [216] Напротив, такие страны, как Китай или Япония, в значительной степени светские, и поэтому религия оказывает гораздо меньшее влияние на политику.

Секуляризм

В начале XIX века Ранджит Сингх установил светское правление в Пенджабе .

Секуляризация — это трансформация политики общества от тесной идентификации с ценностями и институтами определенной религии к нерелигиозным ценностям и светским институтам. Целью этого часто является модернизация или защита религиозного многообразия населения.

Экономика

Средний доход отрицательно коррелирует с (самоопределяемой) религиозностью. [120]

Одно исследование показало, что существует отрицательная корреляция между самоопределением религиозности и богатством наций. [217] Другими словами, чем богаче нация, тем меньше вероятность, что ее жители назовут себя религиозными, что бы это слово для них ни значило (многие люди идентифицируют себя как часть религии (не безрелигиозных), но не идентифицируют себя как религиозных). [217]

Социолог и политический экономист Макс Вебер утверждал, что протестантские христианские страны богаче из-за своей протестантской трудовой этики . [218] Согласно исследованию 2015 года, христиане владеют наибольшим количеством богатства (55% от общего мирового богатства), за ними следуют мусульмане (5,8%), индуисты (3,3%) и иудеи (1,1%). Согласно тому же исследованию, было обнаружено, что приверженцы, относящиеся к категории «безбожники» или «другие религии», владеют около 34,8% от общего мирового богатства (составляя при этом всего около 20% населения мира, см. раздел о классификации). [219]

Здоровье

Исследователи клиники Майо изучили связь между религиозной вовлеченностью и духовностью, а также физическим здоровьем, психическим здоровьем, качеством жизни, связанным со здоровьем, и другими результатами в отношении здоровья. [220] Авторы сообщили, что: «Большинство исследований показали, что религиозное участие и духовность связаны с лучшими результатами в отношении здоровья, включая большую продолжительность жизни, навыки преодоления трудностей и качество жизни, связанное со здоровьем (даже во время неизлечимой болезни), а также меньшую тревожность, депрессию и самоубийства». [221]

Авторы последующего исследования пришли к выводу, что влияние религии на здоровье в значительной степени благотворно, основываясь на обзоре соответствующей литературы. [222] По словам академика Джеймса У. Джонса, несколько исследований обнаружили «положительную корреляцию между религиозными убеждениями и практикой, а также психическим и физическим здоровьем и долголетием». [223]

Анализ данных Общего социального исследования США 1998 года, хотя и в целом подтвердил, что религиозная активность связана с лучшим здоровьем и благополучием, также показал, что роль различных измерений духовности/религиозности в здоровье является довольно сложной. Результаты показали, что «может быть нецелесообразно обобщать выводы о связи между духовностью/религиозностью и здоровьем от одной формы духовности/религиозности к другой, по конфессиям или предполагать, что эффекты одинаковы для мужчин и женщин». [224]

Насилие

Такие критики, как Гектор Авалос , [225] Регина Шварц , [226] Кристофер Хитченс , [227] [ нужна страница ] и Ричард Докинз [228] [ нужна страница ] утверждали, что религии по своей сути жестоки и вредны для общества, поскольку используют насилие для достижения своих целей способами, которые одобряются и эксплуатируются их лидерами.

Антрополог Джек Дэвид Эллер утверждает, что религия по своей сути не является насильственной, утверждая, что «религия и насилие явно совместимы, но они не идентичны». Он утверждает, что «насилие не является ни неотъемлемой, ни исключительной чертой религии» и что «практически каждая форма религиозного насилия имеет свое нерелигиозное следствие». [229] [230]

Жертвоприношение животных

Некоторые (но не все) религии практикуют жертвоприношения животных , ритуальное убийство и приношение животного в жертву, чтобы умилостивить или сохранить благосклонность божества . Это было запрещено в Индии . [231]

Суеверие

Греческие и римские язычники, которые рассматривали свои отношения с богами в политических и социальных терминах, презирали человека, который постоянно дрожал от страха при мысли о богах ( deisidaimonia ), как раб может бояться жестокого и капризного господина. Римляне называли такой страх перед богами superstitio . [232] Древнегреческий историк Полибий описывал суеверие в Древнем Риме как instrumentum regni , инструмент поддержания единства Империи . [ 233]

Суеверие описывается как нерациональное установление причины и следствия. [234] Религия более сложна и часто состоит из социальных институтов и имеет моральный аспект. Некоторые религии могут включать суеверия или использовать магическое мышление. Приверженцы одной религии иногда думают о других религиях как о суевериях. [235] [236] Некоторые атеисты , деисты и скептики считают религиозную веру суеверием.

Римско-католическая церковь считает суеверие греховным в том смысле, что оно означает отсутствие доверия к божественному провидению Бога и, как таковое, является нарушением первой из Десяти заповедей. Катехизис Католической церкви утверждает, что суеверие «в некотором смысле представляет собой извращенный избыток религии» (пункт № 2110). «Суеверие», — говорится в нем, — «является отклонением религиозного чувства и практик, которые это чувство навязывает. Оно может даже повлиять на поклонение, которое мы предлагаем истинному Богу, например, когда кто-то приписывает важность каким-то образом магическим определенным практикам, в противном случае законным или необходимым. Приписывать эффективность молитв или сакраментальных знаков их простому внешнему исполнению, помимо внутренних настроений, которых они требуют, — значит впадать в суеверие. Ср. Матфея 23:16–22» (пункт № 2111)

Агностицизм и атеизм

Термины атеист (отсутствие веры в богов) и агностик (вера в непознаваемость существования богов), хотя и противоречат теистическим (например, христианским, иудейским и мусульманским) религиозным учениям, по определению не означают противоположность религиозному. Истинной противоположностью религиозному является слово нерелигиозный. Нерелигиозность описывает отсутствие какой-либо религии; антирелигия описывает активное противодействие или отвращение к религиям в целом. Существуют религии (включая буддизм и даосизм), которые классифицируют некоторых своих последователей как агностиков, атеистов или нетеистов . Например, в Древней Индии существовали крупные атеистические движения и традиции ( Ниришваравада ), которые отвергали Веды , такие как атеистические Адживика и Аджняна, которые учили агностицизму.

Межконфессиональное сотрудничество

Поскольку религия продолжает осознаваться в западной мысли как универсальный импульс, [237] многие религиозные деятели [ кто? ] [238] стремились объединиться в межконфессиональном диалоге, сотрудничестве и религиозном миротворчестве . Первым крупным диалогом был Парламент мировых религий на Всемирной выставке в Чикаго в 1893 году , который подтвердил универсальные ценности и признание разнообразия практик среди различных культур. [239] 20-й век был особенно плодотворным в использовании межконфессионального диалога как средства разрешения этнических, политических или даже религиозных конфликтов, при этом христианско-еврейское примирение представляло собой полную противоположность отношениям многих христианских общин к евреям. [240]

К недавним межконфессиональным инициативам относятся «Общее слово», запущенное в 2007 году и направленное на объединение мусульманских и христианских лидеров, [241] «Всемирный диалог C1», [242] инициатива «Общая основа» между исламом и буддизмом, [243] и спонсируемая Организацией Объединенных Наций «Всемирная неделя межконфессиональной гармонии». [244] [245]

Культура

Культура и религия обычно рассматриваются как тесно связанные. [46] Пауль Тиллих рассматривал религию как душу культуры, а культуру как форму или структуру религии. [246] По его собственным словам:

Религия как конечная забота есть смыслообразующая субстанция культуры, а культура есть совокупность форм, в которых выражается основная забота религии. Сокращенно: религия есть субстанция культуры, культура есть форма религии. Такое рассмотрение определенно препятствует установлению дуализма религии и культуры. Каждый религиозный акт, не только в организованной религии, но и в самом интимном движении души, культурно сформирован. [247]

Эрнст Трельч , аналогично, рассматривал культуру как почву религии и считал, что, следовательно, пересадка религии из ее изначальной культуры в чужую культуру фактически убьет ее так же, как пересадка растения из его естественной почвы в чужую почву убьет ее. [248] Однако в современной плюралистической ситуации было много попыток отличить культуру от религии. [249] Доменик Марбаньянг утверждал, что элементы, основанные на верованиях метафизического характера (религиозные), отличаются от элементов, основанных на природе и естественном (культурном). Например, язык (с его грамматикой) является культурным элементом, в то время как сакрализация языка, на котором написано определенное религиозное писание, чаще всего является религиозной практикой. То же самое относится к музыке и искусству. [250]

Критика

Критика религии – это критика идей, истины или практики религии, включая ее политические и социальные последствия. [251]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Вот как, по Дюркгейму, буддизм является религией. «За неимением богов, буддизм признает существование священных вещей, а именно, четырех благородных истин и практик, вытекающих из них» Дюркгейм 1915
  2. ^ Индуизм по-разному определяется как религия, набор религиозных верований и практик, религиозная традиция и т. д. Для обсуждения этой темы см.: «Установление границ» в Gavin Flood (2003), стр. 1–17. Рене Генон в своем «Введении в изучение индуистских доктрин» (редакция 1921 г.), Sophia Perennis, ISBN 0-900588-74-8 , предлагает определение термина «религия» и обсуждает его релевантность (или отсутствие таковой) для индуистских доктрин (часть II, глава 4, стр. 58).  
  3. ^ [a] Харк, Лиза; ДеЛиссер, Хорас (2011). Достижение культурной компетентности . John Wiley & Sons. Три бога, Брахма, Вишну и Шива, а также другие божества считаются проявлениями и почитаются как воплощения Брахмана.
    [b] Toropov & Buckles 2011: Члены различных индуистских сект поклоняются ошеломляющему количеству конкретных божеств и следуют бесчисленным обрядам в честь конкретных богов. Однако, поскольку это индуизм, его последователи видят изобилие форм и практик как выражения одной и той же неизменной реальности. Множество божеств понимается верующими как символы единой трансцендентной реальности.
    [d] Orlando O. Espín, James B. Nickoloff (2007). Вводный словарь теологии и религиоведения . Литургическая пресса. Хотя индуисты верят во многих дэвов, многие из них монотеистичны до такой степени, что признают только одно Верховное Существо, Бога или Богиню, которые являются источником и правителем дэвов.

Ссылки

  1. ^ "Religion – Definition of Religion by Merriam-Webster". Архивировано из оригинала 12 марта 2021 г. Получено 16 декабря 2019 г.
  2. ^ Моррелл, Джон; Сонн, Тамара (2013). «Миф 1: Все общества имеют религии». 50 великих мифов религии . Wiley -Blackwell. стр. 12–17. ISBN 978-0-470-67350-8.
  3. ^ abcdef Нонгбри, Брент (2013). До религии: История современной концепции . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-15416-0.
  4. ^ ab James 1902, стр. 31.
  5. ^ Дюркгейм 1915.
  6. ^ ab Tillich, P. (1957) Динамика веры . Harper Perennial; (стр. 1).
  7. ^ ab Vergote, A. (1996) Религия, вера и неверие. Психологическое исследование , Leuven University Press. (стр. 16)
  8. ^ ab Zeigler, David (январь–февраль 2020 г.). «Религиозная вера из снов?». Skeptical Inquirer . Том 44, № 1. Амхерст, Нью-Йорк: Центр расследований . С. 51–54.
  9. ^ Ассоциация африканских исследований; Мичиганский университет (2005). История в Африке . Т. 32. С. 119.
  10. ^ "Глобальный религиозный ландшафт". 18 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2013 г. Получено 18 декабря 2012 г.
  11. ^ "Religiously Unaffiliated". The Global Religious Landscape . Pew Research Center : Religion & Public Life. 18 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2013 г. Получено 16 февраля 2022 г. К религиозно неаффилированным относятся атеисты, агностики и люди, которые не идентифицируют себя с какой-либо конкретной религией в опросах. Однако многие из религиозно неаффилированных имеют некоторые религиозные убеждения.
  12. ^ Эйлин Баркер , 1999, «Новые религиозные движения: их сфера действия и значение», Новые религиозные движения: вызов и ответ , редакторы Брайан Уилсон и Джейми Крессвелл, Routledge ISBN 0-415-20050-4 
  13. ^ Цукерман, Фил (2006). «3 – Атеизм: современные числа и закономерности». В Мартин, Майкл (ред.). Кембриджский компаньон атеизма . стр. 47–66. doi :10.1017/CCOL0521842700.004. ISBN 978-1-13900-118-2.
  14. ^ Джеймс, Пол (2018). «Что онтологически означает быть религиозным?». В Стивен Эймс; Ян Барнс; Джон Хинксон; Пол Джеймс; Гордон Прис; Джефф Шарп (ред.). Религия в светскую эпоху: борьба за смысл в абстрактном мире . Arena Publications. стр. 56–100. Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 г. . Получено 23 августа 2018 г. .
  15. ^ Харпер, Дуглас. «религия». Онлайн-словарь этимологии .
  16. ^ «Религия» Оксфордский словарь английского языка https://www.oed.com/viewdictionaryentry/Entry/161944 Архивировано 3 октября 2021 г. на Wayback Machine
  17. В «Языческом Христе: Возвращение утраченного света». Торонто. Томас Аллен, 2004. ISBN 0-88762-145-7 
  18. В книге «Сила мифа» под редакцией Билла Мойерса. Бетти Сью Флауэрс, Нью-Йорк, Anchor Books, 1991. ISBN 0-385-41886-8 
  19. ^ ab Huizinga, Johan (1924). Угасание Средневековья . Penguin Books. стр. 86.
  20. ^ "Religio". Latin Word Study Tool . Университет Тафтса. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Получено 21 февраля 2021 г.
  21. ^ abcdefg Харрисон, Питер (2015). Территории науки и религии . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-18448-7.
  22. ^ ab Roberts, Jon (2011). "10. Наука и религия". В Shank, Michael; Numbers, Ronald; Harrison, Peter (ред.). Wrestling with Nature: From Omens to Science . Чикаго: University of Chicago Press. стр. 254. ISBN 978-0-226-31783-0.
  23. ^ abcde Моррелл, Джон; Сонн, Тамара (2013). «Миф 1: Во всех обществах есть религии». 50 великих мифов о религиях . Wiley-Blackwell. стр. 12–17. ISBN 978-0-470-67350-8.
  24. ^ ab Бартон, Карлин; Боярин, Дэниел (2016). "1. 'Religio' без "Religion"". Представьте себе, что религии нет: как современные абстракции скрывают древние реальности . Издательство Фордхэмского университета. С. 15–38. ISBN 978-0-8232-7120-7.
  25. ^ Реус-Смит, Кристиан (апрель 2011 г.). «Борьба за индивидуальные права и расширение международной системы». Международная организация . 65 (2): 207–242. doi :10.1017/S0020818311000038. ISSN  1531-5088. S2CID  145668420.
  26. ^ Цезарь, Юлий (2007). «Гражданские войны – Книга 1». Труды Юлия Цезаря: параллельный английский и латынь . Перевод Макдевитта, WA; Бона, WS Forgotten Books. стр. 377–378. ISBN 978-1-60506-355-3. Sic Terror oblatus a ducibus,roughlitas in supplicio, nova religio iurisiurandi spem praesentis deditionis sustulit mentesque militum Convertit et rem ad pristinam belli rationem redegit." – (лат.); "Таким образом, террор, поднятый генералами, жестокость и наказания, новые обязательство принести присягу, устранило на данный момент все надежды на капитуляцию, изменило мнение солдат и свело ситуацию к прежнему состоянию войны». - (английский)
  27. ^ Плиний Старший. «Слоны; их возможности». Естественная история, книга VIII . Университет Тафтса. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 21 февраля 2021 г. Maximum est elephans proximumque humanis sensibus, quippe intellectus illis sermonis patrii et imperiorum obedientia, officiorum quae Didicere Memoria, amoris et gloriae voluptas, immo vero, quae etiam in homine rara, probitas, prudentia, aequitas, religio quoquesiderum solisque ac lunae veneratio». «Слон — самый крупный из всех и по интеллекту приближается к человеку. Он понимает язык своей страны, подчиняется командам и помнит все обязанности, которым его научили. Он одинаково чувствителен к удовольствиям любви и славы и в степени, которая редка даже среди людей, обладает понятиями о честности, благоразумии и справедливости; он также испытывает религиозное почтение к звездам и благоговение перед солнцем. и луна."
  28. ^ Цицерон, De natura deorum, Книга II, Раздел 8.
  29. ^ Бартон, Карлин; Боярин, Дэниел (2016). «8. Imagine No „Threskeia“: The Task of the Untranslator». Imagine No Religion: How Modern Abstractions Hide Ancient Realities . Fordham University Press. С. 123–134. ISBN 978-0-8232-7120-7.
  30. ^ Паскье, Майкл (2023). Религия в Америке: Основы . Routledge. С. 2–3. ISBN 978-0367691806. Религия — это современная концепция. Это идея с историей, которая, как согласится большинство ученых, развилась из социальных и культурных потрясений эпохи Возрождения и Реформации в Европе. С четырнадцатого по семнадцатый век, во времена беспрецедентных политических преобразований и научных инноваций, люди смогли различать религиозные и нерелигиозные вещи. Такое дуалистическое понимание мира было просто недоступно в столь ясных терминах древним и средневековым европейцам, не говоря уже о людях с континентов Северной Америки, Южной Америки, Африки и Азии.
  31. ^ Харрисон, Питер (1990).«Религия» и религии в эпоху английского Просвещения . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89293-3.
  32. ^ ab Dubuisson, Daniel (2007). Западное построение религии: мифы, знания и идеология . Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8756-7.
  33. ^ abc Фицджеральд, Тимоти (2007). Рассуждение о вежливости и варварстве . Oxford University Press. С. 45–46. ISBN 978-0-19-530009-3.
  34. ^ Смит, Уилфред Кантвелл (1963). Значение и конец религии. Нью-Йорк: MacMillan. С. 125–126.
  35. ^ Рюпке, Йорг (2013). Религия: античность и ее наследие. Oxford University Press. С. 7–8. ISBN 9780195380774.
  36. ^ Нонгбри, Брент (2013). До религии: история современной концепции . Издательство Йельского университета. стр. 152. ISBN 978-0-300-15416-0. Хотя греки, римляне, месопотамцы и многие другие народы имеют долгую историю, истории их соответствующих религий имеют недавнюю родословную. Формирование древних религий как объектов изучения совпало с формированием самой религии как концепции шестнадцатого и семнадцатого веков.
  37. ^ Харрисон, Питер (1990). «Религия» и религии в английском Просвещении . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 1. ISBN 978-0-521-89293-3. То, что в мире существуют такие сущности, как «религии», является бесспорным утверждением... Однако так было не всегда. Понятия «религия» и «религии», как мы их понимаем в настоящее время, появились довольно поздно в западной мысли, в эпоху Просвещения. Между ними эти два понятия обеспечили новую основу для классификации отдельных аспектов человеческой жизни.
  38. ^ Нонгбри, Брент (2013). "2. Трудности перевода: вставка "религии" в древние тексты". До религии: история современной концепции . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-15416-0.
  39. ^ Моррелл, Джон; Сонн, Тамара (2013). 50 великих мифов о религиях . Wiley-Blackwell. стр. 13. ISBN 978-0-470-67350-8. Во многих языках даже нет слова, эквивалентного нашему слову «религия»; такое слово не встречается ни в Библии, ни в Коране.
  40. ^ Проект плюрализма, Гарвардский университет (2015). Иудаизм - Вводные профили (PDF) . Гарвардский университет. стр. 2. В англоязычном западном мире «иудаизм» часто считается «религией», но в иврите нет эквивалентных слов для «иудаизма» или «религии»; ​​есть слова для «веры», «закона» или «обычая», но не для «религии», если думать, что этот термин означает исключительно верования и практики, связанные с отношениями с Богом или видением трансцендентности.
  41. ^ "Бог, Тора и Израиль". Проект плюрализма - иудаизм . Гарвардский университет.
  42. Хершель Эдельхайт, Авраам Дж. Эдельхайт, История сионизма: Справочник и словарь. Архивировано 24 июня 2011 г. в Wayback Machine , стр. 3, цитируется Соломон Цейтлин , Евреи. Раса, нация или религия? (Филадельфия: Dropsie College Press, 1936).
  43. ^ Уайтфорд, Линда М.; Троттер II, Роберт Т. (2008). Этика антропологических исследований и практики. Waveland Press. стр. 22. ISBN 978-1-4786-1059-5. Архивировано из оригинала 10 июня 2016 . Получено 28 ноября 2015 .
  44. ^ ab Burns, Joshua Ezra (2015). "3. Еврейские идеологии мира и миротворчества". В Omar, Irfan; Duffey, Michael (ред.). Миротворчество и вызов насилия в мировых религиях . Wiley-Blackwell. стр. 86–87. ISBN 978-1-118-95342-6.
  45. ^ Боярин, Даниэль (2019). Иудаизм: Генеалогия современного понятия . Издательство Ратгерского университета. ISBN 978-0-8135-7161-4.
  46. ^ ab "14.1A: Природа религии". Social Sci LibreTexts . 15 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 12 января 2021 г. Получено 10 января 2021 г.
  47. ^ Курода, Тосио (1996). «Императорский закон и буддийский закон» (PDF) . Японский журнал религиозных исследований . Перевод Жаклин И. Стоун : 23.3–4. Архивировано из оригинала (PDF) 23 марта 2003 года . Получено 28 мая 2010 года .
  48. ^ Нил Макмаллин. Буддизм и государство в Японии шестнадцатого века . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1984.
  49. ^ Харрисон, Питер (2015). Территории науки и религии . Издательство Чикагского университета. стр. 101. ISBN 978-0-226-18448-7. Первое зафиксированное использование термина «Буддизм» относится к 1801 году, за ним последовали «Индуизм» (1829), «Тауизм» (1838) и «Конфуцианство» (1862) (см. рисунок 6). К середине девятнадцатого века эти термины закрепились в английском лексиконе, а предполагаемые объекты, к которым они относились, стали постоянными чертами нашего понимания мира.
  50. ^ ab Josephson, Jason Ananda (2012). Изобретение религии в Японии . Издательство Чикагского университета. стр. 12. ISBN 978-0-226-41234-4. В начале девятнадцатого века появилась большая часть этой терминологии, включая формирование терминов буддизм (1801), индуизм (1829), тауизм (1839), зороастризм (1854) и конфуцианство (1862). Это построение «религий» было не просто производством европейских терминов перевода, но и овеществлением систем мышления способом, поразительно оторванным от их изначальной культурной среды. Первоначальное открытие религий в разных культурах было основано на предположении, что у каждого народа было свое собственное божественное «откровение» или, по крайней мере, своя собственная параллель христианству. Однако в тот же период европейские и американские исследователи часто предполагали, что у определенных африканских или индейских племен вообще не было религии. Вместо этого эти группы, как считалось, имели только суеверия, и как таковые они рассматривались как менее человеческие.
  51. ^ Моррелл, Джон; Сонн, Тамара (2013). 50 великих мифов о религиях . Wiley-Blackwell. стр. 12. ISBN 978-0-470-67350-8. Фраза «мировые религии» вошла в употребление, когда в 1893 году в Чикаго состоялся первый Парламент мировых религий. Представительство в Парламенте не было всеобъемлющим. Естественно, на заседании доминировали христиане, а также были представлены иудеи. Мусульмане были представлены одним американским мусульманином. Чрезвычайно разнообразные традиции Индии были представлены одним учителем, в то время как три учителя представляли, возможно, более однородные течения буддийской мысли. Коренные религии Америки и Африки не были представлены. Тем не менее, с момента созыва Парламента иудаизм, христианство, ислам, индуизм, буддизм, конфуцианство и даосизм обычно определяются как мировые религии. Иногда в учебниках по религиоведению их называют «большой семеркой», и из них вытекают многие обобщения о религии.
  52. ^ Rhodes, John (январь 1991). "Американская традиция: религиозное преследование коренных американцев". Montana Law Review . 52 (1): 13–72. В традиционных языках коренных американцев нет слова для обозначения религии. Это отсутствие весьма показательно.
  53. ^ Моррелл, Джон; Сонн, Тамара (2013). 50 великих мифов о религиях . Wiley-Blackwell. стр. 14. ISBN 978-0-470-67350-8. До того, как британцы колонизировали Индию, например, у людей там не было понятия «религия» и понятия «индуизм». В классической Индии не было слова «индуист», и никто не говорил об «индуизме» до 1800-х годов. До введения этого термина индийцы идентифицировали себя по целому ряду критериев — семья, торговля или профессия, или социальный уровень, и, возможно, писания, которым они следовали, или конкретное божество или божества, на заботу которых они полагались в различных контекстах или которым они были преданы. Но эти разнообразные идентичности были объединены, каждая из них была неотъемлемой частью жизни; ни одна часть не существовала в отдельной сфере, обозначенной как «религиозная». Также разнообразные традиции, объединенные под термином «индуизм», не были объединены общими чертами религии, такими как единый основатель, вероисповедание, теология или институциональная организация.
  54. ^ Пеннингтон, Брайан К. (2005). Был ли изобретен индуизм?: Британцы, индийцы и колониальное строительство религии. Oxford University Press. С. 111–118. ISBN 978-0-19-803729-3. Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 . Получено 5 августа 2018 .
  55. ^ Ллойд Риджон (2003). Основные мировые религии: от их истоков до наших дней. Routledge. С. 10–11. ISBN 978-1-134-42935-6. Часто говорят, что индуизм очень древний, и в каком-то смысле это правда... . Он был образован путем добавления английского суффикса -ism, греческого происхождения, к слову Hindu , персидского происхождения; это было примерно в то же время, когда слово Hindu , без суффикса -ism, стало использоваться в основном как религиозный термин. ... Название Hindu было сначала географическим названием, а не религиозным, и возникло в языках Ирана, а не Индии. ... Они называли немусульманское большинство вместе с их культурой «индуистами». ... Поскольку люди, называемые индуистами, отличались от мусульман прежде всего по религии, это слово стало иметь религиозный подтекст и обозначать группу людей, которых можно было идентифицировать по их индуистской религии. ... Однако это религиозный термин, который сейчас используется в английском языке как слово Hindu , а Hinduism — это название религии, хотя, как мы видели, мы должны остерегаться любого ложного впечатления единообразия, которое это могло бы у нас создать.
  56. ^ Джозефсон, Джейсон Ананда (2012). Изобретение религии в Японии . Издательство Чикагского университета. С. 1, 11–12. ISBN 978-0-226-41234-4.
  57. ^ Цукерман, Фил; Гален, Люк; Паскуале, Фрэнк (2016). "2. Светскость в мире". Нерелигиозные: понимание светских людей и обществ . Oxford University Press. стр. 39–40. ISBN 978-0-19-992494-3. Только в ответ на западный культурный контакт в конце девятнадцатого века вошло в употребление японское слово для обозначения религии (shukyo). Оно, как правило, ассоциируется с иностранными, основанными или формально организованными традициями, в частности, с христианством и другими монотеизмами, но также с буддизмом и новыми религиозными сектами.
  58. ^ Макс Мюллер , Естественная религия , стр. 33, 1889
  59. ^ "Lewis & Short, A Latin Dictionary". Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. Получено 21 февраля 2021 г.
  60. Макс Мюллер (1870). Введение в науку религии: четыре лекции, прочитанные в Королевском институте, с двумя эссе о ложных аналогиях и философии мифологии. стр. 28.
  61. ^ Вгл. Иоганн Фигль: Handbuch Religionswissenschaft: Religionen und ihre zentralen Themen. Ванденхук и Рупрехт, 2003, ISBN 3-7022-2508-0 , С. 65. 
  62. ^ Джулия Хаслингер: Die Evolution der Religionen und der Religiosität, с. Literatur Religionsgeschichte, S. 3–4, 8.
  63. ^ Иоганн Фигль: Handbuch Religionswissenschaft: Religionen und ihre zentralen Themen. Ванденхук и Рупрехт, 2003, ISBN 3-7022-2508-0 , С. 67. 
  64. ^ Питер Антес: Религия, Religionswissenschaftlich. В: EKL Bd. 3, СП. 1543. С. 98.
  65. ^ Маккиннон, AM. 2002. «Социологические определения, языковые игры и «сущность» религии» Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine . Метод и теория в изучении религии , т. 14, № 1, стр. 61–83.
  66. ^ Джозефсон, Джейсон Ананда. (2012) Изобретение религии в Японии. Чикаго: Издательство Чикагского университета, стр. 257
  67. ^ McKinnon, AM (2002). «Социологические определения, языковые игры и «сущность» религии» (PDF) . Метод и теория в изучении религии . 14 (1): 61–83. CiteSeerX 10.1.1.613.6995 . doi :10.1163/157006802760198776. hdl :2164/3073. ISSN  0943-3058. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 20 июля 2017 года . 
  68. ^ Смит, Уилфред Кантвелл (1978). Значение и конец религии . Нью-Йорк: Harper and Row.
  69. ^ King, WL (2005). «Религия (первое издание)». В Eliade, Mircea (ред.). Энциклопедия религии (2-е изд.). MacMillan Reference US . стр. 7692.
  70. ^ Гирц 1993, стр. 87–125.
  71. ^ Гирц 1993, стр. 90.
  72. ^ Джеймс, Пол и Мандавилль, Питер (2010). Глобализация и культура, т. 2: Глобализация религий. Лондон: Sage Publications. Архивировано из оригинала 25 декабря 2019 года . Получено 1 мая 2014 года .
  73. ^ Энциклопедия религий Макмиллана, Религия , стр. 7695
  74. ^ Стедман, Лайл; Палмер, Крейг Т. (2008). Сверхъестественное и естественный отбор. Парадигма. стр. ix. ISBN 978-1-59451-565-1.
  75. ^ Финлей, Хьюстон Э. (2005).«Чувство абсолютной зависимости» или «абсолютное чувство зависимости»? Вопрос снова поднят». Религиоведение . 41 : 81–94. doi : 10.1017/S0034412504007462. ISSN  0034-4125. S2CID  170541390.
  76. ^ Макс Мюллер . «Лекции о происхождении и развитии религии».
  77. ^ Тайлор, Э.Б. (1871) Первобытная культура: исследования развития мифологии, философии, религии, искусства и обычаев. Том 1. Лондон: Джон Мюррей; (стр. 424).
  78. Джеймс 1902, стр. 34.
  79. Джеймс 1902, стр. 38.
  80. Дюркгейм 1915, стр. 37.
  81. Дюркгейм 1915, стр. 40–41.
  82. ^ Фредерик Ферре, Ф. (1967) Основы современной философии религии . Scribner, (стр. 82).
  83. ^ Тиллих, П. (1959) Теология культуры . Oxford University Press; (стр. 8).
  84. ^ Пекорино, П. А. (2001) Философия религии. Онлайн-учебник. Архивировано 19 июня 2013 г. на Wayback Machine . Филип А. Пекорино.
  85. ^ Суиндал, Джеймс (апрель 2010 г.). «Вера и разум». Интернет-энциклопедия философии . Архивировано из оригинала 31 января 2022 г. Получено 16 февраля 2022 г.
  86. ^ Джозеф Кэмпбелл, Сила мифа , стр. 22 ISBN 0-385-24774-5 
  87. ^ Джозеф Кэмпбелл, Ты есть То: Преобразование религиозной метафоры . Ред. Юджин Кеннеди. New World Library ISBN 1-57731-202-3
  88. ^ "миф". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 13 сентября 2021 г. Получено 24 апреля 2016 г.
  89. ^ Oxford Dictionaries Archived 8 September 2016 at the Wayback Machine mythology, retrieved 9 September 2012
  90. ^ Pals 2006.
  91. ^ Stausberg 2009.
  92. ^ Segal 2005, p. 49
  93. ^ Monaghan, John; Just, Peter (2000). Social & Cultural Anthropology. New York: Oxford University Press. p. 126. ISBN 978-0-19-285346-2.
  94. ^ a b Monaghan, John; Just, Peter (2000). Social & Cultural Anthropology. New York: Oxford University Press. p. 124. ISBN 978-0-19-285346-2.
  95. ^ Clifford Geertz, Religion as a Cultural System, 1973
  96. ^ Talal Asad, The Construction of Religion as an Anthropological Category, 1982.
  97. ^ Richard Niebuhr, Christ and Culture (San Francisco: Harper & Row, 1951) as cited by Domenic Marbaniang, "The Gospel and Culture: Areas of Conflict, Consent, and Conversion", Journal of Contemporary Christian Vol. 6, No. 1 (Bangalore: CFCC, Aug 2014), ISSN 2231-5233 pp. 9–10
  98. ^ Vergote, Antoine, Religion, belief and unbelief: a psychological study, Leuven University Press, 1997, p. 89
  99. ^ Barrett, Justin L. (2007). "Cognitive Science of Religion: What Is It and Why Is It?". Religion Compass. 1 (6): 768–786. doi:10.1111/j.1749-8171.2007.00042.x. Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 10 January 2021.
  100. ^ Nicholson, PT (2014). "Psychosis and paroxysmal visions in the lives of the founders of world religions". The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 26 (1): E13–14. doi:10.1176/appi.neuropsych.12120412. PMID 24515692.
  101. ^ Murray, ED; Cunningham, MG; Price, BH (2012). "The role of psychotic disorders in religious history considered". The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 24 (4): 410–426. doi:10.1176/appi.neuropsych.11090214. PMID 23224447. S2CID 207654711.
  102. ^ Weber, SR; Pargament, KI (September 2014). "The role of religion and spirituality in mental health". Current Opinion in Psychiatry. 27 (5): 358–363. doi:10.1097/YCO.0000000000000080. PMID 25046080. S2CID 9075314.
  103. ^ Reina, Aaron (July 2014). "Faith Within Atheism". Schizophrenia Bulletin. 40 (4): 719–720. doi:10.1093/schbul/sbt076. PMC 4059423. PMID 23760918.
  104. ^ Favazza, A. "Psychiatry and Spirituality". In Sadock, B; Sadock, V; Ruiz, P (eds.). Kaplan and Sadocks Comprehensive Textbook of Psychiatry (10th ed.). Wolters Kluwer.
  105. ^ Altschuler, EL (2004). "Temporal lobe epilepsy in the priestly source of the Pentateuch". South African Medical Journal. 11 (94): 870. PMID 15587438.
  106. ^ Heilman, Kenneth M.; Valenstein, Edward (2011). Clinical Neuropsychology. Oxford University Press. p. 488. ISBN 978-0-19-538487-1. Studies that claim to show no difference in emotional makeup between temporal lobe and other epileptic patients (Guerrant et al., 1962; Stevens, 1966) have been reinterpreted (Blumer, 1975) to indicate that there is, in fact, a difference: those with temporal lobe epilepsy are more likely to have more serious forms of emotional disturbance. This typical personality of temporal lobe epileptic patient has been described in roughly similar terms over many years (Blumer & Benson, 1975; Geschwind, 1975, 1977; Blumer, 1999; Devinsky & Schachter, 2009). These patients are said to have a deepening of emotions; they ascribe great significance to commonplace events. This can be manifested as a tendency to take a cosmic view; hyperreligiosity (or intensely professed atheism) is said to be common.
  107. ^ "Human beings' relation to that which they regard as holy, sacred, spiritual, and divine" Encyclopædia Britannica (online, 2006), cited after "Definitions of Religion". Religion facts. Archived from the original on 12 October 2014. Retrieved 16 February 2022.
  108. ^ a b "Charles Joseph Adams, Classification of religions: geographical, Encyclopædia Britannica". Archived from the original on 7 November 2014. Retrieved 16 February 2022.
  109. ^ Harvey, Graham (2000). Indigenous Religions: A Companion. (Ed: Graham Harvey). London and New York: Cassell. p. 6.
  110. ^ Brian Kemble Pennington Was Hinduism Invented? New York: Oxford University Press US, 2005. ISBN 0-19-516655-8
  111. ^ Russell T. McCutcheon. Critics Not Caretakers: Redescribing the Public Study of Religion. Albany: SUNY Press, 2001.
  112. ^ Николас Лэш. Начало и конец «религии». Cambridge University Press, 1996. ISBN 0-521-56635-5 
  113. ^ Джозеф Бульбулия. «Существуют ли религии? Эволюционное объяснение». Метод и теория в изучении религии 17.2 (2005), стр. 71–100
  114. ^ Парк, Крис (2005). «Религия и география». В Hinnells, Джон Р. (ред.). Компаньон Routledge по изучению религии. Routledge. стр. 439–440. ISBN 978-0-415-33311-5. Архивировано из оригинала 9 мая 2016 . Получено 7 сентября 2020 .
  115. ^ Флюгель, Питер (2005). «Изобретение джайнизма: краткая история джайнских исследований» (PDF) . Международный журнал джайнских исследований . 1 (1): 1–14. Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2017 г. . Получено 8 марта 2019 г. .
  116. ^ Тимоти Фицджеральд. Идеология религиозных исследований . Нью-Йорк: Oxford University Press, США, 2000.
  117. ^ Крейг Р. Прентисс. Религия и создание расы и этнической принадлежности . Нью-Йорк: NYU Press, 2003. ISBN 0-8147-6701-X 
  118. ^ Томоко Масудзава. Изобретение мировых религий, или как европейский универсализм сохранился в языке плюрализма . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2005. ISBN 0-226-50988-5 
  119. ^ "Христиане — самая многочисленная религиозная группа в 2015 году". Pew Research Center . Архивировано из оригинала 8 июля 2022 года . Получено 8 июля 2022 года .
  120. ^ ab "Глобальный индекс религиозности и атеизма" (PDF) . WIN-Gallup International. 27 июля 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2012 г. Получено 24 августа 2012 г.
  121. ^ «Теряем свою религию? Две трети людей по-прежнему заявляют, что они религиозны» (PDF) . WIN/Gallup International . 13 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2015 г.
  122. ^ "Женщины более религиозны, чем мужчины". Live Science . 28 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 8 июля 2013 г. Получено 14 июля 2013 г.
  123. ^ Поиск души: религиозная и духовная жизнь американских подростков – стр. 77, Кристиан Смит, Мелина Ландквист Дентон – 2005
  124. ^ «Христос в японской культуре: теологические темы» в литературных произведениях Сюсаку Эндо , Эми Масе-Хасэгава – 2008
  125. ^ Новый опрос показывает, как прихожане церкви смешивают восточные верования новой эры Архивировано 22 января 2022 г. на Wayback Machine, получено 26 июля 2013 г.
  126. ^ «Ислам станет крупнейшей религией мира к 2075 году, согласно исследованию». The Guardian . 5 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Получено 20 марта 2021 г.
  127. ^ «Изменение глобального религиозного ландшафта». Проект «Религия и общественная жизнь » исследовательского центра Pew . 5 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2021 г. Получено 21 марта 2021 г.
  128. ^ Цукерман, Фил (2006). "3 - Атеизм: современные числа и закономерности". В Мартин, Майкл (ред.). Кембриджский компаньон атеизма . стр. 47–66. doi :10.1017/CCOL0521842700.004. ISBN 978-1139001182.
  129. ^ ab "Иудаизм | Определение, происхождение, история, верования и факты". Encyclopedia Britannica . Архивировано из оригинала 1 января 2021 г. Получено 10 января 2021 г.
  130. ^ "Info" (PDF) . www.cbs.gov.il . Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2011 г. . Получено 22 марта 2011 г. .
  131. ^ ab "Христианство | Определение, происхождение, история, верования, символы, типы и факты". Encyclopedia Britannica . Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 года . Получено 10 января 2021 года .
  132. ^ Мусульманско-христианские отношения. Издательство Амстердамского университета. 2006. ISBN 978-90-5356-938-2. Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Получено 18 октября 2007 года . Энтузиазм по поводу евангелизации среди христиан также сопровождался осознанием того, что самая неотложная проблема, которую нужно решить, — это как обслуживать огромное количество новообращенных . Симатупанг сказал, что если число христиан удвоится или утроится, то число служителей также должно быть удвоено или утроено, а роль мирян должна быть максимизирована, а христианское служение обществу через школы, университеты, больницы и приюты должно быть увеличено. Кроме того, по его мнению, христианская миссия должна быть вовлечена в борьбу за справедливость в процессе модернизации.
  133. ^ Фред Каммер (2004). Doing Faith Justice. Paulist Press . стр. 77. ISBN 978-0-8091-4227-9. Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. . Получено 18 октября 2007 г. . Теологи, епископы и проповедники призывали христианское сообщество быть таким же сострадательным, как и их Бог, повторяя, что творение было создано для всего человечества. Они также приняли и развили отождествление Христа с бедными и необходимый христианский долг по отношению к бедным. Религиозные общины и отдельные харизматические лидеры способствовали развитию ряда учреждений помощи — больниц, хосписов для паломников , детских домов, приютов для матерей-одиночек, — которые заложили основу для современной «большой сети больниц, детских домов и школ для обслуживания бедных и общества в целом».
  134. ^ Женщины христианской церкви: создатели движения. Chalice Press. Март 1994. ISBN 978-0-8272-0463-8. Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Получено 18 октября 2007 года . В центральных провинциях Индии они основали школы, приюты, больницы и церкви и распространяли евангельское послание в зенанах.
  135. ^ «Самой большой религией в мире по численности населения по-прежнему является христианство». Pew Research Center . 5 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2019 г. Получено 27 февраля 2019 г.
  136. ^ abc "Христианство". ИСТОРИЯ . Архивировано из оригинала 11 января 2021 . Получено 10 января 2021 .
  137. ^ ab "Ислам". ИСТОРИЯ . Архивировано из оригинала 3 мая 2020 . Получено 10 января 2021 .
  138. ^ "The Changing Global Religious Landscape". Pew Research Center . 5 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 г. Получено 20 октября 2018 г.
  139. Массиньон 1949, стр. 20–23.
  140. ^ ab "What Baha'is Believe | The Baha'í Faith". www.bahai.org . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г. . Получено 11 января 2021 г. .
  141. ^ Бейт-Халлахми, Бенджамин (1992). Розен, Роджер (ред.). Иллюстрированная энциклопедия активных новых религий, сект и культов (1-е изд.). Нью-Йорк: Rosen Pub. Group. ISBN 978-0-8239-1505-7.
  142. ^ Джеймс Льюис (2002). Энциклопедия культов, сект и новых религий. Prometheus Books . Получено 13 мая 2015 г.
  143. ^ «Друзы — арабы или мусульмане? Расшифровка того, кто они». Арабская Америка . 8 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2019 г. Получено 13 апреля 2020 г.
  144. ^ Де МакЛорин, Рональд (1979). Политическая роль меньшинств на Ближнем Востоке . Издательство Мичиганского университета. стр. 114. ISBN 978-0-03-052596-4. Теологически, можно было бы сделать вывод, что друзы не являются мусульманами. Они не принимают пять столпов ислама. Вместо этих принципов друзы установили семь заповедей, указанных выше.
  145. ^ Дж. Стюарт, Дона (2008). Ближний Восток сегодня: политические, географические и культурные перспективы . Routledge. стр. 33. ISBN 9781135980795. Друзы не считают себя мусульманами. Исторически они подвергались многочисленным преследованиям и хранят свои религиозные убеждения в тайне.
  146. ^ Poonawala, Ismail K. (июль–сентябрь 1999 г.). «Обзор: Фатимиды и их традиции обучения Хайнца Хальма». Журнал Американского восточного общества . 119 (3). Американское восточное общество : 542. doi :10.2307/605981. ISSN  0003-0279. JSTOR  605981. LCCN  12032032. OCLC  47785421.
  147. ^ "Друзы в Сирии". Гарвардский университет. Друзы — этнорелигиозная группа, сосредоточенная в Сирии, Ливане и Израиле, с примерно миллионом последователей по всему миру. Друзы следуют милленаристскому ответвлению исмаилитского шиизма. Последователи подчеркивают авраамический монотеизм, но считают эту религию отдельной от ислама.
  148. ^ Брайер, Дэвид РВ (1975). «Истоки религии друзов (Fortsetzung)». Der Islam . 52 (2): 239–262. doi :10.1515/islm.1975.52.2.239. ISSN  1613-0928. S2CID  162363556.
  149. ^ Де Блуа, Франсуа (1960–2007). «Саби». В Бирмане, П .; Бьянкис, Т. ; Босворт, CE ; ван Донзель, Э .; Генрихс, В.П. (ред.). Энциклопедия ислама, второе издание . дои : 10.1163/1573-3912_islam_COM_0952. Ван Бладель, Кевин (2017). От сасанидских мандеев до сабиев болот. Лейден: Brill. doi :10.1163/9789004339460. ISBN 978-90-04-33943-9. Архивировано из оригинала 1 июня 2022 г. . Получено 19 июня 2022 г. .стр. 5.
  150. ^ ab Buckley, Jorunn Jacobsen (2002). "Часть I: Начало – Введение: Мир мандеев". Мандеи: Древние тексты и современные люди . Нью-Йорк : Oxford University Press от имени Американской академии религии . стр. 1–20. doi : 10.1093/0195153855.003.0001. ISBN 978-0-19-515385-9. OCLC  57385973. Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 г. . Получено 17 декабря 2021 г. .
  151. ^ Гинза Рабба . Перевод Аль-Саади, Кайса; Аль-Саади, Хамед (2-е изд.). Германия: Драбша. 2019.
  152. ^ Макграт, Джеймс (23 января 2015 г.). «Первые баптисты, последние гностики: мандеи». YouTube-Лекция о мандеях за обедом доктора Джеймса Ф. Макграта в Университете Батлера . Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 г. Получено 16 декабря 2021 г.
  153. ^ Миттал, Сушил (2003). Удивительные партнеры по постели: индуисты и мусульмане в средневековой и ранней современной Индии . Lexington Books. стр. 103. ISBN 978-0-7391-0673-0.
  154. ^ Клаус К. Клостермайер (2010). Обзор индуизма, A: Третье издание. SUNY Press. стр. 15. ISBN 978-0-7914-8011-3. Архивировано из оригинала 31 марта 2019 . Получено 22 августа 2018 .
  155. ^ Монье Монье-Вильямс, «Санскритско-английский словарь», этимологически и филологически организованный для родственных индоевропейских языков, Motilal Banarsidass, стр. 496
  156. ^ Джон Стрэттон Хоули и Донна Мари Вульф (1998), Дэви: Богини Индии, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120814912 , стр. 2 
  157. ^ Уильям К. Махони (1997), «Искусная вселенная: введение в ведическое религиозное воображение», State University of New York Press, ISBN 978-0791435809 , стр. 18 
  158. ^ Кнут Якобсен (2008), Теория и практика йоги: «Очерки в честь Джеральда Джеймса Ларсона, Мотилал Банарсидас», ISBN 978-8120832329 , стр. 77-78 
  159. стр. 434 Энциклопедия мировых религий Merriam-Webster Венди Донигер, M. Webster, Merriam-Webster, Inc.
  160. стр. 219 Вера, религия и теология Автор: Бреннан Хилл, Пол Ф. Книттер, Уильям Маджес
  161. ^ стр. 6 Великие мировые религии Автор: Ёсиаки Герни Омура, Селвин Герни Чемпион, Дороти Шорт
  162. Дандас 2002, стр. 30–31.
  163. ^ Уильямс, Пол; Трайб, Энтони (2000), Буддийская мысль: полное введение в индийскую традицию , Routledge, ISBN 0-203-18593-5 стр. 194 
  164. ^ Смит, Э. Джин (2001). Среди тибетских текстов: история и литература Гималайского плато. Бостон: Wisdom Publications. ISBN 0-86171-179-3 
  165. ^ Новый японско-английский словарь Kenkyusha , ISBN 4-7674-2015-6 
  166. ^ "Сикхизм: что вы знаете о нем?". The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 августа 2012 года . Получено 13 декабря 2012 года .
  167. ^ Zepps, Josh (6 августа 2012 г.). «Сикхи в Америке: что вам нужно знать о пятой по величине религии в мире». Huffington Post . Архивировано из оригинала 10 августа 2012 г. Получено 13 декабря 2012 г.
  168. ^ JO Awolalu (1976) Что такое африканская традиционная религия? Архивировано 22 октября 2021 г. в Wayback Machine Studies in Comparative Religion Vol. 10, No. 2. (Весна, 1976).
  169. ^ ab Pew Research Center (2012) Глобальный религиозный ландшафт. Отчет о размерах и распределении основных религиозных групп мира по состоянию на 2010 год. Архивировано 19 июля 2013 года в Wayback Machine . Форум Pew по религии и общественной жизни.
  170. ^ Центральное разведывательное управление. "Религии". World Factbook . Архивировано из оригинала 20 декабря 2018 года . Получено 3 января 2013 года .
  171. ^ Асатрян, Гарник С.; Аракелова, Виктория (2014). Религия ангела-павлина: езиды и их духовный мир. Routledge. ISBN 978-1-317-54429-6. Архивировано из оригинала 25 февраля 2020 . Получено 4 сентября 2020 .
  172. ^ Açikyildiz, Birgül (2014). Езиды: история сообщества, культуры и религии. IB Tauris. ISBN 978-0-85772-061-0. Архивировано из оригинала 26 февраля 2020 . Получено 4 сентября 2020 .
  173. ^ "Cao Dai | Вьетнамская религия". Encyclopedia Britannica . Архивировано из оригинала 7 января 2019 года . Получено 11 января 2021 года .
  174. ^ "Что такое Эканкар? Эканкар — это Любовь, Мудрость и Свобода". Эканкар . Архивировано из оригинала 19 января 2021 г. Получено 11 января 2021 г.
  175. ^ "Новые религиозные движения: Новые религиозные движения в Японии | Encyclopedia.com". www.encyclopedia.com . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. . Получено 11 января 2021 г. .
  176. ^ "Движения | Милленаристское движение | Хронология | Архивы данных Ассоциации религиозных организаций". www.thearda.com . Архивировано из оригинала 1 августа 2021 г. . Получено 16 февраля 2022 г. .
  177. ^ Уайт, Лариса А. (2021). Мировой друидизм: глобализирующийся путь природной духовности . Белмонт, Калифорния: Лариса А. Уайт. стр. 253–255. ISBN 978-1-7367792-0-0.
  178. ^ "Друиды". Британский музей. Архивировано из оригинала 23 декабря 2012 года . Получено 15 января 2022 года .
  179. ^ "Неоязычество | религия". Encyclopedia Britannica . Архивировано из оригинала 1 января 2021 года . Получено 11 января 2021 года .
  180. ^ "7 законов Ноя » Иудаизм Человечество Ноахидизм". Семь законов Ноя . Архивировано из оригинала 16 февраля 2022 года . Получено 11 января 2021 года .
  181. ^ ab Davidsen, Markus Altena (2013). «Религия, основанная на художественной литературе: Концептуализация новой категории против религии, основанной на истории, и фэндома». Культура и религия . 14 (4): 378–395. doi : 10.1080/14755610.2013.838798. hdl : 1887/48123 . S2CID  143778202.
  182. ^ "Сатанизм". ИСТОРИЯ . 27 сентября 2019. Архивировано из оригинала 30 декабря 2020. Получено 11 января 2021 .
  183. ^ ab Beit-Hallahmi, Benjamin (сентябрь 2003 г.). «Саентология: религия или рэкет?». Marburg Journal of Religion . 8 (1). Университет Марбурга : 1–56. doi : 10.17192/mjr.2003.8.3724 . Получено 30 июня 2006 г.
  184. Бехар, Ричард (6 мая 1991 г.). « Процветающий культ жадности и власти ». TIME . Нью-Йорк.
  185. ^ ab Shermer, Michael (2020). «Загадочный случай саентологии». Отдавая должное дьяволу. Кембридж: Cambridge University Press . С. 93–103. ISBN 9781108489782.
  186. ^ Хант, Джон; де Пуч, Луис; Эсперсен, Оле (5 февраля 1992 г.). Европейский совет, Рекомендация 1178: Секты и новые религиозные движения (доклад). Страсбург: Совет Европы . Получено 30 июня 2019 г. Это крутой, циничный, манипулятивный бизнес и ничего больше.
  187. ^ Уэстбрук, Дональд А. (10 августа 2018 г.). «Искусство PR-войны: саентология, СМИ и стратегии легитимации в 21 веке». Studies in Religion/Sciences Religieuses . 47 (3). SAGE Publishing : 373–395. doi : 10.1177/0008429818769404. S2CID  149581057.
  188. ^ Халупка, Макс (2014). «Церковь Саентологии: легитимность через управление восприятием». Политика и религия . 7 (3): 613–630. doi :10.1017/S1755048314000066. S2CID  143524953.
  189. ^ [183] ​​[184] [185] [186] [187] [188]
  190. ^ "Унитаризм и универсализм – английский унитаризм". Encyclopedia Britannica . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Получено 11 января 2021 года .
  191. ^ "Викка | История, верования и факты". Encyclopedia Britannica . Архивировано из оригинала 27 января 2021 г. Получено 11 января 2021 г.
  192. ^ Витте, Джон (2012). «Изучение права и религии в Соединенных Штатах: промежуточный отчет». Журнал церковного права . 14 (3): 327–354. doi :10.1017/s0956618x12000348. S2CID  145170469.
  193. ^ Норман Доу, Право и религия в Европе: сравнительное введение (2011).
  194. ^ W. Cole Durham и Brett G. Scharffs, ред., Право и религия: национальные, международные и сравнительные перспективы (Aspen Pub, 2010).
  195. ^ Джон Витте-младший и Фрэнк С. Александр, ред., Христианство и право: Введение (Кембриджский университет, 2008 г.)
  196. Джон Витте-младший, От таинства к договору: брак, религия и закон в западной традиции (1997).
  197. ^ Джон Витте-младший, Реформация прав: закон, религия и права человека в раннем современном кальвинизме (2008).
  198. ^ Элизабет Майер, Энн (1987). «Закон и религия на мусульманском Ближнем Востоке». Американский журнал сравнительного права . 35 (1): 127–184. doi :10.2307/840165. JSTOR  840165.
  199. Алан Уотсон, Государство, закон и религия: языческий Рим (Издательство Университета Джорджии, 1992).
  200. ^ Феррари, Сильвио (2012). «Закон и религия в светском мире: европейская перспектива». Журнал церковного права . 14 (3): 355–370. doi :10.1017/s0956618x1200035x. S2CID  145347158.
  201. ^ Паломино, Рафаэль (2012). «Правовые измерения секуляризма: вызовы и проблемы». Contemporary Readings in Law and Social Justice . 2 : 208–225. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. Получено 16 февраля 2022 г.
  202. ^ Беннун, Карима (2006). «Светскость и права человека: контекстуальный анализ платков, религиозного самовыражения и равенства женщин в соответствии с международным правом». Columbia Journal of Transnational Law . 45 : 367.
  203. ^ Стенмарк, Микаэль (2004). Как связать науку и религию: многомерная модель . Гранд-Рапидс, Мичиган: WB Eerdmans Pub. Co. ISBN 978-0-8028-2823-1.
  204. ^ Кэхан, Дэвид, ред. (2003). От естественной философии к наукам: написание истории науки девятнадцатого века . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-08928-7.
  205. ^ Числа, Рональд; Линдберг, Дэвид, ред. (2003). Когда наука и христианство встречаются . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-48214-9.
  206. ^ Толман, Синтия. «Методы в религии». Колледж Мальборо . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 г.
  207. ^ ab Coyne, Jerry A. (5 декабря 2013 г.). «Знаменитая цитата Эйнштейна о науке и религии не значила того, чему вас учили». The New Republic . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Получено 11 января 2021 г.
  208. Эйнштейн, Альберт (21 сентября 1940 г.). «Концепция личного Бога вызывает конфликт между наукой и религией». The Science News-Letter . 38 (12): 181–182. doi :10.2307/3916567. JSTOR  3916567.
  209. ^ Эсптейн, Грег М. (2010). Добро без Бога: во что верит миллиард нерелигиозных людей. Нью-Йорк: HarperCollins. С. 117. ISBN 978-0-06-167011-4.
  210. ^ Рэйчелс, Джеймс; Рэйчелс, Стюарт, ред. (2011). Элементы моральной философии (7-е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. стр. 62–63. ISBN 978-0-078-03824-2.
  211. ^ "Религия и политика | Интернет-энциклопедия философии". Архивировано из оригинала 18 января 2021 г. Получено 11 января 2021 г.
  212. ^ "Закон шариата". Мусульмане за прогрессивные ценности . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Получено 11 января 2021 года .
  213. ^ The Economist объясняет: Роль религии в президентской гонке в Америке Архивировано 9 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Economist , 25 февраля 2016 г.
  214. ^ Липка, Майкл (27 августа 2015 г.). «10 фактов о религии в Америке». Pew Research Center. Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Получено 9 июля 2016 г.
  215. ^ Европа, религия и политика: войны старого мира Архивировано 9 августа 2017 г. в Wayback Machine , The Economist, 22 апреля 2014 г.
  216. ^ Лобо, Л. 2000 Религия и политика в Индии Архивировано 10 декабря 2016 г. в Wayback Machine , журнал America Magazine , 19 февраля 2000 г.
  217. ^ ab WIN-Gallup. "Глобальный индекс религии и атеизма" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2013 г. . Получено 12 июля 2016 г. .
  218. Макс Вебер, [1904] 1920. Протестантская этика и дух капитализма.
  219. ^ «Христиане владеют самым большим процентом мирового богатства: отчет». deccanherald.com. 14 января 2015 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2018 г. Получено 16 февраля 2022 г.
  220. ^ Mueller, Paul S.; Plevak, David J.; Rummans, Teresa A. (1 декабря 2001 г.). «Religious Involvement, Spirituality, and Medicine: Implications for Clinical Practice». Mayo Clinic Proceedings . 76 (12): 1225–1235. doi : 10.4065/76.12.1225 . PMID  11761504. Архивировано из оригинала 9 августа 2021 г. Получено 11 января 2021 г.
  221. ^ Mueller, Paul S.; Plevak, David J.; Rummans, Teresa A. (2001). "Religious Involvement, Spirituality, and Medicine: Implications for Clinical Practice". Mayo Clinic Proceedings. 76 (12): 1225–1235. doi:10.4065/76.12.1225. PMID 11761504. Archived from the original on 8 November 2019. Retrieved 13 November 2010. We reviewed published studies, meta-analyses, systematic reviews, and subject reviews that examined the association between religious involvement and spirituality and physical health, mental health, health-related quality of life, and other health outcomes. We also reviewed articles that provided suggestions on how clinicians might assess and support the spiritual needs of patients. Most studies have shown that religious involvement and spirituality are associated with better health outcomes, including greater longevity, coping skills, and health-related quality of life (even during terminal illness) and less anxiety, depression, and suicide
  222. ^ Seybold, Kevin S.; Hill, Peter C. (February 2001). "The Role of Religion and Spirituality in Mental and Physical Health". Current Directions in Psychological Science. 10 (1): 21–24. doi:10.1111/1467-8721.00106. S2CID 144109851.
  223. ^ Jones, James W. (2004). "Religion, Health, and the Psychology of Religion: How the Research on Religion and Health Helps Us Understand Religion". Journal of Religion and Health. 43 (4): 317–328. doi:10.1007/s10943-004-4299-3. S2CID 33669708. Archived from the original on 2 March 2021. Retrieved 16 February 2022.
  224. ^ Maselko, Joanna; Kubzansky, Laura D. (2006). "Gender differences in religious practices, spiritual experiences and health: Results from the US General Social Survey". Social Science & Medicine. 62 (11): 2848–2860. doi:10.1016/j.socscimed.2005.11.008. PMID 16359765.
  225. ^ Avalos, Hector (2005). Fighting Words: The Origins of Religious Violence. Amherst, New York: Prometheus Books.
  226. ^ The Curse of Cain: The Violent Legacy of Monotheism By Regina M. Schwartz. University of Chicago Press. 1998.
  227. ^ Hitchens, Christopher (2007). God is not Great. Twelve.
  228. ^ Dawkins, Richard (2006). The God Delusion. Bantam Books.
  229. ^ Eller, Jack David (2010). Cruel Creeds, Virtuous Violence: Religious Violence Across Culture and History. Prometheus Books. ISBN 978-1-61614-218-6. As we have insisted previously, religion is not inherently and irredeemably violent; it certainly is not the essence and source of all violence.
  230. ^ Eller, Jack David (2010). Cruel Creeds, Virtuous Violence: Religious Violence Across Culture and History. Prometheus Books. ISBN 978-1-61614-218-6. Religion and violence are clearly compatible, but they are not identical. Violence is one phenomenon in human (and natural existence), religion is another, and it is inevitable that the two would become intertwined. Religion is complex and modular, and violence is one of the modules—not universal, but recurring. As a conceptual and behavioral module, violence is by no means exclusive to religion. There are plenty of other groups, institutions, interests, and ideologies to promote violence. Violence is, therefore, neither essential to nor exclusive to religion. Nor is religious violence all alike... And virtually every form of religious violence has its nonreligious corollary.
  231. ^ "Indian court bans animal sacrifice". The Guardian. Agence France-Presse. 2 September 2014. Archived from the original on 27 August 2016. Retrieved 17 December 2016.
  232. ^ Veyne, Paul, ed. (1987). A History of Private Life I: From Pagan Rome to Byzantium. p. 211.
  233. ^ Polybius, The Histories, VI 56.
  234. ^ Kevin R. Foster & Hanna Kokko (2009) [Published online 9 September 2008]. "The evolution of superstitious and superstition-like behaviour" (PDF). Proc. R. Soc. B. 276 (1654): 31–37. doi:10.1098/rspb.2008.0981. PMC 2615824. PMID 18782752. Archived from the original (PDF) on 28 July 2010.
  235. ^ Boyer, Pascal (2001). "Why Belief". Religion Explained. Basic Books. ISBN 978-0-465-00696-0.[permanent dead link]
  236. ^ David, Fitzgerald (2010). Nailed : ten Christian myths that show Jesus never existed at all. Lulu.com. ISBN 978-0-557-70991-5. OCLC 701249439.
  237. ^ "The Structure of Religion in the U.S. | Boundless Sociology". courses.lumenlearning.com. Archived from the original on 13 January 2020. Retrieved 8 August 2020.
  238. ^ Raja Juli, Antoni. "The Role of Religion in Peacebuilding in Conflict-Torn Society in Southeast Asia" (PDF). The University of Queensland, Australia. Retrieved 10 January 2021.
  239. ^ "1893 Chicago | parliamentofreligions.org". parliamentofreligions.org. Archived from the original on 27 January 2021. Retrieved 10 January 2021.
  240. ^ Miles, Leroyce (2018). Introduction to the Study of Religion. EDTECH. p. 6. ISBN 978-1-83947-363-0. Archived from the original on 16 February 2022. Retrieved 10 January 2021.
  241. ^ "A Common Word Between Us and You". acommonword.com. Archived from the original on 10 February 2022. Retrieved 16 February 2022.
  242. ^ "konsoleH :: Login". c1worlddialogue.com. Archived from the original on 28 January 2011.
  243. ^ "Islam and Buddhism". islambuddhism.com. Archived from the original on 20 January 2022. Retrieved 16 February 2022.
  244. ^ "Home". World Interfaith Harmony Week. Archived from the original on 7 August 2020. Retrieved 8 August 2020.
  245. ^ "» World Interfaith Harmony Week UNGA Resolution A/65/PV.34". worldinterfaithharmonyweek.com. Archived from the original on 21 September 2017. Retrieved 16 February 2022.
  246. ^ Edward L. Queen, Encyclopedia of American Religious History, Volume 1 Facts on File, 1996. p. vi.
  247. ^ Paul Tillich, Theology of Culture, Robert C. Kimball (ed), (Oxford University Press, 1959). p.42
  248. ^ Eric J. Sharpe, "Religion and Cultures", An inaugural lecture delivered on 6 July 1977 by Eric J. Sharpe, Professor of Religious Studies in the University of Sydney. Accessed at Openjournals Archived 14 April 2020 at the Wayback Machine on 22 June 2018
  249. ^ See Taslima Nasreen, "I Say, Three Cheers For Ayaan" Archived 22 June 2018 at the Wayback Machine, Outlook, The Magazine 28 August 2006. Also, Nemani Delaibatiki, "Religion and the Vanua" Archived 6 May 2021 at the Wayback Machine Fiji Sun 8 July 2017 in which the distinctive elements of culture against religion are taken from Domenic Marbaniang, "Difference Between Culture and Religion: A Proposal Requesting Response" Archived 22 June 2018 at the Wayback Machine, 12 October 2014.
  250. ^ Domenic Marbaniang, "The Gospel and Culture: Areas of Conflict, Consent, and Conversion", Journal of Contemporary Christian Vol. 6, No. 1 (Bangalore: CFCC, Aug 2014), ISSN 2231-5233 pp. 7–17
  251. ^ Beckford, James A. (2003). Social Theory and Religion. Cambridge: Cambridge University Press. p. 2. ISBN 978-0-521-77431-4.

Sources

Primary
Secondary

Further reading

Encyclopedias

Monographs

External links