stringtranslate.com

Будда

Сиддхартха Гаутама , [e] чаще всего называемый Буддой («пробужденный»), [f] [g] был странствующим аскетом и религиозным учителем, который жил на индийском субконтиненте или в Южной Азии (предгорья Гималаев современного Непала и восточная равнина Ганга на севере Индии ) в VI или V веке до н. э. [4] [5] [6] [c] и основал буддизм . Согласно буддийским легендам, он родился в Лумбини , на территории современного Непала , [b] у королевских родителей из клана Шакья , но отказался от домашней жизни , чтобы жить как странствующий аскет. [7] [h] Проведя жизнь нищенства , аскетизма и медитации, он достиг нирваны в Бодхгае на территории современной Индии . Затем Будда странствовал по нижней Индо-Гангской равнине , обучая и создавая монашеский орден . Буддийская традиция гласит, что он умер в Кушинагаре и достиг паринирваны («окончательного освобождения от обусловленного существования» [8] ). [i]

Согласно буддийской традиции, Будда учил Срединному Пути между чувственным потворством и суровым аскетизмом, [9] ведущему к свободе от невежества , жажды , перерождения и страдания . Его основные учения суммированы в Четырех Благородных Истинах и Благородном Восьмеричном Пути , тренировке ума , которая включает этическую тренировку и доброту по отношению к другим , а также медитативные практики , такие как сдержанность чувств , осознанность , дхьяна (собственно медитация). Другим ключевым элементом его учений являются концепции пяти скандх и зависимого происхождения , описывающие, как все дхармы (как состояния ума, так и конкретные «вещи») возникают и прекращают свое существование, в зависимости от других дхарм , не имея существования в своей собственной свабхаве .

Через пару столетий после своей смерти он стал известен под титулом Будда , что означает «Пробужденный» или «Просветленный». [10] Его учения были собраны буддийской общиной в Винайе , его кодексах монашеской практики, и Сутта Питаке , сборнике учений, основанных на его рассуждениях. Они передавались на среднеиндоарийских диалектах через устную традицию . [11] [12] Последующие поколения составили дополнительные тексты, такие как систематические трактаты, известные как Абхидхарма , биографии Будды, сборники историй о его прошлых жизнях, известные как рассказы Джатака , и дополнительные рассуждения, т. е. сутры Махаяны . [13] [14]

Буддизм распространился за пределы индийского субконтинента, превратившись в различные традиции и практики. Будда признан в других религиозных традициях, таких как индуизм , где он считается аватаром Вишну . Его наследие не только заключено в религиозных институтах, но и в иконографии и искусстве, вдохновленных его жизнью и учением, начиная от аниконических символов и заканчивая иконическими изображениями в различных культурных стилях.

Этимология, имена и названия

Будда, монастырь Тапа Шотор в Хадде , Афганистан, II век н.э.

Сиддхартха Гаутама и Будда Шакьямуни

По словам Дональда Лопеса-младшего, «... в Китае, Корее, Японии и Тибете его обычно называли Буддой или Шакьямуни, а в Шри-Ланке и Юго-Восточной Азии — Готамой Буддой или Саманой Готамой («аскетичный Готама»). [15]

Будда , «Пробужденный» или «Просветленный», [10] [16] [ж] — мужская форма от budh (बुध्), «пробуждаться, быть бодрствующим, наблюдать, внимать, посещать, учиться, осознавать, знать, снова быть сознательным», [17] «пробуждаться» [18] [19] « «раскрываться» (как цветок)», [19] «тот, кто пробудился от глубокого сна невежества и открыл свое сознание, чтобы охватить все объекты знания». [19] Это не личное имя, а титул для тех, кто достиг бодхи (пробуждения, просветления). [18] Буддхи , сила «формировать и удерживать концепции, рассуждать, различать, судить, постигать, понимать», [17] — это способность, которая отличает истину ( сатья ) от лжи.

Название его клана было Гаутама (пали: Gotama). Его имя, «Сиддхартха» (санскритская форма; палийский перевод — «Сиддхаттха»; на тибетском это «Дон граб»; на китайском «Сидадуо»; на японском «Шиддатта/Шиттатта»; на корейском «Силталта»), означает «Тот, кто достигает своей цели». [20] Имя клана Гаутама означает «потомок Готамы», «Готама» означает «тот, кто имеет больше всего света», [21] и происходит от того факта, что кланы кшатриев переняли имена своих домашних священников. [22] [23]

Хотя термин «Будда» используется в Агамах и Палийском каноне, самые старые сохранившиеся письменные записи термина «Будда» относятся к середине III в. до н. э., когда в нескольких указах Ашоки (правил около  269–232 гг. до н. э.) упоминаются Будда и буддизм. [24] [25] Надпись на колонне Ашоки в Лумбини увековечивает паломничество императора в Лумбини как место рождения Будды, называя его Буддой Шакьямуни ‍ [ j] ( письмо брахми : 𑀩𑀼𑀥 𑀲𑀓𑁆𑀬𑀫𑀼𑀦𑀻 Bu-dha Sa-kya-mu-nī , «Будда, мудрец из шакьев»). [26]

Шакьямуни, Шакьямуни или Шакьямуни ( санскрит : शाक्यमुनि , [ɕaːkjɐmʊnɪ] ) означает «Мудрец Шакья ». [27]

Татхагата

Татхагата ( пали ; пали: [tɐˈtʰaːɡɐtɐ] ) — термин, который Будда обычно использовал, когда ссылался на себя или других Будд в Палийском каноне . [28] Точное значение термина неизвестно, но часто считается, что он означает либо «тот, кто таким образом ушел» ( tathā-gata ), «тот, кто таким образом пришел» ( tathā-āgata ), либо иногда «тот, кто таким образом не ушел» ( tathā-agata ). Это интерпретируется как обозначение того, что Татхагата находится за пределами всех приходов и уходов — за пределами всех преходящих явлений . [29] Татхагата — «неизмеримый», «непостижимый», «трудно постижимый» и «непостижимый». [30]

Другие эпитеты

Список других эпитетов , которые обычно встречаются в канонических текстах, описывает некоторые из его совершенных качеств: [31]

Палийский канон также содержит множество других титулов и эпитетов для Будды, в том числе: Всевидящий, Всепревосходящий мудрец, Бык среди людей, Глава каравана, Рассеивающий тьму, Око, Главный из возничих, Главный из тех, кто может пересечь, Король Дхармы ( Дхармараджа ), Родственник Солнца, Помощник Мира ( Локанатха ), Лев ( Сиха ), Владыка Дхармы, Превосходной мудрости ( Варапанья ), Лучезарный, Факелоносец человечества, Непревзойденный врач и хирург, Победитель в битве и Обладатель силы. [33] Другой эпитет, используемый в надписях по всей Южной и Юго-Восточной Азии, — Маха шрамана , «великий шрамана » (аскет, отшельник).

Источники

Исторические источники

Палийские сутты

На основе филологических данных индолог и эксперт по пали Оскар фон Хинубер говорит, что некоторые палийские сутты сохранили очень архаичные топонимы, синтаксис и исторические данные, близкие к жизни Будды, включая Махапариниббана-сутту , которая содержит подробный отчет о последних днях Будды. Хинубер предлагает датировать этот текст не позднее 350–320 гг. до н. э., что позволило бы иметь «истинную историческую память» о событиях примерно за 60 лет до этого, если принять Краткую хронологию жизни Будды (но он также указывает, что такой текст изначально предназначался скорее как агиография , чем как точная историческая запись событий). [34] [35]

Джон С. Стронг видит некоторые биографические фрагменты в канонических текстах, сохраненных на пали, а также на китайском, тибетском и санскрите, как самый ранний материал. К ним относятся такие тексты, как «Рассуждение о благородном поиске» ( Ariyapariyesanā-sutta ) и его параллели на других языках. [36]

Надписи на столбах и скалах

Надпись на колонне Ашоки в Лумбини ( ок.  250 г. до н. э. ) со словами «Bu-dhe» (𑀩𑀼𑀥𑁂, Будда) и « Sa-kya - mu-nī » (𑀲𑀓𑁆𑀬𑀫𑀼𑀦𑀻, «Мудрец из Шакьев »), написанными шрифтом брахми [37] [38] [39]

Никаких письменных записей о Гаутаме, относящихся к его жизни или к одному или двум столетиям после нее, не обнаружено. [24] [25] [40] Но с середины 3-го века до н. э. в нескольких указах Ашоки (правил около 268-232 гг. до н. э.) упоминаются Будда и буддизм. [24] [25] В частности, надпись на колонне Ашоки в Лумбини увековечивает паломничество императора в Лумбини как к месту рождения Будды, называя его Буддой Шакьямуни ( письмо брахми : 𑀩𑀼𑀥 𑀲𑀓𑁆𑀬𑀫𑀼𑀦𑀻 Bu-dha Sa-kya-mu-nī , «Будда, мудрец из шакьев»). [k] [37] [38] В другом его указе ( Minor Rock Edict No. 3 ) упоминаются названия нескольких текстов Дхаммы (в буддизме «дхамма» — это другое слово для «дхармы»), [41] устанавливая существование письменной буддийской традиции по крайней мере ко времени эпохи Маурьев . Эти тексты могут быть предшественниками Палийского канона . [42] [43] [l]

«Сакамуни» также упоминается в рельефе Бхархута , датируемом примерно 100  г. до н. э. , в связи с его просветлением и деревом Бодхи , с надписью Bhagavato Sakamunino Bodho («Просветление благословенного Сакамуни»). [44] [45]

Древнейшие сохранившиеся рукописи

Древнейшими сохранившимися буддийскими рукописями являются гандхарские буддийские тексты , найденные в Гандхаре (соответствующей современному северо-западу Пакистана и восточному Афганистану) и написанные на языке гандхари , они датируются периодом с первого века до нашей эры по третий век нашей эры. [46]

Биографические источники

Ранние канонические источники включают Ariyapariyesana Sutta ( MN 26), Mahāparinibbāṇa Sutta ( DN 16), Mahāsaccaka-sutta (MN 36), Mahapadana Sutta (DN 14) и Achariyabhuta Sutta (MN 123), которые включают в себя выборочные рассказы, которые могут быть более древними, но не являются полными биографиями. Истории Jātaka пересказывают предыдущие жизни Гаутамы как бодхисаттвы , и первый сборник этих текстов можно датировать одним из самых ранних буддийских текстов. [47] Mahāpadāna Sutta и Achariyabhuta Sutta рассказывают о чудесных событиях, окружающих рождение Гаутамы, таких как нисхождение бодхисаттвы с небес Тушита в утробу его матери.

Источники, которые представляют полную картину жизни Сиддхартхи Гаутамы, представляют собой множество различных, а иногда и противоречивых, традиционных биографий более позднего периода. К ним относятся Buddhacarita , Lalitavistara Sūtra , Mahāvastu и Nidānakathā . [48] Из них Buddhacarita [49] [50] [51] является самой ранней полной биографией, эпической поэмой, написанной поэтом Ашвагхошей в первом веке н. э. [52] Lalitavistara Sūtra является следующей по древности биографией, биографией Махаяны / Сарвастивады, датируемой третьим веком н. э. [53]

Махавасту из традиции Махасангхика Локоттаравада — еще одна важная биография, составленная постепенно, возможно, до 4-го века н. э. [53] Биография Будды Дхармагуптака является наиболее исчерпывающей и называется Абхинишкрамана Сутра [54] , а также различные китайские переводы этой даты между 3-м и 6-м веками н. э. Ниданакатха из традиции Тхеравада в Шри-Ланке была составлена ​​в 5-м веке Буддагхошей [55 ]

Историческая личность

Понимание исторической личности

Ученые не решаются делать заявления об исторических фактах жизни Будды. Большинство из них признают, что Будда жил, учил и основал монашеский орден во время Махаджанапады и во время правления Бимбисары (его друга, защитника и правителя империи Магадха ); и умер в первые годы правления Аджаташатру (который был преемником Бимбисары), таким образом, делая его младшим современником Махавиры , джайнского тиртханкары . [56] [57]

Существует меньше консенсуса относительно правдивости многих деталей, содержащихся в традиционных биографиях, [58] [59], поскольку «буддийские ученые [...] в основном отказались от попыток понять историческую личность». [60] Самые ранние версии буддийских биографических текстов, которые у нас есть, уже содержат много сверхъестественных, мифических или легендарных элементов. В 19 веке некоторые ученые просто исключили их из своих описаний жизни, так что «проецируемый образ был образом Будды, который был рациональным, сократическим учителем — великим человеком, возможно, но более или менее обычным человеком». Более поздние ученые склонны рассматривать таких демифологизаторов как ремифологизаторов, «создающих Будду, который им нравился, путем исключения того, который им не нравился». [61]

Встречаться

Даты рождения и смерти Гаутамы неопределенны. В восточной буддийской традиции Китая, Вьетнама, Кореи и Японии традиционная дата смерти Будды — 949 г. до н. э., [1] но согласно системе Ка-тан традиции Калачакры , смерть Будды произошла около 833 г. до н. э. [62]

Буддийские тексты представляют две хронологии, которые использовались для датировки жизни Будды. [63] «Длинная хронология» из шри-ланкийских хроник утверждает, что Будда родился за 298 лет до коронации Ашоки и умер за 218 лет до коронации, таким образом, продолжительность жизни составляет около 80 лет. Согласно этим хроникам, Ашока был коронован в 326 г. до н. э., что дает продолжительность жизни Будды как 624–544 гг. до н. э., и являются принятыми датами в Шри-Ланке и Юго-Восточной Азии. [63] В качестве альтернативы, большинство ученых, которые также принимают длинную хронологию, но датируют коронацию Ашоки около 268 г. до н. э. (на основе греческих свидетельств), устанавливают продолжительность жизни Будды позже, в 566–486 гг. до н. э. [63]

Однако «короткая хронология» из индийских источников и их китайских и тибетских переводов помещает рождение Будды за 180 лет до коронации Ашоки и смерть за 100 лет до коронации, все еще около 80 лет. Следуя греческим источникам о коронации Ашоки как 268 г. до н. э., это датирует продолжительность жизни Будды еще более поздним периодом — 448–368 гг. до н. э. [63]

Большинство историков в начале 20-го века используют более ранние даты 563 - 483 гг. до н. э., отличающиеся от длинной хронологии, основанной на греческих свидетельствах, всего на три года. [1] [64] Совсем недавно были попытки поместить его смерть на полпути между 480-ми годами до н. э. длинной хронологии и 360-ми годами до н. э. короткой хронологии, то есть около 410 г. до н. э. На симпозиуме по этому вопросу, состоявшемся в 1988 году, [65] [66] [67] большинство из тех, кто представил, дали даты в пределах 20 лет или около 400 г. до н. э. для смерти Будды. [1] [68] [c] [73] Однако эти альтернативные хронологии не были приняты всеми историками. [74] [75] [m]

Датировка Бимбисары и Аджаташатру также зависит от длинной или короткой хронологии. В длинной хронологии Бимбисара правил ок.  558  – ок.  492 г. до н. э. и умер в 492 г. до н. э., [80] [81] в то время как Аджаташатру правил ок.  492  – ок.  460 г. до н. э . [82] В короткой хронологии Бимбисара правил ок.  400 г. до н. э. , [83] [n] в то время как Аджаташатру умер между ок.  380 г. до н. э. и 330 г. до н. э. [83] По словам историка КТС Сарао , сторонника Краткой хронологии, в которой продолжительность жизни Будды составляет около 477–397 гг. до н. э., можно предположить, что Бимбисара правил около 457–405 гг. до н. э., а Аджаташатру правил около 405–373 гг. до н. э. [84]

Исторический контекст

Шакьяс

Древние королевства и города Индии во времена Будды ( ок.  500 г. до н.э. )

Согласно буддийской традиции, Будда Шакьямуни был Шакья , субгималайской этнической группой и кланом северо-восточного региона Индийского субконтинента. [b] [o] Сообщество Шакья находилось на периферии, как географически, так и культурно, восточного Индийского субконтинента в 5 веке до н. э. [85] Сообщество, хотя и может быть описано как небольшая республика, вероятно, было олигархией , с его отцом в качестве избранного вождя или олигарха. [85] Шакья широко считались неведическими ( и, следовательно, нечистыми) в брахманических текстах; их происхождение остается спекулятивным и спорным. [86] Бронкхорст называет эту культуру, которая росла вместе с Арьявартой , не будучи затронутой расцветом брахманизма, Большой Магадхой . [87]

Племя, из которого произошел Будда, Шакья, похоже, имело неведические религиозные практики, которые сохранились в буддизме, такие как почитание деревьев и священных рощ, а также поклонение духам деревьев (яккхи) и змееподобным существам (нагам). Они также, похоже, строили курганы, называемые ступами. [86] Почитание деревьев остается важным в буддизме сегодня, особенно в практике почитания деревьев Бодхи. Аналогично, якки и наги остаются важными фигурами в буддийских религиозных практиках и мифологии. [86]

Шраманы

Жизнь Будды совпала с расцветом влиятельных школ шрамана , таких как адживика , чарвака , джайнизм и аджняна . [88] В «Брахмаджала-сутте» записано шестьдесят две такие школы. В этом контексте шрамана относится к тому, кто трудится, трудится или прилагает усилия (для какой-то высшей или религиозной цели). Это также был век влиятельных мыслителей, таких как Махавира, [89] Пурана Кассапа , Маккхали Госала , Аджита Кешакамбали , Пакудха Каччаяна и Санджая Белаттапутта , как записано в «Саманньяпхала-сутте» , с чьими взглядами Будда, должно быть, был знаком. [90] [91] [р]

Шарипутра и Моггаллана , двое из самых выдающихся учеников Будды, ранее были самыми выдающимися учениками Санджаи Белаттапутты, скептика. [93] Палийский канон часто изображает Будду, вступающего в дебаты с приверженцами конкурирующих школ мысли. Существуют филологические свидетельства, позволяющие предположить, что два учителя, Алара Калама и Уддака Рамапутта , были историческими личностями, и они, скорее всего, обучили Будду двум различным формам медитативных техник. [94] Таким образом, Будда был всего лишь одним из многих философов-шраманов того времени. [95] В эпоху, когда святость человека оценивалась по уровню его аскетизма, [96] Будда был реформатором в движении шраманов, а не реакционером против ведического брахманизма. [97]

Конингем и Янг отмечают, что ступы использовали и джайны, и буддисты, в то время как святилища на деревьях можно найти как в буддизме, так и в индуизме. [98]

Городская среда и эгалитаризм

Подъем буддизма совпал со Второй урбанизацией , в ходе которой был заселен бассейн Ганга и выросли города, в которых преобладал эгалитаризм . По словам Тапара, учения Будды были «также ответом на исторические изменения того времени, среди которых были возникновение государства и рост городских центров». [99] В то время как буддийские нищие отрекались от общества, они жили близко к деревням и городам, завися в подаяниях от мирян-сторонников. [99]

По словам Дайсона, бассейн Ганга был заселен с северо-запада и юго-востока, а также изнутри, «[собираясь] вместе в том, что сейчас является Бихаром (местоположение Паталипутры )». [100] Бассейн Ганга был густо покрыт лесами, и население росло, когда новые районы вырубались и возделывались. [100] Общество среднего бассейна Ганга лежало на «внешней окраине арийского культурного влияния» [101] и значительно отличалось от арийского общества западного бассейна Ганга. [102] [103] По словам Стайна и Бертона, «[б]оги брахманического жертвенного культа не столько отвергались, сколько игнорировались буддистами и их современниками». [102] Джайнизм и буддизм выступали против социальной стратификации брахманизма, и их эгалитаризм преобладал в городах среднего бассейна Ганга. [101] Это «позволило джайнам и буддистам заниматься торговлей легче, чем брахманам, которые были вынуждены следовать строгим кастовым запретам». [104]

Полулегендарная биография

Характер традиционных изображений

Одно из самых ранних антропоморфных изображений Будды, здесь в окружении Брахмы (слева) и Шакры (справа). Бимаранская шкатулка , середина I века н. э., Британский музей . [105] [106]
Майя чудесным образом родила Сиддхартху. Санскрит , рукопись на пальмовом листе . Наланда , Бихар, Индия. Палский период

В самых ранних буддийских текстах, никаях и агамах , Будда не изображается как обладающий всеведением ( sabbaññu ) [107] и не изображается как вечное трансцендентное ( lokottara ) существо. Согласно Бхиккху Аналайо , идеи всеведения Будды (наряду с растущей тенденцией обожествлять его и его биографию) встречаются только позже, в сутрах Махаяны и более поздних палийских комментариях или текстах, таких как Махавасту . [107] В Сандака Сутте ученик Будды Ананда излагает аргумент против утверждений учителей, которые говорят, что они все знают [108], в то время как в Тевидджаваччаготта Сутте сам Будда утверждает, что он никогда не претендовал на всеведение, вместо этого он утверждал, что обладает «высшими знаниями» ( abhijñā ). [109] Самый ранний биографический материал из палийских Никай посвящен жизни Будды как шрамана, его поискам просветления у разных учителей, таких как Алара Калама , и его сорокапятилетней карьере учителя. [110]

Традиционные биографии Гаутамы часто включают многочисленные чудеса, предзнаменования и сверхъестественные события. Характер Будды в этих традиционных биографиях часто является характером полностью трансцендентного (санскр. lokottara ) и совершенного существа, которое не обременено мирским миром. В Махавасту говорится, что в течение многих жизней Гаутама развил сверхъестественные способности, включая: безболезненное рождение, зачатое без полового акта; отсутствие потребности во сне, еде, медицине или купании, хотя и занимаясь этим «в соответствии с миром»; всеведение и способность «подавлять карму». [111] Как отметил Эндрю Скилтон, Будду часто описывали как сверхчеловека, включая описания того, что он имел 32 главных и 80 второстепенных знаков «великого человека», и идею о том, что Будда мог бы жить так долго, как эон, если бы пожелал (см. DN 16). [112]

Древние индийцы, как правило, не интересовались хронологией, будучи больше сосредоточены на философии. Буддийские тексты отражают эту тенденцию, предоставляя более ясную картину того, чему мог учить Гаутама, чем дат событий в его жизни. Эти тексты содержат описания культуры и повседневной жизни древней Индии, которые могут быть подтверждены джайнскими писаниями , и делают время Будды самым ранним периодом в истории Индии, для которого существуют значительные отчеты. [113] Британский автор Карен Армстронг пишет, что хотя существует очень мало информации, которую можно считать исторически достоверной, мы можем быть обоснованно уверены, что Сиддхартха Гаутама действительно существовал как историческая фигура. [114] Майкл Карритерс идет дальше, утверждая, что наиболее общая схема «рождения, зрелости, отречения, поиска, пробуждения и освобождения, учения, смерти» должна быть верной. [115]

Предыдущие жизни

Легендарные биографии, такие как палийская Buddhavaṃsa и санскритская Jātakamālā, описывают карьеру Будды (которого называли « бодхисаттвой » до его пробуждения) как охватывающую сотни жизней до его последнего рождения как Гаутамы. Многие из этих предыдущих жизней рассказаны в Jatakas , который состоит из 547 историй. [116] [117] Формат Jataka обычно начинается с рассказа истории в настоящем, которая затем объясняется историей чьей-то предыдущей жизни. [118]

Помимо того, что Джатаки наполняют добуддийское прошлое глубокой кармической историей, они также служат для объяснения пути бодхисаттвы (будущего Будды) к состоянию Будды. [119] В биографиях, таких как Буддавамса , этот путь описывается как долгий и трудный, занимающий «четыре неисчислимых века» ( асамкхейя ). [120]

В этих легендарных биографиях бодхисаттва проходит через множество различных рождений (животных и людей), вдохновляется своей встречей с прошлыми Буддами , а затем принимает ряд решений или обетов ( пранидхана ), чтобы самому стать Буддой. Затем он начинает получать предсказания от прошлых Будд. [121] Одна из самых популярных из этих историй — его встреча с Дипанкарой Буддой , который дает бодхисаттве предсказание о будущей буддовости. [122]

Другая тема, встречающаяся в палийском комментарии к Джатаке ( Jātakaṭṭhakathā ) и санскритской Джатакамале, заключается в том, как будущему Будде пришлось практиковать несколько «совершенств» ( pāramitā ), чтобы достичь состояния Будды. [123] Джатаки также иногда описывают негативные действия, совершенные бодхисаттвой в предыдущих жизнях, что объясняет трудности, которые он испытал в своей последней жизни как Гаутама. [124]

Рождение и ранняя жизнь

Карта, показывающая Лумбини и другие основные буддийские места в Индии. Лумбини (современный Непал) — место рождения Будды, [125] [b] , а также святое место для многих небуддистов. [126]
Храм Маядеви, отмечающий место рождения Будды в Лумбини
На колонне Лумбини имеется надпись, гласящая, что это место рождения Будды.

Согласно буддийской традиции, Гаутама родился в Лумбини , [125] [127] теперь в современном Непале, [q] и вырос в Капилавасту . [128] [r] Точное местонахождение древнего Капилавасту неизвестно. [130] Это могла быть либо Пипрахва , Уттар-Прадеш, в современной Индии, [131] либо Тилауракот , в современном Непале. [132] Оба места принадлежали территории Сакья и расположены всего в 24 километрах (15 милях) друг от друга. [132] [b]

В середине III века до нашей эры император Ашока определил, что Лумбини является местом рождения Гаутамы, и установил там колонну с надписью: «...здесь родился Будда, мудрец Шакьев ( Шакьямуни )». [133]

Согласно более поздним биографиям, таким как Махавасту и Лалитавистара , его мать, Майя (Майадеви), жена Суддходаны, была принцессой из Девдахи , древней столицы королевства Колия (сейчас это округ Рупандехи в Непале ). Легенда гласит, что в ночь зачатия Сиддхартхи королеве Майе приснилось, что в ее правый бок вошел белый слон с шестью белыми бивнями, [134] [135] и десять месяцев спустя [136] родился Сиддхартха. Согласно традиции Шакья, когда его мать королева Майя забеременела, она покинула Капилавасту и отправилась в королевство своего отца, чтобы родить.

Говорят, что ее сын родился по дороге, в Лумбини, в саду под деревом сал . Самые ранние буддийские источники утверждают, что Будда родился в аристократической семье кшатриев (пали: khattiya ) по имени Готама (санскрит: Гаутама), которые были частью Шакья , племени рисоводов, живших недалеко от современной границы Индии и Непала. [137] [129] [138] [s] Его отец Шуддходана был «избранным вождем клана Шакья », [6] чьей столицей был Капилавасту, и которые позже были присоединены к растущему королевству Косала при жизни Будды.

Ранние буддийские тексты содержат очень мало информации о рождении и юности Готамы Будды. [140] [141] Более поздние биографии разработали драматическое повествование о жизни молодого Готамы как принца и его экзистенциальных проблемах. [142] Они изображают его отца Шуддходану как наследственного монарха Сурьяванши (Солнечной династии) Икшваку (пали: Оккака). Это маловероятно, так как многие ученые считают , что Шуддходана был просто аристократом Шакья ( кхаттия ), и что республика Шакья не была наследственной монархией. [143] [144] [145] Более эгалитарная форма правления ганасангха , как политическая альтернатива индийским монархиям, могла повлиять на развитие шраманистических джайнских и буддийских сангх , [t] где монархии тяготели к ведическому брахманизму . [146]

День рождения, просветления и смерти Будды широко отмечается в странах Тхеравады как Весак , а день его зачатия — как Посон . [147] День рождения Будды в Непале, Бангладеш и Индии называется Будда Пурнима , поскольку считается, что он родился в день полнолуния.

Согласно более поздним биографическим легендам, во время празднования рождения отшельник-провидец Асита отправился из своей горной обители, проанализировал ребёнка на предмет «32 признаков великого человека» , а затем объявил, что он станет либо великим царём ( чакравартином ), либо великим религиозным лидером. [148] [149] Суддходана провёл церемонию наречения на пятый день и пригласил восемь учёных -брахманов, чтобы предсказать будущее. Все дали схожие предсказания. [148] Конданья , самый младший, и позже ставший первым архатом, кроме Будды, считался единственным, кто недвусмысленно предсказал, что Сиддхартха станет Буддой . [ 150]

Ранние тексты предполагают, что Гаутама не был знаком с доминирующими религиозными учениями своего времени, пока не отправился в свой религиозный поиск, который, как говорят, был мотивирован экзистенциальной заботой о состоянии человека. [151] Согласно ранним буддийским текстам нескольких школ и многочисленным постканоническим источникам , у Готамы была жена Ясодхара и сын по имени Рахула . [152] Помимо этого, Будда в ранних текстах сообщает, что «я жил испорченной, очень испорченной жизнью, монахи (в доме моих родителей)». [153]

Легендарные биографии, такие как « Лалитавистара», также рассказывают истории о великом воинском мастерстве молодого Готамы, которое подвергалось испытанию в различных состязаниях против других юношей из рода Шакьев. [154]

Отречение

«Великий уход» Сиддхартхи Гаутамы, окруженного нимбом , его сопровождают многочисленные охранники и дэваты , пришедшие выразить ему почтение; Гандхара , кушанский период .

В то время как самые ранние источники просто описывают Готаму, ищущего более высокую духовную цель и ставшего аскетом или шраманом после разочарования в мирской жизни, более поздние легендарные биографии рассказывают более сложную драматическую историю о том, как он стал нищим. [142] [155]

Самые ранние рассказы о духовных поисках Будды можно найти в таких текстах, как палийская «Арияпариесана-сутта» («Рассуждение о благородном поиске», MN 26) и ее китайский аналог в MĀ 204. [156] В этих текстах сообщается, что к отречению Гаутамы привела мысль о том, что его жизнь подвержена старости, болезням и смерти, и что может быть что-то лучшее. [157] Ранние тексты также описывают объяснение Будды о том, почему он стал шраманой, следующим образом: «Жизнь в семье, это место нечистоты, узка — жизнь саманы — это свободный открытый воздух. Домохозяину нелегко вести совершенную, совершенно чистую и совершенную святую жизнь». [158] MN 26, MĀ 204, Dharmaguptaka Vinaya и MahĀvastu согласны в том, что его мать и отец выступили против его решения и «плакали со слезами на глазах», когда он решил уйти. [159] [160]

Принц Сиддхартха бреет волосы и становится шраманом . Боробудур , 8 век

Легендарные биографии также рассказывают историю о том, как Гаутама покинул свой дворец, чтобы впервые увидеть внешний мир, и как он был потрясен своей встречей с человеческими страданиями. [161] [162] Они изображают отца Гаутамы, который защищал его от религиозных учений и от знания человеческих страданий , чтобы он стал великим царем, а не великим религиозным лидером. [163] В Ниданакатхе (V в. н. э.) говорится, что Гаутама увидел старика. Когда его возничий Чандака объяснил ему, что все люди стареют, принц отправился в дальнейшие путешествия за пределы дворца. Во время них он встретил больного человека, разлагающийся труп и аскета , который вдохновил его. [164] [165] [166] Эта история о « четырех видениях », по-видимому, адаптирована из более раннего рассказа в Дигха Никае (DN 14.2), который вместо этого описывает молодую жизнь предыдущего Будды, Випасси . [166]

Легендарные биографии описывают отъезд Гаутамы из своего дворца следующим образом. Вскоре после того, как он увидел четыре достопримечательности, Гаутама проснулся ночью и увидел своих служанок, лежащих в непривлекательных, трупоподобных позах, что потрясло его. [167] Поэтому он обнаружил то, что позже, во время своего просветления , он понял глубже : дуккха («неустойчивое положение», «неудовлетворенность» [168] [169 ] [170] [171] ) и конец дуккхи . [172] Тронутый всем пережитым, он решил покинуть дворец среди ночи против воли своего отца, чтобы жить жизнью странствующего аскета. [164]

В сопровождении Чандаки и верхом на своем коне Кантаке Гаутама покидает дворец, оставляя позади своего сына Рахулу и Яшодхару . [173] Он отправился к реке Аномия и обрезал свои волосы. Оставив своего слугу и коня, он отправился в лес и переоделся в монашеские одежды там, [174] хотя в некоторых других версиях истории он получил одежды от божества Брахмы в Аномии. [175]

Согласно легендарным биографиям, когда аскет Гаутама впервые отправился в Раджагаху (современный Раджгир ), чтобы просить милостыню на улицах, царь Магадхи Бимбисара узнал о его поисках и предложил ему долю своего царства. Гаутама отклонил предложение, но пообещал сначала посетить его царство, достигнув просветления. [ 176] [177]

Аскетическая жизнь и пробуждение

Позолоченная «Статуя истощенного Будды» в Ват Сутхат в Бангкоке, представляющая этап его аскетизма.
Дерево Махабодхи в храме Махабодхи в Бодхгае.
Трон Просветления Будды в Бодхгае , воссозданный императором Ашокой в ​​III веке до н. э.
Чудо Будды, идущего по реке Найранджана. Будда не виден ( аниконизм ), представлен только тропой на воде и его пустым троном внизу справа. [178] Санчи .

В Majjhima Nikaya 4 упоминается, что Гаутама жил в «отдаленных зарослях джунглей» в годы своих духовных исканий и должен был преодолеть страх, который он чувствовал, живя в лесах. [179] Тексты Никаи повествуют, что аскет Гаутама практиковал у двух учителей йогической медитации. [180] [181] Согласно Ariyapariyesana-sutta (MN 26) и ее китайской параллели в MĀ 204, после того, как он освоил учение Арада Каламы ( пали : Alara Kalama ), который учил достижению медитации, называемой «сфера небытия», Арада попросил его стать равным лидером их духовного сообщества. [182] [183]

Гаутама чувствовал себя неудовлетворенным практикой, потому что она «не ведет к отвращению, к бесстрастию, к прекращению, к спокойствию, к знанию, к пробуждению, к Ниббане», и пошел дальше, чтобы стать учеником Удраки Рамапутры ( пали : Удака Рамапутта ). [184] [185] С ним он достиг высоких уровней медитативного сознания (называемых «Сфера ни восприятия, ни невосприятия») и был снова приглашен присоединиться к своему учителю. Но, еще раз, он не был удовлетворен по тем же причинам, что и прежде, и пошел дальше. [186]

Согласно некоторым сутрам, после того, как он покинул своих учителей медитации, Готама затем практиковал аскетические методы. [187] [u] Аскетические методы, описанные в ранних текстах, включают в себя очень минимальное потребление пищи, различные формы контроля дыхания и сильный контроль ума. Тексты сообщают, что он был настолько истощен, что его кости были видны через кожу. [189] Махасаччака -сутта и большинство ее параллелей согласны в том, что, доведя аскетизм до крайностей, Гаутама понял, что это не помогло ему достичь нирваны, и что ему нужно восстановить силы, чтобы достичь своей цели. [190] Одна популярная история рассказывает о том, как он принял молочный и рисовый пудинг от деревенской девушки по имени Суджата . [191]

Согласно 身毛喜豎經, [v] его разрыв с аскетизмом привел к тому, что его пятеро спутников покинули его, так как они считали, что он оставил свои поиски и стал недисциплинированным. В этот момент Гаутама вспомнил предыдущий опыт дхьяны («медитации»), который он имел в детстве, сидя под деревом, пока его отец работал. [190] Это воспоминание привело его к пониманию того, что дхьяна — это путь к освобождению , и тексты затем изображают Будду, достигающего всех четырех дхьян, за которыми следуют «три высших знания» ( tevijja ), [w] достигающего кульминации в полном прозрении Четырех Благородных Истин , тем самым достигая освобождения от сансары , бесконечного цикла перерождений. [193] [194] [195] [196] [x]

Согласно Дхаммачаккаппаваттана Сутте (SN 56), [197] Татхагата , термин, который Гаутама чаще всего использует для обозначения себя, реализовал « Срединный Путь » — путь умеренности вдали от крайностей потакания своим желаниям и самоумерщвления, или Благородный Восьмеричный Путь . [197] В последующие века Гаутама стал известен как Будда или «Пробужденный». Титул указывает на то, что в отличие от большинства людей, которые «спят», Будда понимается как «проснувшийся» к истинной природе реальности и видящий мир «таким, какой он есть» ( yatha-bhutam ). [10] Будда достиг освобождения ( vimutti ), также называемого Нирваной, которое рассматривается как гашение «огней» желания, ненависти и невежества, которые поддерживают цикл страданий и перерождений. [198]

После его решения покинуть своих учителей медитации, MĀ 204 и другие параллельные ранние тексты сообщают, что Гаутама сел с решимостью не вставать, пока не будет достигнуто полное пробуждение ( самма-самбодхи ); Арияпариесана-сутта не упоминает «полное пробуждение», а только то, что он достиг нирваны. [199] В буддийской традиции это событие, как говорят, произошло под деревом пипал , известным как « дерево Бодхи », в Бодхгае , Бихар. [200]

Как сообщают различные тексты Палийского канона, Будда сидел в течение семи дней под деревом бодхи, «чувствуя блаженство освобождения». [201] Палийские тексты также сообщают, что он продолжал медитировать и размышлять о различных аспектах Дхармы, живя у реки Найранджана , таких как Взаимозависимое Возникновение , Пять Духовных Способностей и страдание ( дуккха ). [202]

Легендарные биографии, такие как Махавасту , Ниданакатха и Лалитавистара, описывают попытку Мары , правителя мира желаний, помешать Будде уйти в нирвану. Он делает это, посылая своих дочерей соблазнить Будду, утверждая свое превосходство и нападая на него с армиями монстров. [203] Однако Будда невозмутим и призывает землю (или, в некоторых версиях легенды, богиню земли ) в качестве свидетеля своего превосходства, касаясь земли перед тем, как войти в медитацию. [204] Также изображены другие чудеса и магические события.

Первая проповедь и формирование сангхи

Ступа Дхамек в Сарнатхе , Индия, место первого учения Будды, в котором он преподал Четыре Благородные Истины своим первым пяти ученикам.

Согласно MN 26, сразу после своего пробуждения Будда колебался, должен ли он учить Дхарме других. Он был обеспокоен тем, что люди были охвачены невежеством, жадностью и ненавистью, что им будет трудно распознать путь, который «тонок, глубок и труден для понимания». Однако бог Брахма Сахампати убедил его, утверждая, что по крайней мере некоторые «с небольшим количеством пыли в глазах» поймут его. Будда смягчился и согласился учить. Согласно Аналайо, китайская параллель MN 26, MĀ 204, не содержит этой истории, но это событие появляется в других параллельных текстах, таких как дискурс Экоттарика-агама , в Чатушпарисат-сутре и в Лалитавистаре . [199]

Согласно MN 26 и MĀ 204, после принятия решения учить, Будда изначально намеревался посетить своих бывших учителей, Алара Каламу и Удаку Рамапутту , чтобы научить их своим прозрениям, но они уже умерли, поэтому он решил посетить своих пятерых бывших спутников. [205] MN 26 и MĀ 204 оба сообщают, что по пути в Варанаси (Бенарес) он встретил другого странника, аскета- адживика по имени Упака в MN 26. Будда провозгласил, что он достиг полного пробуждения, но Упака не был убежден и «пошел другим путем». [206]

MN 26 и MĀ 204 продолжаются тем, что Будда достигает Оленьего парка (Сарнатх) ( Мригадава , также называемый Ришипатана , «место, куда упал пепел аскетов») [207] недалеко от Варанаси, где он встретил группу из пяти аскетов и смог убедить их, что он действительно достиг полного пробуждения. [208] Согласно MĀ 204 (но не MN 26), а также Тхеравада Винайе, тексту Экоттарика-агамы , Дхармагуптака Винайе, Махишасака Винайе и Махавасту , Будда затем преподал им «первую проповедь», также известную как «Бенаресская проповедь», [207] то есть учение о «благородном восьмеричном пути как срединном пути, вдали от двух крайностей чувственного потакания и самоумерщвления». [208] Палийский текст сообщает, что после первой проповеди аскет Конданья (Каундинья) стал первым арахантом (освобожденным существом) и первым буддийским бхиккху или монахом. [209] Затем Будда продолжил учить других аскетов, и они образовали первую сангху , общество буддийских монахов. [t]

Различные источники, такие как Махавасту, Махакхандхака Тхеравады Виная и Чатушпарисат-сутра, также упоминают, что Будда преподал им свою вторую проповедь о характеристике «не-я» ( Анатмалакшана сутра ), в это время [210] или пять дней спустя. [207] Выслушав эту вторую проповедь, четыре оставшихся аскета также достигли статуса араханта. [207]

Тхеравада Виная и Чатушпарисат-сутра также говорят об обращении Ясы , местного мастера гильдии, и его друзей и семьи, которые были одними из первых мирян, которые были обращены и вошли в буддийскую общину. [211] [207] Затем последовало обращение трех братьев по имени Кассапа, которые привели с собой пятьсот обращенных, которые ранее были «аскетами со спутанными волосами», и чья духовная практика была связана с огненными жертвоприношениями. [212] [213] Согласно Тхеравада Виная, Будда затем остановился на холме Гаясиса около Гаи и произнес свою третью проповедь, Адиттапарияя Сутта (Рассуждение об огне), [214] в которой он учил, что все в мире воспламеняется страстями, и только те, кто следует Восьмеричному пути, могут быть освобождены. [207]

В конце сезона дождей, когда община Будды выросла примерно до шестидесяти пробужденных монахов, он поручил им странствовать самостоятельно, учить и посвящать людей в общину ради «благополучия и пользы» мира. [215] [207]

Путешествия и рост сангхи

Косала и Магадха в постведический период
Главные ученики Будды: Могаллана (главный по психической силе) и Сарипутта (главный по мудрости)

Говорят, что оставшиеся 40 или 45 лет своей жизни Будда путешествовал по долине Ганга , по территории современных штатов Уттар-Прадеш , Бихар и югу Непала, обучая самых разных людей: от знати до слуг, от аскетов и домохозяев, убийц, таких как Ангулимала , и каннибалов, таких как Алавака. [216] [155] [217] По словам Шумана, путешествия Будды охватывали территорию от « Косамби на Ямуне (25 км к юго-западу от Аллахабада )» до Кампы (40 км к востоку от Бхагалпура )» и от «Капилаваттху (95 км к северо-западу от Горакхпура ) до Урувелы (к югу от Гаи)». Это охватывало территорию размером 600 на 300 км. [218] Его сангха [t] пользовалась покровительством королей Косалы и Магадхи , и поэтому он проводил много времени в их столицах, Саваттхи и Раджагахе . [218]

Хотя язык Будды остается неизвестным, вполне вероятно, что он учил на одном или нескольких тесно связанных среднеиндоарийских диалектах, стандартизацией которых может быть пали .

Сангха странствовала в течение всего года, за исключением четырех месяцев сезона дождей Васса , когда аскеты всех религий редко путешествовали. Одной из причин было то, что было труднее делать это, не причиняя вреда флоре и животному миру. [219] Здоровье аскетов также могло быть предметом беспокойства. [220] В это время года сангха уединялась в монастырях, общественных парках или лесах, где к ним приходили люди.

Первая вассана была проведена в Варанаси , когда была сформирована сангха. Согласно палийским текстам, вскоре после формирования сангхи Будда отправился в Раджагаху , столицу Магадхи , и встретился с королем Бимбисарой , который подарил сангхе парк бамбуковой рощи. [221]

Сангха Будды продолжала расти во время его первых путешествий по северной Индии. Ранние тексты рассказывают историю о том, как главные ученики Будды , Сарипутта и Махамоггаллана , которые оба были учениками скептического шрамана Санджая Белатхипутты , были обращены Ассаджи . [222] [223] Они также рассказывают о том, как сын Будды, Рахула , присоединился к своему отцу в качестве бхиккху, когда Будда посетил его старый дом, Капилавасту. [224] Со временем другие шакьи присоединились к ордену в качестве бхиккху, такие как двоюродный брат Будды Ананда , Ануруддха , цирюльник Упали , сводный брат Будды Нанда и Девадатта . [225] [226] Тем временем отец Будды Суддходана услышал учение своего сына, обратился в буддизм и стал вошедшим в поток .

В ранних текстах также упоминается важный мирской ученик, торговец Анатхапиндика , который стал сильным мирским сторонником Будды в самом начале. Говорят, что он подарил рощу Джеты ( Джетавана ) сангхе за большие деньги (Тхеравада Виная говорит о тысячах золотых монет). [227] [228]

Формирование ордена бхикшуни

Махапраджапати, первая бхиккуни и мачеха Будды, посвящает

Формирование параллельного ордена женских монахинь ( бхикшуни ) было еще одной важной частью роста общины Будды. Как отмечено в сравнительном исследовании этой темы Аналайо, существуют различные версии этого события, описанные в различных ранних буддийских текстах. [y]

Согласно всем основным версиям, рассмотренным Аналайо, Махапраджапати Гаутами , мачеха Будды, изначально отвергнута Буддой после того, как он попросил о посвящении ее и некоторых других женщин. Затем Махапраджапати и ее последователи бреют волосы, надевают одежды и начинают следовать за Буддой в его путешествиях. В конце концов, Ананда убеждает Будду даровать посвящение Махапраджапати при условии принятия ею восьми условий, называемых гурудхармами, которые фокусируются на отношениях между новым орденом монахинь и монахами. [230]

По словам Аналайо, единственный аргумент, общий для всех версий, который Ананда использует, чтобы убедить Будду, заключается в том, что женщины обладают одинаковой способностью достигать всех стадий пробуждения. [231] Аналайо также отмечает, что некоторые современные ученые подвергают сомнению подлинность восьми гурудхарм в их нынешнем виде из-за различных несоответствий. Он считает, что историчность нынешних списков из восьми сомнительна, но что они могли быть основаны на более ранних предписаниях Будды. [232] [233]

Аналайо отмечает, что различные отрывки указывают на то, что причиной колебаний Будды в посвящении женщин была опасность, которую жизнь странствующей шраманы представляла для женщин, не находившихся под защитой своих родственников-мужчин, например, опасность сексуального насилия и похищения. В связи с этим предписания гурудхармы могли быть способом поставить «новооснованный орден монахинь в отношения с его коллегами-мужчинами, которые максимально напоминали бы защиту, которую мирянка могла ожидать от своих родственников-мужчин». [234]

Поздние годы

Аджаташатру поклоняется Будде, рельеф из ступы Бхархут в Индийском музее, Калькутта

По словам Дж. С. Стрэнга, после первых 20 лет своей учительской карьеры Будда, по-видимому, медленно обосновался в Сравасти, столице королевства Косала, проведя большую часть своих последних лет в этом городе. [228]

По мере того, как сангха [t] росла в размерах, возникла необходимость в стандартизированном наборе монашеских правил, и Будда, по-видимому, разработал набор правил для сангхи. Они сохранились в различных текстах, называемых « Пратимокша », которые читались общиной каждые две недели. Пратимокша включает в себя общие этические предписания, а также правила, касающиеся основных вещей монашеской жизни, таких как чаши и одежды. [235]

В более поздние годы слава Будды росла, и его приглашали на важные королевские мероприятия, такие как открытие нового зала заседаний Шакьев (как показано в MN 53) и открытие нового дворца принцем Бодхи (как изображено в MN 85). [236] Ранние тексты также говорят о том, как во время старости Будды королевство Магадха было узурпировано новым королем, Аджаташатру , который сверг его отца Бимбисару . Согласно Samaññaphala Sutta, новый король общался с разными учителями-аскетами и в конечном итоге нашел убежище в Будде. [237] Однако джайнские источники также заявляют о его преданности, и вполне вероятно, что он поддерживал различные религиозные группы, а не только исключительно сангху Будды. [238]

По мере того, как Будда продолжал путешествовать и учить, он также вступал в контакт с членами других сект шрамана. В ранних текстах есть свидетельства того, что Будда встречался с некоторыми из этих личностей и критиковал их доктрины. В «Саманньяпхала-сутте» выделяется шесть таких сект. [239]

Ранние тексты также изображают пожилого Будду страдающим от боли в спине. Несколько текстов изображают его делегирующим учения своим главным ученикам, поскольку его тело теперь нуждалось в большем отдыхе. [240] Однако Будда продолжал учить и в старости.

Одним из самых тревожных событий в старости Будды был раскол Девадатты . Ранние источники говорят о том, как двоюродный брат Будды, Девадатта, попытался взять на себя руководство орденом, а затем покинул сангху с несколькими буддийскими монахами и основал конкурирующую секту. Говорят, что эта секта была поддержана царем Аджаташатру. [241] [242] Палийские тексты описывают Девадатту как замышляющего убить Будду, но все эти планы терпят неудачу. [243] Они описывают Будду как посылающего своих двух главных учеников (Сарипутту и Моггаллану) в эту раскольническую общину, чтобы убедить монахов, которые ушли с Девадаттой, вернуться. [244]

Все основные ранние буддийские тексты Винайи описывают Девадатту как раскольническую фигуру, которая пыталась расколоть буддийскую общину, но они не согласны в том, в каких вопросах он не соглашался с Буддой. Тексты Стхавиры в основном сосредоточены на «пяти пунктах», которые рассматриваются как чрезмерные аскетические практики, в то время как Махасангхика Винайя говорит о более всеобъемлющем несогласии, которое заставляет Девадатту изменять дискурсы, а также монашескую дисциплину. [245]

Примерно в то же время, когда раскололся Девадатта, также произошла война между королевством Магадха Аджаташатру и Косалой, которую возглавлял пожилой царь Пасенади. [246] Аджаташатру, по-видимому, одержал победу, о чем, как сообщается, Будда сожалел. [247]

Последние дни ипаринирвана

Металлический рельеф
На этом восточно-яванском рельефе изображены последние дни Будды и его главный помощник Ананда .

Основное повествование о последних днях Будды, смерти и событиях, последовавших за его смертью, содержится в Махапариниббана Сутте (DN 16) и ее различных параллелях на санскрите, китайском и тибетском языках. [248] По словам Аналайо, к ним относятся китайская Диргха Агама 2, «санскритские фрагменты Махапаринирванасутры » и «три беседы, сохранившиеся в виде отдельных переводов на китайский язык». [249]

Сутта Махапариниббана описывает последний год Будды как время войны. Она начинается с решения Аджаташатру начать войну с Лигой Ваджика , что побудило его послать министра просить совета у Будды. [250] Будда отвечает, что можно ожидать процветания Ваджика, пока они делают семь вещей, и затем он применяет эти семь принципов к буддийской Сангхе, [t] показывая, что он обеспокоен ее будущим благополучием.

Будда говорит, что Сангха будет процветать до тех пор, пока они «проводят регулярные и частые собрания, встречаются в гармонии, не меняют правил обучения, чтут своих старших, которые были рукоположены до них, не становятся жертвами мирских желаний, остаются преданными лесным отшельническим обителям и сохраняют свою личную осознанность». Затем он приводит дальнейшие списки важных добродетелей, которые должна поддерживать Сангха. [251]

Ранние тексты описывают, как два главных ученика Будды, Сарипутта и Моггаллана, умерли незадолго до смерти Будды. [252] Махапариниббана описывает Будду как болеющего в последние месяцы своей жизни, но поначалу выздоравливающего. Он изображает его заявляющим, что не может никого выдвинуть в качестве своего преемника. Когда Ананда попросил об этом, Махапариниббана записывает его ответ следующим образом: [253]

Ананда, почему Орден монахов ожидает этого от меня? Я учил Дхамме, не делая различий между «внутренним» и «внешним»: у Татхагаты нет «кулака учителя» (в котором удерживаются определенные истины). Если есть кто-то, кто думает: «Я возьму на себя ответственность за Орден» или «Орден находится под моим руководством», такой человек должен будет сделать распоряжения об Ордене. Татхагата не думает в таких терминах. Зачем Татхагате делать распоряжения об Ордене? Я теперь стар, изношен... Я достиг срока жизни, мне исполняется восемьдесят лет. Так же, как старую телегу заставляют двигаться, удерживая ее ремнями, так и тело Татхагаты поддерживают на ходу, будучи перевязанным... Поэтому, Ананда, вы должны жить как острова сами по себе, будучи своим собственным прибежищем, не ища другого прибежища; с Дхаммой как островом, с Дхаммой как вашим прибежищем, не ища другого прибежища... Те монахи, которые в мое время или позже живут таким образом, ища остров и прибежище в себе и в Дхамме и нигде больше, эти ревностные являются истинными моими монахами и преодолеют тьму (перерождения).

Махапаринирвана , Гандхара, 3 или 4 век н.э., серый сланец
Сцена Махапариниббана из пещер Аджанты

После путешествия и дальнейшего обучения Будда съел свою последнюю еду, которую он получил в качестве подношения от кузнеца по имени Кунда . Сильно заболев, Будда поручил своему помощнику Ананде убедить Кунду, что еда, съеденная у него дома, не имеет никакого отношения к его смерти и что его еда станет источником величайшей заслуги, поскольку она станет последней едой для Будды. [254] Бхиккху Меттанандо и Оскар фон Хинубер утверждают, что Будда умер от инфаркта брыжейки , симптома старости, а не от пищевого отравления. [255] [256]

Точное содержание последней трапезы Будды неясно из-за различий в священных писаниях и двусмысленности в переводе некоторых важных терминов. Традиция Тхеравады в целом полагает, что Будде предложили какую-то свинину, в то время как традиция Махаяны полагает, что Будда съел какой-то трюфель или другой гриб. Это может отражать различные традиционные взгляды на буддийское вегетарианство и предписания для монахов и монахинь. [257] Современные ученые также не согласны по этому вопросу, приводя доводы как в пользу свинины, так и в пользу какого-то растения или гриба, который любят есть свиньи. [z] Как бы то ни было, ни один из источников, упоминающих последнюю трапезу, не приписывает болезнь Будды самой трапезе. [258]

Согласно Махапариниббана сутте, после трапезы с Кундой Будда и его спутники продолжили путешествие, пока он не стал слишком слаб, чтобы продолжать, и ему пришлось остановиться в Кушинагаре , где Ананда приготовил место для отдыха в роще деревьев Сала. [259] [260] Объявив всей сангхе, что он скоро уйдет в окончательную Нирвану, Будда лично посвятил в орден одного последнего новичка. Его звали Субхадда. [259] Затем он повторил свои последние наставления сангхе, которые заключались в том, что Дхамма и Виная должны стать их учителями после его смерти. Затем он спросил, есть ли у кого-нибудь сомнения относительно учения, но никто не сомневался. [261] Сообщается, что последними словами Будды были: «Все санкхары распадаются. Стремитесь к цели с усердием ( appamāda )» (пали: 'vayadhammā saṅkhārā appamādena sampādethā'). [262] [263]

Затем он вошел в свою последнюю медитацию и умер, достигнув того, что известно как паринирвана (окончательная нирвана; вместо того, чтобы человек переродился, «пять совокупностей физических и ментальных явлений, составляющих существо, прекращают свое существование» [264] ). Махапариниббана сообщает, что в своей последней медитации он последовательно вошел в четыре дхьяны, затем в четыре нематериальных достижения и, наконец, в медитативное жилище, известное как ниродха-самапатти, прежде чем вернуться в четвертую дхьяну прямо в момент смерти. [265] [260]

Ступа кремации Будды, Кушинагар (Кушинара)
Ваза Пипрахва с реликвиями Будды. Надпись гласит: ...salilanidhane Budhasa Bhagavate... ( шрифт брахми : ...𑀲𑀮𑀺𑀮𑀦𑀺𑀥𑀸𑀦𑁂 𑀩𑀼𑀥𑀲 𑀪𑀕𑀯𑀢𑁂...) «Реликвии Будды-Владыки».

Посмертные события

Согласно Махапариниббана сутте, жители Кушинагара провели дни после смерти Будды, почитая его тело цветами, музыкой и благовониями. [266] Сангха [t] ждала, пока выдающийся старейшина Махакассапа не прибыл, чтобы выразить свое почтение, прежде чем кремировать тело. [267]

Тело Будды затем кремировали, а останки, включая его кости, хранили как реликвии и распределяли среди различных североиндийских королевств, таких как Магадха, Шакья и Колия . [268] Эти реликвии помещали в памятники или курганы, называемые ступами , что было обычной погребальной практикой в ​​то время. Спустя столетия они были эксгумированы и помещены Ашокой во множество новых ступ по всему царству Маурьев . [269] [270] Множество сверхъестественных легенд окружают историю предполагаемых реликвий, поскольку они сопровождали распространение буддизма и давали легитимность правителям.

Согласно различным буддийским источникам, Первый буддийский собор был проведен вскоре после смерти Будды, чтобы собрать, прочесть и запомнить учения. Махакассапа был выбран сангхой председателем совета. Однако историчность традиционных рассказов о первом соборе оспаривается современными учеными. [271]

Учения и взгляды

Основные учения

Фрагменты буддийских берестяных свитков Гандхары

Ряд учений и практик считаются существенными для буддизма, в том числе: самьоджана ( оковы, цепи или ограничения), то есть санкхары («формации»), клеши (нездоровые состояния ума), включая три яда , и асавы («приток, язва»), которые увековечивают saṃsāra , повторяющийся цикл становления; шесть основ чувств и пять совокупностей , которые описывают процесс от чувственного контакта до сознания, который приводит к этой зависимости от saṃsāra ; зависимое возникновение , которое подробно описывает этот процесс и его обращение вспять; и Срединный путь с Четырьмя Благородными Истинами и Благородным Восьмеричным Путем , который предписывает, как эту зависимость можно обратить вспять.

По словам Н. Росса Рита, тексты Тхеравады на пали и Шалистамба-сутра школы Махасамгхика разделяют эти основные учения и практики. [272] Бхиккху Аналайо приходит к выводу, что Тхеравада Маджхима Никая и Сарвастивада Мадхьяма Агама содержат в основном одни и те же основные доктрины. [273] Аналогичным образом Ричард Саломон написал, что доктрины, найденные в Гандхарских рукописях, «соответствуют немахаянскому буддизму, который сегодня сохранился в школе Тхеравады Шри-Ланки и Юго-Восточной Азии, но который в древние времена был представлен восемнадцатью отдельными школами». [274]

Сансара

Все существа имеют глубоко укоренившиеся самйоджаны (путы, цепи или ограничения), то есть санкхары («формации»), клеши (нездоровые состояния ума), включая три яда , и асавы («приток, язва»), которые увековечивают saṃsāra , повторяющийся цикл становления и перерождения . Согласно палийским суттам, Будда заявил, что «эта сансара не имеет обнаруживаемого начала. Первая точка не различима существами, скитающимися и блуждающими, сдерживаемыми невежеством и скованными жаждой». [ 275] В Дутьялокадхаммасутта сутте (AN 8:6) Будда объясняет, как «восемь мирских ветров» «заставляют мир вращаться [...] Приобретение и потеря, слава и дурная слава, похвала и порицание, удовольствие и боль». Затем он объясняет, что разница между благородным ( арьей ) человеком и необразованным мирянином заключается в том, что благородный человек размышляет и понимает непостоянство этих условий. [276]

Этот цикл становления характеризуется dukkha , [277] обычно называемым «страданием», dukkha более точно переводится как «неудовлетворительность» или «беспокойство». Это неудовлетворительность и беспокойство, которые приходят с жизнью, продиктованной автоматическими реакциями и привычным эгоизмом, [278] [279] и неудовлетворительность ожидания вечного счастья от вещей, которые непостоянны, нестабильны и, следовательно, ненадежны. [280] Конечной благородной целью должно быть освобождение от этого цикла. [281]

Сансара диктуется кармой , которая является безличным естественным законом, подобным тому, как определенные семена производят определенные растения и фрукты. [282] Карма — не единственная причина состояний человека, поскольку Будда перечислял различные физические и экологические причины наряду с кармой. [283] Учение Будды о карме отличалось от учения джайнов и брахманов тем, что, по его мнению, карма — это в первую очередь ментальное намерение (в отличие от в основном физического действия или ритуальных актов). [278] Сообщается, что Будда сказал: «Под кармой я подразумеваю намерение». [284] Ричард Гомбрих резюмирует взгляд Будды на карму следующим образом: «все мысли, слова и поступки получают свою моральную ценность, положительную или отрицательную, из намерения, стоящего за ними». [285]

Шесть чувственных основ и пять совокупностей

Аятана (шесть чувственных основ) и пять скандх (агрегатов) описывают, как чувственный контакт приводит к привязанности и дуккхе . Шесть чувственных основ — это глаз и зрение, ухо и звук, нос и обоняние, язык и вкус , тело и осязание, а также ум и мысли. Вместе они создают входные данные, из которых мы создаем наш мир или реальность, «все». Этот процесс происходит через пять скандх, «агрегатов», «групп», «куч», пять групп физических и ментальных процессов, [286] [287] а именно: форма (или материальный образ, впечатление) ( рупа ), ощущения (или чувства, полученные от формы) ( ведана ), восприятия ( самджна ), умственная деятельность или образования ( санкхара ), сознание ( виджняна ). [288] [289] [290] Они являются частью других буддийских учений и списков, таких как взаимозависимое возникновение, и объясняют, как чувственный ввод в конечном итоге приводит к рабству сансары из-за умственных загрязнений.

Зависимое происхождение

Статуя Будды из сланца с прославленным Ye Dharma Hetu dhāraṇī вокруг головы, которая использовалась как общее резюме Взаимозависимого Возникновения. В ней говорится: «О тех переживаниях, которые возникают из причины, Татхагата сказал: „это их причина, И это их прекращение“: Это то, чему учит Великий Шрамана».

В ранних текстах процесс возникновения дуккхи объясняется через учение о зависимом возникновении , [278] которое гласит, что все, что существует или происходит, зависит от обусловливающих факторов. [291] Самая основная формулировка зависимого возникновения дана в ранних текстах как: «Это происходит таким образом» (пали: evam sati idam hoti ). [292] Это можно понимать так, что определенные явления возникают только тогда, когда присутствуют другие явления, таким образом, их возникновение «зависит» от других явлений. [292]

Философ Марк Сидеритс изложил основную идею учения Будды о взаимозависимом возникновении дуккхи следующим образом:

Учитывая существование полностью функционирующей совокупности психофизических элементов (частей, составляющих чувствующее существо), невежество относительно трех характеристик чувствующего существования — страдания, непостоянства и отсутствия себя — приведет в ходе нормального взаимодействия с окружающей средой к присвоению (идентификации определенных элементов как «я» и «мое»). Это, в свою очередь, приводит к формированию привязанностей в форме желания и отвращения и усилению невежества относительно истинной природы чувствующего существования. Они гарантируют будущее перерождение и, таким образом, будущие случаи старости, болезни и смерти в потенциально бесконечном цикле. [278]

В многочисленных ранних текстах этот базовый принцип расширен списком явлений, которые, как говорят, являются условно зависимыми, [293] [aa] в результате более поздних разработок, [294] [295] [296] [ab] включая ведические космогонии в качестве основы для первых четырех связей. [297] [298] [299] [300] [301] [302] Согласно Буасверту, нидана 3-10 соотносится с пятью скандхами. [303] Согласно Ричарду Гомбриху, двенадцатикратный список представляет собой комбинацию двух предыдущих списков, второй список начинается с танхи , «жажды», причины страдания, как описано во второй благородной истине. [304] Согласно Гомбриху, два списка были объединены, что привело к противоречиям в его обратной версии. [304] [ac]

Анатта

Будда рассматривал свой анализ зависимого возникновения как «Срединный путь» между «этернализмом» ( сассатавада , идея о том, что некоторая сущность существует вечно) и «аннигиляционизмом» ( уччевада , идея о том, что мы полностью прекращаем существование в момент смерти). [278] [292] С этой точки зрения, личности — это просто причинный ряд непостоянных психофизических элементов, [278] которые являются анаттой , без независимого или постоянного «я». [291] Будда вместо этого считал, что все вещи в мире нашего опыта преходящи и что нет неизменной части в личности. [305] По словам Ричарда Гомбриха, позиция Будды просто заключается в том, что «все есть процесс». [306]

Аргументы Будды против неизменного «я» опираются на схему пяти скандх, как можно увидеть в палийской «Анатталакхана сутте» (и ее параллелях в гандхари и китайском языках) . [307] [308] [309] В ранних текстах Будда учит, что все пять совокупностей, включая сознание ( виньяна , которое брахманы считали вечным), возникают из-за зависимого происхождения. [310] Поскольку все они непостоянны, нельзя рассматривать ни один из психофизических процессов как неизменное «я». [311] [278] Даже ментальные процессы, такие как сознание и воля ( четана ), рассматриваются как зависимо возникшие и непостоянные и, таким образом, не могут быть квалифицированы как «я» ( атман ). [278]

Будда считал, что вера в себя возникает из-за нашего цепляния за различные меняющиеся явления и отождествления себя с ними, а также из-за незнания того, каковы вещи на самом деле. [312] Кроме того, Будда считал, что мы испытываем страдания, потому что придерживаемся ошибочных взглядов на себя. [313] [314] Как объясняет Руперт Гетин , для Будды личность — это

... сложный поток физических и психических явлений, но отделите эти явления и посмотрите за них, и вы просто не найдете постоянного «я», которое можно было бы назвать своим собственным. Мое чувство «я» — это и логически, и эмоционально всего лишь ярлык, который я накладываю на эти физические и психические явления вследствие их связанности. [315]

Из-за этой точки зрения (называемой ), учение Будды противостояло всем теориям души его времени, включая джайнскую теорию « дживы » («жизненной монады») и брахманические теории атмана (пали: атта ) и пуруши . Все эти теории утверждали, что у человека есть вечная неизменная сущность , которая отделена от всех изменяющихся переживаний, [316] и которая переселяется из жизни в жизнь. [317] [318] [278] Антиэссенциалистский взгляд Будды все еще включает в себя понимание непрерывности через перерождение, это просто перерождение процесса (кармы), а не сущности, подобной атману. [319]

Путь к освобождению

Гандхарская скульптура, изображающая Будду в позе медитации, сидящего в позе полного лотоса , II–III вв. н. э.
Статуи Будды из Гал Вихара . В ранних буддийских текстах также упоминается практика медитации стоя и лежа.

Будда учил пути ( марга ) обучения, чтобы разрушить самйоджану , клеши и асавы и достичь вимутти (освобождения). [278] [320] Этот путь, которому учил Будда, описан в ранних текстах (наиболее известный из них — палийская Дхаммачаккаппаваттана-сутта и ее многочисленные параллельные тексты) как « Срединный путь » между чувственным потворством, с одной стороны, и умерщвлением тела, с другой. [321]

Распространенное представление основной структуры учения Будды, найденное в ранних текстах, - это Четыре Благородные Истины , [322] которые относятся к Благородному Восьмеричному Пути . [323] [ad] По словам Гетина, другое распространенное резюме пути к пробуждению, мудро использованное в ранних текстах, - это «отказ от препятствий , практика четырех установлений осознанности и развитие факторов пробуждения ». [325]

По словам Руперта Гетина, в Никаях и Агамах путь Будды в основном представлен в виде кумулятивного и постепенного «шаг за шагом» процесса, такого как описанный в Саманьяпхала-сутте . [326] [ae] Другие ранние тексты, такие как Упаниша-сутта (SN 12.23), представляют путь как обращения процесса Взаимозависимого Возникновения. [331] [af]

Bhāvanā , развитие благотворных состояний, является центральным на пути Будды. Общие практики для этой цели, которые разделяются большинством этих ранних представлений пути, включают sila (этическую тренировку), сдерживание чувств ( indriyasamvara ), sati (осознанность) и sampajañña (ясное осознание), а также практику dhyana , совокупное развитие благотворных состояний [327], ведущее к «состоянию совершенной невозмутимости и осознанности ( upekkhā-sati-parisuddhi )». [333] Dhyana предшествует и поддерживается различными аспектами пути, такими как сдерживание чувств [334] и осознанность , которые разрабатываются в схеме satipatthana , как преподается в Pali Satipatthana Sutta , и шестнадцати элементах Anapanasati , как преподается в Anapanasati Sutta . [аг]

Влияние джайнизма и брахманизма

Бодхисаттва встречается с Алара Каламой , рельеф Боробудура .

В различных текстах Будда описывается как обучавшийся у двух учителей, названных по имени, Алара Калама и Уддака Рамапутта . По словам Александра Уинна, это были йоги, которые обучали доктринам и практикам, похожим на те, что в Упанишадах . [335] По словам Йоханнеса Бронкхорста , «медитация без дыхания и сокращенное потребление пищи», которую Будда практиковал до своего пробуждения, являются формами аскетизма, похожими на джайнские практики. [336]

По словам Ричарда Гомбриха, учения Будды о карме и перерождении являются развитием добуддийских тем, которые можно найти в джайнских и брахманических источниках, таких как Брихадараньяка Упанишада . [337] Аналогично, сансара , идея о том, что мы заперты в циклах перерождений и что мы должны стремиться к освобождению от них с помощью ненанесения вреда ( ахимса ) и духовных практик, предшествовала Будде и, вероятно, преподавалась в раннем джайнизме. [338] По словам К. Р. Нормана , буддийское учение о трех признаках существования [ах] также может отражать упанишадские или другие влияния. [339] Буддийская практика, называемая Брахма-вихара , возможно, также произошла от брахманического термина; [340] но ее использование могло быть распространено в традициях шрамана. [341]

Научные взгляды на самые ранние учения

Будда на монете кушанского правителя Канишки I , ок.  130 г. н.э.

Одним из методов получения информации о древнейшем ядре буддизма является сравнение древнейших версий Палийского канона и других текстов, таких как сохранившиеся части Сарвастивады , Муласарвастивады , Махисасаки , Дхармагуптаки , [342] [343] и китайских Агам . [344] [345] Надежность этих источников и возможность извлечения ядра древнейших учений являются предметом спора. [341] [346] [347] [348] По словам Ламберта Шмитхаузена , существуют три позиции, которых придерживаются современные исследователи буддизма относительно подлинности учений, содержащихся в Никаях: [349]

  1. «Подчеркнуть фундаментальную однородность и существенную подлинность по крайней мере значительной части материалов Никайики». [ai]
  2. «Скептицизм относительно возможности восстановления доктрины раннего буддизма». [aj]
  3. «Осторожный оптимизм в этом отношении». [ak]

Такие ученые, как Ричард Гомбрих , Акира Хиракава, Александр Уинн и А. К. Уордер, считают, что эти ранние буддийские тексты содержат материал, который, возможно, можно проследить до Будды. [348] [354] [157] Ричард Гомбрих утверждает, что поскольку содержание самых ранних текстов «представляет такую ​​оригинальность, интеллект, величие и — что наиболее важно — связность... трудно рассматривать его как составную работу». Таким образом, он приходит к выводу, что они являются «работой одного гения». [355] Питер Харви также соглашается, что «большая часть» Палийского канона «должна происходить из его [Будды] учений». [356] Аналогичным образом, А. К. Уордер написал, что «нет никаких доказательств, позволяющих предположить, что оно [общее учение ранних школ] было сформулировано кем-то другим, кроме Будды и его непосредственных последователей». [350] По словам Александра Уинна, «внутренние свидетельства ранней буддийской литературы доказывают ее историческую подлинность». [357]

Другие исследователи буддийских исследований не согласились с в основном позитивным мнением о том, что ранние буддийские тексты отражают учения исторического Будды, утверждая, что некоторые учения, содержащиеся в ранних текстах, являются подлинными учениями Будды, но не другие. По мнению Тильманна Феттера, несоответствия остаются, и для разрешения этих несоответствий необходимо применять другие методы. [342] [al] По мнению Тильманна Феттера, самым ранним ядром буддийских учений является медитативная практика дхьяны , [360] [am] но «освобождающее прозрение» стало неотъемлемой чертой буддийской традиции только в более позднее время.

Он утверждает, что Четвертые Благородные Истины, Восьмеричный Путь и Взаимозависимое Возникновение, которые обычно рассматриваются как существенные для буддизма, являются более поздними формулировками, которые образуют часть объяснительной структуры этого «освобождающего прозрения». [362] Ламберт Шмитхаузен аналогичным образом утверждает, что упоминание четырех благородных истин как составляющих «освобождающее прозрение», которое достигается после освоения четырех дхьян , является более поздним дополнением. [358] Йоханнес Бронкхорст также утверждает, что четыре истины, возможно, не были сформулированы в раннем буддизме и не служили в раннем буддизме описанием «освобождающего прозрения». [363]

Эдвард Конзе утверждал, что попытки европейских ученых реконструировать изначальное учение Будды были «всего лишь догадками» [364] .

Бездомная жизнь

Ранние буддийские тексты описывают Будду как человека, пропагандирующего жизнь бездомного и безбрачного « шрамана », или нищего, как идеальный образ жизни для практики пути. [365] Он учил, что нищие или «бхиккху» должны были отказаться от всего имущества и иметь только чашу для подаяния и три одежды. [366] Как часть монашеской дисциплины Будды, они также должны были полагаться на более широкую мирскую общину в отношении основных потребностей (в основном, еды, одежды и жилья). [367]

Учения Будды о монашеской дисциплине сохранились в различных собраниях Винайи разных ранних школ. [366]

Буддийские монахи, в число которых входили как монахи, так и монахини, должны были просить милостыню, им не разрешалось запасать еду или есть после полудня, и им не разрешалось использовать золото, серебро или какие-либо ценные вещи. [368] [369]

Общество

Критика брахманизма

Будда встречает брахмана в Индийском музее, Калькутта .

По словам Бронкхорста, «носители [брахманической] традиции, брахманы, не занимали доминирующего положения в области, в которой Будда проповедовал свое послание». [103] Тем не менее, Будда был знаком с брахманизмом, и в ранних буддийских текстах Будда ссылается на брахманические приемы. Например, в Самьютта Никае 111, Маджхима Никае 92 и Виная i 246 Палийского канона Будда восхваляет Агнихотру как высшую жертву и мантру Гаятри как высший размер. [an] В целом, Будда критикует брахманическую религию и социальную систему по некоторым ключевым пунктам.

Каста брахманов считала, что Веды были вечными текстами откровения ( шрути ). Будда, с другой стороны, не признавал, что эти тексты имели какой-либо божественный авторитет или ценность. [371]

Будда также не считал брахманические обряды и практики полезными для духовного развития. Например, в Удане Будда указывает, что ритуальное омовение не приводит к чистоте: только «истина и мораль» ведут к чистоте. [ao] Он особенно критиковал жертвоприношения животных , как учат Веды. [371] Будда противопоставлял свои учения, которые преподавались открыто всем людям, учению брахманов, которые держали свои мантры в секрете. [ap]

Будда также критиковал притязания брахманов на высшее происхождение и идею о том, что различные касты и родословные изначально были чистыми или нечистыми, благородными или низкими. [371]

В Васеттха сутте Будда утверждает, что главное различие между людьми заключается не в рождении, а в их действиях и занятиях. [373] По словам Будды, человек является «брахманом» (т. е. божественным, как Брахма ) только в той степени, в которой он развивает добродетель. [aq] Из-за этого ранние тексты сообщают, что он провозгласил: «Не по рождению человек является брахманом, не по рождению человек является не-брахманом; – по нравственному действию человек является брахманом» [371]

Aggañña Sutta объясняет, что все классы или варны могут быть хорошими или плохими, и дает социологическое объяснение того, как они возникли, вопреки брахманической идее, что они божественно предопределены. [374] Согласно Канча Илайе , Будда сформулировал первую договорную теорию общества. [375] Таким образом, учение Будды представляет собой единый универсальный моральный закон, одну Дхарму, действительную для всех, что противоречит брахманической этике, основанной на «собственном долге» ( свадхарме ), которая зависит от касты. [371] Из-за этого все касты, включая неприкасаемых, были приняты в буддийский орден, и когда кто-то присоединялся, он отказывался от всякой кастовой принадлежности. [376] [377]

Социально-политические учения

Ранние тексты изображают Будду как дающего дефляционный отчет о важности политики для человеческой жизни. Политика неизбежна и, вероятно, даже необходима и полезна, но она также является огромной тратой времени и усилий, а также главным искушением позволить эго разгуляться. Буддийская политическая теория отрицает, что у людей есть моральный долг заниматься политикой, за исключением очень минимальной степени (платить налоги, соблюдать законы, может быть, голосовать на выборах), и она активно изображает участие в политике и стремление к просветлению как конфликтующие пути в жизни. [378]

В Aggañña Sutta Будда учит истории возникновения монархии, которая, по словам Мэтью Дж. Мура, «близко аналогична общественному договору». Aggañña Sutta также дает социальное объяснение того, как возникли различные классы, в отличие от ведических взглядов на социальную касту. [379]

Другие ранние тексты, такие как Cakkavatti-Sīhanāda Sutta и Mahāsudassana Sutta, фокусируются на фигуре праведного лидера, вращающего колесо ( Cakkavatti ). Этот идеальный лидер — тот, кто продвигает Дхарму через свое управление. Он может достичь своего статуса только через моральную чистоту и должен продвигать мораль и Дхарму, чтобы сохранить свое положение. Согласно Cakkavatti-Sīhanāda Sutta , основными обязанностями Cakkavatti являются: «установить охрану, защиту и покровительство в соответствии с Дхаммой для своего собственного дома, своих войск, своих дворян и вассалов, для брахманов и домохозяев, городских и сельских жителей, аскетов и брахманов, для зверей и птиц. пусть никакое преступление не царит в твоем королевстве, и тем, кто в этом нуждается, дай имущество». [379] Сутта объясняет предписание давать нуждающимся, рассказывая о том, как династия монархов, вращающих колесо, падает из-за того, что они не дают нуждающимся, и таким образом королевство впадает в междоусобицу, поскольку бедность растет, что затем приводит к воровству и насилию. [ar]

В Махапариниббана Сутте Будда излагает несколько принципов, которые он продвигал среди племенной федерации Ваджика, имевшей квазиреспубликанскую форму правления. Он учил их «проводить регулярные и частые собрания», жить в гармонии и поддерживать свои традиции. Затем Будда продолжает продвигать похожий тип республиканского стиля правления среди буддийской Сангхи, где все монахи имели равные права посещать открытые собрания и не было бы единого лидера, поскольку Будда также решил не назначать его. [379] Некоторые ученые утверждают, что этот факт свидетельствует о том, что Будда предпочитал республиканскую форму правления, в то время как другие не согласны с этой позицией. [379]

Мирское счастье

Как отметил Бхиккху Бодхи , Будда, изображенный в палийских суттах, не только учит цели, выходящей за пределы мира, но также учит мирян, как достичь мирского счастья ( сукха ). [380]

По словам Бодхи, «самой полной» из сутт, которые фокусируются на том, как жить мирянину, является Sigālovāda Sutta (DN 31). Эта сутта описывает, как мирянин ведет себя по отношению к шести основным социальным отношениям: «родители и дети, учитель и ученики, муж и жена, друг и друг, работодатель и работники, миряне и религиозные наставники». [381] Этот палийский текст также имеет параллели в китайском языке и в санскритских фрагментах. [382] [383]

В другой сутте ( Dīghajāṇu Sutta , AN 8.54) Будда учит двум типам счастья. Во-первых, есть счастье, видимое в этой самой жизни. Будда утверждает, что к этому счастью ведут четыре вещи: «Достижение настойчивых усилий, достижение защиты, хорошей дружбы и сбалансированной жизни». [384] Аналогичным образом, в нескольких других суттах Будда учит тому, как улучшить семейные отношения, в частности, о важности сыновней любви и благодарности, а также о супружеском благополучии. [385]

Относительно счастья в следующей жизни Будда (в Дигхаджану Сутте ) утверждает, что добродетели, которые ведут к хорошему перерождению, это: вера (в Будду и учения), нравственная дисциплина, особенно соблюдение пяти заповедей , щедрость и мудрость (знание возникновения и исчезновения вещей). [386]

Согласно Будде сутт, достижение хорошего перерождения основано на развитии благотворной или искусной ( кусала ) кармы, которая приводит к хорошему результату, и избегании неблаготворной ( акусала ) кармы. Обычный список благотворной кармы, которому учил Будда, — это список десяти направлений действий ( каммапатха ), как изложено в MN 41 Saleyyaka Sutta (и его китайской параллели в SĀ 1042). [387] [388]

Хорошая карма также называется заслугой ( пунья ) , и Будда выделяет три основы достойных действий: даяние, моральная дисциплина и медитация (как показано в АН 8:36). [389]

Физические характеристики

Буддийские монахи из Непала.

Ранние источники описывают Будду как похожего на других буддийских монахов. Различные беседы описывают, как он «отрезал свои волосы и бороду», когда отрекался от мира. Аналогично, в Дигха Никае 3 брамин описывает Будду как бритого или лысого ( мундака ) человека. [390] Дигха Никае 2 также описывает, как царь Аджаташатру не может сказать, какой из монахов является Буддой, приближаясь к сангхе, и должен попросить своего министра указать на него. Аналогично, в MN 140 нищий, который видит себя последователем Будды, встречает Будду лично, но не может узнать его. [391]

Будда также описывается как красивый и с чистым цветом лица (Digha I:115; Anguttara I:181), по крайней мере в молодости. В старости, однако, он описывается как имеющий сгорбленное тело, с дряблыми и морщинистыми конечностями. [392]

Различные буддийские тексты приписывают Будде ряд необычайных физических характеристик, известных как « 32 признака великого человека » (санскр. mahāpuruṣa lakṣaṇa ).

Согласно Аналайо, когда они впервые появились в буддийских текстах, эти физические знаки изначально считались незаметными для обычного человека и требовали специальной подготовки для их обнаружения. Однако позже они изображаются как видимые обычным людям и как вдохновляющие веру в Будду. [393]

Эти характеристики описаны в « Лаккхана сутте » Дигха Никаи (D, I:142). [394]

В других религиях

индуизм

Будда воплощение Вишну , из Сунари , Средневековый период. Археологический музей Гуджари Махал

Этот индуистский синтез возник после жизни Будды, между 500 [395] –200 [396] г. до н. э. и ок. 300  г. н. э. , [395] под давлением успеха буддизма и джайнизма. [397] В ответ на успех буддизма Гаутама также стал считаться 9-м аватаром Вишну . [126] [398] [399] Многие индуисты утверждают, что Будда был индуистом, и приводят в качестве подтверждения веру в то, что Будда является девятым аватаром Вишну. [как] Принятие Будды в качестве воплощения началось примерно в то же время, когда индуизм начал преобладать, а буддизм приходить в упадок в Индии, кооптация в список аватаров рассматривается как аспект усилий индуистов по решительному ослаблению буддийской власти и привлекательности в Индии. [401] [402]

Однако учения Будды отрицают авторитет Вед и концепции Брахмана - Атмана . [403] [404] [405] Следовательно, буддизм обычно классифицируется как школа настика (неортодоксальная, буквально «Это не так» [ат] ) в отличие от шести ортодоксальных школ индуизма. [408] [409] [410]

ислам

Исламский пророк Зу аль-Кифл был отождествлен с Буддой на основе суры 95:1 Корана , в которой упоминается фиговое дерево — символ, который не занимает видное место в жизни других пророков, упомянутых в Коране. Между тем было высказано предположение, что имя Аль-Кифл может быть ссылкой на Капилавасту , дом Сиддхартхи Гаутамы в детстве. [411]

Классический суннитский ученый Табари сообщает, что буддийские идолы были привезены из Афганистана в Багдад в девятом веке. Такие идолы продавались в буддийских храмах рядом с мечетью в Бухаре , но он не обсуждает далее роль Будды. Согласно работам по буддизму Аль-Бируни (973–после 1050), взгляды относительно точной личности Будды были разными. Соответственно, некоторые считали его божественным воплощением, другие — апостолом ангелов или ифритом , а третьи — апостолом Бога, посланным человечеству. К XII веку аш-Шахрастани даже сравнил Будду с Хидром , описанным как идеальный человек. Ибн Надим , который также был знаком с учениями манихеев , даже определяет Будду как пророка, который учил религии «изгнать сатану », хотя он не упоминает об этом явно. [412]

Будда также считается пророком сектой Ахмадийя . [413]

христианство

Христос и Будда , Пол Рэнсон , 1880 г.

Христианский святой Иосафат основан на Будде. Имя происходит от санскритского Бодхисаттвы через арабское Būdhasaf и грузинское Iodasaph . [414] Единственная история, в которой появляется святой Иосафат, Варлаам и Иосафат , основана на жизни Будды. [415] Иосафат был включен в более ранние издания Римского мартиролога (праздник 27 ноября) — хотя и не в Римский Миссал — и в литургический календарь Восточной Православной Церкви (26 августа).

Другие религии

В Вере Бахаи Будда считается одним из Явителей Бога . [ необходима цитата ]

Некоторые ранние китайские даосы -буддисты считали Будду реинкарнацией Лао-цзы . [416]

В древней гностической секте манихейства Будда упоминается среди пророков, проповедовавших слово Божие до Мани . [417]

В сикхизме Будда упоминается как 23-й аватар Вишну в Чаубис Аватар , сочинении в Дасам Грантх, традиционно и исторически приписываемом Гуру Гобинд Сингху . [418]

Художественные изображения

Самые ранние художественные изображения Будды, найденные в Бхархуте и Санчи, являются аниконическими и символическими. В течение этого раннего аниконического периода Будда изображается другими объектами или символами, такими как пустой трон, лошадь без всадника, следы, колесо Дхармы или дерево Бодхи . [419] Поскольку аниконизм исключает отдельные религиозные фигуры, большинство изображений представляют собой повествовательные сцены из его жизни . Они продолжали быть очень важными после того, как личность Будды могла быть показана, наряду с большими статуями. Искусство в Санчи также изображает рассказы Джатаки , повествования о Будде в его прошлых жизнях. [420]

Другие стили индийского буддийского искусства изображают Будду в человеческом облике, стоящим, сидящим со скрещенными ногами (часто в позе лотоса ) или лежащим на боку. Иконические изображения Будды стали особенно популярными и широко распространенными после первого века нашей эры. [421] Некоторые из этих изображений, особенно изображения гандхарского буддизма и центральноазиатского буддизма , находились под влиянием эллинистического искусства , стиля, известного как греко-буддийское искусство . [422] Впоследствии они оказали влияние на искусство восточноазиатских буддийских изображений, а также на изображения юго-восточноазиатского буддизма тхеравады.

Галерея, демонстрирующая различные стили Будды

В других СМИ

Фильмы

Телевидение

Литература

Музыка

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Будда сидит со скрещенными ногами в позе лотоса . В центре базового рельефа находится колесо, символизирующее дхармачакру , колесо буддийского закона, с лежащими оленями по обе стороны, символизирующими олений парк, в котором была произнесена проповедь. Пальцы его рук образуют позу учения .
    • Сахни (1914, стр. 70–71, глава B (b) 181): «Изображение (высота 5′ 3″ до верха нимба; ширина у основания 2′ 7″) Гаутамы Будды, сидящего со скрещенными ногами, читающего первую проповедь в Сарнатхе, на толстой подушке, опирающейся на сиденье с лепными ножками».
    • Эк (1982, стр. 63): «На самом известном из этих изображений в музее Сарнатха Будда сидит, скрестив ноги, его конечности находятся в идеальных пропорциях, предписанных иконометрией того времени, его руки в позе учителя, его глаза опущены вниз, полузакрыты в медитации, его голова увенчана красиво украшенным круглым нимбом».
    • Мани (2012, стр. 66–67): «Сидящий Будда, B(b) 181, изображающий Будду со скрещенными ногами в позе проповедника, является одним из самых изысканных творений искусства Гуптов. Нимб украшен парой небесных фигур и стилизованным цветочным узором».
  2. ^ abcde Согласно буддийской традиции, следуя Ниданакатхе (Fausböll, Davids & Davids 1878, стр.  [ нужна страница ] ), вступлению к рассказам Джатаки , историям о прошлых жизнях Будды, Гаутама родился в Лумбини , который сейчас находится в современном Непале, но тогда был частью территории клана Шакья. [125] [127] В середине III в. до н. э. император Ашока определил, что Лумбини является местом рождения Гаутамы, и установил там колонну с надписью: «...здесь родился Будда, мудрец из Шакьев ( Шакьямуни )». (Gethin 1998, стр. 19)

    На основании надписей на камнях также высказывается предположение, что Лумбей, деревня Капилешвар, Одиша , на восточном побережье Индии, была местом древнего Лумбини. (Mahāpātra 1977; Mohāpātra 2000, стр. 114; Tripathy 2014) Хартманн обсуждает эту гипотезу и заявляет: «Надпись обычно считалась поддельной (...)» Хартманн 1991, стр. 38–39 Он цитирует Сиркара: «Вряд ли могут быть какие-либо сомнения в том, что люди, ответственные за надпись Капилешвары, скопировали ее с указанного факсимиле не намного ранее 1928 года». Некоторые источники упоминают Капилавасту как место рождения Будды. Гетин утверждает: «Самые ранние буддийские источники утверждают, что будущий Будда родился Сиддхартхой Гаутамой (пали Сиддхаттха Готама), сыном местного вождя — раджана в Капилавасту (пали Капилаваттху), что в настоящее время является Непалом». Гетин 1998, стр. 14 Гетин не приводит ссылок на это утверждение. Различные источники говорят, что Капилавасту был местом, где он вырос:Keown & Prebish 2013, стр. 436
    • Уордер (2000, стр. 45): «Будда [...] родился в Республике Сакья, которая была городом-государством Капилавасту, очень маленьким государством, расположенным прямо внутри современной государственной границы Непала напротив северной границы Индии.
    • Уолш (1995, стр. 20): «Он принадлежал к клану Сакья, обитавшему на краю Гималаев, а его фактическое место рождения находилось в нескольких километрах к северу от современной границы Северной Индии, в Непале. Его отец был, по сути, избранным вождем клана, а не королем, за которого его позже выдали, хотя его титул был раджа — термин, который лишь отчасти соответствует нашему слову «король». Некоторые из штатов Северной Индии в то время были королевствами, а другие — республиками, а республика Сакья подчинялась могущественному королю соседней Косалы, которая лежала на юге».
    • Точное местоположение древнего Капилавасту неизвестно. (Keown & Prebish 2013, стр. 436) Это мог быть либо Пипрахва в Уттар-Прадеше, северная Индия (Nakamura 1980, стр. 18; Srivastava 1979, стр. 61–74; Srivastava 1980, стр. 108), либо Тилауракот (Tuladhar 2002, стр. 1–7), современный Непал (Huntington 1986, Keown & Prebish 2013, стр. 436). Два города расположены всего в 24 километрах (15 милях) друг от друга (Huntington 1986).
    См. также Зачатие и рождение и Источники места рождения.
  3. ^ абв
    • 411–400: Дандас (2002), стр. 24: «...как сейчас почти повсеместно признано информированной индологической наукой, переосмысление раннего буддийского исторического материала, [...], требует пересчета даты смерти Будды на период между 411 и 400 годами до н. э....»
    • 405: Ричард Гомбрих [69] [67] [70]
    • Около 400: см. консенсус в эссе ведущих ученых в Narain (2003).
    • По мнению палийского исследователя К. Р. Нормана , продолжительность жизни Будды около  480–400 гг. до н. э. (и период его учения примерно с 445  по 400 гг. до н. э.) «лучше соответствует археологическим свидетельствам». [71] См. также Заметки о датах Будды Чакьямуни.
    • Индолог Майкл Витцель предлагает «пересмотренную» датировку жизни Будды 460–380 гг. до н. э. [72]
  4. Согласно Махапариниббана Сутте (см. Äccess to insight, Махапариниббана Сутта), Гаутама умер в Кушинагаре, который находится в современном штате Уттар-Прадеш , Индия.
  5. ^ / s ɪ ˈ d ɑːr t ə , - θ ə ˈ ɡ ɔː t ə m ə , ˈ ɡ - ˈ b d ə , ˈ b ʊ d ə / , санскрит : [sɪddʱaːrtʰɐ gɐʊtɐmɐ]
  6. ^ ab Перевод «бодхи» и «Будда» со временем изменился. Хотя с 19 века его переводили как «просветление» и «просветленный», после Макса Мюллера (Cohen 2006, стр. 9), предпочтительный перевод сместился на «пробужденный» и «пробужденный» (Bodhi 2020; Abrahams 2021:
    • Джимелло (2003, стр. статья «Бодхи (пробуждение)»): «Санскритское и палийское слово бодхи происходит от индийского корня [.радикал] будх (пробуждать, знать) [...] Те, кто внимательны к более буквальному значению индийского оригинала, склонны переводить бодхи на английский язык как «пробуждение», и это следует рекомендовать. Однако долгое время было принято переводить его как «просветление», несмотря на риск множественного искажения, сопутствующий использованию столь тяжелого английского слова».
    • Норман (1997, стр. 29): «С четвертой джханы он обрел бодхи. Совершенно не ясно, что означает обретение бодхи. Мы привыкли к переводу слова «просветление» для бодхи, но это вводит в заблуждение по двум причинам. Во-первых, его можно спутать с использованием этого слова для описания развития европейской мысли и культуры в восемнадцатом веке, а во-вторых, это предполагает, что свет проливается на что-то, тогда как в корне budh-, лежащем в основе слова bodhi, нет никакого намека на значение «свет». Корень означает «просыпаться, быть бодрствующим, быть пробужденным», а будда — это тот, кто был пробужден. Помимо обычного смысла быть пробужденным чем-то, например, шумом, это также может означать «пробужденный к чему-то». Желание получить идею «пробужденного» в английских переводах слова buddha объясняет довольно своеобразный викторианский квазипоэтический перевод «the «пробуждение», которое мы иногда обнаруживаем».
    • Биккху Бодхи возражает против этого сдвига: «Классический палийский текст по грамматике, Садданити, приписывает этому корню значения «знание (или понимание)», «расцвет» и «пробуждение» в порядке важности. Палийско-санскритское существительное buddhi, которое обозначает интеллект или способность к познанию, происходит от budh, но не подразумевает смысла «пробуждения». Кроме того, когда мы смотрим на обычное использование глаголов, основанных на budh в палийских суттах, мы видим, что эти глаголы означают «знать, понимать, распознавать». В моей статье цитируется несколько отрывков, где перевод глагола как «пробуждает» расширил бы английское слово за его обычные пределы. В этих контекстах «знает», «понимает», «распознает» или «осознает» подошли бы гораздо лучше. Глаголы, образованные от budh которые означают «пробуждение», обычно предваряются префиксом, но они не используются для обозначения достижения Буддой бодхи» (Бодхи 2020; Абрахамс 2021)
    • Буддхадаса (2017, стр. 5) приводит несколько переводов, включая «знающий»: «Вот как мы понимаем «Будду» в Таиланде, как Пробужденного, Знающего и Расцветшего».
  7. ^ Для обозначения Будды используется ряд имён;
    • Сиддхартха Гаутама, Готама Будда:
    • Басвелл и Лопес (2014, стр. 316), «Гаутама»: «Гаутама. (П.) Готама; Фамильное имя исторического Будды, также известного как Будда ШАКЬЯМУНИ. ... В палийской литературе его чаще называют Буддой Готамой; в текстах Махаяны чаще встречается Будда Шакьямуни».
    • / s ɪ ˈ d ɑːr t ə , - θ ə / ;Санскрит: [sɪddʱaːrtʰɐ ɡɐʊtɐmɐ] Гаутама, а именно Готама на пали. Басвелл и Лопес (2014, стр. 817) «Сиддхартха»: «Сиддхартха. (П. Сиддхаттха; Т. Дон Граб; К. Ксидадуо; Дж. Шиддатта/Шиттатта; К. Силталта). На санскрите «Тот, кто достигает своего «Гол», личное имя ГАУТАМЫ Будды, также известного как ШАКЬЯМУНИ. В некоторых рассказах о жизни Будды, после его королевского рождения как сына царя ШУДДХОДАНЫ, БОДХИСАТТВЕ было дано это имя, и его называют этим именем во время его жизнь как принца и его практика аскетизма. ... После достижения состояния будды Сиддхартха стал известен как Гаутама, Шакьямуни или просто ТАТХАГАТА».
    • [Будда] Шакьямуни:
    • Басвелл и Лопес (2014, стр. 741) «Шакьямуни»: «Шакьямуни. (П. Саккамуни; ... один из наиболее распространенных эпитетов ГАУТАМЫ Будды, особенно в традициях МАХАЯНЫ, где имя ШАКЬЯМУНИ используется, чтобы отличить исторического будду от множества других будд, которые появляются в СУТРАХ».
    • Будда Шакьямуни: с середины III в. до н. э. в нескольких указах Ашоки (правил около  269–232 гг. до н. э.) упоминаются Будда и буддизм (Бэри (2011, стр. 8), Фогелин (2015)). В частности, надпись Ашоки на колонне в Лумбини увековечивает паломничество императора в Лумбини как место рождения Будды, называя его Буддой Шакьямуни ( сценарий брахми : 𑀩𑀼𑀥 𑀲𑀓𑁆𑀬𑀫𑀼𑀦𑀻 Будха Сакья-му-ни , «Будда, Мудрец Шакья») (В « Эдикте Румминдея» Ашоки , ок.  260 г. до н.э. , в Hultzsch (1925, стр. 164))
    • Будда:
    • Keown (2003, стр. 42) глава «Будда (санскр.; пали)»: «Это не личное имя, а эпитет тех, кто достиг просветления (*бодхи), цели буддийской религиозной жизни. Будда происходит от *санскритского корня 'budh', означающего «пробудиться», а Будды — это те, кто пробудился к истинной природе вещей, как учат *Четыре благородные истины. ... Обычно считается, что в любую конкретную эпоху не может быть более одного Будды, и «историческим Буддой» настоящей эпохи был *Сиддхартха Гаутама. Многочисленные неисторические Будды появляются в литературе Махаяны».
    • "2013" . Оксфордский словарь английского языка (Электронная правка). Oxford University Press . стр. глава "Будда, сущ.". (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.) : "Также с : (титул) Сиддхартхи Гаутамы, или Шакьямуни, духовного учителя из Южной Азии, на учении которого основан буддизм, и который, как полагают, родился на территории современного Непала и процветал на территории современного Бихара, на северо-востоке Индии, в V веке до н. э. Также: (титул, присваиваемый) любому буддийскому учителю, считающемуся достигшим полного пробуждения или просветления".
  8. ^ Buswell & Lopez 2014, стр. запись «Шакьямуни» ссылается на Ariyapariyesana Sutta, отмечая: «Поиск Буддой просветления происходит в ARIYAPARIYESANĀSUTTA. Примечательно, что многие из самых известных событий в жизни Будды отсутствуют в некоторых ранних рассказах».
    Ariyapariyesana Sutta говорит: «Итак, позднее, будучи еще молодым, черноволосым молодым человеком, наделенным благословениями юности на первом этапе жизни — и пока мои родители, не желая этого, плакали, и слезы текли по их лицам — я сбрил волосы и бороду, надел охряное одеяние и ушел из домашней жизни в бездомность.
  9. ^ Окончательное растворение совокупностей , составляющих живую личность, конец перерождения, повторное объединение этих скандх.Gethin 1998, стр. 76
  10. ^ Санскритское произношение: [ɕɑːkjəmuni]
  11. В эдикте Ашоки « Румминдей» около  260 г. до н. э. , в Hultzsch (1925, стр. 164)
  12. Малый наскальный указ №3: «Эти тексты Дхаммы — Выдержки из Дисциплины, Благородного образа жизни, Грядущих страхов, Поэмы о молчаливом мудреце, Рассуждения о чистой жизни, Вопросы Упатисы и Совет Рахуле, данный Буддой относительно лживой речи, — эти тексты Дхаммы, почтенные господа, я желаю, чтобы все монахи и монахини постоянно слушали и помнили. А также миряне и мирянки». [42]

    Дхаммика: «Среди ученых существуют разногласия относительно того, какие палийские сутты соответствуют некоторым частям текста. Виная самукосе: вероятно, Аттаваса Вагга, Ангуттара Никайя, 1:98–100. Алия васани: либо Арияваса Сутта, Ангуттара Никайя, V:29, либо Ариявамса Сутта, Ангуттара Никайя, II: 27–2. 8. Ангата бхайани: вероятно, Анагата Сутта, Ангуттара Никая, III: 100. Муни гатха: Муни Сутта, Сутта Нипата 207–21. Упатиша пасине: Сарипутта Сутта, Сутта Нипата 955–75. Лагхулаваде: Рахулавада Сутта, Маджхима Никайа, I: 421». [42]

    См. «Избранные чтения царя Ашоки» для перевода этих текстов.
  13. ^ В 2013 году археолог Роберт Конингем нашел останки Бодхигары , святилища из дерева, датируемого 550 годом до н. э. в храме Майя Деви в Лумбини , предположив, что это может быть буддийское святилище. Если это так, то это может отодвинуть дату рождения Будды. [76] Археологи предупреждают, что святилище может представлять собой добуддийское поклонение дереву, и что необходимы дальнейшие исследования. [76]
    Ричард Гомбрих отклонил предположения Конингема как «фантазию», отметив, что у Конингема нет необходимых знаний по истории раннего буддизма. [77]
    Джеффри Сэмюэл отмечает, что несколько мест раннего буддизма и джайнизма тесно связаны с поклонением якшам , что несколько якшей были «обращены» в буддизм, известным примером является Ваджрапани , [78] и что несколько святилищ якшей, где поклонялись деревьям, были преобразованы в буддийские святые места. [79]
  14. ^ Keay 2011: «Дата [встречи Будды с Бимбисарой] (учитывая буддийскую «короткую хронологию»), должно быть, около 400 г. до н. э. [...] Он был в середине своего правления».
  15. ^ Шакья:
    • Уордер 2000, стр. 45: «Будда [...] родился в Республике Сакья, которая была городом-государством Капилавасту, очень маленьким государством, расположенным прямо внутри современной государственной границы Непала напротив северной границы Индии.
    • Уолш 1995, стр. 20: «Он принадлежал к клану Сакья, обитавшему на краю Гималаев, его фактическое место рождения находилось в нескольких километрах к северу от современной границы Северной Индии, в Непале. Его отец был, по сути, избранным вождем клана, а не королем, которым его позже выдавали, хотя его титул был раджа — термин, который лишь отчасти соответствует нашему слову «король». Некоторые из штатов Северной Индии в то время были королевствами, а другие — республиками, а республика Сакья подчинялась могущественному королю соседней Косалы, которая лежала на юге».
  16. ^ По словам Александра Берзина, «буддизм развивался как школа шраманов, которая принимала перерождение под действием кармы, отвергая при этом существование того типа души, который утверждали другие школы. Кроме того, Будда принимал в качестве частей пути к освобождению использование логики и рассуждений, а также этическое поведение, но не в такой степени, как аскетизм джайнов. Таким образом, буддизм избежал крайностей предыдущих четырех школ шраманов». [92]
  17. ^ На основании надписей на камнях также существует предположение, что Лумбей, деревня Капилешвар, Одиша , на восточном побережье Индии, был местом древнего Лумбини. (Mahāpātra 1977 Mohāpātra 2000, стр. 114 Tripathy 2014) Хартманн 1991, стр. 38–39 обсуждает эту гипотезу и заявляет: «Надпись обычно считалась поддельной (...)» Он цитирует Сиркара: «Вряд ли могут быть какие-либо сомнения в том, что люди, ответственные за надпись Капилешвары, скопировали ее с указанного факсимиле не намного ранее 1928 года».
  18. ^ Некоторые источники упоминают Капилавасту как место рождения Будды. Гетин утверждает: «Самые ранние буддийские источники утверждают, что будущий Будда родился Сиддхартхой Гаутамой (пали Сиддхаттха Готама), сыном местного вождя — раджана в Капилавасту (пали Капилаваттху), где сейчас проходит индийско-непальская граница». [129] Гетин не приводит ссылок на это утверждение.
  19. ^ Согласно Джеффри Сэмюэлю , Будда родился в клане кшатриев, [138] в умеренной ведической культуре в центральной части равнины Ганга, где развивались традиции шраманов. В этой области была умеренная ведическая культура, где кшатрии были высшей варной , в отличие от брахманической идеологии Куру - Панчала , где брахманы стали высшей варной. [138] Как ведическая культура, так и традиция шраманов способствовали возникновению так называемого «индуистского синтеза» около начала нашей эры. [139] [138]
  20. ^ abcdef См. Упаддха-сутту («Половина (святой жизни)») Таниссаро Бхиккху (ytansl), Sutta Central: «Достойная восхищения дружба, достойное восхищения товарищество, достойное восхищения товарищество — вот что на самом деле составляет всю святую жизнь. Когда у монаха есть достойные восхищения люди в качестве друзей, спутников и товарищей, можно ожидать, что он будет развивать и следовать благородному восьмеричному пути».
  21. ^ Описание этих практик можно найти в Махасаччака-сутте (МН 36) и ее различных параллелях (которые, по словам Аналайо, включают некоторые санскритские фрагменты, отдельный китайский перевод, сутру Экоттарика -агамы , а также разделы Лалитавистара и Махавасту ). [188]
  22. ^ Китайский перевод Махасиханада-сутты .
  23. ^ Согласно различным ранним текстам, таким как Махасаччака-сутта и Саманьяпхала-сутта , Будда достиг трех высших знаний: Памятование своих прошлых обителей (т. е. прошлых жизней), «Божественное око» ( дибба-чаккху ), которое позволяет узнать кармические судьбы других, и «уничтожение ментальных опьяняющих веществ» ( асаваккхая ). [189] [192]
  24. ^ Ученые отметили несоответствия в изложении просветления Будды и буддийского пути к освобождению в древнейших сутрах. Эти несоответствия показывают, что буддийские учения развивались либо во время жизни Будды, либо после нее. См.:
    * Bareau (1963)
    * Schmithausen (1981)
    * Norman (2003)
    * Vetter (1988)
    * Gombrich (2006a), Глава 4
    * Bronkhorst (1993), Глава 7
    * Anderson (1999)
  25. ^ Аналайо черпает информацию из семи ранних источников: [229]
    1. Дхармагуптака Виная в четырех частях, сохранившаяся на китайском языке
    2. *Винаяматрика сохранилась в китайском переводе, который, по мнению некоторых ученых, представляет традицию Хаймавата
    3. Махасангхика-Локоттаравада Виная, сохранившаяся на санскрите
    4. Махишасака Виная в пяти частях, сохранившаяся на китайском языке
    5. Муласарвастивада Виная, где эпизод сохранился в китайском и тибетском переводах, а также значительные части сохранились в санскритских фрагментах
    6. рассуждение в Мадхьяма-агаме, сохранившееся на китайском языке, вероятно, представляющее традицию Сарвастивады
    7. Палийская речь, найденная среди Восьмерок Ангуттара-никаи; тот же рассказ также найден в Тхеравадской Винайе, сохраненной на пали
  26. ^ Уэйли отмечает: suukara-kanda , «свиная луковица»; suukara-paadika , «свиная нога» и sukaresh.ta «выисканное свиньями». Он цитирует предположение Ньюмана, что если существует растение, называемое «выисканным свиньями», то suukaramaddava может означать «свиное наслаждение».
  27. ^ Один из общих базовых списков двенадцати элементов в ранних буддийских текстах выглядит следующим образом: «Обусловленные (1) неведением — это (2) формации, обусловленные формациями — это (3) сознание, обусловленные сознанием — это (4) ум и тело, обусловленные умом и телом — это (5) шесть чувств, обусловленные шестью чувствами — это (6) чувственный контакт, обусловленный чувственным контактом — это (7) чувство, обусловленное чувством — это (8) жажда, обусловленная жаждой — это (9) хватание, обусловленное хватанием — это (10) становление, обусловленное становлением — это (11) рождение, обусловленное рождением — это (12) старость и смерть — скорбь, стенание, боль, печаль и отчаяние возникают. Так возникает вся эта масса страданий». [293]
  28. ^ Шульман ссылается на Шмиттхаузена (2000), Zur Zwolfgliedrigen Formel des Entstehens in Abhangigkeit , в Horin: Vergleichende Studien zur Japanischen Kultur, 7
  29. ^ Гомбрих: «Шесть чувств, а оттуда, через «контакт» и «ощущение», жажда». Однако вполне вероятно, что кто-то не заметил, что как только первые четыре звена стали частью цепи, ее негативная версия означала, что для того, чтобы уничтожить невежество, сначала нужно было уничтожить сознание!» [304]
  30. ^ правильный взгляд; правильное намерение, правильная речь, правильное действие, правильный образ жизни, правильное усилие, правильная осознанность и правильная концентрация. [324]
  31. Ранние тексты, описывающие поэтапный путь, включают в себя « Чула-Хаттипадопама-сутту» (MN 27, с китайской параллелью в MĀ 146) и « Тевидджа-сутту» (DN 13, с китайской параллелью в DĀ 26 и фрагментарной санскритской параллелью под названием « Васиштха-сутра» ). [327] [328] [329]
    Гетин добавляет: «Эта схема предполагается и, так или иначе, адаптирована более поздними руководствами, такими как Visuddhimagga , Abhidharmakosa , Bhavanakrama Камалашилы («Стадии медитации», восьмой век), а также китайскими и более поздними тибетскими работами, такими как Mo-ho chih-kuan («Великое спокойствие и прозрение») Чи-и и Hsiu-hsi chih-kuan tso-ch'an fa-yao («Основы сидения в медитации и развития спокойствия и прозрения», шестой век), Thar-pa rin-po che'i rgyan («Драгоценное украшение освобождения» Гампопы, двенадцатый век) и Lam rim chen mo Цонкапы ». («Великий ступенчатый путь», четырнадцатый век). [330]
  32. ^ Как отмечает Гетин: «Значительная древняя вариация формулы зависимого возникновения, подробно описав стандартную последовательность условий, приводящих к возникновению всей этой массы страданий, таким образом, продолжает утверждать, что: Обусловленное (1) страданием, есть (2) вера, обусловленная верой, есть (3) радость, обусловленная радостью, есть (4) радость, обусловленная радостью, есть (5) спокойствие, обусловленное спокойствием, есть (6) счастье, обусловленное счастьем, есть (7) сосредоточение, обусловленное сосредоточением, есть (8) знание и видение того, что есть на самом деле, обусловленное знанием и видением того, что есть на самом деле, есть (9) разочарование, обусловленное разочарованием, есть (10) бесстрастие, обусловленное бесстрастием, есть (11) свобода, обусловленная свободой, есть (12) знание того, что омрачения уничтожены». [332]
  33. ^ Сравнительный обзор Сатипаттханы в палийских, тибетских и китайских источниках см.: Anālayo (2014). Взгляды на Сатипаттхану .[ необходима полная цитата ] . Для сравнительного обзора Анапанасати см.: Dhammajoti, KL (2008). "Sixteen-mode Mindfulness of Breathing". JCBSSL . VI .[ необходима полная цитата ] .
  34. ^ Понимание этих признаков помогает в развитии отстраненности:
    • Аничча (санскрит: анитья ): все вещи, которые приходят, имеют конец;
    • Дуккха (санскрит: duḥkha ): ничто из того, что происходит, в конечном итоге не приносит удовлетворения;
    • Анатта (санскрит: анатман ): ничто в сфере опыта не может быть названо «я» или «моё».
  35. ^ Двумя известными сторонниками этой позиции являются А. К. Уордер и Ричард Гомбрих .
    • Согласно А. К. Уордеру в его публикации 1970 года « Индийский буддизм» , «из древнейших сохранившихся текстов можно извлечь общее ядро». [350] Согласно Уордеру, его издателю: «Это ядро ​​доктрины, предположительно, является общим буддизмом периода до великих расколов четвертого и третьего веков до н. э. Это может быть по существу буддизмом самого Будды, хотя это и не может быть доказано: в любом случае, это буддизм, предполагаемый школами как существующий примерно через сто лет после паринирваны Будды , и нет никаких доказательств, позволяющих предположить, что он был сформулирован кем-то другим, кроме Будды и его непосредственных последователей». [350]
    • Ричард Гомбрих: «Мне крайне трудно принять, что главное здание не является работой одного гения. Под «главным зданием» я подразумеваю сборники основного корпуса проповедей, четырех Никай и основного корпуса монашеских правил». [348]
  36. ^ Сторонником второй позиции является Рональд Дэвидсон.
    • Рональд Дэвидсон: «В то время как большинство ученых согласны с тем, что существовал грубый свод священной литературы (спорной) [ sic ], который сравнительно ранняя община (спорная) [ sic ] сохраняла и передавала, у нас мало уверенности в том, что большая часть, если таковая вообще имеется, сохранившихся буддийских писаний на самом деле является словом исторического Будды». [351]
  37. ^ Известными сторонниками третьей позиции являются:
    • Дж. В. де Йонг: «Было бы лицемерием утверждать, что ничего нельзя сказать о доктрине раннего буддизма [...] основные идеи буддизма, обнаруженные в канонических писаниях, вполне могли быть провозглашены им [Буддой], переданы и развиты его учениками и, наконец, кодифицированы в фиксированных формулах». [352]
    • Йоханнес Бронкхорст: «Эта позиция предпочтительнее (ii) по чисто методологическим причинам: найти может только тот, кто ищет, даже если успех не гарантирован». [349]
    • Дональд Лопес: «Изначальные учения исторического Будды чрезвычайно трудно, если не невозможно, восстановить или реконструировать». [353]
  38. ^ Образцовыми исследованиями являются исследование описаний «освобождающего прозрения» Ламберта Шмитхаузена [358], обзор раннего буддизма Тильмана Феттера [346], филологическая работа о четырех истинах К. Р. Нормана [359] , текстологические исследования Ричарда Гомбриха [348] и исследование ранних методов медитации Йоханнеса Бронкхорста. [341]
  39. ^ Веттер: «Однако, если мы посмотрим на последний и, по моему мнению, самый важный компонент этого списка [благородный восьмеричный путь], мы все еще имеем дело с тем, что, по моему мнению, является истинным содержанием срединного пути, дхьяна-медитацией, по крайней мере, с этапами со второго по четвертый, которые, как говорят, свободны от созерцания и размышления. Все, что предшествует восьмой части, т. е. правильному самадхи, по-видимому, имеет функцию подготовки к правильному самадхи». [361]
  40. ^ aggihuttamukhā yaññā sāvittī chandaso mukham. Жертвоприношения имеют Агнихотру как главную; из размеров главная — Савитри. [370]
  41. ^ «Не от воды человек становится чистым; люди здесь слишком много купаются; в ком есть правда и нравственность, тот чист, он (действительно) брахман» [371]
  42. ^ "Эти три вещи, монахи, совершаются тайно, а не открыто. Какие три? Отношения с женщинами, мантры брахманов и ложные воззрения. Но эти три вещи, монахи, сияют открыто, а не тайно. Какие три? Луна, солнце и Дхамма и Дисциплина, провозглашенные Татхагатой". AN 3.129 [372]
  43. ^ «В любимой строфе, цитируемой несколько раз в Палийском каноне: «Кшатрий — лучший среди тех людей, которые верят в родословную; но тот, кто наделен знаниями и хорошим поведением, — лучший среди богов и людей». [371]
  44. ^ «так, от нераздачи имущества нуждающимся, бедность стала распространенной, от роста бедности увеличилось взятие того, что не было дано, от увеличения воровства увеличилось употребление оружия, от увеличения употребления оружия увеличилось отнятие жизни — и от увеличения отнятия жизни сократилась продолжительность жизни людей, уменьшилась их красота, и [как] следствие этого сокращения продолжительности жизни и красоты, дети тех, чья продолжительность жизни была восемьдесят тысяч лет, жили только сорок тысяч». [379]
  45. ^ Это убеждение не является общепринятым, поскольку в некоторых традициях Кришна считается девятым аватаром, а его сводный брат Баларама — восьмым. [400]
  46. ^ "в санскритской философской литературе 'āstika' означает 'тот, кто верит в авторитет Вед', 'душу', 'Брахмана'. ('nāstika' означает противоположное им). [406] [407]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abcd Казинс (1996), стр. 57–63.
  2. ^ Норман (1997), стр. 33.
  3. ^ Пребиш (2008).
  4. ^ Гетин (1998), стр. 5, 9, 10, 14.
  5. Стронг (2001), стр. 1.
  6. ^ ab Warder (2000), стр. 45.
  7. ^ Басвелл и Лопес 2014, с. запись «Шакьямуни».
  8. ^ Бодхи 2005а, стр. 51.
  9. ^ Лаумакис (2008), стр. 4.
  10. ^ abc Gethin (1998), стр. 8.
  11. ^ Гетин (1998), стр. 40–41.
  12. Уордер (2000), стр. 4–7, 44.
  13. Уордер (2000), стр. 4.
  14. ^ Кокс (2003), стр. 1–7.
  15. ^ Дональд Лопес-младший, Научный Будда: Его короткая и счастливая жизнь , Издательство Йельского университета, стр. 24
  16. ^ Басуэлл и Лопес 2014, стр. 398.
  17. ^ ab Сэр Монье Монье-Уильямс; Эрнст Лейманн; Карл Каппеллер (2002). Санскритско-английский словарь: этимологически и филологически упорядоченный со специальными ссылками на родственные индоевропейские языки. Motilal Banarsidass. стр. 733. ISBN 978-81-208-3105-6. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 23 октября 2022 г. .
  18. ^ ab Keown (2003), стр. 42.
  19. ^ abc Buswell & Lopez 2014, стр. 398, запись «Будда».
  20. ^ Басуэлл и Лопес 2014, стр. 817.
  21. ^ Бопеараччи, Осмунд (1 января 2021 г.). «ГРЕЧЕСКИЙ ГЕЛИОС ИЛИ ИНДИЙСКИЙ СУРЬЯ? РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОБРАЗА БОГА СОЛНЦА ИЗ ИНДИИ В ГАНДХАРУ». Связь Древнего Запада и Востока. Исследования, представленные профессору Гоче Р. Цецхладзе, под редакцией Дж. Бордмана, Дж. Харгрейва, А. Аврама и А. Подоссинова, Monographs in Antiquity : 946. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 18 августа 2022 г.
  22. ^ Витцель, Майкл (2012). "Ṛṣis". Энциклопедия индуизма Брилла онлайн . Брилл.
  23. ^ Макдонелл, Артур Энтони; Кит, Артур Берридейл (1912). Ведический указатель имен и предметов . Т. 1. Джон Мюррей. С. 240.
  24. ^ abc Bary (2011), стр. 8.
  25. ^ abc Фогелин (2015).
  26. ^ Хульцш (1925), стр. 164.
  27. ^ Барони (2002), стр. 230.
  28. ^ ab Buswell & Lopez 2014, стр. Запись «Татхагата».
  29. Чалмерс, Роберт. Журнал Королевского Азиатского Общества, 1898. С. 103–115 Архивировано 13 августа 2012 г. в Wayback Machine
  30. Питер Харви, Бескорыстный разум. Curzon Press 1995, стр. 227.
  31. ^ Дхаммананда, дост. д-р К. Шри, Великие добродетели Будды (PDF) , беседы о Дхамме, архивировано (PDF) из оригинала 26 августа 2013 г. , извлечено 28 июля 2013 г.
  32. ^ Рошен Далал (2014). Религии Индии: краткое руководство по девяти основным верованиям. Penguin Books . ISBN 9788184753967. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 6 мая 2020 г. .Запись: «Джина»
  33. ^ Снайдер, Дэвид Н. (2006) «Полная книга списков Будды — объяснено». Фонд Випассаны, список 605 стр. 429.
  34. ^ фон Хинубер (2008), стр. 198–206.
  35. ^ Витцель, Майкл (2009). «Движущиеся цели? Тексты, язык, археология и история в поздневедийский и раннебуддийский периоды». Индо-иранский журнал . 52 (2–3): 287–310. doi :10.1163/001972409X12562030836859. ISSN  0019-7246. S2CID  154283219.
  36. Стронг (2001), стр. 5.
  37. ^ ab Weise (2013), стр. 46–47.
  38. ^ ab Bronkhorst, Johannes (2016). «Приложение X Был ли буддизм в Гандхаре во времена Александра?». Как победили брахманы: Приложение X Был ли буддизм в Гандхаре во времена Александра? . Brill. стр. 483–489, стр. 6 приложения. doi : 10.1163/9789004315518_016. ISBN 978-90-04-31551-8. Архивировано из оригинала 24 апреля 2022 г. . Получено 1 мая 2022 г. . {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )
  39. ^ Беквит, Кристофер И. (2017). Греческий Будда: встреча Пиррона с ранним буддизмом в Центральной Азии. Princeton University Press. стр. 168. ISBN 978-0-691-17632-1. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 1 мая 2022 г. .
  40. ^ Пребиш, Чарльз С. (1 ноября 2010 г.). Буддизм: современная перспектива. Penn State Press. стр. 29. ISBN 978-0-271-03803-2.
  41. ^ "Определение дхаммы". Dictionary.com . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 . Получено 27 октября 2020 .
  42. ^ abc Дхаммика (1993).
  43. ^ «Чтобы истинная Дхамма могла длиться долго: чтения, выбранные царем Ашокой». Доступ к Insight . Перевод Bhikkhu, Thanissaro. 1993. Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Получено 8 января 2016 года .
  44. Сарао, KTS (16 сентября 2020 г.). История храма Махабодхи в Бодхгае. Спрингер Природа. п. 80. ИСБН 978-981-15-8067-3. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 1 мая 2022 г. .
  45. ^ Леошко, Дженис (2017). Sacred Traces: British Explorations of Buddhism in South Asia. Routledge. стр. 64. ISBN 978-1-351-55030-7. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 5 октября 2018 г. .
  46. ^ "Древние буддийские свитки из Гандхары". UW Press. Архивировано из оригинала 27 мая 2017 года . Получено 4 сентября 2008 года .
  47. ^ Шобер (2002), стр. 20.
  48. ^ Фаулер (2005), стр. 32.
  49. Бил (1883).
  50. ^ Коуэлл (1894).
  51. ^ Виллемен (2009).
  52. ^ Оливель, Патрик (2008). Жизнь Будды Ашва-гоши (1-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. п. XIX. ISBN 978-0-8147-6216-5.
  53. ^ ab Karetzky (2000), стр. xxi.
  54. Бил (1875).
  55. ^ Сквернер (2004), стр. 177.
  56. Смит (1924), стр. 34, 48.
  57. ^ Шуман (2003), стр. 1–5.
  58. ^ Басуэлл (2003), стр. 352.
  59. ^ Лопес (1995), стр. 16.
  60. ^ Уинн, Александр. «Был ли Будда пробужденным принцем или скромным странником?». Эон . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 г. Получено 9 мая 2020 г.
  61. ^ Strong, John, ix–x in "Forward" to The Thousand and One Lives of the Buddha, by Bernard Faure, 2022, University of Hawaii Press, ISBN 9780824893545, google books Archived 2 November 2022 at the Wayback Machine
  62. ^ Das, Sarat Chandra (1882). Contributions on the Religion and History of Tibet. First published in: Journal of the Asiatic Society of Bengal, Vol. LI. Reprint: Manjushri Publishing House, Delhi. 1970, pp. 81–82 footnote 6.
  63. ^ a b c d Reynolds & Hallisey (2005), p. 1061.
  64. ^ Schumann (2003), pp. 10–13.
  65. ^ Bechert 1991–1997, [full citation needed].
  66. ^ Ruegg (1999), pp. 82–87.
  67. ^ a b Narain (1993), pp. 187–201.
  68. ^ Prebish (2008), p. 2.
  69. ^ Gombrich (1992).
  70. ^ Gombrich (2000).
  71. ^ Norman (1997), p. 39.
  72. ^ Witzel, Michael (2019). "Early 'Aryans' and their neighbors outside and inside India". Journal of Biosciences. 44 (3): 58. doi:10.1007/s12038-019-9881-7. ISSN 0973-7138. PMID 31389347. S2CID 195804491.
  73. ^ Eiland, Murray (2020). "What the Buddha Thought". Antiqvvs. 3 (1). Interview with Richard Gombrich: 42. Archived from the original on 26 December 2022. Retrieved 26 December 2022.
  74. ^ Schumann (2003), p. xv.
  75. ^ Wayman (1997), pp. 37–58.
  76. ^ a b Vergano, Dan (25 November 2013). "Oldest Buddhist Shrine Uncovered In Nepal May Push Back the Buddha's Birth Date". National Geographic. Archived from the original on 26 November 2013. Retrieved 26 November 2013.
  77. ^ Gombrich (2013).
  78. ^ Tan, Piya (21 December 2009), Ambaṭṭha Sutta. Theme: Religious arrogance versus spiritual openness (PDF), Dharma farer, archived from the original (PDF) on 9 January 2016, retrieved 22 October 2014
  79. ^ Samuel (2010), pp. 140–152.
  80. ^ Rawlinson (1950), p. 46.
  81. ^ Muller (2001), p. xlvii.
  82. ^ Sharma 2006.
  83. ^ a b Keay (2011).
  84. ^ Sarao, K. T. S. (2003), "The Ācariyaparamparā and Date of the Buddha.", Indian Historical Review, 30 (1–2): 1–12, doi:10.1177/037698360303000201, S2CID 141897826
  85. ^ a b Gombrich (1988), p. 49.
  86. ^ a b c Levman, Bryan Geoffrey (2013). "Cultural Remnants of the Indigenous Peoples in the Buddhist Scriptures". Buddhist Studies Review. 30 (2): 145–180. ISSN 1747-9681. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 23 February 2020.
  87. ^ Bronkhorst, J. (2007). "Greater Magadha, Studies in the culture of Early India", p. 6. Leiden, Boston, MA: Brill. doi:10.1163/ej.9789004157194.i-416
  88. ^ Jayatilleke (1963), chpt. 1–3.
  89. ^ Clasquin-Johnson, Michel. "Will the real Nigantha Nātaputta please stand up? Reflections on the Buddha and his contemporaries". Journal for the Study of Religion. 28 (1): 100–114. ISSN 1011-7601. Archived from the original on 25 August 2016. Retrieved 4 July 2016.
  90. ^ Walshe (1995), p. 268.
  91. ^ Collins (2009), pp. 199–200.
  92. ^ Berzin, Alexander (April 2007). "Indian Society and Thought before and at the Time of Buddha". Study Buddhism. Archived from the original on 28 June 2016. Retrieved 20 June 2016.
  93. ^ Nakamura (1980), p. 20.
  94. ^ Wynne (2007), pp. 8–23, ch. 2.
  95. ^ Warder (1998), p. 45.
  96. ^ Roy (1984), p. 1.
  97. ^ Roy (1984), p. 7.
  98. ^ Coningham & Young 2015, p. 65.
  99. ^ a b Thapar 2004, p. 169.
  100. ^ a b Dyson 2019.
  101. ^ a b Ludden 1985.
  102. ^ a b Stein & Arnold 2012, p. 62.
  103. ^ a b Bronkhorst 2011, p. 1.
  104. ^ Fogelin 2015, p. 74.
  105. ^ Yaldiz, Marianne (1987). Investigating Indian Art. Staatl. Museen Preuss. Kulturbesitz. p. 188. The earliest anthropomorphic representation of the Buddha that we know so far, the Bimaran reliquary
  106. ^ Verma, Archana (2007). Cultural and Visual Flux at Early Historical Bagh in Central India. Archana Verma. p. 1. ISBN 978-1-4073-0151-8. Archived from the original on 11 January 2023. Retrieved 12 July 2018.
  107. ^ a b Anālayo (2006).
  108. ^ Tan, Piya (trans) (2010). "The Discourse to Sandaka (trans. of Sandaka Sutta, Majjhima Nikāya 2, Majjhima Paṇṇāsaka 3, Paribbājaka Vagga 6)" (PDF). The Dharmafarers. The Minding Centre. pp. 17–18. Archived from the original (PDF) on 9 January 2016. Retrieved 24 September 2015.
  109. ^ MN 71 Tevijjavacchagotta [Tevijjavaccha]
  110. ^ "A Sketch of the Buddha's Life: Readings from the Pali Canon". Access to Insight. 2005. Archived from the original on 22 December 2010. Retrieved 24 September 2015.
  111. ^ Jones (1956), p. [page needed].
  112. ^ Skilton (2004), pp. 64–65.
  113. ^ Carrithers (2001), p. 15.
  114. ^ Armstrong (2000), p. xii.
  115. ^ Carrithers (2001), p. [page needed].
  116. ^ Strong (2001), p. 19.
  117. ^ "The Jatakas: Birth Stories of the Bodhisatta". British Library. 13 March 2015. Retrieved 28 June 2023.
  118. ^ Strong (2001), p. 21.
  119. ^ Strong (2001), p. 24.
  120. ^ Strong (2001), p. 30.
  121. ^ Strong (2001), p. 31.
  122. ^ Strong (2001), p. 25.
  123. ^ Strong (2001), p. 37.
  124. ^ Strong (2001), p. 43.
  125. ^ a b c "Lumbini, the Birthplace of the Lord Buddha". World Heritage Convention. UNESCO. Archived from the original on 31 July 2010. Retrieved 26 May 2011.
  126. ^ a b Nagendra, Kumar Singh (1997). "Buddha as depicted in the Purāṇas". Encyclopaedia of Hinduism. Vol. 7. Anmol Publications. pp. 260–275. ISBN 978-81-7488-168-7. Retrieved 16 April 2012.
  127. ^ a b "The Astamahapratiharya: Buddhist pilgrimage sites". Victoria and Albert Museum. Archived from the original on 31 October 2012. Retrieved 25 December 2012.
  128. ^ Keown & Prebish (2013), p. 436.
  129. ^ a b Gethin (1998), p. 14.
  130. ^ Trainor (2010), pp. 436–437.
  131. ^ Nakamura (1980), p. 18.
  132. ^ a b Huntington (1986).
  133. ^ Gethin (1998), p. 19.
  134. ^ Beal (1875), p. 37.
  135. ^ Jones (1952), p. 11.
  136. ^ Beal (1875), p. 41.
  137. ^ Hirakawa (1990), p. 21.
  138. ^ a b c d Samuel (2010).
  139. ^ Hiltebeitel (2013).
  140. ^ Ñāṇamoli Bhikkhu (1992), p. 8.
  141. ^ Strong (2001), p. 51.
  142. ^ a b Hirakawa (1990), p. 24.
  143. ^ Dhammika (n.d.), p. [page needed].
  144. ^ Gethin (1998), pp. 14–15.
  145. ^ Gombrich (1988), pp. 49–50.
  146. ^ Thapar (2002), p. 146.
  147. ^ Turpie (2001), p. 3.
  148. ^ a b Narada (1992), pp. 9–12.
  149. ^ Strong (2001), p. 55.
  150. ^ Narada (1992), pp. 11–12.
  151. ^ Hamilton (2000), p. 47.
  152. ^ Meeks (2016), p. 139.
  153. ^ Schumann (2003), p. 23.
  154. ^ Strong (2001), p. 60.
  155. ^ a b Gethin (1998), p. 15.
  156. ^ Anālayo (2011), p. 170.
  157. ^ a b Wynne, Alexander (2019). "Did the Buddha exist?". JOCBS. 16: 98–148.
  158. ^ Schumann (2003), p. 45.
  159. ^ Schumann (2003), pp. 45–46.
  160. ^ Anālayo (2011), p. 173.
  161. ^ Gethin (1998), p. 21.
  162. ^ Strong (2001), p. 63.
  163. ^ Gethin (1998), p. 20.
  164. ^ a b Conze (1959), pp. 39–40.
  165. ^ Warder (2000), p. 322.
  166. ^ a b Schumann (2003), p. 44.
  167. ^ Strong (2001), Incitements to Leave Home.
  168. ^ Monier-Williams 1899, p. 483, entry note: .
  169. ^ Analayo (2013c).
  170. ^ Beckwith (2015), p. 30.
  171. ^ Alexander (2019), p. 36.
  172. ^ Strong (2015), The Beginnings of Discontent.
  173. ^ Narada (1992), pp. 15–16.
  174. ^ Strong (2015), The Great Departure.
  175. ^ Penner (2009), p. 28.
  176. ^ Strong (2001), The Great Departure.
  177. ^ Hirakawa (1990), p. 25.
  178. ^ Marshall (1918), p. 65.
  179. ^ Ñāṇamoli Bhikkhu (1992), p. 15.
  180. ^ Upadhyaya (1971), p. 95.
  181. ^ Laumakis (2008), p. 8.
  182. ^ Schumann (2003), p. 47.
  183. ^ Anālayo (2011), p. 175.
  184. ^ Schumann (2003), p. 48.
  185. ^ Armstrong (2000), p. 77.
  186. ^ Narada (1992), pp. 19–20.
  187. ^ Hirakawa (1990), p. 26.
  188. ^ Anālayo (2011), pp. 234–235.
  189. ^ a b Anālayo (2011), p. 236.
  190. ^ a b Anālayo (2011), p. 240.
  191. ^ "The Golden Bowl". Life of the Buddha. Archived from the original on 3 March 2013. Retrieved 25 December 2012 – via BuddhaNet.
  192. ^ "Maha-Saccaka Sutta: The Longer Discourse to Saccaka". Доступ к Insight . Перевод Bhikkhu, Thanissaro. 2008. ( MN 36). Архивировано из оригинала 29 декабря 2008 года . Получено 19 мая 2007 года .
  193. ^ Аналайо (2011), стр. 243.
  194. ^ Андерсон (1999).
  195. ^ Уильямс (2002), стр. 74–75.
  196. ^ Лопес, Дональд. «Четыре благородные истины». Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 18 мая 2020 года . Получено 21 июня 2022 года .
  197. ^ ab «Дхаммакаккаппаваттана Сутта: Приведение колеса Дхаммы в движение». Доступ к Инсайту . Перевод Бхиккху Таниссаро. 1993. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 25 декабря 2012 г.
  198. ^ "nirvana". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Получено 22 октября 2014 года .
  199. ^ ab Anālayo (2011), стр. 178.
  200. ^ Гьяцо (2007), стр. 8–9.
  201. ^ Нанамоли Бхиккху (1992), стр. 30.
  202. ^ Данамоли Бхиккху (1992), стр. 30–35.
  203. Стронг (2001), стр. 93.
  204. Стронг (2001), стр. 94.
  205. ^ Аналайо (2011), стр. 182.
  206. ^ Аналайо (2011), стр. 183.
  207. ^ abcdefg Буасселье, Жан (1994). Мудрость Будды . Нью-Йорк: Гарри Н. Абрамс. ISBN 0-8109-2807-8. OCLC  31489012.
  208. ^ ab Anālayo (2011), стр. 185.
  209. ^ Данамоли Бхиккху (1992), стр. 44–45.
  210. Стронг (2001), стр. 110.
  211. Стронг (2001), стр. 113.
  212. ^ Данамоли Бхиккху (1992), стр. 48, 54–59.
  213. Стронг (2001), стр. 116–117.
  214. ^ Нанамоли Бхиккху (1992), стр. 64.
  215. Стронг (2001), стр. 115.
  216. ^ Малаласекера (1960), стр. 291–292.
  217. Стронг (2001), стр. 131.
  218. ^ ab Шуман (2003), стр. 231.
  219. Стронг (2001), стр. 132.
  220. ^ Бхиккху Кхантипало (1995). «Практика буддизма мирян, святилище, день Упосатхи, резиденция Рейнса. Архивировано 2 ноября 2022 г. в Wayback Machine »
  221. ^ Данамоли Бхиккху (1992), с. 68.
  222. ^ Данамоли Бхиккху (1992), с. 70.
  223. Стронг (2001), стр. 119.
  224. ^ Нанамоли Бхиккху (1992), стр. 78.
  225. ^ Данамоли Бхиккху (1992), стр. 79–83.
  226. Стронг (2001), стр. 122.
  227. ^ Данамоли Бхиккху (1992), с. 91.
  228. ^ ab Strong (2001), стр. 136.
  229. ^ Аналайо (2016), стр. 40–41.
  230. ^ Аналайо (2016), стр. 43.
  231. ^ Аналайо (2016), стр. 79.
  232. ^ Аналайо (2013b).
  233. ^ Аналайо (2016), стр. 111–112.
  234. ^ Аналайо (2016), стр. 127.
  235. Стронг (2001), стр. 134.
  236. ^ Шуман (2003), стр. 232–233.
  237. ^ Джейн (1991), стр. 79.
  238. ^ Махаджан, В. Д. (2016). Древняя Индия . S. Chand Publishing. стр. 190.
  239. ^ Шуман (2003), стр. 215.
  240. ^ Шуман (2003), стр. 232.
  241. ^ Аналайо (2011), стр. 198.
  242. ^ Данамоли Бхиккху (1992), с. 257.
  243. ^ Шуман (2003), стр. 236.
  244. ^ Шуман (2003), стр. 237.
  245. ^ Бхиккху Суджато (2012), «Почему Девадатта не был святым. Критика тезиса Реджинальда Рэя о «осужденном святом». Архивировано 30 января 2020 г. на Wayback Machine
  246. ^ Данамоли Бхиккху (1992), с. 280.
  247. ^ Шуман (2003), стр. 239.
  248. Стронг (2001), стр. 165.
  249. ^ Аналайо (2014).
  250. ^ Данамоли Бхиккху (1992), стр. 286–288.
  251. Стронг (2001), стр. 165–166.
  252. ^ Шуман (2003), стр. 244.
  253. ^ Шуман (2003), стр. 246.
  254. ^ "Maha-parinibbana Sutta", Digha Nikaya , Access insight, стих 56, архивировано из оригинала 6 июня 2011 г. , извлечено 5 марта 2009 г.
  255. ^ Бхиккху и фон Хинубер (2000).
  256. ^ Бхиккху, Меттанандо (15 мая 2001 г.). «Как умер Будда». Bangkok Post . Архивировано из оригинала 14 ноября 2012 г. Получено 25 декабря 2012 г. – через BuddhaNet.
  257. ^ Уэйли (1932), стр. 343–354.
  258. Стронг (2001), стр. 176.
  259. ^ ab Шуман (2003), стр. 249.
  260. ^ ab Strong (2001), стр. 178.
  261. ^ Шуман (2003), стр. 250.
  262. ^ Уинн (2007), стр. 112.
  263. Стронг (2001), стр. 183.
  264. ^ Гетин 1998, стр. 76.
  265. ^ Данамоли Бхиккху (1992), с. 324.
  266. ^ Нанамоли Бхиккху (1992), стр. 327.
  267. ^ Нанамоли Бхиккху (1992), стр. 330.
  268. ^ Данамоли Бхиккху (1992), с. 331.
  269. ^ Лопес, Дональд. «Реликвии Будды». Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Получено 21 июня 2022 года .
  270. Стронг (2007), стр. 136–137.
  271. ^ Харви, Питер (2013), Введение в буддизм: учения, история и практики (PDF) (2-е изд.), Нью-Йорк: Cambridge University Press , стр. 88, ISBN 978-0-521-85942-4 
  272. ^ Рит, Нобл Росс (1996). «Исторический Будда и его учения». В Поттере, Карл Х. (ред.). Энциклопедия индийской философии, т. VII: Буддизм Абхидхармы до 150 г. н. э . Мотилал Банарсидасс. стр. 28, 33, 37, 41, 43, 48.
  273. ^ Аналайо (2011), стр. 891.
  274. ^ Саломон, Ричард (20 января 2020 г.). «Как рукописи Гандхары меняют историю буддизма». Lion's Roar . Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 г. Получено 21 января 2020 г.
  275. ^ Бодхи (2005), стр. 39.
  276. Бодхи (2005), стр. 32–33.
  277. ^ Гетин (1998), стр. 59.
  278. ^ abcdefghij Сидеритс (2019).
  279. ^ Гетин (1998), стр. 61.
  280. ^ Гетин (1998), стр. 62.
  281. ^ Гомбрих (2009), стр. 12.
  282. ^ Гомбрих (2009), стр. 19.
  283. ^ Гомбрих (2009), стр. 20.
  284. ^ Гомбрих (2009), стр. 49.
  285. ^ Гомбрих (2009), стр. 13.
  286. ^ Гетин (1998), стр. 135.
  287. ^ Гомбрих (2009), стр. 114.
  288. ^ Стивен М. Эммануэль (2015). Спутник буддийской философии. John Wiley & Sons. С. 587–588. ISBN 978-1-119-14466-3. Архивировано из оригинала 11 января 2023 г. . Получено 23 октября 2022 г. .
  289. ^ Скандха Архивировано 3 января 2018 г. в Wayback Machine Encyclopaedia Britannica (2013)
  290. ^ Карунамуни НД (май 2015). «Пятиагрегированная модель разума». SAGE Open . 5 (2): 215824401558386. doi : 10.1177/2158244015583860 .
  291. ^ ab Hamilton (2000), стр. 22.
  292. ^ abc Gombrich (2009), стр. 131.
  293. ^ аб Гетин (1998), стр. 141–142.
  294. ^ Фрауваллнер 1973, стр. 167–168.
  295. ^ Хадзиме Накамура. Теория «зависимого происхождения» на начальной стадии в Сомаратане Баласурии, Андре Баро, Ричарде Гомбрихе, Сири Гунасингхе, Удая Маллаварачи, Эдмунд Перри (редакторы) (1980) «Буддийские исследования в честь Уолполы Рахулы». Лондон.
  296. ^ Шульман 2008, стр. 305, примечание 19.
  297. Уэйман 1984а, стр. 173 с примечанием 16.
  298. Уэйман 1984б, стр. 256.
  299. Уэйман 1971.
  300. ^ Дэвид Дж. Калупахана (1975). Причинность: Центральная философия буддизма. Издательство Гавайского университета. С. 6–7. ISBN 978-0-8248-0298-1.
  301. ^ Gombrich 2009, pp. 135–136.
  302. ^ Jurewicz 2000.
  303. ^ Boisvert 1995, pp. 147–150.
  304. ^ a b c Gombrich 2009, p. 138.
  305. ^ Gombrich (2009), pp. 9, 67.
  306. ^ Gombrich (2009), p. 10.
  307. ^ Hamilton (2000), pp. 19–20.
  308. ^ Andrew Glass, Mark Allon (2007). "Four Gandhari Samyuktagama Sutras", pp. 5, 15.
  309. ^ Mun-keat Choong (2000), "The Fundamental Teachings of Early Buddhism: A Comparative Study Based on the Sutranga Portion of the Pali Samyutta-Nikaya and the Chinese Samyuktagama", Otto Harrassowitz Verlag, p. 59.
  310. ^ Gombrich (2009), pp. 119–120.
  311. ^ Gethin (1998), pp. 136–137.
  312. ^ Gethin (1998), pp. 146–147.
  313. ^ Gethin (1998), p. 148.
  314. ^ Hamilton (2000), p. 27.
  315. ^ Gethin (1998), p. 139.
  316. ^ Gethin (1998), pp. 134–135.
  317. ^ Hamilton (2000), p. 20.
  318. ^ Gombrich (2009), pp. 62–64.
  319. ^ Gombrich (2009), pp. 73–74.
  320. ^ Bodhi (2005), p. 229.
  321. ^ Anālayo (2013a).
  322. ^ Gethin (1998), pp. 63–64.
  323. ^ Gethin (1998), p. 81.
  324. ^ Gethin (1998), p. 164.
  325. ^ Gethin (1998), pp. 217–218.
  326. ^ Gethin (1998), pp. 83, 165.
  327. ^ a b Bucknell (1984).
  328. ^ Anālayo (2011), p. 189.
  329. ^ Anālayo (2015).
  330. ^ Gethin (1998), p. 165.
  331. ^ Bodhi, Bhikkhu (1995). Transcendental Dependent Arising. A Translation and Exposition of the Upanisa Sutta Archived 6 December 2019 at the Wayback Machine.
  332. ^ Gethin (1998), p. 157.
  333. ^ Vetter (1988), p. 5.
  334. ^ Anālayo (2017a), pp. 80, 128, 135.
  335. ^ Wynne (2004), pp. 23, 37.
  336. ^ Bronkhorst (1993), p. 10.
  337. ^ Gombrich (2009), pp. 9, 36.
  338. ^ Gombrich (2009), p. 48.
  339. ^ Norman (1997), p. 26.
  340. ^ Norman (1997), p. 28.
  341. ^ a b c Bronkhorst (1993).
  342. ^ a b Vetter (1988), p. ix.
  343. ^ Warder (2000), p. [page needed].
  344. ^ Tse-Fu Kuan. "Mindfulness in similes in Early Buddhist literature". In Edo Shonin; William Van Gordon; Nirbhay N. Singh (eds.). Buddhist Foundations of Mindfulness. p. 267.
  345. ^ Mun-Keat Choong (1999). The Notion of Emptiness in Early Buddhism. Motilal Banarsidass. p. 3.
  346. ^ a b Vetter (1988).
  347. ^ Schmithausen (1990).
  348. ^ a b c d Gombrich (1997).
  349. ^ a b Bronkhorst (1993), p. vii.
  350. ^ a b c Warder (2000), inside flap.
  351. ^ Davidson (2003), p. 147.
  352. ^ Jong (1993), p. 25.
  353. ^ Lopez (1995), p. 4.
  354. ^ Warder (2004), p. [page needed].
  355. ^ Gombrich (2006b), p. 21.
  356. ^ Harvey, Peter (1990). "An Introduction to Buddhism: Teachings, History and Practices", p. 3. Introduction to Religion. Cambridge University Press.
  357. ^ Wynne, Alexander (2005). "The Historical Authenticity of Early Buddhist Literature". Vienna Journal of South Asian Studies. XLIX: 35–70.
  358. ^ a b Schmithausen (1981).
  359. ^ Norman (2003).
  360. ^ Vetter (1988), pp. xxx, xxxv–xxxvi, 4–5.
  361. ^ Vetter (1988), p. xxx.
  362. ^ Vetter (1988), pp. xxxiv–xxxvii.
  363. ^ Bronkhorst (1993), p. 107.
  364. ^ Conze, Edward (2000). "Buddhism: A Short History". From Buddhism to Sufism Series. Oneworld.
  365. ^ Gethin (1998), pp. 85, 88.
  366. ^ a b Kalupahana (1992), p. 28.
  367. ^ Gethin (1998), p. 85.
  368. ^ Heirman, Ann (2019). "Vinaya rules for monks and nuns".
  369. ^ Gethin (1998), p. 87.
  370. ^ Shults (2014), p. 119.
  371. ^ a b c d e f g Tola, Fernando. Dragonetti, Carmen (2009). "Brahamanism and Buddhism: Two Antithetic Conceptions of Society in Ancient India". p. 26: "This also implied the denial of the Shruti provided with characteristics which grant it the status of a substance. All this carried with itself also the negation of the authority of all the sacred texts of Brahmanism. Buddhism does not acknowledge to them any value as ultimate criterion of truth, as depository of the norms which regulate man's conduct as a member of society and in his relations with the Gods. Buddhism ignores the Shruti, the very foundation of Brahmanism."
  372. ^ Bodhi (2005), pp. 33–34.
  373. ^ Omvedt (2003), p. 76.
  374. ^ Omvedt (2003), p. 72.
  375. ^ Omvedt, Gail (1 June 2001). "Review: The Buddha as a Political Philosopher". Economic and Political Weekly. Vol. 36, no. 21. pp. 1801–1804. JSTOR 4410659.
  376. ^ Mrozik, Susanne. "Upali" in MacMillan Encyclopedia of Buddhism, pg. 870.
  377. ^ Kancha Ilaiah, "God as Political Philosopher: Buddha's Challenge to Brahminism" p. 169
  378. ^ Moore, Matthew J. (2016). Buddhism and Political Theory. Oxford University Press. p. 2. ISBN 978-0-19-046551-3.
  379. ^ a b c d e Moore, Matthew J. (2015). "Political theory in Canonical Buddhism". Philosophy East & West. 65 (1): 36–64. doi:10.1353/pew.2015.0002. S2CID 143618675. Archived from the original on 27 July 2020. Retrieved 9 February 2020.
  380. ^ Bodhi (2005), pp. 107–109.
  381. ^ Bodhi (2005), p. 109.
  382. ^ Pannasiri, Bhadanta (1950). "Sigālovāda-Sutta", Visva-Bharati Annals, 3: 150–228.
  383. ^ Martini, Giuliana (2013). "Bodhisattva Texts, Ideologies and Rituals in Khotan in the Fifth and Sixth Centuries", in Buddhism among the Iranian Peoples of Central Asia, M. De Chiara et al. (ed.), 11–67, Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.
  384. ^ Bodhi (2005), p. 124.
  385. ^ Bodhi (2005), p. 110.
  386. ^ Bodhi (2005), pp. 111, 125.
  387. ^ Bodhi (2005), pp. 146–148, 156.
  388. ^ Anālayo (2011), p. 263.
  389. ^ Bodhi (2005), pp. 151, 167.
  390. ^ Olivelle, Patrick (1974), "The Origin and the Early Development of Buddhist Monachism", p. 19.
  391. ^ Mazard, Eisel (2010). "The Buddha was bald", Archived 3 February 2020 at the Wayback Machine New Mandala.
  392. ^ Dhammika (n.d.), pp. 23–24.
  393. ^ Anālayo (2017b), pp. 137–138.
  394. ^ Walshe (1995), pp. 441–460.
  395. ^ a b Hiltebeitel 2013, p. 12.
  396. ^ Larson 1995.
  397. ^ Vijay Nath 2001, p. 21.
  398. ^ Gopal (1990), p. 73.
  399. ^ Doniger (1993), p. 243.
  400. ^ Britannica, Eds Encycl (19 February 2015), "Balaram", Encyclopedia Britannica, archived from the original on 26 May 2022, retrieved 17 April 2022, Balarama, in Hindu mythology, the elder half brother of Krishna, with whom he shared many adventures. Sometimes Balarama is considered one of the 10 avatars (incarnations) of the god Vishnu, particularly among those members of Vaishnava sects who elevate Krishna to the rank of a principal god.
  401. ^ Muesse, Mark W. (2016), "Crossing Boundaries:When Founders of Faith Appear in Other Traditions", in Gray, Patrick (ed.), Varieties of Religious Invention: Founders and Their Functions in History, New York: Oxford University Press, p. 184, ISBN 978-0-19-935971-4, Although orthodox Hinduism regards Buddhism as a nastika darshana, a heterodox (sometimes translated as "atheistic") philosophy, many modern Hindus nevertheless wish to include Gotama as part of the Hindu traditions. Gandhi, for example, insisted that the Buddha was a Hindu, a claim that many Hindus today affirm. The traditional belief that the Buddha was the ninth avatar of the god Vishnu, one of the cosmic deities of Hinduism, is often cied in support of this view. Many Hindus who claim the Buddha as one of their own, however, fail to recognize the ambivalence of this tradition. ... The adoption of Buddha as an incarnation of Vishnu seems to have commenced at roughly the same time Hinduism gained in ascendancy in India and Buddhism began to decline. Thus, the Hindu inclusion of the Buddha in this traditional list of Vishnu's ten avatars may in fact represent a part of Hindu efforts to eviscerate Buddhist power and appeal.
  402. ^ Doniger, Wendy (30 September 2010). The Hindus: An Alternative History. OUP Oxford. pp. 481–484. ISBN 978-0-19-959334-7. Archived from the original on 11 January 2023. Retrieved 16 April 2022.
  403. ^ "Buddha". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 3 September 2015. Retrieved 13 July 2015.
  404. ^ Sushil Mittal & Gene Thursby (2004), The Hindu World, Routledge, ISBN 978-0-415-77227-3, pp. 729–730
  405. ^ C. Sharma (2013), A Critical Survey of Indian Philosophy, Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-0365-7, p. 66
  406. ^ Andrew J. Nicholson (2013), Unifying Hinduism: Philosophy and Identity in Indian Intellectual History, Columbia University Press, ISBN 978-0-231-14987-7, Chapter 9
  407. ^ Ghurye, G.S. (2011). S. Devadas Pillai (ed.). Indian Sociology Through Ghurye, a Dictionary. Popular Prakashan. p. 354. ISBN 978-81-7154-807-1. OCLC 38215769.
  408. ^ Ambedkar, B.R. "Book One, Part V – The Buddha and His Predecessors". The Buddha and his Dharma. Archived from the original on 2 May 2015. Retrieved 18 May 2015.
  409. ^ Williams, Paul; Tribe, Anthony (2000). Buddhist thought a complete introduction to the Indian tradition. London: Taylor & Francis e-Library. pp. 1–10. ISBN 0-203-18593-5. Archived from the original on 11 January 2023. Retrieved 16 May 2016.
  410. ^ Flood (1996), pp. 231–232.
  411. ^ Yusuf (2009), pp. 376.
  412. ^ Ahmad Faizuddin Ramli; Jaffary Awang; Zaizul Ab Rahman (2018). Muslim scholar's discourse on Buddhism: a literature on Buddha's position. International Conference on Humanities and Social Sciences (ICHSS 2018). SHS Web of Conferences. Vol. 53, no. 4001. pp. 6–7. doi:10.1051/shsconf/20185304001.
  413. ^ Valentine, Simon Ross (2008), Islam and the Ahmadiyya Jamaʻat: History, Belief, Practice, Columbia University Press, p. 26, ISBN 978-0-231-70094-8, retrieved 15 November 2013
  414. ^ Macdonnel (1900).
  415. ^ Mershman (1907).
  416. ^ Twitchett (1986).
  417. ^ Barnstone W & Meyer M (2009). The Gnostic Bible: Gnostic texts of mystical wisdom from the ancient and medieval worlds. Shambhala Publications: Boston & London.
  418. ^ "Chaubis Avtar". www.info-sikh.com. Archived from the original on 1 June 2003.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  419. ^ Leidy (2008), p. 15.
  420. ^ Leidy (2008), p. 19.
  421. ^ Leidy (2008), p. 31.
  422. ^ Marshall (1960), pp. 1–40.
  423. ^ Quintanilla, Sonya Rhie (2007). History of Early Stone Sculpture at Mathura: Ca. 150 BCE – 100 CE. BRILL. pp. 199–206, 204 for the exact date. ISBN 9789004155374.
  424. ^ "Head of Buddha, Afghanistan (probably Hadda), 5th–6th century". Metropolitan Museum of Art website.
  425. ^ a b c d e f Bakker, Freek L. (30 September 2009). The Challenge of the Silver Screen: An Analysis of the Cinematic Portraits of Jesus, Rama, Buddha and Muhammad. BRILL. p. 135. ISBN 9789004194045. Archived from the original on 11 January 2023. Retrieved 17 November 2021.

Sources

Further reading

The Buddha

Early Buddhism

Buddhism general

External links