Грамматическое число

Use of grammar in a language to express number

В лингвистике грамматическое число — это свойство существительных, местоимений, прилагательных и согласования глаголов , которое выражает количественные различия (например, «один», «два» или «три или больше»). ^{[1] В английском и других языках существуют категории единственного или} множественного числа , обе из которых обозначаются с помощью знака решетки (#) или знаков нумерации «No.» и «Nos». В некоторых языках также есть двойственное , триадное и паукальное число или другие механизмы.

Слово «число» также используется в лингвистике для описания различия между определенными грамматическими аспектами, которые указывают на количество раз, когда происходит событие, такими как полумельфативный аспект, итеративный аспект и т. д. Для получения информации об этом использовании термина см. « Грамматический аспект ».

Обзор

Большинство языков мира имеют формальные средства для выражения различий в числе. Одно из широко распространенных различий, встречающееся в английском и многих других языках, включает в себя простое двустороннее противопоставление единственного и множественного числа ( car / cars , child / children и т. д.). Обсуждение других, более сложных систем числа приводится ниже.

Грамматическое число — это морфологическая категория, характеризующаяся выражением количества посредством словоизменения или согласования. В качестве примера рассмотрим английские предложения ниже:

Яблоко на столе свежее.

Эти два яблока на столе свежие.

Количество яблок указано в существительном — «apple» единственное число (один предмет) против «apples» множественное число (более одного предмета) — в указательном местоимении that/those и в глаголе is/are . Во втором предложении вся эта информация излишняя , поскольку количество уже указано числительным two .

Язык имеет грамматическое число, когда его формы существительных подразделяются на морфологические классы в соответствии с количеством, которое они выражают, например:

1. Каждая форма существительного принадлежит к числовому классу (они делятся на непересекающиеся классы по числу).
2. Модификаторы существительных (например, прилагательные) и глаголы также могут иметь разные формы для каждого подкласса чисел и склоняться в соответствии с числом существительных, которые они определяют или с которыми согласуются (число — это категория согласования ).

Это отчасти верно для английского языка: каждая форма существительного и местоимения может быть как в единственном, так и во множественном числе (некоторые, такие как « fish », « cannon » и « you », могут быть и тем, и другим в зависимости от контекста). Некоторые модификаторы существительных, а именно указательные определители, и личные глаголы склоняются в соответствии с числом форм существительных, которые они определяют или имеют в качестве подлежащего: this car и these cars являются правильными, в то время как * this cars и * these car являются неправильными. Однако прилагательные не склоняются, и многие формы глаголов не различают единственное и множественное число («She/They went», «She/They can go», «She/They had gone», «She/They will go»).

Во многих языках различают исчисляемые и вещественные существительные. Только вещественные существительные могут свободно использоваться в единственном и множественном числе. Вещественные существительные, такие как «молоко», «золото» и «мебель», обычно инвариантны. ^[2] (В некоторых случаях вещественное существительное X может использоваться как исчисляемое существительное для объединения нескольких различных видов X в перечислимую группу; например, сыродел может говорить о козьем, овечьем и коровьем молоке как о молоке .)

Не во всех языках число является грамматической категорией. В тех, где его нет, количество должно быть выражено либо напрямую, с помощью числительных , либо косвенно, через необязательные квантификаторы . Однако многие из этих языков компенсируют ^{[ необходимо уточнить ]} отсутствие грамматического числа обширной системой счетных слов .

Джозеф Гринберг предложил иерархию категорий чисел как лингвистическую универсалию : «Ни один язык не имеет тривиального числа, если у него нет двойственного числа. Ни один язык не имеет двойственного числа, если у него нет множественного числа». ^[3] Эта иерархия не учитывает паукальное число. ^[4]

Географическое распределение

Обязательное указание множественного числа всех существительных встречается во всех языках Западной и Северной Евразии и в большинстве частей Африки . Остальные языки мира представляют собой неоднородную картину. Необязательное указание множественного числа распространено в языках Юго-Восточной и Восточной Азии и Австралии , а полное отсутствие указания множественного числа особенно характерно для языков Новой Гвинеи и Австралии. В дополнение к ареальным корреляциям , также, по-видимому, существует по крайней мере одна корреляция с морфологической типологией : изолирующие языки, по-видимому, предпочитают необязательное указание множественного числа или необязательное указание множественного числа. Это можно увидеть, в частности, в Африке, где необязательность или отсутствие указания множественного числа особенно характерно для изолирующих языков Западной Африки. ^{[5] [6]}

Типы чисел

Единственное и множественное число

Одно из самых простых различий в числах, которое может сделать язык, — это единственное и множественное число. Единственное число обозначает только один референт, а множественное число обозначает более одного референта. Например, в английском языке: ^[7]

• собака (единственное число, одна)
• собаки (множественное число, две или более )

Для обозначения числа в английском языке есть разные формы единственного и множественного числа для существительных и глаголов (в третьем лице): "my dog ​​watch es television" (единственное число) и "my dog ​​s watch television" (множественное число). ^[7] Это не универсально: вамбайя обозначает число у существительных, но не у глаголов, ^[8] а онондага обозначает число у глаголов, но не у существительных. ^[9] В латыни есть разные формы единственного и множественного числа для существительных, глаголов и прилагательных, в отличие от английского языка, где прилагательные не изменяются по числу. ^[10] Тундровый ненец может обозначать единственное и множественное число у существительных, глаголов, прилагательных, наречий и послелогов . ^[11] Однако наиболее распространенной частью речи, показывающей различие чисел, являются местоимения. ^{[12] [13]} Примером системы личных местоимений, различающей единственное и множественное число, является система Wayoró : ^[14]

Двойной

Подобно тому, как единственное число обозначает ровно один элемент, двойственное число обозначает ровно два элемента. Например, в Camsá : ^[15]

• kes̈ - «собака» (единственное число)
• kes̈ at - «две собаки» (двойственное число)
• kes̈ ëng - "собаки" (множественное число)

В языках с парадигмой единственного/двойственного/множественного числа точное значение множественного числа зависит от того, является ли двойственное число обязательным или факультативным (необязательным). ^[16] В отличие от английского и других языков с единственным/множественным числом, где множественное число означает два или более, в языках с обязательным двойственным числом множественное число строго означает три или более. Это касается санскрита , ^[17] северного манси , ^[18] и алутиикского . ^[19] В языках с факультативным двойственным числом два из чего-либо могут быть обозначены как с помощью двойственного, так и с помощью множественного числа, и поэтому множественное число означает два или более. Это касается современных арабских диалектов, ^[20] по крайней мере некоторых диалектов инуктитута , ^[21] и яндрувандхи . ^[22] В некоторых языках двойственное число является обязательным в определенных случаях, но факультативным в других. В словенском оно обязательно для местоимений, но факультативно для существительных. ^[23] В языке команчей это слово является обязательным, когда речь идет о людях, факультативным для других одушевленных существительных и редко используется для неодушевленных существительных. ^[24]

Существуют также языки, в которых использование двойственного числа более ограничено, чем единственное и множественное число. В притяжательных формах существительных северносаамского языка обладатель может быть в двойственном числе, но обладаемое существительное может быть только в единственном или множественном числе. ^[25] Местоимения являются единственной частью речи с формой двойственного числа в некоторых полинезийских языках , включая самоанский , ^[26] тувалуанский , ^{[27] [a]} и маори . ^[29] В мальтийском языке двойственное число существует только для примерно 30 конкретных существительных, из которых оно обязательно только для 8 (час, день, неделя, месяц, год, однажды, сто и тысяча). Слова, которые могут принимать факультативное двойственное число в мальтийском языке, включают яйцо, ветвь, слезу и плетеную корзину. ^[30] В мескитальском отоми двойственное число может использоваться только взрослым мужчиной, говорящим с другим взрослым мужчиной. ^[31]

Двойственное число существовало во всех существительных и прилагательных праиндоевропейского языка около 4000 г. до н. э. и было унаследовано в той или иной форме во многих его доисторических , протоисторических , древних и средневековых потомках. Лишь изредка оно сохранялось в индоевропейских языках до наших дней. Оно сохранилось в прагерманском в местоимениях первого и второго лица, откуда затем было унаследовано древнеанглийским , древневерхненемецким , древненижненемецким , ранним древнешведским , древненорвежским , древнеисландским и готским языками . Оно сохранялось в исландском до 1700-х годов, в некоторых диалектах фарерского языка по крайней мере до конца 1800-х годов и в некоторых диалектах северофризского языка до 1900-х годов. ^{[33] [34]} Из прагреческого оно вошло в древнегреческий , ^{[35] [36]} а из праиндоиранский оно вошло в санскрит. ^{[37] [17]} Из праславянского он до сих пор существует в словенском и сербских языках . ^[38] Индоевропейские языки, которые давно утратили двойственное число, все еще иногда имеют остаточные следы его, такие как английские различия both против all , either против any и neither против none . Норвежское både , родственное английскому both , далее эволюционировало, чтобы иметь возможность ссылаться на более чем два предмета, как в både epler, pærer, og druer , буквально «и яблоки, и груши, и виноград». ^[39]

Пробный

Номер испытания обозначает ровно три элемента. Например, в Awa : ^[40]

• iya - "собака" (единственное число)
• ия тадэ - "две собаки" (двойственное число)
• ия тадо - "три собаки" (испытание)
• iya madi - "собаки" (множественное число)

Редко, когда язык отмечает испытание у существительных, ^[41] и некоторые источники даже утверждают, что испытание у существительных не существует. ^{[42] [43]} Тем не менее, это было зафиксировано для нескольких языков; кроме того, Awa, Arabana , ^{[44] [45]} Urama , ^[46] и Angaataha имеют испытание порядкового номера. ^[47] Гораздо более распространено, когда язык имеет испытание местоимений, ^{[42] [43]} как в случае с австронезийскими языками Larike , ^{[48] [49]} Tolai , ^[50] Raga , ^[51] и Wamesa . ^[52] Минимальным примером является Nukna , в котором есть только одно испытание местоимение, nanggula , которое может быть как 2-го, так и 3-го лица. ^[53] Испытание также может быть отмечено у глаголов, например, в Lenakel . ^[54]

В то время как двойственное число может быть обязательным или факультативным, по словам Гревилла Корбетта, не известны случаи обязательного суда, поэтому суд всегда может быть факультативным. Однако языки могут иметь как факультативный дуальный, так и факультативный суд, как в Larike, или обязательный дуальный и факультативный суд, как в Ngan'gi . ^[55]

Большинство языков с пробой относятся к австронезийской семье, а большинство неавстронезийских языков с пробой находятся поблизости в Океании. ^[56] Последняя категория включает в себя австронезийские креольские языки английского языка, находящиеся под влиянием австронезийских языков, такие как ток-писин , ^[57] бислама , ^[58] и пиджин . ^[59] В Австралии проба также встречается в языках аборигенов многих различных языковых семей. ^[b] В Индонезии пробные местоимения распространены в повествовании на языке абун , возможном языковом изоляте. ^[69] На Соломоновых островах пробные местоимения очень часто используются в тоуо , либо в центральном соломонском языке , либо в языковом изоляте. В результате двуязычные носители тоуо и пиджин будут использовать пробные местоимения гораздо чаще в пиджине, чем другие носители, для которых проба обычно встречается гораздо реже, чем двойственное. ^[70] Очень редким примером разговорного языка с триадом (как в местоимениях, так и в глаголах) за пределами Океании является муклом тангса , на котором говорят на северо-востоке Индии. ^[71]

Паукаль

Число паукальное представляет собой «несколько», небольшую неточно пронумерованную группу предметов. Например, в Мотуне : ^[72]

• mahkata - "собака" (единственное число)
• mahkata karo - "две собаки" (двойное число)
• махката наа — «несколько собак» (паукал)
• mahkata ngung - "собаки" (множественное число)

Почти все языки с паукалом также имеют двойственное число. ^{[73] [74]} Однако это не универсально. Существительные в Mocoví имеют только единственное, паукальное и множественное число. ^{[73] [75]} С другой стороны, местоимения в Mussau ^{[76] [77]} и Lihir ^[78] имеют двойственное, испытательное и паукальное число.

Нижняя граница паукаля обычно определяется тем, какие еще числовые категории существуют в языке. В парадигмах единственного/паукаля/множественного числа использование паукаля начинается с двух, но с добавлением двойственного числа паукаль начинается с трех. Обычно нет точной верхней границы того, к какому числу относится паукал, и ее приблизительный диапазон зависит как от языка, так и от контекста. ^[79] Было зафиксировано, что он доходит примерно до 5 в Варндарранге , ^[80] около 6 в Байсо , ^[62] 10 в арабском языке, ^{[81] [82]} и около 10 или 15 в Мурринх-патха . ^[78] В Манаме основным фактором использования паукаля является не определенный числовой диапазон, а референты, образующие одну группу; Хотя слово «paucal» чаще всего употребляется между 3 и 5, оно использовалось и с более чем 20. ^[83] В языке пааме основным фактором является относительный размер группы по сравнению с множественным числом, так что даже если слово «paucal» обычно означает 12 или меньше, группа из 2000 человек может быть обозначена словом «paucal», в отличие от группы из 100 000 человек, обозначенной во множественном числе. ^[84]

Подобно двойственному числу, это кросслингвистически варьируется, какие слова и части речи могут быть отмечены паукалем. В Байсо паукал используется только для существительных, но не для местоимений, ^[62] тогда как в Йимасе паукал используется только для местоимений, но не для существительных. ^[85] В Мерьям Мир паукал в основном отмечается на глаголах. ^{[86] [87]} В аварском паукал используется только для около 90 конкретных существительных, включая кисть, лопату, змею и невестку (единственный термин родства, который может принимать паукал в аварском). ^[88] В Такиватан Бунун паукал используется только в дистальных указательных местоимениях, используемых по отношению к людям. ^[89]

Бывшие триалы часто эволюционируют в значении, становясь паукалами, и во многих австронезийских языках есть маркеры паукала, которые этимологически происходят от числительного три, что указывает на старое использование. ^{[90] [91]} Для двойственных чисел менее характерно развитие паукала, ^[92] но это наблюдалось в некоторых диалектах арабского языка. ^{[93] [94]} Паукалы, которые этимологически являются триалами, иногда неправильно описываются как триалы. ^[c] Например, местоимения триала когда-то описывались как встречающиеся во всех языках кивай, ^{[98] [99]} но теперь признано, что во многих из них на самом деле вместо этого есть паукаль. ^[d] Лингвист Майкл Сисоу предположил, что большинство языков, в которых, как сообщается, есть триалы, на самом деле неправильно обозначены как паукалы, и что настоящие триалы встречаются очень редко. ^[91] С другой стороны, Луиза Геркус заявила в своей опубликованной грамматике арабаны, что суд языка (который может быть отмечен на существительных) является истинным судом, который не может действовать как паукаль. ^[104] Аналогичные вещи были сказаны о судных местоимениях в языках Ларике ^[105] и Анехом . ^[106]

В русском языке есть то, что по-разному называлось паукальными числительными, ^[107] формой счета, ^{[108] [e]} числительным, ^[110] или родительным падежом количественной оценки. ^[111] Когда к существительному в именительном падеже добавляется числительное для его количественной оценки, существительное становится родительным падежом единственного числа с 2, 3 или 4, но родительным падежом множественного числа с 5 или выше. ^[f] Многие лингвисты описывают их как паукальные конструкции. ^[114] Однако некоторые не согласны на том основании, что русское существительное не может склоняться так, чтобы стоять само по себе и означать что-то между 2 и 4. ^[115] Похожие конструкции можно найти в других славянских языках , включая польский , ^[116] сербохорватский , ^[117] и словенский. Поскольку в словенском языке также есть регулярное двойственное число, существует четырехстороннее различие между существительными: единственное число с 1, двойственное число с 2, множественное число с 3 или 4 и родительный падеж множественного числа с 5 или более. ^[118]

Большой Паукаль

Большее паукальное число — это большая паукальная категория для неточно пронумерованной группы, которая больше по размеру, чем меньший паукальный. Его можно найти в местоимениях австронезийского языка сурсурунга , которые демонстрируют пятичленное различие, описываемое как единственное, двойственное, паукальный, больший паукальный и множественное число. Паукальный сурсурунга используется для меньших групп, обычно около трех или четырех человек, или для нуклеарных семей любого размера. Большой паукальный сурсурунга используется для групп из четырех или более человек (и должен использоваться вместо множественного числа для группы из двух или более диад). Таким образом, между двумя группами есть некоторое совпадение; семья из четырех человек может быть обозначена в сурсурунга любым из паукальных. ^[119] Это различие встречается как в личных местоимениях сурсурунга, так и в двух разных наборах притяжательных местоимений, один для съедобных вещей и один для несъедобных вещей. ^[120]

Квадральный

Число квадральное обозначает ровно четыре элемента. Очевидные примеры его использования почти полностью ограничиваются местоимениями, и особенно в языках Океании или в жестовых языках . Было оспорено, существует ли квадральное число в естественном языке; некоторые лингвисты отвергли его как существующую категорию, ^[122] в то время как другие приняли его. ^[123] Некоторые языки, которые ранее были описаны как имеющие квадральное число, как сурсурунга, с тех пор были повторно проанализированы как имеющие вместо этого паукальное число. ^{[124] [119]}

Как и триальные формы, квадральные формы местоимений, как утверждается, засвидетельствованы в меланезийских пиджинах ток-писин, ^{[57] [125]} бислама, ^[126] и пиджин. ^[127] Однако, хотя они грамматически возможны, они редки, и вместо них почти всегда используются формы множественного числа.

Во многих различных языках жестов явно описывается наличие квадральных местоименных форм. ^{[g] [h]} Эстонский язык жестов даже описывается как имеющий квадральные формы для существительных. ^[145]

Говорят, что маршалльский язык имеет квадральную форму как регулярную черту в своей системе местоимений. ^{[146] [147]} Хотя кажущаяся маршалльская квадральная форма может означать ровно четыре, она также имеет альтернативное риторическое использование в речах перед большими группами, чтобы придать ощущение индивидуальной близости. По словам Гревилла Корбетта , это означает, что ее лучше классифицировать как паукальную. ^[148] Однако нет единого мнения о том, что это альтернативное использование означает, что маршалльский язык на самом деле не имеет квадральной формы; окончательная справочная грамматика маршалльского языка 2016 года Байрона У. Бендера , лингвиста, имеющего опыт в этом языке, по-прежнему ссылается на нее как на имеющую квадральную форму. ^[147] Помимо единственного, двойственного, триального и квадральной или паукальной форм, маршалльский язык дополнительно имеет две различные формы множественного числа, одну для пяти или более и одну для двух или более (называемые множественным и множественным абсолютным соответственно), создавая частично перекрывающееся шестичленное числовое различие. ^{[147] [149] [150] Было зафиксировано, что} в языке кове система местоимений похожа на систему в маршалльском языке, с одним дополнением: множественное число (2+) разделено на две категории: одна для членов одной семьи, а другая для членов разных семей, что создает семистороннее различие. ^[151]

Несколько других языков также были заявлены как имеющие квадральные местоимения. Роберт Бласт и другие заявили, что они существуют в некоторых австронезийских языках Кении , в частности, в высокогорном диалекте Лепо' Сава, на котором говорят в Лонг Анапе . ^{[152] [153] [154]} Похоже, что нет других опубликованных источников информации о местоимениях этого диалекта, а исследование равнинного диалекта Лебо' Во' выявило паукаль вместо квадрального. ^[153] Заявление о квадральном также было сделано для одушевленных указательных местоимений в Науру . ^[155] За пределами австронезийской семьи, как сообщается, повествование Абун часто содержит квадральные местоимения в дополнение к испытательным. ^[69] Возможно, единственный известный разговорный язык за пределами Океании, в котором заявлен квадральный префикс, — это Апинайе из Бразилии, записанный как имеющий префикс местоимения третьего лица, означающий «они четыре», хотя это было мало исследовано или описано. ^{[156] [157]}

В некоторых австронезийских языках с системой местоимений единственного/двойственного/триального/множественного числа формы множественного числа этимологически связаны с числом четыре. Это привело к предположениям или утверждениям, что исторически существовал настоящий квадральный глагол, но с тех пор он трансформировался в форму множественного числа. ^[i] Таким образом, была выдвинута гипотеза, что квадральный глагол существовал в протоокеаническом ^[159] и протоюжном вануату. ^[166]

Квинтал

Число quintal обозначает ровно пять предметов. Очевидные примеры его использования можно найти в основном только в местоимениях жестовых языков. Как и quadral, его существование оспаривалось, и только некоторые классификации принимают его.

Как и триальные и квадральные формы, редкие квинтальные формы местоимений, как утверждается, засвидетельствованы в ток-писин ^[57] и бислама. ^[126] Эти языки вставляют числительные для представления точного количества референтов. Например, в бислама числительные tu (два) и tri (три) содержатся в местоимениях второго лица yutufala (двойной) и yutrifala (испытательный). Эти формы теоретически не имеют определенного предела, но на практике обычно останавливаются на трех.

Языки жестов, описанные как имеющие квинталь в дополнение к квадралу, включают американский язык жестов , ^{[128] [129]} аргентинский язык жестов , ^[130] британский язык жестов , ^[132] немецкий язык жестов , ^{[134] [135]} левантийский арабский язык жестов , ^[139] и угандийский язык жестов . ^[142]

Обсуждалась обоснованность категоризации местоимений языка жестов как имеющих квадральный или квинтальный. Лингвист Сьюзан Макберни утверждала, что в американском языке жестов есть истинное двойственное число, но что триал, квадральный и квинтальный числа следует классифицировать как числительное включение, а не грамматическое число. Это мотивируется тем, что форма руки маркера двойного числа отличается от формы руки для числительного два, в отличие от более высоких числовых маркеров; возможность также включать эти числительные в другие слова, включая слова для времени и количества; и использование маркеров выше двойственного числа не является обязательным, а замена на множественное число является приемлемой. У Макберни не было достаточно данных, чтобы утверждать, применимы ли эти причины в равной степени к другим языкам жестов. ^[168] Лингвист Ракель Вейга Бусто утверждала, что они не в равной степени применимы к каталонскому языку жестов , и применила термины «квадральный» и «квинтальный» к местоимениям языка для удобства, не занимая официальной позиции относительно того, являются ли они грамматическим числом или числительным включением. ^[169] Третья модель заключается в том, чтобы классифицировать очевидные триальные/квадральные/квинтальные формы как «кардинальные множественные числа» или формы грамматического множественного числа, где указано количество людей. ^[170] Другие авторы рассматривали эти концепции как совершенно эквивалентные, ссылаясь на местоименное числительное включение, при этом все еще применяя термины «квадральный» и «квинтальный». ^{[142] [137]}

Существуют также случаи, когда местоимения языка жестов указывают на определенное количество референтов свыше пяти. В угандийском языке жестов есть редкая форма местоимения для обозначения ровно шести человек. ^[142] Некоторые носители американского языка жестов включали числительные до девяти в инклюзивные местоимения по просьбе. ^[171] Израильский язык жестов теоретически имеет грамматическую возможность включать числительные до десяти в местоимения. ^[172]

Большое множественное число

Большое множественное число — это число больше и дальше множественного числа. В различных формах на разных языках его также называли глобальным множественным числом, отдаленным множественным числом, множественным числом изобилия, ^[173] неограниченным множественным числом, ^[174] и сверхмножественным числом. ^[175] Например, на языке тсвана : ^[176]

• ntša - "собака" (единственное число)
• di ntša - "собаки" (множественное число)
• ma ntša - «очень большое количество собак» (большое множественное число)

Большое множественное число также может быть компонентом более крупных числовых систем. Существительные в барнгарла имеют четырехстороннее различие единственного, двойственного, множественного и большого множественного числа. ^[175] Такое же четырехстороннее различие обнаруживается в местоимениях мокилезе , где бывший триал эволюционировал во множественное число, оставив прежнее множественное число со значением большого множественного числа. ^[177] Другое четырехстороннее различие единственного, паукального, множественного и большого множественного числа можно обнаружить в некоторых глаголах валапаи . ^[178] Более сложная система обнаруживается в меле-фила : местоимения различают единственное, двойственное, множественное и большое множественное число, но артикли, прикрепленные к существительным, различают единственное, паукальное и множественное число. Результатом является то, что для полных предложений существует объединенное пятистороннее различие единственного, двойственного, паукального, множественного и большого множественного числа. Единственное и множественное число имеют простые числовые согласования, тогда как двойственное число имеет двойственные местоимения, но артикли паукальные, паукальное число имеет местоимения множественного числа, но артикли паукальные, а большее множественное число имеет большее множественное местоимение, но артикли множественного числа. ^[179]

Точное значение и терминология для большого множественного числа различаются в разных языках. В некоторых языках, таких как Miya , оно представляет большое количество чего-либо и называется множественным числом изобилия. В других языках, таких как Kaytetye , оно может относиться ко всему существующему чему-либо и называется глобальным множественным числом. ^[180]

Как и некоторые другие грамматические числа, языки также различаются в отношении того, в каких случаях может использоваться большое множественное число. Большое множественное число чаще встречается в существительных, чем в местоимениях. ^[179] Соответственно, в языке кайтетье большое множественное число существует только в существительных, но не в местоимениях. ^[181] Напротив, в мокилезе большое множественное число есть в местоимениях, но не в существительных. ^{[177] [182]} Чамакоко имеет большое множественное число только в местоимениях первого лица, местоимениях второго лица и глагольных склонениях первого лица. ^[183] ​​В языке тигре большое множественное число есть только в одном слове, nälät , что означает большое количество оленей. ^[179]

Наибольшее множественное число

Наибольшее множественное число — это число, которое больше и дальше большего множественного числа. Его также называют «еще большим множественным числом». Например, в Warekena : ^{[184] [185] [186]}

• ʧinu - «собака» (единственное число)
• ʧinu ne - "собаки" (множественное число)
• ʧinu nawi - «очень много собак» (большое множественное число)
• ʧinu nenawi - «очень много собак, так много, что их невозможно сосчитать» (максимальное множественное число)

Подобная система встречается в баньюне , где большее множественное число представляет неограниченность, а наибольшее множественное число представляет «более высокую степень неограниченности». ^[185]

Лингвист Дэниел Харбор представил паукальное, большое паукальное, множественное, большое множественное и наибольшее множественное число как совокупно определяемые «отрезками», которые делят диапазон возможных чисел на различные секции. Один низкий отрезок определяет паукальное и множественное число, а один высокий отрезок определяет множественное и большое множественное число. Два низких отрезка определяют паукальное, большое паукальное и множественное число; один низкий отрезок и один высокий отрезок определяют паукальное, множественное и большое множественное число; и два высоких отрезка определяют множественное, большое множественное и наибольшее множественное число. ^[187] Похоже, что не существует языка с тремя такими отрезками, и, следовательно, нет языка с тремя категориями паукального числа и «еще большим паукульным числом». ^{[188] [189]}

Поскольку они неточно определены, существование нескольких категорий множественного числа может размыть границу между паукалом и множественным числом. ^{[190] [191]} Например, говорят, что в языке Меле-Фила есть паукальный, множественный и большой множественный. Однако переход между множественным и большим множественным числом происходит примерно с 15 по 20. Это помещает «множественное» число Меле-Фила в диапазон некоторых больших «паукальных», описанных в других языках. Таким образом, различие между системой паукального, множественного, большого множественного числа и системой паукального, большого паукального, множественного числа размывается. ^[191] Другие примеры можно найти в родственных языках северного гумуз и даатсиин . Говорят, что северный гумуз обозначает множественное и большое множественное число в глаголах, ^[192] а даатсиин, как говорят, обозначает «три степени множественности» (множественное, большое множественное и наибольшее множественное число) в глаголах. ^[193] В обоих языках, однако, "множественное число" часто на самом деле является paucal, понимаемым как от двух до четырех. Однако ни в одном из языков это не всегда так. Северный Gumuz paucal/множественное число может иногда относиться к "гораздо больше, чем четыре". ^[194]

Общее, единственное и множественное число

В некоторых языках форма существительного по умолчанию не является единственным числом, а скорее общим, которое не определяет число и может означать один или более одного. Формы единственного и множественного числа выделяются из общей формы. Общая форма используется, когда конкретное число считается несущественным или неважным. В этой системе единственное число часто называют единственным, чтобы отличать его от другой формы. Аналогично, множественное число, полученное от общей формы, называется плюративом. ^[195] Например, в языке Pular : ^[196]

• bare - "собака(и)" (общее, любое количество)
• голый эру - "собака" (единственное число)
• bare eji - "собаки" (множественное число)

Однако в некоторых языках существует только двустороннее различие между общим и множественным числом, как, например, в японском языке : ^[197]

• ину (犬) - "собака(и)" (в общем)
• ину тачи (犬たち) — «собаки» (множественное число)

Менее распространено двухстороннее различие между общим и единичным. Ни один язык не имеет этого в качестве своего числового контраста по умолчанию, хотя в некоторых языках есть особые существительные с таким различием. ^[198] Например, в языке сидама : ^[199]

• goto - "гиена(ы)" (общий)
• got iiččo - "гиена" (единственное число)

В некоторых языках, например, в афарском , лишь немногие существительные имеют тройственную противоположность «общее/единственное/множественное», но существительные с двойной противоположностью «общее/единственное» и «общее/множественное» являются обычными. ^[200]

Существуют также языки, которые регулярно используют различные системы счисления с двойственным, тройным, паукальным или большим множественным числом в дополнение к общему:

   

   

   

   

В некоторых языках можно встретить и другие системы, относящиеся только к определенным существительным:

• В языке бурушаски для существительных, имеющих одинаковую форму в единственном и множественном числе, маркер множественного числа обозначает большее множественное число: ^[212]
  • čhúmo - "рыба" (в общем)
  • čhúmo muc - «довольно большое количество рыбы» (множественное число)
• В дополнение к общему, единственному и павкальному падежам, некоторые существительные в языке хамера имеют дополнительное различие, которое анализируется либо как большее множественное число ^[213], либо как собирательное множественное число. ^[214] Кажется, что это однозначно большее множественное число в определенных случаях, таких как: ^[215]
  • hámar - "человек/люди Хамера" (в общем)
  • hamar tâ (м) / hamar tóno (ж) - "Человек Хамера" (ед. падеж)
  • hámar ra - "несколько людей Хамер" (паукаль)
  • hámar ro - «все люди Хамер» (большое множественное число)
• В некоторых диалектах арабского языка есть несколько существительных, которые демонстрируют пятичленное различие: общее, единственное, двойственное, множественное и большое множественное число. В дамасском арабском языке : ^[190]
  • dəbbān - «летать/летит» (в общем)
  • dəbbān e - "летать" (единственное число)
  • dəbbān tēn - «две мухи» (двойной)
  • dəbbānāt - « летит» (множественное число)
  • d a ba bī n - «много мух» (большое множественное число)

Минимальный, единично дополненный и дополненный

Минимальный, единичный дополненный и дополненный — это разные наборы числовых категорий для местоимений в языках, которые грамматически рассматривают местоимение первого лица двойственного числа как единственное местоимение, а местоимение первого лица тривиального числа — как двойственное местоимение. Это относительная парадигма, которая заменяет абсолютную парадигму единственного, двойственного, тривиального и множественного числа для языков, где абсолютная классификация не подходит.

Например, при анализе единственного/двойственного/тройственного/множественного числа местоимения в языках илокано ^{[216] [217]} и бининдж кунвок ^[218] выглядят следующим образом:

     

«Единственное число» не существует для первого лица включительно, которое по определению включает по крайней мере двух человек. В илокано «двойственное число» существует только для первого лица включительно, а также для «trial» в Bininj Kunwok. Такая категоризация была названа «неэлегантной». ^[218] Она также может плохо отражать грамматическую структуру: используя суффикс -woneng , Bininj Kunwok рассматривает первое лицо включительно «trial» идентично «двойственным числам» в других лицах, хотя оно относится к трем людям.

Альтернативный анализ выглядит следующим образом:

     

«Минимальное» число — это наименьшая возможная группа для каждой категории. Для 1-го исключающего, 2-го и 3-го это один, а для 1-го включительно это два. Единичное увеличенное — это на один больше минимального. Для 1-го исключающего, 2-го и 3-го это два, а для 1-го включительно это три. Увеличенное — эквивалент множественного числа. В минимальной/расширенной системе увеличенное означает больше одного для 1-го исключающего, 2-го и 3-го и означает больше двух для 1-го включительно. В минимальной/единичной дополненной/расширенной системе увеличенное означает больше двух для 1-го исключающего, 2-го и 3-го и означает больше трех для 1-го включительно.

Помимо илокано, языки, которые считаются имеющими минимальную/расширенную систему местоимений, включают тагальский , ^{[219] [220]} маранао , ^[221] маскелинский , ^[222] и хо-чанк . ^[223] Трехстороннее различие с добавлением единицы расширения в основном встречается в языках австралийских аборигенов, а точнее в языках, не относящихся к пама-ньюнган. ^{[224] [j] Среди очень немногих языков за пределами Австралии,} к которым оно применимо, — австронезийский язык айву ^{[224] [237]} и трансновогвинейский язык кунимайпа . ^{[224] [238]}

Минимальный и дополненный могут также сочетаться с паукалом, создавая трехстороннюю систему местоимений: минимальный, паукал и дополненный/множественное число. Сообщается, что это относится к каяпо . ^{[239] [240]} Четырехсторонняя система: минимальный, дополненный единицей, паукал и множественное число теоретически возможна, но никогда не наблюдалась ни в одном естественном языке. ^[240]

Составные числа

Составные числа — это категории чисел, построенные из нескольких числовых маркеров, объединенных вместе. Они представляют собой «редкое явление». ^[241]

Двойственное и множественное число

На бретонском : ^[241]

• lagad - «глаз» (единственное число)
• дау лагад - "два глаза" (двойной)
• lagad où - "глаза" (множественное число)
• daou lagad où - «пары глаз» (составное, двойственное + множественное число)

Бретонский имеет двойственное число только для существительных, которые естественным образом идут парами, в основном это части тела и предметы одежды. Составное двойственное число и множественное число указывают на несколько наборов по два в каждом, тогда как правильное множественное число представляет несколько предметов без их концептуализации как идущих парами. ^[242] Существует по крайней мере одно свидетельство в древнеегипетском языке , из надписи, датируемой правлением Мернептаха , о точно такой же грамматической конструкции со словом «рука» (что означает несколько пар рук). ^[243]

Похожую категорию можно найти в некоторых существительных классического арабского языка , где она была названа «двойственное число множественного числа». Однако ее значение противоположно бретонской конструкции. Вместо множественных наборов по два в каждом, она указывает на два набора по несколько в каждом. Таким образом, есть rumḥun , копье (единственное число); rumḥani , два копья (двойственное число); rimāḥun , копья (множественное число); и rimāḥāni , две группы копий (двойственное число множественного числа). ^{[244] [245]} Арабское двойственное число множественного числа более конкретно подразумевает минимум шесть предметов или две группы по три в каждой. ^[244]

Множественное число и множественное число

В бретонском ^[241] и классическом арабском ^{[246] [247]} , а также в сомалийском ^[248] и масайском ^[249] некоторые существительные могут составлять множественное число сами с собой, чтобы обозначать несколько разных групп. Это называется «множественным числом множественного числа», множественным числом множественного числа или двойным множественным числом. ^{[246] [247]} Арабский пример — kalb , собака (единственное число); aklub , собаки (множественное число); и akālib , группы собак (двойное множественное число). ^[250] Арабское двойное множественное число подразумевает минимум девять элементов или три группы по три в каждой. Некоторые классические арабские существительные могут даже снова составлять множественное число сами с собой, чтобы создать «множественное число множественного числа» или тройное множественное число, например, firqat , секта (единственное число); firaq , секты (множественное число); ʔafrāq , группы сект (двойное множественное число); и ʔafārīq , группы групп сект (тройное множественное число). Тройное множественное число подразумевает минимум 27 элементов. ^[251] По словам лингвиста и полимата 15-го века Джалал ад-Дина ас-Суюти , арабское слово для самца верблюда, jamalun , может иметь кумулятивную форму множественного числа до шести раз: ʔajmulun (множественное число), ʔajmālun (двойное множественное число), jāmilun (тройное множественное число), jimālun (четырехкратное множественное число), jimālatun (пятикратное множественное число) и jimālātun (шестикратное множественное число). ^{[252] [k]}

Смешанные числа

Некоторые категории чисел, образованные из комбинации других существующих категорий, были засвидетельствованы только как вторично встречающиеся наряду с другими грамматическими системами чисел в пределах языка. Они были названы конфляционными числами. ^[257]

Единственное-двойственное число

В некоторых языках есть особые части речи, которые различают две категории чисел: один или два и больше двух. Первую категорию можно рассматривать как единое объединенное единственное-двойственное число. ^[257] Например, в существительных Kalaw Lagaw Ya : ^{[258] [259]}

• ùmay - "собака(и)" (одна или две)
• ùmay l - "собаки" (множественное число, три или более)

Местоимения и глаголы в Kalaw Lagaw Ya различают единственное, двойственное и множественное число, не оставляя двусмысленности между одним и двумя в полных предложениях. ^[258]

В то время как в Kalaw Lagaw Ya единственное-двойственное число есть во всех существительных, в Central Pame оно есть только в неодушевленных существительных, таких как č ihàgŋ , ложки (одна или две), и š ihàgŋ , ложки (множественное число, три или больше). Одушевленные существительные в Pame в основном имеют полное трехстороннее различие: n adò , собака (единственное число); n adò i , две собаки (двойственное число); и l adò t , собаки (множественное число). ^[260]

Единственное-двойственное число также может быть найдено в глаголах: глаголы хопи различают единственное-двойственное и множественное число (3+), в то время как местоимения хопи различают единственное и множественное число (2+). Двойственное число может быть представлено местоимением множественного числа в сочетании с глаголом единственного-двойственного числа. Это явление было названо сконструированным числом ^[261] или франкендуальным числом. ^[262] Однако существительные хопи по-прежнему открыто различают единственное, двойственное и множественное число. Иди идет еще дальше, не имея никаких конкретных маркеров двойственного числа для любой части речи, и единственным способом представления двойственного числа является объединение глагола единственного-двойственного числа с существительным множественного числа. ^[263] Более сложный пример взят из Koasati , где помимо множественного числа некоторые глаголы имеют единственное и двойственное число, некоторые глаголы имеют только единственное число, а некоторые глаголы имеют только единственное число-двойственное число: ^[264]

Одиночное-двойное-испытание

В языке тукано ( туюка ) неодушевлённые классификаторы (которые прикрепляются к существительным) различают от одного до трёх и более трёх: ^{[265] [266]}

• hoópór o - "банан(ы)" (от одного до трёх)
• hoópór i - "бананы" (множественное число, четыре или больше)

В родственном туканском языке ванано также есть некоторые существительные, которые функционируют таким образом. ^{[267] [268]}

Такое же различие в числах наблюдается и в глаголе «подниматься» в языке миривунг , австралийском языке. ^[68]

Одиночный-двойной-пробный-квадральный

В языке Пиратапуйо , тесно связанном с языком Ванано, некоторые существительные с неодушевленными классификаторами различают от одного до четырех и более: ^{[267] [269] [270]}

• pika - "палец(и)" (от одного до четырёх)
• pika ri - «пальцы» (множественное число, пять или более)

Единственное число-паукальный

Zuni , подобно Hopi, показывает различие единственного и двойственного числа против множественного в своих глаголах, а множественное существительное с глаголом немножественного числа указывает на двойственное число. Однако противоположная комбинация, немножественное существительное с глаголом множественного числа, также возможна и может быть интерпретирована по-разному как один, два или несколько. Таким образом, существительные Zuni были описаны как имеющие различие «единственного и паукального» против множественного числа. ^{[271] [272]}

Некоторые существительные в языке навахо также описываются как работающие таким образом, например: ^[273]

• kǫ - «огонь(и)» (один или несколько)
• daa kǫ - "пожары" (много)

Аналогично, хотя местоимения Larike имеют единственное, двойственное, триальное и множественное число, они могут использоваться только для человеческих референтов. Для нечеловеческих референтов есть только два возможных числа, которые отмечены на глаголе: множественное число и «единственное», которое может использоваться для обозначения от одного до нескольких. ^[265]

Недвойственный

Недвойственное число ^[l] означает любое число, кроме двух. Например, в Вангкумаре : ^[276]

• d̯it̯i - «собака(и)» (недвойственное, одна или три или больше трёх)
• d̯it̯i bula - «две собаки» (двойственное число)

Вангкумара обычно не отмечает число непосредственно на существительных. Вместо этого он различает единственное, двойственное и множественное число, используя адъективные местоимения, прилагательные, указывающие на множественное число, такие как «много», или маркируя другие прилагательные. Исключением является то, что существительные принимают двойственную энклитику, когда ссылаются на два. Таким образом, для одних только существительных единственным различием является двойственность и недвойственность. ^[276]

Более сложную систему можно найти в языках таноа кайова и джемес . В этих языках есть то, что называется обратной системой счисления. Хотя языки различают единственное, двойственное и множественное число, любое данное существительное имеет только один возможный показатель числа. Какое число подразумевается в немаркированном существительном, зависит от его класса. В языке кайова по умолчанию существительные класса I являются единственно-двойственными, существительные класса II являются множественными (два или более), существительные класса III являются двойственными, а существительные класса IV являются массовыми существительными без числа. Обратный показатель числа изменяет существительное на любое число(а), которым не является немаркированное существительное, например, изменяя существительные класса III с двойственного на недвойственное. ^[277] В языке джемес существительные класса III являются противоположными: они по своей сути недвойственны и помечаются как двойственные. ^[278]

     

Недвойственное и двойственное различие также можно обнаружить в глаголах. В языке тимбиша есть глаголы с несколькими различными возможными числовыми различиями, включая недвойственные. ^[281] Более мелкий пример — лесные энецкие глаголы , которые имеют недвойственное только в своих непереходных глаголах третьего лица повелительного наклонения. ^[282]

Недвойственность нарушает предложенную универсальность смешанных систем, а именно, что они всегда будут охватывать все значения, кроме множественного числа. ^[283] Несмотря на это, недвойственность по-прежнему упоминается как смешение числовых значений. ^[284]

Бесчисленное множество языков

Небольшое количество языков вообще не имеет грамматического числа, даже в местоимениях. Хорошо известный пример — пираха . Ачехский язык близок к этому, но, по-видимому, имеет различие между единственным и множественным числом только в местоимениях первого лица. ^[285]

Резюме систем счисления

Дистрибьюторы и коллективы

Дистрибутивы и коллективы — это две родственные категории, включение которых в грамматическое число оспаривалось. Оба описывают, как рассматриваются члены группы, а не сколько членов в этой группе. ^[294]

Распределительное множественное число

Распределительное множественное число обозначает множественные сущности, которые разделены и различны либо в физическом пространстве, либо во времени, либо по типу. ^[295] Например, в Dagaare : ^{[296] [297]}

• baa - "собака" (единственное число)
• baa re - "собаки" (множественное число)
• baa rɛɛ - «собаки в разных местах» (распределительное множественное число)

В языке дагааре дистрибутивное множественное число может указывать либо на референтов в разных местах, либо на референтов разных типов. ^[296] Напротив, в языке квилетов оно означает только референтов в разных местах, а в языке мохок оно означает только референтов разных типов. Таким образом, в языке мохок есть ierakewáhtha' , полотенце, и ierakewahtha' shòn:'a , различные продукты для вытирания, такие как полотенца, салфетки и т. д. ^[298] Также возможны дистрибутивные местоимения, такие как те, что встречаются в йир-йоронт , которые различают «ты и я» и «ты и я, действующие отдельно». ^[299]

Однако наиболее распространено отмечать дистрибутив в глаголах. ^[300] Это может распределить действие между разными людьми, например, в конструкциях парагвайского гуарани : ha'ekuéra opo'i ita'i , «они уронили камешек»; ha'ekuéra opo'i po'i ita'i , «каждый из них уронил камешек». ^[301] Это также может распределить действие во времени, например, в словах языка нелемва taxe , бросать, и t ar axe , бросать (неоднократно). ^[302] Некоторые глаголы ǂʼAmkoe предлагают несколько значений дистрибутива для одного глагола: qǁʼao , колоть; kí qǁʼao tcu , колоть (неоднократно); kí qǁʼao qǁo , пронзать (несколько вещей в разных местах). ^[303] Распределительное множественное число может быть частью даже более крупных парадигм: в урарина непереходные глаголы, описывающие позиционное состояние (например, «он лежит на боку»), различаются на единственное, двойственное, паукальное, множественное (4+) и распределительное множественное число. ^[304]

В то время как некоторые лингвисты рассматривали дистрибутив как категорию грамматического числа, ^[305] другие отвергли это. ^[306] Несколько вещей делают его категоризацию как грамматического числа потенциально проблематичной. Несколько языков позволяют добавлять дистрибутив к массовым существительным, которые обычно не считаются имеющими число, ^[307] таким как Dagaare salema , золото, и salem ɛɛ , «золото в разных местах». ^{[296] [308]} Это можно описать как недистрибутивное и дистрибутивное различие, при этом ни одно из них не является единственным или множественным числом. ^[309] Некоторые языки также позволяют добавлять к слову отдельные маркеры множественного числа и дистрибутивности одновременно. Кроме того, грамматическое число часто требует согласования , а дистрибутивность — нет. ^[310]

Собирательное множественное число

Собирательное множественное число обозначает множественные сущности, которые рассматриваются вместе как единое целое. Его часто концептуализируют как противоположность дистрибутивному. ^[294] Например, в Tunica : ^[311]

• sa - "собака" (единственное число)
• sa ' unima - "две собаки" (двойственное число)
• sa sinima - "собаки" (множественное число)
• sa hchi - "стая собак" (собирательное множественное число)

Собирательное местоимение может быть ограничено лишь небольшим подмножеством существительных, как в языке Kujireray , где оно может использоваться только с определенными насекомыми и небольшими предметами: e nipora , муха; si nipora , мухи; и ba nipora , рой мух. ^[312] Так же, как и дистрибутивное, собирательное местоимение может также изменять значение глаголов, как в языке Panyjima : karri , стоять, и karri nyayi , стоять вместе. ^[313] В Vaeakau-Taumako собирательное местоимение указывается с помощью различных артиклей : te tai , человек; ngha tai , люди; и a tai , группа людей. ^[314]

Коллектив представляет те же проблемы, что и дистрибутив в его потенциальной классификации как грамматическое число, включая тот факт, что некоторые языки допускают как собирательные, так и множественные маркеры для одних и тех же слов. Добавление собирательного слова к множественному слову не изменяет количество референтов, а только то, как эти референты концептуализируются. ^[315]

Число на определенных языках

баскский

Баскское склонение имеет четыре грамматических числа: неопределенное, определенное единственное число, определенное множественное число и определенное закрытое множественное число:

• Неопределенное время употребляется после вопросительных слов Zer? («Что?»), Zein? («Какой?») и Zenbat? («Сколько? / Сколько?»), после неопределенных числительных, таких как zenbait («некоторые»), hainbat («несколько»), honenbeste / horrenbeste / hainbeste («столько / столько»), bezainbeste («столько же, сколько / столько же»), и перед asko , anitz (это может стоять перед существительными), ugari , pilo bat , mordo bat , после makina bat («много, много, много, много, множество...»), перед gutxi («несколько, мало») и batzuk («некоторые»), а также перед числительными, если они не относятся к определенному количеству: Zer etxe eraberritu duzu? («Какие дома вы отремонтировали?»), Zer etxe eraberritu dituzu? («Какие дома вы отремонтировали?»). Zein etxe tan bizi zinen? («В каком доме ты жил?»). Zenbat etxe dituzu? («Сколько у тебя домов?»). Lapurrak hainbat etxe tan sartu dira («Воры ворвались во многие дома»). Lapurra hainbeste etxe tan sartu da! («Вор ворвался во многие дома!»).

Существительное, за которым следует прилагательное или указательное местоимение, стоит в абсолютном падеже, а последнее слово в фразе склоняется: Etxe a («Дом»). Etxe bat («Дом»). Etxe handi bat (« Большой дом» ). Etxe handi batean («В большом доме»). Etxe handi hori («Этот большой дом»). Etxe zuri handi horretan («В том большом белом доме»).

Если количество известно, то используется грамматическое число множественного числа: Lapurrak bi etxe tan sartu dira («Воры взломали два дома» [неопределенное: говорящие не знают домов]). Lapurrak bizpahiru etxe tan sartu dira («Воры взломали два или три дома» [неопределенное: говорящий не знает точное количество домов]). Lapurrak bi etxe etan sartu dira («Воры взломали оба дома» [определенное множественное число: оба известны говорящим]). Lapurrak bi etxe otan sartu dira («Воры взломали эти два дома» [определенное закрытое множественное число: говорящий показывает оба]).

Неопределенное время также используется в некоторых идиомах и устойчивых фразах: Egun on ! («Добрый день! / Доброе утро!»), On egin! («Приятного аппетита!»), Etxe z etxe («Из дома в дом»), Meza tara joan («Идти на мессу»), Etxe bila ibili («Искать дом»), а также в качестве корня сложных слов ( etxe -galgarri , etxe kalte , «Человек или вещь, которые приносят убытки в дом») или производных слов ( etxe ratu , «Идти домой / Отправлять домой»; etxe koi , «Любящий дом»; etxe gile , «Строитель домов»).

• Определенное число единственного числа используется для обозначения известного или настоящего лица или предмета: Zer da eraikin hori? Nire etxe a da. («Что это за здание? Это мой дом»). Etxe a nire a da («Этот дом мой»).
• Определенное множественное число обозначает людей или вещи, известные или присутствующие: Zer dira eraikin horiek? Nire etxe ak dira. («Что это за здания? Это мои дома»). Etxe ak nire ak dira («Дома мои»).
• Определенное близкое множественное число относится к людям или вещам, которые находятся поблизости от говорящих: Zer dira eraikin ok ? Nire etxeak dira. («Что это за здания? Это мои дома»). Etxe ok nireak dira («Эти дома мои»).

Также используется для включения себя в группу, к которой относится: Nafarr ak festazale ak dira («Наваррцы любят праздники»: говорящий не является наваррцем). Nafarr ok festazaleak gara («Мы, наваррцы, любим праздники»: говорящий является наваррцем).

Глаголы имеют четыре лица единственного числа и три лица множественного числа, как показано ниже:

Единственное число :

• Первое лицо (говорящий): Euskalduna naiz («Я баск»). Testua idatzi dut («Я написал текст»).
• Неформальное второе лицо (тот, к кому обращается говорящий, т. е. низшее существо, животное, ребенок, монолог с самим собой): Euskalduna haiz («Ты — баск»). В некоторых временах существуют разные глаголы для обозначения мужчины или женщины: Testua idatzi duk («Ты написал текст [сказанный мужчине, мальчику]», Testua idatzi dun («Ты написал текст [сказанный женщине, девочке]»).
• Формальное второе лицо (тот, к кому обращается говорящий: начальник, кто-то старший, родители), наиболее частотное: Euskalduna zara («Вы [ед. число] баск»). Testua idatzi duzu («Вы [ед. число] написали текст»).
• Третье лицо (не говорящий и не слушающий): Handia da («Он/Она/Оно большой»). Testua idatzi du («Он/Она/Оно написал(а) текст»).

Множественное число :

• Первое лицо (говорящий и как минимум кто-то ещё): Euskaldunak gara («Мы баски»). Testua idatzi dugu («Мы написали текст»).
• Второе лицо (адресаты): Euskaldunak zarete («Вы [множественное число] баск [сказано группе, как неформально, так и официально]»). Testua idatzi duzue («Вы [множественное число] написали текст»).
• Третье лицо (более одного человека вне разговора): Handiak dira («Они большие»). Testua idatzi dute («Они написали текст»).

Английский

Английский язык типичен для большинства языков мира, различая только единственное и множественное число. Единственное число соответствует точно одному (или минус одному), в то время как множественное число применяется ко всем остальным случаям, включая больше и меньше одного или даже 1.0. ^[316] Множественное число существительного обычно образуется путем добавления суффикса -(e)s . Местоимения имеют неправильные формы множественного числа, как в «I» против «we», потому что это древние и часто используемые слова, восходящие к временам, когда в английском языке была хорошо развитая система склонения . Английские глаголы различают единственное и множественное число в третьем лице настоящего времени («He goes» против «They go»). Древнеанглийский язык также содержал двойственные грамматические числа; Современный английский язык сохраняет несколько остаточных терминов, отражающих двойственное число (например, both и neither , в отличие от all и none соответственно), но они, как правило, считаются больше не составляющими отдельного грамматического числа.

финский

В финском языке почти все падежи существительных имеют форму множественного числа (за исключением комитатива, который формально имеет только множественное число).

• тало – дом
• талот – дома
• талоисса – в домах

Однако когда используется число или слово, обозначающее число (monta-много), используется форма единственного числа партитива.

• колме талоа – три дома

а там, где конкретное число не указано, используется множественное число партитива.

• талоджа

и в притяжательном (родительном) падеже

• талон ови (дверь дома)
• таложен овет (двери домов)

Французский

В современных романских языках существительные, прилагательные и артикли склоняются по числу (только единственное или множественное число). Глаголы спрягаются как по числу, так и по лицу. Во французском языке ноль рассматривается как единственное число, а не множественное.

В письменной форме французский язык склоняет существительные по числу (единственному или множественному). Однако в речи большинство существительных (и прилагательных) не склоняются по числу. Типичный суффикс множественного числа -s или -es не произносится , больше не указывая на изменение произношения. Разговорное обозначение числа на существительном появляется, когда происходит связь .

• Некоторые формы множественного числа отличаются от единственного числа по произношению; например, формы мужского рода единственного числа с окончанием -al [al] иногда образуют формы мужского рода множественного числа с окончанием -aux [o] .
• Имена собственные не имеют множественного числа, даже на письме. ( Les voitures , но Les Peugeot 404 )

Обычно артикль или определитель является основным устным показателем числа.

иврит

В современном иврите , семитском языке , большинство существительных имеют только формы единственного и множественного числа, например, ספר /ˈsefeʁ/ «книга» и ספרים /sfaˈʁim/ «книги», но некоторые имеют отдельные формы двойственного числа, использующие отдельный суффикс двойственного числа (в основном существительные, относящиеся к числам или времени, например, אלפיים /alˈpajim/ «две тысячи» и שבועיים /ʃvuˈajim/ «две недели»), некоторые используют этот суффикс двойственного числа для своих обычных форм множественного числа (в основном части тела, которые, как правило, идут парами, например, עיניים /eiˈnajim/ «глаза», а также некоторые, которые не идут парами, например, שיניים /ʃiˈnajim/ «зубы»), а некоторые по своей сути являются двойственными (например, מכנסיים /mixnaˈsajim/ «штаны» и אופניים /ofaˈnajim/ «велосипед»). Прилагательные, глаголы и местоимения согласуются с числами своих подлежащих или антецедентов, но имеют только двустороннее различие между единственным и множественным числом; двойственные существительные влекут за собой множественные прилагательные, глаголы и местоимения.

Мортлокский

В мортлокском языке островов Мортлок используется десятичная система счисления. Местоимения, существительные и указательные местоимения используются исключительно в единственном и множественном числе с помощью классификаторов, суффиксов и префиксов. ^[317] В мортлокском языке нет других двойных или тривиальных грамматических форм. ^[318] Различные формы, которые могут использоваться в языке, включают слова первого лица единственного и множественного числа, слова второго лица единственного числа, такие как umwi , слова второго лица множественного числа, такие как aumi, используемые для обозначения внешней группы, и слова третьего лица множественного числа. ^[319]

Русский

В современном русском языке существует система единственного и множественного числа, но склонение именных фраз, содержащих числительные, подчиняется сложным правилам. Например, У меня (есть) одна книга/три книги/пять книг («I have one book- nom. sing. /three book- gen. sing. /five book- gen. plur. »). См. Двойственное число: славянские языки для обсуждения числовых фраз в русском и других славянских языках.

Числительное «one» также имеет форму множественного числа, используемую с pluralia tantum , как в словах одни часы , «одни часы». ^[320] Та же форма используется с исчисляемыми существительными в значении «только»: Кругом одни идиоты .

шведский

В шведском языке существительные склоняются в единственном и множественном числе. Множественное число существительного обычно образуется путем добавления суффикса в соответствии со склонением существительного. Суффиксы следующие: -or в 1-м склонении (например, flicka – flickor ), -ar во 2-м (например, bil – bilar ), -er в 3-м (например, katt – katter ), -n в 4-м (например, äpple – äpplen ), а для существительных в 5-м склонении суффикс не добавляется (например, bord – bord ). Глаголы в шведском языке не различают единственное и множественное число, но прилагательные различают.

Искусственные языки

Вспомогательные языки часто имеют довольно простые системы грамматического числа. В одной из наиболее распространенных схем (встречающейся, например, в Interlingua и Ido ) существительные и местоимения различают единственное и множественное число, но не другие числа, а прилагательные и глаголы не показывают никакого согласования чисел. Однако в эсперанто прилагательные должны согласовываться как в числе, так и в падеже с существительными, которые они определяют.

В Láadan используется разбиение на единственное число, паукаль и сверхмножественное число, где паукаль указывает на от двух до пяти элементов включительно.

Формальное выражение

Синтетические языки обычно различают грамматическое число по склонению . ( Аналитические языки , такие как китайский , часто не различают грамматическое число.)

В некоторых языках в определенных случаях нет маркера множественного числа, например, в шведском hus – «дом, дома» (но huset – «дом», husen – «дома»).

В большинстве языков единственное число формально не маркировано, тогда как множественное число каким-то образом маркировано. Другие языки, особенно языки банту , маркируют как единственное, так и множественное число, например, суахили (см. пример ниже). Третья логическая возможность, встречающаяся только в нескольких языках, таких как валлийский и сингальский , — это немаркированное множественное число, контрастирующее с маркированным единственным числом. Ниже приведены некоторые примеры числовых аффиксов для существительных (где склоняемые морфемы подчеркнуты):

• Аффиксация (путем добавления или удаления префиксов , суффиксов , инфиксов или циркумфиксов ):
  • Эстонский : puu «дерево, лес» (единственное число) – puu d «деревья, леса» (именительный падеж множественного числа) или kolm puud «три дерева» ( партитив единственного числа)
  • Финский : lehmä «корова, корова» (единственное число) – lehmä t «коровы» ( именительный падеж , множественное число)
  • Турецкий : dağ «гора» (единственное число) – dağ lar «горы» (множественное число)
  • Словенский : líp a «липа» (единственное число) – líp i «липа» (двойное) – líp e «липа» (множественное число)
  • Санскрит : पुरुषस् puruṣ как «человек» (единственное число) – पुरुषौ puruṣ au «двое мужчин» (двойное) – पुरुषास् puruṣ как «мужчины» (множественное число)
  • Сингальский : මලක් мал ak «цветок» (единственное число) – මල් мал «цветы» (множественное число)
  • Суахили : m toto «ребенок» (единственное число) – wa toto «дети» (множественное число).
  • Ганда : ому садджа «мужчина» (единственное число) – аба саджа «мужчины» (множественное число)
  • Грузинский : კაცი k'aci "мужчина" (единственное число) – კაცები k'ac eb i "мужчины" (где -i - маркер именительного падежа)
  • Валлийский : plant «дети» (собирательное) – pl e nt yn «ребенок» (единственное) Следует проявлять осторожность при использовании валлийского языка, чтобы не путать единственное/собирательное с единственным/множественным числом , см. Разговорные валлийские существительные.
  • Barngarla : wárraidya "эму" (единственное число) – wárraidya lbili "два эму" (двойственное число) – wárraidya rri "эму" (множественное число) – wárraidya ilyarranha "много эму" (большое множественное число) ^[175]
• Симульфикс (через различные виды внутренних звуковых чередований ):
  • Арабский : كِتَاب k i t ā b «книга» (единственное число) – كُتُب k u t u b «книги» (множественное число)
  • Валлийский: adar "птицы" (собирательное) - deryn "птица" (единственное). Суффикс -yn , который добавляет дополнительный слог к ​​корневому слову ( adar ), приводит к тому, что начальный (и семантически пустой) слог опускается. Суффикс также вызывает то же самое воздействие гласного, что и в типе аффиксации выше и типе апофонии ниже, изменяя корневую гласную a на e . Тот же процесс можно увидеть в паре hosan "носок" и sanau "носки", где суффикс множественного числа -au приводит к тому, что начальный слог ( ho- ) опускается.
• Апофония (чередование разных гласных):
  • Динка : k a t «рама» – k ɛ t «рамки»
  • Русский : фу – фу​​​​
  • Немецкий : M utter « мать» – M ü tter «матери»
  • Валлийский : b a chg e n «мальчик» – b e chg y n «мальчики» (см. привязанность )
• Редупликация (путем удвоения):
  • Индонезийский : orang «человек» (единственное число) – orang- orang «люди» (множественное число); НО dua orang «два человека» и banyak orang «много людей» (удвоение не производится, если контекст ясен и множественное число не подчеркивается)
  • Pipil : kumit «горшок» (единственное число) – kuj -kumit «горшки» (множественное число); подобно индонезийскому языку, редупликация опускается, когда множественное число отмечено в другом месте или не подчеркнуто.
  • Сомали : buug «книга» (единственное число) – buug- ag «книги» (множественное число).
• Супплеция (использование одного слова в качестве склоняемой формы другого слова):
  • Сербско-хорватский : čov(j)ek «мужчина» (единственное число) – люди «мужчины, люди» (множественное число) ^[321]
  • Русский: person (единственное число) - people (множественное число) (используется в разговорной речи. В официальной и осторожной речи persons по-прежнему используется как множественное число от person, в то время как people также имеет свое собственное множественное число в peoples .)
• Тональность (изменение тона перетаскивания на тон нажатия)
  • Лимбургский : daãg «день» (единственное число) – daàg «дни» (множественное число)
  • Древнегреческий : γλῶσσα glôssa «язык» (единственное число) – γλώσσα glϒssa «два языка» (двойной)

Элементы, обозначающие число, могут встречаться у существительных и местоимений в языках с зависимой маркировкой или у глаголов и прилагательных в языках с главной маркировкой .

В английском предложении выше суффикс множественного числа -s добавляется к существительному cowboy . В эквиваленте в западном апачском языке , языке с маркировкой головы , аффикс множественного числа da- добавляется к глаголу yiłch'ígó'aah «он учит его», в результате чего получается yiłch'ídagó'aah «он учит их», в то время как существительное idilohí «ковбой» не имеет маркировки числа.

Числовые частицы

Множественность иногда обозначается специальной числовой частицей (или числительным словом). Это часто встречается в австралийских и австронезийских языках. Примером из тагальского языка является слово mga [mɐˈŋa]: сравните bahay «дом» с mga bahay «дома». В капампангане некоторые существительные факультативно обозначают множественность вторичным ударением: ing laláki «мужчина» и ing babái «женщина» становятся ding láláki «мужчины» и ding bábái «женщины».

Классификаторы с числовой морфологией

В санскрите и некоторых других языках число и падеж являются слитыми категориями, и существует согласование по числу между существительным и его сказуемым . Однако в некоторых языках (например, ассамском ) эта особенность отсутствует.

Языки, которые показывают числительное склонение для достаточно большого корпуса существительных или позволяют им напрямую сочетаться с единственным и множественным числом числительных, можно описать как языки без классификаторов. С другой стороны, есть языки, которые обязательно требуют противопоставления или так называемого классификатора для всех существительных. Например, категория числа в ассамском языке объединена с категорией классификатора, которая всегда имеет определенное/неопределенное прочтение. Единственное или множественное число существительного определяется добавлением суффикса классификатора либо к существительному, либо к числительному. Система счисления в ассамском языке реализуется либо как числительное, либо как именное склонение, но не оба сразу. Числительные [ek] 'один' и [dui] 'два' могут быть реализованы как свободная морфема и клитика . При использовании с классификаторами эти два числительных клитикуются к классификаторам.

Pingelapese — микронезийский язык, на котором говорят на атолле Пингелап и на двух восточных Каролинских островах, называемых высоким островом Понпеи. В Pingelapese значение, использование или форма объекта могут быть выражены с помощью числовых классификаторов. Эти классификаторы объединяют существительное и число, которые вместе могут дать больше подробностей об объекте. В Pingelapese существует по крайней мере пять наборов числовых классификаторов. Каждый классификатор имеет числовую часть и часть классификатора, которая соответствует существительному, которое он описывает. Классификатор следует за существительным во фразе. Существует отдельный набор числовых классификаторов, который используется, когда объект не указан. Примерами этого являются названия дней недели. ^[322]

Обязательность маркировки номера

Во многих языках, таких как английский, число обязательно выражается в каждом грамматическом контексте. Некоторые ограничивают выражение числа определенными классами существительных, такими как одушевленные или референциально значимые существительные (как в случае с проксимальными формами в большинстве алгонкинских языков , в отличие от референциально менее значимых обвиативных форм). В других, таких как китайский и японский, маркировка числа не применяется последовательно к большинству существительных, если только различие не требуется или уже не присутствует.

Очень распространенной ситуацией является неотмеченность множественного числа, если есть какое-либо другое явное указание на число, например, в венгерском языке : virág «цветок»; virágok «цветы»; hat virág «шесть цветков».

Транснумеральный

Во многих языках, таких как китайский , корейский , японский и малайский (включая индонезийский ), особенно распространенных в Юго-Восточной и Восточной Азии, есть необязательная маркировка числа. В таких случаях немаркированное существительное не является ни единственным, ни множественным числом, а скорее неоднозначно в отношении числа. Это называется транснумеральным или иногда общим числом, сокращенно TRN . Во многих таких языках число, как правило, маркируется для определенных и очень одушевленных референтов, в первую очередь для местоимений первого лица.

Числовое соглашение

Глаголы

Во многих языках глаголы спрягаются по числу. Например, во французском языке говорят je vois ( я вижу ), но nous voyons ( мы видим ). Глагол voir ( видеть ) изменяется с vois в первом лице единственного числа на voyons во множественном числе. В повседневном английском это часто происходит в третьем лице ( она видит , они видят ), но не в других грамматических лицах, за исключением глагола to be .

В английском языке и в индоевропейских языках в целом глагол стоит в единственном или множественном числе, чтобы соответствовать, является ли субъект предложения единственным или множественным числом. Напротив, в языке ксаванте переходные глаголы соответствуют числу объекта. ^[323] В западно-гренландском языке глагол отмечен для числа как субъекта, так и объекта. ^[324]

Прилагательные и определители

Прилагательные часто согласуются с числом существительного, которое они определяют. Например, во французском языке говорят un grand arbre [œ̃ ɡʁɑ̃t aʁbʁ] «высокое дерево», но deux grands arbres [dø ɡʁɑ̃ zaʁbʁ] «два высоких дерева». Прилагательное grand в единственном числе становится grands во множественном числе, в отличие от английского «tall», которое остается неизменным.

Определители могут согласовываться с числом. В английском языке указательные местоимения "this", "that" изменяются на "these", "those" во множественном числе, а неопределенный артикль "a", "an" либо опускается, либо изменяется на "some". Во французском и немецком языках определенные артикли имеют родовые различия в единственном числе, но не во множественном. В итальянском, испанском и португальском языках как определенные, так и неопределенные артикли склоняются по роду и числу, например, в португальском языке o, a "the" (ед. число, муж./жен.), os, как "the" (множественное число, муж./жен.); um, uma "a(n)" (ед. число, муж./жен.), uns, umas "some" (множественное число, муж./жен.), dois, duas "two" (множественное число, муж./жен.).

В финском предложении Yö t o vat pime i tä «Ночи темные» каждое слово, относящееся к множественному числу существительного yöt «ночи» («ночь» = yö ), имеет множественное число (ночь — PL темная — PL — партитив ).

Исключения

Иногда грамматическое число не будет представлять фактическое количество, несоответствие формы и значения . Например, в древнегреческом языке средний род множественного числа принимал глагол единственного числа. ^[325] Форма множественного числа местоимения может также применяться к одному человеку как знак важности, уважения или общности, как в pluralis majestatis , различии T–V и общем «you» , встречающемся во многих языках, или, в английском языке, при использовании единственного числа «they» для гендерной нейтральности .

В арабском языке множественное число нечеловеческого существительного (которое относится к животному или неодушевленному существу , независимо от того, является ли существительное грамматически мужским или женским в единственном числе) рассматривается как женское единственное число — это называется неодушевленным множественным числом. Например:

رجل جميل ( rajul jamīl ) «красивый/симпатичный мужчина»: rajul (мужчина) — мужского рода, единственного числа, поэтому к нему применяется прилагательное мужского рода, единственного числа jamīl .

بيت جميل ( bayt jamīl ) «красивый дом»: bayt (дом) — мужского рода, единственного числа, поэтому к нему применяется мужское родовое слово jamīl .

كلب جميل ( kalb jamīl ) «красивая собака»: kalb (собака) — мужского рода, единственного числа, поэтому к нему применяется мужское родовое слово jamīl .

بنت جميلة ( bint jamīlah ) «красивая девушка»: bint — женского рода, единственного числа, поэтому употребляется женский род единственного числа jamīlah .

سيارة جميلة ( sayyārah jamīlah ) «красивая машина»: sayyārah — женского рода, единственного числа, поэтому употребляется женский род, единственного числа jamīlah .

رجال جميلون ( rijāl jamīlūn ) «красивые/прекрасные мужчины»: rijāl (мужчины) — мужского рода множественного числа, поэтому к нему применяется мужская форма множественного числа jamīlūn .

بنات جميلات ( banāt jamīlāt ) «красивые девушки»: banāt — женский род множественного числа, поэтому принимает форму женского рода множественного числа jamīlāt .

но

بيوت جميلة ( buyūt jamīlah ) «красивые дома»: buyūt (дома) — нечеловеческое множественное число, поэтому принимает форму неодушевленного множественного числа (женский род единственного числа) jamīlah .

سيارات جميلة ( sayyārāt jamīlah ) «красивые машины»: sayyārāt — нечеловеческое множественное число, поэтому принимает форму неодушевленного множественного числа jamīlah .

كلاب جميلة ( kilāb jamīlah ) «красивые собаки»: kilāb — нечеловеческое множественное число, поэтому принимает форму неодушевленного множественного числа jamīlah .

Собирательные существительные

Собирательное существительное — это слово, которое обозначает группу объектов или существ, рассматриваемых как единое целое, например, «стая», «команда» или «корпорация». Хотя во многих языках собирательные существительные рассматриваются как единственное число, в других они могут интерпретироваться как множественное число. В британском английском распространены такие фразы, как the committee are meeting (так называемое соглашение in sensu «по смыслу»; со значением существительного, а не с его формой, см. constructio ad sensum ). Использование этого типа конструкции варьируется в зависимости от диалекта и уровня формальности.

В некоторых случаях числовое обозначение глагола с собирательным подлежащим может выражать степень собирательности действия:

• Комитет обсуждает вопрос (отдельные члены обсуждают вопрос), но комитет принял решение по вопросу (комитет действовал как неделимый орган).
• Толпа рушит ограждения (толпа что-то делает как единое целое), но толпа бурно ликует (многие отдельные члены толпы делают то же самое независимо друг от друга).

Семантическое и грамматическое число

Все языки способны указывать количество референтов. Они могут делать это лексическими средствами с такими словами, как английский a few , some , one , two , five stall . Однако не в каждом языке есть грамматическая категория числа. Грамматическое число выражается морфологическими или синтаксическими средствами. То есть, оно указывается определенными грамматическими элементами, такими как аффиксы или числительные слова. Грамматическое число можно рассматривать как указание семантического числа через грамматику .

Языки, которые выражают количество только лексическими средствами, не имеют грамматической категории числа. Например, в кхмерском языке ни существительные, ни глаголы не несут никакой грамматической информации о числе: такая информация может быть передана только лексическими элементами, такими как khlah 'некоторые', pii-bey 'несколько' и т. д. ^[326]

Смотрите также

• Исчисляемое существительное
• Элохим
• Общий антецедент
• Грамматическое согласование
• Грамматическое спряжение
• Грамматическое лицо
• Склонение
• Счетное слово
• Названия чисел на английском языке
• Класс существительного
• Множественное число tantum
• Романское множественное число

Примечания

1. В качестве небольшого возможного исключения, глагол «идти» в языке Тувалу имеет особую форму в первом лице двойственного числа будущего времени повелительного наклонения. ^[28]
2. Сюда входит:
   • Пама – Ньюнган - Арабана ^{[60] [45]}
   • Макро-Гунвинигуан - Аниндильяква ^{[61] [62]}
   • Ивайджан - Амурдак ^[63]
   • Западная Дали - Марритиэль ^[64]
   • Южный Дали - Нганги ^[65]
   • Вагайдийк - Ваджигины ^[66]
   • Уоррорран - Уоррорра ^[67]
   • Возможный языковой изолят - Гимбию ^[68]
3. Иногда это принимает форму пренебрежения анализом возможных вариантов использования trial/paucal, но в других случаях это принимает форму опубликованной грамматики, описывающей язык как имеющий trial, но затем описывающей этот «trial» как функционирующий как paucal. ^[95] Примерами последнего являются работы по Ambai ^[96] и Sakao . ^[97]
4. В то время как в близкородственных кивайских языках копе ^[100] и урама ^[101], как сообщается, все еще имеется трий, в баму , вабода ^[102] и керево [ ^103] есть паукаль.
5. Термин «форма счета» также использовался для описания подобных конструкций в языках монгондоу , лолак и поносакан . В этих языках местоимения принимают уникальную форму, когда следуют за числительным. В языках монгондоу и лолак также есть формы единственного, двойственного, триадного и множественного числа местоимений, в то время как в языках поносакан отсутствует триадное число. Это означает, что в языках монгондоу и лолак счетная форма предназначена для определенного заданного числа больше трех, а в поносакане — для числа больше двух. В отличие от русских существительных, использование этих форм не заканчивается выше определенного числа. ^[109]
6. Это также происходит с существительными в винительном падеже, но только если они неодушевленные, и, кроме того, это также происходит с числительными half, one-and-a-half, иногда a quarter и любыми более сложными числительными, оканчивающимися на 2, 3 или 4. ^[112] Очень небольшое количество существительных может принимать немного другую форму, когда ударение меняется на другой слог; к этим существительным относятся час , шар и след . ^[110] Лингвисты спорят, является ли эта форма на самом деле родительным падежом или она просто идентична по форме родительному падежу почти во всех случаях, но на самом деле составляет отдельный падеж существительного или паукальное спряжение. ^{[110] [113]}
7. Сюда входит:
   • Американский язык жестов ^{[128] [129]}
   • Аргентинский язык жестов ^[130]
   • Бразильский язык жестов ^[131]
   • Британский язык жестов ^[132]
   • Чешский язык жестов ^[133]
   • Немецкий язык жестов ^{[134] [135]}
   • Язык жестов Гонконга ^[136]
   • Ямайский язык жестов ^[137]
   • Кончри Сайн ^[138]
   • Левантийский арабский язык жестов ^[139]
   • Новозеландский язык жестов ^[140]
   • Русский язык жестов ^[141]
   • Угандийский язык жестов ^[142]
8. Другие языки жестов были описаны как имеющие местоимения для ровно четырех референтов без явного описания наличия квадрала. Это включает в себя Auslan , Danish Sign Language , ^[143] и Icelandic Sign Language . ^[144]
9. Это утверждалось для языков толай, ^[158] кономала , патпатар , кандас , сиар , ^[159] табар , лейбл , гао , квамера , ^[160] майя , матбат , ^[161] ларик, ^[162] вамеса, ^[163] амбаи, ^[96] лониу , ^[164] баденг , ^[153] и палуаи . ^[165] Некоторые из этих языков можно точнее описать как имеющие систему единственного/двойственного/паукального/множественного числа, где маркеры паукального числа этимологически связаны со словом, обозначающим три, а маркеры множественного числа связаны со словом, обозначающим четыре.
10. Помимо Бининджа Кунвока, сюда входят Рембаррнга , Нджеббана , ^[225] Гуниянди , Ньигина , ^[226] Мангаррайи , ^[227] Нунггубую , ^{[228] [229]} Варрва , ^[230] Бурарра , ^[231] Гаагуджу , ^[232] Малак -Малак , ^[233] и Далабон . ^[234] Встречается также в пама-ньюнганских языках Гуринджи ^[235] и Билинарра . ^[236]
11. Поскольку двойственное число было обычной чертой классического арабского языка, для всех этих примеров также существует двойственное число: kalbāni для двух собак, ^[253] firqatāni для двух сект, ^[254] и jamalāni для двух верблюдов. ^[255] Более современный источник указывает jimālun как правильное множественное число от jamalun (вместо четверного множественного числа), из которого образовано дополнительное двойственное число множественного числа, jimālāni , что означает два стада верблюдов-самцов. ^[256]
12. По-разному пишется как недвойственный ^[274] или недвойственный. ^[275]

Ссылки

Цитаты

1. «Что такое число?», Словарь лингвистических терминов, SIL.
2. Николас, Дэвид (2008). «Массовые существительные и логика множественного числа» (PDF) . Лингвистика и философия . 31 (2): 211–244 [213]. doi :10.1007/s10988-008-9033-2. S2CID  13755223. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-04-19 . Получено 2024-01-23 .
3. Гринберг, Джозеф Х. (1966) [1963]. «Некоторые универсалии грамматики с особым упором на порядок значимых элементов». В Гринберг, Джозеф Х. (ред.). Универсалии языка (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. стр. 73–113 [94].
4. Корбетт, Гревилл Г. (2004) [2000]. Номер . Кембриджские учебники по лингвистике. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 39. ISBN 0-511-01591-7.
5. Хорошо, JC, Kwa существительное (PDF) , Буффало
6. "34", Возникновение именного множественного числа , Wals
7. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Номер . Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. С. 5–6. ISBN 0-511-01591-7.
8. Нордлингер, Рэйчел (1998). Грамматика Вамбайи, Северная Территория (Австралия). Pacific Linguistics: Series C - № 140. Канберра: Австралийский Национальный Университет. С. 72–78, 157–158. ISBN 0-85883-481-2. Архивировано (PDF) из оригинала 2024-03-10 . Получено 2024-03-10 .
9. Чейф, Уоллес Л. (1970). Семантически обоснованный очерк онондага . Публикации Университета Индианы по антропологии и лингвистике, Мемуары 25 Международного журнала американской лингвистики (Приложение к т. 36, № 2). Балтимор: Waverly Press. стр. 31.
10. Уилок, Фредерик М. (2011). Латинский язык Уилока . Переработано Ричардом А. ЛаФлером (7-е изд.). Нью-Йорк: Collins Reference. С. 2–4, 14–15. ISBN 978-0-06-199722-8.
11. Николаева, Ирина (2014). Грамматика тундрового ненецкого языка . Библиотека грамматики Мутона, т. 65. Берлин: De Gruyter Mouton. С. 9–10, 50, 57–59, 78–80, 151–154, 178–180, 188. ISBN 978-3-11-032064-0.
12. Форххаймер, Пауль (1953). Категория лица в языке (на английском и немецком языках). Берлин: Вальтер де Грюйтер. С. 12–13.
13. Daniel, Michael (2005). "Plurality in Independent Personal Pronouns". In Haspelmath, Martin; Dryer, Matthew S.; Gil, David; Comrie, Bernard (eds.). The World Atlas of Language Structures. Oxford: Oxford University Press. pp. 146–149 [146]. doi:10.5281/zenodo.3606197. ISBN 978-0-19-925591-7. Archived from the original on 2024-01-21. Retrieved 2024-03-25.
14. de Souza Nogueira, Antônia Fernanda (2019). Predicação na Língua Wayoro (Tupi): Propriedades de Finitude (PDF) (PhD thesis) (in Portuguese). University of São Paulo. p. 15. Archived (PDF) from the original on 2020-06-19. Retrieved 2024-02-22.
15. O’Brien, Colleen Alena (2018). A Grammatical Description of Kamsá, a Language Isolate of Colombia (PhD thesis). University of Hawaiʻi at Mānoa. p. 67. Archived from the original on 2022-12-06. Retrieved 2023-03-31.
16. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 42–44. ISBN 0-511-01591-7.
17. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 43. ISBN 0-511-01591-7.
18. Bakró-Nagy, Marianne; Sipőcz, Katalin; Skribnik, Elena (2022). "North Mansi". In Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena (eds.). The Oxford Guide to the Uralic Languages. Oxford Guides to the World's Languages. London: Oxford University Press. pp. 537–564 [541–542]. doi:10.1093/oso/9780198767664.003.0029. ISBN 978-0-19-876766-4.
19. Counceller, April Isiik G. L.; Chya, Dehrich Isuwiq (2023). Kodiak Alutiiq Language Textbook (PDF) (1st ed.). Kodiak, AK: Alutiiq Museum and Archaeological Repository. pp. 31–33, 35, 54, 67, 116–117, 153–157, 168–169, 193, 201. ISBN 978-1-929650-25-5. Archived (PDF) from the original on 2024-02-15. Retrieved 2024-03-10.
20. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 44, 207. ISBN 0-511-01591-7.
21. Alorut, Raigelee; Johns, Alana (2016). "The Use of the Dual in Some Inuit Dialects: The Importance of Tirliaq" (PDF). Amerindia. 38, Questions de Sémantique Inuit / Topics in Inuit Semantics: 111–128. Archived (PDF) from the original on 2024-01-21. Retrieved 2024-01-21.
22. Breen, Gavan (2004). Innamincka Talk: A Grammar of the Innamincka Dialect of Yandruwandha with Notes on Other Dialects. Pacific Linguistics 558. Canberra: Australian National University. pp. 87, 113. ISBN 0-85883-547-9.
23. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 93–94. ISBN 0-511-01591-7.
24. Charney, Jean Ormsbee (1993). A Grammar of Comanche. Studies in the Anthropology of North American Indians. Lincoln: University of Nebraska Press. pp. 49–50. ISBN 0-8032-1461-8.
25. Kahn, Lily; Valijärvi, Riitta-Liisa (2017). North Sámi: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars. London: Routledge. pp. 71–94. doi:10.4324/9781315733487. ISBN 978-1-315-73348-7.
26. Mosel, La'i Ulrike; So'o, Ainslie (1997). Say it in Samoan. Pacific Linguistics, Series D-88. Canberra: Australian National University. pp. 8, 28–32, 40, 69–71. ISBN 0-85883-459-6.
27. Besnier, Niko (2000). Tuvaluan: A Polynesian Language of the Central Pacific. Descriptive Grammars. London: Routledge. pp. xxiv, 359, 382. ISBN 0-203-02712-4.
28. Besnier, Niko (2000). Tuvaluan: A Polynesian Language of the Central Pacific. Descriptive Grammars. London: Routledge. p. 39. ISBN 0-203-02712-4.
29. Bauer, Winifred (1993). Maori. Descriptive Grammars. London: Routledge. pp. 250, 252, 348–349, 362, 365. ISBN 0-203-40372-X.
30. Fenech, Edward (1996). "Functions of the Dual Suffix in Maltese" (PDF). Rivista di Linguistica. 8 (1): 89–99 [94–95]. Archived (PDF) from the original on 2020-07-15. Retrieved 2024-01-21.
31. Palancar, Enrique L. (2013). "The Evolution of Number in Otomi". Studies in Language. 37 (1): 94–143 [124]. doi:10.1075/sl.37.1.03pal. S2CID 55795751.
32. Bauer, Winifred (1993). Maori. Descriptive Grammars. London: Routledge. p. 365. ISBN 0-203-40372-X.
33. Ringe, Don (2006). From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. A Linguistic History of English, vol. 1. Oxford: Oxford University Press. pp. 4, 22, 31, 33, 35–42, 47–58, 233. ISBN 978-0-19-928413-9.
34. Howe, Stephen (1996). The Personal Pronouns in the Germanic Languages: A Study of Personal Pronoun Morphology and Change in the Germanic Languages from the First Records to the Present Day. Studia Linguistica Germanica 43. Berlin: Walter de Gruyter. pp. 127, 131–133, 135, 193–195, 242, 244–245, 256–258, 292–293, 315, 320–321, 341–342, 348–350. ISBN 3-11-014636-3.
35. Filos, Panagiotis (2014). "Proto-Greek and Common Greek". In Giannakis, G. K. (ed.). Brill Encyclopedia of Ancient Greek Language and Linguistics. Vol. 3, P–Z, Index. Leiden: Brill. pp. 180–181. ISBN 978-90-04-26111-2. Archived from the original on 2022-04-08. Retrieved 2023-12-11.
36. Viti, Carlotta (2014). "Dual". In Giannakis, G. K. (ed.). Brill Encyclopedia of Ancient Greek Language and Linguistics. Vol. 1, A–F. Leiden: Brill. pp. 533–534. ISBN 978-90-04-26109-9.
37. Kümmel, Martin Joachim (2022). "Indo-Iranian". In Olander, Thomas (ed.). The Indo-European Language Family: A Phylogenetic Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 253, 259–261. ISBN 978-1-108-49979-8.
38. Slobodchikoff, Tatyana G. (2019). The Evolution of the Slavic Dual: A Biolinguistic Perspective. Lanham, MD: Lexington Books. pp. 5–6. ISBN 978-1-4985-7925-4.
39. Strandskogen, Åse-Berit; Strandskogen, Rolf (1995) [1986]. Norwegian: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars. Translated by White, Barbara. London: Routledge. p. 117. ISBN 0-415-10979-5.
40. Loving, Richard; Loving, Aretta (1973). "A Preliminary Survey of Awa Noun Suffixes". In McKaughan, Howard (ed.). The Languages of the Eastern Family of the East New Guinea Highland Stock. Anthropological Studies in the Eastern Highlands of New Guinea, vol. 1. Seattle: University of Washington Press. pp. 19–30 [20]. ISBN 0-295-95132-X.
41. Skirgård, Hedvig (2023-04-19). "Feature GB165: Is there productive morphological trial marking on nouns?". Grambank. 1.0.3. The Grambank Consortium. doi:10.5281/zenodo.7844558. Archived from the original on 2024-03-16. Retrieved 2024-03-16. Trial marking is not common...absent[:] 2125...present[:] 8
42. Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (2022). "Number in Grammar: Results and Perspectives". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 833–910 [868]. ISBN 978-3-11-056069-5.
43. Velupillai, Viveka (2012). An Introduction to Linguistic Typology. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. p. 161. ISBN 978-90-272-7350-5.
44. Hercus, Luise A. (1994). A Grammar of the Arabana-Wangkangurru Language, Lake Eyre Basin, South Australia. Pacific Linguistics: Series C - no. 128. Canberra: Australian National University. p. 64. ISBN 0-85883-425-1.
45. Hercus, L. A. (1966). "Some Aspects of the Form and Use of the Trial Number in Victorian Languages and in Arabana". Mankind. 6 (8): 335–337. doi:10.1111/j.1835-9310.1966.tb00370.x. Retrieved 2023-12-04.
46. Brown, Jason; Muir, Alex; Craig, Kimberley; Anea, Karika (2016). A Short Grammar of Urama (PDF). Asia-Pacific Linguistics 32. Canberra: Australian National University. pp. 25–27. ISBN 978-1-922185-22-8. Archived from the original (PDF) on 2024-01-07. Retrieved 2024-03-16.
47. Eko, Robert; Graham, Mack (2014). Tentative Grammar Description for the Angaataha Language Spoken in Morobe Province (PDF) (Report). SIL International. p. 9. Archived (PDF) from the original on 2023-12-08. Retrieved 2024-03-16.
48. Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). "Larike Pronouns: Duals and Trials in a Central Moluccan Language". Oceanic Linguistics. A Special Issue on Western Austronesian Languages. 29 (2): 87–109 [90]. doi:10.2307/3623187. JSTOR 3623187.
49. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 21. ISBN 0-511-01591-7.
50. Mosel, Ulrike (1984). Tolai Syntax and its Historical Development (PDF). Pacific Linguistics, Series B - no. 92. Canberra: Australian National University. pp. 41, 93–94, 108. ISBN 0-85883-309-3. Archived (PDF) from the original on 2024-01-26. Retrieved 2024-01-26.
51. Crowley, Terry (2011) [2002]. "Raga". In Lynch, John; Ross, Malcolm; Crowley, Terry (eds.). The Oceanic Languages. Routledge Language Family Series. London: Routledge. pp. 626–637 [633]. ISBN 978-0-203-82038-4.
52. Gasser, Emily Anne (2014). Windesi Wamesa Morphophonology (PhD thesis). Yale University. pp. 192–193, 194n21, 249–250. Archived from the original on 2023-01-08. Retrieved 2024-01-26.
53. Taylor, Matthew A. (2015). Nukna Grammar Sketch (PDF). Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 61. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. pp. 38–39. ISBN 978-9980-0-3990-3. Archived (PDF) from the original on 2023-12-08. Retrieved 2024-01-22.
54. Lynch, John (1978). A Grammar of Lenakel (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 55. Canberra: Australian National University. pp. 55–58. ISBN 0-85883-166-X. Archived (PDF) from the original on 2022-10-13. Retrieved 2024-03-16.
55. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 22n15, 43–45. ISBN 0-511-01591-7.
56. Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. p. 197. ISBN 978-0-19-925412-5.
57. Verhaar, John W. M. (1995). Toward a Reference Grammar of Tok Pisin: An Experiment in Corpus Linguistics. Oceanic Linguistics Special Publication no. 26. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 19–20. ISBN 978-0-8248-1672-8.
58. Crowley, Terry (2004). Bislama Reference Grammar. Oceanic Linguistics Special Publications. Vol. 31. Honolulu: University of Hawai'i Press. pp. 26, 46–47. ISBN 978-0-8248-2880-6. JSTOR 20006778.
59. Beimers, Gerry David (2008). Pijin: A Grammar of Solomon Islands Pidgin (PhD thesis). University of New England. pp. 92, 236–237. Retrieved 2023-12-04.
60. Hercus, Luise A. (1994). A Grammar of the Arabana-Wangkangurru Language, Lake Eyre Basin, South Australia. Pacific Linguistics: Series C - no. 128. Canberra: Australian National University. pp. 64–66, 91–92, 105, 109, 121–122, 124, 127. ISBN 0-85883-425-1.
61. van Egmond, Marie-Elaine (2012). Enindhilyakwa Phonology, Morphosyntax and Genetic Position (PhD thesis). University of Sydney. p. 85-86, 107-108, 138, 388. Retrieved 2024-01-04.
62. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 22. ISBN 0-511-01591-7.
63. Mailhammer, Robert (2022). "Amurdak Intersyllabic Phonotactics and Morphophonemic Alternations as Motivated by the Contact Law". In Hanna, Patrizia Noel Aziz; Smith, Laura Catharine (eds.). Linguistic Preferences. Trends in Linguistics Studies and Monographs, vol. 358. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 49–70 [58]. ISBN 978-3-11-072146-1.
64. Green, Ian (1989). Marrithiyel, A Language of the Daly River Region of the Northern Territory (PhD thesis). Australian National University. pp. 1, 74–75, 138–139. Archived (PDF) from the original on 2022-12-24. Retrieved 2023-11-24.
65. Blythe, Joe (2013). "Preference Organization Driving Structuration: Evidence from Australian Aboriginal Interaction for Pragmatically Motivated Grammaticalization" (PDF). Language. 89 (4): 883-919 [889-890, 895]. doi:10.1353/lan.2013.0057. hdl:11343/43148. S2CID 1574534. Archived (PDF) from the original on 2023-12-04. Retrieved 2023-12-04.
66. Ford, Lysbeth Julie (1990). The Phonology and Morphology of Bachamal (Wogait) (PDF) (MA thesis). Australian National University. p. 95-98. Archived (PDF) from the original on 2020-03-03. Retrieved 2023-11-29.
67. Clendon, Mark (2014). Worrorra: A Language of the North-West Kimberley Coast. Adelaide: University of Adelaide Press. pp. 155–156, 210–214, 224–225, 235. ISBN 978-1-922064-59-2.
68. Bach, Xavier; Round, Erich R. (2023). "Suppletion". In Bowern, Claire (ed.). The Oxford Guide to Australian Languages. Oxford Guides to the World's Languages. Oxford: Oxford University Press. p. 328-343 [331]. doi:10.1093/oso/9780198824978.003.0029. ISBN 978-0-19-882497-8.
69. Berry, Keith; Berry, Christine (1999). A Description of Abun: A West Papuan Language of Irian Jaya. Pacific Linguistics: Series B - no. 115. Canberra: Australian National University. pp. 44–45. ISBN 0-85883-482-0.
70. Beimers, Gerry David (2008). Pijin: A Grammar of Solomon Islands Pidgin (PhD thesis). University of New England. p. 31. Retrieved 2023-12-04.
71. Mulder, Mijke (2020). A Descriptive Grammar of Muklom Tangsa (PhD thesis). La Trobe University. pp. 156–158, 173–174, 262–265, 279, 282–284. Archived (PDF) from the original on 2024-01-22. Retrieved 2024-01-22.
72. Onishi, Masayuki (1994). A Grammar of Motuna (Bougainville, Papua New Guinea) (PhD thesis). Australian National University. pp. 11, 72–73. Archived (PDF) from the original on 2023-12-11. Retrieved 2024-01-27.
73. Corbett, Greville G.; Fedden, Sebastian; Finkel, Raphael (2017). "Single Versus Concurrent Systems: Nominal Classification in Mian". Linguistic Typology. 21 (2): 209–260 [246]. doi:10.1515/lingty-2017-0006. Archived from the original on 2019-04-27. Retrieved 2024-03-30.
74. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 23. ISBN 0-511-01591-7.
75. Grondona, Verónica María (1998). A Grammar of Mocoví (PDF) (PhD thesis). University of Pittsburgh. pp. 11, 51–62. Archived (PDF) from the original on 2023-10-14. Retrieved 2024-03-30.
76. Ross, Malcolm (2011) [2002]. "Mussau". In Lynch, John; Ross, Malcolm; Crowley, Terry (eds.). The Oceanic Languages. Routledge Language Family Series. London: Routledge. pp. 148–166 [152]. ISBN 978-0-203-82038-4.
77. Brownie, John; Brownie, Marjo (2007). Mussau Grammar Essentials (PDF). Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 52. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. pp. 30–35. ISBN 978-9980-0-3223-2. Archived (PDF) from the original on 2022-06-11. Retrieved 2024-02-25.
78. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 25. ISBN 0-511-01591-7.
79. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 22–23. ISBN 0-511-01591-7.
80. Heath, Jeffrey (1980). Basic Materials in Warndarang: Grammar, Texts and Dictionary (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 72. Canberra: Australian National University. pp. 22–23. ISBN 0-85883-219-4. Archived (PDF) from the original on 2024-01-30. Retrieved 2024-01-30.
81. Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [317].
82. Jaradat, Abdulazeez (2023). "When a Dual Marker Acts as a Paucal Marker: The Case of the Dual -e:n in Northern Rural Jordanian Arabic". Languages. 8 (3) 183: 3, 12. doi:10.3390/languages8030183.
83. Lichtenberk, Frantisek (1983). A Grammar of Manam. Oceanic Linguistics Special Publication No. 18. Honolulu: University of Hawaii Press. p. 109. ISBN 0-8248-0764-2. Archived from the original on 2024-01-31. Retrieved 2024-01-31.
84. Crowley, Terry (1982). The Paamese language of Vanuatu (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 87. Canberra: Australian National University. pp. 1, 81. doi:10.15144/PL-B87. ISBN 0-85883-279-8. Archived (PDF) from the original on 2021-07-21. Retrieved 2024-01-31.
85. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 92. ISBN 0-511-01591-7.
86. Piper, Nick (1989). A Sketch Grammar of Meryam Mir (PDF) (MA thesis). Australian National University. pp. 2, 81–83, 88, 99, 104–105, 123, 125–128, 136, 138–139. Archived (PDF) from the original on 2023-02-14. Retrieved 2024-02-01.
87. Jones, Stephen (2015). Butt, Miriam; King, Tracy Holloway (eds.). Number in Meryam Mir (PDF). Lexical Functional Grammar (LGF) '15 Conference. CSLI Publications. Tokyo, Japan. pp. 103–123. Archived from the original (PDF) on 2021-07-26. Retrieved 2024-02-01.
88. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 96–98. ISBN 0-511-01591-7.
89. De Busser, Rik L.J. (2009). Towards a Grammar of Takivatan Bunun: Selected Topics (PhD thesis). La Trobe University. pp. 454, 458–459. Archived from the original on 2024-02-01. Retrieved 2024-02-01.
90. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 21, 25, 267–268. ISBN 0-511-01591-7.
91. Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 199–203, 297. ISBN 978-0-19-925412-5.
92. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 25n20. ISBN 0-511-01591-7.
93. Brustad, Kristen E. (2000). The Syntax of Spoken Arabic: A Comparative Study of Moroccan, Egyptian, Syrian, and Kuwaiti Dialects. Washington, D.C.: Georgetown University Press. pp. 45–46. ISBN 0-87840-789-8.
94. Jaradat, Abdulazeez (2023). "When a Dual Marker Acts as a Paucal Marker: The Case of the Dual -e:n in Northern Rural Jordanian Arabic". Languages. 8 (3) 183. doi:10.3390/languages8030183.
95. Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 199–200. ISBN 978-0-19-925412-5.
96. Silzer, Peter James (1983). Ambai: An Austronesian Language of Irian Jaya, Indonesia (PDF) (PhD thesis). Australian National University. p. 120. Archived (PDF) from the original on 2023-05-18. Retrieved 2023-08-06.
97. Guy, J.B.M. (1974). A Grammar of the Northern Dialect of Sakao (PDF). Pacific Linguistics, Series B - no. 33. Canberra: Australian National University. pp. 8, 28–29, 42. doi:10.15144/PL-B33. ISBN 0-858-83-104-X. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
98. Capell, Arthur (1962). "Oceanic Linguistics Today". Current Anthropology. 3 (4): 371–428 [374]. doi:10.1086/200305. JSTOR 2739878. S2CID 144609787.
99. Wurm, S. A. (1973). "The Kiwaian Language Family". In Franklin, Karl (ed.). The Linguistic Situation in the Gulf District and Adjacent Areas, Papua New Guinea. Pacific Linguistics: Series C - no. 26. Canberra: Australian National University. pp. 217–260 [227]. ISBN 0-85883-100-7.
100. Schulz, Hanna; Petterson, Robert (2022). Studies in Kope (PDF). Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 64. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. pp. 20–21, 23, 30, 50, 56–57, 59–63, 66, 69. ISBN 9980-4639-2. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
101. Brown, Jason; Muir, Alex; Craig, Kimberley; Anea, Karika (2016). A Short Grammar of Urama (PDF). Asia-Pacific Linguistics 32. Canberra: Australian National University. pp. 20, 25–27. ISBN 978-1-922185-22-8. Archived from the original (PDF) on 2024-01-07. Retrieved 2024-03-16.
102. Schulz, Hanna; Petterson, Robert (2022). Studies in Kope (PDF). Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 64. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. p. 60. ISBN 9980-4639-2. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
103. Di Rosa, Dario (2018). Frustrated Modernity: Kerewo Histories and Historical Consciousness, Gulf Province, Papua New Guinea (PDF) (PhD thesis). Australian National University. p. viii. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
104. Hercus, Luise A. (1994). A Grammar of the Arabana-Wangkangurru Language, Lake Eyre Basin, South Australia. Pacific Linguistics: Series C - no. 128. Canberra: Australian National University. p. 64. ISBN 0-85883-425-1.
105. Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). "Larike Pronouns: Duals and Trials in a Central Moluccan Language". Oceanic Linguistics. A Special Issue on Western Austronesian Languages. 29 (2): 87–109 [92]. doi:10.2307/3623187. JSTOR 3623187.
106. Lynch, John (2000). A Grammar of Anejom̃ (PDF). Pacific Linguistics 507. Canberra: Australian National University. p. 36n1. doi:10.15144/PL-507. ISBN 0-85883-484-7. Archived (PDF) from the original on 2024-02-02. Retrieved 2024-02-02.
107. Pesetsky, David (2013). Russian Case Morphology and the Syntactic Categories. Linguistic Inquiry Monographs 66. Cambridge, MA: The MIT Press. p. 1. ISBN 978-0-262-01972-9.
108. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 270. ISBN 0-511-01591-7.
109. Lobel, Jason William (2011). "Pronominal Number in Mongondow-Gorontalo". Oceanic Linguistics. 50 (2): 543–550. doi:10.1353/ol.2011.0029.
110. Corbett, Greville G. (2012). Features. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 209–210. ISBN 978-1-107-02623-0.
111. Franks, Steven (1994). "Parametric Properties of Numeral Phrases in Slavic". Natural Language & Linguistic Theory. 12 (4): 597–674. doi:10.1007/BF00992929. S2CID 170548920.
112. Pesetsky, David (2013). Russian Case Morphology and the Syntactic Categories. Linguistic Inquiry Monographs 66. Cambridge, MA: The MIT Press. pp. 1, 133n2, 136n1. ISBN 978-0-262-01972-9.
113. Stepanov, Arthur; Stateva, Penka (2018). "Countability, Agreement and the Loss of the Dual in Russian" (PDF). Journal of Linguistics. 54 (4): 779–821 [781–782]. doi:10.1017/S0022226718000130. Archived (PDF) from the original on 2022-05-03. Retrieved 2024-02-04.
114. See:
     • Bailyn, John F.; Nevins, Andrew (2008). "Russian Genitive Plurals are Impostors". In Bachrach, Asaf; Nevins, Andrew (eds.). Inflectional Identity. Oxford Studies in Theoretical Linguistics. Oxford: Oxford University Press. pp. 237–270 [263–268]. ISBN 978-0-19-921925-4.
     • Franks, Steven (1994). "Parametric Properties of Numeral Phrases in Slavic". Natural Language & Linguistic Theory. 12 (4): 597–674. doi:10.1007/BF00992929. S2CID 170548920.
     • Madariaga, Nerea; Igartua, Iván (2017). "Idiosyncratic (Dis)agreement Patterns: The Structure and Diachrony of Russian Paucal Subjects". Scando-Slavica. 63 (2): 99–132. doi:10.1080/00806765.2017.1390922. S2CID 149279486.
     • Pesetsky, David (2013). Russian Case Morphology and the Syntactic Categories. Linguistic Inquiry Monographs 66. Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN 978-0-262-01972-9.
115. See:
     • Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 22n18. ISBN 0-511-01591-7.
     • Stepanov, Arthur; Stateva, Penka (2018). "Countability, Agreement and the Loss of the Dual in Russian" (PDF). Journal of Linguistics. 54 (4): 779–821 [781–782]. doi:10.1017/S0022226718000130. Archived (PDF) from the original on 2022-05-03. Retrieved 2024-02-04.
116. Lyskawa, Paulina (2020). "The Structure of Polish Numerically-Quantified Expressions". Glossa: A Journal of General Linguistics. 5 (1): art. 31, 1–37. doi:10.5334/gjgl.880. Archived from the original on 2023-09-25. Retrieved 2024-02-04.
117. Despić, Miloje (2013). "A Note on Paucal, Agreement and Case". In Podobryaev, Alexander (ed.). Annual Workshop on Formal Approaches to Slavic Linguistics: The Second MIT Meeting 2011. Michigan Slavic Materials, 58. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications. pp. 57–71. ISBN 978-0-936534-09-1.
118. Derbyshire, William W. (1993). A Basic Reference Grammar of Slovene. Columbus, OH: Slavica Publishers. p. 57. ISBN 0-89357-236-5.
119. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 26–29. ISBN 0-511-01591-7.
120. Hutchisson, Don (compiler) (2018). Benroi, Samson; Hutchisson, Sharon (eds.). Sálán má Worwor Talas uri tan Kuir Wor Sursurunga (The Meanings and Explanations of Sursurunga Words) (PDF). Ukarumpa, Papua New Guinea: Summer Institute of Linguistics. pp. 19–20, 23. ISBN 978-9980-0-4287-3. Archived (PDF) from the original on 2020-04-06. Retrieved 2024-02-25.
121. Hutchisson, Don (compiler) (2018). Benroi, Samson; Hutchisson, Sharon (eds.). Sálán má Worwor Talas uri tan Kuir Wor Sursurunga (The Meanings and Explanations of Sursurunga Words) (PDF). Ukarumpa, Papua New Guinea: Summer Institute of Linguistics. p. 20. ISBN 978-9980-0-4287-3. Archived (PDF) from the original on 2020-04-06. Retrieved 2024-02-25.
122. See:
     • Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 26–30. ISBN 0-511-01591-7.
     • Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 200–203. ISBN 978-0-19-925412-5.
     • Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185-229 [187, 191, 205, 223n38]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
     • Lynch, John; Ross, Malcolm; Crowley, Terry, eds. (2011) [2002]. The Oceanic Languages. Routledge Language Family Series. London: Routledge. p. 35. ISBN 978-0-203-82038-4.
123. See:
     • Bender, Byron W.; Capelle, Alfred; Pagotto, Louise (2016). Marshallese Reference Grammar. PALI Language Texts: Micronesia. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 172–174. ISBN 978-0-8248-5993-0. JSTOR j.ctvsrh2m.
     • Blust, Robert (2013) [2009]. The Austronesian Languages. Pacific Linguistics 602 (2nd ed.). Canberra: Australian National University. pp. 67, 318–319, 332. ISBN 978-0-85883-602-0.
     • Kimmelman, Vadim; Burkova, Svetlana; Filimonova, Elizaveta (2022). "Number in Russian Sign Language". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 805–832 [809–811]. ISBN 978-3-11-056069-5.
     • Verhaar, John W. M. (1995). Toward a Reference Grammar of Tok Pisin: An Experiment in Corpus Linguistics. Oceanic Linguistics Special Publication no. 26. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 19–20. ISBN 978-0-8248-1672-8.
124. Hutchisson, Don (1986). "Sursurunga Pronouns and the Special Uses of Quadral Number". In Wiesemann, Ursula (ed.). Pronominal Systems. Continuum: Schriftenreihe zur Linguistik, bd. 5. Tübingen, Germany: Gunter Narr. pp. 1–20. ISBN 3-87808-335-1.
125. Crystal, David (2000). Language Death. Cambridge: Cambridge University Press. p. 58. ISBN 978-0-521-01271-3.
126. Tryon, Darrell T. (1987). Bislama: An Introduction to the National Language of Vanuatu (PDF). Pacific Linguistics: Series D - no. 72. Canberra: Australian National University. p. 19. ISBN 0-85883-361-1. Retrieved 29 April 2024.
127. Jourdan, Christine (2008). "Solomon Islands Pijin: Morphology and Syntax". In Burridge, Kate; Kortmann, Bernd (eds.). Varieties of English. Vol. 3, The Pacific and Australasia. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 467–487 [474]. ISBN 978-3-11-019637-5.
128. Baker-Shenk, Charlotte; Cokely, Dennis (1991) [1980]. American Sign Language: A Teacher's Resource Text on Grammar and Culture. Washington, D.C.: Gallaudet University Press. pp. 213–214, 370. ISBN 0-930323-84-X.
129. Neidle, Carol; Nash, Joan Cottle Poole (2015). "American Sign Language". In Jepsen, Julie Bakken; De Clerck, Goedele; Lutalo-Kiingi, Sam; McGregor, William B. (eds.). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 31–70 [46]. ISBN 978-1-61451-796-2.
130. Caceres, Roman (2017). Lexical Categories in Lengua de Señas Argentina (MA thesis). University of North Dakota. pp. 123–124, 212. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2024-01-24.
131. Almeida-Silva, Anderson; Taveira da Cruz, Ronald; Martins-Paraguassu, Nize (2020). "Evidence for Determiners (Articles) in Brazilian Sign Language: An Analysis of the Syntactic-Semantic Evidence Found in Nominals". In Quadros, Ronice Müller de (ed.). Brazilian Sign Language Studies. Sign Languages and Deaf Communities, vol. 11. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 155–175 [162]. ISBN 978-1-5015-1640-5.
132. Sutton-Spence, Rachel; Woll, Bencie (1999). The Linguistics of British Sign Language: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 42–43. ISBN 978-0-521-63142-6.
133. Macurová, Alena; Bímová, Petra (2001). "Poznáváme Český Znakový Jazyk II. (Slovesa a Jejich Typy)" (PDF). Speciální Pedagogika (in Czech). 11 (5): 285–296 [286]. Archived from the original (PDF) on 2022-01-20. Retrieved 2023-11-29.
134. Illmer, Britta (2019). The Trial Caught in the Middle. An Analysis of the Trial in DGS as a Phenomenon Between Dual and Paucal (PDF). 13th Conference of Theoretical Issues in Sign Language Research (TISLR13). Hamburg, Germany. pp. 251–252. Archived from the original (PDF) on 2024-01-25. Retrieved 2024-01-25.
135. Illmer, Britta (September 27, 2019). The Trial Caught in the Middle. An Analysis of the Trial in DGS as a Phenomenon Between Dual and Paucal (Video presentation) (in German Sign Language and English). Hamburg, Germany: 13th Conference of Theoretical Issues in Sign Language Research (TISLR13), University of Hamburg. Archived from the original (MP4) on 2024-01-25. Retrieved 2024-01-25.
136. Lam, Wai-sze (2003). Verb Agreement in Hong Kong Sign Language (PDF) (MPhil thesis). Chinese University of Hong Kong. p. 208. Archived (PDF) from the original on 2019-03-20. Retrieved 2023-08-01.
137. Cumberbatch, Keren (2015). "Jamaican Sign Language". In Jepsen, Julie Bakken; De Clerck, Goedele; Lutalo-Kiingi, Sam; McGregor, William B. (eds.). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 511–527 [517]. ISBN 978-1-61451-796-2.
138. Cumberbatch, Keren (2015). "Konchri Sain". In Jepsen, Julie Bakken; De Clerck, Goedele; Lutalo-Kiingi, Sam; McGregor, William B. (eds.). Sign Languages of the World: A Comparative Handbook. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 553–565 [559]. ISBN 978-1-61451-796-2.
139. Hendriks, Bernadet; Zeshan, Ulrike (2009). "Sign Languages". In Versteegh, Kees; Eid, Mushira; Elgibali, Alaa; Woidich, Manfred; Zaborski, Andrzej (eds.). Encyclopedia of Arabic Language And Linguistics. Vol. 4, Q–Z. Leiden, Netherlands: Brill. pp. 222–235 [228]. ISBN 978-90-04-14476-7.
140. McKee, Rachel (2015). New Zealand Sign Language: A Reference Grammar. Wellington, New Zealand: Bridget Williams Books. p. [13] of Chapter 2 (no page numbers). ISBN 978-1-927277-30-0.
141. Kimmelman, Vadim; Burkova, Svetlana; Filimonova, Elizaveta (2022). "Number in Russian Sign Language". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 805–832 [809–811]. ISBN 978-3-11-056069-5.
142. Lutalo-Kiingi, Sam (2014). A Descriptive Grammar of Morphosyntactic Constructions in Ugandan Sign Language (UgSL) (PDF) (PhD thesis). University of Central Lancashire. pp. 197–199. Archived (PDF) from the original on 2023-07-31. Retrieved 2023-07-31.
143. McBurney, Susan Lloyd (2002). "Pronominal Reference in Signed and Spoken Language: Are Grammatical Categories Modality-Dependent?". In Meier, Richard P.; Cormier, Kearsy; Quinto-Pozos, David (eds.). Modality and Structure in Signed and Spoken Languages. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 329–369 [340]. ISBN 0-521-80385-3.
144. Þorvaldsdóttir, Kristín Lena (2011). Sagnir í Íslenska Táknmálinu: Formleg Einkenni og Málfræðilegar Formdeildir (PDF) (MA thesis) (in Icelandic). University of Iceland. p. 13. Archived (PDF) from the original on 2023-01-03. Retrieved 2024-01-25.
145. Miljan, Merilin (2003). "Number in Estonian Sign Language" (PDF). TRAMES. 7 (3): 203–223 [206–209]. doi:10.3176/tr.2003.3.04. S2CID 146721613. Archived (PDF) from the original on 2023-07-31. Retrieved 2023-07-31.
146. Bender, Byron W. (1969). Spoken Marshallese: An Intensive Language Course with Grammatical Notes and Glossary. PALI Language Texts: Micronesia. Honolulu: University of Hawaii Press. pp. 5, 8–9. ISBN 0-87022-070-5.
147. Bender, Byron W.; Capelle, Alfred; Pagotto, Louise (2016). Marshallese Reference Grammar. PALI Language Texts: Micronesia. Honolulu: University of Hawaiʻi Press. pp. 172–174. ISBN 978-0-8248-5993-0. JSTOR j.ctvsrh2m.
148. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 26–30. ISBN 0-511-01591-7.
149. Cowper, Elizabeth; Hall, Daniel Currie (2022). "Morphosemantic Features in Universal Grammar: What We Can Learn from Marshallese Pronouns and Demonstratives". The Canadian Journal of Linguistics. 67 (3): 242–266 [245–246]. doi:10.1017/cnj.2022.25. Retrieved 2024-01-26.
150. Capell, Arthur (1962). "Oceanic Linguistics Today". Current Anthropology. 3 (4): 371–428 [385]. doi:10.1086/200305. JSTOR 2739878. S2CID 144609787.
151. Sato, Hiroko (2013). Grammar of Kove: An Austronesian Language of the West New Britain Province, Papua New Guinea (PhD thesis). University of Hawaiʻi at Mānoa. pp. 113–115. Archived from the original on 2024-03-19. Retrieved 2024-03-19.
152. Blust, Robert (2013) [2009]. The Austronesian Languages. Pacific Linguistics 602 (2nd ed.). Canberra: Australian National University. pp. 67, 318–319. ISBN 978-0-85883-602-0.
153. Smith, Alexander D. (2017). "Reconstructing Proto Kenyah Pronouns and the Development of a True Five Number System". Journal of the Southeast Asian Linguistics Society. JSEALS Special Publication No. 1, Issues in Austronesian Historical Linguistics. University of Hawai‘i Press: 48–66. Archived from the original on 2023-08-05. Retrieved 2023-08-05.
154. Soriente, Antonia (2018). "Deixis in Borneo: Kenyah and Punan" (PDF). Ethnorêma. 14: 1–34 [25]. doi:10.23814/ethn.14.18.sor. Archived (PDF) from the original on 2023-03-11. Retrieved 2024-01-02.
155. Hughes, Kevin (2020). The Synchronic and Diachronic Phonology of Nauruan: Towards a Definitive Classification of an Understudied Micronesian Language (PhD thesis). City University of New York. p. 261. Archived from the original on 2023-05-02. Retrieved 2024-01-02.
156. Callow, John Campbell (1962). The Apinayé Language: Phonology and Grammar (PDF) (PhD thesis). University of London. p. 115n3. Archived (PDF) from the original on 2020-06-15. Retrieved 2023-11-24.
157. Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. p. 197n5. ISBN 978-0-19-925412-5.
158. Krifka, Manfred (2006). "A Note on the Pronoun System and the Predicate Marker in Tok Pisin". In Brandt, Patrick; Fuss, Eric (eds.). Form, Structure, and Grammar: A Festschrift Presented to Günther Grewendorf on Occasion of His 60th Birthday. Studia Grammatica 63. Berlin: Akademie Verlag. pp. 79–91 [80]. ISBN 978-3-05-004224-4.
159. Ross, M. D. (1988). Proto Oceanic and the Austronesian Languages of Western Melanesia. Pacific Linguistics: Series C - no. 98. Canberra: Australian National University. pp. 101, 334, 344. ISBN 0-85883-367-0.
160. Капелл, А. (1971). «Австронезийские языки Австралийской Новой Гвинеи». В Sebeok, Thomas A. (ред.). Современные тенденции в лингвистике . Т. 8, Лингвистика в Океании. Кн. 1, Языки коренных народов. Гаага: Mouton. С. 240–340 [260–262]. LCCN  64-3663. OCLC  8682227.
161. Камхольц, Дэвид Кристофер (2014). Австронезийцы в Папуа: диверсификация и изменения в Южной Хальмахере–Западной Новой Гвинее (PDF) (диссертация). Калифорнийский университет, Беркли. стр. 120. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-04-26 . Получено 2023-08-05 .
162. Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). «Larike Pronouns: Duals and Trials in a Central Moluccan Language». Oceanic Linguistics . Специальный выпуск по западным австронезийским языкам. 29 (2): 87–109 [99]. doi :10.2307/3623187. JSTOR  3623187.
163. Капелл, А. (1976). «Общая картина австронезийских языков, район Новой Гвинеи». В Вурме, С.А. (ред.). Языки и изучение языков района Новой Гвинеи . Тихоокеанская лингвистика: Серия C — № 39. Том 2, Австронезийские языки. Канберра: Австралийский национальный университет. стр. 5–52 [44]. ISBN 0-85883-155-4.
164. Хамел, Патрисия Дж. (1994). Грамматика и лексикон языка лониу, Папуа-Новая Гвинея . Pacific Linguistics: Series C - № 103. Канберра: Австралийский национальный университет. стр. 52. ISBN 0-85883-410-3.
165. Schokkin, Dineke (2020). Грамматика языка палуаи: язык острова Балуан, Папуа-Новая Гвинея . Pacific Linguistics т. 663. Берлин: De Gruyter Mouton. стр. 120. ISBN 978-3-11-067513-9.
166. Кикусава, Марко (2006). О развитии числовых систем в местоимениях Океании (PDF) . 6-я Международная конференция по океанической лингвистике (COOL6). Порт-Вила, Вануату. С. 1–38. Архивировано из оригинала 24 ноября 2023 г. Получено 24 ноября 2023 г.
167. Трайон, Даррелл Т. (1987). Бислама: Введение в национальный язык Вануату . Pacific Linguistics: Series D - № 72. Канберра: Австралийский национальный университет. С. 18–19, 50, 75. ISBN 0-85883-361-1.
168. Макберни, Сьюзан Ллойд (2002). «Местоименная ссылка в жестовом и устном языке: зависят ли грамматические категории от модальности?». В Мейер, Ричард П.; Кормье, Кирси; Квинто-Посос, Дэвид (ред.). Модальность и структура в жестовых и устных языках . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 329-369 [335-338, 339n15, 354]. ISBN 0-521-80385-3.
169. Busto, Raquel Veiga (2023). Person and Number: An Empirical Study of Catalan Sign Language Pronouns. Sign Languages and Deaf Communities, vol. 18. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 157n53, 162–165, 211. ISBN 978-3-11-099966-2.
170. Cormier, Kearsy Annette (2002). Grammaticization of Indexic Signs: How American Sign Language Expresses Numerosity (PhD thesis). University of Texas at Austin. pp. 69–70, 161.
171. Jones, Vanessa L. (2013). Numeral Incorporation In American Sign Language (MA thesis). University of North Dakota. pp. 53, 130. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2023-08-02.
172. Meir, Irit; Sandler, Wendy (2008). A Language in Space: The Story of Israeli Sign Language. New York: Lawrence Erlbaum Associates. pp. 68–69. ISBN 978-0-8058-6265-2.
173. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 30–35. ISBN 0-511-01591-7.
174. Cobbinah, Alexander Yao (2013). Nominal Classification and Verbal Nouns in Baïnounk Gubëeher (PDF) (PhD thesis). SOAS University of London. pp. 110–112, 125–126, 133, 270, 272–273, 287–292, 303–306. Archived (PDF) from the original on 2023-12-11. Retrieved 2024-03-07.
175. Zuckermann, Ghil'ad (2020). Revivalistics: From the Genesis of Israeli to Language Reclamation in Australia and Beyond. Oxford: Oxford University Press. pp. 227–228. ISBN 978-0-19-981277-6.
176. Cole, Desmond T. (1955). An Introduction to Tswana Grammar. London: Longmans, Green and Co. pp. 82, 87. ISBN 0-582-61709-X.
177. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 34. ISBN 0-511-01591-7.
178. Baerman, Matthew (2019). "Feature Duality". In Baerman, Matthew; Bond, Oliver; Hippisley, Andrew (eds.). Morphological Perspectives: Papers in Honour of Greville G. Corbett. Edinburgh: Edinburgh University Press. pp. 124–137 [127–134]. ISBN 978-1-4744-4602-0.
179. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 35. ISBN 0-511-01591-7.
180. Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [199]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
181. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 33. ISBN 0-511-01591-7.
182. Harrison, Sheldon P. (2019) [1976]. Mokilese Reference Grammar (PDF). Pali Language Texts: Micronesia. With the assistance of Salich Y. Albert. Honolulu: University Press of Hawaii. pp. 66, 70, 76–77, 79–80, 82–83, 98, 352. doi:10.2307/j.ctv9zck9g. ISBN 978-0-8248-8163-4. S2CID 204129425. Archived (PDF) from the original on 2023-11-22. Retrieved 2024-02-23.
183. Ciucci, Luca (2013). Inflectional Morphology in the Zamucoan Languages (PDF) (PhD thesis). Scuola Normale Superiore di Pisa. pp. 31, 34, 77, 80–81, 130–131, 140. Archived (PDF) from the original on 2024-02-23. Retrieved 2024-02-23.
184. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 37–38. ISBN 0-511-01591-7.
185. Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [202]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
186. Aikhenvald, Alexandra Y. (2015). The Art of Grammar: A Practical Guide. Oxford: Oxford University Press. pp. 112–113. ISBN 978-0-19-968321-5.
187. Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [186, 196–202]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
188. Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [205]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
189. Harbour, Daniel (2013). ""Not Plus" Isn't "Not There": Bivalence in Person, Number, and Gender". In Matushansky, Ora; Marantz, Alec (eds.). Distributed Morphology Today: Morphemes for Morris Halle. Cambridge, MA: MIT Press. p. 135–150 [149n3]. ISBN 978-0-262-01967-5.
190. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 32. ISBN 0-511-01591-7.
191. Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [201, 201n13, 214]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
192. Ahland, Colleen Anne (2012). A Grammar of Northern and Southern Gumuz (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. pp. 211, 213–216. Archived (PDF) from the original on 2022-05-04. Retrieved 2024-03-07.
193. Ahland, Colleen (2016). "Daatsʼíin, A Newly Identified Undocumented Language of Western Ethiopia: A Preliminary Examination". In Payne, Doris L.; Pacchiarotti, Sara; Bosire, Mokaya (eds.). Diversity in African Languages: Selected Papers from the 46th Annual Conference on African Linguistics (PDF). Contemporary African Linguistics 1. Berlin: Language Science Press. pp. 417–449 [427–428]. doi:10.17169/langsci.b121.493. ISBN 978-3-946234-70-8. Archived (PDF) from the original on 2024-03-07. Retrieved 2024-03-07.
194. Ahland, Colleen Anne (2012). A Grammar of Northern and Southern Gumuz (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. p. 215. Archived (PDF) from the original on 2022-05-04. Retrieved 2024-03-07.
195. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 9–13, 17, 17n11. ISBN 0-511-01591-7.
196. Caudill, Herb; Diallo, Ousmane Besseko (2000). Miɗo Waawi Pular! Learner's Guide to Pular (Fuuta Jallon) (2nd ed.). Conakry, Guinea: Peace Corps. p. 25.
197. Of the sources below, Corbett (2000) explains the number distinction with the examples spelled inu and inu-tati; Takebayashi (1996) spells each part individually as inu (犬) and -tachi (たち); Takano (1992) uses the romanized and unhyphenated inutachi; and 研作 & 聡子 (2019) is an example of 犬たち in use.
     • Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 13–14. ISBN 0-511-01591-7.
     • Takebayashi, Shigeru, ed. (2003) [1996]. textsPocket Kenkyusha Japanese Dictionary. Oxford: Oxford University Press. pp. 127, 369. ISBN 978-0-19-860748-9.
     • Takano, Hisako (1992). Syntactic and Semantic Natures of Japanese Common Nouns (PDF) (PhD thesis). Michigan State University. p. 71. Archived (PDF) from the original on 2024-03-30. Retrieved 2024-03-30.
     • 研作, 吉田; 聡子, 春日 (2019). 起きてから寝るまでイヌ英語表現 (in Japanese and English). Tokyo: アルク. ISBN 978-4-7574-3170-6.
198. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 16–17. ISBN 0-511-01591-7.
199. Kawachi, Kazuhiro (2007). A Grammar of Sidaama (Sidamo), a Cushitic Language of Ethiopia (PDF) (PhD thesis). University at Buffalo. p. 345. Archived (PDF) from the original on 2020-06-08. Retrieved 2024-03-30.
200. Parker, E.M.; Hayward, R.J. (1985). An Afar-English-French Dictionary (with Grammatical Notes in English). London: University of London. p. 16. ISBN 0-7286-0124-9.
201. Petrollino, Sara (2016). A Grammar of Hamar: A South Omotic Language of Ethiopia (PhD thesis). Leiden University. pp. 72, 77–79, 84, 89–90. Retrieved 2024-03-30.
202. Michael B. Kashket (September 22, 1987). A Government-Binding Based Parser for Warlpiri, a Free-Word Order Language (PDF) (Report). Technical Report 993. Cambridge, MA: MIT Artificial Intelligence Laboratory. pp. 20, 23. Archived (PDF) from the original on 2024-03-30. Retrieved 2024-03-30.
203. Legate, Julie Anne (2008). "Warlpiri and the Theory of Second Position Clitics" (PDF). Natural Language & Linguistic Theory. 26 (1): 3–60 [5, 20]. doi:10.1007/s11049-007-9030-0. Archived (PDF) from the original on 2023-09-12. Retrieved 2024-03-30.
204. Ahland, Michael Bryan (2012). A Grammar of Northern Mao (Màwés Aas'è) (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. pp. 194–199, 310. Archived (PDF) from the original on 2023-11-05. Retrieved 2024-03-31.
205. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 10–11, 22, 39, 42, 48, 127–129, 181–183. ISBN 0-511-01591-7.
206. Gnarie, Lemmi Kebebew (2018). Grammatical Description and Documentation of Bayso (PhD thesis). Addis Ababa University. pp. 62, 72, 76. Archived from the original on 2024-03-31. Retrieved 2024-03-31.
207. Harrison, David; Anderson, Gregory (2009). "One-of-a-kind Words". PBS. Archived from the original on 2021-12-22. Retrieved 2024-03-31.
208. Hercus, Luise A. (1994). A Grammar of the Arabana-Wangkangurru Language, Lake Eyre Basin, South Australia. Pacific Linguistics: Series C - no. 128. Canberra: Australian National University. pp. 63–65, 105. ISBN 0-85883-425-1.
209. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 33, 48–49, 127. ISBN 0-511-01591-7.
210. Panther, Forrest Andrew (2021). Topics in Kaytetye Phonology and Morpho-Syntax (PhD thesis). University of Newcastle. pp. 220, 247. Archived from the original on 2024-03-31. Retrieved 2024-03-31.
211. Turpin, Myfany (2000). A Learner's Guide to Kaytetye. Alice Springs, Australia: IAD Press. p. 43. ISBN 978-1-86465-026-6.
212. Yoshioka, Noboru (2012). A Reference Grammar of Eastern Burushaski (PhD thesis). Tokyo University of Foreign Studies. p. 40.
213. Lydall, Jean (1976). "Hamer". In Bender, M. Lionel (ed.). The Non-Semitic Languages of Ethiopia. Committee on Ethiopian Studies, Occasional Papers Series, Monograph No. 5. East Lansing, MI: African Studies Center, Michigan State University. pp. 393–438 [407–409].
214. Petrollino, Sara (2016). A Grammar of Hamar: A South Omotic Language of Ethiopia (PhD thesis). Leiden University. pp. 77–80, 82–85, 87–90. Retrieved 2024-03-30.
215. Petrollino, Sara (2016). A Grammar of Hamar: A South Omotic Language of Ethiopia (PhD thesis). Leiden University. p. 80. Retrieved 2024-03-30.
216. Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 87–89. ISBN 978-0-19-925412-5.
217. Thomas, David (1955). "Three Analyses of the Ilocano Pronoun System". WORD. 11 (2): 204–208. doi:10.1080/00437956.1955.11659556. Archived from the original on 2024-01-02. Retrieved 2024-01-02.
218. Evans, Nicholas (2003). Bininj Gun-wok: A Pan-Dialectal Grammar of Mayali, Kunwinjku and Kune. Pacific Linguistics 541. Canberra: Australian National University. p. 261. ISBN 0-85883-530-4.
219. Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. p. 261. ISBN 978-0-19-925412-5.
220. de Schepper, Kees (2012). "Against a Minimal–Augmented Analysis of Number" (PDF). Linguistics in the Netherlands. 29: 134–146 [142]. doi:10.1075/avt.29.11sch. hdl:2066/101786. Archived (PDF) from the original on 2024-01-04. Retrieved 2024-01-03.
221. Kaufman, Daniel (2010). "The Grammar of Clitics in Maranao" (PDF). In Billings, Loren; Goudswaard, Nelleke (eds.). Piakandatu Ami: Dr. Howard P. McKaughan. Manila: Linguistic Society of the Philippines and SIL Philippines. pp. 179-204 [180, 180n2]. ISBN 978-971-780-026-4. Archived (PDF) from the original on 2019-05-11. Retrieved 2024-01-04.
222. Harbour, Daniel (2016). Impossible Persons. Linguistic Inquiry Monographs 74. Cambridge, MA: The MIT Press. p. 148. ISBN 978-0-262-52929-7.
223. Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185-229 [192, 203, 214]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
224. Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. pp. 232–236. ISBN 978-0-19-925412-5.
225. McKay, Graham R. (1978). "Pronominal Person and Number Categories in Rembarrnga and Djeebbana". Oceanic Linguistics. 17 (1): 27–37. doi:10.2307/3622826. JSTOR 3622826.
226. McGregor, William B. (1989). "Greenberg on the First Person Inclusive Dual: Evidence from Some Australian Languages". Studies in Language. 13 (2): 437–451. doi:10.1075/sl.13.2.10mcg.
227. Moskal, Beata (2018). "Excluding Exclusively the Exclusive: Suppletion Patterns in Clusivity". Glossa: A Journal of General Linguistics. 3 (1): art. 130, 1-34 [17]. doi:10.5334/gjgl.362. Archived from the original on 2023-07-24. Retrieved 2024-01-03.
228. Dixon, R. M. W. (1980). The Languages of Australia. Cambridge Language Surveys. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 352–353. ISBN 978-0-521-22329-4.
229. Heath, Jeffrey (1984). Functional Grammar of Nunggubuyu. AIAS new series no. 53. Canberra: Australian Institute of Aboriginal Studies. pp. 241–243. ISBN 0-85575-157-6.
230. McGregor, William (1994). Warrwa. Languages of the World/Materials 89. München: Lincom Europa. p. 20. ISBN 3-929075-51-2.
231. Glasgow, Kathleen; Capell, A.; McKay, G. R.; Kennedy, Rod; Trefry, D. (1984). "Burrara Word Classes". Papers in Australian Linguistics No. 16. Pacific Linguistics, Series A - No. 68. Canberra: Australia National University. pp. 1-54 [1, 15–17, 26-27]. doi:10.15144/PL-A68.1.
232. Harvey, Mark (2002). A Grammar of Gaagudju. Mouton Grammar Library 24. Berlin: Mouton de Gruyter. p. 268. ISBN 3-11-017248-8.
233. Gaby, Alice; Shoulson, Oliver (2023). "Pronouns". In Bowern, Claire (ed.). The Oxford Guide to Australian Languages. Oxford Guides to the World's Languages. Oxford: Oxford University Press. p. 268-277 [269]. doi:10.1093/oso/9780198824978.003.0024. ISBN 978-0-19-882497-8.
234. Evans, Nicholas; Marley, Alexandra (2023). "The Gunwinyguan languages". In Bowern, Claire (ed.). The Oxford Guide to Australian Languages. Oxford Guides to the World's Languages. Oxford: Oxford University Press. p. 781-795 [790-791]. doi:10.1093/oso/9780198824978.003.0067. ISBN 978-0-19-882497-8.
235. Meakins, Felicity; McConvell, Patrick (2021). A Grammar of Gurindji: As Spoken by Violet Wadrill, Ronnie Wavehill, Dandy Danbayarri, Biddy Wavehill, Topsy Dodd Ngarnjal, Long Johnny Kijngayarri, Banjo Ryan, Pincher Nyurrmiari and Blanche Bulngari. Mouton Grammar Library, vol. 91. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 6, 41, 135, 139–141, 325–326. ISBN 978-3-11-074688-4.
236. Meakins, Felicity; Nordlinger, Rachel (2014). A Grammar of Bilinarra: An Australian Aboriginal Language of the Northern Territory. Pacific Linguistics, vol. 640. Boston: De Gruyter Mouton. pp. 216–217. doi:10.1515/9781614512745. ISBN 978-1-61451-274-5.
237. Næss, Åshild (2018). "Plural-Marking Strategies in Äiwoo" (PDF). Oceanic Linguistics. 57 (1): 31–62. doi:10.1353/ol.2018.0001. hdl:10852/67758. S2CID 150127508. Archived (PDF) from the original on 2024-01-03. Retrieved 2024-01-03.
238. Smith, Peter W.; Moskal, Beata; Xu, Ting; Kang, Jungmin; Bobaljik, Jonathan David (2019). "Case and Number Suppletion in Pronouns" (PDF). Natural Language and Linguistic Theory. 37 (3): 1029–1101 [1091n121]. doi:10.1007/s11049-018-9425-0. S2CID 254866643. Archived (PDF) from the original on 2021-12-09. Retrieved 2024-01-03.
239. Harbour, Daniel (2006). "Numerus: Der Morphologische Gebrauch Semantischer Atome" (PDF). Queen Mary's Occasional Papers Advancing Linguistics (OPAL) #5 (in German). Queen Mary University of London. p. 2. Archived (PDF) from the original on 2023-03-30. Retrieved 2024-01-29.
240. Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229 [214]. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
241. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 36. ISBN 0-511-01591-7.
242. Acquaviva, Paolo (2008). Lexical Plurals: A Morphosemantic Approach. Oxford Studies in Theoretical Linguistics. Oxford: Oxford University Press. pp. 238, 247, 251–252. ISBN 978-0-19-953421-0.
243. Matić, Uroš (2019). Body and Frames of War in New Kingdom Egypt: Violent Treatment of Enemies and Prisoners. Philippika - Altertumswissenschaftliche Abhandlungen / Contributions to the Study of Ancient World Cultures 134. Wiesbaden, Germany: Harrassowitz Verlag. p. 282n450. ISBN 978-3-447-19925-4.
244. Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [322–323].
245. Kunitzsch, Paul (1978). "Der Sternhimmel in den "Dichterischen Vergleichen der Andalus-Araber"". Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (in German). 128 (2): 238–251 [245]. JSTOR 43381949.
246. Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [319–322].
247. Mathieu, Eric (2014). "Many a Plural". In Aguilar-Guevara, Ana; Le Bruyn, Bert; Zwarts, Joost (eds.). Weak Referentiality. Linguistik Aktuell/Linguistics Today, vol. 219. Vol. 219. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp. 157–182 [172, 177]. doi:10.1075/la.219.07mat. ISBN 978-90-272-6938-6.
248. Lecarme, Jacqueline (2002). "Gender "Polarity": Theoretical Aspects of Somali Nominal Morphology" (PDF). In Boucher, Paul (ed.). Many Morphologies. Somerville, MA: Cascadilla Press. pp. 109–141 [110, 121–122]. ISBN 978-1-57473-125-5. Archived (PDF) from the original on 2024-04-03. Retrieved 2024-04-03.
249. Hieda, Osamu (2014). "Number in Nilotic: A Hypothetical Consideration from Historical Perspective". In Hieda, Osamu (ed.). Recent Advances in Nilotic Linguistics. Studies in Nilotic Linguistics, vol. 8. Fuchu, Tokyo: Research Institute for Languages and Culture of Asia and Africa, Tokyo University of Foreign Studies. pp. 15–32 [22, 22n11]. ISBN 978-4-86337-156-9. Archived (PDF) from the original on 2024-04-03. Retrieved 2024-04-03.
250. Ziadeh, Farhat J. (1986). "Prosody and the Initial Formation of Classical Arabic". Journal of the American Oriental Society. 106 (2): 333–338 [336]. doi:10.2307/601598. JSTOR 601598.
251. Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [321–322].
252. Schub, Michael B. (1982). "A Note on a Sextuple Plural in Arabic and More on Plurals of Paucity and Abundance". Al-'Arabiyya. 15 (1/2): 153–155 [154]. JSTOR 43192546.
253. Abu-Chacra, Faruk (2007). Arabic: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars (1st ed.). London: Routledge. pp. 72, 82. doi:10.4324/9780203088814. ISBN 978-0-203-08881-4.
254. Marlow, L. (2016). Counsel for Kings: Wisdom and Politics in Tenth-Century Iran. Edinburgh Studies in Classical Arabic Literature. Vol. 1, The Naṣīḥat al-mulūk of Pseudo-Māwardī: Contexts and Themes. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 85. ISBN 978-0-7486-9691-8.
255. Cheerangote, Saidalavi (2018). "Contact-Induced Elements in Arabi-Malayalam" (PDF). Language in India. 18 (5): 333–341 [335]. Archived (PDF) from the original on 2020-07-24. Retrieved 2024-04-10.
256. Ojeda, Almerindo E. (1992). "The Semantics of Number in Arabic". In Barker, Chris; Dowty, David (eds.). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992. Working Papers in Linguistics No. 40. Columbus: The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [322].
257. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 121–124. ISBN 0-511-01591-7.
258. Comrie, Bernard (1981). "Ergativity and Grammatical Relations in Kalaw Lagaw Ya (Saibai Dialect)". Australian Journal of Linguistics. 1 (1): 1–42 [6–7]. doi:10.1080/07268608108599265.
259. Mitchell, Rod (2015). "Ngalmun Lagaw Yangukudu: The Language of Our Homeland". Memoirs of the Queensland Museum - Culture. 8 (1): 325–452 [362, 379, 382–383]. ISSN 1440-4788. Archived (PDF) from the original on 2024-03-09. Retrieved 2024-03-09.
260. Gibson, Lorna; Bartholomew, Doris (1979). "Pame Noun Inflection" (PDF). International Journal of American Linguistics. 45 (4): 309–322 [311]. doi:10.1086/465613. Archived (PDF) from the original on 2024-03-10. Retrieved 2024-03-10.
261. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 169. ISBN 0-511-01591-7.
262. Harbour, Daniel (2020). "Frankenduals: Their Typology, Structure, and Significance" (PDF). Language. 96 (1): 60–93 [60]. doi:10.1353/lan.2020.0002. Archived (PDF) from the original on 2024-03-11. Retrieved 2024-03-11.
263. Schokkin, Dineke (2019). The Multifaceted Expression of Number on the Idi Verb (PDF). 11th International Austronesian and Papuan Languages and Linguistics Conference (APLL11). Leidan, Netherlands. p. [54] (unnumbered). Archived from the original (PDF) on 2024-03-12. Retrieved 2024-03-12.
264. Kimball, Geoffrey D. (1991). Koasati Grammar. Studies in the Anthropology of North American Indians. With the assistance of Bel Abbey, Nora Abbey, Martha John, Ed John, and Ruth Poncho. Lincoln: University of Nebraska Press. p. 323. ISBN 0-8032-2725-6.
265. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. p. 123. ISBN 0-511-01591-7.
266. Barnes, Janet (1990). "Classifiers in Tuyuca". In Payne, Doris L. (ed.). Amazonian Linguistics: Studies in Lowland South American Languages. Austin, TX: University of Texas Press. pp. 273–292 [274–275, 283]. ISBN 978-0-292-72364-1.
267. Waltz, Nathan E. (2002). "Innovations in Wanano (Eastern Tucanoan) When Compared to Piratapuyo". International Journal of American Linguistics. 68 (2): 157–215 [189–190]. doi:10.1086/466485. JSTOR 1265637.
268. Stenzel, Kristine Sue (2004). A Reference Grammar of Wanano (PDF) (PhD thesis). University of Colorado. pp. 185–190. Archived (PDF) from the original on 2023-12-08. Retrieved 2024-03-13.
269. Waltz, Nathan E. (2012). Jones, Paula Simmons; Waltz, Carolyn (eds.). Diccionario Bilingüe: Piratapuyo-Español, Español-Piratapuyo (PDF) (in Spanish). Bogotá: Editorial Fundación para el Desarrollo de los Pueblos Marginados. pp. 141, 146. ISBN 978-958-46-1598-5. Archived (PDF) from the original on 2024-03-13. Retrieved 2024-03-13.
270. Balykova, Kristina (2021). "Quantificação e Individuação em Wa'ikhana". Liames: Línguas Indígenas Americanas (in Portuguese). 21: 1–21 [16]. doi:10.20396/liames.v21i00.8661280. Archived from the original on 2022-08-08. Retrieved 2024-03-16.
271. Walker, Willard (1966). "Inflectional Class and Taxonomic Structure in Zuni". International Journal of American Linguistics. 32 (3): 217–227 [217, 217n3]. doi:10.1086/464906. JSTOR 1263461.
272. Harbour, Daniel (2020). "Frankenduals: Their Typology, Structure, and Significance" (PDF). Language. 96 (1): 60–93 [87–89]. doi:10.1353/lan.2020.0002. Archived (PDF) from the original on 2024-03-11. Retrieved 2024-03-11.
273. Witherspoon, Gary J. (1971). "Navajo Categories of Objects at Rest". American Anthropologist. N.s. 73 (1): 110–127 [112]. doi:10.1525/aa.1971.73.1.02a00090. JSTOR 671816.
274. See:
     • Evans, Nicholas (2014). "Positional Verbs in Nen" (PDF). Oceanic Linguistics. 53 (2): 225–255 [228n†, 229, 229n10, 231–237, 233n17, 235n20]. doi:10.1353/ol.2014.0019. Archived (PDF) from the original on 2023-07-24. Retrieved 2024-03-15.
     • Harbour, Daniel (2020). "Frankenduals: Their Typology, Structure, and Significance" (PDF). Language. 96 (1): 60–93 [60n1]. doi:10.1353/lan.2020.0002. Archived (PDF) from the original on 2024-03-11. Retrieved 2024-03-15.
     • Siegel, Jeff (2023). A Grammar of Nama: A Papuan Language of Southern New Guinea. Pacific Linguistics, vol. 668. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 122–125, 127–128, 133–134, 137, 139, 141–146, 148, 150–152, 155, 217, 238, 264, 295, 302–304, 302n51, 313–314, 316, 318. ISBN 978-3-11-107701-7.
275. See:
     • McDonald, M.; Wurm, S. A. (1979). Basic Materials in Waŋkumara (Gaḷali): Grammar, Sentences and Vocabulary (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 65. Canberra: Australian National University. pp. 18–19. ISBN 0-85883-202-X. Archived from the original on 2020-01-10. Retrieved 2024-04-11.{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
     • Siegl, Florian. Materials on Forest Enets, an Indigenous Language of Northern Siberia. Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia / Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 267. Helsinki: Société Finno-Ougrienne. p. 280. ISBN 978-952-5667-46-2.
     • Sutton, Logan (2010). "Noun Class and Number in Kiowa-Tanoan: Comparative-Historical Research and Respecting Speakers' Rights in Fieldwork". In Berez, Andrea L.; Mulder, Jean; Rosenblum, Daisy (eds.). Fieldwork and Linguistic Analysis in Indigenous Languages of the Americas. Language Documentation & Conservation Special Publication No. 2. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 57–89 [68]. ISBN 978-0-8248-3530-9. Archived from the original on 2024-03-15. Retrieved 2024-03-15.
276. McDonald, M.; Wurm, S. A. (1979). Basic Materials in Waŋkumara (Gaḷali): Grammar, Sentences and Vocabulary (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 65. Canberra: Australian National University. pp. 16–19, 22, 24, 28, 67. ISBN 0-85883-202-X. Archived from the original on 2020-01-10. Retrieved 2024-04-11.{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
277. Sutton, Logan (2010). "Noun Class and Number in Kiowa-Tanoan: Comparative-Historical Research and Respecting Speakers' Rights in Fieldwork". In Berez, Andrea L.; Mulder, Jean; Rosenblum, Daisy (eds.). Fieldwork and Linguistic Analysis in Indigenous Languages of the Americas. Language Documentation & Conservation Special Publication No. 2. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 57–89 [60]. ISBN 978-0-8248-3530-9. Archived from the original on 2024-03-15. Retrieved 2024-03-15.
278. Sutton, Logan (2010). "Noun Class and Number in Kiowa-Tanoan: Comparative-Historical Research and Respecting Speakers' Rights in Fieldwork". In Berez, Andrea L.; Mulder, Jean; Rosenblum, Daisy (eds.). Fieldwork and Linguistic Analysis in Indigenous Languages of the Americas. Language Documentation & Conservation Special Publication No. 2. Honolulu: University of Hawai‘i Press. pp. 57–89 [67–68]. ISBN 978-0-8248-3530-9. Archived from the original on 2024-03-15. Retrieved 2024-03-15.
279. Harbour, Daniel (2013). ""Not Plus" Isn't "Not There": Bivalence in Person, Number, and Gender". In Matushansky, Ora; Marantz, Alec (eds.). Distributed Morphology Today: Morphemes for Morris Halle. Cambridge, MA: MIT Press. p. 135–150 [142]. ISBN 978-0-262-01967-5.
280. Mithun, Marianne (2006) [1999]. The Languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. p. 81. ISBN 0-521-23228-7.
281. McLaughlin, John E. (2018). "Expanding to the Edges: Central Numic Dual Number". International Journal of American Linguistics. 84 (3): 359–381 [370–371]. doi:10.1086/697587. Archived from the original on 2022-05-02. Retrieved 2024-03-15.
282. Siegl, Florian. Materials on Forest Enets, an Indigenous Language of Northern Siberia. Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia / Mémoires de la Société Finno-Ougrienne, 267. Helsinki: Société Finno-Ougrienne. p. 280. ISBN 978-952-5667-46-2.
283. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 123–124. ISBN 0-511-01591-7.
284. Siegel, Jeff (2023). A Grammar of Nama: A Papuan Language of Southern New Guinea. Pacific Linguistics, vol. 668. Berlin: De Gruyter Mouton. p. 302. ISBN 978-3-11-107701-7.
285. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 50–51, 64–65. ISBN 0-511-01591-7.
286. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 50–51. ISBN 0-511-01591-7.
287. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 13–14. ISBN 0-511-01591-7.
288. Counceller, April Isiik G. L.; Chya, Dehrich Isuwiq (2023). Kodiak Alutiiq Language Textbook (PDF) (1st ed.). Kodiak, AK: Alutiiq Museum and Archaeological Repository. pp. 31–33, 35, 48–49, 54–61, 66–69, 86–87, 90–91, 116–117, 125–126, 131–132, 138–143, 145–146, 152–158, 167–169, 171, 192–193, 201. ISBN 978-1-929650-25-5. Archived (PDF) from the original on 2024-02-15. Retrieved 2024-03-10.
289. Cole, Desmond T. (1955). An Introduction to Tswana Grammar. London: Longmans, Green and Co. pp. 79, 82. ISBN 0-582-61709-X.
290. Ahland, Michael Bryan (2012). A Grammar of Northern Mao (Màwés Aas'è) (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. pp. 195–199. Archived (PDF) from the original on 2023-11-05. Retrieved 2024-03-31.
291. Brown, Jason; Muir, Alex; Craig, Kimberley; Anea, Karika (2016). A Short Grammar of Urama (PDF). Asia-Pacific Linguistics 32. Canberra: Australian National University. pp. 20, 24–25. ISBN 978-1-922185-22-8. Archived from the original (PDF) on 2024-01-07. Retrieved 2024-03-16.
292. Lynch, John (1978). A Grammar of Lenakel (PDF). Pacific Linguistics, Series B - No. 55. Canberra: Australian National University. pp. 24–25, 55–58. ISBN 0-85883-166-X. Archived (PDF) from the original on 2022-10-13. Retrieved 2024-03-16.
293. Onishi, Masayuki (1994). A Grammar of Motuna (Bougainville, Papua New Guinea) (PhD thesis). Australian National University. pp. 71–73. Archived (PDF) from the original on 2023-12-11. Retrieved 2024-01-27.
294. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 117–118. ISBN 0-511-01591-7.
295. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 111–117. ISBN 0-511-01591-7.
296. Grimm, Scott (2021). "Inverse Number in Dagaare". In Hofherr, Patricia Cabredo; Doetjes, Jenny (eds.). The Oxford Handbook of Grammatical Number. Oxford Handbooks in Linguistics. Oxford: Oxford University Press. pp. 445–462 [450]. doi:10.1093/oxfordhb/9780198795858.013.21. ISBN 978-0-19-879585-8.
297. Ali, Mark; Grimm, Scott; Bodomo, Adams (2021). A Dictionary and Grammatical Sketch of Dagaare. African Language Grammars and Dictionaries 4. Berlin: Language Science Press. pp. v, 52. doi:10.5281/zenodo.4501694. ISBN 978-3-96110-306-5.
298. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 112–113. ISBN 0-511-01591-7.
299. Alpher, Barry (1991). Yir-Yoront Lexicon: Sketch and Dictionary of an Australian Language. Trends in Linguistics Documentation 6. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 37–40. ISBN 3-11-012682-6.
300. Mithun, Marianne (2006) [1999]. The Languages of Native North America. Cambridge Language Surveys (3rd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 88–89. ISBN 978-0-521-23228-9.
301. Hamidzadeh, Khashayar (2013). Reduplication in Paraguayan Guaraní: A Descriptive Account (MA thesis). University of Manitoba. p. 91. Archived from the original on 2024-03-21. Retrieved 2024-03-21.
302. Bril, Isabelle (2014). "Number and Numeration in Nêlêmwa and Zuanga (New Caledonia): Ontologies, Definiteness and Pragmatics". In Storch, Anne; Dimmendaal, Gerrit J. (eds.). Number – Constructions and Semantics: Case Studies from Africa, Amazonia, India and Oceania. Studies in Language Companion Series, vol. 151. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp. 167–198 [184–185]. ISBN 978-90-272-7063-4.
303. Collins, Chris (2001). "Aspects of Plurality in ǂHoan". Language. 77 (3): 456–476 [465–470]. doi:10.1353/lan.2001.0141. JSTOR 3086940.
304. Krasnoukhova, Olga (2022). "Number in the Languages of South America". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 609–670 [648]. ISBN 978-3-11-056069-5.
305. See:
     • Frowein, Friedel Martin (2011). A Grammar of Siar, an Oceanic Language of New Ireland Province, Papua New Guinea (PhD thesis). La Trobe University. pp. 18, 124, 140, 140n49. Archived (PDF) from the original on 2024-03-21. Retrieved 2024-03-21.
     • Krasnoukhova, Olga (2022). "Number in the Languages of South America". In Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael (eds.). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 609–670 [648]. ISBN 978-3-11-056069-5.
     • Young, Robert W.; Morgan, William (1972) [1943]. The Navaho Language: The Elements of Navaho Grammar with a Dictionary in Two Parts Containing Basic Vocabularies of Navaho and English. Salt Lake City, UT: Deseret Book Company. p. 2.
306. See:
     • Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 114–117, 120. ISBN 0-511-01591-7.
     • Hofherr, Patricia Cabredo (2021). "Nominal Number Morphology". In Hofherr, Patricia Cabredo; Doetjes, Jenny (eds.). The Oxford Handbook of Grammatical Number. Oxford Handbooks in Linguistics. Oxford: Oxford University Press. pp. 135–163 [139–142]. doi:10.1093/oxfordhb/9780198795858.013.7. ISBN 978-0-19-879585-8.
     • Levy, Paulette (2006) [2004]. "Adjectives in Papantla Totonac". In Dixon, R. M. W.; Aikhenvald, Alexandra Y. (eds.). Adjective Classes: A Cross-Linguistic Typology. Explorations in Linguistic Typology 1. Oxford: Oxford University Press. pp. 147–176 [152]. ISBN 978-0-19-920346-8.
307. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 113–114, 116, 120. ISBN 0-511-01591-7.
308. Ali, Mark; Grimm, Scott; Bodomo, Adams (2021). A Dictionary and Grammatical Sketch of Dagaare. African Language Grammars and Dictionaries 4. Berlin: Language Science Press. pp. v, 263. doi:10.5281/zenodo.4501694. ISBN 978-3-96110-306-5.
309. Ojeda, Almerindo E. (1998). "The Semantics of Collectives and Distributives in Papago". Natural Language Semantics. 6 (3): 245–270 [248–249]. doi:10.1023/A:1008289808782. JSTOR 23752366.
310. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 114–116, 120. ISBN 0-511-01591-7.
311. See:
     • Haas, Mary R. Tunica Grammar (Unpublished manuscript). pp. 282–285.
     • Haas, Mary R. (1967) [1946]. "A Grammatical Sketch of Tunica". In Osgood, Cornelius (ed.). Linguistic Structures of Native America. Viking Fund Publications in Anthropology no. 6. New York: Johnson Reprint Company. pp. 337–366 [344, 359].
     • Harvey, Megan Anna (2023). Documenting Reawakening Languages: A Case Study of Tunica (PDF) (PhD thesis). University of Arizona. pp. 50, 114–115, 556–557. Archived (PDF) from the original on 2024-03-24. Retrieved 2024-03-24.
     • Heaton, Raina; Anderson, Patricia (2017). "When Animals Become Humans: Grammatical Gender in Tunica". International Journal of American Linguistics. 83 (2): 341–363 [342, 345–351]. doi:10.1086/689832.
312. Watson, Rachel (2015). Kujireray: Morphosyntax, Noun Classification and Verbal Nouns (PDF) (PhD thesis). SOAS University of London. pp. 242–244. Archived from the original on 2021-02-08. Retrieved 2024-03-24.{{cite thesis}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
313. Dench, Alan (1987). "Kinship and Collective Activity in the Ngayarda Languages of Australia". Language in Society. 16 (3): 321–339 [324]. doi:10.1017/S0047404500012410. JSTOR 4167857.
314. Næss, Åshild; Hovdhaugen, Even (2011). A Grammar of Vaeakau-Taumako. Mouton Grammar Library 52. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 18, 36, 52, 165–172, 349. ISBN 978-3-11-023827-3.
315. Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 117–120. ISBN 0-511-01591-7.
316. Hauser, Mark (2009-09-01). "The Origin of the Mind". Scientific American. 301 (3): 44–51. Bibcode:2009SciAm.301c..44H. doi:10.1038/scientificamerican0909-44. PMID 19708527.
317. Ward, William Theophilus Thomas (1955). A preliminary survey of the economic and social life of the Mortlock Islands people, Eastern Carolines, Trust Territory of Micronesia.
318. Odango, Emerson Lopez (May 2015). Afféú Fangani 'Join Together': A Morphophonemic Analysis of Possessive Suffix Paradigms and A Discourse-Based Ethnography of the Elicitation Session in Pakin Lukunosh Mortlockese (PDF). University of Hawaii at Manoa Dissertation. Archived (PDF) from the original on 2022-10-09.
319. University of Hawaii at Manoa Hamilton. "Narrative and identity construction in the Pacific Islands". reader.eblib.com.eres.library.manoa.hawaii.edu. Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing Company, 2015.
320. Lunt, Horace G. (1982) [1958]. Fundamentals of Russian: First Russian Course. Columbus, OH: Slavica. p. 204. ISBN 0-89357-097-4.
321. Vrabec, Željko (2022). Bosnian, Croatian, Montenegrin and Serbian: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars. London: Routledge. p. 26. doi:10.4324/9781003154525-3. ISBN 978-1-003-15452-5. S2CID 241612802.
322. Hattori, Ryoko (2012). Preverbal Particles in Pingelapese. Ann Arbor. pp. 38–41. ISBN 978-126781721-1.
323. De Oliveira, Rosana Costa (2007). Morfologia e Sintaxe da Língua Xavante (PDF) (PhD thesis) (in Portuguese). Federal University of Rio de Janeiro. p. 75. Archived (PDF) from the original on 2024-03-26. Retrieved 2024-03-26.
324. Kahn, Lily; Valijärvi, Riitta-Liisa (2022). West Greenlandic: An Essential Grammar. Routledge Essential Grammars. London: Routledge. pp. 142–143, 147–148. doi:10.4324/9781315160863. ISBN 978-1-315-16086-3.
325. "Learn Ancient Greek: 11_Unit 2 Agreement Infinitives Questions" Archived 2018-05-07 at the Wayback Machine, video tutorial by Leonard Muellner and Belisi Gillespie at Center for Hellenic Studies at Harvard University, published January 25, 2018; retrieved May 30, 2018
326. "Linguistic sketch", Khmer (article), UCLA Language Materials project (http://www.lmp.ucla.edu), archived from the original on 2006-02-11, retrieved 2005-11-28.

General reading

• Acquaviva, Paolo; Daniel, Michael, eds. (2022). Number in the World's Languages: A Comparative Handbook. Comparative Handbooks of Linguistics, vol. 5. Berlin: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-062271-3.
• Corbett, Greville G. (2004) [2000]. Number. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-511-01591-7.
• Corbett, G G (2006) [1994]. "Number". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of Language and Linguistics. Vol. 8 (2nd ed.). Boston: Elsevier. pp. 724–731. ISBN 978-0-08-044364-5.
• Cysouw, Michael (2009) [2003]. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925412-5.
• Harbour, Daniel (2014). "Paucity, Abundance, and the Theory of Number" (PDF). Linguistic Society of America. 90 (1): 185–229. doi:10.1353/lan.2014.0003. S2CID 120276362. Archived (PDF) from the original on 2016-07-05. Retrieved 2024-01-04.
• Hofherr, Patricia Cabredo; Doetjes, Jenny, eds. (2021). The Oxford Handbook of Grammatical Number. Oxford Handbooks in Linguistics. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-879585-8.
• Laycock, H (2006) [1994]. "Mass Nouns, Count Nouns, and Non-count Nouns: Philosophical Aspects". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of Language and Linguistics. Vol. 7 (2nd ed.). Boston: Elsevier. pp. 534–538. ISBN 978-0-08-044363-8.
• Laycock, Henry (2006). Words without Objects: Semantics, Ontology, and Logic for Non-Singularity. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-928171-8.
• Николас, Дэвид (2008). «Массовые существительные и логика множественного числа» (PDF) . Лингвистика и философия . 31 (2): 211–244. doi :10.1007/s10988-008-9033-2. S2CID  13755223. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-04-19 . Получено 2024-01-23 .

Внешние ссылки

• http://www.smg.surrey.ac.uk/features/morphosyntactic/number/ doi:10.15126/SMG.18/1.02