Экономика ( / ˌ ɛ k ə ˈ n ɒ m ɪ k s , ˌ iː k ə - / ) [1] [2] — это социальная наука , изучающая производство , распределение и потребление товаров и услуг . [3] [4]
Экономика фокусируется на поведении и взаимодействии экономических агентов и на том, как работают экономики . Микроэкономика анализирует то, что рассматривается как основные элементы в экономиках , включая отдельных агентов и рынки , их взаимодействия и результаты взаимодействий. Отдельные агенты могут включать, например, домохозяйства, фирмы, покупателей и продавцов. Макроэкономика анализирует экономики как системы, в которых взаимодействуют производство, распределение, потребление, сбережения и инвестиционные расходы , а также факторы, влияющие на них: факторы производства , такие как труд , капитал , земля и предпринимательство , инфляция , экономический рост и государственная политика , которая оказывает влияние на эти элементы . Она также стремится анализировать и описывать мировую экономику .
Другие общие различия в экономике включают различия между позитивной экономикой , описывающей «то, что есть», и нормативной экономикой , отстаивающей «то, что должно быть»; [5] между экономической теорией и прикладной экономикой ; между рациональной и поведенческой экономикой ; и между традиционной экономикой и неортодоксальной экономикой . [6]
Экономический анализ может применяться во всем обществе, включая бизнес , [7] финансы , кибербезопасность , [8] здравоохранение , [9] инженерию [10] и правительство. [11] Он также применяется к таким разнообразным предметам, как преступность, [12] образование, [13] семья, [ 14 ] феминизм , [ 15 ] право , [ 16 ] философия , [ 17 ] политика , религия , [ 18 ] социальные институты , война , [ 19 ] наука , [ 20 ] и окружающая среда . [21]
Ранний термин для этой дисциплины был «политическая экономия», но с конца 19-го века ее обычно называли «экономикой». [22] Термин в конечном итоге произошел от древнегреческого οἰκονομία ( oikonomia ), который является термином для «способа (nomos) вести домашнее хозяйство (oikos)», или, другими словами, ноу-хау οἰκονομικός ( oikonomikos ), или «управляющего домашним хозяйством или усадьбой». Производные термины, такие как «экономика», поэтому часто могут означать «бережливый» или «бережливый». [23] [24] [25] [26] В более широком смысле «политическая экономия» была способом управления полисом или государством.
Существует множество современных определений экономики ; некоторые из них отражают развивающиеся взгляды на предмет или различные взгляды среди экономистов. [27] [28] Шотландский философ Адам Смит (1776) определил то, что тогда называлось политической экономией , как «исследование природы и причин богатства наций», в частности, как:
отрасль науки государственного деятеля или законодателя [имеющая двойную цель: обеспечение] обильного дохода или средств к существованию для народа... [и] обеспечение государства или содружества доходом для общественных служб. [29]
Жан-Батист Сэй (1803), отделяя предмет от его использования в государственной политике , определил его как науку о производстве, распределении и потреблении богатства . [30] С сатирической стороны, Томас Карлейль (1849) придумал « мрачную науку » как эпитет для классической экономики , в этом контексте, обычно связанную с пессимистическим анализом Мальтуса (1798). [31] Джон Стюарт Милль (1844) далее разграничил предмет:
Наука, которая прослеживает законы таких явлений общества, которые возникают из совместных действий человечества по производству богатства, в той мере, в какой эти явления не изменяются в результате преследования какой-либо другой цели. [32]
Альфред Маршалл в своем учебнике «Принципы экономики» (1890) дал определение, которое до сих пор широко цитируется и которое расширило анализ за пределы богатства и вывело его с общественного на микроэкономический уровень:
Экономика — это изучение человека в обычной деловой жизни. Она исследует, как он получает свой доход и как он его использует. Таким образом, с одной стороны, это изучение богатства, а с другой, и более важной стороны, часть изучения человека. [33]
Лайонел Роббинс (1932) разработал выводы из того, что было названо «[п]ожно, наиболее общепринятым современным определением предмета»: [28]
Экономика – это наука, изучающая человеческое поведение как взаимосвязь между целями и ограниченными средствами, имеющими альтернативное применение. [34]
Роббинс описал определение как не классификационное в «выделении определенных видов поведения», а скорее аналитическое в «фокусировании внимания на определенном аспекте поведения, форме, навязанной влиянием дефицита ». [35] Он подтвердил, что предыдущие экономисты обычно концентрировали свои исследования на анализе богатства: как богатство создается (производство), распределяется и потребляется; и как богатство может расти. [36] Но он сказал, что экономика может использоваться для изучения других вещей, таких как война, которые находятся за пределами ее обычного фокуса. Это потому, что война имеет своей целью победу (как желаемую цель ) , порождает как издержки, так и выгоды; и ресурсы (человеческие жизни и другие издержки) используются для достижения цели. Если войну невозможно выиграть или если ожидаемые издержки перевешивают выгоды, решающие субъекты (предполагая, что они рациональны) могут никогда не начать войну ( решение ), а вместо этого изучить другие альтернативы. Экономику нельзя определить как науку, изучающую богатство, войну, преступность, образование и любую другую область, к которой может быть применен экономический анализ; ее можно определить как науку, изучающую определенный общий аспект каждого из этих предметов (все они используют ограниченные ресурсы для достижения желаемой цели).
Некоторые последующие комментарии критиковали определение как слишком широкое, не ограничивающее его предмет анализом рынков. Однако с 1960-х годов такие комментарии стихли, поскольку экономическая теория максимизирующего поведения и моделирования рационального выбора расширила область предмета на области, ранее рассматривавшиеся в других областях. [37] Есть и другие критические замечания, например, о том, что дефицит не учитывает макроэкономику высокой безработицы. [38]
Гэри Беккер , участник расширения экономики в новые области, описал подход, который он предпочитал, как «объединяющий предположения о максимизации поведения, стабильных предпочтениях и рыночном равновесии , используемые неустанно и неуклонно». [39] Один из комментариев характеризует замечание как делающее экономику подходом, а не предметом, но с большой конкретикой относительно «процесса выбора и типа социального взаимодействия , которое [такой] анализ подразумевает». Тот же источник рассматривает ряд определений, включенных в принципы учебников экономики, и приходит к выводу, что отсутствие согласия не обязательно влияет на предмет, который рассматривается в текстах. Среди экономистов в целом утверждается, что конкретное представленное определение может отражать направление, в котором, по мнению автора, развивается экономика или должна развиваться. [28]
Многие экономисты, включая лауреатов Нобелевской премии Джеймса М. Бьюкенена и Рональда Коуза, отвергают методическое определение Роббинса и продолжают предпочитать определения, подобные определениям Сэя, с точки зрения предмета. [37] Ха-Джун Чанг , например, утверждал, что определение Роббинса сделало бы экономику очень своеобразной, потому что все другие науки определяют себя с точки зрения области исследования или объекта исследования, а не методологии. На биологическом факультете не говорят, что вся биология должна изучаться с помощью анализа ДНК. Люди изучают живые организмы разными способами, поэтому некоторые люди будут проводить анализ ДНК, другие могут анализировать анатомию, а третьи могут строить игровые теоретико-модели поведения животных. Но все они называются биологией, потому что все они изучают живые организмы. По словам Ха Джун Чанга, эта точка зрения, что экономику можно и нужно изучать только одним способом (например, изучая только рациональный выбор), и идя еще на один шаг дальше и по сути переопределяя экономику как теорию всего, является своеобразной. [40]
Вопросы, касающиеся распределения ресурсов, встречаются во всех трудах беотийского поэта Гесиода , и несколько историков-экономистов описывают Гесиода как «первого экономиста». [41] Однако слово Oikos , греческое слово, от которого произошло слово economy, использовалось для обозначения вопросов, касающихся управления домашним хозяйством (под которым подразумевался землевладелец, его семья и его рабы [42] ), а не для обозначения какой-то нормативной общественной системы распределения ресурсов, что является более поздним явлением. [43] [44] [45] Ксенофонт , автор Oeconomicus , по мнению филологов , является источником слова economy. [46] Йозеф Шумпетер описал схоластических писателей XVI и XVII веков, включая Томаса де Меркадо , Луиса де Молину и Хуана де Луго , как «подошедших ближе, чем любая другая группа, к тому, чтобы быть «основателями» научной экономики» в отношении денежной теории , теории процентов и теории стоимости в рамках естественно-правовой перспективы. [47]
Две группы, которые позже были названы «меркантилистами» и «физиократами», более непосредственно повлияли на последующее развитие предмета. Обе группы были связаны с ростом экономического национализма и современного капитализма в Европе. Меркантилизм был экономической доктриной, которая процветала с 16 по 18 век в плодовитой памфлетной литературе, как купцов, так и государственных деятелей. Он утверждал, что богатство нации зависит от накопления ею золота и серебра. Нации, не имеющие доступа к рудникам, могли получать золото и серебро от торговли, только продавая товары за границу и ограничивая импорт, кроме золота и серебра. Доктрина призывала к импорту недорогого сырья для использования в производстве товаров, которые можно было бы экспортировать, и к государственному регулированию, чтобы налагать защитные пошлины на иностранные промышленные товары и запрещать производство в колониях. [48]
Физиократы , группа французских мыслителей и писателей XVIII века, разработали идею экономики как кругового потока доходов и продукции. Физиократы считали, что только сельскохозяйственное производство создает явный излишек над издержками, так что сельское хозяйство является основой всего богатства. [49] Таким образом, они выступали против меркантилистской политики поощрения производства и торговли за счет сельского хозяйства, включая импортные пошлины. Физиократы выступали за замену административно затратных налоговых сборов единым налогом на доход землевладельцев. В ответ на обширные меркантилистские торговые правила физиократы выступали за политику невмешательства , [ 50] которая призывала к минимальному вмешательству правительства в экономику. [51]
Адам Смит (1723–1790) был одним из первых экономических теоретиков. [52] Смит резко критиковал меркантилистов, но описывал физиократическую систему «со всеми ее несовершенствами» как «возможно, чистейшее приближение к истине, которое когда-либо было опубликовано» по этому вопросу. [53]
Публикация « Богатства народов » Адама Смита в 1776 году была описана как «эффективное рождение экономики как отдельной дисциплины». [54] В книге земля, труд и капитал были определены как три фактора производства и основные вкладчики в богатство нации, в отличие от физиократической идеи о том, что только сельское хозяйство является производительным.
Смит обсуждает потенциальные выгоды специализации путем разделения труда , включая повышение производительности труда и выгоды от торговли , будь то между городом и деревней или между странами. [55] Его «теорема» о том, что «разделение труда ограничено масштабами рынка», была описана как «ядро теории функций фирмы и отрасли » и «фундаментальный принцип экономической организации». [56] Смиту также приписывают «самое важное содержательное положение во всей экономике» и основу теории распределения ресурсов — что в условиях конкуренции владельцы ресурсов (труда, земли и капитала) ищут наиболее прибыльные способы их использования, что приводит к равной норме прибыли для всех видов использования в равновесии (с поправкой на очевидные различия, возникающие из-за таких факторов, как обучение и безработица). [57]
В аргументе, включающем «один из самых известных отрывков во всей экономике», [58] Смит представляет каждого человека как человека, пытающегося использовать любой капитал, которым он может распоряжаться, для собственной выгоды, а не выгоды общества, [a] и ради прибыли, которая необходима на определенном уровне для использования капитала в отечественной промышленности и положительно связана со стоимостью продукции. [60] В этом:
Он, как правило, действительно не намерен содействовать общественным интересам и не знает, насколько он способствует им. Предпочитая поддержку отечественной промышленности иностранной, он преследует только свою собственную безопасность; и направляя эту промышленность таким образом, чтобы ее продукция имела наибольшую ценность, он преследует только свою собственную выгоду, и в этом, как и во многих других случаях, он ведом невидимой рукой к достижению цели, которая не была частью его намерения. И не всегда для общества хуже, что это не было его частью. Преследуя свои собственные интересы, он часто способствует интересам общества более эффективно, чем когда он действительно намеревается содействовать им. [61]
Преподобный Томас Роберт Мальтус (1798) использовал концепцию убывающей доходности для объяснения низкого уровня жизни. Человеческое население , утверждал он, имело тенденцию к геометрическому росту, опережая производство продуктов питания, которое увеличивалось арифметически. Сила быстро растущего населения против ограниченного количества земли означала убывающую доходность труда. Результатом, как он утверждал, была хронически низкая заработная плата, которая не позволяла уровню жизни большинства населения подняться выше прожиточного минимума. [62] [ необходим неосновной источник ] Экономист Джулиан Саймон раскритиковал выводы Мальтуса. [63]
В то время как Адам Смит подчеркивал производство и доход, Давид Рикардо (1817) сосредоточился на распределении дохода между землевладельцами, рабочими и капиталистами. Рикардо видел неотъемлемый конфликт между землевладельцами, с одной стороны, и трудом и капиталом, с другой. Он утверждал, что рост населения и капитала, давя на фиксированное предложение земли, увеличивает арендную плату и удерживает заработную плату и прибыль на низком уровне. Рикардо также был первым, кто сформулировал и доказал принцип сравнительного преимущества , согласно которому каждая страна должна специализироваться на производстве и экспорте товаров, поскольку она имеет более низкую относительную стоимость производства, а не полагаться только на собственное производство. [64] Это было названо «фундаментальным аналитическим объяснением» выгод от торговли . [65]
Придя к концу классической традиции, Джон Стюарт Милль (1848) разошелся с ранними классическими экономистами по вопросу о неизбежности распределения дохода, производимого рыночной системой. Милль указал на четкое различие между двумя ролями рынка: распределением ресурсов и распределением дохода. Рынок может быть эффективным в распределении ресурсов, но не в распределении дохода, писал он, что делает необходимым вмешательство общества. [66]
Теория стоимости была важна в классической теории. Смит писал, что «реальная цена каждой вещи... это труд и хлопоты по ее приобретению». Смит утверждал, что вместе с рентой и прибылью в цену товара входят и другие издержки, помимо заработной платы. [67] Другие классические экономисты представили вариации Смита, названные « трудовой теорией стоимости ». Классическая экономика сосредоточилась на тенденции любой рыночной экономики к установлению конечного стационарного состояния, состоящего из постоянного запаса физического богатства (капитала) и постоянной численности населения .
Марксистская (позднее марксистская) экономика происходит от классической экономики и вытекает из работы Карла Маркса . Первый том главного труда Маркса, «Капитал» , был опубликован в 1867 году. Маркс сосредоточился на трудовой теории стоимости и теории прибавочной стоимости . Маркс писал, что они были механизмами, используемыми капиталом для эксплуатации труда. [68] Трудовая теория стоимости утверждала, что стоимость обмениваемого товара определяется трудом, который был затрачен на его производство, а теория прибавочной стоимости демонстрировала, как рабочие получали только часть стоимости, созданной их трудом. [69]
Марксистская экономическая теория получила дальнейшее развитие в трудах Карла Каутского (1854–1938) « Экономические учения Карла Маркса» и «Классовая борьба (Эрфуртская программа)» , Рудольфа Гильфердинга (1877–1941) «Финансовый капитал» , Владимира Ленина (1870–1924) « Развитие капитализма в России» и «Империализм, как высшая стадия капитализма» и Розы Люксембург (1871–1919) « Накопление капитала» .
В начале своего существования как социальная наука экономика была определена и подробно обсуждена как изучение производства, распределения и потребления богатства Жаном-Батистом Сэем в его «Трактате о политической экономии, или Производство, распределение и потребление богатства » (1803). Эти три пункта рассматривались только в связи с увеличением или уменьшением богатства, а не в связи с процессами их реализации. [b] Определение Сэя сохранилось частично до наших дней, измененное заменой слова «товаров и услуг» на «богатство», что означает, что богатство может включать и нематериальные объекты. Сто тридцать лет спустя Лайонел Роббинс заметил, что этого определения больше не достаточно, [c] потому что многие экономисты совершали теоретические и философские набеги в другие области человеческой деятельности. В своем «Эссе о природе и значении экономической науки » он предложил определение экономики как изучения человеческого поведения, подверженного и ограниченного дефицитом, [d] который заставляет людей выбирать, распределять дефицитные ресурсы на конкурирующие цели и экономить (стремясь к наибольшему благосостоянию, избегая при этом растраты дефицитных ресурсов). По словам Роббинса: «Экономика — это наука, которая изучает человеческое поведение как связь между целями и дефицитными средствами, которые имеют альтернативное использование». [35] Определение Роббинса в конечном итоге стало широко принятым экономистами мейнстрима и нашло свое место в современных учебниках. [70] Хотя и далеко не единодушно, большинство экономистов мейнстрима приняли бы некоторую версию определения Роббинса, хотя многие выдвинули серьезные возражения против сферы действия и метода экономики, вытекающих из этого определения. [71]
Теория, позже названная «неоклассической экономикой», сформировалась примерно в 1870—1910 годах. Термин «экономика» был популяризирован такими неоклассическими экономистами, как Альфред Маршалл и Мэри Пейли Маршалл, как краткий синоним «экономической науки» и замена более раннему термину « политическая экономия ». [25] [26] Это соответствовало влиянию на предмет математических методов, используемых в естественных науках . [72]
Неоклассическая экономика систематически интегрировала спрос и предложение как совместные детерминанты как цены, так и количества в рыночном равновесии, влияя на распределение выпуска и распределение доходов. Она отвергла трудовую теорию стоимости классической экономики в пользу теории предельной полезности стоимости со стороны спроса и более всеобъемлющей теории издержек со стороны предложения. [73] В 20 веке неоклассические теоретики отошли от более ранней идеи, которая предлагала измерять общую полезность для общества, выбрав вместо этого порядковую полезность , которая постулирует основанные на поведении отношения между индивидами. [74] [75]
В микроэкономике неоклассическая экономика представляет стимулы и издержки как играющие всеобъемлющую роль в формировании принятия решений . Непосредственным примером этого является потребительская теория индивидуального спроса, которая изолирует, как цены (как издержки) и доход влияют на величину спроса. [74] В макроэкономике это отражено в раннем и продолжительном неоклассическом синтезе с кейнсианской макроэкономикой. [76] [74]
Неоклассическую экономику иногда называют ортодоксальной экономикой, будь то ее критики или сторонники. Современная мейнстримная экономика строится на неоклассической экономике, но со многими уточнениями, которые либо дополняют, либо обобщают более ранний анализ, такой как эконометрика , теория игр , анализ провалов рынка и несовершенной конкуренции , а также неоклассическая модель экономического роста для анализа долгосрочных переменных, влияющих на национальный доход .
Неоклассическая экономика изучает поведение индивидов , домохозяйств и организаций (называемых экономическими субъектами, игроками или агентами), когда они управляют или используют дефицитные ресурсы, имеющие альтернативное применение, для достижения желаемых целей. Предполагается, что агенты действуют рационально, имеют в поле зрения несколько желаемых целей, ограниченные ресурсы для достижения этих целей, набор стабильных предпочтений, определенную общую руководящую цель и способность делать выбор. Существует экономическая проблема, подлежащая изучению экономической наукой, когда решение (выбор) принимается одним или несколькими игроками для достижения наилучшего возможного результата. [77]
Кейнсианская экономика происходит от Джона Мейнарда Кейнса , в частности от его книги «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), которая положила начало современной макроэкономике как отдельному направлению. [78] Книга была сосредоточена на детерминантах национального дохода в краткосрочной перспективе, когда цены относительно негибкие. Кейнс попытался объяснить в общих теоретических деталях, почему высокая безработица на рынке труда может не быть самокорректирующейся из-за низкого « эффективного спроса » и почему даже гибкость цен и денежно-кредитная политика могут быть бесполезными. Термин «революционный» был применен к книге из-за ее влияния на экономический анализ. [79]
В течение следующих десятилетий многие экономисты следовали идеям Кейнса и расширяли его труды. Джон Хикс и Элвин Хансен разработали модель IS–LM , которая была простой формализацией некоторых идей Кейнса о краткосрочном равновесии экономики. Франко Модильяни и Джеймс Тобин разработали важные теории частного потребления и инвестиций , соответственно, двух основных компонентов совокупного спроса . Лоуренс Кляйн построил первую крупномасштабную макроэконометрическую модель , систематически применяя кейнсианское мышление к экономике США . [80]
Сразу после Второй мировой войны кейнсианство было доминирующей экономической точкой зрения среди истеблишмента США и его союзников, а марксистская экономика была доминирующей экономической точкой зрения среди номенклатуры Советского Союза и ее союзников.
Монетаризм появился в 1950-х и 1960-х годах, его интеллектуальным лидером был Милтон Фридман . Монетаристы утверждали, что денежно-кредитная политика и другие денежные шоки, представленные ростом денежной массы, были важной причиной экономических колебаний, и, следовательно, что денежно-кредитная политика была важнее фискальной политики для целей стабилизации . [81] [82] Фридман также скептически относился к способности центральных банков проводить разумную активную денежно-кредитную политику на практике, выступая вместо этого за использование простых правил, таких как устойчивый темп роста денежной массы. [83]
Монетаризм приобрел известность в 1970-х и 1980-х годах, когда несколько крупных центральных банков следовали политике, вдохновленной монетаризмом, но позже от него отказались, поскольку результаты оказались неудовлетворительными. [84] [85]
Более фундаментальный вызов преобладающей кейнсианской парадигме был брошен в 1970-х годах новыми классическими экономистами, такими как Роберт Лукас , Томас Сарджент и Эдвард Прескотт . Они ввели понятие рациональных ожиданий в экономике, что имело глубокие последствия для многих экономических дискуссий, среди которых были так называемая критика Лукаса и представление реальных моделей бизнес-цикла . [86]
В 1980-х годах появилась группа исследователей, которых называли новыми кейнсианскими экономистами , в том числе Джордж Акерлоф , Джанет Йеллен , Грегори Мэнкью и Оливье Бланшар . Они приняли принцип рациональных ожиданий и другие монетаристские или новые классические идеи, такие как построение на основе моделей, использующих микроосновы и оптимизацию поведения, но одновременно подчеркивали важность различных провалов рынка для функционирования экономики, как и Кейнс. [87] Не в последнюю очередь, они предложили различные причины, которые потенциально объясняли эмпирически наблюдаемые особенности жесткости цен и заработной платы , обычно считавшиеся эндогенными особенностями моделей, а не просто предполагаемыми, как в старых моделях кейнсианского стиля.
После десятилетий часто жарких дискуссий между кейнсианцами, монетаристами, новыми классическими и новыми кейнсианскими экономистами к 2000-м годам возник синтез, часто называемый новым неоклассическим синтезом . Он объединил рациональные ожидания и оптимизирующую структуру новой классической теории с новой кейнсианской ролью номинальной жесткости и других рыночных несовершенств, таких как несовершенная информация на рынках товаров, труда и кредита. Монетаристская важность денежно-кредитной политики в стабилизации [88] экономики и, в частности, в контроле инфляции была признана, как и традиционное кейнсианское утверждение о том, что фискальная политика также может играть влиятельную роль в воздействии на совокупный спрос . Методологически синтез привел к новому классу прикладных моделей, известных как динамические стохастические модели общего равновесия или модели DSGE, происходящие от моделей реальных деловых циклов, но расширенные несколькими новыми кейнсианскими и другими функциями. Эти модели оказались полезными и влиятельными в разработке современной денежно-кредитной политики и теперь являются стандартными рабочими лошадками в большинстве центральных банков. [89]
После финансового кризиса 2007–2008 годов макроэкономические исследования стали уделять больше внимания пониманию и интеграции финансовой системы в модели общей экономики и проливанию света на способы, которыми проблемы в финансовом секторе могут перерасти в крупные макроэкономические рецессии. В этой и других исследовательских отраслях вдохновение из поведенческой экономики стало играть более важную роль в основной экономической теории. [90] Кроме того, неоднородность среди экономических агентов, например, различия в доходах, играет все большую роль в недавних экономических исследованиях. [91]
Другие школы или направления мысли, относящиеся к определенному стилю экономики, практикуемому и распространяемому четко определенными группами академиков, которые стали известны во всем мире, включают Фрайбургскую школу , Лозаннскую школу , Стокгольмскую школу и Чикагскую школу экономики . В 1970-х и 1980-х годах основное течение экономики иногда разделялось на подход Saltwater университетов вдоль восточного и западного побережья США и подход Freshwater или Чикагской школы . [92]
В макроэкономике существуют, в общем порядке их исторического появления в литературе: классическая экономика , неоклассическая экономика , кейнсианская экономика , неоклассический синтез , монетаризм , новая классическая экономика , новая кейнсианская экономика [93] и новый неоклассический синтез . [94]
Помимо основного направления развития экономической мысли, с течением времени развивались различные альтернативные или неортодоксальные экономические теории , позиционирующие себя в противовес основной теории. [95] К ним относятся: [95]
Кроме того, альтернативные разработки включают марксистскую экономику , конституционную экономику , институциональную экономику , эволюционную экономику , теорию зависимости , структуралистскую экономику , теорию мировых систем , эконофизику , эконодинамику , феминистскую экономику и биофизическую экономику . [101]
Феминистская экономика подчеркивает роль, которую гендер играет в экономике, бросая вызов анализам, которые делают гендер невидимым или поддерживают гендерно-угнетающие экономические системы. [102] Цель состоит в том, чтобы создать экономические исследования и анализ политики, которые были бы инклюзивными и учитывали гендерные аспекты, чтобы поощрять гендерное равенство и улучшать благосостояние маргинализированных групп.
Основная экономическая теория опирается на аналитические экономические модели . При создании теорий цель состоит в том, чтобы найти предположения, которые по крайней мере столь же просты в информационных требованиях, более точны в прогнозах и более плодотворны в создании дополнительных исследований, чем предыдущие теории. [103] В то время как неоклассическая экономическая теория представляет собой как доминирующую или ортодоксальную теоретическую, так и методологическую основу , экономическая теория также может принимать форму других школ мысли , например, в неортодоксальных экономических теориях .
В микроэкономике основными концепциями являются спрос и предложение , маржинализм , теория рационального выбора , альтернативные издержки , бюджетные ограничения , полезность и теория фирмы . [104] Ранние макроэкономические модели были сосредоточены на моделировании взаимосвязей между совокупными переменными, но поскольку эти взаимосвязи со временем, по-видимому, менялись, макроэкономисты, включая новых кейнсианцев , переформулировали свои модели с помощью микрооснов , [105] в которых микроэкономические концепции играют важную роль.
Иногда экономическая гипотеза является только качественной , а не количественной . [106]
Изложения экономических рассуждений часто используют двумерные графики для иллюстрации теоретических отношений. На более высоком уровне общности математическая экономика представляет собой применение математических методов для представления теорий и анализа проблем в экономике. Трактат Пола Самуэльсона «Основы экономического анализа» (1947) иллюстрирует этот метод, особенно в отношении максимизации поведенческих отношений агентов, достигающих равновесия. Книга была сосредоточена на изучении класса утверждений, называемых операционально значимыми теоремами в экономике, которые являются теоремами , которые предположительно могут быть опровергнуты эмпирическими данными. [107]
Экономические теории часто проверяются эмпирически , в основном посредством использования эконометрики с использованием экономических данных . [108] Контролируемые эксперименты, общие для физических наук , сложны и необычны в экономике, [109] и вместо этого широкие данные изучаются путем наблюдений ; этот тип тестирования обычно считается менее строгим, чем контролируемые эксперименты, а выводы, как правило, более предварительными. Однако область экспериментальной экономики растет, и все большее использование находят естественные эксперименты .
Статистические методы, такие как регрессионный анализ, являются распространенными. Практикующие используют такие методы для оценки размера, экономической значимости и статистической значимости («силы сигнала») предполагаемых отношений и для корректировки шума от других переменных. Таким образом, гипотеза может получить признание, хотя в вероятностном, а не определенном смысле. Принятие зависит от того, выдержит ли фальсифицируемая гипотеза испытания. Использование общепринятых методов не обязательно приводит к окончательному выводу или даже консенсусу по конкретному вопросу, учитывая различные испытания, наборы данных и предшествующие убеждения.
Экспериментальная экономика способствовала использованию научно контролируемых экспериментов . Это уменьшило давно отмеченное различие экономики от естественных наук , поскольку позволяет проводить прямые проверки того, что ранее принималось за аксиомы. [110] В некоторых случаях они обнаружили, что аксиомы не совсем верны.
В поведенческой экономике психолог Дэниел Канеман получил Нобелевскую премию по экономике в 2002 году за его и Амоса Тверски эмпирическое открытие нескольких когнитивных предубеждений и эвристик . Аналогичное эмпирическое тестирование происходит в нейроэкономике . Другим примером является предположение об узко эгоистичных предпочтениях против модели, которая проверяет эгоистичные, альтруистические и кооперативные предпочтения. [111] Эти методы привели некоторых к утверждению, что экономика является «подлинной наукой». [112]
Микроэкономика изучает, как субъекты, формирующие рыночную структуру , взаимодействуют на рынке , создавая рыночную систему . Эти субъекты включают частных и государственных игроков с различными классификациями, обычно работающих в условиях дефицита торгуемых единиц и регулирования . Предметом торговли может быть материальный продукт, такой как яблоки, или услуга, такая как услуги по ремонту, юридические консультации или развлечения.
Существуют различные рыночные структуры. На совершенно конкурентных рынках ни один из участников не является достаточно крупным, чтобы иметь рыночную власть для установления цены однородного продукта. Другими словами, каждый участник является «ценополучателем», поскольку ни один из участников не влияет на цену продукта. В реальном мире рынки часто сталкиваются с несовершенной конкуренцией .
Формы несовершенной конкуренции включают монополию (при которой есть только один продавец товара), дуополию (при которой есть только два продавца товара), олигополию (при которой есть несколько продавцов товара), монополистическую конкуренцию (при которой есть много продавцов, производящих высокодифференцированные товары), монопсонию (при которой есть только один покупатель товара) и олигопсонию (при которой есть несколько покупателей товара). Фирмы в условиях несовершенной конкуренции имеют потенциал быть «ценообразователями», что означает, что они могут влиять на цены своей продукции.
В методе анализа частичного равновесия предполагается, что активность на анализируемом рынке не влияет на другие рынки. Этот метод агрегирует (сумму всей активности) только на одном рынке. Теория общего равновесия изучает различные рынки и их поведение. Она агрегирует (сумму всей активности) по всем рынкам. Этот метод изучает как изменения на рынках, так и их взаимодействие, приводящее к равновесию. [113]
В микроэкономике производство — это преобразование входов в выходы . Это экономический процесс, который использует входы для создания товара или услуги для обмена или прямого использования. Производство — это поток и, следовательно, скорость выпуска за период времени. Различия включают такие производственные альтернативы, как потребление (еда, стрижки и т. д.) против инвестиционных товаров (новые тракторы, здания, дороги и т. д.), общественные блага (национальная оборона, вакцинация от оспы и т. д.) или частные товары , а также «пушки» против «масла» .
Входы, используемые в процессе производства, включают такие основные факторы производства , как трудовые услуги , капитал (производимые товары длительного пользования, используемые в производстве, такие как существующий завод) и земля (включая природные ресурсы). Другие входы могут включать промежуточные товары , используемые в производстве конечных товаров, такие как сталь в новом автомобиле.
Экономическая эффективность измеряет, насколько хорошо система генерирует желаемый результат с заданным набором входов и доступной технологией . Эффективность повышается, если больше результата генерируется без изменения входов. Широко принятым общим стандартом является эффективность по Парето , которая достигается, когда никакие дальнейшие изменения не могут улучшить положение кого-то, не ухудшая положение кого-то другого.
Граница производственных возможностей (PPF) — это показательная фигура для представления дефицита, стоимости и эффективности. В простейшем случае экономика может производить всего два товара (например, «ружья» и «масло»). PPF — это таблица или график (как справа), показывающие различные комбинации количеств двух товаров, которые можно произвести с заданной технологией и общими факторами производства, которые ограничивают возможный общий выпуск. Каждая точка на кривой показывает потенциальный общий выпуск для экономики, который является максимально возможным выпуском одного товара при заданном возможном количестве выпуска другого товара.
Дефицит представлен на рисунке людьми, желающими, но неспособными в совокупности потреблять сверх PPF (например, в точке X ), и отрицательным наклоном кривой. [114] Если производство одного товара увеличивается вдоль кривой, производство другого товара уменьшается , обратная зависимость . Это происходит потому, что увеличение выпуска одного товара требует переноса на него затрат из производства другого товара, уменьшая последний.
Наклон кривой в точке на ней показывает компромисс между двумя товарами. Он измеряет, сколько стоит дополнительная единица одного товара в единицах, упущенных из другого товара, пример реальной альтернативной стоимости . Таким образом, если один дополнительный Gun стоит 100 единиц масла, альтернативная стоимость одного Gun составляет 100 единиц масла. Вдоль PPF дефицит подразумевает, что выбор большего количества одного товара в совокупности влечет за собой использование меньшего количества другого товара. Тем не менее, в рыночной экономике движение вдоль кривой может указывать на то, что выбор увеличенного выпуска, как ожидается, будет стоить затрат для агентов.
По построению, каждая точка на кривой показывает производственную эффективность в максимизации выпуска для заданного общего объема ресурсов. Точка внутри кривой (как в A ) является осуществимой, но представляет собой производственную неэффективность (расточительное использование ресурсов), в том смысле, что выпуск одного или обоих товаров может увеличиться при движении в северо-восточном направлении к точке на кривой. Приведенные примеры такой неэффективности включают высокую безработицу во время рецессии делового цикла или экономическую организацию страны, которая препятствует полному использованию ресурсов. Нахождение на кривой может все еще не полностью удовлетворять распределительной эффективности (также называемой эффективностью Парето ), если она не производит смесь товаров, которую потребители предпочитают по сравнению с другими точками.
Большая часть прикладной экономики в государственной политике связана с определением того, как можно повысить эффективность экономики. Признание реальности дефицита и затем выяснение того, как организовать общество для наиболее эффективного использования ресурсов, было описано как «сущность экономики», где субъект «вносит свой уникальный вклад». [115]
Специализация считается ключом к экономической эффективности на основе теоретических и эмпирических соображений. Разные люди или страны могут иметь разные реальные альтернативные издержки производства, например, из-за различий в запасах человеческого капитала на одного работника или соотношениях капитал / труд . Согласно теории, это может дать сравнительное преимущество в производстве товаров, которые более интенсивно используют относительно более распространенные, а значит, и относительно более дешевые, ресурсы.
Даже если один регион имеет абсолютное преимущество по соотношению объема выпускаемой продукции к затратам по каждому виду продукции, он все равно может специализироваться на выпуске, в котором у него есть сравнительное преимущество, и тем самым получать выгоду от торговли с регионом, который не имеет абсолютного преимущества, но имеет сравнительное преимущество в производстве чего-то другого.
Было отмечено, что большой объем торговли происходит между регионами, даже имеющими доступ к схожим технологиям и сочетанию факторов производства, включая страны с высоким уровнем дохода. Это привело к исследованию экономии масштаба и агломерации для объяснения специализации на схожих, но дифференцированных линейках продуктов, к общей выгоде соответствующих торговых сторон или регионов. [116] [117]
Общая теория специализации применяется к торговле между отдельными лицами, фермами, производителями, поставщиками услуг и экономиками . Среди каждой из этих производственных систем может быть соответствующее разделение труда с различными специализирующимися рабочими группами или, соответственно, различными типами капитального оборудования и дифференцированным использованием земли . [118]
Примером, который объединяет вышеперечисленные характеристики, является страна, которая специализируется на производстве высокотехнологичных продуктов знаний, как это делают развитые страны, и торгует с развивающимися странами товарами, произведенными на фабриках, где рабочая сила относительно дешева и многочисленна, что приводит к разным альтернативным издержкам производства. Таким образом, больший общий объем производства и полезность являются результатом специализации на производстве и торговле, чем если бы каждая страна производила свои собственные высокотехнологичные и низкотехнологичные продукты.
Теория и наблюдения устанавливают условия, при которых рыночные цены на продукцию и производственные ресурсы выбирают распределение факторов производства по сравнительному преимуществу, так что (относительно) недорогие ресурсы идут на производство дешевых продуктов. В этом процессе совокупный объем производства может увеличиваться как побочный продукт или по замыслу . [119] Такая специализация производства создает возможности для выгод от торговли , когда владельцы ресурсов получают выгоду от торговли при продаже одного вида продукции за другие, более ценные товары. Мерой выгод от торговли является повышение уровня доходов , которому может способствовать торговля. [120]
Цены и количества были описаны как наиболее непосредственно наблюдаемые атрибуты товаров, производимых и обмениваемых в рыночной экономике . [121] Теория спроса и предложения является организующим принципом для объяснения того, как цены координируют производимые и потребляемые количества. В микроэкономике она применяется к определению цен и выпуска для рынка с совершенной конкуренцией , что включает условие отсутствия покупателей или продавцов, достаточно крупных, чтобы иметь возможность устанавливать цены .
Для данного рынка товара спрос — это отношение количества, которое все покупатели готовы купить по каждой цене за единицу товара. Спрос часто представлен таблицей или графиком, показывающим цену и требуемое количество (как на рисунке). Теория спроса описывает индивидуальных потребителей как рационально выбирающих наиболее предпочтительное количество каждого товара, учитывая доход, цены, вкусы и т. д. Термин для этого — «ограниченная максимизация полезности» (с доходом и богатством в качестве ограничений на спрос). Здесь полезность относится к предполагаемому отношению каждого индивидуального потребителя к ранжированию различных товарных наборов как более или менее предпочтительных.
Закон спроса гласит, что, в общем, цена и объем спроса на данном рынке обратно пропорциональны. То есть, чем выше цена продукта, тем меньше его люди готовы купить (прочие вещи неизменны ). По мере того, как цена товара падает, потребители переходят к нему от относительно более дорогих товаров ( эффект замещения ). Кроме того, покупательная способность от снижения цены увеличивает способность покупать ( эффект дохода ). Другие факторы могут изменять спрос; например, рост дохода сместит кривую спроса на нормальный товар наружу относительно начала координат, как на рисунке. Все детерминанты преимущественно принимаются как постоянные факторы спроса и предложения.
Предложение — это отношение между ценой товара и количеством, доступным для продажи по этой цене. Его можно представить в виде таблицы или графика, связывающего цену и количество предложения. Производители, например, коммерческие фирмы, предположительно являются максимизаторами прибыли , что означает, что они пытаются производить и поставлять количество товаров, которое принесет им наибольшую прибыль. Предложение обычно представляется в виде функции, связывающей цену и количество, если другие факторы неизменны.
То есть, чем выше цена, по которой может быть продан товар, тем больше его поставят производители, как показано на рисунке. Более высокая цена делает выгодным увеличение производства. Так же, как и со стороны спроса, положение предложения может измениться, скажем, из-за изменения цены на производительный ресурс или технического усовершенствования. «Закон предложения» гласит, что, в общем, рост цены приводит к расширению предложения, а падение цены приводит к сокращению предложения. Здесь также детерминанты предложения, такие как цена заменителей, себестоимость производства, применяемая технология и различные факторы производства, считаются постоянными для определенного периода времени оценки предложения.
Равновесие рынка наступает, когда объем предложения равен объему спроса, пересечение кривых спроса и предложения на рисунке выше. При цене ниже равновесной существует дефицит объема предложения по сравнению с объемом спроса. Это полагается для повышения цены. При цене выше равновесной существует избыток объема предложения по сравнению с объемом спроса. Это толкает цену вниз. Модель спроса и предложения предсказывает, что для данных кривых спроса и предложения цена и количество стабилизируются на уровне цены, которая делает объем предложения равным объему спроса. Аналогично, теория спроса и предложения предсказывает новую комбинацию цены и количества из-за сдвига спроса (как на рисунке) или предложения.
Люди часто не торгуют напрямую на рынках. Вместо этого, со стороны предложения, они могут работать и производить через фирмы . Наиболее очевидными видами фирм являются корпорации , партнерства и трасты . По словам Рональда Коуза , люди начинают организовывать свое производство в фирмах, когда издержки ведения бизнеса становятся ниже, чем при ведении его на рынке. [122] Фирмы объединяют труд и капитал и могут достичь гораздо большей экономии за счет масштаба (когда средняя стоимость за единицу снижается по мере производства большего количества единиц), чем при индивидуальной торговле на рынке.
На совершенно конкурентных рынках, изучаемых в теории спроса и предложения, есть много производителей, ни один из которых не оказывает существенного влияния на цену. Промышленная организация обобщает этот особый случай для изучения стратегического поведения фирм, которые имеют значительный контроль над ценой. Она рассматривает структуру таких рынков и их взаимодействие. Общие рыночные структуры, изучаемые помимо совершенной конкуренции, включают монополистическую конкуренцию, различные формы олигополии и монополию. [123]
Управленческая экономика применяет микроэкономический анализ к конкретным решениям в коммерческих фирмах или других управленческих единицах. Она в значительной степени опирается на количественные методы, такие как исследование операций и программирование, и на статистические методы, такие как регрессионный анализ при отсутствии определенности и совершенного знания. Объединяющей темой является попытка оптимизировать бизнес-решения, включая минимизацию себестоимости единицы продукции и максимизацию прибыли, учитывая цели фирмы и ограничения, налагаемые технологией и рыночными условиями. [124]
Неопределенность в экономике — это неизвестная перспектива прибыли или убытка, количественно определяемая как риск или нет. Без нее поведение домохозяйств не было бы затронуто неопределенными перспективами занятости и дохода, финансовые и капитальные рынки свелись бы к обмену одним инструментом в каждом рыночном периоде, и не было бы никакой индустрии коммуникаций . [125] Учитывая ее различные формы, существуют различные способы представления неопределенности и моделирования реакций экономических агентов на нее. [126]
Теория игр — это раздел прикладной математики , который рассматривает стратегические взаимодействия между агентами, один из видов неопределенности. Она обеспечивает математическую основу промышленной организации , обсуждавшейся выше, для моделирования различных типов поведения фирмы, например, в солипсической отрасли (мало продавцов), но в равной степени применима к переговорам о заработной плате, торгам , разработке контрактов и любой ситуации, когда отдельных агентов достаточно мало, чтобы оказывать ощутимое влияние друг на друга. В поведенческой экономике она использовалась для моделирования стратегий, которые агенты выбирают при взаимодействии с другими, чьи интересы хотя бы частично противоречат их собственным. [127]
В этом он обобщает подходы к максимизации, разработанные для анализа рыночных субъектов, таких как модель спроса и предложения , и допускает неполную информацию об субъектах. Область берет свое начало в классической работе 1944 года « Теория игр и экономическое поведение» Джона фон Неймана и Оскара Моргенштерна . Она имеет значительные приложения, по-видимому, за пределами экономики в таких разнообразных предметах, как формулирование ядерных стратегий , этика , политология и эволюционная биология . [128]
Неприятие риска может стимулировать активность, которая на хорошо функционирующих рынках сглаживает риск и передает информацию о риске, как на рынках страхования , товарных фьючерсных контрактов и финансовых инструментов . Финансовая экономика или просто финансы описывают распределение финансовых ресурсов. Она также анализирует ценообразование финансовых инструментов, финансовую структуру компаний, эффективность и хрупкость финансовых рынков , [129] финансовые кризисы и связанную с этим государственную политику или регулирование . [130] [131] [132] [133] [134]
Некоторые рыночные организации могут приводить к неэффективности, связанной с неопределенностью. Основываясь на статье Джорджа Акерлофа « Рынок лимонов », парадигмальным примером является сомнительный рынок подержанных автомобилей. Покупатели, не знающие, является ли автомобиль «лимоном», снижают его цену ниже той, которая была бы у качественного подержанного автомобиля. [135] Здесь возникает асимметрия информации , если у продавца больше релевантной информации, чем у покупателя, но нет стимула ее раскрывать. Сопутствующие проблемы в страховании — это неблагоприятный отбор , когда те, кто подвержен наибольшему риску, с наибольшей вероятностью будут страховаться (например, безрассудные водители), и моральный риск , когда страхование приводит к более рискованному поведению (например, более безрассудное вождение). [136]
Обе проблемы могут повысить стоимость страхования и снизить эффективность, вытесняя с рынка желающих действовать участников (« неполные рынки »). Более того, попытка решить одну проблему, например, неблагоприятный отбор путем обязательного страхования, может добавить другую, например, моральный риск. Информационная экономика , изучающая такие проблемы, имеет отношение к таким предметам, как страхование, договорное право , проектирование механизмов , денежная экономика и здравоохранение . [136] Прикладные предметы включают рыночные и правовые средства для распределения или снижения риска, такие как гарантии, частичное страхование, предписанное правительством, закон о реструктуризации или банкротстве , инспекция и регулирование качества и раскрытия информации. [137] [138] [139] [140] [141]
Термин « провал рынка » охватывает несколько проблем, которые могут подорвать стандартные экономические предположения. Хотя экономисты классифицируют провалы рынка по-разному, в основных текстах появляются следующие категории. [e]
Асимметрия информации и неполные рынки могут привести к экономической неэффективности, но также существует возможность повышения эффективности с помощью рыночных, правовых и нормативных мер, как обсуждалось выше.
Естественная монополия , или перекрывающиеся концепции «практической» и «технической» монополии, является крайним случаем провала конкуренции как сдерживающего фактора для производителей. Одной из возможных причин является крайняя экономия от масштаба .
Общественные блага — это товары, которые недостаточно представлены на типичном рынке. Определяющими чертами являются то, что люди могут потреблять общественные блага, не платя за них, и что более одного человека могут потреблять товар одновременно.
Внешние эффекты возникают там, где существуют значительные социальные издержки или выгоды от производства или потребления, которые не отражены в рыночных ценах. Например, загрязнение воздуха может создавать отрицательные внешние эффекты, а образование может создавать положительные внешние эффекты (меньше преступности и т. д.). Правительства часто облагают налогом и иным образом ограничивают продажу товаров, имеющих отрицательные внешние эффекты, и субсидируют или иным образом поощряют покупку товаров, имеющих положительные внешние эффекты, в попытке исправить ценовые искажения, вызванные этими внешними эффектами. [142] Элементарная теория спроса и предложения предсказывает равновесие, но не скорость корректировки изменений равновесия из-за сдвига спроса или предложения. [143]
Во многих областях постулируется некоторая форма ценовой липкости , которая учитывает количества, а не цены, подстраиваясь в краткосрочной перспективе под изменения на стороне спроса или предложения. Это включает стандартный анализ делового цикла в макроэкономике . Анализ часто вращается вокруг причин такой ценовой липкости и их последствий для достижения предполагаемого долгосрочного равновесия. Примерами такой ценовой липкости на определенных рынках являются ставки заработной платы на рынках труда и объявленные цены на рынках, отклоняющихся от совершенной конкуренции .
Некоторые специализированные области экономики имеют дело с провалами рынка больше, чем другие. Экономика государственного сектора является одним из примеров. Большая часть экологической экономики касается внешних эффектов или " общественных бед ".
Варианты политики включают правила, отражающие анализ затрат и выгод , или рыночные решения, которые изменяют стимулы, такие как плата за выбросы или переопределение прав собственности. [144]
Экономика благосостояния использует микроэкономические методы для оценки благосостояния из распределения производственных факторов по желательности и экономической эффективности в экономике , часто относительно конкурентного общего равновесия . [145] Она анализирует социальное благосостояние , как бы оно ни измерялось , с точки зрения экономической деятельности индивидов, составляющих рассматриваемое теоретическое общество. Соответственно, индивиды с сопутствующей экономической деятельностью являются основными единицами для агрегирования в социальное благосостояние, будь то группа, сообщество или общество, и не существует «социального благосостояния» отдельно от «благосостояния», связанного с его индивидуальными единицами.
Макроэкономика, еще одна отрасль экономики, изучает экономику в целом, чтобы объяснить общие агрегаты и их взаимодействия «сверху вниз», то есть, используя упрощенную форму теории общего равновесия . [146] Такие агрегаты включают национальный доход и выпуск , уровень безработицы и инфляцию цен , а также субагрегаты, такие как общее потребление и инвестиционные расходы и их компоненты. Она также изучает эффекты денежно-кредитной политики и фискальной политики .
Начиная, по крайней мере, с 1960-х годов, макроэкономика характеризовалась дальнейшей интеграцией в микромоделирование секторов, включая рациональность игроков, эффективное использование рыночной информации и несовершенную конкуренцию . [147] Это решило давнюю проблему непоследовательного развития одного и того же предмета. [148]
Макроэкономический анализ также учитывает факторы, влияющие на долгосрочный уровень и рост национального дохода. К таким факторам относятся накопление капитала , технологические изменения и рост рабочей силы . [149]
Экономика роста изучает факторы, объясняющие экономический рост – увеличение выпуска на душу населения в стране за длительный период времени. Те же факторы используются для объяснения различий в уровне выпуска на душу населения между странами, в частности, почему некоторые страны растут быстрее других, и сходятся ли страны на одинаковых темпах роста.
Наиболее изученные факторы включают темпы инвестиций , рост населения и технологические изменения. Они представлены в теоретических и эмпирических формах (как в неоклассических и эндогенных моделях роста) и в учете роста . [150]
Экономика депрессии послужила толчком к созданию «макроэкономики» как отдельной дисциплины. Во время Великой депрессии 1930-х годов Джон Мейнард Кейнс написал книгу под названием «Общая теория занятости, процента и денег», в которой изложил ключевые теории кейнсианской экономики . Кейнс утверждал, что совокупный спрос на товары может быть недостаточным во время экономических спадов, что приводит к неоправданно высокой безработице и потерям потенциального производства.
Поэтому он выступал за активные ответные меры политики со стороны государственного сектора , включая действия денежно-кредитной политики со стороны центрального банка и действия фискальной политики со стороны правительства для стабилизации выпуска в течение делового цикла . [151] Таким образом, центральный вывод кейнсианской экономики заключается в том, что в некоторых ситуациях никакой сильный автоматический механизм не перемещает выпуск и занятость к уровням полной занятости . Модель IS/LM Джона Хикса стала наиболее влиятельной интерпретацией Общей теории .
С годами понимание делового цикла разветвилось на различные исследовательские программы , в основном связанные с кейнсианством или отличные от него. Неоклассический синтез относится к примирению кейнсианской экономики с классической экономикой , утверждая, что кейнсианство верно в краткосрочной перспективе , но ограничено классическими соображениями в среднесрочной и долгосрочной перспективе . [76]
Новая классическая макроэкономика , в отличие от кейнсианского взгляда на деловой цикл, постулирует рыночное выравнивание с несовершенной информацией . Она включает в себя гипотезу постоянного дохода Фридмана о потреблении и теорию « рациональных ожиданий », [152] возглавляемую Робертом Лукасом , и реальную теорию делового цикла . [153]
Напротив, новый кейнсианский подход сохраняет предположение о рациональных ожиданиях, однако он предполагает множество провалов рынка . В частности, новые кейнсианцы предполагают, что цены и заработная плата являются « липкими », что означает, что они не подстраиваются мгновенно под изменения экономических условий. [105]
Таким образом, новые классики предполагают, что цены и заработная плата автоматически регулируются для достижения полной занятости, в то время как новые кейнсианцы считают, что полная занятость автоматически достигается только в долгосрочной перспективе, и, следовательно, необходима политика правительства и центрального банка, поскольку «долгосрочная перспектива» может быть очень долгой.
Уровень безработицы в экономике измеряется уровнем безработицы, процентом работников без работы в рабочей силе. В рабочую силу входят только работники, активно ищущие работу. Люди, которые вышли на пенсию, получают образование или отчаялись искать работу из-за отсутствия перспектив трудоустройства, исключаются из рабочей силы. Безработицу можно в целом разделить на несколько типов, которые связаны с различными причинами. [154]
Классические модели безработицы возникают, когда заработная плата слишком высока для того, чтобы работодатели были готовы нанимать больше работников. В соответствии с классической безработицей, фрикционная безработица возникает, когда для работника существуют подходящие вакансии, но длительность времени, необходимого для поиска и нахождения работы, приводит к периоду безработицы. [154]
Структурная безработица охватывает множество возможных причин безработицы, включая несоответствие между навыками работников и навыками, требуемыми для открытых рабочих мест. [155] Большие объемы структурной безработицы могут возникать, когда экономика переходит к отраслям промышленности, и работники обнаруживают, что их предыдущий набор навыков больше не востребован. Структурная безработица похожа на фрикционную безработицу, поскольку обе отражают проблему соответствия работников вакансиям, но структурная безработица охватывает время, необходимое для приобретения новых навыков, а не только краткосрочный процесс поиска. [156]
Хотя некоторые типы безработицы могут возникать независимо от состояния экономики, циклическая безработица возникает, когда рост стагнирует. Закон Оукена представляет собой эмпирическую связь между безработицей и экономическим ростом. [157] Первоначальная версия закона Оукена гласит, что увеличение выпуска на 3% приведет к снижению безработицы на 1%. [158]
Деньги являются средством окончательной оплаты товаров в большинстве экономик с ценовой системой и единицей учета , в которой обычно устанавливаются цены. Деньги имеют общую приемлемость, относительную последовательность в стоимости, делимость, долговечность, портативность, эластичность в предложении и долговечность с массовым общественным доверием. Они включают валюту, находящуюся в распоряжении небанковской общественности, и чековые депозиты. Они были описаны как социальная конвенция , как язык, полезная для одного в значительной степени потому, что она полезна для других. По словам Фрэнсиса Амасы Уокера , известного экономиста 19-го века, «Деньги — это то, что деньги делают» («Деньги — это то, что деньги делают» в оригинале). [159]
Как средство обмена , деньги облегчают торговлю. По сути, это мера стоимости и, что еще важнее, средство сбережения, являющееся основой для создания кредита. Его экономическую функцию можно противопоставить бартеру (неденежному обмену). Учитывая разнообразный набор производимых товаров и специализированных производителей, бартер может повлечь за собой труднообнаружимое двойное совпадение желаний относительно того, что обменивается, скажем, яблоки и книга. Деньги могут снизить транзакционные издержки обмена из-за их легкой приемлемости. Тогда для продавца дешевле принять деньги в обмен, чем то, что производит покупатель. [160]
Денежно-кредитная политика — это политика, которую центральные банки проводят для достижения своих более широких целей. Большинство центральных банков в развитых странах следуют инфляционному таргетированию , [161] тогда как главной целью многих центральных банков в развивающихся странах является поддержание системы фиксированного обменного курса . [162] Основным денежно-кредитным инструментом обычно является корректировка процентных ставок, [163] либо напрямую через административное изменение собственных процентных ставок центрального банка, либо косвенно через операции на открытом рынке . [164] Через механизм денежной трансмиссии изменения процентных ставок влияют на инвестиции , потребление и чистый экспорт , и, следовательно, на совокупный спрос , выпуск и занятость, и, в конечном итоге, на динамику заработной платы и инфляции.
Правительства осуществляют фискальную политику, чтобы влиять на макроэкономические условия, корректируя политику расходов и налогообложения для изменения совокупного спроса. Когда совокупный спрос падает ниже потенциального объема производства экономики, возникает разрыв выпуска , при котором некоторые производственные мощности остаются без работы. Правительства увеличивают расходы и сокращают налоги, чтобы повысить совокупный спрос. Ресурсы, которые простаивали, могут быть использованы правительством.
Например, безработные строители домов могут быть наняты для расширения автомагистралей. Снижение налогов позволяет потребителям увеличить свои расходы, что повышает совокупный спрос. И снижение налогов, и расходы имеют мультипликативный эффект , когда первоначальное увеличение спроса от политики просачивается через экономику и генерирует дополнительную экономическую активность.
Эффекты фискальной политики могут быть ограничены вытеснением . Когда нет разрыва выпуска, экономика производит на полную мощность и нет избыточных производственных ресурсов. Если правительство увеличивает расходы в этой ситуации, правительство использует ресурсы, которые в противном случае были бы использованы частным сектором, поэтому нет увеличения общего объема производства. Некоторые экономисты считают, что вытеснение всегда является проблемой, в то время как другие не считают это серьезной проблемой, когда объем производства снижается.
Скептики фискальной политики также выдвигают аргумент рикардианской эквивалентности . Они утверждают, что увеличение долга придется оплачивать будущим повышением налогов, что заставит людей сократить потребление и откладывать деньги, чтобы заплатить за будущее повышение налогов. Согласно рикардианской эквивалентности, любое увеличение спроса от снижения налогов будет компенсировано увеличением сбережений, предназначенных для оплаты будущих более высоких налогов.
Экономическое неравенство включает неравенство доходов , измеряемое с использованием распределения дохода (суммы денег, которую получают люди), и неравенство богатства, измеряемое с использованием распределения богатства (суммы богатства, которым владеют люди), и другие меры, такие как потребление, владение землей и человеческий капитал . Неравенство существует в разной степени между странами или штатами, группами людей и отдельными лицами. [165] Существует много методов измерения неравенства, [166] коэффициент Джини широко используется для измерения разницы в доходах между отдельными лицами. Примером меры неравенства между странами является Индекс человеческого развития, скорректированный с учетом неравенства , составной индекс, который учитывает неравенство. [167] Важные концепции равенства включают справедливость , равенство результатов и равенство возможностей .
Исследования связывают экономическое неравенство с политической и социальной нестабильностью, включая революции , демократический крах и гражданские конфликты. [168] [169] [170] [171] Исследования показывают, что большее неравенство препятствует экономическому росту и макроэкономической стабильности, и что неравенство земли и человеческого капитала снижает рост больше, чем неравенство доходов. [168] [172] Неравенство находится в центре внимания дебатов по экономической политике во всем мире, поскольку государственная налоговая и расходная политика оказывает значительное влияние на распределение доходов. [168] В странах с развитой экономикой налоги и трансферты сокращают неравенство доходов на одну треть, причем большая часть этого достигается за счет государственных социальных расходов (таких как пенсии и семейные пособия.) [168]
Государственная экономика — это область экономики, которая занимается экономической деятельностью государственного сектора , обычно правительства. Предмет затрагивает такие вопросы, как налоговое бремя (кто на самом деле платит тот или иной налог), анализ затрат и выгод государственных программ, влияние различных видов расходов и налогов на экономическую эффективность и распределение доходов , а также фискальная политика. Последняя, аспект теории общественного выбора , моделирует поведение государственного сектора аналогично микроэкономике, включая взаимодействие корыстных избирателей, политиков и бюрократов. [173]
Большая часть экономики позитивна , стремится описывать и предсказывать экономические явления. Нормативная экономика стремится определить, какими должны быть экономики.
Экономика благосостояния — это нормативная отрасль экономики, которая использует микроэкономические методы для одновременного определения эффективности распределения в экономике и распределения доходов , связанного с ней. Она пытается измерить общественное благосостояние , исследуя экономическую деятельность индивидов, составляющих общество. [174]
_per_capita_in_2022_by_IMF.png/1280px-Map_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita_in_2022_by_IMF.png)
Международная торговля изучает детерминанты потоков товаров и услуг через международные границы. Она также касается размера и распределения выгод от торговли . Политические приложения включают оценку эффектов изменения тарифных ставок и торговых квот. Международные финансы — это макроэкономическая область, которая изучает поток капитала через международные границы и влияние этих движений на обменные курсы . Увеличение торговли товарами, услугами и капиталом между странами является основным эффектом современной глобализации . [175]
Экономика труда стремится понять функционирование и динамику рынков наемного труда . Рынки труда функционируют посредством взаимодействия работников и работодателей. Экономика труда рассматривает поставщиков услуг труда (работников), спрос на услуги труда (работодателей) и пытается понять результирующую модель заработной платы, занятости и дохода. В экономике труд является мерой работы, выполняемой людьми. Его традиционно противопоставляют таким другим факторам производства, как земля и капитал . Существуют теории, которые разработали концепцию, называемую человеческим капиталом (относящуюся к навыкам, которыми обладают работники, а не обязательно к их фактической работе), хотя существуют также противоположные теории макроэкономической системы, которые считают, что человеческий капитал является противоречием в терминах. [ необходима цитата ]
Экономика развития изучает экономические аспекты процесса экономического развития в странах с относительно низким уровнем дохода, уделяя особое внимание структурным изменениям , бедности и экономическому росту . Подходы в экономике развития часто включают социальные и политические факторы. [176]
Экономика является одной из нескольких социальных наук и имеет области, граничащие с другими областями, включая экономическую географию , экономическую историю , общественный выбор , энергетическую экономику , культурную экономику , семейную экономику и институциональную экономику .
Право и экономика, или экономический анализ права, — это подход к юридической теории, который применяет методы экономики к праву. Он включает использование экономических концепций для объяснения эффектов правовых норм, оценки того, какие правовые нормы являются экономически эффективными , и прогнозирования того, какими будут правовые нормы. [177] В основополагающей статье Рональда Коуза, опубликованной в 1961 году, предполагалось, что четко определенные права собственности могут преодолеть проблемы внешних эффектов . [178]
Политическая экономия — это междисциплинарное исследование, которое объединяет экономику, право и политологию для объяснения того, как политические институты, политическая среда и экономическая система (капиталистическая, социалистическая , смешанная) влияют друг на друга. Она изучает такие вопросы, как монополия, рентное поведение и внешние эффекты должны влиять на политику правительства. [179] [180] Историки использовали политическую экономию для изучения того, как в прошлом люди и группы с общими экономическими интересами использовали политику для осуществления изменений, выгодных их интересам. [181]
Энергетическая экономика — это широкая научная предметная область, которая включает темы, связанные с энергоснабжением и спросом на энергию . Джорджеску-Реген вновь ввел понятие энтропии в отношении экономики и энергии из термодинамики , в отличие от того, что он считал механистической основой неоклассической экономики, взятой из ньютоновской физики. Его работа внесла значительный вклад в термоэкономику и экологическую экономику . Он также выполнил основополагающую работу, которая позже переросла в эволюционную экономику . [182]
Социологическое подразделение экономической социологии возникло, в первую очередь, благодаря работам Эмиля Дюркгейма , Макса Вебера и Георга Зиммеля , как подход к анализу эффектов экономических явлений по отношению к всеобъемлющей социальной парадигме (т. е. современности ) . [183] Классические работы включают «Протестантскую этику и дух капитализма» Макса Вебера ( 1905) и «Философию денег » Георга Зиммеля (1900). Совсем недавно работы Джеймса С. Коулмена , [184] Марка Грановеттера , Питера Хедстрома и Ричарда Сведберга оказали влияние в этой области.
В 1974 году Гэри Беккер представил экономическую теорию социальных взаимодействий, приложения которой включали семью , благотворительность, блага по заслугам и многоличные взаимодействия, а также зависть и ненависть. [185] В 2001 году он и Кевин Мерфи написали книгу, в которой анализировали поведение рынка в социальной среде. [186]
Профессионализация экономики, отраженная в росте программ магистратуры по этому предмету, была описана как «главное изменение в экономике с 1900 года». [187] Большинство крупных университетов и многих колледжей имеют специальность, школу или факультет, в которых присуждаются ученые степени по предмету, будь то в области свободных искусств , бизнеса или профессионального обучения. См. Бакалавр экономики и Магистр экономики .
В частном секторе профессиональные экономисты работают в качестве консультантов и в промышленности, включая банковское дело и финансы . Экономисты также работают в различных правительственных департаментах и агентствах, например, в национальном казначействе , центральном банке или Национальном бюро статистики . См. Экономический аналитик .
Ежегодно экономистам присуждаются десятки премий за выдающийся интеллектуальный вклад в эту область, самой выдающейся из которых является Нобелевская премия по экономике , хотя она и не является Нобелевской премией .
Современная экономика использует математику. Экономисты опираются на инструменты исчисления , линейной алгебры , статистики , теории игр и компьютерных наук . [188] Профессиональные экономисты должны быть знакомы с этими инструментами, в то время как меньшинство специализируется на эконометрике и математических методах.
Харриет Мартино (1802–1876) была широко читаемым популяризатором классической экономической мысли. Мэри Пейли Маршалл (1850–1944), первая женщина-лектор на британском экономическом факультете, написала «Экономику промышленности» вместе со своим мужем Альфредом Маршаллом . Джоан Робинсон (1903–1983) была важным посткейнсианским экономистом. Экономический историк Анна Шварц (1915–2012) была соавтором «Денежной истории Соединенных Штатов, 1867–1960» вместе с Милтоном Фридманом . [189] Три женщины получили Нобелевскую премию по экономике : Элинор Остром (2009), Эстер Дюфло (2019) и Клаудия Голдин (2023). Пятеро получили медаль Джона Бейтса Кларка : Сьюзан Этей (2007), Эстер Дюфло (2010), Эми Финкельштейн (2012), Эми Накамура (2019) и Мелисса Делл (2020).
Доля авторства женщин в известных экономических журналах снизилась с 1940 по 1970-е годы, но впоследствии возросла, с различными моделями гендерного соавторства. [190] Женщины по-прежнему недопредставлены в профессии во всем мире (19% авторов в базе данных RePEc в 2018 году), с национальными различиями. [191]
Границы того, что составляет экономику, еще больше размываются из-за того, что экономические вопросы анализируются не только «экономистами», но и историками, географами, экологами, учеными по менеджменту и инженерами.
в экономике контролируемые эксперименты редки, а воспроизводимые контролируемые эксперименты тем более...
Аудиокнига по экономике, являющаяся общественным достоянием, на сайте LibriVox .
Определения из Викисловаря
Медиа из Commons
Новости из Викиновостей
Цитаты из Викицитатника
Тексты из Викиресурса
Учебники из Wikibooks
Ресурсы из Викиверситета
Данные из Викиданных