Массовая слежка — это сложная слежка за всей или значительной частью населения с целью наблюдения за этой группой граждан. [1] Наблюдение часто осуществляется местными и федеральными властями или правительственными организациями , но оно также может осуществляться корпорациями (либо от имени правительства, либо по собственной инициативе). В зависимости от законов и судебной системы каждой страны законность и разрешение, необходимое для участия в массовой слежке, различаются. Это единственная и наиболее показательная отличительная черта тоталитарных режимов . Его часто отличают от целенаправленного наблюдения .
Массовая слежка часто упоминалась [ кем? ] по мере необходимости для борьбы с терроризмом , предотвращения преступности и социальных волнений , защиты национальной безопасности и контроля над населением. В то же время массовую слежку одинаково часто критиковали за нарушение прав на неприкосновенность частной жизни , ограничение гражданских и политических прав и свобод , а также за то, что она является незаконной в некоторых правовых или конституционных системах. [2] Другая критика заключается в том, что усиление массовой слежки потенциально может привести к развитию государства слежки, государства электронной полиции или тоталитарного государства , в котором гражданские свободы нарушаются или политическое инакомыслие подрывается программами, подобными COINTELPRO . [3]
В 2013 году практика массовой слежки со стороны мировых правительств [4] была поставлена под сомнение после того, как Эдвард Сноуден в 2013 году разоблачил глобальную слежку за практикой Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Репортажи, основанные на документах, которые Сноуден передал различным средствам массовой информации, спровоцировали дебаты о гражданских свободах и праве на неприкосновенность частной жизни в эпоху цифровых технологий . [5] Массовая слежка считается глобальной проблемой. [6] [7] [8] [9] Аэрокосмическая корпорация США описывает событие ближайшего будущего, «Сингулярность GEOINT», в которой все на Земле будет постоянно контролироваться, анализироваться системами искусственного интеллекта , а затем перераспределены и предоставлены широкой публике во всем мире в режиме реального времени. [10] [11]
Опрос Privacy International , проведенный в 2007 году и охвативший 47 стран, показал, что по сравнению с предыдущим годом наблюдается усиление слежки и снижение эффективности мер защиты конфиденциальности. С учетом этих факторов восемь стран были оценены как «эндемичные общества наблюдения». Из этих восьми Китай , Малайзия и Россия набрали самые низкие баллы, за ними следуют Сингапур и Великобритания , затем вместе Тайвань , Таиланд и США . Наилучший рейтинг был присвоен Греции , которая была признана имеющей «адекватные гарантии против злоупотреблений». [12]
Многие страны мира уже установили тысячи камер наблюдения в своих городских, пригородных и даже сельских районах. [13] [14] Например, в сентябре 2007 года Американский союз гражданских свобод (ACLU) заявил, что мы «находимся в опасности превратиться в настоящее общество наблюдения, полностью чуждое американским ценностям» с «потенциалом темного будущего, в котором наши каждое движение, каждая наша сделка, каждое наше общение записывается, компилируется и хранится, чтобы власти могли их изучить и использовать против нас, когда захотят». [15]
12 марта 2013 года «Репортеры без границ» опубликовали специальный отчет о слежке в Интернете . В отчет включен список «государственных врагов Интернета» — стран, правительства которых участвуют в активной и навязчивой слежке за поставщиками новостей, что приводит к серьезным нарушениям свободы информации и прав человека. В первоначальный список вошли пять стран: Бахрейн , Китай , Иран , Сирия и Вьетнам . [16]
Бахрейн входит в число пяти стран, включенных в список «государственных врагов Интернета», составленный организацией «Репортеры без границ» за март 2013 года. Это страны, правительства которых участвуют в активной и навязчивой слежке за поставщиками новостей, что приводит к серьезным нарушениям свободы информации и прав человека. Уровень интернет-фильтрации и слежки в Бахрейне — один из самых высоких в мире. Королевская семья представлена во всех сферах управления Интернетом и имеет в своем распоряжении сложные инструменты для слежки за своими подданными. Интернет-деятельность диссидентов и новостных провайдеров тщательно отслеживается, и слежка усиливается. [16]
Сообщения СМИ, опубликованные в июле 2021 года, разоблачили использование авторитарными правительствами вредоносного программного обеспечения Pegasus для телефонов NSO Group для слежки за правозащитниками, юристами и журналистами по всему миру. Бахрейн был среди многих стран, перечисленных в качестве клиентов израильской фирмы, обвиняемых во взломе и проведении несанкционированной массовой слежки с использованием вредоносного ПО для телефонов, несмотря на плохую репутацию в области прав человека. Сообщается, что программное обеспечение заражает устройства, позволяя операторам получать доступ к сообщениям, фотографиям цели, записывать звонки, а также активировать микрофон и камеру. [17]
Юсуф аль-Джамри понятия не имел, что даже после бегства из Бахрейна он не сможет избежать любопытных глаз правительства, даже получив убежище в Великобритании. Переехав в Великобританию и удовлетворив просьбу о предоставлении убежища, Аль-Джамри по закону выдвинул обвинения против Бахрейна вместе с пресловутой фирмой по производству шпионского ПО NSO Group за заражение его телефона вредоносным ПО, созданным с использованием технологий военного уровня, в августе 2019 года. Взлом был осуществлен. подтверждено исследователями из CitizenLab в Торонто. В результате Юсуф пожаловался на телесные повреждения, потерю конфиденциальности, страдания и беспокойство. Адвокаты Аль-Джамри высказали то же самое в предварительном письме, направленном обвиняемым, NSO Group и правительству Бахрейна. Никакого ответа на обращение за комментариями от них получено не было. [18]
Китай входит в список «государственных врагов Интернета», составленный организацией « Репортеры без границ » за март 2013 года. . [19] Весь доступ в Интернет в Китае принадлежит или контролируется государством или Коммунистической партией Китая . [20] Многие иностранные журналисты в Китае заявили, что считают само собой разумеющимся, что их телефоны прослушиваются, а их электронная почта отслеживается. [16]
Инструменты, созданные для фильтрации и мониторинга Интернета, известны под общим названием « Великий китайский файрвол» . Помимо обычных правил маршрутизации, которые позволяют блокировать доступ к IP-адресу или конкретному доменному имени, Великий межсетевой экран широко использует технологию глубокой проверки пакетов (DPI) для мониторинга и блокировки доступа на основе обнаружения ключевых слов. Великий межсетевой экран имеет возможность динамически блокировать зашифрованные соединения. Один из основных интернет-провайдеров страны, China Unicom , автоматически разрывает соединение, как только оно используется для передачи зашифрованного контента. [16]
Система мониторинга, разработанная Китаем, не ограничивается Великим файрволом, мониторинг также встроен в социальные сети, чат-сервисы и VoIP. Частные компании несут прямую ответственность перед китайскими властями за наблюдение за своими сетями и предотвращение распространения запрещенных сообщений. Приложение QQ , принадлежащее фирме Tencent, позволяет властям детально отслеживать обмен информацией между пользователями Интернета путем поиска определенных ключевых слов и выражений. Автора каждого сообщения можно определить по его номеру пользователя. Приложение QQ по сути является гигантским троянским конем. А с марта 2012 года новое законодательство требует, чтобы все новые пользователи сайтов микроблогов регистрировались под своим именем и номером телефона. [16]
Skype , одна из самых популярных в мире интернет-телефонных платформ, находится под пристальным наблюдением. Услуги Skype в Китае доступны через местного партнера — медиагруппу TOM . Версия Skype на китайском языке, известная как TOM-Skype , немного отличается от загружаемых версий в других странах. В отчете OpenNet Initiative Asia [21] говорится, что повседневные разговоры фиксируются на серверах. Перехват и сохранение разговора может быть вызвано именем отправителя или получателя или ключевыми словами, которые встречаются в разговоре. [22]
31 января 2013 года газета The New York Times сообщила, что она стала объектом атак китайских хакеров. [23] Первое нарушение произошло 13 сентября 2012 года, когда газета готовилась опубликовать статью о состоянии, накопленном семьей уходящего премьер-министра Вэнь Цзябао . В газете заявили, что целью атак было выявление источников, снабжавших газету информацией о коррупции среди окружения премьер-министра. The Wall Street Journal и CNN также заявили, что они стали объектами кибератак из Китая. В феврале Twitter сообщил, что аккаунты около 250 000 подписчиков стали жертвами атак из Китая, аналогичных тем, которые были совершены на The New York Times . Mandiant, компания, привлеченная NYT для защиты своей сети, определила источник атак как группу хакеров, которую она назвала Advanced Persistent Threat 1, подразделение Народно-освободительной армии, действующее из 12-этажного здания в пригороде Шанхая. у него были сотни, а возможно, и тысячи сотрудников и прямая поддержка китайского правительства. [16]
Новейшей формой массовой слежки в Китае является система социального кредита , в которой гражданам и предприятиям начисляются или вычитаются хорошие баллы в зависимости от социального поведения, такого как соблюдение законов, честность, уклонение от уплаты налогов или политическая активность. [24]
К октябрю 2018 года китайское правительство установило более 20 миллионов камер наблюдения, оснащенных системой распознавания лиц, в общественных местах по всей стране в рамках проекта «Скайнет» , который, как утверждается, позволяет выслеживать разыскиваемых беглецов и подозреваемых в течение нескольких минут. [25] По данным британской научно-исследовательской организации в области технологий Comparitech, китайский город Чунцин является самым контролируемым городом в мире: 2,5-метровые камеры наблюдают за почти 15,35 миллионами человек. По накопленным данным, Чунцин опережает Шанхай , Пекин и Шэньчжэнь по уровню массовой слежки в Китае . [26] Правозащитные группы раскритиковали китайское правительство за использование технологии распознавания лиц на основе искусственного интеллекта в своих религиозных преследованиях против уйгуров, [27] христиан [28] и практикующих Фалуньгун. [29] [30]
Интернет-наблюдение широко распространено в Китае. В соответствии с Законом о кибербезопасности Китайской Народной Республики все покупки SIM-карт требуют регистрации настоящего имени, [20] все точки доступа Wi-Fi по всей стране требуют подтверждения по SMS через номер телефона, который случайно связан с номером телефона пользователя. удостоверение личности резидента и все поставщики услуг обмена мгновенными сообщениями и интернет-услугами, включая, помимо прочего, интернет-провайдеров, интернет-кафе и поставщиков игровых услуг, обязаны проверять настоящую личность пользователей с помощью заграничного паспорта или национального удостоверения личности перед предоставлением услуги. Для покупки всех билетов на внутренние рейсы и покупки билетов на высокоскоростные поезда, а также банковских и финансовых услуг также необходимо предоставить идентификатор настоящего имени. [31]
До цифровой революции одна из крупнейших в мире операций по массовой слежке проводилась Штази , тайной полицией бывшей Восточной Германии . К моменту распада государства в 1989 году Штази уже создала гражданскую сеть из 189 000 информаторов, которые отслеживали даже малейшие намеки на политическое инакомыслие среди других граждан. [32] Многие западные немцы, посещавшие друзей и родственников в Восточной Германии, также подвергались шпионажу Штази, как и многие высокопоставленные западногерманские политики и публичные люди.
Большинство граждан Восточной Германии прекрасно осознавали, что их правительство шпионило за ними, что привело к возникновению культуры недоверия: щекотливые политические вопросы обсуждались только в своих четырех стенах и только с самыми близкими друзьями и членами семьи, в то время как широко поддержание видимости беспрекословной приверженности на публике.
Право на неприкосновенность частной жизни является высокоразвитой областью права в Европе. Директива о защите данных использовалась для регулирования обработки персональных данных в Европейском Союзе до того, как она была заменена GDPR . Для сравнения, в США нет закона о защите данных, сопоставимого с этим; вместо этого США регулируют защиту данных на отраслевой основе. [33]
С начала 2012 года Европейский Союз работает над Общим регламентом защиты данных, который заменит Директиву о защите данных и гармонизирует законы о защите данных и конфиденциальности. 20 октября 2013 года комитет Европейского парламента поддержал эту меру, которая, если она будет принята, может потребовать от американских компаний получать разрешение от европейских чиновников, прежде чем выполнять ордера Соединенных Штатов на получение частных данных. Голосование является частью усилий Европы по защите граждан от онлайн-слежки после разоблачений о далеко идущей шпионской программе Агентства национальной безопасности США . [34] Комиссар Европейского Союза по вопросам юстиции и прав Вивиан Рединг заявила: «Возник вопрос, является ли крупномасштабный сбор и обработка личной информации в рамках программ наблюдения США необходимыми и пропорциональными интересам национальной безопасности». ЕС также просит США внести изменения в законодательство США, чтобы они соответствовали правовым средствам правовой защиты, предлагаемым в Европе; Американские граждане в Европе могут обращаться в суд, если считают, что их права ущемлены, но европейцы, не имеющие права проживания в Америке, не могут этого сделать. [35] Когда соглашение между ЕС и США по реализации международных принципов конфиденциальности Safe Harbor было отменено Европейским судом, в июле 2016 года была принята новая структура для трансатлантических потоков данных, получившая название « Щит конфиденциальности ЕС-США ». [36] [37]
В апреле 2014 года Европейский суд признал недействительной Директиву ЕС о хранении данных. Суд заявил, что это нарушает два основных права – уважение частной жизни и защиту личных данных. [38] Законодательный орган Европейского Союза принял Директиву о хранении данных 15 декабря 2005 года. Она требовала, чтобы операторы связи сохраняли метаданные для телефона, Интернета и других телекоммуникационных услуг в течение периодов не менее шести месяцев и не более двух лет. с даты сообщения, определенной каждым государством-членом ЕС, и по запросу предоставлять данные различным правительственным органам. Доступ к этой информации не ограничивается расследованием серьёзных преступлений, и для доступа не требуется ордер. [39] [40] Защита
Некоторые междисциплинарные и целенаправленные мероприятия по массовому надзору (например, INDECT и HIDE) , предпринятые в рамках Седьмой рамочной программы исследований и технологического развития (FP7 – Наука в обществе [41] ) , финансировались Европейской комиссией [42] совместно с промышленными партнерами. . [43] [44] [45] [46] Проект INDECT («Интеллектуальная информационная система, поддерживающая наблюдение, поиск и обнаружение в целях безопасности граждан в городской среде») [47] разрабатывает интеллектуальную систему наблюдения за городской средой для регистрации и обмена оперативными данными. данные для автоматического обнаружения, распознавания и интеллектуальной обработки всей информации об аномальном поведении или насилии. [48] [49]
Основными ожидаемыми результатами проекта INDECT являются:
HIDE («Национальная безопасность, биометрическая идентификация и этика обнаружения личности») [50] — исследовательский проект, финансируемый Европейской комиссией в рамках Седьмой рамочной программы RTD (FP7). Консорциум, координируемый Эмилио Мордини, [51] исследовал этические и конфиденциальные последствия биометрии и технологий обнаружения личности, сосредоточив внимание на континууме между обнаружением личности, аутентификацией, идентификацией и массовым наблюдением. [52]
В 2002 году немецкие граждане были предупреждены о прослушивании телефонных разговоров, когда из-за ошибки программного обеспечения номер телефона, выделенный немецкой секретной службе, был указан в счетах за мобильные телефоны. [53]
Индийский парламент принял Закон об информационных технологиях 2008 года без каких-либо дебатов, предоставив правительству право прослушивать все коммуникации без постановления суда или ордера. Статья 69 закона гласит: «Статья 69 уполномочивает центральное правительство/правительство штата/его уполномоченный орган перехватывать, контролировать или расшифровывать любую информацию, созданную, переданную, полученную или хранимую на любом компьютерном ресурсе, если это необходимо или целесообразно сделать в в интересах суверенитета или целостности Индии, защиты Индии, безопасности государства, дружественных отношений с иностранными государствами или общественного порядка, а также для предотвращения подстрекательства к совершению любого подсудного преступления или для расследования любого преступления».
Индия создает национальную разведывательную сеть под названием NATGRID , [54] которая будет полностью создана к маю 2011 года, где будут храниться данные о каждом человеке, включая земельные записи, интернет-журналы, авиа- и железнодорожные PNR, записи телефонных разговоров, записи об оружии, водительские права, информацию об имуществе. записи, данные о страховании и подоходном налоге будут доступны в режиме реального времени и без всякого контроля. [55] Благодаря тому, что с февраля 2011 года каждому индийцу будет выдан UID от Управления уникальной идентификации Индии , правительство сможет отслеживать людей в режиме реального времени. Национальный реестр населения всех граждан будет создан в ходе переписи населения 2011 года, в ходе которой будут сняты отпечатки пальцев и сканирование радужной оболочки глаза, а также данные GPS каждого домохозяйства. [56] [57]
Согласно первоначальному плану, доступ к объединенным данным будет предоставлен 11 агентствам, включая Отдел исследований и анализа , Разведывательное бюро , Управление правопорядка , Национальное агентство расследований , Центральное бюро расследований , Управление налоговой разведки и Бюро по контролю над наркотиками .
Несколько штатов Индии уже установили в Аадхааре системы видеонаблюдения с возможностью распознавания лиц с использованием биометрии. [58] Андхра-Прадеш и Телангана используют информацию, связанную с Aadhaar, в различных агентствах для создания 360-градусного профиля человека, называя это Центром интеграционной информации. Другие штаты теперь планируют последовать этой модели. [59]
Иран входит в число пяти стран, включенных в список «государственных врагов Интернета», составленный организацией «Репортеры без границ» за март 2013 года. Правительство управляет или контролирует почти все институты страны, занимающиеся регулированием, управлением или принятием законов в области телекоммуникаций. Высший совет по киберпространству, который возглавил президент Ахмадинежад , был создан в марте 2012 года и теперь определяет цифровую политику. Строительство параллельного «иранского Интернета» с высокой скоростью соединения, но полностью контролируемого и цензурируемого, почти завершено. [16]
Инструменты, используемые иранскими властями для мониторинга и контроля Интернета, включают инструменты перехвата данных, способные осуществлять глубокую проверку пакетов . Используются продукты перехвата от ведущих китайских компаний, таких как ZTE и Huawei . Продукты, предоставленные Huawei компании Mobin Net , ведущему национальному провайдеру мобильной широкополосной связи, могут использоваться для анализа содержимого электронной почты, отслеживания истории посещений и блокировки доступа к сайтам. Продукты, которые ZTA продала Телекоммуникационной компании Ирана (TCI), предлагают аналогичные услуги плюс возможность мониторинга мобильной сети. Европейские компании являются источником других инструментов шпионажа и анализа данных. Используются продукты, разработанные Ericsson и Nokia Siemens Networks (позже Trovicor). Эти компании продали продукты для перехвата SMS и определения местоположения пользователей Иранской компании мобильной связи и Иранселл , двум крупнейшим иранским компаниям мобильной связи, в 2009 году, и они использовались для идентификации иранских граждан во время восстания после выборов в 2009 году. Использование израильских устройств наблюдения также был обнаружен в Иране. Устройство управления сетевым трафиком и наблюдения NetEnforcer было предоставлено Израилем Дании, а затем перепродано Ирану. Точно так же американское оборудование попало в Иран через китайскую компанию ZTE. [16]
В сентябре 2023 года иранское правительство одобрило закон, позволяющий ему иметь мгновенный неоспоримый доступ ко всему, что есть в цифровой онлайн-жизни граждан, включая местоположение / фотографии, данные и другие важные записи, связанные с реальной личностью людей. Система постоянного мониторинга является частью иранской седьмой программы. пакет законопроектов о пятилетней программе развития. [60]
В июле 2018 года полиция Малайзии объявила о создании Малайзийского подразделения по перехвату преступлений против детей (icacu), которое оснащено программным обеспечением для массового наблюдения за Интернетом в режиме реального времени, разработанным в Соединенных Штатах, и ему поручено следить за всеми малазийскими пользователями Интернета. особое внимание уделяется порнографии и детской порнографии. Система создает «библиотеку данных» пользователей, которая включает такие данные, как IP-адреса, веб-сайты, местоположения, продолжительность и частота использования, а также загруженные и загруженные файлы. [61] [62] [63]
После десятилетий борьбы с незаконным оборотом наркотиков и преступными группировками Мексика усиливает свою военную массовую слежку. Примерно половина населения Мексики не поддерживает демократию как форму правления и считает, что авторитарная система лучше, если с ее помощью решаются социальные вопросы. [64] Актуальность этих политических убеждений может облегчить распространение массовой слежки внутри страны. «Это не обязательно означает конец демократических институтов в целом, таких как свободные выборы или постоянство критически настроенных средств массовой информации, но это означает укрепление механизмов осуществления власти, которые исключают диалог, прозрачность и социальное согласие». [65] Развитие спецслужб уже некоторое время находится в центре внимания Мексики в качестве средства обеспечения безопасности.
Согласно отчету за 2004 год, правительство Нидерландов осуществляет больше тайных прослушиваний и перехватов телефонных разговоров, чем любая другая страна на душу населения в мире. [66] Голландская служба военной разведки MIVD управляет наземной спутниковой станцией для перехвата иностранных спутниковых каналов, а также объектом для подслушивания иностранного высокочастотного радиотрафика. Примером массовой слежки, осуществляемой корпорациями в Нидерландах, является инициатива пяти голландских банков (ABN AMRO, ING, Rabobank, Triodos Bank и de Volksbank). В июле 2020 года эти пять банков [67] решили создать Transaction Monitoring Нидерланды (TMNL) для коллективной борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. [68] Целью организации TMNL является сбор всей информации о транзакциях, предоставляемой голландскими банками, в централизованной базе данных, чтобы обеспечить полномасштабный коллективный мониторинг транзакций. Подготовка уже начата, но реальный мониторинг со стороны TMNL может начаться после внесения поправки в Закон Нидерландов о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.
Получив прозвище «государство наблюдения», правительство Северной Кореи имеет полный контроль над всеми формами телекоммуникаций и Интернета. Отправка в лагерь за общение с внешним миром — это обычное дело. Правительство вводит ограничения на типы бытовой техники, которую северокорейцы могут иметь дома на случай, если радио или телевизоры поймут сигналы из соседней Южной Кореи, Китая и России. [69] Никто не пытается скрыть тот факт, что правительство активно шпионит за своими гражданами. В Северной Корее все больше граждан имеют смартфоны. Однако эти устройства находятся под строгим контролем и используются для цензуры и наблюдения за всем, что северокорейцы делают на своих телефонах. В 2015 году агентство Reuters сообщило, что Koryolink, официальная сеть мобильной связи Северной Кореи, имеет около 3 миллионов абонентов в стране с населением 24 миллиона человек. [70] Очевидно, что для того, чтобы иметь возможность использовать цифровые данные, граждане должны иметь доступ к телефонам и другим вещам в Интернете.
Законы СОРМ (и СОРМ-2) позволяют восьми государственным органам осуществлять полный контроль за любыми коммуникациями , как электронными , так и традиционными, без соответствующего ордера. Эти законы, похоже, противоречат статье 23 Конституции России , которая гласит: [71]
- Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.
- Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только по решению суда.
В 2015 году Европейский суд по правам человека постановил, что законодательство нарушает статью 8 Европейской конвенции по правам человека ( Захаров против России ).
СAMERTON — глобальная система отслеживания транспортных средств, контроля и слежения, определения вероятных маршрутов и мест наиболее частого появления конкретного транспортного средства, интегрированная с распределенной сетью радиолокационных комплексов фотовидеофиксации и камер дорожного наблюдения. [72] Разработано и внедрено предприятием «Перспективные научно-исследовательские проекты» г.Санкт-Петербург. [73] В рамках практического использования системы МВД РФ дала возможность выявлять и раскрывать тяжкие и особо тяжкие преступления, система эксплуатируется также другими государственными службами и ведомствами. ;
Сингапур известен как город сенсоров. Структура наблюдения в Сингапуре широко распространена: от систем видеонаблюдения (CCTV) в общественных местах, даже в окрестностях, интернет-мониторинга/мониторинга дорожного движения до использования метаданных наблюдения для правительственных инициатив. В Сингапуре регистрация SIM-карты обязательна даже для карт предоплаты. Правительство Сингапура имеет право доступа к коммуникационным данным. Крупнейшая телекоммуникационная компания Сингапура Singtel имеет тесные отношения с правительством, а законы Сингапура в общих чертах сформулированы таким образом, чтобы позволить правительству получать конфиденциальные данные, такие как текстовые сообщения, электронная почта, журналы вызовов и история веб-серфинга, от своих граждан без необходимости разрешения суда. . [74]
Установка камер массового наблюдения в Сингапуре – это попытка сдержать не только террористические атаки [75] , но и общественную безопасность, такую как ростовщики, незаконная парковка и многое другое. [76] В рамках сингапурской инициативы « Умная нация» по созданию сети датчиков для сбора и объединения данных о городской жизни (включая передвижение граждан) правительство Сингапура установило 1000 датчиков, начиная от компьютерных чипов и заканчивая камерами наблюдения, [ 77] отслеживать почти все в Сингапуре: от качества воздуха до общественной безопасности в 2014 году. [78]
В 2016 году, стремясь повысить безопасность, полиция Сингапура установила 62 000 полицейских камер в 10 000 кварталах Совета по жилищному строительству и развитию (HDB), охватывающих лифты и многоэтажные автостоянки. [79] В связи с растущими проблемами безопасности количество камер видеонаблюдения в общественных местах, таких как системы наблюдения за системой общественного транспорта и коммерческих/правительственных зданий в Сингапуре, будет увеличиваться. [75]
В 2018 году правительство Сингапура внедрило новые, более совершенные системы наблюдения. Начиная с морских границ Сингапура, на северном и южном побережьях были установлены новые панорамные электрооптические датчики, обеспечивающие обзор территории на 360 градусов. [80] Полиция Сингапура представила привязной беспилотный летательный аппарат (БПЛА), который будет использоваться во время поисково-спасательных операций, в том числе в ситуациях с захватом заложников и нарушениях общественного порядка. [81]
Согласно отчету Privacy International за 2017 год , Испания может быть частью группы из 21 европейской страны, которая скрывает информацию, также известную как хранение данных. [82] По данным Европейского агентства по основным правам, в 2014 году многие адвокаты пытались отменить многочисленные дела, в которых в качестве доказательства для вынесения приговора использовались запоминающие устройства. [83]
До 2009 года Управление радиосвязи национальной обороны (FRA) ограничивалось разведкой беспроводных сигналов (SIGINT), хотя оно оставалось практически нерегулируемым. [84] В декабре 2009 года вступило в силу новое законодательство, позволяющее FRA контролировать сигналы, передаваемые по кабелю, проходящие через шведскую границу. [85] Поставщики услуг связи по закону обязаны на условиях конфиденциальности передавать кабельную связь, пересекающую шведскую границу, в определенные «точки взаимодействия», где данные могут быть доступны после постановления суда. [86]
FRA оспаривается после внесения изменений в законодательство, главным образом из-за того, что общественность считает, что это изменение позволит осуществлять массовую слежку. [87] FRA категорически отрицает это обвинение, [85] [88], поскольку им не разрешено инициировать какое-либо наблюдение самостоятельно, [89] и они не имеют прямого доступа к линиям связи. [90] Все системы SIGINT должны быть санкционированы специальным судом и отвечать ряду узких требований, что, по словам министра обороны Стена Толгфорса , «должно сделать дебаты о массовой слежке недействительными». [91] [92] [93] Из-за архитектуры магистральных сетей Интернета в странах Северной Европы большая часть норвежского и финского трафика также будет подвержена шведскому прослушиванию телефонных разговоров. [94]
Баасистское правительство Сирии управляет страной как тоталитарное государство наблюдения , контролируя все аспекты сирийского общества на протяжении десятилетий. [95] [96] Командиры правительственных сил безопасности – состоящих из Сирийской арабской армии , тайной полиции и баасистских военизированных формирований – напрямую выполняют исполнительные функции сирийского государства, практически не обращая внимания на юридические процессы и бюрократию . Службы безопасности закрывают организации гражданского общества, ограничивают свободу передвижения внутри страны и запрещают небаасистскую политическую литературу и символы. [97] [ 98] Во время правления баасистов милитаризация сирийского общества усилилась. Численность личного состава сирийских вооруженных сил и различных разведывательных структур резко возросла с 65 000 в 1965 году до 530 000 в 1991 году; и превысило 700 000 в 2004 году. [99]
Баасистская тайная полиция состоит из четырех крыльев: управления общей разведки и управления политической безопасности , которые находятся под контролем Министерства внутренних дел Сирии ; управления военной разведки и разведки ВВС , которые находятся в ведении Министерства обороны Сирии . Четыре управления напрямую контролируются Бюро национальной безопасности Арабской социалистической партии Баас , а главы четырех отделений подчиняются непосредственно президенту Сирии, который также является генеральным секретарем партии Баас. Система наблюдения в «Мухабарате» широко распространена: по оценкам, в 2000-е годы в ее различных отделениях работало более 65 000 штатных сотрудников. Кроме того, в различных сирийских разведывательных управлениях работают сотни тысяч внештатных сотрудников и информаторов. [100] По оценкам, на каждые 158 граждан приходится один сотрудник различных подразделений баасистской тайной полиции, что является одним из самых высоких показателей в мире. [101]
Подразделения общей разведки , политической безопасности и военной разведки баасистской тайной полиции имеют несколько отделений во всех провинциях, контролируемых режимом Асада, со штаб-квартирой в Дамаске. Ввиду государственной безнаказанности, предоставленной правительством Асада, офицеры Мухабарата обладают всеобъемлющим влиянием на местные органы власти, гражданские ассоциации и бюрократию, играя важную роль в формировании баасистских административных решений. Кроме того, между различными подразделениями тайной полиции существует ожесточенное фракционное соперничество и борьба за власть. [102] Некоторые ученые описывают военный, бюрократический и тайный полицейский аппарат баасистского государства как пирамидальную социально-политическую структуру с оруэлловской системой наблюдения, предназначенной для нейтрализации независимой гражданской деятельности и политического инакомыслия с самого начала. [103] [104]
Сирия входит в число пяти стран, включенных в список «государственных врагов Интернета», составленный организацией «Репортеры без границ» в марте 2013 года. Это страны, чьи правительства участвуют в активной и навязчивой слежке за поставщиками новостей, что приводит к серьезным нарушениям свободы информации и прав человека. Сирия усилила веб-цензуру и кибермониторинг по мере усиления гражданской войны в стране . Используются как минимум 13 прокси-серверов Blue Coat , перехватываются звонки Skype , используются методы социальной инженерии , фишинг и атаки вредоносного ПО . [16]
В октябре 2016 года издание The Intercept опубликовало отчет, подробно описывающий опыт итальянского исследователя безопасности Симоне Маргарителли, которого предположительно наняли для проведения операций по массовой слежке, проводимых Объединенными Арабскими Эмиратами . По словам Маргарителли, его вызвали на собеседование в базирующуюся в Абу-Даби фирму по кибербезопасности DarkMatter . Маргарителли говорит, что отклонил предложение и вместо этого написал в блоге сообщение под названием «Как разведка Объединенных Арабских Эмиратов пыталась нанять меня, чтобы шпионить за своим народом». В ответ на запросы The Intercept DarkMatter ответила: «Никто из DarkMatter или ее дочерних компаний никогда не брал интервью у г-на Маргарителли». Кевин Хили, директор по связям с общественностью DarkMatter, написал в электронном письме, отвечая на The Intercept, что человек, который, по словам Маргарителли, брал у него интервью, раньше был всего лишь консультативным консультантом DarkMatter и в настоящее время больше не является советником компании. В ответ Dark Matter заявила: «Хотя мы уважаем право автора выражать личное мнение, мы не считаем рассматриваемый контент заслуживающим доверия и поэтому не имеем дальнейших комментариев». [105]
В январе 2019 года агентство Reuters опубликовало подробный отчет об операции государственного наблюдения 2014 года, получившей название «Проект Ворон», которую провели Объединенные Арабские Эмираты с помощью бывших сотрудников АНБ , таких как Лори Страуд, бывшая кибершпионка АНБ. Стратегия борьбы с терроризмом была основным мотивом создания подразделения. Однако вскоре проект начал использоваться в качестве программы наблюдения для слежки за конкурирующими лидерами, критически настроенными диссидентами и журналистами . [106]
Согласно отчету The New York Times , в декабре 2019 года Google Play Store и Apple App Store удалили эмиратское приложение для обмена сообщениями под названием ToTok после обвинений в том, что это приложение для государственной слежки. [107] [108] В политике конфиденциальности приложения четко указано, что оно может передавать личные данные пользователей «регулирующим органам, правоохранительным органам и другим законным запросам на доступ». Обвинения были опровергнуты сооснователями ToTok Джакомо Зиани и Лонг Руаном соответственно. Позже приложение было восстановлено в Google Play Store. [109]
В июле 2020 года в Объединенных Арабских Эмиратах вновь возникли вопросы о массовой слежке во время вспышки коронавируса . Эксперты подчеркнули, что в стране один из самых высоких показателей концентрации камер наблюдения на душу населения в мире. В своем заявлении правительство Эмиратов признало, что камеры используются для противодействия угрозе терроризма и помогли стране стать одной из самых безопасных стран в мире. [110]
Государственная слежка в Соединенном Королевстве стала частью общественного сознания с 19 века. Кризис почтового шпионажа 1844 года вызвал первую панику по поводу частной жизни граждан. [111] Однако в 20-м веке возможности электронного наблюдения выросли из разведки сигналов военного времени и новаторского взлома кодов . [112] В 1946 году был сформирован Штаб правительственной связи (GCHQ). Соединенное Королевство и Соединенные Штаты подписали двустороннее Соглашение UKUSA в 1948 году. Позже оно было расширено и включило Канаду, Австралию и Новую Зеландию, а также сотрудничество с несколькими «сторонними» странами. Это стало краеугольным камнем сбора западной разведывательной информации и « особых отношений » между Великобританией и США. [113]
После роста Интернета и развития Всемирной паутины в серии сообщений СМИ в 2013 году были раскрыты более свежие программы и методы с участием GCHQ, такие как Tempora . [114]
Использование этих возможностей контролируется законами, принятыми в Парламенте Великобритании . В частности, доступ к содержанию личных сообщений (то есть перехват сообщения) должен быть разрешен ордером, подписанным государственным секретарем . [115] [116] [117] Кроме того, в законодательстве Великобритании применяется закон Европейского Союза о конфиденциальности данных . Великобритания демонстрирует управление и меры безопасности, а также использование электронного наблюдения. [118] [119] [120]
Следственный трибунал , орган судебного надзора за спецслужбами, в декабре 2014 года постановил, что законодательная база Соединенного Королевства не нарушает Европейскую конвенцию по правам человека . [121] [122] [123] Однако в феврале 2015 года Трибунал заявил, что один конкретный аспект — механизм обмена данными , который позволял спецслужбам Великобритании запрашивать данные у американских программ наблюдения Prism и Upstream — нарушал права человека. до этого закона до тех пор, пока в декабре 2014 года общественности не были раскрыты два параграфа дополнительной информации, в которых подробно описываются процедуры и гарантии. [124] [125] [126]
В своем постановлении от декабря 2014 года Следственный трибунал установил, что законодательная база Соединенного Королевства не допускает массовой слежки и что, хотя Центр правительственной связи собирает и анализирует большие объемы данных, он не практикует массовую слежку. [121] [122] [123] Отчет о конфиденциальности и безопасности, опубликованный Парламентским комитетом по разведке и безопасности, также пришел к этой точке зрения, хотя в нем были обнаружены прошлые недостатки надзора и сказано, что правовая база должна быть упрощена для повышения прозрачности. [127] [128] [129] Эта точка зрения подтверждается независимыми отчетами комиссара по перехвату коммуникаций . [130] Однако известные группы по защите гражданских свобод продолжают выражать решительную точку зрения и планируют обжаловать решение в Европейском суде по правам человека , [131] в то время как другие, в свою очередь, критикуют эти точки зрения. [132]
Закон о регулировании полномочий по проведению расследований 2000 года (RIP или RIPA) является важным законодательным актом, который предоставил и регулировал полномочия государственных органов по осуществлению наблюдения и расследований. [133] В 2002 году правительство Великобритании объявило о планах расширить действие Закона о регулировании следственных полномочий, чтобы как минимум 28 правительственным ведомствам были предоставлены полномочия доступа к метаданным о веб-сайтах, электронной почте, телефонных и факсимильных записях граждан без ордера и без ведома субъекта. [134]
Закон о защите свобод 2012 года включает несколько положений, касающихся контроля и ограничения сбора, хранения, хранения и использования информации в государственных базах данных. [135]
При поддержке всех трех основных политических партий в июле 2014 года парламент Великобритании принял Закон о хранении данных и полномочиях по проведению расследований, призванный гарантировать, что полиция и службы безопасности сохранят существующие полномочия по доступу к записям телефонных разговоров и Интернета. [136] [137]
Этот закон был заменен Законом о полномочиях по расследованию 2016 года , всеобъемлющим законом, который обнародовал ряд ранее секретных полномочий (вмешательство в оборудование, массовое сохранение метаданных, использование разведывательными агентствами больших объемов персональных данных) и позволяет правительству требовать от интернет-провайдеров и компании мобильной связи должны вести учет (но не содержания) подключений к Интернету клиентов в течение 12 месяцев. Кроме того, он создал новые гарантии, в том числе требование к судьям утверждать ордера, утвержденные государственным секретарем, прежде чем они вступят в силу. [138] [139] Закон был основан на двух отчетах Дэвида Андерсона, королевского адвоката , независимого эксперта Великобритании по законодательству о терроризме : вопрос доверия (2015 г.) [140] и отчете его Bulk Powers Review (2016 г.), [141] ], который содержит подробную оценку (с 60 практическими исследованиями) оперативной ситуации для полномочий, часто характеризуемых как массовая слежка. Он еще может потребовать внесения поправок вследствие судебных дел, возбужденных в Суде Европейского Союза [142] и Европейском суде по правам человека . [143]
Многие развитые национальные государства приняли законы, которые частично защищают граждан от необоснованного вторжения, такие как Закон о правах человека 1998 года , Закон о защите данных 1998 года (обновленный как Закон о защите данных 2018 года , включающий Общие положения о защите данных ) и Положения о конфиденциальности и электронных коммуникациях (Директива ЕС) 2003 года в Соединенном Королевстве, а также законы, которые требуют формального ордера, прежде чем правительство может собрать частные данные.
Подавляющее большинство камер видеонаблюдения в Великобритании эксплуатируются не государственными органами, а частными лицами или компаниями, особенно для наблюдения за интерьерами магазинов и предприятий. Согласно требованиям Закона о свободе информации 2011 года , общее количество камер видеонаблюдения, находящихся в ведении местных органов власти, составило около 52 000 на всей территории Великобритании. [144] Распространенность видеонаблюдения в Великобритании часто преувеличивается из-за перецитирования ненадежных оценок; [145] например, в одном отчете 2002 года, экстраполированном на очень небольшой выборке, было оценено количество камер в Великобритании в 4,2 миллиона (из которых 500 000 в Лондоне). [146] По более надежным оценкам, количество камер, принадлежащих частным и местным органам власти, в Соединенном Королевстве в 2011 году составило около 1,85 миллиона. [147]
Исторически массовое наблюдение использовалось как часть цензуры военного времени для контроля над коммуникациями, которые могли нанести ущерб военным усилиям и помочь врагу. Например, во время мировых войн каждая международная телеграмма из или в Соединенные Штаты, отправленная через такие компании, как Western Union, просматривалась американскими военными. После окончания войн наблюдение продолжалось в таких программах, как « Черная палата» после Первой мировой войны и проект «Трилистник» после Второй мировой войны. [148] Проекты COINTELPRO , проводившиеся Федеральным бюро расследований США (ФБР) в период с 1956 по 1971 год, были нацелены на различные «подрывные» организации, в том числе на мирных активистов, выступающих против войны и расового равенства, таких как Альберт Эйнштейн и Мартин Лютер Кинг-младший.
Миллиарды долларов в год тратятся такими агентствами, как Агентство национальной безопасности (АНБ) и Федеральное бюро расследований (ФБР), на разработку, приобретение, внедрение и эксплуатацию таких систем, как Carnivore , ECHELON и NarusInsight для перехвата и анализировать огромное количество данных, которые ежедневно проходят через Интернет и телефонную систему. [149]
В рамках программы контроля и отслеживания изоляции почты Почтовая служба США фотографирует внешний вид каждого листа бумажной почты, обрабатываемой в Соединенных Штатах – около 160 миллиардов штук в 2012 году. Генеральный почтмейстер США заявил, что система в основном используется для почты. сортировка, но изображения доступны для возможного использования правоохранительными органами. [150] Созданная в 2001 году после атак сибирской язвы, в результате которых погибли пять человек, она представляет собой масштабное расширение 100-летней программы под названием « Прикрытие по почте », нацеленной на людей, подозреваемых в преступлениях. [151]
ФБР разработало компьютерные программы « Волшебный фонарь » и CIPAV , которые они могут удаленно устанавливать в компьютерную систему, чтобы следить за компьютерной активностью человека. [152]
АНБ собирает информацию о финансовых отчетах, привычках работы в Интернете и отслеживает электронную почту. Они также провели обширный анализ социальных сетей , таких как Myspace . [153]
Система управления специальными источниками PRISM юридически иммунизировала частные компании, которые добровольно сотрудничают со сбором разведывательных данных США. По данным The Register , Закон о поправках к FISA 2008 года «специально разрешает спецслужбам следить за телефоном, электронной почтой и другими коммуникациями граждан США на срок до недели без получения ордера», когда одна из сторон находится за пределами США [154 ] Впервые PRISM была публично раскрыта 6 июня 2013 года, после того как американец Эдвард Сноуден передал секретные документы о программе газетам The Washington Post и The Guardian .
Закон о коммуникационной помощи правоохранительным органам (CALEA) требует, чтобы все поставщики телекоммуникационных и интернет-услуг США модифицировали свои сети, чтобы обеспечить возможность легкого прослушивания телефонного, VoIP и широкополосного интернет-трафика. [155] [156] [157]
В начале 2006 года газета USA Today сообщила, что несколько крупных телефонных компаний предоставили записи телефонных звонков граждан США Агентству национальной безопасности (АНБ), которое хранит их в большой базе данных, известной как база данных вызовов АНБ . Этот отчет появился вслед за обвинениями в том, что правительство США без каких-либо на то оснований осуществляло электронное наблюдение за внутренними телефонными разговорами. [158] В 2013 году стало публично известно о существовании проекта Hemisphere Project , посредством которого AT&T предоставляет федеральным агентствам данные о телефонных звонках.
Дорожные камеры , предназначенные для обеспечения соблюдения правил дорожного движения на перекрестках, могут использоваться правоохранительными органами в целях, не связанных с нарушениями правил дорожного движения. [159] Некоторые камеры позволяют идентифицировать людей внутри транспортного средства и собирать данные о номерных знаках и ставить метки времени для перекрестной ссылки с другими данными, используемыми полицией. [160] Министерство внутренней безопасности финансирует сети камер наблюдения в городах и поселках в рамках своих усилий по борьбе с терроризмом. [161]
Департамент полиции Нью-Йорка внедрился и собрал досье на группы протеста перед Национальным съездом Республиканской партии 2004 года , что привело к аресту более 1800 человек. [162]
Современная слежка в Соединенных Штатах считалась скорее усилием военного времени, прежде чем Сноуден раскрыл подробную информацию об Агентстве национальной безопасности в июне 2013 года. [163] Постоянное развитие и совершенствование Интернета и технологий облегчили массовую слежку. придержи. Такие разоблачения позволяют критически настроенным комментаторам поднимать вопросы и тщательно изучать внедрение, использование и злоупотребление сетевыми технологиями, устройствами и программными системами, которые участвуют в «глобальной слежке» (Bogard 2006; Collier and Ong 2004; Haggerty and Ericson 2000; Murakami). Вуд 2013). [163] В период с 2013 по 2014 год АНБ собрало записи миллионов телефонных разговоров пользователей Verizon. АНБ также собирало данные через Google и Facebook с помощью программы под названием Prism. С тех пор журналисты через Сноудена опубликовали около 7000 сверхсекретных документов, однако раскрытая информация составляет менее 1% от всей информации.
Вьетнам входит в пятерку стран, включенных в список «государственных врагов Интернета», составленный организацией «Репортеры без границ» в марте 2013 года. Большинство из 16 поставщиков услуг страны прямо или косвенно контролируются Коммунистической партией Вьетнама . Лидер отрасли, Vietnam Posts and Telecommunication Group , контролирующий 74 процента рынка, находится в государственной собственности. То же самое относится и к Viettel , предприятию вьетнамских вооруженных сил . FPT Telecom — частная фирма, но она подотчетна партии и зависит от лидеров рынка в вопросах пропускной способности. [16]
Поставщики услуг являются основными инструментами контроля и наблюдения. Блогеры, за которыми следит правительство, часто подвергаются атакам «человек посередине» . Они предназначены для перехвата данных, предназначенных для отправки на защищенные (https) сайты, что позволяет перехватывать пароли и другие сообщения. [16] Согласно отчету Freedom House за июль 2012 года , 91 процент респондентов опроса, подключенных к Интернету на своих мобильных устройствах, считают, что правительство отслеживает разговоры и отслеживает звонки «активистов» или «реакционеров». [164] В 2018 году Национальное собрание Вьетнама также приняло закон о кибербезопасности, очень похожий на закон, принятый в Китае , требующий локализации пользовательских данных и цензуры антигосударственного контента. [165]
В результате цифровой революции многие аспекты жизни теперь фиксируются и хранятся в цифровой форме. Была выражена обеспокоенность тем, что правительства могут использовать эту информацию для проведения массовой слежки за своим населением. Коммерческая массовая слежка часто использует законы об авторском праве и « пользовательские соглашения » для получения (обычно неосведомленного) «согласия» на слежку от потребителей, которые используют их программное обеспечение или другие сопутствующие материалы. Это позволяет собирать информацию, которая была бы технически незаконной, если бы ее осуществляли государственные органы. Эти данные затем часто передаются правительственным учреждениям, тем самым на практике сводя на нет цель такой защиты конфиденциальности.
Одну из наиболее распространенных форм массовой слежки осуществляют коммерческие организации. Многие люди готовы присоединиться к программам карт лояльности супермаркетов и продуктовых магазинов , обмениваться личной информацией и следить за своими покупательскими привычками в обмен на скидки на продукты, хотя базовые цены могут быть увеличены, чтобы стимулировать участие в программе.
С помощью таких программ, как Google AdSense , OpenSocial и их растущего пула так называемых «веб-гаджетов», «социальных гаджетов» и других сервисов, размещенных на Google, многие веб-сайты в Интернете эффективно предоставляют пользователям информацию о сайтах, которые они посещают. , а теперь и их социальные связи с Google. Facebook также хранит эту информацию, хотя ее получение ограничивается просмотрами страниц внутри Facebook. Эти данные ценны для органов власти, рекламодателей и других лиц, заинтересованных в составлении профилей пользователей, тенденций и эффективности маркетинга веб-сайтов. Google, Facebook и другие компании становятся все более осторожными в отношении этих данных, поскольку их охват увеличивается, а данные становятся более всеобъемлющими, что делает их более ценными. [166]
Новые функции, такие как геолокация, еще больше расширяют возможности мониторинга для крупных поставщиков услуг, таких как Google, где они также могут отслеживать физические перемещения, когда пользователи используют мобильные устройства, особенно те, которые синхронизируются без какого-либо взаимодействия с пользователем. Служба Google Gmail все чаще использует функции для работы в качестве автономного приложения, которое также может активироваться, когда веб-браузер даже не активен для синхронизации; функция, упомянутая на конференции разработчиков Google I/O 2009, показывающая предстоящие функции HTML5 , которые Google и другие активно определяют и продвигают. [167]
В 2008 году на Всемирном экономическом форуме в Давосе генеральный директор Google Эрик Шмидт заявил: «Появление по-настоящему мобильного Интернета, предлагающего новое поколение рекламы на основе местоположения, должно спровоцировать «огромную революцию»». [168] На Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне 16 февраля 2010 года компания Google представила свое видение новой бизнес-модели для мобильных операторов и попыталась убедить мобильных операторов использовать геолокационные услуги и рекламу. Если Google станет поставщиком рекламы, это будет означать, что каждый оператор мобильной связи, использующий службу геолокационной рекламы, будет раскрывать Google местоположение своих мобильных клиентов. [169]
Google также будет знать больше о клиенте, потому что клиенту выгодно рассказать Google больше о нем. Чем больше мы знаем о клиенте, тем лучше качество поиска, тем лучше качество приложений. Оператор является «обязательным», если хотите, а оператор Google не является обязательным. И сегодня я бы сказал, что меньшинство решило это сделать, но я думаю, что со временем большинство сделает это... из-за хранящихся на серверах значений и так далее, и так далее....
- Программная речь на Всемирном мобильном конгрессе 2010 г., генеральный директор Google Эрик Шмидт [170]
Такие организации, как Electronic Frontier Foundation, постоянно информируют пользователей о важности конфиденциальности и о таких технологиях, как геолокация.
Компьютерная компания Microsoft в 2011 году запатентовала систему распространения продукции с камерой или устройством захвата, которая отслеживает зрителей, потребляющих продукт, что позволяет поставщику принимать «корректирующие меры», если фактические зрители не соответствуют лицензии на распространение. [171]
Специальный отчет « Репортеров без границ» о слежке за Интернетом за март 2013 года содержал список «корпоративных врагов Интернета», компаний, которые продают продукты, которые могут быть использованы правительствами для нарушения прав человека и свободы информации. В первоначальный список вошли пять компаний: Amesys (Франция), Blue Coat Systems (США), Gamma Group (Великобритания и Германия), Hacking Team (Италия) и Trovicor (Германия), но список не был исчерпывающим и, вероятно, будет расширен в будущем. [16]
EFF обнаружила, что компания Fog Data Science покупает данные о местоположении из приложений и продает их правоохранительным органам США, не требуя ордера или постановления суда. [172]
Государство наблюдения — это страна, где правительство осуществляет повсеместную слежку за большим количеством своих граждан и посетителей. Такое широкое наблюдение обычно оправдывается тем, что оно необходимо для национальной безопасности , например, для предотвращения преступлений или террористических актов, но может также использоваться для подавления критики правительства и оппозиции ему.
Примеры первых государств наблюдения включают бывший Советский Союз и бывшую Восточную Германию , которые имели обширную сеть информаторов и передовую технологическую базу в области вычислений и технологий шпионских камер. [173] Однако в этих государствах не было сегодняшних технологий массового наблюдения, таких как использование баз данных и программного обеспечения для распознавания образов для перекрестной корреляции информации, полученной с помощью прослушивания телефонных разговоров , включая распознавание речи и анализ телекоммуникационного трафика , мониторинг финансовых транзакций, автоматическое распознавание номерных знаков , отслеживание положения мобильных телефонов , системы распознавания лиц и тому подобное, которые распознают людей по внешнему виду, походке , профилированию ДНК и т. д.
Развитие умных городов привело к более широкому использованию технологий наблюдения правительствами, хотя основной целью наблюдения в таких городах является использование информационных и коммуникационных технологий для контроля городской среды. Внедрение такой технологии в ряде городов привело к повышению эффективности городской инфраструктуры, а также к расширению участия сообщества. Датчики и системы контролируют инфраструктуру, операции и деятельность умного города и призваны помочь ему работать более эффективно. Например, город мог бы потреблять меньше электроэнергии; движение транспорта осуществляется более плавно и с меньшими задержками; его граждане используют город более безопасно; с опасностями можно справиться быстрее; можно предотвратить нарушения гражданами правил и инфраструктуры города; Например, распределение мощности и дороги со светофорами, динамически настраиваемые в зависимости от различных обстоятельств. [174]
Развитие технологий «умного города» также привело к увеличению потенциальных необоснованных вторжений в частную жизнь и ограничений автономии . Широкое внедрение информационных и коммуникационных технологий в повседневную жизнь городских жителей приводит к увеличению возможностей наблюдения со стороны государств – до такой степени, что люди могут не знать, к какой информации осуществляется доступ, когда происходит доступ и с какой целью. Не исключено, что такие условия могли бы стать толчком к развитию электронного полицейского государства . Шанхай, Амстердам, Сан-Хосе, Дубай, Барселона, Мадрид, Стокгольм и Нью-Йорк — это города, в которых используются различные методы технологий «умного города».
Государство электронной полиции — это государство , в котором правительство агрессивно использует электронные технологии для записи, сбора, хранения, организации, анализа, поиска и распространения информации о своих гражданах. [175] [176] Государства электронной полиции также занимаются массовой правительственной слежкой за трафиком стационарных и сотовых телефонов, почтой, электронной почтой, веб-серфингом, поиском в Интернете, радио и другими формами электронной связи, а также широко используют видеонаблюдение. Информация обычно собирается в тайне.
Ключевые элементы не имеют политической основы, и пока правительство может позволить себе эту технологию, а население разрешает ее использовать, может сформироваться электронное полицейское государство. Постоянное использование электронного массового наблюдения может привести к постоянному низкому уровню страха среди населения, что может привести к самоцензуре и оказать на население мощную принудительную силу. [177]
Семнадцать факторов для оценки развития электронного полицейского государства были предложены в документе «Электронное полицейское государство: национальный рейтинг 2008 года» : [176]
В список включены факторы, которые применимы к другим формам полицейского режима , такие как использование документов, удостоверяющих личность, и правоохранительная деятельность, но выходят значительно за их рамки и подчеркивают использование технологий для сбора и обработки собранной информации.
Идея наблюдения со стороны наших правительств собирает большую аудиторию любопытных граждан. Массовая слежка широко освещается во многих книгах, фильмах и других средствах массовой информации. Достижения в области технологий за последнее столетие привели к возможному социальному контролю через Интернет и условиям позднего капитализма. Многие режиссеры и писатели были в восторге от потенциальных историй, которые могли появиться в результате массовой слежки. Пожалуй, самым знаковым примером вымышленной массовой слежки является роман Джорджа Оруэлла 1949 года «Девятнадцать восемьдесят четыре» , в котором изображено антиутопическое государство слежки.
Вот еще несколько работ, посвященных массовой слежке:
[...] пекинский адвокат по имени Се Яньи подал в полицию запрос на предоставление публичной информации с вопросом о собственных операциях по наблюдению в Китае. [...] «Большинство людей критически относились к США и поддерживали Сноудена». [он сказал...] Затем дискуссия начала смещаться в сторону вопросов слежки в Китае.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Det har således i svensk rätt beömts att det inte finns något rättsligt skydd for den enskildes integritet mot avlyssning или inhämtning av signaltrafik som befordras trådlöst
{{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь ){{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite book}}: CS1 maint: location (link)Ну, я думаю, он имеет в виду тот факт, что по определенным аспектам и некоторым наиболее интрузивным мерам, которые доступны нашей службе безопасности и полиции – например, перехвату, перехвату телефонов людей и некоторым другим интрузивным мерам – решение принимается Госсекретарь, преимущественно я. Значительная часть моей работы — просмотр этих ордеров и их подписание. Я думаю, что... Некоторые люди утверждают, что это должно быть по отношению к судьям... Я думаю, что очень важно, чтобы на самом деле эти решения принимались кем-то, кто демократически подотчетен обществу. Я думаю, что это важная часть нашей системы. Я думаю, что это сильная сторона нашей системы.
1. Заявление о том, что режим, регулирующий запрос, получение, хранение и передачу властями Великобритании частных сообщений лиц, находящихся в Великобритании, которые были получены властями США в соответствии с Prism и/или Upstream, не противоречит статьям 8 или 10 ЕКПЧ. . 2. Заявление о том, что режим прослушивания согласно статьям 8(4), 15 и 16 Закона о регулировании следственных полномочий 2000 года не противоречит статьям 8 или 10 ЕКПЧ и не дает повода для незаконной дискриминации, противоречащей статье 14, читать: вместе со статьями 8 и/или 10 ЕКПЧ.
Так называемый «электронный фронтир» быстро превращается в электронное полицейское государство.
